Если инопланетный вид окажет сопротивление, это будет означать, что мы обнаружили жизнь
Если мы когда-нибудь вступим в контакт с инопланетянами, нам придётся найти способ понять их. Кто они такие? Каковы их намерения? Что они открыли такого, чего не открыли мы? Олаф Витковски считает, что единственный способ начать этот диалог — попытаться их убить.
Очевидно, что между нами и ними будут серьёзные различия. Биологические, технологические и культурные разрывы, вероятно, будут столь же широки, как и само межзвёздное пространство. «Единственный способ общаться с существом, которое сильно отличается от вас, и насчёт которого вы не можете делать никаких предположений по поводу того, как оно кодирует язык или смысл, — это просто убить его», — говорит Витковски.
Он утверждает, что единственная универсальная основа коммуникации, единственная общая черта всего живого, независимо от его формы, заключается в том, что жизнь хочет жить — потому что это желание заложено в самом определении жизни. Она стремится к самосохранению, потому что в противном случае ей не выжить в условиях жестокого обращения с миром.
Живые организмы должны «воспроизводить или поддерживать себя в гомеостатическом цикле, — говорит Витковски. — В противном случае их бы не было». Они будут экспертами в обнаружении угроз для выживания. «Так что попробуйте навредить им. Тогда они вас поймут».
Однако Витковски не смог придумать, как угроза инопланетянам может открыть дверь для общения, а не закрыть её наглухо. В последнем романе Станислава Лема «Фиаско» люди (спойлер!) посылают корабль, чтобы связаться с инопланетянами на далёкой планете, и, когда те не отвечают на радиосообщения, нападают. Это заставляет инопланетян ответить, но последствия очевидны уже из названия книги.
Тем не менее, по сценарию Витковски, инстинкт выживания инопланетян сообщит нам о том, что это форма жизни, и тогда у нас с ними будет нечто общее. Тогда, возможно, мы могли бы повернуться к ним лицом и помочь им выжить. «Мы можем начать с того, что они ценят, — говорит Витковски. — Тогда они нас услышат». И это может стать началом прекрасной дружбы.
Витковски, человек с вкрадчивым голосом, исследователь искусственной жизни и интеллекта, вряд ли может быть сторонником воинственного взгляда на межзвёздный обмен. В своём спокойствии он похож на монаха и однажды подумывал о том, чтобы принять постриг. «Подростком я даже вступил в несколько религиозных общин и иногда подумывал о монашеской жизни», — говорит он.
Витковски родился от матери-вьетнамки и отца-поляка, вырос в Бельгии, учился в Испании, а теперь живёт в Японии. Он свободно говорит на шести языках и может немного говорить ещё на шести. В своей диссертации он анализировал, как коммуникации обеспечивают взаимодействие у ИИ и других когнитивных системам. Однако, несмотря на свои лингвистические сверхспособности, Витковски считает, что общение — это настолько рискованный акт, предполагающий наличие общих знаний и мотивов, что мы вряд ли сможем даже распознать сообщение из-за пределов Земли, не говоря уже о его расшифровке. Люди зачастую с трудом могут общаться между собой.
Пионеры поиска внеземного разума осознавали эту проблему, но многие полагали, что математика и физика могут служить космическим лингва франка. Например, наши радиосигналы или лазерные импульсы могли бы передавать последовательность простых чисел — простые числа на Земле равны простым числам на Альфе Центавра, — и отталкиваться от этого.
В 1966 году Карл Саган написал об испытаниях этого принципа, которые он проводил вместе с Фрэнком Дрейком. Однажды на вечеринке в Кембридже (штат Массачусетс) он дал образец сообщения видным учёным и попросил их разгадать его. Они с этим не справились. (Он не упоминает, приходили ли эти учёные когда-нибудь снова на одну из его вечеринок).
В прошлом году трио математиков показало, как распознать искусственное происхождение таких сообщений и реконструировать их основной формат. Сможем ли мы понять их смысл, пока остаётся под вопросом. Хотя математические истины могут быть универсальными, их выражение культурно специфично, и даже если нам удастся их перевести, полученный разговорник может не помочь нам в общении с другими идеями.
В 2014 году антрополог Бен Финни, сотрудничавший с учёными SETI в изучении исторических прецедентов межкультурных контактов, написал, что европейские учёные раньше думали, что смогут перевести древние иероглифы майя, основываясь на математике и астрономии. Но далеко им уйти не удалось. В конечном итоге им приходилось соотносить глифы с современной разговорной речью майя, то есть полагаться на устный Розеттский камень. С инопланетянами такой возможности у нас не будет.
Некоторые задаются вопросом, не объясняют ли эти коммуникации трудности Великое молчание — неспособность, за исключением нескольких дразнящих, но двусмысленных намёков, обнаружить сигналы инопланетян или строительство галактической империи. Может быть, мы действительно окружены инопланетянами или их артефактами, но не узнаём их. Возможно, они ускользают от нас, потому что думают в миллиард раз быстрее или медленнее, запрятаны в структурах нанометрового уровня или не имеют тел, а существуют в виде рассеянных паттернов. Комментируя эту возможность в том же журнале, что и статья Финни, археолог Пол Уэйсон отметил, что мы регулярно ошибочно принимаем творения человека за природные явления. Нетренированный глаз принимает палеолитическое орудие за обычный камень.
Исследователи SETI говорят о передаче информации, начиная с простых чисел, в надежде дойти до лекарства от рака, единой теории физики и всех других премудростей, которые может предложить развитая цивилизация. Но общение — это не только и даже не столько информация. Оно связано с эмоциями, с установлением факта нашего присутствия и развитием или укреплением связи. Когда вы спрашиваете кого-то «как дела?», на самом ли деле вам это интересно?
Растущее количество литературы об отрицании науки говорит нам о том, что мы не можем переубедить кого-то с помощью фактов. Сначала нужно установить связь. За свою карьеру научного писателя я пришёл к печальному осознанию того, что большинство читателей — за исключением, конечно, читателей данной статьи — ищут не информацию, а подтверждение. Даже до появления социальных сетей они оценивали статью, скажем, об изменении климата, не по её данным или аргументам, а по тому, согласны ли они с ней. Если они соглашались, то мы были должным образом научны; если нет, то мы были безнадёжно политизированы.
В 2014 году философ Томислав Янович утверждал, что внеземная коммуникация тоже будет полагаться на эмоции. «Намерение состоит в том, чтобы просто показать наше присутствие как интенциональных существ, — писал он. — Ибо гораздо вероятнее, что они смогут эмпатически распознать такое намерение, чем интерпретировать сигнал, воплощающий явное репрезентативное содержание».
Конечно, даже само наличие сообщения и его структура, независимо от того, будет ли оно когда-нибудь расшифровано, даст определённую информацию. Оно, безусловно, успокоит биологов, которые считают, что разумная жизнь — это такая эволюционная случайность на Земле, что она будет исчезающе редка в галактике. Она покажет, что разумная жизнь необязательно уничтожает себя, развеяв фатализм, который слишком легко ощутить в наши дни. А со временем всё это вполне может развиться в канал, несущий информацию.
Некоторые даже предполагают, что сознательный опыт — это форма аффективной самокоммуникации, основанная на том, как мы обрабатываем наши телесные состояния, которые мы переживаем как эмоциональные состояния. Неврологи Антонио Дамасио, Марк Солмс и Анил Сет описывают сознание как телесную самооценку в противовес когнитивной функции. Мы развили его, чтобы выжить в непостоянной окружающей среде.
«Зарождение сознания и чувств происходит от того, что нам не наплевать на себя в этом мире, — сказал мне нейробиолог Кингсон Мэн. — В конечном итоге это и есть разделительная линия между живым и неживым».
Дамасио и Ман предполагают, что физическая уязвимость — это недостающий ингредиент для искусственного интеллекта общего назначения. В 2023 году они вместе с Хартмутом Невеном из Google создали нейронную сеть, способную распознавать рукописные цифры — стандартный тестовый пример машинного обучения, — добавив при этом новшество: выполняя задачу, сеть также влияла на свою собственную способность выполнять её. Это было похоже на вычислительный пивной пинг-понг: если вы проигрываете очко, вы выпиваете и повышаете вероятность того, что проиграете следующее очко. Сеть справилась с задачей. Она научилась не только выполнять задание, но и адаптироваться быстрее, чем обычная сеть, когда исследователи меняли правила.
Дамасио, Ман и другие авторы также предположили, что уязвимость поможет решить проблему согласования ИИ. Если машина будет уязвима — так, что ей придётся выделять ресурсы на поддержание собственного функционирования, — она сможет понять, что люди тоже уязвимы, что станет основой для эмпатии и стимулом для достижения взаимовыгодных результатов. Такая машина с меньшей вероятностью нанесёт первый удар по нам, утверждают они. Вполне вероятно, что продвинутые ИИ станут первыми сверхразумными «инопланетянами», с которыми мы столкнёмся, поэтому нам стоит создать с ними эмоциональную связь.
Исследователи SETI обычно предполагают, что инопланетяне будут столь же развиты морально, как и технологически, хотя бы потому, что в противном случае они бы уничтожили сами себя. Поэтому нам не нужно их бояться. Кроме того, Земля не может предложить ничего такого, что нельзя было бы получить более легко и в изобилии в других местах Солнечной системы или галактики; тратить огромное количество энергии на пересечение межзвёздного пространства в поисках источников энергии кажется извращением. А если бы там существовали хищные цивилизации, мы уже должны были бы подвергнуться нашествию.
Другие считают, что мы не должны быть столь оптимистичны. Если верить старой дарвиновской логике, галактику унаследуют агрессоры. Даже у самой просвещённой инопланетной цивилизации найдутся агрессивные фракции. У Земли вполне могут быть нужные им ресурсы, например продукты жизнедеятельности. Или, как в серии фильмов «Хищник», они могут стремиться к конфликту ради него самого.
Но Витковски видит и третью возможность. Возможно, инопланетяне пытаются понять нас. Вторгшись на Землю и пытаясь убить людей, захватчики, возможно, говорят: «Мы просто хотим поговорить».
Комментарии (43)
amazingname
14.11.2024 07:24Ощущение что ковид сильно снизил умственные способности людей. Только так можно объяснить подобный детский нигилизм
HabraReaderZH
14.11.2024 07:24Это похоже на троллинг для поднятия цитируемости своих статей. Идея очевидно нелепая от начала и до конца.
bbs12
14.11.2024 07:24Там есть некоторые косвенные признаки неадеквата, например:
«Подростком я даже вступил в несколько религиозных общин
Возможно пацан изначально шёл к успеху, а мы теперь вынуждены читать плоды этого успеха.
ImagineTables
14.11.2024 07:24Возможно, Космическая Справедливость состоит в том, что рассуждающие подобным образом расы не имеют технологий межзвёздных полётов.
YMA
14.11.2024 07:24Вот поэтому в американских фильмах встреча с инопланетянами обычно сопровождается интенсивными боевыми действиями, а в советских - переговорами и дружеским общением. :)
CitizenOfDreams
14.11.2024 07:24Вот поэтому в американских фильмах встреча с инопланетянами обычно сопровождается интенсивными боевыми действиями, а в советских - переговорами и дружеским общением. :)
Но самые интересные встречи, конечно, были в немецких фильмах.
Скрытый текст
ssj100
14.11.2024 07:24Мне нравился один рассказ как один корабль летел по бескрайнему космосу, и встретил другой, но у них атмосфера была из фтора. и все были с пушками на стреме и не хотели рассказывать откуда они, как с этой стороны так и с другой...
sptor
14.11.2024 07:24Там где атмосфера из фтора была пушек не было, это Ефремов "Сердце Змеи", но внутри рассказа там обсуждался рассказ уже Лейнстера "Первый контакт" как иллюстрация порочности мышления эпохи в которую он был написан и что психология не соответсвует техническому развитию описаному в рассказе.
Mizar91
14.11.2024 07:24Кто-то обчитался или обсмотрелся задачи трех тел? Свои идеи генерировать сил уже не хватает?
Wizard_of_light
14.11.2024 07:24Не могу сейчас вспомнить автора и название, но читал такой фантастический роман. В смысле, Империя по умолчанию сбрасывала на планету терраформирующие зонды, которые сносили местную жизнь и переформатировали биосферу под стандарт, если жизнь могла уничтожить зонды, то считалась разумной. Действие разворачивалось на планете, населённой пацифистами, и их организовывал на борьбу имперец, который несколько десятков лет назад потерпел крушение на планете и остался там жить.
amazingname
14.11.2024 07:24А записку, поясняющую что это не вторжение а скорее проверка на разумность, и что за уничтоженными зондами не прилетят эскадрилии завоевателей, эти инопланетяне конечно не удосужились оставить. Типа пусть жители понервничают и полюбях их по настоящему.
Типичный рояль в кустах, чтобы доказать что черное оно тоже белое.
Ну и ситуация когда пацифисты не станут сопротивляться очевидной угрозе и им нужен некий аморальный персонаж чтобы научить их выхивать, тоже абсолютно бредовая. Пацифисты не любят убивать людей и любят договариватсья, но почему не поломать бездушные зонды?
Но сама по себе идея, она кстати классная. Если бы на землю прилетели подобные зонды, были бы одни плюсы. Люди перестали бы воевать друг с другом и занялись бы вместе уничтожением зондов а потом подготовкой к вторжению инопланетян. Технический прогресс быстро двинулься бы вперед. "Повестка" с защитой всех от всего тоже вероятно сильно бы поменялась к здравому смыслу.
sptor
14.11.2024 07:24Технический прогресс быстро двинулься бы вперед. "Повестка" с защитой всех от всего тоже вероятно сильно бы поменялась к здравому смыслу.
Гарри Тертлдав «Дороги, которые мы не выбираем», хотя там конечно тоже все утрировано достаточно, и продолжение всего этого технического прогресса там стандартное для фантастики, типа империя/содружество, а потом все равно все разваливается из-за разных интересов. Можно еще "Белая трость калибра 7,62" вспомнить, но там не зонды были, и у человечества повод сильно обидиться был.
Wizard_of_light
14.11.2024 07:24А записку, поясняющую что это не вторжение а скорее проверка на разумность, и что за уничтоженными зондами не прилетят эскадрилии завоевателей, эти инопланетяне конечно не удосужились оставить.
Конечно не удосуживались, потому что никаких гарантий. И там люди или потомки людей с обоих сторон были, Империя была как минимум второй волной колонизации. Так и не могу вспомнить или найти (
VT100
14.11.2024 07:24Терраформирование подразумевает, ИМХО, такую энергию, что почти любая жизнь проиграет.
См. "Фиаско".
NickDoom
14.11.2024 07:24…И снова мой любимый пример.
Муравей встретил в своём путешествии человеческий палец. Перво-наперво он, в соответствии с заветами автора, стал его грызть — живое оно или не живое?
Палец стряхнул муравья и продолжил вместе с остальными пальцами заниматься своим делом — аккуратно отделять гриб от мицелия, чтобы положить его в лукошко. «Живое!» — обрадовался муравей.
А теперь, дети, возьмите ручки и ответьте письменно в рабочей тетради:
а) понял ли муравей, что такое «человек» и при чём тут были какие-то «пальцы»?
б) понял ли муравей, что дальше за «живым» есть ещё какое-то «разумное»?
в) способен ли муравей в принципе осознать новую для себя категорию «разумного»?
г) есть ли у муравья шансы вступить с человеком в контакт двух цивилизаций и взаимовыгодно менять золотой песок на сахарный?
Это кто нарисовал в тетради четыре половых члена? За знания пять, но за поведение — кол. Итак, дети, запомнили — хрен вам четырежды.
Мы не будем говорить, что если муравьи будут очень до***вать человека — он просто зальёт дихлофосом весь муравейник, и они даже не поймут не только связи между их действиями и этим бедствием — не поймут даже, что их убило. В нашу экосознательную эру надо очень сильно для этого доводить человека, а более развитые цивилизации, вероятно, ещё более экосознательные (но это зависит от размеров экосистемы; сравните плотность населения в разных странах Евразии, начиная с нас самих, и экологическое законодательство. Не везде можно (насколько я знаю, могу наврать) даже на собственной территории дерево спилить без оценки экспертов, что оно действительно засыхает). Если таких муравейных цивилизаций по Галактике — каждая вторая планетная система, а сверхцивилизация одна — веником смахнут всё по самое Оортово облако и даже штраф платить не придётся. А если на всю Галактику три муравейника осталось, а остальное заполнил Великий Надмозг — он даже дышать боится в сторону муравейников, чтобы не сбить их с естественного развития, потому что ну где ещё такой цирк увидишь, чесслово. А муравьи даже если в принципе догадаются — будет уже не торт, они будут на контакт ломиться.
noanswer
14.11.2024 07:24Союз глупого мужчины и глупой женщины порождает мать-героиню.
Союз глупой женщины и умного мужчины порождает мать-одиночку.
Союз умной женщины и глупого мужчины порождает обычную семью.
Союз умного мужчины и умной женщины порождает лёгкий флирт.то же и с цивилизациями :)
avshkol
14.11.2024 07:24...единственная общая черта всего живого, независимо от его формы, заключается в том, что жизнь хочет жить...
Не только. Живой организм ведёт себя так, чтобы поменять худшее состояние для себя и / или популяции на более лучшее, в том числе, выбирая из альтернатив.
Относительно развитый организм имеет ресурсы, которыми стремится распорядиться рационально. В принципе, жизнь - один из ресурсов, и не всегда может быть главным для некоторых живых существ (если их гибель существенно помогает популяции - альтруизм). В этих случаях попытка "убить то, что мы подозреваем живым" может не сработать - оно даст себя убить, чтобы остальные смогли остаться нераскрытыми...
Krasnoarmeec
14.11.2024 07:24А, ну тогда понятно, что за фигня сейчас творится. Мы просто хотим познакомиться и подружиться с соседями. /s
Vsevo10d
14.11.2024 07:24Выделять из всего наследия Лема удобный для подтверждения идеи статьи роман - нечестный черрипикинг. Давайте-ка для полноты картины пройдемся по его взаимоотношениям с инопланетянами:
Крыса в лабиринте: инопланетянин упал на Землю как лох и умирает, залезшие в него люди испытывают необъяснимые физические эффекты от агонии.
Человек с Марса: инопланетянин упал на Землю и лучше бы умер, поскольку оказался очень опасным, агрессивным и токсичным. Рассказ напоминает SCP-фэндом.
Астронавты: земляне в будущем поняли, что Тунгусский метеорит был попыткой венериан их нагнуть, и послали на Венеру астронавтов. Астронавты выяснили, что венериане разработали ядерное оружие и нагнули сами себя.
Магелланово облако: земляне-коммунисты в будущем послали корабль с колонистами на поиски инопланетян и смысла жизни. Найдя отвратительный капиталистический корабль из прошлого с брошенным ядерным оружием, они его уничтожают. Тут же их пеленгуют радиосигналом инопланетяне с какой-то планеты, но при попытке отряда землян высадиться на эту планету их нагибают. Земляне хотят нагнуть в ответ всю планету, но потом думают, что инопланетяне испугались капиталистического ядерного оружия, и вместо этого устанавливают контакт.
Эдем: земляне упали на планету инопланетян. Пытаясь хоть что-то понять, они находят на планете следы междоусобного нагибания инопланетян, немного нагибают их сами. От одного безобидного инопланетянина узнают о странном политическом и социальном устройстве инопланетян, так ничего и не понимают и едва успевают улететь с планеты от попытки нагибания.
Солярис: земляне высадились на планету, которая по сути является огромным инопланетянином. Они сто лет изучают его, наблюдая и испытывая необъяснимые физические эффекты. Однако наука о планете постепенно деградирует. Инопланетянин как-то ухитряется начать персонально контактировать с землянами, создавая физические копии их знакомых, с которыми связаны самые болезненные воспоминания. Попытки нагнуть копии причиняют физические и нравственные страдания и землянам, и копиям. Наконец земляне находят способ шарахнуть инопланетянина, чтобы он больше не контактировал.
Непобедимый: земляне высадились на планету, где до этого кто-то нагнул землян. Выясняется, что инопланетяне, которые были тут раньше, оставили военных роботов, прошедших через техноэволюцию и превратившихся в агрессивные рои наномашин. Земляне пытаются нагнуть наномашины, но те слишком эффективны, примитивны и многочисленны и нагибают их в ответ. Ничего не могущие поделать земляне оставляют все как есть и больше не контактируют.
Фиаско: "Астронавты", "Магелланово облако", "Эдем" и "Непобедимый" в одном романе.
redfoxxy12
14.11.2024 07:24Биологические, технологические и культурные разрывы, вероятно, будут столь же широки, как и само межзвёздное пространство.
Ну да...Или не будут.
Кардинальные биологические различия под большим вопросом (не придумано ни одной действительно убедительной формы жизни НЕ на углеродной основе).
Технологические — тут обычно чего только не фантазируют. Хотя вполне может статься, что человечество УЖЕ подошло к границе возможных технологий. Экспоненциальный рост - иллюзия, которая всегда кончается сломом экспоненты. Вот поэтому никого и не видно - да потому что ничего круче термоядерного движка сделать невозможно, никакую Галактику никакие разумные цивилизации не в силах колонизировать, максимум ближайшие несколько звезд, а дальнейшие физические открытия будут касаться совершенно неприменимых на практике масштабов и вещей.
Чужие радиоволны мы не слышим, потому что они затухают слишком быстро, для их обнаружения нужны телескопы иного порядка, чтобы расслышать что-то осмысленное хотя бы за 100 или тем более за 1000 световых лет, если только кто-то специально не бьет конкретно по нам очень мощным передатчиком.amazingname
14.11.2024 07:24Хотя вполне может статься, что человечество УЖЕ подошло к границе возможных технологий.
Если речь о технологиях, которые позволят быстро летать в космосе, то тут уже не "может статься", а вполне очевидно что подошли. И не факт что даже эффективный термоядерный двигатель возможен.
IvanBodhidharma
14.11.2024 07:24Айзек Азимов. Они не прилетят
Нарон был представителем четвертого поколения галактических летописцев. На его столе лежали две книги. В одну, широкую и пухлую, заносились расы разумных существ, в другую, значительно меньшего размера,— лишь те, что уже достигли поры зрелости и мастерства и могли быть приняты в Галактическую Федерацию. Ряд записей в большой книге был вычеркнут: в силу разных причин некоторым расам так и не довелось выжить, развиться. Несчастья, биохимические и биофизические несовершенства, социальные антагонизмы — все это порой губило нарождавшуюся цивилизацию. Зато в меньшей книге не был вычеркнут ни один номер.
Немыслимо древний Нарон поднял глаза на подошедшего гонца.
— О, Единственный Великий...— начал тот.
— Ну, ну, поменьше церемоний. Что там такое?
— Еще одна группа организмов вступила в пору зрелости!
— Прекрасно, прекрасно... Нынче они растут не по дням, а по часам. Года не проходит без новичков. Кто на сей раз?
Гонец назвал код галактики и внутригалактический номер планеты.
— Я ее знаю,— проговорил Нарон и округлым почерком занес название планеты сначала в первую, а потом и во вторую книгу. По традиции он воспользовался тем именем планеты, под которым она была известна большинству аборигенов. Он написал: «Эрона».
— Эти создания побили все рекорды,— сказал Нарон.— Ни одна другая цивилизация не проходила путь от зарождения разума до возмужания так быстро. Если верить твоим данным, эронцы обгоняют многие расы. Надеюсь, сведения точные?
— Да, Единственный,— отвечал гонец.
— Они овладели термоядерной энергией, не так ли?
— Овладели.
— Что ж, это серьезный критерий...— Нарон усмехнулся.— Скоро их корабли пробьются к нам и установят связь с Федерацией.
— Но дело в том,— неохотно сказал гонец,— что, по словам наблюдателей, они еще не проникли в космическое пространство.
— Как, совсем? — изумился Нарон.— Даже межпланетной станции не завели?
— Пока нет, Единственный.
— Но если у них есть термоядерная энергия, как же они ее используют?
— Проводят испытательные взрывы...
Нарон выпрямился во весь свой семиметровый рост и загремел:
— Как? На собственной планете?!
— О да, Великий...
Нарон медленно вытащил свой стилос и перечеркнул последнюю запись в обеих книгах. Такое случалось впервые, но Нарон был мудр, очень мудр и в отличие от иных обитателей Галактической Федерации мог предвидеть неизбежное.
— Глупые ослы,— пробормотал он.
Polunochnik
14.11.2024 07:24Очень глупо убивать ценнейший для цивилизации источник информации. Со стратегической точки зрения обьект должен быть взят в плен и допрошен максимально подробно. Цели, мотивации, планы, история, контакты с другими цв, биология, психология , военное обустройство и куча чего еще....
bbs12
14.11.2024 07:24Если жизнь создана искусственно с помощью селекции или генетической модификации, то у неё могут отсутствовать инстинкты, которые обычно имеются у живых организмов, возникших в результате стандартного естественного отбора.
В теории можно создать животных, которые будут с разбега прыгать в огонь и сами зажариваться на шашлык. В дикой природе такие гены не одобряются, но они могут быть одобрены мозгом безумного генетика.
vvbob
14.11.2024 07:24Ну да, ну да, замечательный способ начала дружеского диалога с цивилизацией, развитой достаточно для того, что-бы перелететь межзвездное пространство. Да и сама идея не выдерживает критики. Жизнь, конечно, обладает инстинктом самосохранения.. но это наша, земная жизнь, как там у соседей не совсем ясно, плюс у высокоразвитых форм жизни этот инстинкт может подавляться другими соображениями более высокого порядка. Например, исходя только из требований к самосохранению, ни один разумный организм не засунет себя в металлическую банку, которая долгие годы будет лететь во враждебной среде к каким-то непонятным двуногим обезьянам с ракетами..
И исследователи могут быть банально не готовы к отражению атаки дубоголовых земных "ученых", возможно они рассчитывали на иной прием, приняв сигналы какой-то развитой цивилизации. М.б. это и наивно, но кто знает. И вот мы убиваем первых визитеров, причем немотивированно, и после этого надеемся на какой-то дружественный контакт?
Hlad
14.11.2024 07:24Например, наши радиосигналы или лазерные импульсы могли бы передавать последовательность простых чисел — простые числа на Земле равны простым числам на Альфе Центавра, — и отталкиваться от этого.
А если у них семиричная система счисления?
vvbob
14.11.2024 07:24А какая разница?
Если там реально развитая цивилизация, то до концепции систем счисления с разными основаниями они уже наверняка дошли как-то.
Hlad
14.11.2024 07:24Ну как вам сказать? Вот, условно, число 11 - простое? А в семиричной системе 11 - это 2^3. Так что рассчитывать на "простые числа - они и на Альфа Центавре простые числа" - такое себе.
YMA
14.11.2024 07:24Передавать проще всего в двоичной системе, системы с большими основаниями уже сложнее технически реализовать на физическом уровне. ;)
Хотя... - -. -- -.. --. --- -... -.-. --.. ---. ---- - интересно, если это показать некомпьютерщику - он поймет, что это такое? А потом показать - -- -.- --- -.-- --.- -...- ?
vvbob
14.11.2024 07:24В начале передачи выдаем последовательность из возрастающих чисел от нуля до основания системы счисления плюс один. Или несколько больше, для надежности. Что-бы принимающая сторона поняла в какой системе выдаются данные.
Но даже если и без этого. Да, 11 просто само по себе несет мало информации, а вот в группе из нескольких тысяч цифр уже достаточно просто будет понять что эти числа какие-то особенные и разгадать суть послания, даже понять какое основание счисления можно будет без подсказок, догадавшись что передаются по видимому простые числа и исходя из этого можно будет понять какое основание системы счисления.
Ну, и, скорее всего передача будет идти в двоичной системе, как наиболее удобной для передачи, тут еще проще догадаться.
alcanoid
14.11.2024 07:24Давайте не будем путать сами числа и обусловленную системой счисления форму их записи. Число 11 — простое везде, и в семиричной системе оно записывается, как 14.
Если мы транслируем куда-то какие-то смыслы, мы должны вначале дать ключ к пониманию формы их выражения, только и всего.
axe_chita
14.11.2024 07:24В "Вавилоне-5" был предложен ещё одив вариант действий при первом контакте (3 сезон/3 серия) . Прибывал инопланетный зонд, который представлялся представителем представляющего очень продвинутую цивилизацию, готовую бескорыстно поделится всеми своими знаниями, но перед этим надо
пройти капчу, что ты человек ;)что ваша цивилизация достаточно развитачтобы не прое***ть хлебную карточкуприменить полученные знания во благо, а не во вред. А чтобы ЕГЭ межзвездного экзамена был более ярким и фееричным, устанавливает очень ограниченное время его прохождения и то что если испытуемый не пройдет испытания, то ему придет экстерминатус/армагедец/мелкий полярный хищник/секир башка, так как светлое чело галактики не должен уродовать этот прыщ.И весь экипаж в мыле кидается на поиски ответов, что бы
спасти свою шкурудоказать облико морале ферштейн земной цивилизации и получить халявный буст. И они едва-едва успевают к намеченному сроку сдачи исписанных листочков экзаменатору, и уже почти готовы отправить всё чтонажито непосильным трудомне помнил, забыл и не знал, когда на мостике Шеридан командует"А может тебе ещё дать ключ от квартиры где деньги лежат?""Так не доставайся ты же никому!""Перед смертью не надышишься!""Не жили богато, нечего начинать!""Фиг вам, а не губльгум от советской власти!" и властью старшего воинского начальника вводит режим радиомолчания и не передаёт ответы.Зонд не дождавшись ответа,
говорит"Звонок для учителя, а не для вас балбесы. Вы посидите поразмышляйте о делах ваших скорбных, как вы без ЕГЭ жить будете, а я тут отлучусь до ветру по большой нужде"направляется от станции и в этот момент Шеридан выстреливает в него пакетом ответов и зонд делает бабах.И Шеридан объясняет всем,
"А вы документики то, у него проверили?"что он не только портянку мотать умеет и подворотнички подшивать, но и устав знает, что он вообще прибыл из ВКC "А там как известно дураков не держат" . Что проверяющий не имеет право расстрелять весь гарнизон, максимум что ему разрешено это децимация. 8))
А если серьёзно, он объясняет что эта цивилизация ищёт контакта с другими и задает вопросы на которые у них нет ответа. Если цивилизация не справляется, то её игнорируют (их мы и так поработим). Если цивилизация справляется, то по ней наносится смертельный удар чтобы убрать конкурента.
Lovell_Loreley
Так и вижу ближайшее будущее:
- Абрейвс 2, говорит Фламинго. Джон, у нас тут неопознанный корабль, мы впервые встретили кого-то кроме нас. Капитан, как действовать?
- Дай по ним ракетой, пусть поймут, что мы хотим поговорить.
*спустя 5 минут*
- Джон, у них плазменный щит, они отбили нашу ракету и послали свою в нашу сторону
- А в нас-то за что?
anonymous
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь