Каждый раз, когда мы видим критику читателей, направленную на блоги компаний на Хабре, мы испытываем горение ж… лёгкое раздражение. На Хабре непросто вести даже посредственный блог, что уж говорить о топовом блоге, который семь лет подряд держит пальму первенства. И речь сейчас даже не об экономике, не о редактуре и не о труде менеджеров. Речь прежде всего о талантливых и продуктивных авторах, которых мы привлекаем для публикации в блог. С нашей точки зрения это однозначный win-win-win: мы удерживаем блог на топовых позициях, читатели получают качественный и проверенный контент, авторы — вознаграждение за свой труд, опыт и талант. При этом мы относимся к авторам бережно: не душим их правками и «особыми» требованиями, не даём ТЗ, не читаем всем колхозом, предъявляя построчно претензии (мы узнавали, таких много). Пользуясь случаем, мы благодарим всех, кто делает с нами наш блог! 

Конец года — отличное время оценить итоги, подсчитать просмотры, вспомнить лучшие статьи, а заодно поделиться некоторыми наблюдениями.


Общие итоги


В 2024 году мы опубликовали 755 материалов, из которых один мегапост, 74 новости (9,8%), 193 перевода (25,6%), 30 постов (4%) и 457 статей (60,5% всех наших публикаций). И да, мы обновили рекорд прошлого года (740 публикаций). Это 5,3% всего контента компаний на Хабре. Качественный авторский контент — наша первоочередная задача, потому что мы пишем именно для аудитории, по сути создаём интересный журнал внутри огромного издания. По этой же причине мы продолжаем переводить интересные и по-настоящему полезные статьи, хотя и знаем, что они идут в рейтинг компании с понижающим коэффициентом (то есть по факту нам как корпблогу не выгодны). В этом году мы продолжили держать курс в сторону технического научно-популярного контента (146 статей посвящены DIY, 96 — железу), администрирования и разработки.

Если вы захотите прочитать все материалы в нашем блоге, вам понадобится 6277 минут. Это 104 часа или 4,3 суток. 73 часа уйдёт только на статьи. Сколько уйдёт на чтение комментариев — не знаем, но подозреваем, что тоже немало. 

Мы собираем информацию о своих статьях в отдельный файлик, подбивая информацию, которой нам не хватает в выгрузке из админки блога на Хабре (кстати, неплохо бы расширить). В этом году на Хабре появилась статистика публикаций — классный, мотивирующий инструмент, который помогает оценивать отношение читателей к материалу. Конечно, мы не могли не залезть в этот раздел. Ради интереса мы сравнили показатели самых комментируемых статей и самых добавляемых в закладки. Результат вышел ожидаемым: так, у комментируемых статей доскроллы 40%, дочтения 23%, а у статей в избранном 30% и 14% соответственно, потому что их откладывают на потом. А вот разница в отказах не столь велика: у комментируемых статей она 29%, а у отложенного контента — 33%. При этом в закладки попадают более технические статьи, в которые нужно вчитываться. 

В этом году мы решили посчитать средние показатели по типу контента и сравнить их. Вот что получилось:

Рейтинг Просмотры Добавление в избранное Время чтения
Статья  70 16072 69 9,6
Перевод 70 17885 94 9
Новость 9 936 1 1,9
Пост 21 6899 1 не считается
Медиана рейтинга составила 56, что тоже очень неплохой результат. И да, в этом году мы по-прежнему не написали ни одной статьи с отрицательным рейтингом. Работая столько лет с Хабром, мы научились считывать интересы аудитории и предлагать релевантный, интересный контент. Тут работает принцип: раз уж мы всё равно в это вкладываемся всеми ресурсами (включая нервы), лучше вкладываться во что-то стоящее.

В итогах прошлого года мы радовались, что преодолели рубеж в 3000 статей блога, а в этом году взята планка в 4000. Тем самым мы стали самым большим блогом — даже больше тех, которые начинали с самого начала летоисчисления Хабра.

Самые-самые


Это всегда любимая часть итоговой статьи, потому что можно ретроспективно посмотреть на лучшие материалы, что-то перечитать, а главное — предложить вам классное чтение на праздники, если вы вдруг что-то пропустили. 

В этом году самой рейтинговой за всё время ведения блога оказалась статья руководителя RUVDS, где он искренне и доказательно разъяснил ситуацию, возникшую на рынке хостинга (да и во всей экономике). Это важный материал, который демонстрирует не только открытость компании, но и показывает, насколько тщательно мы подходим ко всему, с чем имеем дело. К блогу на Хабре — в том числе. 

Наши лучшие статьи на Хабре суммарно набрали 1 146 161 просмотр, это 10% от суммарных просмотров в нашем блоге (11 080 005). В просматриваемые статьи вошли материалы о разработке, администрировании и научно-популярные. Год от года мы отмечаем широту взглядов и разнообразие интересов аудитории.

А самое крутое, что нас не просто читают, но и активно комментируют. Практически всегда это ценные и качественные обсуждения, которые полностью соответствуют тематике статьи. Этот показатель стабильный за счёт того, что мы избегам кликбейта, жёлтых заголовков и осознанные провокаций внутри публикаций. Это не быстрая стратегия развития на Хабре, но она даёт высокий и долгосрочный результат.

В избранное добавляют статьи, которые могут пригодиться в будущем и к которым можно неоднократно обращаться. Как правило, именно они несут максимальную полезную нагрузку, хороши для обучения и углубления уже имеющихся знаний. Часто это настоящие шпаргалки для новичков и профессионалов. Мы даже пробежались по графикам просмотров самых рейтинговых и самых добавляемых в закладки статей: если первые набирают 10–15 просмотров в сутки, то вторые, «избранные» — 80–120, 100–150 просмотров в сутки даже спустя месяцы после публикации. Это показатель непрерывной востребованности таких материалов.  

За оставшиеся дни декабря появятся новые статьи — и они тоже будут классными. А мы готовим ещё один подробный материал о том, как прошёл наш год. Даже в условиях неопределённости и глобальной турбулентности мы реализуем мощные проекты, запускаем новые кластеры, работаем над услугами, чтобы не только писать хорошие статьи (всё же это явно не наша основная задача), но прежде всего обеспечивать клиентов надёжными и удобными решениями с качественным сервисом. 

Что можно пожелать в такое время? Понятно, что здоровья — это дорогой и, увы, всё более редкий актив каждого из нас. Обучайтесь, находите новые сферы, расширяйте и углубляйте квалификацию, оставайтесь людьми, а не операторами ChatGPT. Умный, образованный, продвинутый специалист — это тот, кто будет востребован всегда и везде при любой международной погоде. Вложение в себя — лучшая инвестиция из возможных. Пусть всё будет хорошо! С Новым Годом!

Telegram-канал со скидками, розыгрышами призов и новостями IT ?

Комментарии (7)


  1. devzona
    27.12.2024 10:38

    читатели получают качественный и проверенный контент

    Категорически несогласен. Тут приведу свой комментарий цитату из вашего недавнего поста Создаём своё первое USB-устройство:

    Не всякий текст на английском языке про МК и программирование хорошего качества.

    "Linux API гораздо надёжнее и стандартизированнее" - про какой стандарт идет речь? И чем Linux API надежнее? т.е. МК не так надежны как Linux? С точки зрения теории систем, при условие наличие прямых рук, МК будет надежнее любой системы на базе Linux за счет меньшего количества узлов которые могут дать сбой. В ОС всегда больше кода чем в МК.

    Кроме того, я воспринимаю Linux как слой HAL. Если на микроконтроллере можно запустить Linux, то мы сможем удобно отображать все эти устройства, нам не придётся пользоваться неуклюжими библиотеками HAL и так далее.

    Вот это попробуйте перевести на нормальный человеческий язык.


    1. editor_ruvds
      27.12.2024 10:38

      Добрый день! Благодарим, что поделились своим мнением. Статистика этого перевода положительная: всего 2 минуса при 26 плюсах. Но, конечно, вы всегда можете проголосовать и дать нам знать, если недовольны качеством перевода. Нам эта статья показалась интересной, как и другим 130 пользователям, которые добавили её в закладки.


      1. devzona
        27.12.2024 10:38

        При всем к вам уважении, ваш ответ эквивалентен выражению из анекдота, "это не дерьмо, а засахарилась". То что вы пишите, это показатель вашего отношения к аудитории, и вашего профессионализма. Говорить "пипл и так схавает", не вызывает никакого уважения. Существует такое понятие как профессиональная этика. Любой нормальный специалист никогда не позволит писать подобную дичь, именно так.

        Да все мы люди, и ошибки допускаем. Но писать "неуклюжими библиотеками HAL", технически безграмотно, я не поверю что у вас, как минимум в штате, нет специалистов разбирающихся в архитектуре ОС и Linux. Мое предложение следующее, прежде чем взяться за пост, определяйте его маршрут.

        Маршрут №1. Пост пишет автор на тему, в которой сам разбирается и готов как минимум ответить на 80% всех вопросов по данному посту (идеальный вариант).

        Маршрут №2. Человек делает предварительную выборку интересных тем для переводов. Затем эта выборка передается специалистам для краткого анализа и исключения полной хрени еще до стадии перевода, помним правило информатики GIGO (Garbage in, garbage out). Далее, перевод желательно человеком, хоть отдаленно понимающий про что идет речь в оригинальном посте. Далее, профильный специалист из результата перевода вычищает дичь в стиле "неуклюжими библиотеками HAL".

        PROFIT!


        1. editor_ruvds
          27.12.2024 10:38

          Мы считаем это корректным переводом фразы «wonky HAL libraries». Если у вас есть предложения, как это перевести по-другому, можете написать нам в личные сообщения. Мы всегда рады конструктивной критике. При всём уважении к читателям, критику в стиле «нормальный человеческий язык» и «убрать дичь» мы считаем неконструктивной.


  1. Thomas_Hanniball
    27.12.2024 10:38

    И да, в этом году мы по-прежнему не написали ни одной статьи с отрицательным рейтингом. Работая столько лет с Хабром, мы научились считывать интересы аудитории и предлагать релевантный, интересный контент.

    Коллектив авторов вашего блога всегда готов поддержать статью коллеги плюсиком, поэтому даже если кто-то сообща поставит -10 вашей статье, то коллектив авторов быстро исправит ситуацию на +5. Так что тут не совсем честно говорить о том, что отсутствие статей с отрицательным рейтингом у корпоративного блога, это умение считывать интересы аудитории. Это скорее работа с авторами и теми, кто готов поставить вам плюсик, а про не 100% попадание в интересы аудитории.


    1. Thomas_Hanniball
      27.12.2024 10:38

      Эта статья вышла 1,5 дня назад и за это время собрала всего 6 добавлений в закладки и 6 комментариев, включая 2 комментария от меня, что говорит о том, что статья оказалась не интересной аудитории Хабра, т.е. нет никакого попадания в интересы читателей.

      Но при этом у статьи 37 плюсиков. Так что очевидно, что высокий рейтинг статьи не всегда связан с её популярностью у читателей.

      Даже если посмотреть Самые рейтинговые статьи блога RUVDS в 2024 году, то по ним прекрасно видно, что интересные статьи всегда вызывают много комментариев и добавлений в закладки.

      Так что 37 плюсиков у текущей статьи - это аномалия и работа с авторами блога, а не повышенный интерес среди читателей. :)


  1. Thomas_Hanniball
    27.12.2024 10:38

    За подборки спасибо.

    - Самые рейтинговые статьи блога RUVDS в 2024 году
    - Самые комментируемые статьи блога RUVDS в 2024 году

    Будет, что почитать во время новогодних праздников.