Плата интересна наличием шести SATA портов, четырьмя портами 2.5GbE на чипах Intel i226-V, а также современным и энергоэффективным процессором Intel N100 — и всё это в компактном формате Mini ITX!
Её подробный обзор можно почитать далее в статье.

Полезные ссылки
- Официальная страница
- Bios от производителя
- Инструкция от платы
- Инструкция по обновлению Bios
- Урезанная инструкция + Bios от продавца
- Ссылка с форума OMV, тут есть драйвер аудио
Обзор железа
Общие фото с двух сторон: они в огромном разрешении, и их можно открыть на весь экран для изучения.


IO
USB портов на задней панели всего 4, два из них имеют версию 3.0 и скорость до 5 гигабит. На деле порты оказались USB 3.0 Gen 2 на скорости аж в 10 гигабит/сек.
Портов для вывода изображения аж 2, это HDMI версии 2.0b и DisplayPort 1.4b. Это означает, что HDMI поддерживает до 8к при 120 Гц, а DP — до 5к 240 Гц.
Тут же можно найти маленькую кнопку Reset для сброса биоса.

Сетевых порта четыре, все они имеют по чипу Intel i226.

Аудиопорт в виде коннектора для 3,5 мм «джека». Цифрового выхода, к сожалению, нет.

Джамперы, контакты, динамик
В правом верхнем углу расположены 2 гребёнки с контактами. Большая и привычная нам Front Panel имеет не совсем стандартную распиновку, а её коннектор урезан.
Рядом с контактами уже есть надписи об их назначении, но чуть выше порта DDR5 можно найти более подробное обозначение контактов, а также их полярность.

Чуть выше расположен джампер JP3 для настройки автозапуска платы. Необычное решение для этой настройки, которая по классике должна располагаться в биосе. Джампер рабочий и выполняет свою функцию, но есть нюанс. Если система Windows переходит в гибридный сон (вы выключили ПК кнопкой выключения, но он на деле заснул), а джампер стоял на автозапуск, то плата не стартует. Решается выключением перехода в сон либо переключением джампера на запуск по кнопке.

Динамик, стоящий рядом, не отключаем, очень громкий, а его Beep-коды никому не известны. Заклеив динамик скотчем, можно добиться адекватной громкости.
Порты питания
Для подключения блока питания на плату установили стандартный разъём 24Pin, а также 4Pin CPU. В моём случае есть небольшой брак, разъём 24Pin стоит немного криво и очень тугой, но работе не мешает.
В целом мне непонятно, зачем тут CPU питание, ведь даже под полной нагрузкой всех портов и процессора хватило бы 24Pin колодки. Платы без CPU коннектора питания существуют и работают без проблем на процессорах даже с большим лимитом по питанию. В случае этой платы мы имеем коннектор, который отнимает место и бесполезен, а его дорожки идут до VRM через всю плату, уменьшая КПД.
COM порт
На плате можно найти чип 213EAWS, а также порт J_COM1. Штука полезная и позволяет выводить в себя консоль системы, тем самым можно управлять системой без монитора. На деле же микросхема хорошо так греется, и с этим ничего не сделать, её отключение в Bios не помогает.


Звук
Для вывода звука тут можно найти старый добрый Realtek ALC897. Чип начального уровня и звёзд с неба не хватает, но он работает и выводит звук — это всё, что надо знать о нём. Windows не может найти под него драйверы, но их можно скачать из сети вручную либо поставить через агрегаторы драйверов (прим. Snappy Driver Installer).

Подсистема питания
Управляет мосфетами ШИМ контроллер RT3624BE. Это простенький синхронный двухканальный ШИМ контроллер.

VRM платы очень простой. Казалось бы, это не проблема, так как процессор потребляет всего 5 Вт (заявлено), но, забегая вперёд, скажу, что под полной нагрузкой на CPU+GPU VRM уходит за 100 градусов, а реальное потребление N100 далеко не 6 Вт.
Здесь установлены мосфеты AGM304A и AGM306A с постоянным током до 20 ампер. Я бы заплатил пару сотен сверху за более качественные и мощные мосфеты.

Сетевые контроллеры
Всего на плате установлено 4 чипа Intel SRKTU или Intel I226-V самой первой версии. По своей сути это обновлённая версия печально известного I225, который не блистал своей стабильностью. В 226 исправили многие проблемы и докурили драйвера. В моих тестах они работали стабильно и без проблем в течение недель, не теряя линка.

У каждого сетевого контроллера расположен чип 25Q16JVSIQ с прошивкой.


Решение в целом нормальное, но на рынке есть более проверенный Realtek RTL8125. Он сильно дешевле (в среднем платы с ним в 2 раза дешевле, 10 $ vs 20 $), не так сильно греется и в целом показывает себя чуть-чуть стабильнее, чем Intel.
SATA и его контроллер
На плате установлено 6 портов, но у процессора N100 есть всего 2 нативных порта. Откуда же взялось ещё 4, спросите вы?

Ответ прост: рядом с SATA портами установлен SATA контроллер JMicron JMB585. Он имеет 5 каналов SATA600, а к материнской плате подключается по интерфейсу PCIE, 3 поколения по двум линиям.
Хороший обзор именно этого контроллера можно почитать на IXBT.
Контроллер не идеален. Он быстр и работает везде, но достаточно горячий, и есть прецеденты, когда не работает ASPM, отчего процессор, работая с этим контроллером, не хочет уходить дальше C3 state.
Я бы хотел видеть что-то из семейства ASM1166. Он, конечно, был бы медленнее, но потребление у него заметно ниже.

В итоге 5 портов на отдельном контроллере и 2 порта от процессора, а SATA портов на плате всего 6. Куда же делся ещё один? Он ушёл на M.2 порт.
На ранних ревизиях этой платы место под радиатор на этом чипе уже было, а радиатора не было. Сейчас же платы идут с небольшим радиатором, и он тут реально нужен: чип совершенно не холодный даже в простое и без дисков.

M.2 Слоты для SSD
Слоты на вид вполне стандартные и поддерживают SSD типоразмера 2280, для более коротких SSD придётся покупать/печатать адаптеры. К каждому из двух портов подведена нативная линия PCIE GEN3 X1, что даёт до 1 гигабайт/сек, также для обратной совместимости ко второму (M2_NVME 2) порту подведён SATA 6 гигабит. Таким образом, можно поставить пару NVME дисков или один SATA и один NVME.
Не сказать, что мне очень нравится это решение. M.2 SSD с SATA интерфейсом в данный момент скорее исключение из правил. Поставив 2 NVME диска, мы навсегда теряем один нативный SATA порт. Поставив SATA M.2 диск, мы навсегда теряем PCIE Х1 линию, которых и так негусто у N100, а SATA M.2 сейчас достаточно редки.
Так как это нативные PCIE линии, сюда можно купить один из многочисленных M.2 SATA адаптеров и получить ещё больше SATA портов. На фото ниже адаптер на чипе ASM1166.4, добавляющий аж 6 дополнительных SATA портов.

Прямо у портов расположился чип GM50304, на весь Google есть лишь одна релевантная ссылка, но открыть её мне так и не удалось. Если я правильно понял, то это генератор CLOCK сигнала для линий PCIE.

PICE Х1 порт
На плату всё же смогли установить PCI Express порт.

Он имеет всего одну линию 3 поколения и вырез, что позволяет устанавливать туда карты любой длины.

X8 карта, конечно же, влезла (Mellanox ConnectX4 Lx), но перекрыла часть портов SATA. Если на карте нет ничего выступающего либо используются угловые/тонкие SATA кабели, то проблем почти нет.

Радиатор SATA контроллера почти касается PCIE контактов установленной X8 карты. Для безопасности стоит покрыть эту зону каптоновым скотчем. Хоть на карте, хоть на радиаторе.

Но на практике при очень большом желании сюда можно поставить и X16 карту. Её плата встанет ровно между SATA портами, и если использовать SATA провода без металлических язычков и с Г-образными штекерами, то в целом этим даже можно пользоваться.
Процессор и его охлаждение
Для охлаждения процессора с заявленным ТДП в 6 Вт тут установлен небольшой радиатор с активным вентилятором.

Вентилятор имеет модель DF500912MB, его без проблем можно купить на AliExpress, если оригинальный выйдет из строя.
Заранее скажу, что он не слышен, если установить плату в корпус, и слегка шуршит, если находиться в 30 см от платы. Вентилятор имеет стандартное питание от 12 В и 4 PIN подключение с поддержкой PWM, поэтому в теории можно заменить его, например, на 80 мм вентилятор для лучшего обдува и уменьшения уровня шума.

Расстояние между отверстиями.

Радиатор прикручен на 4 подпружиненных винта, но закручены они очень сильно. Так как N100 — это почти ноутбучный чип с голым кристаллом, откручивать винты стоит аккуратно, по 3–5 оборотов и крест-накрест.

Под радиатором прячется чип Intel N100. В качестве термоинтерфейса установлена очень твёрдая тонкая прокладка, чем-то отдалённо напоминающая PTM7950, но эта при нагревании никак не меняется.

А вот и сам чип N100. На деле тут процессор + чипсет на общей подложке.

К сожалению, после разборки пришлось поменять термоинтерфейс на PTM7950 (ну, так заявил его продавец), поэтому тестов с родным интерфейсом не будет. Если изучить чужие обзоры в сети, то можно прийти к выводу, что родной интерфейс был так себе и его замена уменьшает температуру на +-20 °C под полной нагрузкой.

DDR5 слот
Вполне себе обычный ноутбучный слот с параллельной установкой одной планки. Очень жаль, что не два слота. Формат SO-DIMM при этом одновременно дар и проклятие. Хорош он тем, что сейчас буквально закат 16 Гб для работы и гейминга, а также рассвет ноутбуков на DDR5, отчего б/у рынок завален дешёвыми планками DDR5 SO-DIMM на 8 Гб. Цена на них начинается от 600 рублей, а в среднем купить её можно за тысячу! Собственно, ноги проклятия растут из этой же ситуации: планки 16 Гб стоят уже от 4–5 тысяч (x2 объём за x5 цену), а 32 Гб — уже от 9–10 тысяч (х4 объём за х10 цену), а б/у рынка на них почти не существует.
Интересна ситуация с поддерживаемым объёмом. Intel N100 поддерживает 16 Гб максимум, но на практике я протестировал с 8, 16 и даже 32 Гб, и никаких проблем не обнаружил. На «Реддите» есть упоминания, что также работают плашки на 48 Гб.
Тесты
▍ Установка драйверов
Про Linux говорить смысла нет, буквально всё заработало без проблем в TrueNAS/Proxmox прямо из коробки. Результат lspci выглядит так:

А вот с Windows всё не так гладко.
При установке Windows 11 вам обязательно понадобится драйвер на сетевую карту, так как драйверов на I226 в поставке нет, а без сети 11 «Винда» устанавливаться не хочет (всё можно обойти через консоль, но всё же нюанс существует).
Установив систему, мы получаем кучу неизвестных устройств. Графику и разнообразные контроллеры Intel «Винда» прекрасно распознает сама, но драйвера на сеть/аудио Realtek и аудио Intel так и не будет. SnappyDriverInstaller без проблем нашёл и установил драйверы, приведя систему в полностью рабочее состояние.
▍ Бенчмарки
Для тестов Windows я использовал карту захвата и физическую мышь/клавиатуру, дабы избавиться от возможного лага от удалённого рабочего стола. В Linux я использовал обычный доступ по SSH.
▍ Cinebench — Windows
Тест рендера сцены на CPU: если сравнивать с чужими бенчмарками, то производительность немного выше средней для этого процессора.
R15 | R23 | |
---|---|---|
Мультипоток | 1109 | 2898 |
Однопоток | 329 | 920 |
▍ Corona 10 — Windows
Тест прошёл, но жаловался на малый объём выделенной памяти.

▍ CpuZ — Windows

▍ Aida64 Memory — Windows
Показатели, мягко говоря, смешные для 2024 года. Хотя тут установлена DDR5, которая под капотом работает в 2 потока даже на одной планке, итоговые показатели где-то на уровне DDR4 памяти при стоковой частоте 2133 МГц.

▍ 7zip — Windows

▍ Passmark
Ссылка на результат в Linux, а также тест с объёмом в 16 Гб.
Интересно, что память с идентичными таймингами показывает разный результат: 16 Гб на восьми чипах чуть быстрее, чем 8 Гб на четырёх чипах. Также Windows при идентичном объёме (8 Гб) немного быстрее, чем Linux.

▍ Интерфейсы
▍ Hwloc
Для интереса запустим lstopo --no-io -.txt --whole-io и посмотрим на структуру процессора и то, как подключены устройства к системе.
Каких-то откровений тут нет. Встроенная видеокарта на месте, есть 4 сетевых карты, SATA мост и NVME накопитель.


▍ M.2/PCIE
Скорость диска в PCIE и M.2 не самая высокая, так как они получили всего по одной линии 3-го поколения. Но стоит сказать, что это всё ещё почти в 2 раза выше, чем смогут выдать SATA накопители.

▍ Сеть
Всего тут установлено 4 чипа I226 с 1 линией PCIE до каждого.
Заявленные 2,5 Гбит они выдают без проблем. Со стабильностью также всё хорошо, буквально ни единого разрыва за более чем месяц работы 24/7.

▍ USB
Казалось бы, зачем в NAS тестировать USB? На деле здесь стоит пара USB 3.0 с каналом 5 гигабит/сек. Скорость чуть ниже, чем у SATA с его 6 Гбит, но этого всё ещё достаточно для подключения пары SSD дисков в USB кейсах. Для теста я взял SSD от адата с портом USB 3.2 Gen 2 x 2 и скоростью до 2 гигабайт/сек.
В реальности скорость очень приятно удивила и была в 2 раза выше, чем то, что обещали. Реально порты не 3.0, а 3.2 Gen 2 на скорости 10 гигабит/сек!

Стало интересно, не костыль ли это какой с объединением линий с двух 3.0 портов в один 3.2 Gen 2. Я провёл ещё один тест, но в этот раз одновременно нагрузив оба порта быстрыми SSD дисками. Результат впечатлил: мелкоблочка просела, но в целом результаты отличные, оба диска способны работать на максимальных для USB порта скоростях!

Скорость USB 2.0 соответствовала стандарту и никаких откровений не показала. Внутренний порт также стандарта 2.0.
Единственное, что странно, так это то, что портов 2, а не 4. Всё же у N100 в чипсете есть аж 4 USB 3 порта, и хотелось бы видеть внутренний порт побыстрее.
▍ DP/HDMI
Никаких проблем с выводом не обнаружил. 3440 х 1440 монитор завёлся на нативной частоте 144 Гц, 4к 60 Гц на телевизоре также поднялись через HDMI.
▍ Потребление и нагрев
Для начального теста я использую достаточно экзотическую связку из блока питания Meanwell LRS-100-12, а также Pico PSU. Но питание на процессор подаётся напрямую с блока, минуя ключи Pico PSU, тем самым повышая максимальную мощность и уменьшая потери на проводах и ключах. Я также тестировал эту плату с блоком Seasonic 300W Gold, и общее потребление было выше примерно на 1–2 Вт.
К плате подключено:
— SATA SSD Apacer SU350 в процессорный порт.
— DDR5 Crucial DDR5 8 GB 4800 MHz.
— 2,5 GbE линк на первом слоте.
В первой строке тесты потребления со сток-настройками, дополнительно я включал ACPI, отключил аудио и Serial (не очень сильно нужны на сервере, хотя Serial удобен) и немного повысил планку для максимальных оборотов вентилятора (в теории в целом уменьшит обороты), но это дало обратный эффект, повысив потребление на полватта.
Для Windows (11 LTSC) я поставил все драйвера и обновления системы. В самой системе стоял план «Высокая производительность».
Для Proxmox (8.2.7) я выполнил Post Install скрипты и поставил микрокоды (20240910.1), а также выполнил powertop --auto-tune.
Выкл | Простой (Only lan) |
Простой (HDMI + USB+LAN) |
Стресстест (Prime95) |
Стресстест (Prime95+ Furmark) |
|
---|---|---|---|---|---|
Windows | 3.1w | 12.7w | 13w | 34.9w | 40.6w |
Proxmox | - | 10.7w | - | - | - |
Результаты немного расстроили. В целом плата потребляет немного, но я ожидал что-то на уровне 5–8 Вт в простое, как это можно увидеть у фирменных плат на Intel N100. В полной нагрузке потребление ватт на 10 выше нормы.
Вот пристал, скажете вы, кому эти ватты мешают? Но 3 лишних ватта в час — это 72 Вт в день, 2,1 кВт в месяц и 26 кВт в год. Вроде мелочь, а неприятно и заставляет нас ставить дополнительные вентиляторы на охлаждение тех узлов, которые в общем-то и не должны греться.
Температуры в простое на открытом воздухе, честно говоря, не впечатляют. Intel I226 в простое просто, поддерживая линк, разогрелся почти до 60 градусов. SATA контроллер нагрелся до 47 градусов без единого подключённого диска, а рядом с Serial портом зачем-то нагреты резисторные сборки. В общем, понятно, откуда лишние ватты берутся.

В стресс-тесте (Furmark+Prime95) результаты не впечатляющие, VRM прогрелся до 104 °C! Если планируется использовать плату под серьёзными нагрузками, то стоит как минимум обеспечить хорошую продуваемость корпуса, а лучше — активный обдув всей платы.
Я честно удивлён тому, как китайцы при процессоре с потреблением 5–15 Вт могут накосячить с VRM.

С ASPM тут всё странно. Я пытался включить его в биосе, но пункта не нашёл. SATA расширитель ASPM просто не имеет что печаль.

Powertop же показал, что процессор без проблем уходит в C10, видимо, отсутствие ASPM ему просто не мешает.

▍ Разное
▍ Загрузка c USB
Никаких проблем с загрузкой нет, Ventoy с лёгкостью отобразил список систем и загрузился в установщик одной из них. С USB также можно загрузиться в полноценную операционную систему, притом как с USB 2.0, так и c 3.2 портов.
Но один нюанс я всё же поймал. В Proxmox, если мы загружены с USB, и с этого же системного диска в VM я пытаюсь загрузиться для установки системы, примонтированный виртуальный диск никак не читается, совсем. Переключение этого же SATA диска из USB коробки в любой SATA порт на материнке полностью решает проблему. В остальном с диском в USB никаких косяков не замечено.
▍ WakeOnLan
Работает без проблем (тестировал первый Ethernet порт). Выключил плату и разбудил её своим же проектом. В Windows важно отключить сон, иначе плата не будет просыпаться, в Proxmox/TrueNAS всё заработало из коробки.
▍ Более быстрая сеть
Стало интересно, есть ли смысл подключать сюда SFP+ карты и какую скорость они покажут.
Поставил Mellanox ConnectX-4 Lx и провёл тесты. Результат неплох. 10 гигабит нет, но 6,6 гигабит всё ещё очень достойный результат и позволит получить скорость SATA SSD диска по сети.
С картой потребление ПК в простое возросло на 8 Вт.

4 Mellanox всё же жирноват для такой железки, ставим Mellanox ConnectX-3. Потребление от стока повысилось всего на 4 ватта. C state процессора никуда не пропали (без проблем уходит в C10). Скорость осталась примерно на том же уровне, что и у 4 Lx

На деле очень жду распространения 5 GbE стандарта. Потребляет намного меньше, чем 10 GbE Ethernet, и ему хватит буквально одной линии PCIE Gen 3.
▍ Одновременная нагрузка на PCIE + M.2
В комментариях поднялся интересный вопрос, будет ли работать одновременно пара NVME дисков а так же PCIE порт.
Результат на скриншоте ниже. Оба NVME диска в M.2 портах выдают полную производительность (для 1 линии PCIE), а сетевая карта без проблем видится и получила IP по проводу.


▍ Используем плату как свич
Зачем покупать отдельный 2.5 GbE свич за 50 $, если можно купить эту плату в NAS, кинуть все порты в бридж и использовать его как быстрый свич?
Придумано — сделано. Производительность отличная, за неделю использования этой платы в качестве свича (4 порта 2,5 GbE + Mellanox ConnectX-4 для пары 10G SFP) я не обнаружил каких-либо проблем. Железка работает стабильно, разве что потребляет больше энергии? чем недорогой свич на ASIC.

▍ А какие конкуренты
Конкурентов у этой платы очень мало в связи с её набором IO и размерами, но я попробую найти что-то похожее.

Если говорить про современное обновляемое железо, то в голову приходит AM5 платформа. Одна плата без процессора будет стоить значительно дороже, чем обозреваемая плата, особенно если смотреть на топовые варианты с шестью SATA портами и парой M.2. С LGA1700 всё неплохо, если не брезговать Китаем, то есть **HUANANZHI H610M-ITX** (7500 новая), и, если поискать **Celeron G6900** (от 4000 б/у), то можно собрать более производительную платформу с возможностью апгрейда. Но так мы получим всего 4 SATA порта, один сетевой порт и всё тот же китайский дубовый биос.
Если пойти на барахолки, то из самого свежего удалось найти платы AM4 на A520 чипсете (от 7000 рублей) и процессор Athlon **200GE** (от 1500 рублей) или **3200g** (от 3500).
Собрав это железо, можно получить более производительную сборку +- в ту же цену, что и сабж, но к цене надо добавить 2,5 GbE сеть, SATA расширитель и 2,5 GbE свич, а также охлаждение.
В итоге что-то в этом бюджете собрать удастся, но получить паритет в фишках и Io не получится.
Выводы
Несмотря на все минусы и косяки этой платы, я всё равно скажу, что она идеальна для домашнего NAS. Не для топового NAS на SSD дисках и с 25–40 Гбит сетью, не для архивного монстра с HBA и 20 HDD дисками, а для обычной маленькой коробочки типа Jonsbo N2, в которую закинули пару жёстких дисков, смотрят с неё кино и скидывают фотки, чтобы освободить место на телефоне. Она получила достаточно производительный процессор, хорошую графику, море SATA портов и, конечно же, сетевых портов, которые позволяют использовать эту плату как NAS+Switch либо как полноценный роутер. При её цене конкурентов можно сказать, что и нет, особенно в ITX формате.
Если углубиться в хотелки и подумать, то я бы хотел другую конфигурацию портов. Например, убрать один 2.5 GbE порт и эту PCIE линию развести на PCIE порт, таким образом получив возможность поставить 10 Гбит карту и собрать действительно Endgame NAS для дома. С M.2 порта SATA убрать и вывести его в виде отдельного порта, дабы иметь два нативных SATA от процессора и 2 M.2 NVME порта. Естественно, заменить SATA контроллер на более современный и энергоэффективный, сюда же записал бы общую оптимизацию платы с устранением пассивных и горячих компонентов и улучшением VRM.
Засим всё, по прошествии пары месяцев я могу рекомендовать эту плату.
© 2025 ООО «МТ ФИНАНС»
Telegram-канал со скидками, розыгрышами призов и новостями IT ?

Комментарии (72)
NotSlow
21.01.2025 13:14На самом деле хотелось бы больше модульности. Когда все распаяно на плате - это конечно плюс к компактности. Но чаще такого требования особо и не стоит. Но у каждого очень разные хотелки...
Вот и сделайте просто плату без ничего, но с хотябы штук 5 pcie. И каждый сам решит что ему нужно - тот набор и соберет. Может кучку 4х портовых гигабитных карт вставить. А захочет - 10г или еще более быструю оптику. Кому-то 1-2 sata за глаза, а кто захочет - вставит соотв. карту на сколько ему нужно портов. Тоже и с nvme - хош m.2 2-4шт одной картой, а хош столько же u.2 кабелем подкинул к соотв. карте.
Какое бы крутое комбо не собирали, все равно кто-то скажет - а мне не надо 2.5г сеть. Или надо не 4, а 8 портов и т.д.
Так что я все еще голосую за изоленту.
aik
21.01.2025 13:14сделайте просто плату без ничего, но с хотябы штук 5 pcie
Ну так делают и такие. Просто они больше по размерам.
lexa
21.01.2025 13:14для обычной маленькой коробочки типа Jonsbo N2, в которую закинули пару жёстких дисков
Для маленькой коробочки не надо 6x SATA
Для большой коробочки надо 8 или 12
Нет, конечно есть наверное спрос на 5-6 дисков, т.е. обычной материнки с 4xSATA мало, но зачем писать тогда про два диска?Tirarex Автор
21.01.2025 13:14но зачем писать тогда про два диска?
С чего то надо начинать, далеко не все люди готовы купить даже 2 диска большого обьема, не говоря уже про 8 и 12. Jonsbo был подан как начальный вариант, который в будущем можно расширить до 5 дисков и Raid 6 например.
HOMPAIN
21.01.2025 13:14Для чего могут понадобиться 4 эзернет порта?
rPman
21.01.2025 13:14все в одном
дома редко бывает по одному устройству,.. это и NAS и роутер в одной коробке, да не сверх мощный, но 2.5гбит интересно, на сколько процессора хватит что бы утилизировать их (например работа с ssd по сети)
Grogcm20
21.01.2025 13:14Одина на ВПН, один на прямой доступ в интернет, оставшиеся на локальную сеть. Можно ещё какой старый нас подключить напрямую, если в роутере нет свободных дырок. И ещё масса вариантов, по ситуации.
picmail
21.01.2025 13:14Можно купить эту плату в NAS, кинуть все порты в бридж и использовать его как быстрый свич
Глупый вопрос, а можно пример как это реализуется? На Open vSwitch или еще как?
Tirarex Автор
21.01.2025 13:14В этой статье https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/864742/ есть параграф «Свича нет, но есть Bridge», в нем кратко описан алгоритм добавления портов в бридж, благодаря чему можно использовать лишние порты для подключения других железок.
Еще как сложный вариант - запустить виртуалку с OS роутера и прокинуть туда PCIE устройства Ethernet портов, в таком случае возможностей будет сильно больше как и возни с настройкой.
picmail
21.01.2025 13:14Спасибо.
Если позволите, еще один глупый вопрос. Почему для проца взята на замену термопрокладка, а не паста. Почитал обзоры, вроде никакой очевидной разницы в теплоотводе нет. Можно ли вместо имеющиеся термопрокладка (как вы пишите на неё жалуются) просто нанести термопасту?
Tyler125
21.01.2025 13:14Существует аналогичная плата без pci, но с 10gb портом + 2 х 2.5 gb. Также эти платы могут быть с процессором N305
Tirarex Автор
21.01.2025 13:14Их там на самом деле очень много:
N100 + 6 Sata + M.2 + 2 2.5 GBE + 10GBE + DDR5 (Ваш вариант но на N100)
N100 / N355 / N150 / N305 + 6 Sata + 2 m.2 + 2 2.5GBE + DDR5 под свой охлад ( и она же но черная? )
Я же выбрал самую недорогую и распространенную плату.
LeToan
21.01.2025 13:14А ещё есть такое
Q670-8Bay NAS Mini ITX без процессора с 8 нативными сата, только 2 эзернета, но один из них с vPro
CWWK 11th generation с ноутбучными процессорами до i7-1165G7
CWWK 12th Gen i3-N305 N355 N100 N150 2*Intel i226-V 2.5G NAS Motherboard с фиолетовой платой, где JMB585 заменили на ASM1166
CWWK AMD-7940HS/8845HS 8-bay/9-bay NAS/USB4/40G rate 8K display 4 network 2.5G/9 SATA/PCIe x16 ITX motherboard на ZEN4, 9 сата на 2х раздельных ASM
САТА обычно реализованы как SFF-8643, 2 или 3 штуки m.2 NVME
На али их можно найти и как CWWK, так и под маркой Topton, но у CWWK есть сайт для белых варваров, а биосы подходятDenis1121
21.01.2025 13:14Кстати, тоже в своё время искал матплату с нативной поддержкой 8 штук Sata. И наткнулся на ASRock Z790 Pro RS. Wi-fi версия была на озоне что-то около 17 тысяч. Сейчас ценник, к сожалению, другой. Впрочем, я так и не купил.
Думаю, если кому нужно имено в РФ, с гарантией, в куче официльных магазинов (ситилинк, днс, никс и т.д.) - это очень интересный варант. Тем более, брэнд тоже далеко не подвальный, хоть и не такой топовый как msi или asus.
select26
21.01.2025 13:14Хабр тортище: и статья классная, и комменты ей не уступают!
За ссылки - огромное спасибо!
lexa
21.01.2025 13:14А вот за подбор ссылок - большое человеческое спасибо.
У меня NAS на 12 дисков на материнке супермикро (12 SAS, 2x10GBe) и я прям страдаю что если что-то с ней случится, то замены мне не купить.
У 12-портовой этой - нет 10G, но можно наверное через M.2 приколхозить
Denis1121
21.01.2025 13:14Так а во сколько обошлась то плата из обзора? Я около 20 тысяч ценник за плату на AliExpress нашёл.
Tirarex Автор
21.01.2025 13:14Куплена за свои кровно заработанные, итоговая цена платы - 10231руб с учетом купона, монет и кешбека. Сейчас при завышенном курсе (офф курс упал ниже 99руб но на али около 100), эту плату можно взять за 12234руб. Ссылки не даю так как они быстро становятся неактуальными.
Память покупал по таким ценам:
8gb - 1000 Руб
16gb - 3000 Руб + 49 доставка
32gb - 7000 Руб + 289 доставка
Еще в обзоре фигурирует паста/прокладка PTM7950, ее брал за 261руб
en1gma
21.01.2025 13:14сначала про железку: не просто плохая, а ужасная плата, собранная из неликвида, что оказался под рукой. причём собранная совершенно несбалансировано, на неподходящем железе, просто натыкано всё, что влезло бы на mitx:
недо-nas, ибо 4+1 sata находятся за одной (или всё же двумя?) линией pcie3;
недо-nas, ибо кэширующий ssd будет за pcie3 x1 или вообще за sata;
недо-маршрутизатор, ибо печально известные i226 и чисто софтовая маршрутизация через проц;
роутер не заменит, ибо линий pcie на wifi не осталось, а cnvio не выведен;
nvr? тогда зачем там столько 2.5gbe;
-
и т.д.
размен pcie3x1 (8gts) на 2.5gbs eth уже привычен, и в случае одного гнезда обоснован, но тут это опять же вопрос цены..
в целом, типичный айфон с телевизором. причем сам автор местами проговаривается про его отношение в железке: жить можно, но лучше бы поставили другое..
теперь по обзору. для начала название платы в заголовке тупо не соответствует названию в тексте. но, самое главное, заявленный заголовок вообще не подтверждается обзором. да сам обзор же можно было сократить до блок-схемы, основой которой были бы две картинки: одна с блок-схемой проца, и обязательно вторая - с flexio у применённого процессора:
ибо отсюда начинаются нестыковки и большие вопросы к производителю: 2*usb3 + 1*pcie(x1) + 2*pcie(m2) + 4*pcie(eth)+2*pcie(jm585) + 2*sata требует 13 линий при имеющихся у проца 9. pcie-свитчей на плате не видно. да и корневых портов 1*pcierp(x1) + 2*pcierp(m2) + 4*pcierp(eth)+1*pcierp(jm585) - 8, при максимуме у проца 5. какие-то очень странные недокументированные способности проца.
удивления автора про ss+ вместо ss вызывают только умиление. "Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы." (с)
почему-то на официальном сайте 倍控 указано, что 存储 1*M.2 SSD/1*NVMe SSD/6*SATA, обычно это говорит, что pcie есть только на одном m2. но в тексте есть только предположения и нет тестов
далее необычен вопрос автора про память: у встроенного контроллера памяти adl-n ширина 64 бита, что как раз один sodimm, в случае ddr5 поддерживается только один ранк, да и нагрузочная способность - 1dpc
всё про GM50304 находится буквально одним запросом в поисковике - https://grandmicro.com.cn/producthall/szhcq186.html
по поводу температуры. так то у проца pl2 - 25вт (по умолчанию, а его ещё и задрать можно), и если время pl2 в fw выставлено на unlimited - то проц преспокойно будет печкой, особо с таким-то охлаждением.
про сами тесты и, особенно, их набор для подобной уникальной платы - оставим на совести автора
Tirarex Автор
21.01.2025 13:14сначала про железку: не просто плохая, а ужасная плата, собранная из неликвида, что оказался под рукой. причём собранная совершенно несбалансировано, на неподходящем железе, просто натыкано всё, что влезло бы на mitx:
Вопрос баланса упирается в вопрос хотелок, одним хватит гигабита и трех дисков, другим 10 гигабит и 6 рейда с кешированием, третьи запросят 25-40гигабит и ссд nvme диски. Всем не угодить. Эта плата пытается угодить всем, и у нее есть определенные конфигурации в которых она покажет себя хорошо.
Например 5 HDD в raid6 + ссд для системного диска + пара m.2 для кеширования, к этому обращаются по сети 2,5гбит или даже 5гбит. В таком случае все будет просто прекрасно.
Где тут неликвид я так и не понял.
недо-маршрутизатор, ибо печально известные i226
i225 действительно печально известны, i226 на ранних дровах тоже, но тут я не могу жаловаться, железка в работе уже продолжительное время и никаких проблем и разрывов.
теперь по обзору. для начала название платы в заголовке тупо не соответствует названию в тексте. но, самое главное, заявленный заголовок вообще не подтверждается обзором.
В заголовке название по которому эти платы выкладывают на ALI. Если искать по точному названию то на российском али у меня 0 результатов, а по тому запросу из заголовка аж 4 релевантных. Банальная CEO оптимизация что бы покупатель этой платы проще нашел обзор в сети.
почему-то на официальном сайте 倍控 указано, что 存储 1*M.2 SSD/1*NVMe SSD/6*SATA, обычно это говорит, что pcie есть только на одном m2. но в тексте есть только предположения и нет тестов
Все работает. Оказывается обзоры полезнее чем вам кажется и могут открыть больше инфы чем предложенная вами блок схема с инфой с сайта производителя.
Одновременный тест на оба диска показывает полную скорость, ту же что в статье с одним диском.
далее необычен вопрос автора про память: у встроенного контроллера памяти adl-n ширина 64 бита, что как раз один sodimm, в случае ddr5 поддерживается только один ранк, да и нагрузочная способность - 1dpc
Какой вопрос? У меня вопросов то и нет, лишь небольшая печаль что интел ограничили этот процессор одним слотом памяти. 2 слота и поддержка 128гб были бы абсолютным OP.
удивления автора про ss+ вместо ss вызывают только умиление. "Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы." (с)
На странице платы даже у производителя заявлено одно а в итоге ситуация чуть лучше. Это не удивление а констатация факта.
всё про GM50304 находится буквально одним запросом в поисковике - https://grandmicro.com.cn/producthall/szhcq186.html
Обзор пишется не день и не неделю а в моем случае 5 месяцев, фото я сделал еще при получении, все остальное время я действительно пользовался железкой. Так вот когда я его только начал писать, этот сайт был единственным на весь гугл и не открывался как с российского IP так и через нидерландский РКН, сейчас же работает, за ссылку спасибо, в общем итоге ничего нового она правда не изменила.
по поводу температуры. так то у проца pl2 - 25вт (по умолчанию, а его ещё и задрать можно), и если время pl2 в fw выставлено на unlimited - то проц преспокойно будет печкой, особо с таким-то охлаждением.
Сам проц вообще не печка, вопросы больше к VRM, но ситуация исправляется простым обдувом.
про сами тесты и, особенно, их набор для подобной уникальной платы - оставим на совести автор
Если сбавить тон и просто попросить тесты то я их сделаю так как плата на руках. Не знаю к чему призывы к совести так как все основные тезисы я проверил.
Tyler125
21.01.2025 13:14В некоторых источниках указывается что один из m.2 делит шину с портом pci. И работает только что-то одно. Как на самом деле ?
Tirarex Автор
21.01.2025 13:14Только в стойку закрутил сервер)
Источник видимо что то не знает. Поставил 2 диска + Mellanox ConnectX 4lx в свободный pcie порт. Оба диска видны в системе, сетевая получила IP и заработала без проблем. Скорости дисков видно на скрине, они так же в норме.
Tirarex Автор
21.01.2025 13:14Стало интересно, авось отключается Sata контроллер или USB при подключении периферии. Кроме пары NVME я подключил USB диск Adata se880 а так же Apacer AS350 с какой то системой, но уже в Sata порт от контроллера JMB585.
В результате все 4 диска показались в системе и прошли тесты, разве что апасер показал низкие скорости (сам диск ужасного уровня, в других системах результат тот же)
RKupkenov
21.01.2025 13:14В какой то из китайских матерей на x99 при подключении sata ssd в m.2 отваливался обычный порт sata - портов много, но заполнить их всех не получится...
LeToan
21.01.2025 13:14Такое не только у безвестных китайцев. Часто линии делят меж собой m.2 / sata / pcie и при подключении чего-то из них, спаренное не будет работать. Надо изучать руководство
RKupkenov
21.01.2025 13:14Ну так то и в спеках n100 писали что максимум 16Гб ОЗУ, но прекрасно работает и на 32Гб... мало ли...
Mapaxa864
21.01.2025 13:14Лучшая материнская плата для домашнего NAS
А по тексту дальше:
то можно было лучше сделать
это можно было лучше сделать
тут греется сильно и ничего не поделать
тут можно было комплектуху получше поставить
...
Либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Заголовок ни разу не соответствует тексту.
Tirarex Автор
21.01.2025 13:14Либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Заголовок ни разу не соответствует тексту.
Я считаю что не бывает идеальных вещей, у всего есть свои сильные и слабые стороны, а смотреть надо на их совокупность, и то как они выполняют поставленную задачу. Я же честно рассказал о минусах этой железки, но эта плата по совокупности параметров очень хорошо вписывается в роль платформы домашнего NAS, а ее минусы не критичны для этой задачи.
Mapaxa864
21.01.2025 13:14Идеальных вещей может и не бывает, но чуть выше моего комментария человек более подробно расписал, что не так и с платой, и со статьей.
Tirarex Автор
21.01.2025 13:14Ничего критичного он не сказал, местами ошибся так как реальное железо ведет себя не так как он прочитал непойми где и посмотрел на картинках. Что еще подкрепило полезность обзора и реальных тестов.
DGG
21.01.2025 13:14Портов для вывода изображения аж 2, это HDMI версии 2.0b и DisplayPort 1.4b. Это означает, что HDMI поддерживает до 8к при 120 Гц, а DP — до 5к 240 Гц.
На всякий случай следует упомянуть, что по официальным цифрам с сайта Intel, n100 поддерживает максимум 4k60hz что по HDMI что по DP.
Неофициально - полно отзывов на Reddit и в прочих интернетах, что по DP n100 может выдавать больше. А может и не выдавать - есть и отзывы тех, у кого выше 4k60hz не завелось.
А вот по HDMI 4k60hz - максимум.
Tirarex Автор
21.01.2025 13:14Я тестировал на 4k 60hz телевизоре и uwqhd (3440x1440 144hz) мониторе, оба поднялись в нативных разрешениях и герцовке.
DronM
21.01.2025 13:14По hdmi 4k тоже на 120 поднялось? Очень интересует данный вопрос. Сейчас собираю систему на плате, думаю какой в итоге кабель брать hdmi-hdmi или dp на hdmi. По поводу платы - отличный недорогой вариант для домашнего Nas под bd фильмы, и другой контент медиацентра.
DGG
21.01.2025 13:14Собираюсь делать себе роутер на родственной описаной в статье плате 1264NP-12-4L MB https://www.bkipc.com/en/product/BKHD-1264NP-12-4L.html
Тоже стало интересно что там с графикой - попробовал подключать к 4к монитору по HDMI и DP.
Получил HDMI - 4Кх60Гц, DP-4Кх144Гц.
Скриншоты
HDMI Система на n100 смогла 4К по HDMI на 60Гц. Также моя плата на n100 может по HDMI до 120Гц но в разрешении не более 2560х1440.
При этом сам монитор технически может по HDMI до 4Кх120.
DP По DP n100 смог 4Кх144Hz и это максимум для этого монитора.
С переходником HDMI -> DP не проверял - за его отсутствием.
Belkogoth
21.01.2025 13:14Лучшее - враг хорошего, эту поговорку еще никому не удавалось обойти) За 32к кому дома нужен nas?)) Кому нужен дома 2.5 гбит интерфейс, чтобы что, тесты гннять туда-сюда и радоваться цифрам?) Только, пожалуй, больным насоонанистам это надо, которые готовы притащить домой серверный пылесос и слушать его вой, лишь бы нас собрать и смотреть раз в год два на пятилетку фоточки с пьянок 20-летней давности, да несжатое 4к видиво. Если задачи стоят попроще (к примеру, файлопомойка для быстрого доступа ко всяким рабочим и прочим документам) - такая плата нафиг не уперлась. Проще на авито взять itx мать на последних атомах или селеронах 1000-5000 поколений за пару тысяч рублей, воткнуть оперативки, дисков, и поднять на этом деле файловый сервер. Выйдет раз в 5-6 дешевле. Минимум. А разницу можно эпично пропить с друзьями)))
Tirarex Автор
21.01.2025 13:14Какой то несвязный поток мыслей.
Эта плата без скидок висит по 12-13к а на распродаже с купоном вполне можно урвать за 10.
За пару тысяч рублей давно уже не воткнуть памяти и дисков, разве что один диск на 1тб и тот бу лет 5-7 будет.
Nas может не только хранить файлы, но успешно быть полноценным заменителем гугл фото (за счет Immich), качать торренты, сам менеджить медиа библиотеку (ARR стэк), там же хостить онлайн кинотеатр (plex / jellyfin), быть личным гитхабом (gitea/gitlab) и еще огромный
Хотя последнее предложение мне нравится, с таким подходом можно в целом ничего не иметь, а всю зарплату эпично пропивать, выйдет еще эффективнее.
DronM
21.01.2025 13:14Полностью согласен! Долго выбирал платформу для замены yстаревшего acer easyStore H340 на атоме на современный вариант под 4к контент, с минимальным tdp процессора, минимумом вентиляторов и шума, с sata в количестве 4+, m2 на борту и чтобы влезало в корпус под itx. Вариантов не за 40+ тыс только за мат. плату без ЦП не так и много и все с известного сайта. Плата стоит 10-11к c процессором на борту и за эту цену можно прикупить только старый шумящий пылесос с авито с сомнительными параметрами. К сожалению статья появилась уже после моих поисков и изысканий и ее мне предложила поисковая система как интересное для меня исходя из ключей и названия как писал ранее автор. За материал спасибо. Тоже хотел пройтись тепловизором, но пока руки не дошли. Теперь все наглядно есть. Ради интереса сразу накатил туда win 11 - летает. Сразу скажу зачем мне это надо - powerDVD c приприоритарными кодеками для полновесных 4K UHD BD с поддержкой HDR 10+ есть только на винде :) Kodi, plex их не умеют. dlna под вопросом.
RKupkenov
21.01.2025 13:14При ремонте 4 года назад сразу заложил провода 6А: по 2 провода прокинуты к 2 рабочим местам, 2-3 провода под каждый из телевизоров, а еще и видеоглазок, камеры наблюдения, пара точек доступа, JetHub d1 в щитке и прочее. Рулит этим UDM Pro c USW-24-POE стоящие в стойке в кладовке, к ним как раз в компанию поедет 4U сервер с Proxmox'ом для медиаархива, сервера УД, облачным хранилищем, обсидианом и прочим... 32к - это совсем немного для NAS когда 1 HDD на 6+ Тб стоит >6тр...
В современных человейниках уже не то что 2.4ГГц, уже и 5ГГц эфир забивается кучей флудящих девайсов, поэтому проводное подключение надежнее. С учетом развития техники - это уже даже не "на вырост", это вполне себе актуальный конфиг...
severgun
21.01.2025 13:14Лучшая?!
ECC не умеет, NVME для галочки, хардварный рейд не установить. Зато четыре сетевых порта ущербного Intel.
Tirarex Автор
21.01.2025 13:14ECC это очень хороший бонус, но без него в домашних условиях жить можно. А вот хардварный рейд уж извините но я бы делать не стал. При любой поломке контроллера (что вполне обычное явление) вам придется бежать и искать еще один такой же, а в случае с ZFS, можно восстановить данные на любом железе. Кроме того старые/дешевые контроллеры просто горячие, а новые стоят как несколько плат из обзора.
valentin-hl
21.01.2025 13:14в большом количестве nas (qnap/syno) стоят софверные рейды и всех это устраивает, в первую очередь ценой и возможностью менять железо на старых дисках, без хитрой перенастройки.
porfkot
21.01.2025 13:14Если на NAS первым установлен Proxmox, то в нём можног сделать свитч? Или только в TrueNAS?
Tirarex Автор
21.01.2025 13:14Вот тут ответил, алгоритм идентичен Truenas, просто добавить порты в бридж https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/873444/comments/#comment_27813752
Timick
21.01.2025 13:146 SATA...
Мне 6 WD Red Plus 12tb обошлось за 1500 eur. Стоило бы вешать их на это творчество очкинадо? Тут за глаза 2 SATA для приставки к телеку где не жалко что грохнется все в один момент.Tirarex Автор
21.01.2025 13:14Творчество китайцев заключается в подключении интеловского процессора к контроллеру от jmicron, накосячить тут как то достаточно проблематично, сам же JMB585 вполне себе рабочее решение. Не вижу проблем кроме подбора корпуса на 6 дисков.
RKupkenov
21.01.2025 13:14У этого производителя (bkipc.com) есть много интересных материнок.
Недавно такая приехала https://www.bkipc.com/en/product/C612NP-MB.html все никак не допилю Proxmox+NAS на ней...
Takdosh
21.01.2025 13:14Я смотрю они и готовый NAS на 6 отсеков на своей плате выпустили. Но уже забавно, что вентилятор БП не совсем попал на отверстие для него на корпусе.
tuxi
Ну то что есть USB это хорошо, у меня например есть пишущий dvd привод и порядка 500 чистых дисков, критичные архивы скидываю на диски время от времени (помимо обычных бекапов по сети).
hondurasez
Критичные архивы на диски?
Jorell
Как ни странно, это лучшая идея.
У меня куча дисков (~300) записанных в 02-05 годах. И все "ВСЕ" читаются без ошибок. А винчестеры уже начинают давать ошибки.
п/с: не реклама. диски verbatim.
tuxi
Тоже проверял. Записи 2004..2006 год все читаются отлично если не поцарапаны.
Еще есть совсем старые диски, 1999..2000 года, тоже читаются, но там нечестные условия опыта, они "золотые".
hondurasez
Нонче болванки не то что давеча.
И скорости записи другие совсем, что тоже не улучшает читаемость. И понизить никак.
tuxi
Скорость записи то старая, привод то старый у меня. Болванки тоже из старых запасов.
DM_76
Тс-с-с, человека ещё ждёт сюрприз
lightman
А куда-то отвозите диски или храните в том же жилище? История с массовыми калифорнийскими пожарами, когда выгорали целые районы, лично мне лишний раз напомнила о том, что бекапы надо хранить физически как можно дальше, лучше в другом городе. Потому что кто-то мог, например, отвозить бекапные диски к друзьям, родителям, на работу, в помещение в том же районе, и ещё небось думал: а что, удобно, ехать далеко не надо. Но при таком массовом пожаре внезапно лишился и его.
tuxi
Я понимаю о чем Вы говорите. Нас именно этому и учили еще в середине 90-х годов. Физическое разделение архивов. 3 копии минимум.
Но тут смысл в ином. Есть 3 копии архива, в трех физически разных местах. И еще плюс копия на двд дисках, на случай если грохнется диск в NAS, чтобы не перекачивать обратно, а просто вставить и переписать на новый HDD. То есть смысл архива на двд не в том что он основной, а для ситуаций когда грохается HDD (такое было, поэтому и стал так делать). Ну и на случай если копии хранимые на удаленном сервере перестанут быть доступными.
senchik
Поэтому в старину люди создавали клады))) Вот и нонче, записал, в гермпакет, в сундук, и три шага на север от отдельностоящего дуба закопать...
Tirarex Автор
На моем хранилище стоит Truenas который бекапится на offsite хранилище. Может сделаю еще статью на эту тему. Изучал вариант бекапов на диски, но по 4 ,7 гига бэкапить даже 1тб становится сложной затеей, а у меня 14тб в зеркале. BluRay интереснее но все еще ручной труд. А с жесткими проще, один раз настроил и оно по сети летает, благо дома тариф гигабит, а на другой локации 700мбит. В реальности 250-300мбит стабильно летает.
AlexanderS
Вот интересно было бы ознакомиться поподробнее! RAID-Z на уровне ФС фактически борется с единичными отказами и предотвращает протухание данных. Пара дисков в зеркале ZFS по идее это очень надежное хранение. Но это не значит что не нужно делать холодные бекапы.
tuxi
Ленту бы конечно для таких объемов. Но недешево это.