Компания анонсировала в своем блоге информацию, согласно которой владельцы компьютеров с микропроцессором современной архитектуры Intel Core Skylake и установленной на них Windows 7 или Windows 8.1 досрочно лишаться возможности получать необходимые обновления. Пользователям таких ОС на микропроцессорах указанной архитектуры предлагается обновиться до Windows 10 в течение 18 месяцев. После июля 2017 г. не перешедшие на эту ОС пользователи будут лишены возможности получать обновления в полном объеме.



Microsoft указывает, что устройства на архитектуре Skylake под управлением Windows 10 работают гораздо эффективнее чем указанные версии Windows. Возможно, это стало одной из причин того, что компания досрочно прекратит их поддержку (т. н. best supported Windows experience) и, таким образом, будет стимулировать пользователей к переходу на новую ОС. После июля 2017 г. критические и прочие обновления для Windows 7 и 8.1 на Skylake будут доставляться только в том случае, если компания сможет обеспечить их «полную совместимость и надежность» с другими архитектурами.

Through July 17, 2017, Skylake devices on the supported list will also be supported with Windows 7 and 8.1. During the 18-month support period, these systems should be upgraded to Windows 10 to continue receiving support after the period ends. After July 2017, the most critical Windows 7 and Windows 8.1 security updates will be addressed for these configurations, and will be released if the update does not risk the reliability or compatibility of the Windows 7/8.1 platform on other devices.

Издание PCWorld опубликовало список таких ПК на архитектуре Skylake, на которые будут распространяться новые правила.

  • Dell Latitude 12
  • Dell Latitude 13 7000 Ultrabook
  • Dell XPS 13
  • HP EliteBook Folio
  • HP EliteBook 1040 G3
  • Lenovo ThinkPad T460s
  • Lenovo ThinkPad X1 Carbon
  • Lenovo ThinkPad P70


Microsoft также указывает, что такие микропроцессоры новейшего поколения как Intel Kaby Lake и Qualcomm 8996 (Snapdragon 820), а также AMD Bristol Ridge будут поддерживать только Windows 10 и на них невозможно будет установить ОС предыдущих версий.

Going forward, as new silicon generations are introduced, they will require the latest Windows platform at that time for support. This enables us to focus on deep integration between Windows and the silicon, while maintaining maximum reliability and compatibility with previous generations of platform and silicon. For example, Windows 10 will be the only supported Windows platform on Intel’s upcoming “Kaby Lake” silicon, Qualcomm’s upcoming “8996” silicon, and AMD’s upcoming “Bristol Ridge” silicon.

Нужно отметить, что расширенная поддержка Windows 7 будет осуществляться до января 2020 г., а Windows 8.1 до 2023 г. Таким образом, для владельцев микропроцессоров устаревшей архитектуры ситуация не изменится и они продолжат получать обновления вплоть до указанных дат.

По данным компании, Windows 10 обеспечивает пользователей в 30 раз более лучшей графикой и в 3 раза увеличивает время работы аккумулятора устройств на Skylake по сравнению с Windows 7.
Compared to Windows 7 PC’s, Skylake when combined with Windows 10, enables up to 30x better graphics and 3x the battery life – with the unmatched security of Credential Guard utilizing silicon supported virtualization.

Комментарии (75)


  1. dirtyHabrBobr
    17.01.2016 21:29
    -8

    [заставит]
    куда бежать, что делать?!
    [После июля 2017]
    через полтора года.

    Желтуха.


  1. Win32Sector
    17.01.2016 21:31
    +17

    По данным компании, Windows 10 обеспечивает пользователей в 30 раз более лучшей графикой и в 3 раза увеличивает время работы аккумулятора устройств на Skylake по сравнению с Windows 7.

    А если не учитывать, что это маркетинг, как сравнить, что графика стала действительно в 30 раз «лучше» и что вообще значит «лучше»?


    1. Milfgard
      18.01.2016 00:12
      +7

      Мне казалось, что питание жрёт экран во многом. Он с десяткой тоже будет меньше потреблять, чудо, чудо!


      1. TrueMaker
        18.01.2016 03:42
        +1

        Экран потребляет много, только в сравнении когда CPU простаивает. И если ОС может быть заточена под использование самых новых фич CPU что сильно снизит энергопотребление в общих задачах как декодирование видео, криптография, отрисовка графики — это заметно продлит жизнь ноутбуков. С точки зрения бизнеса, такой шаг вполне логичен. Поддержка большого зоопарка ОС, как мне кажется, очень дорогое удовольствие.


        1. Halt
          18.01.2016 09:01
          +12

          Да не вопрос: сделают обновление «от которого невозможно отказаться» для семерки, которое будет жарить проц и убивать батарею. А потом будут сравнивать «плохое старое» и «хорошее новое». Прецеденты уже бывали.


          1. Ogi
            18.01.2016 16:33
            +4

            А можно подробнее про прецеденты?


            1. scumware
              19.01.2016 02:57

              Например «Убойное» обновление для XP однажды выходило. Якобы программная ошибка, но чинить отказывались подозрительно долго. Обновление, как ни странно, ломало систему обновления: жрало весь процессор.


            1. darkfrei
              19.01.2016 22:20

              Вроде как на старых яблочных телефонах снижали производительность, чтобы разница перехода на новую модель была более ощутима. Вроде даже в суд иск был.


          1. Rezzet
            19.01.2016 00:00

            такое на андроид через раз, то телефон живет 2,5 дня, то обновишься и все к вечеру нет батареи, ну и замедление, выходит новая ос, все то же самое только девайс начинает заметно тупить, а по маркетологам в 30 раз быстрее, в 100 раз лучше.


      1. Newbilius
        18.01.2016 07:26

        del


      1. darkfrei
        19.01.2016 22:17

        Мне казалось, что питание жрёт экран во многом.

        Что греется, то и потребляет. Потрогай выхлоп кулера и потрогай монитор, разница потребления чувствуется ладонью.


      1. ValdikSS
        24.01.2016 01:43
        +1

        Предполагаю, что чудо действительно произойдет: современные матрицы поддерживают плавающую частоту обновления, и если на экране нечего обновлять, то и обновляться он не будет, из-за чего видеочип быстрее уйдет в режим пониженного энергопотребления.
        Но вот, правда, это, я уверен, вполне можно реализовать и в 8.1.


    1. x88
      18.01.2016 09:42
      -1

      Нескучные обои?


    1. navion
      18.01.2016 10:15
      +1

      Скорее всего имеют ввиду DirectX 12.


  1. mwizard
    17.01.2016 21:33
    +5

    будут поддерживать только Windows 10 и на них невозможно будет установить ОС предыдущих версий.
    Да? А как они собираются этого добиться?


    1. ap3rus
      17.01.2016 21:41
      +1

      Например, синий экран или вот такое требование вставить диск с драйверами при установке


      1. mwizard
        17.01.2016 21:47
        +8

        А через какой телепатический канал существующие инсталляторы Windows 7 узнают, что какие-то процессоры теперь не труъ?


        1. VBKesha
          17.01.2016 22:54

          Производителей материнок попросят запихнуть что нибудь в ACPI чтобы 7/8 падали а 10 проглатывала и всего делов.


          1. TrueMaker
            18.01.2016 03:45
            +3

            Новые фичи банально не заведутся. Например какие-то расширения виртуализации, или какие-то новомодные механизмы защиты памяти, что требует отдельной поддержки в ядре ОС. Да много всего. А делать, чтобы что-то специально падала — это низкая подлость.


            1. mwizard
              18.01.2016 04:23
              +6

              При этом на самом распоследнем Intel Core i7 Skylake все еще есть VM8086 и все так же беспроблемно работает DOS. Так что, скорее всего, будет-таки низкая подлость.


              1. TrueMaker
                18.01.2016 04:33

                Я говорю, про работу новых фич, на старом софте.
                Вы еще скажите, что DOS 3.11 виртуализацию поддерживает и в 64х битном режиме работает.
                Никто не говорит, что Windows 7 на новых процессорах откажется запускаться, будут просто не работать некоторые расширенные возможности.


                1. ploop
                  18.01.2016 07:32
                  +1

                  Никто не говорит, что Windows 7 на новых процессорах откажется запускаться
                  Вроде в статье именно про это и говорится :)


                  1. TrueMaker
                    18.01.2016 07:49

                    Где это написано? можно цитату?


                    1. ploop
                      18.01.2016 08:28

                      Microsoft также указывает, что такие микропроцессоры новейшего поколения как Intel Kaby Lake и Qualcomm 8996 (Snapdragon 820), а также AMD Bristol Ridge будут поддерживать только Windows 10 и на них невозможно будет установить ОС предыдущих версий.


                      1. TrueMaker
                        18.01.2016 08:36
                        +6

                        А теперь давайте посмотри оригинал:
                        Windows 10 will be the only supported Windows platform on Intel’s upcoming “Kaby Lake” silicon, Qualcomm’s upcoming “8996” silicon, and AMD’s upcoming “Bristol Ridge” silicon.

                        Тут говориться про отсутствие поддержки старыми платформами, но аж никак не про то, что старые ОС не будут работать. Переводчик желтой отсебятины добавил.


                        1. ploop
                          18.01.2016 08:55

                          Переводчик желтой отсебятины добавил.
                          Да сразу понятно было, что новые фишки просто не будут поддерживаться старыми системами, что вполне логично и правильно.


                      1. darkfrei
                        19.01.2016 22:24

                        микропроцессоры новейшего поколения… будут поддерживать только Windows 10 и на них невозможно будет установить ОС предыдущих версий
                        Здесь говорится что линукс тоже не поставить 0_о


              1. Meklon
                18.01.2016 12:26
                +2

                Тут ключевой вопрос — не навредит ли подобная потенциальная закладка Linux?


    1. ploop
      17.01.2016 21:42
      +3

      Накатят обновление на старые версии, поле чего они перестанут работать.
      А вообще да, похоже на желтуху.


    1. TrueMaker
      18.01.2016 08:39
      +4

      Это отсебятинка от переводчика. В оригинале нет ничего про невозможность установить старую ОС.


    1. JerleShannara
      18.01.2016 16:27

      Ну положим, как убрать полностью поддержку семёрки я знаю — убить CSM и готово, родной Win7 загрузчик (даже EFIшный) всётаки дергает пару вызовов legacy bios. А вот как убить возможность работы восьмёрки — яхз. Хотя можно просто попросить интел не выпускать дрова под win 7/8/8.1


  1. pravic
    17.01.2016 22:00
    +11

    досрочно лишаться возможности получать

    tsya.ru


  1. Simplevolk
    18.01.2016 00:15
    +1

    Вангую, что 10-ка после полного поглощения старых версий винды станет внезапно платной помесячно. Ну, например, за OneDrive,Office и возможно за саму винду придется платить ежемесячный платеж…


    1. TrueMaker
      18.01.2016 03:47
      +2

      Вряд-ли ОС станет платной, но вот возможности её «дополнительно полноценно» использовать могут не дать если нет подписки. Подлый бизнес, рано или поздно, аукнется хуже чем банальная жадность.


      1. darkfrei
        19.01.2016 22:27

        Почему вряд ли? Всякие САПР и трактора идут к этому. Без подписки версия «Стартер», а вот с подпиской можно делать что угодно, даже обои менять.


        1. TrueMaker
          20.01.2016 04:52

          Думаю, вы слишком пессимистичны. Да и вы в общем-то не лишены выбора если что.
          Хотя конечно в странах где всё катится в тар-тарары, сложно быть оптимистом.


  1. DrPass
    18.01.2016 01:24
    +13

    Мне вот интересно, что ж такого особенного в Win10 для Майкрософта, что она оказывает такое давление на пользователей для бесплатной (!) миграции?


    1. stepanp
      18.01.2016 02:31
      +13

      Поменяли способ монетизации


    1. bmforce
      18.01.2016 07:08
      +4

      Они продвигают идею универсальной ОС на всех устройствах. Чем больше будет пользователей ОС, тем больше будет появляться универсальных приложений, которые можно будет запускать в том числе на Windows 10 Mobile (а там как раз недостаток приложений).


      1. DrPass
        18.01.2016 10:34

        Число пользователей каждой новой версии Windows таково, что все разработчики, которые имеют возможность на нее мигрировать, это и так делают естественным путём без дополнительных стимулов. Поэтому с точки зрения привлекательности ОС для создания приложений, совершенно без разницы, сто миллионов инсталляций у неё, или сто пятьдесят.
        Более вероятным кажется, что MS хочет побыстрее отказаться от поддержки Legacy-версий, и на этом сэкономить. У них уже получалась одна хорошая версия, ХР, которую из-за популярности среди пользователей они были вынуждены саппортить более десятилетия. Возможно, они просто не хотят повторения такой истории с Win7.
        А может быть, и правда дело в монетизации. Если каждый пользователь Win10 будет потенциально приносить копеечку за счет покупки адд-онов, или в будущем за счет показа рекламы (что там ещё они выдумают со своей новой стратегией?), то им выгоднее сейчас максимально нарастить ферму, пока пользователи ещё тепленькие.


        1. ProVal
          18.01.2016 18:46

          Дело и в том, и в другом. Вообще, кроме избавления от легаси, которое давно стало для них головной болью, им не столько важно количество разработчиков, сколько именно количество пользователей, завязанных на экосистему. Больше пользователей 10ки > больше пользователей встроенного магазина приложений/музыки/видео > больше покупок в нём, с которых мс снимает комиссию (или бесплатных загрузок, в которых мс показывает рекламу). И чем быстрее люди к этому привыкнут — тем выгоднее для мс.


    1. Nomad1
      18.01.2016 11:26
      +1

      Маркет.


    1. vladon
      18.01.2016 12:41

      Чем быстрее перейдут, тем меньше средств на содержание сотрудников для поддержки старых осей (разработка, бэк-портирование и т.п.)


    1. FoxCanFly
      18.01.2016 15:34
      +1

      Телеметрию же надо собирать. Так что надо сажать максимум пользователей на зонд


  1. Youma
    18.01.2016 07:25
    -9

    Знаем мы эту 10. Прикольная внешне, поганая внутри. Перешёл на Ubuntu и радуюсь, но это субъективно ибо моё рабочее ПО (OwnCloud, WebStorm, Node.JS) на Ubuntu работает лучше, чем на винде (любой).

    И да, желтуха.


    1. vladon
      18.01.2016 12:41
      +5

      Мне всегда интересно, зачем сторонники A заходят в топики, где рассказывается про Б или В?


      1. Myosotis
        18.01.2016 13:13

        '<sarcasm'> Чтобы в очередной раз убедиться, что Б (или В) лучше, чем А, а еще сделать добро, убедив в этом остальных. '</sarcasm'>


      1. ploop
        18.01.2016 13:20
        +3

        зачем сторонники A заходят в топики, где рассказывается про Б или В?
        Почитать, пообсуждать Б или В, умолчав про А, если оно совсем не к месту.


  1. MAXHO
    18.01.2016 07:47
    +6

    Закулисные договоренности MS с производителями железа напрягают.
    Самое возмутительное, что маркетологи MS умудряются еще этим и гордиться и выдают это за фичу!


    1. kuber
      18.01.2016 08:06
      +4

      А договоренности разработчиков IOS с производителями железа Apple вас не напрягают?


      1. zorge_van_daar
        18.01.2016 10:40
        +6

        Это как бы одна контора (разработчики железа, производители не в счет). Это немного неправильное сравнение, яблоки нужно сравнивать с игровыми консолями — там тоже каждый шаг разрешает производитель и никакой демократии.
        А вот по поводу договоренностей — где они? Интел делает железо, Майкрософт выпускает или не выпускает дрова под него, все копья в Майкрософт. Вот если бы Интел выпустило ядро, которое проверяло версию ОС и не запускалось бы ни на чем кроме десятки — это был бы явный сговор.


    1. vladon
      18.01.2016 14:35
      +1

      Некоторые комментаторы, простите, — идиоты.

      MS просто не будет писать поддержку новых фич новых процессоров для старых осей. И это вполне логично.


      1. DrPass
        18.01.2016 15:15

        Вообще-то в статье написано, что не поддержку новых фич они писать не будут, а обновления перестанут выпускать. Т.е. якобы для ОС, работающих на старых процессорах обновления будут, а для работающих на новых — нет. Никто бы и не возражал, что в старых ОС не появится поддержка каких-то новых архитектурных няшек, это как раз само собой разумеющееся.


        1. vladon
          18.01.2016 15:18

          Ну да, для старых будут (большое legacy), а для новых — не будут писать. Подразумевается, что раз новый процессор, то и вин10 потянет, тем более что обновление бесплатное.


          1. DrPass
            18.01.2016 15:30

            А в чем логика-то? Win10 прекрасно работает на всех тех же конфигурациях, где работает Win7. Опять же таки, практически все обновления (кроме ничтожного количества узкоспециализированных) не являются процессорозависимыми. Т.е. нет у винды обновлений, написанных физически «специально для старых процессоров», если на старом работает, то и на новом также должно работать.


            1. vladon
              18.01.2016 15:31

              Оно и будет работать, просто теперь никто не даёт вам гарантии.


              1. DrPass
                18.01.2016 16:03

                А в статье выше написано, что не будет работать. Прочтите первый абзац, там же сказано, что на компьютеры с процессорами Skylake обновления для старых ОС приходить не будут.


                1. vladon
                  18.01.2016 16:04

                  Не будут приходить обновления != не будет работать.


                  1. DrPass
                    18.01.2016 16:14

                    Почему? Если софт отказывается запускаться на вашем компьютере искусственно, просто потому, что вендор решил его заблокировать для вашей конфигурации, то это значит, что он не работает. Вы же не будете специально как-то пытаться обмануть установщик обновлений, чтобы он позволил распаковать и установить очередной КВхххххх.


                    1. vladon
                      18.01.2016 16:15

                      С чего вы взяли, что он будет отказываться запускаться? Просто будет необновлённая ось.


                      1. DrPass
                        18.01.2016 16:26

                        Кто «он»? «Софт»? Если вы под «софтом» подразумеваете операционную систему, я нигде и никогда не писал, что операционная система не будет запускаться. Мы разговариваем про обновления, и обсуждаемая статья про обновления. Обновления — это тоже «софт». И они не будут устанавливаться, хотя технических препятствий этому никаких нет, т.е. функциональность обновлений ломается вендором искусственно из каких-то маркетинговых соображений. И именно об этом идёт речь.


                        1. vladon
                          18.01.2016 16:27
                          -1

                          Никто не обязан вам писать обновления на ОС, поддержка которых прекращена.


                          1. DrPass
                            18.01.2016 16:31

                            Поддержка Win7 и Win8.1 не прекращена.


                          1. VolCh
                            19.01.2016 09:33

                            Прочитайте ещё раз. Основной тезис: для поддерживаемых осей перестанут приходить обновления софта для новых процессоров.

                            У тебя новый процессор? Не парься с обновлениями старой (пускай и поддерживаемой) оси, а обновляй ось полностью — она найдёт чем твой проц занять.


            1. Alexey2005
              18.01.2016 16:05

              Вот к примеру зажмёт Intel спецификацию встроенных в процессор видеоускорителей, а драйвера выпустит только под Win10. И как тогда на такую систему семёрку ставить?


              1. DrPass
                18.01.2016 16:19

                Ну это же никогда не заботило Майкрософт, полагаю, и сейчас не заботит. Вы можете поставить любую их ОС, вплоть до самой свежей десятки, на систему, где есть неподдерживаемый видеоадаптер, и ОС вам ничего по этому поводу не скажет, установится и будет работать со стандартным VESA-драйвером. Это вопрос исключительно к Интел, выгодно ли им привлечь в свою аудиторию пользователей Win7 или не выгодно.


              1. Meklon
                18.01.2016 16:20

                Свободные драйвера? Linux же как-то работает. И хорошо на Intel работает.


                1. JerleShannara
                  18.01.2016 16:33

                  Ну получите вы драйвер от линукса, целиком забитый magic number-ами, и как это [censored] портировать кудато? Либо будет ситуауция как с дровами nvidia, либо с дровами на wifi от того-же штеуда — дрова есть, но дрова грузят какую-то фирмварь, которая в виде бинарника.


                  1. Meklon
                    18.01.2016 16:45

                    Тут не скажу. Увы, но в драйверописании не разбираюсь.


  1. Lure_of_Chaos
    18.01.2016 11:40
    +10

    Таким образом Майкрософт может заставить пользователей перейти на Линукс )


    1. cyber_genius
      18.01.2016 16:27

      к сожалению без DirectX сомнительно


      1. Meklon
        18.01.2016 16:45
        +2

        Как-то все больше OpenGL благодаря Steam


      1. BlackRaven86
        18.01.2016 17:49

        Реализация DirectX есть в Wine.


  1. mtp
    18.01.2016 19:12
    +2

    > Microsoft заставит перейти на Windows 10 владельцев новых микропроцессоров

    «Мы вам всё-таки впихнём эту десятку, хотите вы этого или нет».

    Дежавю. Виста. Восьмёрка. Плитки.


  1. olku
    19.01.2016 00:34

    Получается, идут семимильными шагами от коробочной ОС к моноблочной. Хорошо для никсов, особенно серверных.