В течение нескольких месяцев я работаю с Codex в собственных проектах. В процессе этой работы сформировался набор наблюдений, который я описываю под тегом ADSM, используя его как рамку анализа практики и способ её осмысления.
В качестве наглядного примера можно посмотреть корневой файл AGENTS.md из моего текущего пет-проекта "Svyzaist". Этот файл используется в реальной работе и отражает текущее состояние подхода. Ниже, очень кратко - мои собственные, субъективные, выводы из практического опыта.
Контекст как основа работы с Codex
Практика постепенно сместила фокус внимания с формулировки инструкций на организацию контекста. Именно контекст определяет, с какими материалами агент работает при решении задачи и как он их интерпретирует.
AGENTS.md как часть контекстной среды
Файлы AGENTS.md в этой практике выступают как элемент среды, в которой работает агент. Они участвуют в формировании исходного контекста и учитываются Codex при выполнении задач. Их влияние проявляется опосредованно и связано со структурой и связностью документов и исходного кода проекта, с которыми агент работает.
Два уровня контекста в работе агента
В процессе работы полезно различать два уровня:
Контекст проекта: включает все документы и файлы репозитория, доступные агенту.
Контекст задачи: формируется агентом при выполнении конкретного запроса и представляет собой часть контекста проекта. Состав этого контекста определяется самим агентом и заранее не известен.
Роль AGENTS.md в формировании контекста задачи
Файлы AGENTS.md задают скелет структуры контекста проекта, в рамках которой агент формирует рабочий контекст задачи. За счёт этого снижается количество произвольных интерпретаций и упрощается согласование документов и кода при решении задачи.
Иерархия AGENTS.md
В моих проектах файлы AGENTS.md выстроены в иерархию. В корне репозитория расположен один корневой файл, задающий общую модель проекта, роли и базовые правила. Ниже по структуре размещаются локальные AGENTS.md, связанные с конкретными участками контекста или кода и действующие в пределах своего уровня.
Корневой AGENTS.md как точка ориентации
Корневой файл используется для первичной ориентации агента в проекте. Он задаёт общие направления и рамки работы, позволяя агенту соотнести задачу с устройством проекта и его базовыми принципами. Детализация переносится на более локальные уровни структуры.
Компактные документы и связность смыслов
Практика показала, что структура документов напрямую влияет на согласованность рабочего контекста задачи. Более устойчивый результат достигается при использовании нескольких компактных и связанных документов, каждый из которых описывает отдельный уровень или область проекта и сохраняет внутреннюю целостность.
Практическая польза AGENTS.md
В рамках ADSM файлы AGENTS.md позволяют зафиксировать границы и правила работы с проектом в явном виде. Это снижает разброс интерпретаций при формировании контекста задачи и делает поведение Codex более предсказуемым в повторяющихся сценариях.
Этот текст представляет собой сжатое изложение моего опыта, подготовленное специально для Хабра. Более подробная версия опубликована на моём сайте.
Если по теме есть вопросы - задавайте их прямо тут, в комментариях, я отвечу.
Спасибо за ваше внимание.
Комментарии (9)

Apoheliy
15.12.2025 09:58Джиллиан Андерсон на КДПВ с какими-то стеклянными глазами. Видимо версия ИванИваныча старая.
А в центре кто? Не узнаю её в гриме. И 4-го тоже.

flancer Автор
15.12.2025 09:58Сгенерил КДПВ только что. Через GPT 5.2 Instants.
В центре - Кларисса Старлинг. А четвёртый о-о-очень старый. Но всё равно помоложе Бонда.

Andnet
15.12.2025 09:58Еще один улетел в бан. Заходишь на Хабр и начинаешь чистить ленту от рекламы и статей ИИ

flancer Автор
15.12.2025 09:58А зачем вы пошли по ссылке? Я в ленте специально сделал очень короткий и сжатый анонс того, что будет в публикации. Я вас не старался приманить, даже наоборот. Просил чатик сделать анонс так, чтобы не заинтересованные люди на заходили. А вы зашли, да ещё и коммент оставили. За внимание - спасибо. Но интерес к своим действиям вы во мне разбудили.
Bardakan
О каком опыте вы говорите? Статья выглядит так, как будто запрос в ChatGPT был «сгенерируй 10 тезисов по теме Agents.md”
iamkisly
Я думаю личный опыт автора в BDSM был бы интереснее, чем этот нейрослоп )
flancer Автор
Вот вам нейрослоп про BDSM автора:
Скрытый текст
Что, этот нейрослоп интереснее читать? Может дело не в том, что пишут, а в том, кто читает? ;)
flancer Автор
Статья выглядит так, потому что это нейро-выжимка из информации большего объёма. Я дал ссылку в статье на источник. Но вы не волнуйтесь, там тоже контент подготовлен с помощью нейронки. Только он не выдуманный, а сформулированный лично мной. Просто оформлен через нейронку.
Я проверяю, насколько люди готовы принимать знания, "созданные не человеком". Вот тут, в этой публикации, в основе лежит мой персональный опыт, но оформлен он через Модель. Я попросил её пересказать мой опыт и мои выводы. Сделать концентрат.
Я вижу, что "не лезет". Я просто пытаюсь проанализировать, почему не лезет.
Вот для вас, например, почему статья выглядит сгенерённой? Что лично вам мешает увидеть в изложении мой опыт (а он там есть, я это гарантирую).
flancer Автор
Вот вам в качестве подтверждения отчёты агента по нашему с ним взаимодействию за ноябрь.