У вас сегодня были галлюцинации? Вы можете возразить, что у вас не только сегодня не было галлюцинаций, но и никогда в жизни их не было. На самом деле галлюцинации встречаются чаще, чем мы думаем, и они могут помочь нам больше узнать о работе мозга.
Наше рабочее определение галлюцинаций на самом деле довольно широко. «Галлюцинации — это переживания, при которых человеку кажется, что он воспринимает мир, но на самом деле он его не воспринимает», — пишет в электронном письме Фиона Макферсон, доктор наук, профессор философии в Центре изучения перцептивного опыта Университета Глазго. Ещё одним аспектом галлюцинаций может быть их убедительный характер. В статье, опубликованной в 2009 году в Journal of Psychiatry and Neuroscience, галлюцинации определяются как «восприятие в отсутствие внешнего стимула, сопровождающееся убедительным ощущением его реальности». Другими словами, вы верите, что то, что вы видите или слышите, на самом деле существует, — несмотря на отсутствие звука или объекта.
С учётом этого в понятие галлюцинаций входят сны, послеизображения, цвета, которые мы можем видеть с закрытыми глазами, и даже звуки, которых на самом деле нет. Хотя мы можем ассоциировать галлюцинации с психоделическим трипом или отрывом от реальности, они гораздо более распространены. По-видимому, здоровый мозг регулярно галлюцинирует. Макферсон даже использует выражение «повседневные галлюцинации» для описания таких переживаний, как когда вам кажется, что вас кто-то зовёт, когда вы принимаете душ.
Они могут даже выходить за рамки отдельных переживаний. «Я всегда использую слоган: „Восприятие — это своего рода контролируемая галлюцинация“», — говорит Анил Сет, PhD, профессор нейробиологии в Университете Сассекса. Мы постоянно получаем информацию об окружающем мире через наши чувства; мозг осмысливает эту информацию и формирует наше восприятие.
В некотором смысле даже сам акт видения является иллюзорным. «Необходимо объединить информацию от двух глаз, и в результате получается изображение, не совпадающее ни с изображением из левого, ни с изображением из правого глаза», — говорит Шимон Эдельман, доктор философии, профессор психологии Корнельского университета. Скомпилировав информацию от правого и левого глаза, мозг затем создаёт информацию о глубине, которую на самом деле не видит ни один из глаз. «Даже только в этом отношении вы уже живёте в виртуальной реальности», — говорит Эдельман.
Но во время галлюцинации эти конструкции, которые обычно формируются под влиянием внешних стимулов, «немного сбиваются с курса», как говорит Сет. Они сбиваются с курса, воспроизводя опыт в отсутствие внешних стимулов. Таким образом, изучение галлюцинаций может помочь исследователям лучше понять работу человеческого мозга. «При попытке понять сложную систему всегда полезно посмотреть на неё, когда она ведёт себя немного необычно», — говорит Сет.
Например, эта область исследований «даёт нам много информации о сознательном опыте, в том числе о том, как память взаимодействует с языковыми системами, как зрительная система создаёт альтернативные реальности [и] как развивается воображение в детском возрасте», — пишет в электронном письме Чарльз Фернихоу, PhD, психолог и профессор психологии в Даремском университете. Фернихоу исследует слуховые вербальные галлюцинации — явление, при котором человек слышит голоса.
Сет занимался изучением визуальных галлюцинаций, в частности тех, которые вызываются стимуляцией стробоскопическим светом. (Сет предостерегает от попыток повторять такие эксперименты дома: «Лучше постараться сохранить своё восприятие относительно привязанным к тому, как всё выглядит на самом деле»). Более 10 лет его лаборатория изучала влияние ярких белых огней, мигающих с определённой частотой, на людей, сидящих перед этими огнями с закрытыми глазами. Свет при этом оказывается достаточно силён для того, чтобы воздействовать на зрительную кору головного мозга до такой степени, что «зритель» испытывает яркие и иногда сложные галлюцинации, часто проявляющиеся в виде цветов, форм и геометрических узоров. Эти видения, вызванные стробоскопическими огнями, называются мерцающими фосфенами.
Летом 2022 года он и его команда установили инсталляцию под названием Dreamachine в четырёх городах Великобритании, где группы из 20-30 человек могли наблюдать стробоскопическую световую стимуляцию и вызванные ею галлюцинации, «вызвав галлюцинации в общей сложности у 40 000 человек», говорит он. Сет является соавтором статьи о стимуляции стробоскопическим светом, опубликованной на сервере препринтов medRxiv.
Что касается причины, по которой мы вообще испытываем галлюцинации, то восприятие вещей, которых нет, не обязательно является навыком, который люди развивали специально. Макферсон не верит, что мы его развивали вообще; скорее, это следствие сбоя в работе уже готовой системы. «Мы развивали способность воспринимать, — говорит она. — Мы испытываем галлюцинации, когда восприятие в определённой степени даёт сбой».
Но, по мнению Фернихоу, способность к галлюцинациям может иметь определённое «избирательное преимущество». Он рассматривает галлюцинации как часть способности «ярко представлять себе несуществующие сценарии». Например, в далёком прошлом людям было необходимо планировать, готовиться к конфликтам и иным образом предвидеть потенциальные сценарии, которые на самом деле не происходили. Хотя предвидение мозга не то же самое, что ощущение чего-то, чего нет, Фернихоу говорит, что «возможно, что они являются побочным продуктом способности ума представлять вещи, которых нет».
Хотя психоделические препараты и сбои в работе нейронов могут вызывать галлюцинации, существует ряд способов, которыми мы можем неправильно воспринимать или интерпретировать окружающий нас мир. Понимание того, как работают галлюцинации, может позволить нам с большим состраданием относиться к тем, кто живёт с этими переживаниями. Сет отмечает тенденцию общества рассматривать тех, кто испытывает галлюцинации, либо как пророков, либо как «сумасшедших», и ни то, ни другое (с его точки зрения) не является правильным.
«То, что происходит, гораздо более связано с нашим нормальным восприятием, чем мы можем сразу подумать, — говорит он. — Я думаю, что это поможет нам как обществу найти лучшие способы взаимодействия с людьми, страдающими галлюцинациями, и проявить к ним сочувствие».
Комментарии (16)

kompilainenn2
20.12.2025 14:17Не стал всё читать, но мое мнение, что если твою галлюцинацию не видят другие люди - это галлюцинация в медицинском смысле, а если видят - то это окружающий мир

vbifkol
20.12.2025 14:17не видят другие люди - это галлюцинация в медицинском смысле, а если видят - то это окружающий мир
Осталось понять ЧТО видят другие люди и что вижу я. Я вижу обрезанный прямоугольник с дугой снизу (фронтальная проекция кружки, частично скрытая крышкой ноута). Жена стоит напротив и видит эллипс и участок прямоугольника (косая-вертикальная проекция кружки не закрытая ноутбуком). С цветом еще хуже, даже не добираясь до нюансов освещенности, особенности палочек-колбочек индивидуальны, для меня эта оранжевая кружка больше красная, для жены - больше желтая. То есть то, что я вижу, никто кроме меня не видит. Мне пора в больничку?

kompilainenn2
20.12.2025 14:17Вы оба видите кружку рядом с ноутбуком. Вот если бы вы видели кружку с ноутбуком и жену, которая на это смотрит, а никакой жены и нет, то да, вам пора в больницу. Не надо упрощать и утрировать

Radisto
20.12.2025 14:17Да нет, тут верный вопрос. Даже врожденное слепое пятно на сетчатке делает вашу картину мира частично вымышленной и отличной от человека рядом. Цветовое восприятие добавляет в этот процесс красок - если вы дочь дальтоника (человека со сильно смещенным опсином), то у вас зрение может оказаться тетрахроматным, т вы будете замечать то, чего не видят остальные. Охотники тоже смотрят на землю и видят следы там, где вы видите мусор и ветки. Люди с дислегией видят те же буквы, что и вы, но путают их и едва читают. Я вот плохо лица запоминаю. Вижу человека, но не знаю, хотя услышу имя - вспомню, что встречались. А товарищ рядом говорит "ты чо не здороваешься?". Мир один, а картина мира в мозге разная. И ни одна из них не точна

kompilainenn2
20.12.2025 14:17Сумма наших галлюцинаций и есть реальность, давай скажем вот так =)

phenik
20.12.2025 14:17Ударялись когда нибудь о косяк? Он дает сдачу и может быть больно, значит он не галлюцинация) Впрочем, если и боль считать галлюцинацией, а есть фантомные боли, то да, все представляется этакой сплошной галлюцинацией. В одной из тем как то обсуждали проблему отличения галлюцинаций от реальности, см эту ветку.

vbifkol
20.12.2025 14:17В том-то и фигня, что я не вижу кружку. Кружка - это не картинка, картинка - это не кружка. То что я "вижу" кружку - это иллюзия, инерция мышления. Поиграйте в игрушку "найди предмет", рефлексируя свое внимание и восприятие - и поймете это. Вы видите предмет (точней репрезентирующий его образ) с самого начала просмотра картинки, но не видите предмета (не выделяете этот образ как предмет). Человек, который находит на картинке этот предмет с первой секунды, "видит" не то, что "видите" Вы. Но это не значит что кто-то из вас галлюцинирует. Точнее значит что вы оба галлюцинируете.

KorreshDuck
20.12.2025 14:17все как то смешано
Галлюцинации — это ложные восприятия без реального объекта (вижу то, чего нет, и мозг считает это реальным), в то время как парейдолия — зрительная иллюзия, когда мозг «достраивает» узнаваемый образ (лицо, фигуру) из случайного, неоднозначного узора (облака, обои), и здоровый человек понимает, что это просто игра воображения. Ключевое отличие: галлюцинация — это создание несуществующего, а парейдолия — искажение существующего;
vbifkol
20.12.2025 14:17все как то смешано
Не совсем. Сет в "Быть собой" как раз говорит о том, что мозг первично выстраивает картинку ("без реального объекта"), а потом сверяет её на соответствие импульсам от глаз. То есть именно истинная галлюцинация, а не зрительная иллюзия.
Хорошая кстати книжка, рекомендую.

phenik
20.12.2025 14:17Ключевое отличие: галлюцинация — это создание несуществующего, а парейдолия — искажение существующего;
Галлюцинации и иллюзии это результат перцептуальных ошибок предсказания, первые грубые, вторые в меньшей степени, примеры исследований - 1, 2. В любом случае имеются причины их возникновения. В первом случае может быть сенсорный шум, как в случае сенсорной депривации, или сенсорные искажения из-за приема психоактивных веществ, во втором недостаточная сенсорная информация или ошибки работы механизмов восприятия в непривычных условиях. Предиктивное кодирование доминирующая парадигма в когнитивных науках, которая позволяет с единой точки зрения объяснить многие ментальные явления, включая перцептивные, см. этот обзор.

Torpilleur
20.12.2025 14:17Есть некоторые философии, которые рассматривают мир как галлюцинацию, то есть сознание проецирует из себя самого так называемый окружающий мир.
SLY_G Автор
Уже лет 10 живу без котов, но периодически краем глаза вижу как куда-то по квартире шурует кот.
ohrenet
Так это кот Шрёдингера, всё нормально.
Kenya-West
Берегитесь, однажды к вам в саолне самолёта подсядет Котайлер Дёрден, и с этого дня вас начнут часто спрашивать, знаете ли вы его...