У статьи в ленте Хабра есть несколько строк, чтобы пройти читательский фильтр «открыть или пролистать». Для кого-то всё решают цифры и вау-эффект, для кого-то – реальный кейс, для кого-то – автор или хаб. И мы, команда редакции блога X5 Tech, очень хотим узнать, что вам ближе, чтобы анонсы в нашем блоге показывали важное и не тратили ваше внимание на лишнее.

Поэтому сделали короткий опрос: что вам важно увидеть в анонсе, чтобы быстро понять, стоит ли открывать статью?

На скриншоте намеренно не показаны названия статьи, просмотры и оценки читателей, чтобы не повлиять на ваше мнение
На скриншоте намеренно не показаны названия статьи, просмотры и оценки читателей, чтобы не повлиять на ваше мнение

В последние месяцы мы чаще публикуем продовые кейсы и больше показываем эффект решений. Поэтому и хотим настроить анонсы так, чтобы они честно подсвечивали главное.

Как должен выглядеть хороший анонс статьи в ленте Хабра?

У анонса в ленте Хабра очень высокая конкуренция. За несколько секунд читатель пробегает по тексту глазами, чтобы:

  • понять, про что статья,

  • оценить, имеет ли она отношение к его задачам,

  • решить, стоит ли нырять дальше в текст.

При этом многие авторы пишут анонсы по привычке. Мы тоже используем приёмы, которые когда-то точно работали, но сейчас уже никто не помнит почему, поэтому хотим узнать, а они действительно помогают читателю сделать выбор. 

В опрос вынесли шесть самых узнаваемых способов начать анонс, которые постоянно встречаются в ленте. Чтобы не подсказывать ответы заранее, здесь будет только опрос с типовыми вариантами вступлений. А когда соберем голоса, вернемся с разбором и примерами.

Ответы собираем до 18.01.2026 (включительно).

После этого подведем итоги и опубликуем короткий пост: какие сигналы в анонсах важнее всего, что вызывает отторжение и какие выводы мы для себя сделали.


Делитесь в комментариях: какие анонсы вы открываете, а какие пропускаете, даже если тема потенциально ваша?

Комментарии (12)


  1. Elpi
    06.01.2026 12:27

    Когда вижу "Х5" и "корпоративный блог" - просто пропускаю. Не верю, что может быть содержательно. И пока опровержений в виде ваших материалов не встретил. Хотя именно про "технологии ритейла" почитать не отказался бы.

    При этом в своей области сети Х5 среди лучших. Vprok, Перекресток и Пятерочка держат уровень. Поисковик и интерфейс Vprok не идеален, но в сравнении с другими игроками один из лучших. Была у вас "просадка" некоторое время назад, но потом вы выправились. Надеюсь, так и будет в дальнейшем. Успехов!


    1. Rombneromb Автор
      06.01.2026 12:27

      Большое спасибо за высокую оценку технологий.
      Подскажите, пожалуйста, что именно вы имеете ввиду под "технологиями ритейла" про которые не отказались бы почитать. Напишите немного подробнее, чтобы мы понимали о чём рассказывать и что интересно нашим читателям


  1. Metotron0
    06.01.2026 12:27

    Я нажал клавишу T и вижу только заголовки. Открываю их только если тема мне интересна. Если я не понял тему или там что-то явно далёкое от меня (нейросети, n8n, всякое другое такое), то пропускаю.

    Если я буду ещё и анонсы читать, то ежедневное листание хабра затянется часа на два, а мне это не оплачивают.


    1. Rombneromb Автор
      06.01.2026 12:27

      Большое спасибо за пояснение. Мы, в данном опросе о таком даже не думали, но обязательно учтём ваш отзыв в будущем для составления плана статей


  1. tomicorp
    06.01.2026 12:27

    если есть зелёный огонёк то можно заглянуть


    1. Rombneromb Автор
      06.01.2026 12:27

      Не очень понял, что вы имели ввиду под "зелёным огоньком"? Напишите, пожалуйста, немного поподробнее


  1. nehrung
    06.01.2026 12:27

    Мне крайне не нравится, когда в первых строчках автор начинает с себя: я Вася Пупкин, работаю в конторе "Рога и копыта" главным спецом по копытам. Такие статьи я пропускаю сразу. Несколько лучше, если это представление идёт не в первых строках, а в первом абзаце - но всё равно неприятно. А самое правильное, КМК, это когда автор предъявляет себя читающей публике в самом конце, в виде подписи под статьёй. Извините за категоричность, но в научно-технических статьях издавна делалось именно так, и я к этому привык.


    1. svz
      06.01.2026 12:27

      Этот подход бездумно скопирован с живых выступлений, где докладчику логично представиться в начале, потому что вот он, стоит перед аудиторией и какие-то мысли пытается донести.

      С текстами так не работает, но кому интересны эти детали?


      1. Rombneromb Автор
        06.01.2026 12:27

        Нам очень интересны "такие детали", так как мы сейчас активно работаем над апгрейдом блога и, в первую очередь, хотим чтобы он был интересен нашим читателям. Поэтому будем рады услышать любые детали


    1. Rombneromb Автор
      06.01.2026 12:27

      Большое спасибо за ваш комментарий, обязательно учтём это при составлении статей в будущем


  1. letasm
    06.01.2026 12:27

    Как аналитику интересно и полезно читать ваши статьи про статистику и аб тесты, спасибо


    1. Rombneromb Автор
      06.01.2026 12:27

      Вам большое спасибо за интерес к нашим статьям. А подскажите, вам как аналитику что больше всего интересно и полезно в тематических статьях?