Не буду в очередной раз напоминать вам, что мировой рынок оперативной памяти переживает очень непростые времена, а цены растут чуть ли не каждый день, и дальше будет только хуже. Важно то, что модули DDR5, которые еще недавно можно было купить за разумные деньги, сейчас стоят как башенный кран. Но есть один интересный способ немного сэкономить при покупке памяти. Он не самый очевидный, но реально работает и позволит сэкономить от пяти до двадцати процентов стоимости планки. И все это без каких-либо танцев с бубном.

Как купить оперативную память дешевле

Суть метода довольно проста. Возьмем обычный модуль памяти SO-DIMM — такие используются в ноутбуках и сетевых хранилищах. Так получилось, что, по крайней мере пока, они дорожают не так сильно, как обычные U-DIMM модули. В зависимости от объема памяти, производителя и характеристик их можно купить примерно на 10–30% дешевле. Но к примерам мы еще вернемся ниже, поэтому дочитайте до конца.

А теперь добавьте к этому модулю SO-DIMM специальный переходник на U-DIMM, который адаптирует ноутбучную память для работы в настольном компьютере. Его можно купить по цене примерно 1000 рублей для памяти DDR5, а для DDR4 и тем более DDR3 цены стартуют и вовсе от 500 рублей.

Это все звучит безумно, выглядит откровенно странно по сравнению с красивыми RGB-комплектами, но оно работает. Такое решение было протестировано не одним пользователем на системах с процессорами Ryzen 7000, 9000 и Intel на сокетах LGA 1700 и LGA 1851. Никаких серьезных проблем не возникло, за исключением незначительного падения скорости, но назвать его критичным нельзя. При этом в большинстве случаев все работает по принципу plug-and-play с минимальными настройками.

Можно ли сэкономить на ОЗУ

Теперь давайте к конкретным примерам и расчетам, а потом поговорим об ограничениях. Возьмем для сравнения две DDR5-планки: Kingston KVR56S46BS8-16 и Kingston KVR56U46BS8-16. Это SO-DIMM и U-DIMM соответственно. Обе на 16 ГБ, обе работают на частоте 5600 МГц с одинаковыми таймингами, латентностью и скоростью.

На момент подготовки статьи они стоят 19 100 (SO-DIMM) и 22 500 рублей (U-DIMM) соответственно. Разница в цене составляет 2400 рублей. Если вычесть из нее 1000 рублей на переходник, то можно сэкономить около полутора тысяч рублей. Да, негусто.

Зато, если взять две планки, то экономия тоже увеличится в два раза. Но так работает не со всеми планками, и если сравнивать между собой одинаковые по характеристикам ADATA AD5S560016G-B и ADATA AD5U560016G-S, то разница составит всего 1500 рублей, а если вычесть стоимость переходника, то она вообще будет в рамках статистической погрешности.

Но лучше всего способ работает с большими объемами. Если мы берем память на 32 ГБ, то разница будет более существенной. Например, возьмем SO-DIMM Kingston KCP556SD8-32 и U-DIMM Kingston KSM56E46BD8KM-32HA за 37 200 и 50 700 рублей соответственно. Эти планки также предлагают полностью идентичные характеристики, но разница в цене в 13 500 рублей уже выглядит как интересный способ сэкономить, воспользовавшись переходником.

Самое приятное то, что модули SO-DIMM DDR5 можно не только покупать новыми. Они часто встречаются на вторичном рынке значительно дешевле обычной настольной памяти. Люди вытаскивают их из ноутбуков и NAS-систем при апгрейде и часто продают за смешные деньги. Но радоваться раньше времени не стоит — ведь у такого лайфхака есть и некоторые ограничения.

Память через переходник: важные ограничения

Это не универсальное решение для всех. Это скорее последняя надежда для тех, кому срочно нужен новый компьютер или апгрейд, а бюджет трещит по швам. У этого метода есть серьезные ограничения, о которых нужно знать.

Частота 4800 МТ/с — это практически потолок для большинства комбинаций модулей и переходников, даже если сами планки рассчитаны на б��лее высокие показатели. Попытки разогнать выше иногда приводят к ошибкам, особенно на процессорах AMD, которые традиционно имеют более капризные контроллеры памяти. Впрочем, частота 5600 тоже достижима, хотя и с меньшей стабильностью, но в основном с процессорами от Intel — их процессоры стабильно работают на 5600 и даже выше при определенных настройках.

Тайминги можно подтянуть довольно серьезно на обеих платформах, что может сильно компенсировать потерю в пропускной способности. Но тут тоже надо смотреть на конкретную планку памяти — кому-то удается разогнать ее больше, а кому-то меньше.

Сами переходники тоже неодинаковые. Модель с вырезом обычно останавливается на 4800 мегатрансферах в секунду — это максимум. Вариант без выреза спокойно берет 5600 с подтянутыми таймингами. А более новые ревизии могут стабильно работать выше 5600, иногда достигая 5800. В любом случае нужно протестировать работу памяти, и если она не выдает большую скорость, ее придется исправить вручную в настройках BIOS. Иногда AMD-платформам может потребоваться время на обучение контроллера памяти.

Есть еще одна проблема — чисто физическая. Переходники добавляют модулям высоты. В компактных корпусах, где высота компонентов строго ограничена, с башенными кулерами вроде Deepcool ASSASSIN 4S могут возникнуть сложности.

Авторы YouTube-канала Hardware Canucks провели тестирование оперативной памяти, установленной через переходник, чтобы выяснить, будет ли реальная потеря производительности. Для этого использовался топовый компьютер на RTX 5090 и Ryzen 9800X3D. Тестировались три варианта памяти: настольная DDR5-6000, SO-DIMM DDR5-4800 с заводскими таймингами и SO-DIMM DDR5-4800 с ручной настройкой на CL26.

Результат оказался неожиданным: никаких значимых потерь производительности не обнаружено. Даже в связке с RTX 5090 и Ryzen 9800X3D на низком разрешении, что создает максимальную нагрузку на процессор и память, все три конфигурации показали практически идентичные результаты. Да, есть отдельные сценарии, где настольная память на 6000 обгоняет адаптерный вариант на 4800, но разница в 5–7% совершенно незаметна на глаз. А ручная подтяжка таймингов на SO-DIMM вообще нивелирует это преимущество.

Конечно, найдутся ситуации, где SO-DIMM проседает — некоторые специфичные приложения действительно любят максимально быструю память. Многие видеоредакторы попадают в эту категорию. Но даже там SO-DIMM не проваливается катастрофически — время рендера увеличивается, но не настолько, чтобы работа превратилась в мучение.

Если на топовой системе с 9800X3D разница настолько мала, то на среднебюджетной сборке с каким-нибудь Ryzen 5 9600X и условным Radeon RX 9060 XT она будет еще меньше.

Стоит ли экономить на оперативной памяти

Основываясь на результатах тестов, может показаться, что нет смысла переплачивать за полноценные планки памяти, которые будут использоваться без переходников. Но если вы хотите выбрать именно такой путь, то стоит задуматься о рисках. В некоторых случаях вы можете столкнуться с необходимостью дополнительной настройки, но если все проверить перед покупкой и найти память по хорошей цене — такая игра явно стоит свеч.

Рынок памяти сейчас действительно в безумном состоянии, но это не повод отказываться от хобби или откладывать сборку компьютера на неопределенный срок. Тем более, дальше ситуация может стать еще хуже. Рынок SO-DIMM модулей пока не так подвержен колебаниям, как U-DIMM. И именно поэтому SO-DIMM плюс переходник — это вполне рабочее решение для тех, кто хочет собрать систему здесь и сейчас, не продавая последние кеды за полцены.

Да, RGB-подсветку (наше видео на эту тему) вы не получите, а при большом процессорном кулере придется придумывать костыли, но в итоге вы получаете полноценную производительность за куда меньшие деньги. А искусственный интеллект пусть дальше скупает память — мы найдем способ обойти это.