Всем привет, меня зовут Макс. Я TeamLead Backend, автор YouTube-канала PyLounge, бывший преподаватель классического университета и просто человек, который много общается с другими людьми. Нам всем в современном мире так или иначе необходимо общаться с людьми. Даже если вы программист, вы не просто пишете код, вы постоянно с кем-то коммуницируете, причём много. И многие люди с большим трудом будут добиваться успеха в карьере, в отношениях, если не научатся одной простой вещи – говорить ртом.

Когда я начал изучать программирование, думал, что тяжело писать код. Как оказалось, нет. Тяжело выстроить качественную коммуникацию, научиться самому и научить других людей эффективно общаться друг с другом. Это может прозвучать в инфоцыганском стиле, в стиле успешного успеха, но если вы овладеете навыком говорить с людьми ртом, а не только в него кушать, я гарантирую, что это улучшит качество вашей жизни, хотя бы чуть-чуть.

По моим наблюдениям, человек, который освоил этот навык, выделяется на фоне 99% людей. Поэтому в этом материале я расскажу, почему важно говорить ртом, зачем это нужно и почему стоит начать делать это уже сейчас. Я надеюсь, что этот текст наберёт много просмотров не для моего успеха и популярности, а для того, чтобы больше людей научились говорить ртом и сделали так свою жизнь и жизнь окружающих ещё лучше. Это моя философия, которую я пропагандирую и на работе, и в жизни.

Я выявил три причины, почему необходимо научиться говорить ртом.

Первое – люди не читают мысли.

Второе – люди по-разному интерпретируют одинаковые вещи и любят додумывать за других людей.

Третье – явное лучше неявного.

Четвёртое – это жизнь коротка.

Каждый раз, когда вы хотите получить какой-то конкретный результат от человека, мы должны явно ртом или текстом сказать ему, что конкретно и когда он должен сделать. Если мы этого не делаем, человек сделает так, как сам нас понял. Не всегда правильно, а зачастую он нас просто и не понял, но побоялся уточнить. В то же время мы будем надеяться на то, что выстроили в своей голове. И это, скорее всего, разойдётся с итоговым результатом.

Из-за этого мы часто попадаем в ловушку неоправданных ожиданий. Это происходит и в карьере, и в отношениях, и в дружбе. Люди не читают мысли. То, что нам кажется очевидным, вероятно, очевидно только нам. Причём работает как со стороны условного «заказчика результата», так и исполнителя.

Если вас попросили что-то сделать, будь это рабочая задача или какой-то бытовой вопрос, убедитесь, что вы правильно понимаете то, что от вас хотят. Конфликты и сорванные дедлайны чаще всего возникают потому, что человек постеснялся уточнить или просто забил и сделал так, как понял. В итоге за день до сдачи оказывается, что мы поняли всё неправильно и надо переделывать. Тем самым подставили и себя, и своих коллег, и руководство. Хотя могли просто уточнить за одну минуту, и всё было бы нормально.

Даже в отношениях возникают конфликты просто потому что человек явно не проговорил ртом то, что он хочет. Что его конкретно не устраивает. При этом в душе верит и надеется, что другой сам догадается. Люди предпочитают просто обижаться, замалчивать, и потом это накапливается как снежный ком. Всегда проще умолчать и провалиться, чем сделать усилие над собой и проговорить то, что беспокоит и заставляет сомневаться. Ведь для этого придётся делать усилие. А без этого можно просто облажаться, а потом спокойно себя жалеть или ещё лучше – обвинять кого-то другого. Ведь все умрут, а я изумруд.

Если непонятно с первого раза, спроси второй, третий, четвёртый. И так, пока ты не поймёшь, что нужно, что от тебя хотят, что ты должен сделать. Нет, ты не тупой. Ты ответственно подходишь к вопросу и хочешь сделать качественно своё дело, а не абы как.

Отчего вообще появился феномен сломанного телефона? Одну и ту же информацию разные люди могут интерпретировать по-разному. В силу особенностей характера, текущего эмоционального состояния или банально своего интеллекта. Поэтому всегда необходимо явно ртом проговаривать свои вопросы, ожидания и результаты.

Как говорил мой друг – «явное лучше неявного». Это краеугольный камень философии говорения ртом. Зачем додумывать за кого-то другого, крутить какие-то мысли в голове или своим поведением заставлять кого-то додумывать за тебя, если ты одной фразой можешь явно и прозрачно расставить все точки над i?

Если ты не понимаешь, что надо делать в задаче, уточни, спроси, собери требования, задавай вопросы, говори ртом. Если ты обижаешься на своего партнёра, проговори с ним явно, что не так, что тебя не устраивает, как не надо делать, как надо делать. Из этого вытекает производный и не менее важный навык управления ожиданиями.

Люди не против того, что съезжают сроки. Люди не против того, что вы можете ошибаться, если вы управляете их ожиданиями и явным образом предупреждаете о проблемах. Вы должны явно и заранее говорить о проблемах. Не в момент, когда уже поздно, не в момент, когда доверие разрушено, не в момент, когда сроки прошли, а заранее и в явной форме. Это и есть управление ожиданиями.

Люди не любят плохие сюрпризы. Поэтому всегда нужно явно ртом проговаривать проблемы, подсвечивать риски и другие спорные моменты. Нет ничего плохого, если мы недооценили задачу и спустя день работы пришли и сказали, что есть проблемы, нужно ещё время. Плохо, что за день до сдачи проекта мы ничего не сделали и сказали заказчику, что есть проблемы, и мы ничего не успеем. Так мы показываем и себя некомпетентным человеком, и подставляем заказчика, руководителя и так далее.

Когда мы говорим о чём-то заранее и явным образом, мы показываем другому человеку, что столкнулись с трудностями. Надо скорректировать сроки, получить помощь – это нормально, мы делаем общее дело. Нет ничего плохого – хотеть больше внимания от партнёра. Плохо не проговаривать это, а уходить в пассивную агрессию, накапливать обиды, а партнёр даже не будет понимать, в чём проблема.

Если задавать вопросы, никто не подумает, что вы тупой. Самый глупый вопрос – это вопрос, который не был задан. Или задан слишком поздно. Каждый раз, когда мы получаем ответы, узнаем что-то. Необязательно даже по работе или в отношениях, получаем какие-то мысли, инсайты. Страх, стеснение и лень – это всегда про упущенные возможности.

Если вы кем-то восхищаетесь или благодарны кому-то, скажите это явно. Подразумевать можно всё, что угодно. Напишите это, скажите вслух. Хвалите, говорите, что скучаете, восторгайтесь. Всем будет приятно от этого. Вам самим будет приятно, когда вы хвалите. Человеку, которого вы хвалите, будет приятно. И, вполне возможно, что завтра другого шанса уже не будет. Аналогично стоит говорить, когда вам неприятно. Вполне возможно, человек даже не вкладывал ничего плохого в то, что он делает, но при этом доставляет вам дискомфорт.

Если вы не скажете о своей проблеме, вам никто не сможет помочь. Когда вы приходите на какие-то конференции, мероприятия, разговаривайте с людьми, вы будете тем самым обмениваться контактами, вы будете узнавать что-то новое, заводить какие-то полезные связи, возможно, не просто полезные в плане карьеры, но ещё какие-то жизненные вещи.

Сейчас я приведу несколько кейсов из моей практики.

Кейс первый. Дизайнер и фронтенд-разработчик не могут никак поладить. Бедолага фронтендер постоянно жалуется – «вот этот дебильный дизайнер всё вот неправильно делает, вот всё у него не так». И вот он скулит, скулит, скулит, и скулит. И технически работа идёт трудно, т. к. дизайнер действительно допустил несколько ошибок, и медленно, потому что разработчик на дизморали. Однако заметьте, он делает всё что угодно, но только не подходит к этому дизайнеру и не говорит, что его что-то не устраивает. Ну подойди ты явно к нему. Ну, скажи – «чувак, ну ты вот тут и вот тут, вот тут делаешь как-то странно. Мне со стороны разработки было лучше вот так сяк, тыры-пыры. Ну давай перед тем, как согласовывать дизайн с бизнесом, мы вместе посмотрим. Мы же одна команда». Оказывается, если подойти к человеку и сказать это ртом, все проблемы решаются. У бедолаги фронтендера получилось это упражнение, а значит, получится и у тебя.

Второй кейс. У нас был один разработчик. Ты у него спрашиваешь – «дай оценку по срокам, примерно скажи когда будет готово». Он отвечает, условно, через два-три часа. И каждый раз он двигает этот срок вправо. Мы в определённый момент поставили демо с заказчиком и сказали ему: вот, чувак, назови любой срок, когда тебе будет удобно показать на демо. Когда будет всё готово, на твой взгляд. То есть вообще никаких ограничений, любое число назови и всё.

Затем ровно за 10 минут до демо он предупреждает, что ничего не получилось, хотя до этого ему несколько раз писали, и он отвечал: «Да-да, всё ок, заканчиваю делать». Нет ничего плохого в том, что у него не получилось. Плохо то, что он сказал об этом за 10 минут до демо, хотя он прекрасно понимал, что у него не получается и не получится в срок. Он не пришёл попросить помощи. Он просто дотянул до последнего. Тем самым пришлось в последний момент буквально переносить демо, извиняться перед заказчиком. Хотя это можно было сделать за три часа до демо. И если бы он заранее всех предупредил, то и к нему не было бы вопросов, и отношение команды не испортилось.

Почему он не захотел попросить помощи? Он долбился головой об стенку до последнего. Вместо того, чтобы попробовать полчаса-час и просто прийти и явно ртом попросить помощи.

Кейс три. Аналогичная ситуация. Заметили, как один из разработчиков начал очень сильно затягивать сроки по задачам и постоянно куда-то пропадать. Мы пришли и спросили: «Что случилось?» На что он ответил, что он жутко выгорает уже практически с осени. И каждый день он тянет эту лямку и боится уйти в отпуск, потому что боится подвести команду, но при этом он дошёл уже до такой точки кипения, что последних две-три недели практически ничего не делал и просто симулировал деятельность. Но при этом боялся всех подставить и по итогу подставил. И всё это произошло потому что ему было плохо, и он не мог явно ртом проговорить со своей командой, что у него есть проблемы. А пока человек явно не проговорит, что у него есть проблемы, ему никто не может помочь. Какая бы лояльная команда, компания ни была, пока вы явно не проговорите о том, что у вас есть какие-то проблемы, вам никто и никогда не сможет помочь.

Кейс четыре. Также у нас была история, что один из сотрудников не поладил с руководителем. Руководитель сильно до него докапывался. У обоих эта история была из разряда просто какой-то пассивной агрессии. Причём закончилось всё тем, что бедолага просто не выдержал морально и уволился буквально одним днём. Потому что его заколебало такое отношение со стороны руководителя.

При этом он не сделал ничего, чтобы решить эту пробл��му. Он встречался с этой некой пассивной агрессией, с некой несправедливостью, по его мнению, ничего не предпринял для этого. Что можно было сделать? Можно было назначить встречу. Со своим руководителем и явным образом проговорить словами. «Слушай, я понимаю, что есть какие-то проблемы в моей работе. Давай мы обсудим, что конкретно не устраивает. Может быть, я мало перформлю, может быть, есть какие-то замечания со стороны других. Давай мы явным образом проговорим, что конкретно тебя не устраивает в моей работе, напишем какой-то план по исправлению. Сколько задач мне нужно делать, чтобы, ну, по твоему мнению, я перформил не хуже других. Какой фидбек я должен получать? Давай конкретно вот по пунктам пройдёмся. Если даже вот с таким планом я всё равно буду косячить, всё равно буду делать что-то не так, ну, значит, ты объективно прав. И докапываешься не просто так».

Нет. Он просто терпел и терпел. Наш бизнес — терпеть, и в нём мы лучшие. Терпел до тех пор, пока не дошёл до точки отказа своей кукухи.

На самом деле злодеев в вакууме не существует. И при вот таком разговоре один на один чисто психологически даже было бы тяжело на месте этого руководителя противостоять его искренности. В конце концов, можно было просто HR-у нажаловаться, попроситься в другую команду.

К сожалению, таких историй масса. Не только из карьерных, а даже из каких-то вопросов отношений.

Людей, которые умеют говорить ртом, очень мало. Но именно эти люди и добиваются успехов в карьере, выстраивают счастливые отношения, крепкие социальные связи. Может быть, они и не становятся долларовыми миллионерами. Но у них дела на порядок лучше, чем у тех, кто этим ртом разговаривать не умеет. И на самом деле это несложно. Достаточно просто не забивать, не затерпливать и не бояться.

Учиться доносить мысли – без этого никак сейчас. В этом нет ничего невозможного. Вы вряд ли сможете взять и пожать штангу 100 кг, если у вас нет определённого уровня физической подготовки. А прийти и явным образом задать вопрос, если ты что-то не понял, явным образом обозначить, что ты хочешь от человека – всё это более чем реально, даже без подготовки.

Явным образом дать понять, что тебе неприятно, или явным образом похвалить кого-то, если ты искренне рад за этого человека, вдохновлён им или ему благодарен – это несложно, это даже бесплатно.

Есть, правда, ещё следующий уровень, когда ты не просто говоришь ртом, а ещё и фиксируешь мысли, но это уже совсем другая история.

Подытожим: говорите ртом, управляйте ожиданиями. И даже если вы в секунду не станете мультимиллионером, то как минимум ваша жизнь станет сильно прозрачнее, и жизнь ваших окружающих, будь то коллег, партнёра или друзей, тоже станет сильно проще.

Говорю явно – если понравилась статья, то киньте плюс в карму и напишите комментарий поддержки :-) Айтишный шарик маленький – увидимся :-)

Комментарии (72)


  1. youngWishes
    18.02.2026 18:21

    Если непонятно с первого раза, спроси второй, третий, четвёртый.

    Было дело, помню, без зуба остался.

    А статья огонь, спасибо!


    1. axel_pervoliajnen
      18.02.2026 18:21

      Рукоприкладство в ИТ? Или это про жизнь на районе? И почему один зуб? Или это метафора? Говорите ртом ясно как советует автор по оргаоведению :)


      1. Femistoklov
        18.02.2026 18:21

        Ораловедению?

        Как говорится, мечом и оралом можно добиться гораздо большего, чем только оралом.


        1. Moog_Prodigy
          18.02.2026 18:21

          Встречаются два друга:

          — Как дела?

          — Да вот, основал новый стартап, очень быстро растём, развиваемся.

          — Круто! А в чём суть стартапа?

          — Я провёл исследование рынка и решил публичный дом открыть.

          — Ого, интересно, и какие цены?

          — Анал — $100, орал

          — $50.— А классический секс?

          — Понимаешь, это ж стартап. В общем, я пока один работаю…


  1. AthemosT
    18.02.2026 18:21

    Вроде банальные вещи, но так полезно. За собой тоже замечаю, что многое не говорю, не спрашиваю, наверное это из-за страха стать "посмешищем".


    1. sbw
      18.02.2026 18:21

      Очень сильно прокачивает навык не бояться стать посмешищем. Причём, что интересно, посмешищем ты не станешь. Но зато прояснишь кучу непонятных моментов, а за счёт проявленной инициативы постепенно становишься круче и увереннее.


    1. acsent1
      18.02.2026 18:21

      Еще вопрос в атмосфере в коллективе. Насколько это вот принято подходить спрашивать. И это задача начальства выстроить эту атмосферу коммуникации. С низу этого не поднимешь


  1. iiwabor
    18.02.2026 18:21

    Кейс четыре. "Руководитель сильно до него докапывался.У обоих эта история была из разряда просто какой-то пассивной агрессии" - я так понимаю, что "руководитель" тупо докапывался до своего сотрудника, не объясняя толком, чем он недоволен?

    В таком случае, уход от такого "руководителя" (увольнение или переход в другой отдел) - это единственное верное решение, проговаривать словами тут уже нечего.


  1. Markscheider
    18.02.2026 18:21

    В детском саду и начальной школе надо учить задавать вопросы. Хотя ребенка этому особо учить не надо - надо учителей, родителей и воспитателей отучать от "помолчи", "не мели ерунду", "я говорю - вы слушаете" и пр.


    1. SashkaCosmonaut
      18.02.2026 18:21

      Полностью поддерживаю! Всю взрослую жизнь, начиная где-то с универа, я считал себя сычом-интровертом, как подобает айтишнику, пока однажды не осознал, что в детстве и юности я был очень даже общительным экстравертом, просто регулярная терапия родителей и учителей под названием: "замолчи, не лезь, заткнись и сиди молча, тебя не касается, отстань" + всё то, что Вы сказали -- сделала своё дело. Потихоньку получилось вернуть эти навыки, и теперь они очень облегчают общение с заказчиками, предметниками, начальством, коллегами и кем угодно.


    1. acsent1
      18.02.2026 18:21

      Так изначально дети умеют задавать вопросы, но если постоянно их игнорить, то они разучиваются


  1. PeeWeee
    18.02.2026 18:21

    Я TeamLead Backend, автор YouTube-канала PyLounge, бывший преподаватель классического университета и просто человек, который много общается с другими людьми.

    Как говорится - кто на что учился. Для Вас "умение говорить" это серебряная пуля, потому что Вы это "любите, умеете, практикуете". Для человека другого характера и способностей - какой-то вторичный навык, местами полезный, местами откровенно раздражающий.
    КМК в подавляющем большинстве случаев люди избегают общения если последующие за ним действия/бездействие не улучшают ситуацию. Ну пришел ты, изложил проблему (в работе, отношениях и т.д.) - тебе покивали головой и на нее забили, или озлобились, или кто "проблему поднял - тот ее и решает". Ну и чем тут общение помогло? Да, условно, в одном-двух случаях из десяти - дело лишь в том что ты не смог, или поленился, объяснить подробнее. Чаще 100500 других причин - и "жевание проблемы" (без какого-то осмысленного сценария который готов/умеешь/желаешь "продать" или навязать собеседнику) или бесполезно, или вредно, или слишком рискованно.

    И вообще:

    Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю… и Владимир Николаевич тоже…


    1. sundmoon
      18.02.2026 18:21

      Когда ни у кого нет сценария, начинает и выигрывает тот, кто первым предложит сценарий, удобный для себя любимого.


      1. xSVPx
        18.02.2026 18:21

        А когда надо найти крайнего проигрывает тот, кто первый предложит хоть что-то. И?


  1. vpgromov
    18.02.2026 18:21

    Если бы автору платили по одному рублю за каждое упоминание рта, то он бы получил 20 рублей. Это не так уж и много, но все равно странно, что столько получилось


  1. lesha108
    18.02.2026 18:21

    Выражение "устная речь" не более ли уместно? Или может русский язык как иностранный изучали? Учиться доносить мысли без знания языка довольно сложно


  1. sunnybear
    18.02.2026 18:21

    Нужно добавить
    Слушать ушами
    Думать головой
    Делать руками
    Ходить ногами
    Сидеть *опой

    Тогда список обязательных навыков будет немного полнее :)


    1. PyLounge Автор
      18.02.2026 18:21


    1. RavenStark
      18.02.2026 18:21

      Учитывая, что зачастую люди действительно используют для всей этой деятельности ту часть тела, на которой сидеть, такое перечисление нелишне.


    1. sami777
      18.02.2026 18:21

      Это будет в следующих статьях от автора). Эта статья - тот самый пример, когда комментарии читать интереснее, чем саму статью.


  1. zarazaexe
    18.02.2026 18:21

    а я думал ртом надо


    1. vpgromov
      18.02.2026 18:21

      У айтишников рот для другого


      1. stantum
        18.02.2026 18:21

        Он в него ест?


        1. Astrowalk
          18.02.2026 18:21

          Сдувает пыль с клавиатуры (абсолютно серьёзно).


          1. Vladimir_III
            18.02.2026 18:21

            С наушников и мышки еще


  1. DimitriyWhite
    18.02.2026 18:21

    Как говорил мой друг – «явное лучше неявного». 

    Это вы про Пайтон? :)


    1. PyLounge Автор
      18.02.2026 18:21

      Ес)


  1. CitizenOfDreams
    18.02.2026 18:21

    если вы овладеете навыком говорить с людьми ртом, а не только в него кушать, я гарантирую, что это улучшит качество вашей жизни, хотя бы чуть-чуть.

    Если говорение ртом - это не мое, то гораздо полезнее был бы навык нахождения работы, на которой нет необходимости говорить с людьми ртом.


    1. RavenStark
      18.02.2026 18:21

      Увы, даже грузчику желательно будет иметь такой навык...


  1. Femistoklov
    18.02.2026 18:21

    бывший преподаватель классического университета

    Бывают другие?

    В статье критически не хватает анекдота про программиста и яйца.


  1. VT100
    18.02.2026 18:21

    Второе – люди по-разному интерпретируют одинаковые вещи и любят додумывать за других людей.

    Закон Чизхолма и "проклятие знания".


  1. Dlosev
    18.02.2026 18:21

    Очень крутая статья! Такие очевидные вещи, но порой так сложно самому пойти говорить ртом, что аж тошно от себя) А когда видишь как это круто работает, и что люди очень хорошо относятся к честному «я не справляюсь» или «мне нужна помощь». А о том как много новых вещей можно узнать, если голосом проговорить всю аналитику фичи перед тем, как взять в работу, я вообще молчу))


  1. fedorez
    18.02.2026 18:21

    За исключением первого кейса все остальные - перекладывание на сотрудника вины некомпетентного руководства. Мне даже по вот этой картине крупными мазками очевидно что непосредственный начальник совершенно не умеет руководить, не заботится о подчиненных, не является лидером - так, формальный погонщик и составитель отчетов. Хотите - оставайтесь в белом, дело ваше, но перекладывание всей ответственности на сотрудника тут ведет только к продолжению проблем.
    По кейсам.
    Второй кейс вполне решается внутренней презентацией за неделю перед показом заказчику. Вам это даст зазор на принятие технических и организацонных действий. У вас же по условию бесконечное время - решение на поверхности. Косяк руководства - чего на исполнителя всё сваливаете-то?
    Третий кейс - если это не внешний контрактор на удаленке - вы что, не видели что с человеком что-то не так? Почему ВЫ ожидали что человек, явно тревожник перестанет быть тревожником, перешагнет через себя ,станет полностью другим - и пойдет на коммуникацию? Вы серьезно? Это было ваше дело, ВАША обязанность как лидера или босса - разобраться - как там функционирует ваш "инструмент", какое у него состояние, помониторить ,а не пенять вот этот "жалкий лепет оправданья"

    Четвертый кейс - вы опять таки многого ожидаете от сотрудника. Там обиды, эмоции - а вы требуете чтобы человек резко стал другим - холодным и логичным - так было бы супер, но так не бывает. Во-первых у вас там начальник этого кадра не на своем месте (чему я не удивлен - управленческая проблема просто вопит о том что она есть у вас на всех уровнях) - раз позволяет себе так себя вести - а во-вторых раз все это видели - вопрос - почему не среагировали? почему более высокое начальство бросило сотрудника в ситуации, когда его жрут? почему не вмешались? а если не видело - снова вопрос - почему? у вас так плохо с контролем рабочей обстановки? там банальная ротация кадров или вправление мозгов сняло бы проблему.

    Всё плохо, ребята. Вам, дорогой автор и его коллеги - РАНО быть начальниками, вы не понимаете что это. Вам надо самим качать софты и понять чем начальник отличается от приказчика и погонщика - прежде чем давать советы. Врачу, исцелися сам.
    Без обид, если что.


    1. vldmrmlkv
      18.02.2026 18:21

      +1, Это же всё "процессы", часть SDLC, Agile, да и просто здравого смысла, я вообще не представляю как можно работать и контролировать работу без общей канбан доски или тикет системы. Я бы на месте исполнителя сам для себя такую систему вёл, иначе спросят то чего вообще не должен был(а) делать или наоборот будешь тратить время на ненужное. А как руководитель отчитывается, тоже своим "ротом", сам отчёты рисует? Если система есть и задачи фиксируются, то запросить отчёт минутное дело, дейли митинги там проводить и т.д. Большой потенциал для улучшений вижу я ))


    1. Aldaris_73
      18.02.2026 18:21

      С позиции разбора кейсов - соглашусь. В идеальном мире норм руководители должны работать так, как вы и написали.

      Но на практике - увы, это редкость. Я думаю, если устроить тут перекличку: на "у кого нормальный / не нормальный руководитель - рассчитайсь", то явно перевесят не нормальные руководители. ==> следствие "Надо работать с тем, что есть". Ну либо очень сильно искать и надеяться на удачу, что вам повезет найти нормального босса.

      Общий тезис статьи автора "что то вас парит - скажите ртом" ==> Не заставляйте людей догадываться (не догадаются), надеяться на предугадывание ваших чувств (не сработает. Люди не экстрасенсы) ==> все же верен.

      Отмечу, что автор по тексту статьи намекал - что этот тезис не только про работу, но и про личные отношения вне нее, но примеров не привел. И это так же справедливо.


      1. USergey
        18.02.2026 18:21

        В поликлиниках случаются курьезы, когда про диету рассказывает врач килограмм в 150. Вот тут похожий случай.

        Мне как то Аллан Кар больше нравится, который в собственной шкуре нашел недостатки и "лечил" так остальных


    1. northrop
      18.02.2026 18:21

      Там обиды, эмоции - а вы требуете чтобы человек резко стал другим - холодным и логичным

      Я бы такой метаморфозы ну очень испугался. Потому как ну очень дурно пахнет такой переход - вдруг сотрудник решил что теперь ему все равно, и придет в офис завтра с ремингтоном 12 калибра, устроить колумбайн напоследок, как в Ригле было.


  1. Zulu0
    18.02.2026 18:21

    Кинул в команду, чтобы не думали, что: "когда я, в чате, пишу кому-то прямо в лоб, что я думаю про ситуацию и его поведение" - какая-то неадекватная реальность. Спасибо.


    1. engine9
      18.02.2026 18:21

      Команда скажет "Опять он какое-то душнилово скидывает, которое никто не будет читать" :)


      1. Zulu0
        18.02.2026 18:21

        Кому надо прочитают, а кому нет, так и будут кричать: что я 100500 лет в ойти, а ты кто?


        1. antitectress
          18.02.2026 18:21

          я хоть и не в айти, но когда вижу аргументацию подобного рода, сразу понимаю: сейчас мне будут втирать дичь.


          1. Zulu0
            18.02.2026 18:21

            Пост о том, что не надо втирать дичь, а надо говорить как взрослые.


  1. Aheir
    18.02.2026 18:21

    При всем уважении, тяжело воспринимать непредвзято, потому как слишком тянет "эффективным менеджментом". Может, ключевое тут не "через рот" (бесячее словосочетание, ну можно же нормально изъясняться, без вот таких заходов на "модно, стильно, молодежно"?), а так, чтобы друг друга понимали? С контролем целостности и единства понятийного аппарата, доставленной и, главное, понятой информации? Верификация, однако... И, крайне желательно, не "через рот", опять же, а письменно. Ваши 1-to-1 "на поговорить" к делу не пришьешь. Да и как кто-то здесь на Хабре сказал, "если есть проблемы с тем, чтобы сформулировать мысль письменно, скорее всего озвучивать ее тем более пока не стоит".


    1. PeeWeee
      18.02.2026 18:21

      Прошу не воспринимайте как переход на личности, просто

      уж очень созвучно :)

      Профессор филологии приходит на работу с огромным синяком под глазом. Коллеги его спрашивают:
      -Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас?
      -Да вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один офицер. Вот он начал рассказывать:
      -Был у меня в роте один x@й...
      А я ему говорю:
      -Извините, но правильно говорить не "в роте", а "во рту"!


  1. engine9
    18.02.2026 18:21

    Так то всё правильно пишете, но это советы формата "если вы бедный и больной, разбогатейте и выздоровейте". Тому, кто испытывает трудности в общении и тот, кто с детства застенчивый нужно не знание, он и так отлично осведомлён о своей проблеме, ему нужны годы трудной практики общения, состоящей из неприятных ситуаций и постоянного преодоления. Вот что держит.