У некоторых людей в 80 лет память такая же острая, как у 40-летних. Знаковое исследование раскрывает их секрет: сохранение способности к нейрогенезу. Исследователи обнаружили, что мозг суперэйджеров более «нейронно плодотворен», чем у других представителей этого поколения. Можно ли на это повлиять?

Нейрогенез, процесс роста новых клеток головного мозга, обычно замедляется с возрастом. Но у суперэйджеров новые нейроны в гиппокампе образуются в два раза быстрее, чем у здоровых пожилых людей. В противовес этому, у людей с болезнью Альцгеймера рост новых нейронов практически не наблюдался. В результате родилась гипотеза: поддержка роста нейронов стала основной защитой от когнитивных нарушений.

Ключевые факты

Это стало уже небольшой традицией. Чтобы мы могли договориться об основных терминах и вести кибердиалог в комментах, здесь представлены основные термины исследования.

Суперэйджеры. Люди, в возрасте 80+ и при этом сохранившие ясность ума и силу воли.

Ключевой фактор. У людей, достигших преклонного возраста, скорость образования новых нейронов в гиппокампе, центре памяти головного мозга, вдвое выше, чем у обычных здоровых пожилых людей.

Нейрогенез у взрослых. Исследование подтверждает, что у людей новые нейроны продолжают образовываться на протяжении всей жизни, в том числе и в возрасте 80-90 лет. Что напрямую перекликается с недавним исследованием, в котором доказана способность пожилых людей к обучению.

Три стадии роста. Исследователи отслеживали трех представителей молодого клеточного мира: стволовые клетки, нейробласты и незрелые нейроны. Их наличие – это необходимый минимум биомаркеров, подтверждающий активный рост мозга.

Контраст при болезни Альцгеймера. В мозге пациентов с болезнью Альцгеймера или ранней стадией деменции наблюдалось незначительное или нулевое образование новых нейронов, что напрямую связывает потерю нейрогенеза с когнитивными нарушениями.

Эпигенетические схемы. Новые нейроны у людей, достигших позднего возраста, обладают характерными эпигенетическими сигнатурами. Такие клетки лучше запрограммированы на реагирование на изменения окружающей среды и стресс.

Источник: Human hippocampal neurogenesis in adulthood, ageing and Alzheimer’s disease

Суперэйджеры и секрет памяти

Согласно исследованию, проведенному в Иллинойском университете в Чикаго, Северо-Западном университете и Вашингтонском университете, мозг пожилых людей с исключительно хорошими когнитивными функциями образует больше новых нейронов, чем мозг их сверстников.

Исследователи обнаружили, что мозг людей старше восьмидесяти сохранивших память и трезвость рассудка, был наиболее нейронально плодотворным, в то время как у людей с болезнью Альцгеймера наблюдался критически малый прирост новых нейронов.

Это большой шаг вперед в понимании того, как человеческий мозг обрабатывает когнитивные данные, формирует воспоминания и стареет. Определение причин, по которым мозг сохраняет рассудок и память, открывает исследователям возможность разработать терапевтические средства для здорового старения, повышения когнитивной устойчивости и профилактики болезни Альцгеймера и связанных с ней деменций.

Орли Лазаров, профессор медицинского колледжа Университета Иллинойса в Чикаго и директор Программы обучения по болезни Альцгеймера и связанным с ней деменциям.

Нейрогенез в старости. От скепсиса к принятию

Нейроны, или клетки головного мозга, поддерживают практически все функции человеческого организма. Когда вы шевелите стопой или щелкаете пальцами, нейрон передает сигнал из мозга в нервную систему. Во второй половине XX века исследователи установили, что новые нейроны могут рождаться и развиваться на протяжении всей жизни в гиппокампе головного мозга, или центре памяти — явление, известное как нейрогенез и которое можно улучшить.

Сначала учёные наблюдали нейрогенез у грызунов и скептически относились к возможности его возникновения у других млекопитающих. Затем исследования на приматах связали нейрогенез с эффективным сохранением потенциала мозга, в частности, с более устойчивым формированием новых воспоминаний и их обработкой в памяти. Причем для создания этой устойчивости существуют правил, озвученные пару тысячелетий назад.

Вот и недавнее исследование, опубликованное в журнале Nature, подтверждает, что нейрогенез характерен и для взрослых людей. 

Исследование мозга и склонности к нейрогенезу

Исследователи изучили образцы мозга, полученные от пяти групп людей: здоровых молодых людей, здоровых пожилых людей, пожилых людей с исключительной памятью или «суперэйджеров», людей с легкой или ранней стадией деменции, и людей с диагнозом болезни Альцгеймера.

Образцы мозга людей, достигших преклонного возраста, были получены от доноров, согласившихся после смерти передать тело науке. Речь про людей в возрасте 80 лет и старше, обладающих исключительными способностями к запоминанию. Образцы мозга таких людей были предоставлены Северо-Западным университетом. Все остальные образцы были предоставлены Вашингтонским университетом.

Исследователи изучали три стадии развития нейронов в гиппокампе головного мозга. Стволовые клетки, которые потенциально могут превратиться в нейроны, нейробласты, подростковые стволовые клетки, находящиеся на пути к становлению нейронами, незрелые нейроны, которые еще не готовы стать функциональными.

Представьте себе стадии нейрогенеза у взрослых как периоды развития младенца, малыша и подростка. Все они свидетельствуют о том, что в гиппокампе растут новые нейроны.
Орли Лазаров, профессор медицинского колледжа Университета Иллинойса в Чикаго и директор Программы обучения по болезни Альцгеймера и связанным с ней деменциям.

Результаты показали, что нейрогенез в гиппокампе, или образование новых нейронов в гиппокампе, действительно происходит у здоровых взрослых людей. Более того, люди, достигшие зрелого возраста, активно производили больше новых нейронов, чем их сверстники — это их отличительная «характеристика устойчивости».

У суперэйджеров нейрогенез вдвое интенсивнее, чем у других здоровых пожилых людей. Что-то в их мозге или образе жизни позволяет поддерживать превосходную память. Я считаю, что ключевой фактор – это нейрогенез в гиппокампе, и данные это подтверждают.
Орли Лазаров, профессор медицинского колледжа Университета Иллинойса в Чикаго и директор Программы обучения по болезни Альцгеймера и связанным с ней деменциям.

В образцах мозга людей с доклинической стадией когнитивных нарушений, самой ранней стадией нейродегенерации еще, до появления симптомов, наблюдался минимальный нейрогенез. У людей с диагнозом болезни Альцгеймера образование новых нейронов практически отсутствовало.

Кроме того, исследователи заметили, что новые нейроны обладали разной эпигенетической сигнатурой, или схемой реагирования на изменения окружающей среды, в зависимости от когнитивного состояния мозга.

Понимание полной молекулярной картины нейрогенеза и его эпигенетической сигнатуры может помочь в разработке целенаправленных терапевтических средств для сохранения памяти и когнитивных функций у стареющих людей. Далее ученые изучат факторы окружающей среды и образа жизни: рацион питания, физические упражнения и воспаления, которые влияют на нейрогенез, обуславливая процесс старения.

Ответы на ключевые вопросы

В: Что такое «суперэйджер»?

О: Суперэйджер – это человек в возрасте 80 лет и старше, чьи память и мышление такие же, как у здорового человека вдвое моложе. Это исследование показывает, что им не просто «повезло», их мозг физически работает интенсивнее, чтобы оставаться молодым, наращивая новые клетки.

В: Могу ли я стать суперэйджером?

О: Хотя генетика играет свою роль, исследователи обнаружили, что эти новые нейроны имеют «эпигенетические сигнатуры», которые представляют собой схемы того, как клетки реагируют на окружающую среду. Это говорит о том, что образ жизни, обуславливает этот рост.

В: Неизбежна ли деградация мозга?

О: Нет! Это исследование доказывает, что стареющий мозг не «обречен» на упадок. Если мы сможем понять, как запустить нейрогенез, мы потенциально сможем предотвратить болезнь Альцгеймера и другие формы деменции.

Практические советы, обзоры диет, упражнение, сравнение эффективности методов и методик. Все это собирается и упорядочивается в сообществе для людей, стремящихся сохранять ясность ума. Добро пожаловать на Neural Hack, чтобы сохранить остроту мозга и ясность памяти!

Комментарии (30)


  1. dyadyaSerezha
    26.02.2026 05:19

    И можно ли стать одним из них

    Нет ответа на главный вопрос в заголовке. Ни "можно ли", ни "как, если можно". Зачем было выносить это в заголовок?


    1. MisterClever Автор
      26.02.2026 05:19

      Факторы удержания памяти и активности гипоталамуса были эпигенетическими, о чем и указано в материале. А значит классическая связка: образ жизни, ЗОЖ, целеполагание -- базовый уровень для улучшения работы мозга. О чем также подробнее рассказывается в материале о нейропластичности, на который приведена ссылка


      1. shadrap
        26.02.2026 05:19

        а вы значит провели параллель между Зож и эпигенетикой...


        1. MisterClever Автор
          26.02.2026 05:19

          Рекомендую ознакомиться с другими статьями в профиле, где эта связь подкреплена научными исследованиями, и на которые приведены ссылки. Базовая активность и здоровый сон -- уже нифига себе какой буст для эпигенетики


          1. shadrap
            26.02.2026 05:19

            с вашими антинаучными статьями я частично знаком и даже писал вам рецензии пока не надоело, "буст для эпигенетики", вы как себе представляете - ем, значит я шпинат и метилирование на Днк прям отваливается массово ?


            1. MisterClever Автор
              26.02.2026 05:19

              Вы всегда используете подмену понятий, когда не можете вести аргументированный диалог? В каждой статье есть ссылка на исследование, на которое ссылаюсь. Если вы их не заметили, рекомендую прислушиваться к рекомендациям из материалов.

              Про влияние на эпигенетику писал выше: режим дня, полноценный сон и физ. нагрузки. Это необходимый минимум

              Рекомендую вам придерживаться этих рекомендаций, чтобы и дальше читать мои статьи и писать под ними комментарии. В противном случае, я не смогу в будущем вести с вами диалоги в комментах(


              1. shadrap
                26.02.2026 05:19

                Да, да , заказная обще просветительская статья 2011 года это конечно тот материал на который вам и нужно ссылаться по роду вашей деятельности - захламлению хабра популисткими статьями ради количества!

                Так вот касаемо эпигенетики - может оказывать влияние вообще ни разу не равно корреляции. Это как раз и отличает научный подход от популистского. Примерно 70% эпигенетики закладываются в течении эмбриогенеза и постнатального развития, 70% - это уже свершившийся не модифицируемый факт еще до появления на свет и только , скажем , около 5-7% из этого модифицируются (способны измениться) во взрослом возрасте , но тут же покроются случайным эпигенетическим дрифтом - произвольными метилированием, репликационными ошибками и тп, далее эпигенетические часы ( работы Хорвата) - где абсолютно доказано , что временные эпигенетические изменения происходят согласно внутренним биологическим часам и не зависят от внешних факторов. Эпигенетика в добавок ко всему чрезвычайно ткане-специфична , то что "ваши исследователи" представляли- это ткани к которым легко добраться , но это ничего не говорит о том что происходит в головном мозгу , откуда очень тяжело взять пробы и даже если возможно взять кровь на предмет анализа РНК , то никто не скажет - мусорная это рнк или рабочая , попробуйте взять рабочие ткани мозга ? Да есть определенные факторы показывающие четкие эпигенетические паттерны - курение ,алкоголизм , но например диета и ожирение таковых не имеют , а психосоматические факторы могут переплюнуть даже регулярное питье бензина... Итого - где тут корреляция ?

                Я очень люблю по этому поводу вспоминать дядю Колю - слесарь с родительской работы , светлейшая голова , работал до 83 лет, пока не попал под поезд в пьяном состоянии , я думаю ничего хорошего в пренатальном периоде у него не было - голод Поволжья, потом война и разруха, потом хронический алкоголизм, причем в последние годы денег у него уже не было и он пил палитуру, краски или клей БФ , еда боюсь не изобиловала средиземноморской кухней, но при всем при этом обладал точнейшими руками , считал в голове цифры изумительно быстро. С чем мы имеем дело ? генетика ? возможно , психосоматика - возможно , а возможно это смесь всяких факторов которые мы еще и не знаем.


                1. MisterClever Автор
                  26.02.2026 05:19

                  Приведете контр-пример из вашей "доказательной базы" или продолжите эмоциональный бурлеск в комментариях?


                1. timur636
                  26.02.2026 05:19

                  Ваш слесарь недоедал, временами голодал, т.е. имел сдержаное питание (заложившее ему в те годы базу для грядущего долголетия), которое удаляло шлаки из организма, алкоголь был отличным растворителем и очищал сосуды и др. структуры, он был подвижен, что тоже расщепляло и выводило отработаные вещества. Такие люди могут жить где-то под 95-96 лет, если не подцепят какую-нибудь простудную инфекцию.


                  1. shadrap
                    26.02.2026 05:19

                    ну т.е вот он ЗОЖ на самом деле - правда?) порекомендуем же?


                    1. timur636
                      26.02.2026 05:19

                      К сожалению, те, кто высказывался иначе, начитавшись разных "учОных", не могут взять на вооружение образ жизни и отношение к ней у упомянутого Вами слесаря!


              1. timur636
                26.02.2026 05:19

                В необходимый минимум входит питание особыми продуктами, что вы не называете.


            1. MisterClever Автор
              26.02.2026 05:19

              Вам будет полезно изучить этот научный материал, чтобы увидеть корреляции между образом жизни и эпигенетикой: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.2217/epi.11.22


      1. dyadyaSerezha
        26.02.2026 05:19

        1) Не надо никаких читательских додумок "значит". Должен быть прямой ответ в статье на прямой вопрос в заголовке. А его нет.

        2) Не надо никаких логических "значит" на уровне сегодняшнего знания о мозге - только результаты исследований и тестов. А их нет.


        1. MisterClever Автор
          26.02.2026 05:19

          С такими запросами рекомендую обратиться к источникам рафинированной и удобной к потреблению информации. Рилсы, шортсы, тик-токи будут менее раздражительными


          1. dyadyaSerezha
            26.02.2026 05:19

            Ответа на вопрос в заголовке нет? Нет. Зачем написали вопрос?


    1. Bedal
      26.02.2026 05:19

      Зачем было выносить это в заголовок?

      Затем, что так работает ИИ. Биологические мозги в создании статьи не участвовали.


      1. MisterClever Автор
        26.02.2026 05:19

        Раньше периодически писал дисклеймер: "материал создан интеллектом, работающим на углеродной основе", думаете стоит продолжать?


  1. Akon32
    26.02.2026 05:19

    Как можно столько раз пережёвывать одни и те же мысли? Автор забывает, что только что написал?


    1. MisterClever Автор
      26.02.2026 05:19

      О каких именно мыслях идет речь?


    1. oeditus
      26.02.2026 05:19

      Присоединяюсь к вопросу выше: где вы там мысли-то нашли?


  1. Bedal
    26.02.2026 05:19

    Скажите, "автор", а тупая генерация статей ИИшечкой как сказывается на активности мозга?


  1. AliceKwangweith
    26.02.2026 05:19

    Просто нужно есть клевер и петрушку, они, наверное улучшают нейрогенез. конечно для этого нужны килограммы на каждый день, но к старости это стоит того, наверное


    1. MisterClever Автор
      26.02.2026 05:19

      Килограммы сырья можно переработать в граммы действующего вещества и разделить их на капсулы для более удобного приема)


      1. dyadyaSerezha
        26.02.2026 05:19

        Пейте наши чудо-таблетки, только для вас персональная скидка? Где-то я это уже слышал)


  1. dmitrijtest24
    26.02.2026 05:19

    Вы приводите ссылки на исследования которые доказывают что?

    Да, в тех условиях при их выборке это работало так. Но часто все иначе. И не нужно притягивает взаимосвязь которой по сути нет.

    P.S. решается просто, вы вот топите за эти научные исследования, вопрос, готовы яйки на пенек поставить и гарантировать что именно так все и работает у всех, ответ очевиден, но за попытку донести "исследования" до Хабр аудитории конечно спасибо.


    1. MisterClever Автор
      26.02.2026 05:19

      На исследования, которые ставят гипотезу и её проверяют. Затем рецензируются и публикуются в научных издательствах. Если вы не знаете или не понимаете, как работает наука, то опять же, рекомендую или разобраться в теме, или использовать инструменты для улучшения мозговой активности


      1. dmitrijtest24
        26.02.2026 05:19

        Согласен, то есть вы готовы к пеньку?


        1. MisterClever Автор
          26.02.2026 05:19

          Беспочвенно споря с ноунеймами в интернете можно выиграть только звание идиота. Из этой дуэли я отчаливаю, и поздравляю с победой!


          1. dmitrijtest24
            26.02.2026 05:19

            Ожидаемо, перепечатать статью (либо собрать с помощью ИИ) может любой кому нечем заняться, рассказывать что есть научное сообщество и тд в том числе. Правда не все готовы признавать что как правило все исследования крутят данные в нужную сторону. "Правильная" выборка + "правильная" статистика = удачный эксперемент.

            На исследования, которые ставят гипотезу и её проверяют. Затем рецензируются и публикуются в научных издательствах.

            P.S. Погрешность какая там? + фейки?