У некоторых людей в 80 лет память такая же острая, как у 40-летних. Знаковое исследование раскрывает их секрет: сохранение способности к нейрогенезу. Исследователи обнаружили, что мозг суперэйджеров более «нейронно плодотворен», чем у других представителей этого поколения. Можно ли на это повлиять?

Нейрогенез, процесс роста новых клеток головного мозга, обычно замедляется с возрастом. Но у суперэйджеров новые нейроны в гиппокампе образуются в два раза быстрее, чем у здоровых пожилых людей. В противовес этому, у людей с болезнью Альцгеймера рост новых нейронов практически не наблюдался. В результате родилась гипотеза: поддержка роста нейронов стала основной защитой от когнитивных нарушений.
Ключевые факты
Это стало уже небольшой традицией. Чтобы мы могли договориться об основных терминах и вести кибердиалог в комментах, здесь представлены основные термины исследования.
Суперэйджеры. Люди, в возрасте 80+ и при этом сохранившие ясность ума и силу воли.
Ключевой фактор. У людей, достигших преклонного возраста, скорость образования новых нейронов в гиппокампе, центре памяти головного мозга, вдвое выше, чем у обычных здоровых пожилых людей.
Нейрогенез у взрослых. Исследование подтверждает, что у людей новые нейроны продолжают образовываться на протяжении всей жизни, в том числе и в возрасте 80-90 лет. Что напрямую перекликается с недавним исследованием, в котором доказана способность пожилых людей к обучению.
Три стадии роста. Исследователи отслеживали трех представителей молодого клеточного мира: стволовые клетки, нейробласты и незрелые нейроны. Их наличие – это необходимый минимум биомаркеров, подтверждающий активный рост мозга.
Контраст при болезни Альцгеймера. В мозге пациентов с болезнью Альцгеймера или ранней стадией деменции наблюдалось незначительное или нулевое образование новых нейронов, что напрямую связывает потерю нейрогенеза с когнитивными нарушениями.
Эпигенетические схемы. Новые нейроны у людей, достигших позднего возраста, обладают характерными эпигенетическими сигнатурами. Такие клетки лучше запрограммированы на реагирование на изменения окружающей среды и стресс.
Источник: Human hippocampal neurogenesis in adulthood, ageing and Alzheimer’s disease
Суперэйджеры и секрет памяти
Согласно исследованию, проведенному в Иллинойском университете в Чикаго, Северо-Западном университете и Вашингтонском университете, мозг пожилых людей с исключительно хорошими когнитивными функциями образует больше новых нейронов, чем мозг их сверстников.
Исследователи обнаружили, что мозг людей старше восьмидесяти сохранивших память и трезвость рассудка, был наиболее нейронально плодотворным, в то время как у людей с болезнью Альцгеймера наблюдался критически малый прирост новых нейронов.
Это большой шаг вперед в понимании того, как человеческий мозг обрабатывает когнитивные данные, формирует воспоминания и стареет. Определение причин, по которым мозг сохраняет рассудок и память, открывает исследователям возможность разработать терапевтические средства для здорового старения, повышения когнитивной устойчивости и профилактики болезни Альцгеймера и связанных с ней деменций.
Орли Лазаров, профессор медицинского колледжа Университета Иллинойса в Чикаго и директор Программы обучения по болезни Альцгеймера и связанным с ней деменциям.
Нейрогенез в старости. От скепсиса к принятию
Нейроны, или клетки головного мозга, поддерживают практически все функции человеческого организма. Когда вы шевелите стопой или щелкаете пальцами, нейрон передает сигнал из мозга в нервную систему. Во второй половине XX века исследователи установили, что новые нейроны могут рождаться и развиваться на протяжении всей жизни в гиппокампе головного мозга, или центре памяти — явление, известное как нейрогенез и которое можно улучшить.
Сначала учёные наблюдали нейрогенез у грызунов и скептически относились к возможности его возникновения у других млекопитающих. Затем исследования на приматах связали нейрогенез с эффективным сохранением потенциала мозга, в частности, с более устойчивым формированием новых воспоминаний и их обработкой в памяти. Причем для создания этой устойчивости существуют правил, озвученные пару тысячелетий назад.
Вот и недавнее исследование, опубликованное в журнале Nature, подтверждает, что нейрогенез характерен и для взрослых людей.
Исследование мозга и склонности к нейрогенезу
Исследователи изучили образцы мозга, полученные от пяти групп людей: здоровых молодых людей, здоровых пожилых людей, пожилых людей с исключительной памятью или «суперэйджеров», людей с легкой или ранней стадией деменции, и людей с диагнозом болезни Альцгеймера.
Образцы мозга людей, достигших преклонного возраста, были получены от доноров, согласившихся после смерти передать тело науке. Речь про людей в возрасте 80 лет и старше, обладающих исключительными способностями к запоминанию. Образцы мозга таких людей были предоставлены Северо-Западным университетом. Все остальные образцы были предоставлены Вашингтонским университетом.
Исследователи изучали три стадии развития нейронов в гиппокампе головного мозга. Стволовые клетки, которые потенциально могут превратиться в нейроны, нейробласты, подростковые стволовые клетки, находящиеся на пути к становлению нейронами, незрелые нейроны, которые еще не готовы стать функциональными.
Представьте себе стадии нейрогенеза у взрослых как периоды развития младенца, малыша и подростка. Все они свидетельствуют о том, что в гиппокампе растут новые нейроны.
Орли Лазаров, профессор медицинского колледжа Университета Иллинойса в Чикаго и директор Программы обучения по болезни Альцгеймера и связанным с ней деменциям.
Результаты показали, что нейрогенез в гиппокампе, или образование новых нейронов в гиппокампе, действительно происходит у здоровых взрослых людей. Более того, люди, достигшие зрелого возраста, активно производили больше новых нейронов, чем их сверстники — это их отличительная «характеристика устойчивости».
У суперэйджеров нейрогенез вдвое интенсивнее, чем у других здоровых пожилых людей. Что-то в их мозге или образе жизни позволяет поддерживать превосходную память. Я считаю, что ключевой фактор – это нейрогенез в гиппокампе, и данные это подтверждают.
Орли Лазаров, профессор медицинского колледжа Университета Иллинойса в Чикаго и директор Программы обучения по болезни Альцгеймера и связанным с ней деменциям.
В образцах мозга людей с доклинической стадией когнитивных нарушений, самой ранней стадией нейродегенерации еще, до появления симптомов, наблюдался минимальный нейрогенез. У людей с диагнозом болезни Альцгеймера образование новых нейронов практически отсутствовало.
Кроме того, исследователи заметили, что новые нейроны обладали разной эпигенетической сигнатурой, или схемой реагирования на изменения окружающей среды, в зависимости от когнитивного состояния мозга.
Понимание полной молекулярной картины нейрогенеза и его эпигенетической сигнатуры может помочь в разработке целенаправленных терапевтических средств для сохранения памяти и когнитивных функций у стареющих людей. Далее ученые изучат факторы окружающей среды и образа жизни: рацион питания, физические упражнения и воспаления, которые влияют на нейрогенез, обуславливая процесс старения.
Ответы на ключевые вопросы
В: Что такое «суперэйджер»?
О: Суперэйджер – это человек в возрасте 80 лет и старше, чьи память и мышление такие же, как у здорового человека вдвое моложе. Это исследование показывает, что им не просто «повезло», их мозг физически работает интенсивнее, чтобы оставаться молодым, наращивая новые клетки.
В: Могу ли я стать суперэйджером?
О: Хотя генетика играет свою роль, исследователи обнаружили, что эти новые нейроны имеют «эпигенетические сигнатуры», которые представляют собой схемы того, как клетки реагируют на окружающую среду. Это говорит о том, что образ жизни, обуславливает этот рост.
В: Неизбежна ли деградация мозга?
О: Нет! Это исследование доказывает, что стареющий мозг не «обречен» на упадок. Если мы сможем понять, как запустить нейрогенез, мы потенциально сможем предотвратить болезнь Альцгеймера и другие формы деменции.
Практические советы, обзоры диет, упражнение, сравнение эффективности методов и методик. Все это собирается и упорядочивается в сообществе для людей, стремящихся сохранять ясность ума. Добро пожаловать на Neural Hack, чтобы сохранить остроту мозга и ясность памяти!
Комментарии (30)

Akon32
26.02.2026 05:19Как можно столько раз пережёвывать одни и те же мысли? Автор забывает, что только что написал?

Bedal
26.02.2026 05:19Скажите, "автор", а тупая генерация статей ИИшечкой как сказывается на активности мозга?

AliceKwangweith
26.02.2026 05:19Просто нужно есть клевер и петрушку, они, наверное улучшают нейрогенез. конечно для этого нужны килограммы на каждый день, но к старости это стоит того, наверное

MisterClever Автор
26.02.2026 05:19Килограммы сырья можно переработать в граммы действующего вещества и разделить их на капсулы для более удобного приема)

dyadyaSerezha
26.02.2026 05:19Пейте наши чудо-таблетки, только для вас персональная скидка? Где-то я это уже слышал)

dmitrijtest24
26.02.2026 05:19Вы приводите ссылки на исследования которые доказывают что?
Да, в тех условиях при их выборке это работало так. Но часто все иначе. И не нужно притягивает взаимосвязь которой по сути нет.
P.S. решается просто, вы вот топите за эти научные исследования, вопрос, готовы яйки на пенек поставить и гарантировать что именно так все и работает у всех, ответ очевиден, но за попытку донести "исследования" до Хабр аудитории конечно спасибо.

MisterClever Автор
26.02.2026 05:19На исследования, которые ставят гипотезу и её проверяют. Затем рецензируются и публикуются в научных издательствах. Если вы не знаете или не понимаете, как работает наука, то опять же, рекомендую или разобраться в теме, или использовать инструменты для улучшения мозговой активности

dmitrijtest24
26.02.2026 05:19Согласен, то есть вы готовы к пеньку?

MisterClever Автор
26.02.2026 05:19Беспочвенно споря с ноунеймами в интернете можно выиграть только звание идиота. Из этой дуэли я отчаливаю, и поздравляю с победой!

dmitrijtest24
26.02.2026 05:19Ожидаемо, перепечатать статью (либо собрать с помощью ИИ) может любой кому нечем заняться, рассказывать что есть научное сообщество и тд в том числе. Правда не все готовы признавать что как правило все исследования крутят данные в нужную сторону. "Правильная" выборка + "правильная" статистика = удачный эксперемент.
На исследования, которые ставят гипотезу и её проверяют. Затем рецензируются и публикуются в научных издательствах.
P.S. Погрешность какая там? + фейки?
dyadyaSerezha
Нет ответа на главный вопрос в заголовке. Ни "можно ли", ни "как, если можно". Зачем было выносить это в заголовок?
MisterClever Автор
Факторы удержания памяти и активности гипоталамуса были эпигенетическими, о чем и указано в материале. А значит классическая связка: образ жизни, ЗОЖ, целеполагание -- базовый уровень для улучшения работы мозга. О чем также подробнее рассказывается в материале о нейропластичности, на который приведена ссылка
shadrap
а вы значит провели параллель между Зож и эпигенетикой...
MisterClever Автор
Рекомендую ознакомиться с другими статьями в профиле, где эта связь подкреплена научными исследованиями, и на которые приведены ссылки. Базовая активность и здоровый сон -- уже нифига себе какой буст для эпигенетики
shadrap
с вашими антинаучными статьями я частично знаком и даже писал вам рецензии пока не надоело, "буст для эпигенетики", вы как себе представляете - ем, значит я шпинат и метилирование на Днк прям отваливается массово ?
MisterClever Автор
Вы всегда используете подмену понятий, когда не можете вести аргументированный диалог? В каждой статье есть ссылка на исследование, на которое ссылаюсь. Если вы их не заметили, рекомендую прислушиваться к рекомендациям из материалов.
Про влияние на эпигенетику писал выше: режим дня, полноценный сон и физ. нагрузки. Это необходимый минимум
Рекомендую вам придерживаться этих рекомендаций, чтобы и дальше читать мои статьи и писать под ними комментарии. В противном случае, я не смогу в будущем вести с вами диалоги в комментах(
shadrap
Да, да , заказная обще просветительская статья 2011 года это конечно тот материал на который вам и нужно ссылаться по роду вашей деятельности - захламлению хабра популисткими статьями ради количества!
Так вот касаемо эпигенетики - может оказывать влияние вообще ни разу не равно корреляции. Это как раз и отличает научный подход от популистского. Примерно 70% эпигенетики закладываются в течении эмбриогенеза и постнатального развития, 70% - это уже свершившийся не модифицируемый факт еще до появления на свет и только , скажем , около 5-7% из этого модифицируются (способны измениться) во взрослом возрасте , но тут же покроются случайным эпигенетическим дрифтом - произвольными метилированием, репликационными ошибками и тп, далее эпигенетические часы ( работы Хорвата) - где абсолютно доказано , что временные эпигенетические изменения происходят согласно внутренним биологическим часам и не зависят от внешних факторов. Эпигенетика в добавок ко всему чрезвычайно ткане-специфична , то что "ваши исследователи" представляли- это ткани к которым легко добраться , но это ничего не говорит о том что происходит в головном мозгу , откуда очень тяжело взять пробы и даже если возможно взять кровь на предмет анализа РНК , то никто не скажет - мусорная это рнк или рабочая , попробуйте взять рабочие ткани мозга ? Да есть определенные факторы показывающие четкие эпигенетические паттерны - курение ,алкоголизм , но например диета и ожирение таковых не имеют , а психосоматические факторы могут переплюнуть даже регулярное питье бензина... Итого - где тут корреляция ?
Я очень люблю по этому поводу вспоминать дядю Колю - слесарь с родительской работы , светлейшая голова , работал до 83 лет, пока не попал под поезд в пьяном состоянии , я думаю ничего хорошего в пренатальном периоде у него не было - голод Поволжья, потом война и разруха, потом хронический алкоголизм, причем в последние годы денег у него уже не было и он пил палитуру, краски или клей БФ , еда боюсь не изобиловала средиземноморской кухней, но при всем при этом обладал точнейшими руками , считал в голове цифры изумительно быстро. С чем мы имеем дело ? генетика ? возможно , психосоматика - возможно , а возможно это смесь всяких факторов которые мы еще и не знаем.
MisterClever Автор
Приведете контр-пример из вашей "доказательной базы" или продолжите эмоциональный бурлеск в комментариях?
timur636
Ваш слесарь недоедал, временами голодал, т.е. имел сдержаное питание (заложившее ему в те годы базу для грядущего долголетия), которое удаляло шлаки из организма, алкоголь был отличным растворителем и очищал сосуды и др. структуры, он был подвижен, что тоже расщепляло и выводило отработаные вещества. Такие люди могут жить где-то под 95-96 лет, если не подцепят какую-нибудь простудную инфекцию.
shadrap
ну т.е вот он ЗОЖ на самом деле - правда?) порекомендуем же?
timur636
К сожалению, те, кто высказывался иначе, начитавшись разных "учОных", не могут взять на вооружение образ жизни и отношение к ней у упомянутого Вами слесаря!
timur636
В необходимый минимум входит питание особыми продуктами, что вы не называете.
MisterClever Автор
Вам будет полезно изучить этот научный материал, чтобы увидеть корреляции между образом жизни и эпигенетикой: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.2217/epi.11.22
dyadyaSerezha
1) Не надо никаких читательских додумок "значит". Должен быть прямой ответ в статье на прямой вопрос в заголовке. А его нет.
2) Не надо никаких логических "значит" на уровне сегодняшнего знания о мозге - только результаты исследований и тестов. А их нет.
MisterClever Автор
С такими запросами рекомендую обратиться к источникам рафинированной и удобной к потреблению информации. Рилсы, шортсы, тик-токи будут менее раздражительными
dyadyaSerezha
Ответа на вопрос в заголовке нет? Нет. Зачем написали вопрос?
Bedal
Затем, что так работает ИИ. Биологические мозги в создании статьи не участвовали.
MisterClever Автор
Раньше периодически писал дисклеймер: "материал создан интеллектом, работающим на углеродной основе", думаете стоит продолжать?