23 марта с Плесецка ушла «Союз-2.1б» с 16 серийными спутниками «Рассвета». Я поймал себя на странном чувстве: уважение к инженерам — и одновременно лёгкое раздражение от пресс-релиза.
Сейчас объясню и то, и другое.
Что сделали
«Бюро 1440» основали в 2020-м внутри «ИКС Холдинга». За шесть лет — три миссии, испытания лазерной межспутниковой связи на орбите, и теперь первый серийный запуск. Спутники работают в 5G NTN, умеют передавать данные между собой лазером на расстоянии тысячи километров, обещают 1 Гбит/с пользователю с задержкой около 60 мс.
Почему это не «наш Starlink» — и почему это нормально
Starlink сегодня — почти 10 000 аппаратов. «Рассвет» 23 марта — 16.
Для старта коммерческого сервиса нужно 292. Запуск намечен на 2027-й. До этого — ещё около десяти пусков «Союза». Falcon 9 запускает по 60–200 спутников за раз и садится обратно. «Союз» — нет.
Несколько деталей, которые тонут в оптимистичных релизах:
Терминал весит 15 кг. У Starlink — около 3 кг. Для массового рынка это критично. Целевая аудитория в России — 1,5–2 млн человек: вахтовики, суда, отдалённые районы. Ниша настоящая, но узкая. Общий бюджет — 514 млрд рублей, из которых 207 млрд государственные. SpaceX строил Starlink на частные деньги и итерировал быстро именно поэтому.
Откуда раздражение
В пресс-релизе «Рассвета» узнал знакомую конструкцию: «переход от экспериментов к созданию сервиса», «команда прошла этот путь за 1000 дней», «впереди — десятки запусков».
В ИИ 90% пилотов так и не дошли до реального внедрения — свежее исследование по российским компаниям это подтверждает. Причина одна: между «технически работает» и «пользователь платит за сервис» — пропасть из интеграций, юнит-экономики и непредвиденных проблем.
У «Рассвета» пропасть другая по содержанию, но похожая по структуре. Технология доказана. Теперь нужно сделать терминал лёгким, удержать темп запусков и выйти в коммерцию без переноса сроков.
За что хвалить по-настоящему
Лазерная межспутниковая связь — не маркетинг. 10 Гбит/с между аппаратами на 1000 км, всё разработано с нуля за два года. Starlink запустил это только в 2023-м. Орбита 800 км с наклонением 98° — осознанный выбор под Арктику и Северный морской путь, где у Starlink слабые позиции. И главное: это частная инженерная команда, которая реально строит спутники в России. Само по себе удивительно.
Что будет дальше
Если к концу 2027-го на орбите окажется 292 аппарата — это честный успех. Если сроки поползут на 2028–2029 — никто не удивится: производственная цепочка не резиновая.
Ключевой вопрос, на который пока нет ответа: каким будет терминал через два года? Пока он весит 15 кг — это MVP, не продукт. Именно здесь решится судьба коммерческой части.
Вместо вывода
«Рассвет» взлетел — это не хайп и не имитация. Но это 16 из 292. Первая итерация из десятков предстоящих.
Дайте им время. Требовательность не теряйте.
Интересно мнение тех, кто в телекоме или космической отрасли: насколько реалистичны 10+ запусков в год с текущей ракетной инфраструктурой?
Комментарии (16)
iliasam
29.03.2026 08:09"Теперь нужно сделать терминал лёгким"
"каким будет терминал через два года? Пока он весит 15 кг — это MVP, не продукт"
Зачем?
Я так понимаю, у них подход, как в OneWeb - компания раздает интернет операторам связи, а не напрямую частникам. Ну а оператор может ради терминала даже небольшую вышку построить, чтобы доступ к небу был лучше.
Для корабля, поезда или самолета эти 15кг - тоже не страшно.iliasam
29.03.2026 08:09Дополню, вот терминалы OneWeb: https://intelliantech.com/en/products/eutelsat-oneweb-series#
Самый маленький:
OW7MP Manpack Fully integrated, ruggedized user terminal - 9kg (но явно продвигается для военных)
OW10HL Compact Flat Panel for Land - 12.2kg
OW10HV Compact Flat Panel for Land Mobility - 12.2kg
Параболический OW50M - 52 kg
Самый здоровый параболический OW130L - 95 kg
skoptsev
29.03.2026 08:09Если через него будут работать только "белые списки", то точно не взлетит.
qwe101
29.03.2026 08:09Белые списки для мест, где никакой связи нет, а существующая серьёзная спутниковая слишком много (контейнер с дизелем, контейнер или половина с ресивером и модемом, бак топлива, антенна 3-5 метров). Экспедиция - отчёты посылать, временные базы, армия (основной клиент)... Обязательное приземление в России. Клиенты есть, только их немного. Не для всех. Я так думаю.
Farakhm
29.03.2026 08:09Маловато информации даже для сдержанного оптимизма. Что разработано-то, и из чего? Это начало первого российского созвездия или двухсполовинного китайского? Что за платформа, на базе чего сделана, каковы ее особенности, возможности масштабирования?
Открытость того же Маска дает много возможностей гыгыкать и тыкать пальцем, но она же и создает уверенность в том, что мы сами можем оценить перспективы. Тут можно только верить. Я - не верю, уж простите.
sceptizator
29.03.2026 08:09Пока он весит 15 кг — это MVP, не продукт.
MVP (Minimum Viable Product, минимально жизнеспособный продукт)
И к чему этот пессимизм? 15 кг это не 15 тонн. В корабль поместится, в пикап или вездеход тоже. Уже разработано, отлажено, осталось смаштабировать производство. Но нет, оказывается нужно все бросить и заново начать с нуля, чтобы что? Отложить еще на пять лет запуск?
С ГЛОНАСС было аналогично - все смеялись с зеленого кирпича производства НАП «ГРОТ-М», а сейчас ГЛОНАСС есть в каждом смартфоне и уже видимо не так смешно.
DvoiNic
29.03.2026 08:09В том, что "сейчас ГЛОНАСС есть в каждом смартфоне" - заслуга ничуть не отечественных разработчиков.
производства НАП «ГРОТ-М»
НАП - это не производитель, а "навигационная аппаратура потребителя". Разработчик оной - НИИКП, а производитель - вроде тоже он же, "но это не точно".
sabaca
29.03.2026 08:09Здесь нужно сравнивать не со Старлинком, а с OneWeb. Системы, примерно, эквивалентны и технически и по коммерческой модели. Почти вся группировка OneWeb была выведена исключительно Союзами и если бы не 2022...
Kerosinoff
29.03.2026 08:09Зачем нужны такие спутники, если все ближе маячит повальный чебурнет ? Или будет изначально дискриминация по проживанию ?! Чему тут радоваться ?!
Testfreecloud
29.03.2026 08:09Мда. Свинья везде грязь найдёт. Хоть и видно что человек старался максимально тонко 'критиковать' - но первая мысль после прочтения именно такая.
InfernoSF
29.03.2026 08:09откуда взялось число в «60 - 200 спутников» за запуск у Falcon-9? Falcon-9 запускает по 25 - 30 спутников starlink v2-mini за раз. Больше 100 - это только миссии transporter, когда носитель берет целую кучу значительно более мелких спутников
keinohrhasen_pitersky
29.03.2026 08:09Мне кажется, нужно честно себе признаться, что слишком странно совпали новости об отключении серых Старлинк на ЛБС с запуском спутников Бюро.
Также регулярно смотрю, кого они ищут на НН и возникает чувство, что у компании сильный кадровый голод в инженерной части. Учитывая, что Китай уже прошел этот путь по запуску мобильного интернета, как бы не оказалось, по итогу, что интернет китайский - а спутники просто ретрансляторы на территорию РФ (Китай сюда не раздает).
В целом же, как потенциальный B2B клиент, активно за командой слежу и желаю им успехов!
diakin
Главное, чтобы потом не взыскали...
WantedPotato
Скорее всего всю компанию взыщут, когда все наладится...