Grok 4.3 от xAI вышел в апреле 2026 года и пока остаётся в стадии бета-версии — протестировать его могут только подписчики SuperGrok Heavy за 300 долларов в месяц.
В чём Grok 4.3 опережает ChatGPT-5.5 и Claude Opus 4.7? Как использовать Grok 4.3 без подписки? И как получить дешёвые токены по API из России, без VPN и сложных настроек? Разберёмся в этой статье.
Grok 4.3 опережает ChatGPT-5.5 и Claude Opus 4.7?
По Intelligence Index Grok 4.3 набирает 53 балла — GPT-5.5 выдаёт 60, Claude Opus 4.7 держится на 57. То есть по интеллекту Grok уступает обоим, но при этом стоит $1,25 за миллион входящих токенов против $10 у Claude Opus 4.7 и $11,3 у GPT-5.5.
Контекстное окно у всех трёх одинаковое — 1 миллион токенов.
Зато в скорости Grok 4.3 значительно обогнал Claude Opus 4.7 и наступил на пятки GPT-5.5. Grok выдаёт 202,7 токена в секунду, а GPT — 207.
Grok 4.3 — выгодная модель (подписка за 300$ не в счёт)
Главная интрига в том, что модель не просто сильная, а еще и относительно выгодная: цена составляет 1.25 доллара за 1 млн входных токенов и 2.50 доллара за 1 млн выходных токенов.
На графике Artificial Analysis видно, что Grok 4.3 попал в зелёную зону — квадрант с лучшим соотношением цены и качества. Из моделей с похожим интеллектом (53 балла) по цене $1,25 за миллион входных токенов и $2,50 за выходные конкурентов почти нет: DeepSeek V4 Pro стоит дороже, Kimi K2.6 и MiMo-V2.5-Pro умнее, но тоже дороже. GPT-5.5 и Claude Opus 4.7 с сопоставимым интеллектом улетают за $10–11 за миллион токенов — то есть в 4–8 раз дороже.
Если бизнесу нужна автоматизация, Grok 4.3 — отличный вариант. По низкой цене вы получаете ответы, сравнимые с ответами флагманских моделей.
Как подключить выгодный API Grok российской компании
Подключить Grok 4.3 через иностранного поставщика не получится. Российским компаниям сложно проводить такие платежи в текущих условиях международных платежей.
При этом необходимость в ИИ не исчезает. ИИ как второй интернет: его нельзя не внедрить, если бизнес планирует существовать в будущем. Сегодня Grok 4.3 нужен для отдела продаж, ChatGPT помогает аналитикам, а разработчики работают эффективнее с Claude.
Чтобы помочь бизнесу выйти из этой ситуации, SpeShu.AI запустил свой API. Через него вы получаете доступ к десяткам зарубежных нейросетей, однако оплата совершается в рублях на российский расчётный счёт. Компания заключает официальный договор со СПЕШУ АИ и платит фиксированную стоимость: например, 899 рублей за 1 млн токенов.
Не нужен API?
Чтобы протестировать Grok 4.3, пользователям предлагают купить подписку SuperGrok Heavy за $300 в месяц. Так дорого, потому что модель сейчас в бета-тесте.
Благо, прикоснуться к свежей технологии можно без переплаты. На SpeShu.AI Grok 4.3 доступен без подписки — пользователь платит только за фактический расход токенов. При этом нейросеть идеально передаёт ответы, работает без VPN, и оплатить можно по СБП.
Комментарии (13)
alexxxdevelop1
01.05.2026 10:30Почему пропускают открытую рекламу платного сервиса? Мою статью с обычным туториалом бесплатных инструментов даже не пропустили. Раньше такого не было. Не понимаю как работают боты хабра в 2026 году. Коммерческими что ли стали
LeTenGof
01.05.2026 10:30Grok 4.3 от xAI вышел в апреле 2026 года и пока остаётся в стадии бета-версии — протестировать его могут только подписчики SuperGrok Heavy за 300 долларов в месяц.
Начало статьи. Нет. Grok 4.3 доступен и в обычном SuperGrok.
sami777
01.05.2026 10:30Скажите, а почему у вас гвен и дипсик идет по платной подписке, если они вполне себе свободно доступны и бесплатны из РФ? Я допускаю, что дип сик последней версии не такой уж и бесплатный, но гвен 3.6 плюс вполне себе бесплатный! Опять же, те модели от гугл, грок, что в бесплатном доступе, а вы, в свою очередь, перепродаете их, вы хотя бы позволяете преодолеть суточный лимит на конечное и небольшое количество сообщений к этим аи? Например, у того же грок бесплатная машина - 20 запросов в сутки, что бывает мало.
ARad
01.05.2026 10:30Вы путаете чат и API похоже. Не всё что бесплатно через чат, бесплатно через API.
1dntfkngcare
01.05.2026 10:30Итого, получаются всё те же 10$ за миллион токенов. Классно придумали, красавчики!
mithdradates
У Грока и Дипсика одинаковый балл "интеллекта", но первый - "модель не просто сильная, а еще и относительно выгодная" и "по низкой цене вы получаете ответы, сравнимые с ответами флагманских моделей", а второй в "низкое качество - низкая цена", забавно. Так 53 балла - это сильная модель с ответами на уровне флагманских или низкокачественная?)
Еще вопрос - а что у вас с ценам за токен по всем моделям, кроме Грока?) Почему они все полностью неверные? Примеры:
1) Цена за k 2.6 - $3.00/ $6.00 на графике, в реальности стоимость Кими $1.00 / $4.00.
2) У MiMo V2.5 Pro завысили цену до $4.00 / $8.00, когда в реальности она стоит $1.00 / $3.00. Не сильно дороже Грока, при этом умнее.
3) У DeepSeek V4 Pro указано $2.8 / $5.6, в реале - $1.74 / $3.48.
4) У GPT 5.5 - $11.30 / $22.60, в реале - $5 / $30 (для длинного контекста - $10 / $45).
5) У Opus 4.7 - $10 / $20, в реале - $5 / $25.
Ну и это все без учета кэширования и token-efficiency каждой модели офк, т.е. реальная стоимость работы с моделями будет отличаться довольно сильно.
Вы этот график через GPT Image 2 генерировали что ли?) Он противоречит даже уже следующему за ним нормальному графику от Artificial Index, где видно что MiMo V2.5 Pro тоже лежит в оптимальном квадранте и в общем-то на том же уровне, что и Grok 4.3 - слегка выше "интеллект", но и цена тоже слегка выше. Плюс сами точки на "графике" расставлены совершенно без понимания масштаба своих же осей - если у Кими и МиМо цена за миллион ВХОДНЫХ токенов это $3 и $4, то какого хрена они лежат почти у отметки $10?) Еще один перл - "цены с Artificial Analysis, актуальны на май 2025", когда в мае 2025 ни одной из этих моделей не существовало.
Переделайте, не позорьтесь, это чистейший нейрослоп, который даже не почесались хоть как-то факт чекнуть. Сама модель пока выглядит как очередное подтверждение того, что xAI так и не смог догнать фронтир и находится на уровне китайских опенсорсов, несмотря на кучу компьюта, который они теперь продают, чтобы как-то с него заработать.
KonstantinTokar
Это реклама не грока, а платного доступа к модельным апи.
mithdradates
Да, я и не говорил, что это реклама Грока, понятно что это очередной апи реселлер. Но это не отменяет факта того, что вся статья построена на фейковом графике, который нагаллюцинировал GPT Image 2. Это даже для такого сервиса смотрится ультра убого.
falldown
Спасибо за такой анализ на страже адекватности.
mithdradates
Да не за что, у меня просто глаз сразу зацепился за этот нейрослоп график, не мог пройти мимо :))