Еще недавно работала понятная социальная формула:
Для наших родителей «получи правильную специальность → получи хорошее распределение → наращивай опыт → одна работа - одна жизнь"
Для моего поколения добавилось еще "меняй работу раз в 5 лет → в промежутке получай доп.образование/проходи курсы → ищи Live Balance» и как схема моих родителей на работала для меня. так и моя схема не сработает для моих детей ...
Да эти формулы не исчезла полностью - они перестали быть универсальными и предсказуемыми.
ИИ меняет привычный мир уже сейчас - он пришел в документы, аналитику, код, маркетинг, юридические тексты, поддержку, дизайн, подготовку решений для менеджмента.
И это ломает старые карьерные модели быстрее, чем мы психологически успеваем это принять.
Почему именно «белые воротнички» под ударом первыми
Мантра «Мы внедрим ИИ что бы высвободить человека для творчества» - не оправдала себя ROI First – поэтому под удар попали самые «дорогие» профессии.
На практике первая большая волна ИИ зашла в когнитивные процессы:
· обработка текста и информации;
· подготовка черновиков и отчетов;
· резюмирование и поиск закономерностей;
· создание кода и прототипов;
· генерация визуального и маркетингового контента;
· типовые юридические и финансовые задачи.
То есть в то, что раньше было «платным умственным трудом».
Именно поэтому тревога в офисных профессиях сейчас выше, чем в ряде прикладных ручных ролей.
Да сейчас существует лаг между потенциалом и внедрением, но этот лаг стремительно сжимается
Текущие барьеры:
· легаси-процессы;
· регуляторика и ответственность;
· качество данных;
· сопротивление команд;
· риски ошибок и репутационные издержки.
И эти барьеры рушатся с каждым успешным кейсом и становится давлением со стороны конкурентов - если один игрок делает тот же результат быстрее и дешевле, остальные вынуждены повторять. Не потому что «хайп», а потому что экономика.
Главный сдвиг в обучении детей: ценность переезжает с «знания» на «мышление и адаптацию»
Сейчас большинство специалистов делятся на две группы - исполнителей типовых когнитивных операций и людей, которые ставят задачу, проверяют результат, принимают решение и несут ответственность.
ИИ резко удешевляет первый слой. Второй слой — сокращается и «дорожает».
Отсюда новая реальность:
выигрывает не тот, кто “знает один инструмент”, а тот, кто умеет:
1. формулировать задачу;
2. критически валидировать результат;
3. собирать решение из разных источников;
4. коммуницировать и договариваться;
5. быстро переучиваться под новую конфигурацию рынка.
Что это значит для детей: пора менять цель образования
Старая цель: дать общий набор знаний и подготовить к «правильной профессии».
Новая цель: подготовить к постоянному обучению в мире частых изменений.
Базовый минимум навыков:
1) Критическое мышление и информационная гигиена - отделять факт от интерпретации; проверять источник и контекст; замечать логические ошибки и манипуляции; не принимать “уверенный ответ ИИ” за истину; уметь выйти из «эхо комнаты».
2) Ядро когнитивных навыков - математика (как язык структуры и причинно-следственных связей);
язык/письмо (как инструмент формулирования мысли); базовая научная грамотность (как способ проверять гипотезы); предпринимательство.
3) AI-грамотность - что ИИ может и чего не может; где у моделей ограничения; что такое галлюцинации, смещение данных, переобучение; как безопасно использовать ИИ в учебе и проектах.
4) Коммуникация и кооперация - объяснять сложное простыми словами; обсуждать, спорить по делу и договариваться; работать в команде, где часть задач делает ИИ.
5) Саморегуляция и привычка учиться - держать фокус; доводить работу до результата;
спокойно переживать смену инструментов и неопределенность; учиться не «к экзамену», а как нормальный жизненный цикл.
6) Отдельно выделю Философию – как писал в предыдущей статье, чтобы разобраться и начать «желать чего же на самом деле Человечество хочет Желать» (ссылка на статьи https://dzen.ru/id/69db5f55e413e64bd5a3133d)
Практики для родителей «что делать уже сейчас» пока нет (практика образования доказывается десятилетиями, а через десять лет будет уже поздно) поэтому пока только мысленный эксперимент и направление движения
1. Перестать мерить развитие только оценками – надо больше проектов с конечным результатом (пускай не денежным, но конечным таким, который можно оценить разными метриками)
2. Ввести проектный ритм – идея -> формулирование постановки -> декомпозиция -> исполнение -> оценка результата
3. Использовать ИИ как «тренажер мышления», а не костыль – правильно формулировать запрос и критически оценивать результат + детализация размышлений
4. Учить задавать вопросы, а не только отвечать – ведь правильно заданный вопрос половина решения
5. Разделять «потребление» и «создание» - ребенок должен регулярно что-то создавать: текст, код, модель, исследование, продукт.
Вывод
Нам больше не нужно готовить детей к «одной профессии на 10 лет».
Нужно готовить их к миру, где профессии и задачи будут меняться много раз, а способность учиться и адаптироваться станет главным капиталом.
Главный вопрос для нас, взрослых, остается тем же:
мы учим детей конкурировать с ИИ — или быть теми, кого ИИ усиливает?
Комментарии (25)
KhristolubovDO
11.05.2026 13:50хоть специально модель тренируй, чтоб дети с ней занимались. Чтоб она ни в коем случае не выдавала уверенный, а тем более правильный ответ) А как-то отправляла материал изучать или как то на абстрактном примере разбирала вопрос))
Всётаки как ни крути, они будут лезть в нейронку дз делать
NikolayOP Автор
11.05.2026 13:50интересная идея, но как раз проблема в том что ей пользоваться не будут :) она "сложная" не дает ответа сразу ... но попробовать такой тренажер сделать что бы в школах показать детям что не все ИИ одинаково полезны ... интересная мысль
Sun-ami
11.05.2026 13:50Сейчас всё больше работы будет у учёных-биологов. ИИ эффективно может освободить их от рутины - но работы там не початый край. Тема очень перспективная, и денежная. Продление жизни, лечение малоизлечимых болезней, быстрая разработка вакцин. И ИИ в этом деле нужно осваивать как можно быстрее и глубже.
saag
11.05.2026 13:50Продление жизни
Не нужно, планета перенаселена, да и смерть это всего лишь переход в другую реальность...
Vindicar
11.05.2026 13:50Нужно, население стареет и сокращается, даже в Африке.
saag
11.05.2026 13:50уже 8 млрд хомо и тенденция к увеличению
Sun-ami
11.05.2026 13:50На самом деле проблема перенаселения - это не проблема большой плотности населения сама по себе, а проблема исчерпания природных ресурсов из-за этой высокой плотности населения в сочетании недостаточной охрана природы из-за бедности большинства населения многих стран. В первую страдает дикая природа, и биоразнообразие - бедные люди просто съедают животных и не оставляют земли для диких растений. Но это не неизбежно для при высокой плотности населения. Например, плотность население Германии - 232 чел./км². Плотность населения Китая 150 чел./км², Нигерии - 266 чел./км². Но если сравнивать состояние дикой природы недалеко от районов с высокой плотностью населения - разница очень большая - в Германии много местами почти непроходимых участков леса, и множество диких кабанов, косуль, зайцев, гусей, лебедей, уток. В более бедных странах их бы быстро съели. А Германия обеспечивает себя продовольствием, не смотря на очень бедные почвы и северный климат. Поэтому важно развивать цивилизацию, это позволяет решить проблемы перенаселения. А продление жизни это сильно способствует.
Sun-ami
11.05.2026 13:50Продление жизни очень нужно для европейцев. А которых рождаемость намного ниже порога воспроизводства населения. Большинство остальных тоже уже прошли демографический переход, и тоже имеют проблемы с рождаемостью, даже Китай, хоть и не настолько серьёзные. Продление активной жизни образованных людей очень нужно цивилизации, потому что достаточный для творческой работы в наукоёмких сферах уровень образования достигается после 35 лет, а уже после 60 творческая активность снижается из-за ухудшения здоровья. Из 85 лет жизни сейчас могут полноценно работать только 25 лет - 30%. Раньше было больше - образование было проще, а старость короче. Это нужно менять. И никто не откажется от продление молодости. Рост население продолжается за счёт мусульманских стран, особенно в Африке и на Среднем Востоке. Если воспринимать смерть как лишь переход в другую реальность - никто не запрещает добровольно отказаться от продления жизни при помощи науки, когда человек осознает необходимость пройти естественный цикл жизни и смерти.
saag
11.05.2026 13:50Это нужно менять
Так хомо и меняют, заменяя часть мясного разума кремниевым, очень надо сказать стараются, как будто получили грант от физического факультета широко известного за пределами этого пространства университета...
ssj100
11.05.2026 13:50очень нужно для европейцев. А которых рождаемость намного ниже порога воспроизводства населения
Но почему-то делает наоборот
Sun-ami
11.05.2026 13:50Европейцы по сути уже давно среди рождаемостью и продление жизни выбрали продление жизни. То есть основную часть ресурсов вкладывают не в воспитание большого количества детей, а в медицину. Хоть это означает продление старости, но всё же - активной старости. Это тоже как-то решает проблему сокращения периода продуктивной наукоёмкой творческая активности, но не полноценно. А, конечно, создаёт проблему необходимости миграции. По сути, ожидание того, что проблема продления активной жизни будет вскоре решена, - это одна из основ политики европейских стран.
ru1z
11.05.2026 13:50рождаемость намного ниже порога воспроизводства населения. Большинство остальных тоже уже прошли демографический переход, и тоже имеют проблемы с рождаемостью, даже Китай, хоть и не настолько серьёзные
Ээ, путаете. Проблемы с рождаемостью у Ю. Кореи с Китаем и близкими южно восточными странами вроде Сингапура - это лидеры падения рождаемости, там меньше или около единицы рождаемость.
У европейцев обычно выше единицы, что тоже не здорово, но ещё не уровень Китая, Сингапура и других.
У европейцев проблемы не именно с "рождаемостью", а со старением (лидер тоже не европейцы, а Япония, при этом Китай видимо движется к тому, чтобы стать абсолютным лидером по старому населению в ближайшие 5-10 лет), высокая доля стариков. Тут сложно, там где к старикам традиционное отношение неплохое, вроде той же Японии, там и доля пожилых большая, традиции дело такое.
NikolayOP Автор
11.05.2026 13:50Это да ... и это приведет к тому что я писал в предыдущей статье :)))
ru1z
11.05.2026 13:50всё больше работы будет у учёных-биологов. ИИ эффективно может освободить их от рутины
Рутина у биологов, имхо, это часто работа руками в лаборатории, но как там им может помочь - не очень понятно.
Есть конечно биоинформатики и близкие, может там рутину поможет понизить.
Sun-ami
11.05.2026 13:50Освободить биологов от рутины ИИ может за счёт автоматизации исследований в лаборатории, так чтобы учёные могли только выдвигать гипотезы, и подтверждать выводы по этим гипотезам, но исследовать эти гипотезы в лаборатории будет ИИ. Кроме того, ИИ даёт инструмент моделирования биохимии - например, недавний успех AlphaFold 3 в предсказании структуры белка.
ru1z
11.05.2026 13:50ИИ может за счёт автоматизации исследований в лаборатории
Тогда это автоматизация рутины с автоматами-роботами, а ии ни при чём.
недавний успех AlphaFold 3
Альфафолд конечно неплох и предсказание белковых структур хорошо иметь, но имхо здесь как раз случай, что ученые через лабораторную рутину сделали пдб базу данных белков со структурами, который, в итоге, привел к Альфафолдам. Лабораторную рутину, имхо, альфафолд вряд-ли прямо убрал и вообще навряд ли решил все проблемы. Где брать следующий уровень с готовой базой данной без сопутсвующий рутины биологов - также не очень понятно.
NikolayOP Автор
11.05.2026 13:50Да согласен неопределенность будущего сильно пугает :( но надеюсь человечество сможет адаптироваться ...
Kovurr
Сварщик, сантехник, штукатур... ИИ забившийся унитаз не прочистит.
MxMaks
Штукатурка больших объектов уже хорошо механизирована, так и до автоматизации дрйдет… на счет сварки тоже вопросы
NikolayOP Автор
ну в целом я про это и пишу :) как оказалось эти профессии пока менее подвержены трансформации (хотя и до них рано или поздно доберутся), а вот профессии "дорогие" и условно творческие сейчас под большим риском - дизайнеры, программисты, копирайтеры и т.д. ...
akakoychenko
ИИ то не прочистит. Но, вангую, до роботизации нас ждёт период "безголовых" сантехников, коим быть будет совсем не весело. Условно, пришёл по вызову, наушник в ухе тебе говорит "установи прибор 1 на унитаз, подключи к сети, протри камеру на кончике щупа, засунь щуп и жди 5 минут, пока умный ии скажет тебе, что делать дальше". Как люди-рюкзаки, коим ии говорит, где взять заказ и по какой улице его нести.
Где-то уже слышал о стартапе, который таким образом хочет HVAC (кондиционеры и вентиляция) мастера автоматизировать. То есть, да, робот сам не придёт чинить кондиционер. Но клалификация мастера сводится к фотографированию болтов и их последующему откручиванию по метке на фотографии.
Ну и да, уже несколько раз слышал мысль, что только сейлзы будут вкусно кушать и ездить на хороших машинах в новом мире
Frisian
а кому они все будут варить, штукатурить и т.д. ? вот той куче оставшихся без работы белых воротничков которых уволят и вся экономика рухнет?
Kovurr
Ну значит картошку выращивать и охотиться на роботов, за батарейками и запчастями...
Frisian
что делать тем у кого нет земли?)