Каждый день появляются уже привычные новости о том, что очередной любимый сервис блокируют или собираются заблокировать. Тем временем для большинства россиян приложение на три буквы становится таким же обыденным явлением, как и сами блокировки.
Хоть и может показаться, что кто-то сверху просто решил поиздеваться над населением, на самом деле это не так. Нам неожиданно хотят помочь. Ну, не совсем нам с вами, а отечественному бизнесу. Зарубежный рынок специально ограничивают, чтобы люди в отсутствие альтернативы переходили на решения российских компаний. Так государство стимулирует развитие отечественного IT-рынка и одновременно решает свои стратегические задачи в области контроля информации, независимости от зарубежной инфраструктуры и защиты данных российских пользователей.
В целом логика понятна. В отсутствие альтернатив россияне действительно начинают пользоваться локальными сервисами. Что уж говорить, я и сам нет-нет да и начинаю смотреть Rutube, а также расширил каналы коммуникации своего бизнеса через MAX. Это действительно увеличивает аудиторию сервисов, а вместе с ней и доходы компаний. Но правильный ли это путь? К чему он может привести? И возможно ли вообще российским компаниям победить зарубежные решения в честной рыночной конкуренции, одновременно выполнив стратегические задачи государства и не превратив жизнь пользователей в бесконечный квест с ограничениями?
Сегодня я попробую ответить на эти вопросы и начну с истории противостояния поисковых гигантов — Яндекса и Google, как яркого примера честной рыночной конкуренции и победы «наших».
Глава 1. Как Яндекс Карты победили Google Maps без помощи государства
Противостояние гигантов началось в далёком 2008 году, после массового появления смартфонов. Именно в этот момент нишевый продукт «карты» внезапно стал стратегически важным для обеих корпораций. В те годы Google оценивался более чем в 150 миллиардов долларов, тогда как стоимость Яндекса была в десятки раз меньше. IPO компании ещё не произошло, но оценки экспертов колебались в районе 3–5 миллиардов долларов. Пропасть между компаниями была колоссальной: у Google был практически весь мир, а у Яндекса — только СНГ.
Яндекс Карты работали только на рынке РФ и создавались с учетом региональных особенностей. Например, Google Maps изначально строились с расчетом на постоянный доступ к мощным серверам компании, которые выполняют все сложные вычисления, поиск и маршрутизацию. В офлайн-режиме приложение Google фактически использовало скачанный участок карты как резервный кэш: можно было построить только один базовый автомобильный маршрут без полноценной пешеходной навигации, расписания транспорта и выбора полос движения.
В российских реалиях с огромными расстояниями и регулярными обрывами связи на трассах проблема доступа к серверам была крайне заметна, поэтому архитектура сервиса Яндекс позволяла загружать в память телефона не просто картинку карты, а полноценную векторную базу данных вместе с дорожным графом. Благодаря этому встроенный маршрутизатор мог самостоятельно строить сложные маршруты и искать адреса даже без подключения к интернету.
В целом Google развивал свои сервисы по принципу глобального охвата. Компания собирала данные для всей планеты, и Россия для неё оставалась лишь одной из сотен локаций, а не ключевым рынком. Стратегия Google строилась вокруг зрелых рынков вроде США и Европы, а на развивающихся территориях ставка делалась скорее на быстрое масштабирование базового функционала. Поэтому движок карт Google был заточен под максимальную универсальность с упором на Tier-1 страны.
Яндекс, напротив, направил практически все свои инженерные ресурсы на глубокую локализацию. Компания сфокусировалась на проблемах, которые универсальный алгоритм Google просто не мог качественно переварить: запутанные развязки, сложные дворовые проезды, хаотичная инфраструктура и уникальная российская система адресации с дробями, корпусами и литерами.
Но не одной локализацией Яндекс сделал лучший сервис. Наши слоняры победили ещё и процессами.
Проект Google Map Maker, который позволял пользователям самостоятельно редактировать карты, в итоге был закрыт из-за массового цифрового вандализма и спама. Работая в масштабах всей планеты, Google банально не смог обеспечить качественную ручную модерацию. Самый известный инцидент, окончательно переполнивший чашу терпения компании, произошёл в 2015 году, когда пользователи нарисовали на карте логотип Android, справляющий нужду на логотип Apple, и эта «достопримечательность» каким-то образом прошла модерацию.
Яндекс подошёл к задаче иначе и выстроил многоуровневую систему проверки. Главным секретом успеха стали «народные модераторы» — активные пользователи, которым доверяли следить за порядком только на хорошо знакомой им территории: своём районе или городе. Любая правка сначала проверялась локальным модератором и только потом уходила к штатным картографам компании. В результате местное комьюнити банально не пропускало вандализм и мусор.
Из-за жёсткой ориентации на локальный рынок у Яндекса лучше работали и другие функции — например, пробки и социальные элементы навигации. Для российских водителей стало частью культуры использования отмечать ДПС, аварии, ремонты, камеры и перекрытия прямо во время поездки.
Глава 2. Они первые начали
Технологическое превосходство Яндекса вполне могло быть уничтожено агрессивными практиками монополизации дистрибуции. В начале 2010-х Google начал активно использовать своё доминирующее положение владельца Android, принуждая производителей смартфонов вроде Fly, Explay и Prestigio устанавливать экосистему сервисов Google по умолчанию. Контракты содержали жёсткие ограничения, запрещающие предустановку сервисов конкурентов, включая поиск и карты Яндекса, под угрозой отключения производителей от Google Play.
Реакция Яндекса была строго в рамках открытой рыночной экономики. В феврале 2015 года компания подала жалобу в Федеральную антимонопольную службу РФ. И здесь есть очень важный момент: Яндекс не требовал блокировки Google, не просил запрета иностранных технологий и не лоббировал эксклюзивные преференции. Компания требовала только одного — восстановления честной конкурентной среды.
После двух лет судебных разбирательств Google признал нарушения, выплатил штраф в размере 438 миллионов рублей и согласился внедрить «окно выбора» поисковой системы для российских Android-устройств.
И произошло самое интересное.
Как только пользователям дали возможность свободного выбора без давления со стороны производителей устройств, доля Яндекса начала расти. К концу 2023 года доля Яндекса на российском поисковом рынке достигла почти 64%. Более того, представители компании заявили, что в 2023 году поисковик впервые превысил долю в 50% даже на iPhone, где Google глубоко интегрирован в систему по умолчанию. То есть пользователи сознательно меняли настройки устройств ради более удобного продукта. К 2026 году доля Яндекса на российском поисковом рынке превысила уже 73%.
И вот здесь мы подходим к главному выводу всей этой истории.
Открытый рынок, защищённый от нечестной конкуренции, действительно позволяет локальной компании побеждать глобального гиганта. Яндексу не понадобилось блокировать Google, запрещать Android или лишать пользователей альтернатив. Компания выиграла за счёт продукта, скорости развития, локальной экспертизы и постоянной конкуренции.
А что в итоге?
В итоге выиграли вообще все. Пользователи получили лучшие сервисы, компании стали сильнее, а рынок продолжал развиваться. И, казалось бы, так могло продолжаться дальше, но после 2022 года технологическая конкуренция окончательно перестала быть просто борьбой корпораций и превратилась в часть большой геополитики.
Глава 3. Новая эпоха
Все началось в 2016 году с блокировки безобидного Linkedin. Это был первый случай с которого началось становление суверенного интернета.
И здесь важно сказать честно: западные платформы тоже начали использовать своё доминирующее положение уже не как бизнес-инструмент, а как политический механизм.
Массовые блокировки российских YouTube-каналов стали одним из самых заметных примеров. Под ограничения попадали государственные СМИ, блогеры, журналисты, образовательные проекты и целые медиасетки. Причём зачастую без прозрачной процедуры и понятного механизма апелляции.
Одним из самых громких скандалов стала временная корректировка политики модерации Meta (запрещённая в РФ организация), когда компания фактически допустила часть агрессивных политических высказываний в адрес россиян и российских военных, объясняя это «контекстом происходящих событий». На этом фоне многие российские пользователи начали массово жаловаться на блокировки аккаунтов, удаление контента и ощущение откровенно выборочной модерации.
Для огромного количества людей это стало переломным моментом. Внезапно выяснилось, что глобальные цифровые платформы — это больше не нейтральная инфраструктура «для всех», а полноценные политические игроки, которые в критический момент могут менять правила прямо по ходу игры.
И вот здесь у российского государства появилась уже абсолютно рациональная мотивация: снизить зависимость от зарубежной инфраструктуры, создать собственные каналы распространения контента и вернуть контроль над цифровым пространством.
Глава 4. Хотели как лучше, а получилось как всегда
Проблема лишь в том, что между «цифровым суверенитетом» и «закрытым рынком» очень тонкая грань.
Наше правительство, пытаясь помочь российским сервисам с помощью блокировок, вызвало небывалый кризис доверия, а кроме того, сделало рынку только хуже.
Почему так произошло и кто виноват?
А виноват, как ни странно, KPI. Забавно, да? Как это работает: государство издает прекрасный указ — создать цифровой суверенитет. И этот указ падает в задачи ответственным людям в виде четких KPI — повысить число пользователей российских сервисов, быстро.
И тут начинается классическая история про злого джинна, который исполняет желание слишком буквально.
Зачем заморачиваться и давать российскому бизнесу вырасти честно и стать реально лучше зарубежных решений — это долго и сложно, придется фондовый рынок поднимать, субсидировать точечно, развивать технологическую среду, создавать институты. Куда проще заблокировать всё нахрен и отчитаться о выполнении плана.
Вот так мы и лишились любимых сервисов...
Глава 5. К чему это приведет?
Если Яндекс в своё время был вынужден годами конкурировать с Google качеством продукта, то многие платформы получили аудиторию практически в подарок. Пользователей начали буквально выдавливать с зарубежных сервисов, одновременно пытаясь пересадить их на локальные аналоги.
Казалось бы — идеальные условия для роста. Но выяснилась неприятная вещь: отсутствие конкуренции убивает качество продукта.
Например, VK Видео получило огромный приток аудитории, колоссальные бюджеты и возможность агрессивно скупать крупнейших блогеров эксклюзивными контрактами. Но наличие денег и даже наличие контента автоматически не создаёт хороший продукт.
Главная проблема оказалась не в блогерах, а в пользовательском опыте. Слабые рекомендации, спорный UX, менее стабильный плеер, ощущение сырости и отсутствие ощущения «живой» платформы — всё это пользователи прекрасно чувствуют.
MAX — отличный пример. Идея национального мессенджера сама по себе абсолютно логична. Более того, это даже огромная возможность для российского IT-рынка, потому что Telegram далеко не идеален. У него слабая работа с бизнес-инструментами, хаос в чатах, перегруженный интерфейс и ограниченные возможности для бизнеса. Сделайте просто более качественный сервис, и люди сами туда придут.
И здесь особенно интересно посмотреть на ещё один неожиданный эффект ограничений — возвращение пиратства.
Парадоксально, но именно честная рыночная конкуренция в своё время практически победила пиратские сервисы. Молодое поколение уже даже не помнит времена, когда фильмы скачивали через торренты, игры крякали вручную, а музыку искали на сомнительных сайтах с баннерами «увеличь чего-нибудь без регистрации».
Почему пиратство начало умирать?
Spotify, Netflix, Steam, YouTube Premium, Apple Music — все они победили пиратство не блокировками, а пользовательским опытом. Рынок сам победил пиратство через качество продукта. И это, кстати, один из самых мощных примеров силы конкуренции вообще.
Но после новой волны ограничений всё начало стремительно откатываться назад. Когда сервисы уходят с рынка, каталоги режутся, подписки перестают работать, а пользователю снова начинают усложнять жизнь, рынок автоматически пытается найти обходной путь.
И внезапно пиратские сервисы снова начинают расти. Не потому, что люди внезапно полюбили пиратство. А потому, что пользователю снова стало неудобно.
Это вообще одна из главных ошибок любого административного регулирования цифровой среды: люди почти всегда выбирают не «идеологически правильный» сервис, а самый удобный.
Именно поэтому Яндекс когда-то победил Google в навигации. Именно поэтому Spotify в своё время победил торренты. Именно поэтому Telegram вырос, несмотря на попытки блокировок.
С введением новых запретов на показ «нескрепных» тем (например, пропаганды нестандартной любви), из любимых сериалов начали вырезать куски: так, из «Игры престолов» вырезали значительную часть контента, и всё это только в легальных сервисах, пираты же показывают что хотят и процветают.
Ограничения приведут только к одному — деградации качества продуктов и, что самое главное и опасное — к полной потере конкурентоспособности с зарубежным рынком!
Уже несколько лет идет гонка ИИ, и наше правительство начинает готовить законопроекты, ограничивающие зарубежные модели, вместо того, чтобы создать рынок, в котором возможно развитие такого ИИ, который бы мог составить конкуренцию, пусть и на локальном рынке.
Сильные технологические компании рождаются не в условиях отсутствия конкуренции, а в условиях постоянной борьбы за пользователя.
Именно конкуренция заставляет бизнес:
— быстрее развиваться,
— внедрять инновации,
— лучше понимать аудиторию,
— строить действительно сильные продукты.
Когда у компании есть только два пути — стать лучше или умереть — обычно и появляются технологии мирового уровня.
Я очень надеюсь, что российский рынок всё-таки пойдёт именно по этому пути. Потому что Яндекс когда-то уже доказал: локальная компания способна победить глобального гиганта без блокировок, запретов и принудительных пересадок пользователей.
А значит — может и снова.
Спасибо за внимание. Я недавно снова начал активно вести свой блог и рассказываю там о том, как строю бизнес в России, моя компания прямо сейчас разрабатывает отечественные модели и в своем блоге я делюсь этим процессом.
smarkelov
Где-то в это время яндекс утвердили как дефолтный поиск для устройств продающихся в рф... совпадение?
Остальное в статье примерно на этом же уровне.
GaiusJulius_media Автор
Давай не будем упрощать картину. В РФ действительно был закон о предустановке российского ПО. Но это лишь дало возможность выровнять позицию по отношению к Google в части Android. И не только к нему, на устройства Apple этот закон также распространяется и опять же он не про принуждение к российским сервисам, а про выравнивание позиций.
Поэтому рост Яндекса нельзя объяснить только одним фактором, там одновременно сыграли роль и дистрибуция, и регуляторика, и локализация продукта.
smarkelov
Сейчас будет резко. Какая в жопу локализация продукта? Скоммуниздить карты это называется локализация, см. историю про народные карты? Выравнивание позиций это если есть выбор, а когда предустанавливают поиск то это не выравнивание это протекционизм в чистом виде. Запретить конкурирующие сервисы это тоже выравнивание позиций? пусть идут нафиг со своими продуктами, нафиг.
Irina_Zakharova
У меня наоборот, нет возможности установить Яндекс поисковиком по умолчанию
theorem-a
Не далее как вчера поставил вторым браузером Edge Beta ( основной браузер тоже Edge), открываю настройки и что я вижу, автоматически установлен Яндекс поиск, причем это был чистый браузер, без авторизации и без переноса настроек с основного.
a3d
Угу. Я 2 года назад ставил eng win10 enterprise, без русского языка м клавиатуры, без RU региона, USA, амер. таймзона, запускаю Edge - правильно поиск по умолчанию выбран говняндекс, такие дела, видимо онимикрософту забашляли? ;) Получается если при запуске видит гео зону по ип РУ - ставит их говонопоиск даже не спрашивает, не смотрит на язык и регион в системе. Ещё не сразу нашёл как поставить нормальный поиск, первый раз edge пользовался. Какого чёрта этот яндекс поиск вообще не выпилили из винды и всех браузеров как класс? Те же вопросы про макс, и прочий шпионский софт в google play.
RTFM13
ладно поиск. я вот когда после обновления винды увидел яндекс в списке сертификатов доверенных (оригинальный набор винды) вот тут у меня пригорело.
a3d
Ужос, за гранью добра уже это. Сейчас проверил у меня Microsoft Windows 10 Enterprise LTSC, Version 10.0.19044 Build 19044
Никаких сертификатов от говняндекса нету как и любого этого дерьма на моей системе, тьфу-тьфу...
Вроде весь список тут, яндекса нет. Да и как бы он там сам бы взялся после обновления от микрософт?
RTFM13
Была какая-то дочка ихняя официально. Потом вроде не стали продлевать.
a3d
Понятно, выпиливать надо эту ныне продажную госконтору из всех возможных дистрибутивов из всего возможного софта, все интеграции и т.д., ото всюду от куда можно, за прямую полит. цензуру как минимум и за всплывающие окна и рекламу. Что бы был прецедент и что бы другие смотрели и думали, надо или идти против своих пользователей ради бабла, госзаказов и лояльности власти.
А про поиск по умолчанию там все просто оказывается было. И да ни а каком выборе, вопросах там речи нет, просто по умолчанию ставится говняндекс и всё. А найти и сменить и вообще понять что это можно сделать наверное больше половины не знают вообще, и соответственно приносят трафик.
https://news.microsoft.com/ru-ru/partnership-ms-yandex-2/
https://www.finam.ru/publications/item/poisk-yandeksa-stal-osnovnym-po-umolchaniyu-dlya-dvux-brauzerov-microsoft-v-windows-10-20151013-110919/
Яндекс установлен поиском по умолчанию в Microsoft Edge (и ранее в Internet Explorer) в России и ряде стран СНГ в результате стратегического партнерства, заключенного между Microsoft и Яндексом в октябре 2015 года.
Яндекс получил огромный канал дистрибуции своего поиска. В свою очередь, Яндекс обязался продвигать Windows 10, предлагая пользователям обновление до новой ОС, а также интегрируя свои сервисы (Поиск, Музыка, Навигатор)
Хотя прямые финансовые условия (сумма выплат) официально не разглашались, такие соглашения почти всегда подразумевают коммерческую основу (revenue sharing — раздел доходов от рекламы).
boorrdenis
А у меня на яблоке нет возможности избавиться от навязывания Яндексом этого поисковика. За день раз по 5 просится установить его по умолчанию. Каждый раз отказываюсь, но он не хочет понимать, что он мне по умолчанию не нужен.
Fedoresko1
Карты у гугла очень плохого качества. Ну в России мне казалось это логично, но на Кипре оказалось всё ещё хуже. При всем уважении при таком отношении к электронной картографии сложно конкурировать с яндексом. Насчет поиска сказать не могу, поиск Яндекса почти не юзал.
DarkTiger
Особенно порадовало, когда ехал на Кипре на скутере по гугловской карте по трассе вдоль моря и дорогу перегородил забор. Вот прямо так, поперек всей дороги. Ремонт. По словам местных, он там больше года. На карте гугла про это ничего. Параллельно идет хайвэй, куда скутеристов не пускают. А мне в отель и потом сразу же в аэропорт. Обратно - долго, явно не успеваю.
Выручило приобретенное за неделю понимание кипрского пофигизма. Поехал по хайвею, никто не докопался, хотя полисменов встречал несколько раз. В РФ бы остался без штанов.
Аналогично - Филиппины, Палаван. По обоим побережьям острова трасса по гуглу. На карте одинаковой ширины. По одному побережью - асфальтовая двухполосная, местами четырехполосная дорога отличного качества. По другому побережью... там много всего было, и гравийка с камнями по 10 см, и грунтовка, но вершиной стал деревянный мостик через реку, по которому я боялся провести мопед на руках, потому что все шаталось. И это была не разовая проблема, через год поехал мой коллега по тому же маршруту, не поверив мне на слово (кто я и кто гугл), и выражался потом про эту дорогу исключительно матом.
Представить себе подобное на картах Яндекса в РФ трудно, согласитесь.
Neusser
В этом нет вины гугла. Или вы думаете, что сотрудники гугла ежедневно объезжают все дороги мира и вносят в базу ремонты и заборы? Если местным наплевать и они не сообщают в гугл, то на карте ничего и не появится.
DarkTiger
А я и не говорю про вину. Я говорю, что по Яндекс картам такая ситуация трудно представима.
Как там Яндекс и Гугл стимулируют сообщать о проблемах - это корпоративная политика, в это я не лезу.
Но так-то, если Гугл претендует на анализ трафика, его полное отсутствие на трассе в течение года должно какие-то триггеры дергать, на мой взгляд.
Leenominai
Такого плохого, что до сих пор с «плохими обновлениями» из-за возможных ограничений и плохого интернета, им бывает доверия больше, чем местным аналогам.
E1ec7r0
Да, а чо по Еджу в Винде и бингу? Ничего не ёкает? Им значит можно, а нам нет?
smarkelov
Обидно да? так бинг не дефолт, при первом запуске выбор поисковика обычно. Что не так?
Nikita22007
Вне зависимости от выставленного поисковика для адресной строки, в контекстном меню кнопка "Поиск в Bing", а не "Поиск в выбранном мной поисковике по умолчанию".
Скриншот
ColdPhoenix
Мы про этот поиск?
В гугл ведет
Nikita22007
Поделитесь, как вы это настроили
ColdPhoenix
У меня работает согласно выбору поиска в поисковой строке:
edge://settings/privacy/services/search
Протестировал поменял на Bing, сразу поиск стал там и обратно.
Windows если это важно.
M-M-I
Винда от майкрософта, Едж от майкрософта, Бинг от майкрософта... Ничего не ёкает? Или Вы хотели накатить винду и получить Амиго браузер?
GaiusJulius_media Автор
«Скоммуниздить карты» - это уже отдельная дискуссия про методы конкуренции Big Tech и агрессивный рынок в целом. Яндекс действительно играл жёстко, но здесь он далеко не уникален. Google, Apple, Microsoft и другие крупные игроки исторически тоже использовали очень агрессивные методы дистрибуции, интеграции, поглощений и продвижения своих сервисов. И это рыночная игра!
Nike заставляет детей шить кроссовки, Apple собирать IPhone, Google
сотнямитысячами скупает стартапы и закрывает их, и это база свободного рынка, в чистом виде проявление капитализма, так корпорации остаются корпорациями и делают своих акционеров миллиардерами.Именно так в реальности и выглядит конкуренция крупных технологических корпораций. Речь в статье не про моральную оценку Яндекса или Big Tech в целом. Речь про другое - про роль государства в конкурентной среде.
Яндекс не «белый и пушистый». Важно то, что в тот период компания росла в первую очередь через продукт, локализацию и рыночную конкуренцию, а не через прямые блокировки конкурентов со стороны государства.
Именно это я и считаю важным прецедентом. Яндекс не идеальная компания, но он смог выстоять против мирового гиганта в условиях открытого рынка. Да, с жёсткой конкуренцией, серыми практиками и борьбой за дистрибуцию - как и весь Big Tech. Но без прямого запрета Google.
И это как раз показывает, что сильные локальные продукты могут появляться без тотальных блокировок и изоляции рынка.
Более того, моя позиция про текущую ситуацию в статье прописана вполне прямо: деградация качества сервисов и превращение Яндекса в перегруженную рекламой экосистему - во многом следствие снижения конкуренции и монополизации рынка, в том числе вызванной блокировками.
Что касается предустановок - тут тоже важно не смешивать всё в одну кучу. На Apple-устройствах никакого «насильственного дефолтного Яндекса» не было и нет. Пользователю лишь предлагали установить российские сервисы при первом запуске устройства, а поиск по умолчанию долгое время оставался Google.
Да и на Android история была сложнее, чем «взяли и назначили Яндекс». До решений ФАС у Google было огромное преимущество за счёт контроля Android и Google Mobile Services. Поэтому часть регулирования была скорее попыткой ограничить доминирование платформы и дать локальным игрокам возможность конкурировать, а не полностью убрать конкуренцию.
Не путайте личное отношение к продукту и способы его дистрибуции с вмешательством государства в рыночные механизмы! Государство должно создавать среду в рамках которой, рынку становится невыгодно заставлять детей работать, а корпорации поглощать конкурентов и закрывать их бизнес. Этот механизм в корне отличается от протекционизма и ведет к разным последствиям.
Вот про это моя статья, а не пропаганда Яндекс или защита их механизмов работы в рынке, это отдельная дискуссия.
a3d
А кока-кола заставляет детей собирать банки и бутылки, durex заставляет надевать на член резинку что бы вообще детей уничтожить... всех, в будущем причем, макдональдс заставляет жрать бургеры что бы люди жирнели, а Форд, сколько детей на дорогах убил своими машинами, ужос же, заставляет детей давить. ;)
DirOr
Вот про это моя статья, а не пропаганда Яндекс или защита их механизмов работыэто ваше частное мнение, кому-то нравится вид со спутника, кому-то - нет. Кому-то нравится поиск гугла, а кому-то яндекса. Вольному воля, лишь бы не плакал. Но к чему вы приплели в тексте "национальный" (кстати, что за бред?) мессенджер и "неидеальность" телеграма? Это с какой такой стати? Неидеальность остального софта вас не беспокоит? Немножко пропаганды, все-таки, не помешает?
А как вам идея "национального" ауди-кодека? Ну такого, что б ух! Именно не одного на всех, что б во всем мире, а именно что б только у нас? Ну по паспорту который... регистрация на гос-услугах, все дела... "Национальный" медиа-плеер не хотите? Ну чтобы нациоанальное видео мог проигрывать. Опять же - по паспорту и в строго оговоренные часы...
a3d
Не подсказывайте, а! Отличная же идея для импортозамещения. Создать национальный видео-кодек с
блэк джегойдой и дронами, чтобы ната не смогла смотреть национальные фильмы, новости и съемки секретных объектовъ. Выделить можно лямов 100, 1 чтобы форк ffmpeg сделать и архив Сoлoвьёвa перекодировать, и 99 в карман выдающим. Запретить все остальные вражеские кодеки, а на новый национальный ввести дополнительный налог на использование ;)DirOr
Выделить можно лямов 100лямов? л-я-м-о-в?
Да тут лярдами не обойдешься... это ж на уровень национальной идеи тянет)
a3d
Да... не подумав, будем считать что я в $ написал ;)
strvv
В у.ё., в у.ё. Доллары, если мне память не изменяет с второй половины 90х, с 1996-1997 года на ценниках низзя указывать. Тогда ушли на у.ё., потом уже целиком на рубли, но тогда уже с конца 1998 по фиг вспомню когда доллар как прибитый был 30±рублей.
a3d
30 руб был аж до 2013 года примерно, потом удвоился. Предыдущее повышение помню с 15 до 30, но когда не помню. А у.ё. запомнилось да, когда прайсы на все комплектующие в 90-х были в у.ё. как сейчас помню, первый 2х скоростной сиди-ром под 400
$у.ё. стоил, вроде даже Creative был, покупал не лично, на работе выписывали, для изучения вражеских мультимедиа технологий. ;)strvv
Он быстро пии деноминации с 5000 до 5, потом резкие скачки были до 40-50, потом снизился до 15, и всё это в пределах августа-сентября, потом, в течении года поднялся до 30 и потом уже - да, до 13 года цб за счёт резервов держали 30. И 2х сд помню ,пентиумы ещё ммх пошли.
a3d
Не... вроде раньше пней, первые cdrom появились в продаже в рф, примерно вместе с 486, до пней ещё было очень далеко. Это где то около 94-95-х, точно уже не вспомнить. Тогда, я впервые это чудо и пощупал. По моему брали в контору creative сидюк, саундбластер16, и пару демо дисков с чем то мультимедийным какая то английская энциклопедия, даже помню что-то от Наса было и видео в районе типо 320х200х8.
Ничего русского на cd тогда ещё даже не планировалось. Позже появились пиратки-сборники все программы для Win 3.11 и сама винда и ещё позже игры. До этого 3.11 ставили с 10 дискет, игры качали с фидо и таскали на дискетах тоже.
650 метров казалось бездонным объёмом болванки, ещё был выход на наушники, громкость и кнопка плей.
strvv
Да, немного сквозанул, 30+ лет назад же было. Опечатка. В 1995 133 пентиумы уже были, мы брали 100, 120 и чуть позже 133. В 96-97 уже шли первые 166ммх, и 2х скоростные мы, да, брали на звуковушки, а когда ммх уже атапи сд 4х на материнки пошли.
Shaman_RSHU
Национальная криптография уже много лет существует. Только вот что-то нет её "из коробки" в том же Яндекс.Браузер и всяких Астра/АльтЛинукс - всё равно нужно ставить платный CSP.
Вот и понимаешь, что никакая она не отечественная, если за использование нужно платить. Но по правде сказать хотя бы не принуждают к ней повсеместно, запрещая пользоваться другой, встроенной в цевилизованный ОС и браузеры (требования к ЮЗДО не в счёт - я про простых граждан).
a3d
Так правильно делают же. Надо все максимально засекретить, код закрыть, бинарники зашифроватьи обсфуцировать, документацию скрыть, при запуске программ проверять if CPU_NAME != 'Baikal' print('Ha-ha! Nato enemy can't use russian national encryption.').
Нечего врагам тут расшифровывать, координаты бункеров ещё узнают. Платный CSP - да это вас ещё милуют, нужно налог ввести на национальное шифрование для всех, а тем кто пользуется - двойной налог, что бы не повадно было ничего от родины скрывать.
DMGarikk
А отечественная - для вас это бесплатная чтоли?
QTPie
Ну, приплетать медиа плеер к мессенджеру – это прям плохо. Я поддержу мнение автора, что сама идея национального мессенджера вполне имеет место быть. У вас же на самом деле претензия не к тому, что регистрация по паспорту (разве?) и можно пользоваться госуслугами, а в том что заслужено нет доверия конкретному государству, плюс на Макс насильно пересаживают и ради этого блокируют другие мессенджеры. Если бы всего этого не было, то идея то нормальная
Whols
Ну, что вы, не стоит так усердствовать - мы все прекрасно помним о блокировках сервисов геолокации. И да, для вывода G-maps из игры не нужно было, действительно, прямой блокировки. Но это не отменяет факта, что рукозадые так и останутся сами собой, только теперь без альтернатив с нашей стороны. Это, конечно, победа, но со слезами на глазах.
Отдельное спасибо за весёлый рассказ "про векторную базу данных и оффлайновый маршрутизатор" - деньги за их разработку , вероятно , были освоены, но мы так и катаемся без возможности перестройки маршрута на ходу при отклонени от него. И без надежд на то, что это когда то исправят. Напомню, Google это делал сразу же в течении 5 сек. Там понимают, что время без навигации это самый критичный алёрт для водителя в условиях городского трафика.
BugM
Перестраивается же. Довольно быстро перестраивается.
Сейчас эту фичу явно загрубили из-за глушилок ГПС и это правильно. Перестройка маршрута в таких условиях скорее вредит. Но в местах где глушилок нет или во времена до появления глушилок все шустро перестраивается.
daggert
Карты, почта и т.п. - мб да, конкурентные и адекватные. Но рост поиска - сугубо навязывание сверху. Он ущербный.
Ndochp
Спросил тут сегодня гугла и яндекса “сварщики в странных позах”, нужны были ребята, варяшие вверх ногами для мема. Гугл выдал массово ИИ рекламную генеренку с ребятами в классической позиции, деталью на сварочном столе. Яндекс - то что попросил. Да и вообще картинки Яндекс ищет сильно лучше. Гугл ищет фактически только сайты с той картинкой, что ты ему показал. Яндекс - в любых размерах, в том числе большие и меньшие, с надписями и без.
Текстовый давно не сравнивал, ИИшки рулят, в том числе с поиском источников.
molareg497
гугл картинки раньше слишком хорошо искали, чуть ли не osint, потом будто специально урезали и причем очень сильно
CaptGg
Яндекс тоже это проходил. По имени и фамилии какое‑то время находил все фото человека из разных источников и все упоминания как всяким search4faces и не снилось. Но это довольно быстро порезали, не без ухудшения поиска в целом.
Тут стоит задуматься, что Google и Яндекс подобные алгоритмы от обычных людей конечно скрыли, но для «кого надо» уж наверняка все это по прежнему доступно.
M-M-I
в соц сетях еще настройка есть "индексировать для поисковиков", что то подобное... Но и сейчас можно искать по имени и фамилии вполне неплохо
strvv
Именно чтобы обрезать у коммерческого сектора возможность быть на уровне госструктур и порезали поисковики. Ту же альтависту не помнят, а при поиске она давала даже пдф и постскрипт с .gov, .mil, к слову токда дырявые и никак не прикрытые. Время взрывного расширения интернета.
VIPDC
Главное почему перестал пользоваться Яндексом, убрали в мобильной версии функции фильтров, да и на ПК уже начинают скрывать. Что бы то не дай бог что то нормальное и осознанное не нашел, вместо рекламного шлака
strvv
да и насильно убрали /lite/ почту на мобильниках, свой дебильный /touch/ пусть засунут подальше. ибо в условиях “быстрого энтеронета” лайт даже в говёных локациях позволял проверить письма. а ублюдочные дизайнеры и скриптописаки с мегатонными скриптами и картинками пусть горят в аду.
Okeu
а ведь когда-то яндекс был на 5-6 позиции в топ-10 самых посещаемых порталов в мире. После 2013 года по-тихоньку терял позиции, к 2018 уже вылетел из топа. ВК там тоже были очень близки к этому...
Ajent
По сравнению с гугловским яндекс как поисковик лучше, как минимум на русском. (имхо)
daggert
Не знаю как вы ищите, честно. Все что я ищу - от каких-то событий, населенных пунктов, технической информации - в яндексе на первых местах всегда какой-то треш...
0x200AC
Теперь кроме треша часть результатов еще и вырезается или пессимизируется как "нарушающее законодательство". Например, поиск по "настроить VPN" выдает сильно меньше, чем следует
Nikita22007
Не пробовали использовать их иностранную версию (yandex.com)? Там такая же модерация, как в RU зоне?
strvv
если ты обращаешься с рунета - то таки да.
Nick0las
У меня небольшой опыт поиска яндексом. Но если яндекс решает что ты хочешь что-то купить то он показывает тебе рекламный треш. Гугл навязывает рекламу намного меньше. Но вот если ты ищешь что-то редкое, например мем или потст на форуме по фразе как ты ее запомнил, то тут яндекс выигрывает - он может найти то, что ты искал. А гугл будет показывать черт знает что с отдаленно похожими фразами.
RTFM13
гугл в какой-то момент сломал поиск. выглядит это, мягко говоря, странно. как будто что-то прячут (поправил шапочку из фольги).
яндексои я очень давно перестал пользоваться из-за люто заспамленного интерфейса. вебморда почты в этом плане совершенно вырвиглазная (была лет 10-15 назад, сей-час не знаю). карты/навигатор я снёс последними когда понадеявшись на навигатор поехал не посмотрев маршрут заранее и пропустил поворот на очередной безумной развязке на ттк когда он решил показать банер на весь экран поверх карты. уже после этого стал наблюдать таксистов и курьеров которых яндекс водил совершенно неадекватными маршрутами не имеющими никакого разумного объяснения.
a3d
Я всё чаще ищу в duckduckgo стремительно набирает обороты их поиск
strvv
меня тоже нафигатор от яндекса старательно уводил на платную, в пробки, хотя я уговаривал идти по нормальной регионалке путем заехать туда, сюда. пофиг - сделай, сволочь, петлю по платке и заворачивай в дальние углы, что ты выбирал, чтобы не ехать по платке.
DMGarikk
Так отключить платку можно в настройках
strvv
Попробуй. Будешь неприятно удивлён, но даже с отключённым он выдавал варианты с выездом обратно
RulenBagdasis
Избегать паромов и платные дороги вроде можно любому навигатору сказать, это уже де-факто дефолтовыми настройками стало.
Lazyking
Скорее всего это связано с тем, что компании из рф в гугле меньше рекламы покупают
Shaman_RSHU
www.perplexity.ai нормально ищет на русском, ну помедленнее, пока генерит ИИ шлак. Но по моим запросам результаты лучше, чем Я и G.