Эпоха, когда лучшие в мире ИИ-инструменты были «общественным благом для свободного пользования», стремительно заканчивается. Им на смену приходит жесткое регулирование, сбор персональных данных и обязательная верификация личности.
На днях разработчик ИИ под ником «Kai» опубликовал в X (Twitter) скриншот нового всплывающего окна ChatGPT. Система потребовала от него не просто подтвердить номер телефона, а загрузить удостоверение личности и пройти 3D-оценку витальности (liveness detection) через веб-камеру — покрутить головой и поморгать. Всего за несколько дней до этого о грядущей аутентификации пользователей объявила и Anthropic для своего Claude.

В комментариях предсказуемо начался пожар: кто-то спрашивает, чем это отличается от открытия банковского счета, а кто-то призывает немедленно переходить на локальные LLM. Но суть этого тренда предельно ясна: анонимность в ИИ заканчивается.
Тихий мониторинг: как OpenAI прогнозирует ваш возраст
На самом деле, в вопросах «проверки личности» OpenAI опережает Anthropic как минимум на полгода. Еще в январе они без лишнего шума (ни анонсов, ни поп-апов) внедрили модель прогнозирования возраста.
Эта система не спрашивает, сколько вам лет. Она анализирует ваши паттерны:
Как давно зарегистрирован аккаунт;
В какое время суток вы наиболее активны;
Как выглядит ваш ежедневный паттерн использования;
Какой возраст вы указали при регистрации.
Перекрестный анализ этих сигналов вычисляет вероятность того, является ли пользователь несовершеннолетним. При совпадении триггеров ChatGPT автоматически скрывает потенциально опасный контент. Никаких уведомлений — ограничения вступают в силу «под капотом». Чтобы их снять, необходимо пройти верификацию: записать видео-селфи, загрузить государственный документ или и то, и другое.

Разработчики API тоже под ударом
Если вы думали, что это касается только консьюмерской версии чатов, то у OpenAI плохие новости для разработчиков.
С апреля этого года для доступа к продвинутым API-моделям компания требует прохождения процедуры «Verify Organization». Процесс технически не сложный, но крайне строгий: принимаются исключительно физические документы (цифровые ID и мобильные водительские права отклоняются). Более того, один документ может верифицировать только одну организацию в течение 90 дней. Правило «один человек — один документ» создано специально, чтобы полностью исключить использование мультиаккаунтов и фиктивных учетных записей.

Для организаций, не прошедших проверку, доступ к продвинутым моделям закрыт наглухо. Официальная причина: «предотвращение небезопасного использования при сохранении доступа для широкого сообщества разработчиков».
Сегодня эта система только расширяется. Страница справочного центра OpenAI «Why am I being asked to verify my identity» постоянно обновляется, а всплывающие окна у пользователей говорят о том, что верификация выходит за рамки «подозрительных аккаунтов» и распространяется на всех.

Anthropic тоже не стоит в стороне
Всего неделю назад, 10 июня, множество пользователей Claude получили рассылку от Anthropic. Начиная с 8 июля обновляется политика конфиденциальности: официально вводится проверка возраста и личности.
Пользователей Claude будут просить подтвердить личность при использовании определенных функций, проверках платформы на предмет нарушений (platform integrity) и в целях комплаенса. Способы верификации идентичны OpenAI: выданный государством ID с фото + устройство с камерой для записи видео в реальном времени.
По словам представителей Anthropic, «по мере усложнения задач, выполняемых ИИ-агентами, сценарии верификации могут расширяться». Переводя с корпоративного на русский: сканирование лица — это только начало.

Пользователей Claude будут просить подтвердить личность при использовании определенных функций, проверках платформы на предмет нарушений (platform integrity) и в целях комплаенса. Способы верификации идентичны OpenAI: выданный государством ID с фото + устройство с камерой для записи видео в реальном времени.
По словам представителей Anthropic, «по мере усложнения задач, выполняемых ИИ-агентами, сценарии верификации могут расширяться». Переводя с корпоративного на русский: сканирование лица — это только начало.
Почему это происходит именно сейчас?
За полгода два гиганта индустрии пришли к одной и той же цели: они хотят точно знать, кто сидит по ту сторону экрана. На это есть две фундаментальные причины:
Борьба с абузом. Жесткий KYC для разработчиков через API направлен на предотвращение массовых регистраций для парсинга, перепродажи лимитов и, что самое главное, использования топовых моделей для обучения конкурентных (или опенсорсных) LLM.
Эра ИИ-Агентов (Agentic AI). ИИ окончательно перестает быть просто собеседником. Он становится агентом, который от вашего имени бронирует билеты, редактирует документы и управляет сторонними приложениями. Когда ИИ выполняет реальные действия, вопрос «Кто отдал команду?» перестает быть вопросом безопасности и становится вопросом юридической ответственности.
Тренд необратим. С сегодняшнего дня, если вы хотите использовать лучшие проприетарные модели напрямую от вендоров, готовьте свой паспорт.
Ссылки:
Комментарии (8)

diderevyagin
18.06.2026 08:24На это есть две фундаментальные причины:
Есть еще 2 важнейшие причины:
пора зарабатывать деньги. в частности - с помощью рекламы. А для хорошего уровня нужно больше реальных данных о пользователе.
Дяди владельцы и их спонсоры хотят конвертировать возросший % использования ИИ в реальную власть. То есть иметь возможность решать - кому выключить а кому - позволить использовать.

zgwerby
18.06.2026 08:24Закручивают гаечки.
Хотя, это было очевидно буквально сразу после появления чего-то, что продвинутей в генерации, чем котёнок с дверцей, собранный из котят-с-дверцей и пёсиков в неповторимом стиле "радужный брейнрот".
Теперь у каждого верифицированного пользователя будет свой личный подхалим, собранный и пригнанный так идеально, что собой заслонит реальный мир. А уж какой будет канал для правильной подачи правильных новостей и правильно интерпретированных обучающими данными фактов... Редкая птица, добровольно слив в рамках KYC такой-то массив чувствительных данных, сможет что-то противопоставить. Поисковый пузырь гугла покажется детской шалостью.
***
Впрочем, мне более интересно не это, а ссылка в самом низу поста: а тут как анонимизировать будете? С верификацией на
БОМЖаклошара из правильной юрисдикцииамериканского homeless? Или собственные модели устаревших версий в ДЦ "СНТ-18 ЛПШО им. Фрунзе"?
raikevich
18.06.2026 08:24А в чем проявляется пузырь Google? Фильтры есть везде. Та же самоцензура. Не удивляюсь, что критика компании не индексируется на моем сайте, но как далеко это зайдет?
koreychenko
Ну а чего вы хотели, компаниям как-то же надо себя защищать. Чем больше у компании пользователей, тем больше вероятность, что какой-то идиот наобщавшись с чат-ботиком пойдет и, например, зароскомнадзорится. А потом "возмущенная общественность" получит рычаги давления на компанию в своих интересах. Да нафиг им это надо! Хочешь без цензуры, регистрации и смс - ставь свою модельку локально и делай что хочешь. Опять-таки, каждый чиновник мечтает это все зарегулировать, потому что "уж больно много там бабла".
KivApple
Так KYC не защищает от РКН пользователя. Да и переклинило пользователя от продвинутой модели или более старой не особо отличается в плане репутационных издержек.
Они это делают для улучшения реализации санкционного режима. При этом теперь людьми третьего сорта могут оказаться даже европейцы (Fable требовали забанить для всех, кроме американцев).
А забота о детях тут просто подслащивание пилюли. Ну, может, выкатят какой-нибудь недо-эротический режим для секстинга с ботом, чтобы как-то оправдать верификацию совершеннолетия.
koreychenko
А что остается делать компании, если требование местного законодательства - соблюдать санкционный режим? Не надо искать заботу о детях там, где её никогда не было. Забота о детях - это задача их родителей, не надо перекладывать её на компании.
vdudouyt
Ну можно, к примеру, реализовать некоторый минимум необходимый для того, чтобы успокоить регулятора, но сильно при этом не пионерствовать.
Vedomir
Вы бы еще сказали - обучи свою модельку. Даже открытые модели, которые очень сильно уступают закрытым, давно уже неподъемны для домашнего пользователя - стоимость компа для их запуска уже сравнялась со стоимостью квартиры.
И количество открытых постепенно сокращается, Qwen например в последнем поколении вообще не стали открытые варианты выпускать.