Эпоха, когда лучшие в мире ИИ-инструменты были «общественным благом для свободного пользования», стремительно заканчивается. Им на смену приходит жесткое регулирование, сбор персональных данных и обязательная верификация личности.

На днях разработчик ИИ под ником «Kai» опубликовал в X (Twitter) скриншот нового всплывающего окна ChatGPT. Система потребовала от него не просто подтвердить номер телефона, а загрузить удостоверение личности и пройти 3D-оценку витальности (liveness detection) через веб-камеру — покрутить головой и поморгать. Всего за несколько дней до этого о грядущей аутентификации пользователей объявила и Anthropic для своего Claude.

В комментариях предсказуемо начался пожар: кто-то спрашивает, чем это отличается от открытия банковского счета, а кто-то призывает немедленно переходить на локальные LLM. Но суть этого тренда предельно ясна: анонимность в ИИ заканчивается.

Тихий мониторинг: как OpenAI прогнозирует ваш возраст

На самом деле, в вопросах «проверки личности» OpenAI опережает Anthropic как минимум на полгода. Еще в январе они без лишнего шума (ни анонсов, ни поп-апов) внедрили модель прогнозирования возраста.

Эта система не спрашивает, сколько вам лет. Она анализирует ваши паттерны:

  • Как давно зарегистрирован аккаунт;

  • В какое время суток вы наиболее активны;

  • Как выглядит ваш ежедневный паттерн использования;

  • Какой возраст вы указали при регистрации.

Перекрестный анализ этих сигналов вычисляет вероятность того, является ли пользователь несовершеннолетним. При совпадении триггеров ChatGPT автоматически скрывает потенциально опасный контент. Никаких уведомлений — ограничения вступают в силу «под капотом». Чтобы их снять, необходимо пройти верификацию: записать видео-селфи, загрузить государственный документ или и то, и другое.

https://help.openai.com/en/articles/12652064-age-prediction-in-chatgpt

Разработчики API тоже под ударом

Если вы думали, что это касается только консьюмерской версии чатов, то у OpenAI плохие новости для разработчиков.

С апреля этого года для доступа к продвинутым API-моделям компания требует прохождения процедуры «Verify Organization». Процесс технически не сложный, но крайне строгий: принимаются исключительно физические документы (цифровые ID и мобильные водительские права отклоняются). Более того, один документ может верифицировать только одну организацию в течение 90 дней. Правило «один человек — один документ» создано специально, чтобы полностью исключить использование мультиаккаунтов и фиктивных учетных записей.

https://help.openai.com/en/articles/10910291-api-organization-verification

Для организаций, не прошедших проверку, доступ к продвинутым моделям закрыт наглухо. Официальная причина: «предотвращение небезопасного использования при сохранении доступа для широкого сообщества разработчиков».

Сегодня эта система только расширяется. Страница справочного центра OpenAI «Why am I being asked to verify my identity» постоянно обновляется, а всплывающие окна у пользователей говорят о том, что верификация выходит за рамки «подозрительных аккаунтов» и распространяется на всех.

https://help.openai.com/en/articles/8774323-why-am-i-being-asked-to-verify-my-identity

Anthropic тоже не стоит в стороне

Всего неделю назад, 10 июня, множество пользователей Claude получили рассылку от Anthropic. Начиная с 8 июля обновляется политика конфиденциальности: официально вводится проверка возраста и личности.

Пользователей Claude будут просить подтвердить личность при использовании определенных функций, проверках платформы на предмет нарушений (platform integrity) и в целях комплаенса. Способы верификации идентичны OpenAI: выданный государством ID с фото + устройство с камерой для записи видео в реальном времени.

По словам представителей Anthropic, «по мере усложнения задач, выполняемых ИИ-агентами, сценарии верификации могут расширяться». Переводя с корпоративного на русский: сканирование лица — это только начало.

https://privacy.claude.com/en/articles/10301952-updates-to-our-privacy-policy

Пользователей Claude будут просить подтвердить личность при использовании определенных функций, проверках платформы на предмет нарушений (platform integrity) и в целях комплаенса. Способы верификации идентичны OpenAI: выданный государством ID с фото + устройство с камерой для записи видео в реальном времени.

По словам представителей Anthropic, «по мере усложнения задач, выполняемых ИИ-агентами, сценарии верификации могут расширяться». Переводя с корпоративного на русский: сканирование лица — это только начало.

Почему это происходит именно сейчас?

За полгода два гиганта индустрии пришли к одной и той же цели: они хотят точно знать, кто сидит по ту сторону экрана. На это есть две фундаментальные причины:

  1. Борьба с абузом. Жесткий KYC для разработчиков через API направлен на предотвращение массовых регистраций для парсинга, перепродажи лимитов и, что самое главное, использования топовых моделей для обучения конкурентных (или опенсорсных) LLM.

  2. Эра ИИ-Агентов (Agentic AI). ИИ окончательно перестает быть просто собеседником. Он становится агентом, который от вашего имени бронирует билеты, редактирует документы и управляет сторонними приложениями. Когда ИИ выполняет реальные действия, вопрос «Кто отдал команду?» перестает быть вопросом безопасности и становится вопросом юридической ответственности.

Тренд необратим. С сегодняшнего дня, если вы хотите использовать лучшие проприетарные модели напрямую от вендоров, готовьте свой паспорт.

Ссылки:

Комментарии (8)


  1. koreychenko
    18.06.2026 08:24

    Ну а чего вы хотели, компаниям как-то же надо себя защищать. Чем больше у компании пользователей, тем больше вероятность, что какой-то идиот наобщавшись с чат-ботиком пойдет и, например, зароскомнадзорится. А потом "возмущенная общественность" получит рычаги давления на компанию в своих интересах. Да нафиг им это надо! Хочешь без цензуры, регистрации и смс - ставь свою модельку локально и делай что хочешь. Опять-таки, каждый чиновник мечтает это все зарегулировать, потому что "уж больно много там бабла".


    1. KivApple
      18.06.2026 08:24

      Так KYC не защищает от РКН пользователя. Да и переклинило пользователя от продвинутой модели или более старой не особо отличается в плане репутационных издержек.

      Они это делают для улучшения реализации санкционного режима. При этом теперь людьми третьего сорта могут оказаться даже европейцы (Fable требовали забанить для всех, кроме американцев).

      А забота о детях тут просто подслащивание пилюли. Ну, может, выкатят какой-нибудь недо-эротический режим для секстинга с ботом, чтобы как-то оправдать верификацию совершеннолетия.


      1. koreychenko
        18.06.2026 08:24

        А что остается делать компании, если требование местного законодательства - соблюдать санкционный режим? Не надо искать заботу о детях там, где её никогда не было. Забота о детях - это задача их родителей, не надо перекладывать её на компании.


        1. vdudouyt
          18.06.2026 08:24

          Ну можно, к примеру, реализовать некоторый минимум необходимый для того, чтобы успокоить регулятора, но сильно при этом не пионерствовать.


    1. Vedomir
      18.06.2026 08:24

      Хочешь без цензуры, регистрации и смс - ставь свою модельку локально и делай что хочешь.

      Вы бы еще сказали - обучи свою модельку. Даже открытые модели, которые очень сильно уступают закрытым, давно уже неподъемны для домашнего пользователя - стоимость компа для их запуска уже сравнялась со стоимостью квартиры.

      И количество открытых постепенно сокращается, Qwen например в последнем поколении вообще не стали открытые варианты выпускать.


  1. diderevyagin
    18.06.2026 08:24

    На это есть две фундаментальные причины:

    Есть еще 2 важнейшие причины:

    • пора зарабатывать деньги. в частности - с помощью рекламы. А для хорошего уровня нужно больше реальных данных о пользователе.

    • Дяди владельцы и их спонсоры хотят конвертировать возросший % использования ИИ в реальную власть. То есть иметь возможность решать - кому выключить а кому - позволить использовать.


  1. zgwerby
    18.06.2026 08:24

    Закручивают гаечки.

    Хотя, это было очевидно буквально сразу после появления чего-то, что продвинутей в генерации, чем котёнок с дверцей, собранный из котят-с-дверцей и пёсиков в неповторимом стиле "радужный брейнрот".

    Теперь у каждого верифицированного пользователя будет свой личный подхалим, собранный и пригнанный так идеально, что собой заслонит реальный мир. А уж какой будет канал для правильной подачи правильных новостей и правильно интерпретированных обучающими данными фактов... Редкая птица, добровольно слив в рамках KYC такой-то массив чувствительных данных, сможет что-то противопоставить. Поисковый пузырь гугла покажется детской шалостью.

    ***

    Впрочем, мне более интересно не это, а ссылка в самом низу поста: а тут как анонимизировать будете? С верификацией на БОМЖа клошара из правильной юрисдикции американского homeless? Или собственные модели устаревших версий в ДЦ "СНТ-18 ЛПШО им. Фрунзе"?


    1. raikevich
      18.06.2026 08:24

      А в чем проявляется пузырь Google? Фильтры есть везде. Та же самоцензура. Не удивляюсь, что критика компании не индексируется на моем сайте, но как далеко это зайдет?