
При интеграции больших языковых моделей в продукт главная проблема формулируется просто: юнит-экономика функции часто не сходится при масштабировании. На стадии MVP затраты на обработку запросов кажутся незначительными. Но как только нагрузка вырастает до тысяч активных пользователей в сутки, стоимость токенов начинает напрямую угрожать маржинальности всего бизнеса.
В июне этот экономический тупик стал главным драйвером изменений в индустрии. Компании перестали гнаться за брендами вроде OpenAI и начали массово переходить на китайские модели, а это уже холодный расчет.
Но, согласитесь, экономия на API — это лишь верхушка айсберга. Нужно смотреть на весь ИИ-стек сверху вниз. В этом дайджесте мы разберем три главных инфраструктурных сдвига июня.
Экономический. Как крупный бизнес меняет вендоров и заставляет разработчиков отрабатывать каждый сожженный токен.
Технический. Как облачные провайдеры софтом латают дефицит видеопамяти (VRAM), чтобы on-premise серверы не падали в OOM.
Юридический. Как новые законопроекты заставляют архитекторов на ходу перекраивать пайплайны обучения моделей.
Давайте посмотрим на первый громкий прецедент, который доказал: когда на кону стоит выживание продукта, лояльность к популярным брендам исчезает.
Навигация по событиям:
Китайские open weight-модели приблизились к американским SOTA-решениям
Microsoft представила Foundry Local на Azure Local с умным планировщиком vLLM
NVIDIA и Microsoft анонсировали суперчип RTX Spark для тяжелых агентов на ПК
Итоги MLSys 2026: индустрия уперлась в физические ограничения и дефицит энергии
OpenAI объединилась с Broadcom для создания собственного ИИ-чипа
Российский законопроект об ИИ радикально переписали после критики
Компании переходят на китайские ИИ-модели ради экономии
Если вы хоть раз смотрели на биллинг после тестов тяжелых моделей рассуждения и пытались свести экономику продукта, то наверняка понимаете Брайана Армстронга, генерального директора Coinbase. С выходом GPT-5.5-Thinking и Opus 4.8 стоимость обработки токенов стала ощутимой инфраструктурной проблемой. И сегодня мы разберем на цифрах и архитектуре, как решают эту задачу те, кто не хочет переплачивать за чужие кластеры.
Начнем с базы. Почему Coinbase, а вслед за ней Snowflake и стартап Lindy, сделали прагматичный шаг и перевели продакшен на китайские аналоги — GLM 5.2, Kimi 2.7 и Deepseek v4?

Дело в том, что использование токенов в Coinbase в последние месяцы выросло: на рынок вышли «тяжелые» агентские модели, которые быстро сжигают ресурсы.
Внутренний аудит показал, что 91% сотрудников компании в принципе не расходовали свои месячные лимиты полностью, используя топовые западные API для базовой рутины вроде код-ревью или написания черновиков.
Азиатский open source без проблем закрывает эти потребности без просадки в качестве. А дальше сработал психологический эффект: как только инженеры поняли, что новые модели работают не хуже старых, они начали внедрять их везде, где только можно. В итоге общее потребление токенов в Coinbase поползло вверх.
Из интересного: Брайан Армстронг объявил, что сейчас они генерируют токенов больше, чем когда-либо в своей истории, но платят за этот объем ровно в два раза меньше. При этом менеджмент не стал вводить жесткие лимиты для инженеров. Для американских ИИ-лабораторий, которым сейчас нужно оправдывать инвестиции перед IPO, такой массовый исход энтерпрайза становится стресс-тестом их бизнес-моделей.
Если спуститься на уровень инфраструктуры, простая замена эндпоинтов сопровождается переработкой логики бэкенда. В Coinbase реализовали динамический роутинг: балансировщик перед каждой отправкой запроса программно анализирует параметры. Он алгоритмически определяет, какая модель справится с задачей, где токен обойдется дешевле и лежит ли нужный ответ в кэше. Только оптимизация кэширования контекста подняла процент попадания (хит-рейт) с 5% до 60%.
Вместо квот и бесконечных алертов о превышении бюджетов инженеры получили полную свободу в выборе моделей, но с одним условием: чем больше ты тратишь, тем более высокого бизнес-эффекта от тебя ждут.
Чтобы этот подход не превратился в бездумное выжигание бюджетов, упор сделали на «инженерную гигиену» работы с контекстом. Разработчиков учат изолировать область видимости файлов, отключать неиспользуемые плагины и принудительно сбрасывать сессии при переключении на новые задачи.
Правда отдавать чувствительные данные на сторонние API готовы далеко не все, поэтому альтернативные модели все чаще затаскивают в собственный закрытый контур. Но как только архитектура делает шаг в сторону локального развертывания, математика биллинга сменяется суровой физикой железа, где инженеры остаются один на один с нехваткой VRAM и непредсказуемыми OOM-ошибками. И здесь как раз вовремя подоспели облачные провайдеры со своими решениями.

Каталог готовых ИИ-моделей
Сервис для запуска и управления LLM в облаке Selectel. Выберите модель, конфигурацию и получите готовый эндпоинт для работы с ней.
Китайские open weight-модели приблизились к американским SOTA-решениям
Рыночный сдвиг, который мы видим на примере Coinbase, технически полностью обоснован. Zhipu AI выкатили свою новую модель GLM-5.2 — и это отличный повод поговорить про открытые веса.

На тесте кодинга SWE-bench Pro она набрала 62,1 балла, оставив позади закрытую GPT-5.5 с ее 58,6 и почти догнав дорогущую Claude Opus 4.8.
Например, бывший вице-президент команде супер-интеллекта в Meta, Мэтт Веллозо отметил, что это первая открытая модель, которая нормально генерирует код на каждый день — она просто пишет рабочий софт, а не выдает тонны лишнего текста и не зацикливается на объяснениях. Плюс ко всему, у нее огромное контекстное окно на миллион токенов, а API от китайцев стоит примерно в десять раз дешевле старших тарифов Anthropic. Для небольших команд разработчиков это реальный шанс сильно уменьшить счета за ИИ.
Такая производительность при стоимости инференса почти в шесть раз ниже западных аналогов достигается за счет глубокой оптимизации работы с контекстом. Для обработки окна в миллион токенов разработчики отказались от стандартного механизма внимания в пользу DeepSeek Sparse Attention (DSA).
DSA — это алгоритм, который вычисляет внимание только для 2 048 наиболее важных токенов на каждом слое, а показатели экономии FLOPs при работе с многомиллионными контекстами могут достигать 2,9х и более.
Чтобы компенсировать затраты ресурсов на саму индексацию, инженеры внедрили технологию IndexShare: слои группируются по четыре, индексатор запускается только на первом, а остальные три используют готовый результат. Это убирает 75% лишних вычислений и ускоряет фазу prefill в 1,82 раза.
А проблема медленной генерации длинных ответов решена через спекулятивное декодирование (Multi-Token Prediction), когда вспомогательная драфт-модель генерирует сразу пять токенов, а основная проверяет их за один проход, выдавая до 5,47 токенов за такт.
Серьезным изменениям подвергся и сам процесс обучения. Разработчики отказались от популярного алгоритма GRPO, который выдает одинаковую оценку всем токенам в выборке, так как на длинных агентных задачах этот метод размывал полезный сигнал. Вместо этого они использовали алгоритм PPO с отдельным «критиком», оценивающим каждый шаг точечно, что сократило требуемое вычислительное время обучения с 16 часов до 2.
Во время обучения система также блокировала попытки модели сжульничать и скачать готовые решения через CURL, выдавая ей фиктивные данные. В финале знания более десяти узкоспециализированных моделей объединили в одну за 48 часов с помощью метода On-Policy Distillation.
Но радоваться рано, ведь красивые графики тестов и реальный продакшен в крупной компании — это разные вещи. Но зато модель идет под свободной лицензией MIT, то есть ее можно забрать к себе на сервера и ничего не платить вендору.
Microsoft представила Foundry Local на Azure Local с умным планировщиком vLLM
При развертывании на видеокартах можно столкнуться с проблемой под названием Out of Memory (OOM). Суть в том, что когда вы пытаетесь запустить большую open weight-модель в собственном контуре для реальных задач, все может сломаться на этапе масштабирования.
Одно дело запустить легкую модель на одном пользователе, и совсем другое — когда к серверу одновременно подключаются десятки человек, а контекст запросов начинает раздуваться до сотен тысяч токенов. До недавнего времени инженеры вручную шаманили с тонкими настройками инференса-движков, буквально подбирая баланс памяти, чтобы сервер не проедал ресурсы ЦОДа впустую.
Платформа нативно поддерживает классический ONNX Runtime (как показано на базовой схеме архитектуры от Microsoft), но главным июньским обновлением стало появление альтернативного vLLM runtime и автоматического планировщика.

Microsoft решила избавить нас от этой рутины и выкатила масштабное обновление платформы Foundry Local для Azure Local. Они добавили полноценный vLLM runtime в качестве стандартного движка инференса и завезли мультинодовое распределение вычислений внутри Kubernetes-кластера.
Для DevOps-инженеров это означает появление «из коробки» технологии PagedAttention (эффективное управление KV-кэшем без утечек VRAM) и непрерывного батчинга, который собирает входящие запросы от разных пользователей на лету и утилизирует GPU на максимум. Платформа нативно оптимизирована под enterprise-чипы вроде NVIDIA RTX Pro 6000.
Но самая полезная фича релиза — это встроенный автоматический планировщик памяти (vLLM Planner). Он работает просто: перед запуском сервера моделей Planner сам инспектирует доступные GPU-ресурсы узла, анализирует «аппетиты» конкретной нейросети и автоматически генерирует конфигурацию. Вам больше не нужно методом тыка подбирать параметры вроде утилизации памяти или резать длину контекста, чтобы подстраховаться от падений — автоматика сама считает идеальный конфиг под имеющееся железо.
В документации инженеры Microsoft наглядно разложили, в каких сценариях on-premise инфраструктуры теперь стоит выбирать конкретный движок. Если ONNX-GenAI работает как на CPU, так и на GPU, обеспечивая минимальную задержку для одного пользователя, то vLLM runtime создан под GPU-кластеры и высокую пропускную способность при многопользовательской нагрузке.
Кроме того, базовая фича vLLM — это поддержка FP8 KV-кэш, который удваивает вместимость токенов на совместимых видеокартах. В то время как для ONNX-GenAI сжатие в FP8 доступно только на этапе предварительной оптимизации модели через утилиту Microsoft Olive, а динамически управлять таким кэшем рантайм не умеет.
NVIDIA и Microsoft анонсировали суперчип RTX Spark для тяжелых агентов на ПК
Идея крутить модели у себя в контуре силами софтверных оптимизаций vLLM — это только половина дела. В июне NVIDIA и Microsoft решили пойти еще дальше и перенести тяжелые вычисления на локальные машины пользователей. Для этого компании анонсировали суперчип RTX Spark, который выдает внушительный 1 петафлопс вычислительной мощности в формате FP4.
Главная цель этого железа — дать возможность ноутбукам следующего поколения локально запускать модели на 120B+ параметров с контекстным окном до 1 млн токенов. То есть то, что еще вчера требовало отдельной серверной стойки с GPU, теперь должно работать прямо у вас на коленях.

Под капотом здесь находится монолитный 3-нанометровый корпус от TSMC, где инженеры объединили 20-ядерный ARM-процессор Grace (10 производительных ядер Cortex-X925 и 10 энергоэффективных Cortex-A725) и графический кластер Blackwell на 6144 CUDA-ядра.
Но главная инженерная фича, которая позволяет все запустить на ноутбуке, — это полный отказ от разделения на системную оперативку и видеопамять. Чип получил 128 ГБ унифицированной памяти LPDDR5X, распаянной вплотную к кристаллу. CPU и GPU общаются с этим пулом через сверхбыструю шину NVLink-C2C с пропускной способностью до 600 ГБ/с. Данные больше не копируются туда-сюда через материнскую плату: графический чип может динамически забрать под KV-кэш и веса модели хоть 100 ГБ из общего объема, не упираясь в бутылочное горлышко стандартной шины PCIe.
Для разработчиков этот анонс ценен еще и тем, что NVIDIA нативно перенесла на ARM всю экосистему CUDA. Любые пайплайны на PyTorch, llama.cpp, Flash Attention или TensorRT, которые вы привыкли крутить на серверных картах, будут работать на RTX Spark из коробки без перекомпиляции бинарников. Прагматизм очевиден: Microsoft пытается разгрузить свои облака Azure от множества мелких запросов к локальным ИИ-агентам, а NVIDIA создает новый премиальный рынок железа.
Итоги MLSys 2026: индустрия уперлась в физические ограничения и дефицит энергии
Недавно прошли итоги профильной конференции MLSys, где инженеры и сисадмины обсуждают не абстрактную математику нейросетей, а проблемы их запуска на железе. Если на прошлых таких встречах все соревновались в алгоритмах, то в этот раз риторика резко изменилась.
Главный вывод экспертов звучит отрезвляюще: прогресс больших моделей уперся в физические ограничения инфраструктуры. Им просто не хватает пропускной способности памяти, эффективного охлаждения серверных стоек и доступных мегаватт электроэнергии в сетях вокруг ЦОДов. Из-за этого количество докладов, посвященных именно оптимизации инференса, выросло в два раза.
Важным событием конференции стал совместный доклад инженеров NVIDIA и Together AI, которые презентовали технологию BLASST. Метод решает фундаментальную проблему: как перестать впустую гонять терафлопсы энергии на вычисление матрицы внимания во время работы с длинным контекстом. BLASST не требует дообучения моделей и работает без дополнительных оберток и костылей.
Алгоритм динамически оценивает математические параметры и просто отбрасывает те блоки токенов, которые не влияют на контекст. Этот трюк позволяет безболезненно выкинуть до 40% лишних вычислений, снизив нагрузку на чипы и ускорив обработку длинных текстов в полтора раза без потери в качестве. Технологию уже начали спешно интегрировать в TensorRT-LLM.
Другой важный тренд — концепция AI for Systems, когда сам ИИ стал частью оптимизационного контура. На сессиях показали рабочие агентские системы (например, AccelOpt), которые сами автоматически оптимизируют ядра графических ускорителей и подбирают параметры распределенного обучения быстрее человека.
OpenAI объединилась с Broadcom для создания собственного ИИ-чипа
OpenAI совместно с Broadcom официально представили Jalapeño — свой первый специализированный процессор, спроектированный исключительно под инференс больших языковых моделей. Самое интересное здесь — скорость разработки: от первых набросков архитектуры до отправки чертежей на фабрику (tape-out) прошло всего девять месяцев. Добиться такой скорости проектирования помог сам искусственный интеллект: инженеры OpenAI использовали собственные нейросети для автоматической оптимизации структуры кремния и трассировки путей памяти, сократив стандартный инженерный цикл в разы.

С технической точки зрения Jalapeño затачивали под реальные паттерны поведения LLM в продакшене, а не под абстрактные вычисления, как обычные видеокарты. Чип спроектирован вокруг архитектуры трансформеров, минимизации задержек при перемещении данных из памяти и жесткой экономии энергии.
Первые лабораторные тесты инженерных сэмплов показали снижение стоимости инференса примерно на 50% по сравнению с текущими флагманскими GPU от NVIDIA. Для OpenAI это чисто экономический шаг, ведь постоянное обслуживание миллионов пользовательских запросов — самая прожорливая статья их расходов. Первые прототипы начнут разворачивать в дата-центрах в конце 2026 года.
Релиз новой мультимодальной LLM MiniMax M3
В июне китайская лаборатория MiniMax выкатила свою новую флагманскую модель M3, которая еще сильнее усложняет жизнь западным закрытым API. Это мультимодальное open weight-решение с контекстным окном в один миллион токенов, которое умеет нативно работать с кодом, текстом, картинками и видео. На тесте программирования SWE-bench Pro модель с ходу набрала 59,0 баллов, обойдя проприетарную GPT-5.5.
Похоже, Мэтт Веллозо прав: открытые модели на каждый день становятся стандартом, и закрытым системам будет все тяжелее объяснять пользователям, за что те переплачивают.

Высоких результатов при относительно скромных затратах на инференс разработчики добились благодаря кастомной архитектуре MiniMax Sparse Attention (MSA). Она позволяет модели обрабатывать длинные кодовые базы и часы видео в пять раз быстрее предыдущих версий, тратя при этом меньше ресурсов.
В качестве демонстрации автономности на тестах OSWorld-Verified модель набрала 70,06 баллов — ее заставили самостоятельно провести научный эксперимент, и ИИ за 12 часов без участия человека написал код, сделал 18 коммитов в репозиторий и построил 23 графика.
Российский законопроект об ИИ радикально переписали после критики
Наконец-то показали обновленный вариант многострадального законопроекта об искусственном интеллекте, и, надо признать, индустрия может вздохнуть с облегчением.
Документ сократился с 21 статьи до 13, а название сменилось с серьезного «Об основах госрегулирования...» на вполне дружелюбное «О поддержке развития технологий ИИ». Главная хорошая новость для рядовых разработчиков: государство решило не регулировать вообще всех, кто хоть раз запускал скрипт с ИИ. Весь фокус контроля теперь сузился исключительно до создателей больших фундаментальных моделей, у которых под капотом находится от 1 млрд параметров. Если ваша моделька меньше — к вам вопросов нет.
Из текста вычеркнули технически нереализуемые пункты, которые волновали рынок в марте. Больше нет обязанности маркировать каждый сгенерированный нейросетью чих — теперь это просто опция, а соцсети обязали лишь дать пользователям удобную кнопку для этого.
Сильно упростили и ситуацию с авторскими правами на обучение. Больше никто не запрещает использовать зарубежные датасеты: если вы получили данные легально и правообладатель не заблокировал технически доступ к ним, то скармливать их модели можно официально и без бюрократии. Заодно из проекта убрали отдельный блок поддержки дата-центров и загадочное понятие «доверенных» моделей для КИИ и госсистем.
Вместо этого закон вводит два четких статуса для тяжеловесов рынка: модель может быть «суверенной» или «национальной». Обе категории обязаны хранить данные и обрабатывать все запросы строго на серверах внутри России и соответствовать местным законам.
Разница в уровне импортозамещения: суверенная модель должна создаваться отечественным юрлицом с нуля на всех этапах жизненного цикла. А вот в национальных моделях официально разрешили использовать зарубежные компоненты и — что самое важное — готовый open source вроде того же GLM или Kimi.
Названы триумфаторы премии AI Breakthrough Awards 2026
Завершился июнь объявлением итогов девятой ежегодной международной премии AI Breakthrough Awards 2026, которая в этот раз отлично подсветила все, о чем мы говорили выше. В индустрии сейчас побеждают не те, кто строит самые абстрактные закрытые чат-боты, а компании, создающие удобную и предсказуемую инфраструктуру для работы с данными.
Главную статуэтку в номинации «Лучшая ИИ-компания года» забрала Snowflake, которая активно перестраивает свои облачные хранилища под безопасную работу с open weight-моделями. Это как раз тот самый тренд на прагматизм и защиту данных от внешних шлюзов, о котором мы говорили в самом начале статьи.
Другим показательным победителем стала Anyscale, которую признали лучшей ИИ-платформой года. Для инженеров это имя ассоциируется с опенсорс фреймворком Ray — инструментом для распределенного обучения и масштабирования инференса больших моделей на GPU-кластерах.
А в самой хайповой номинации — Agentic AI — победу присудили SoundHound AI, которые смогли доказать, что их голосовые и текстовые агенты способны часами решать реальные задачи бизнеса в продакшене без зацикливаний.
А как инфраструктурные сдвиги этого месяца коснулись ваших проектов? Делитесь своим опытом, факапами и лайфхаками в комментариях.
Комментарии (42)

Dhwtj
30.06.2026 12:33Государство всё равно будет закрывать доступ к иностранным LLM провайдерам

EvgenyVB
30.06.2026 12:33Я когда захожу на иностранные LLM без VPN - мне там пишут: доступ ограничен. Поэтому тут двоякая ситуация, кто кому закрыл доступ. Мы там нафиг не нужны никому...

Dhwtj
30.06.2026 12:33Arena.ai и https://openrouter.ai/ заблокированы с российской стороны
Kimi.com половину времени недоступен, полагаю по той же причине

Spyman
30.06.2026 12:33Давно openrouter заблокирован? А то когда я им сегодня пользовался, вроде не был о.О

d3d14
30.06.2026 12:33В июне этот экономический тупик стал главным драйвером изменений в индустрии. Компании перестали гнаться за брендами вроде OpenAI и начали массово переходить на китайские модели,
Есть мнение, что в июне стали переходить на китайские модели по другой причине. Но для ИИ-хейтеров она неведома.

MA_TE
30.06.2026 12:33Это как раз тот самый тренд на прагматизм и защиту данных от внешних шлюзов, о котором мы спорили в самом начале статьи.
О чем спорили???

Bardakan
30.06.2026 12:33Но главная инженерная фича, которая позволяет все запустить на ноутбуке, — это полный отказ от разделения на системную оперативку и видеопамять. Чип получил 128 ГБ унифицированной памяти LPDDR5X, распаянной вплотную к кристаллу. CPU и GPU общаются с этим пулом через сверхбыструю шину NVLink-C2C с пропускной способностью до 600 ГБ/с. Данные больше не копируются туда-сюда через материнскую плату: графический чип может динамически забрать под KV-кэш и веса модели хоть 100 ГБ из общего объема, не упираясь в бутылочное горлышко стандартной шины PCIe.
Какая тупость! Что вам мешает запустить модель просто в оперативной памяти? Скорость? Но у LPDDR5X она все равно низкая в сравнении с gpu.
А еще просвятите, как у вас перегон памяти из оперативной в графическую должен что-то там ускорить

Spyman
30.06.2026 12:33Тут наверное речь в первую очередь про чипы m от apple и их аналоги, у которых память является частью чипа процессора (отдельный кристал, на той-же подложке что и soc, в корпусе процессора). И там скорость обмена со всей памятью на уровне с дискретными gpu. M5 max со своей памятью работает быстрее чем rtx 4090. И от других производителей сейчас будут выходить решения такого-же дизайна.

ShadowDweller
30.06.2026 12:33GPU - Gibberish Processing Unit
AI - Absolute Idiocy
Ну и как тут не вспомнить легендарное: Your scientists were so preoccupied with whether they could, they didn't stop to think if they should. И это касается как криптошизы, так и ии-диотии. Технологии, которые самим своим существованием жрут ресурсы планеты сумасшедшими темпами буквально в никуда, по сути ничего реально полезного при этом не делая.За будущее страшно.

MaRt765
30.06.2026 12:33Сначала хотел написать, что есть ощущение, что вы не разбираетесь в том, что написали. Потом понял, что это реклама ваших серверов ) Нет никакого пузыря, который лопнул. Как и нет проблем с развертыванием моделей, если есть минимальное понимание, как это работает. Если кто-то, по вашему тексту, на 1000 пользователей работает с моделями по АПИ, у него либо проблемы с головой, либо очень много ненужных финансов. Если кто-то берет у вас сервер, видео карту и т.д. в аренду и разворачивает локальную модель без привязки ии-агента и правильной структуры принятия запроса и ответа, ну, тут тоже стоит подумать о том, что лучше заняться чем-то другим.

TIEugene
30.06.2026 12:33Походу эта истерия AI выходит в пик.
Например эта статья написана ИИ.
Чтобы понять рекурсию - надо понять рекурсию.
NeoCode2
Как вы считаете - в ситуации "в принципе было бы неплохо иметь локальный ИИ на домашнем компе, но пока нет особой необходимости", наверное имеет смысл подождать когда уже специализированные чипы станут мейнстримом?
morginalium8
специализированные чипы будут очень дорогие. да и лично я считаю сомнительным решением засунуть печку на пару Кв себе домой.
что касается локального ии - индустрия движется в сторону уменьшения размера моделей. знаний на параметр становится все больше, и скоро 8В модельки смогут выполнять простые+/средние задачи, имея хороший харнесс и достаточно компьюта. так что выбирать модель по размеру параметров и брать максимум видеопамяти уже неактуально.
uranik
Надеюсь лет через 20 в каждом доме кроме холодильника и телевизора будет по тумбочке с ИИ, который будет помогать в повседневных задачах.
randomsimplenumber
Не могу представить тех повседневных задач из будущего. Прямо сейчас я их не вижу.
4external
Кен Олсон (Ken Olson) — основатель и президент компании Digital Equipment Corporation (DEC), 1977
Сценарии задач можно подсмотреть в "я, робот", "wall-e" и других, относительно добрых фантастических произведениях
randomsimplenumber
Компьютер-1977 - мало у кого есть дом, где его можно разместить. Видеоигры и интернет - вот причины зачем компьютер дома. А вот зачем ИИ? Общаться с умной колонкой можно и через интернет. Только зачем?
unit_3q
Вы серьезно? Неужели Вы думаете, что вся Америка в 1970-х еще жила в бараках :) Наоборот, в 70-е имелось более 50 миллионов частных домовладений. А если серьезно - если Вы не видите причин для использования ИИ в быту, это совсем не означает их отсутствие у других людей сейчас и тем более - возможности возникновения этих причин в будущем. Как с посудомоечной машиной. Что, нельзя руками помыть посуду?
randomsimplenumber
Тема людей, которым оно нужно дома сейчас - не раскрыта.
В будущем на марсе будут ягоды цвести ;) футурологи чаще не угадывают.
Не люблю руками мыть посуду. У меня и зубная щетка с моторчиком ;)
unit_3q
Да даже воображения особо не надо включать. Патентуйте идеи. Управление умным домом, если делать по серьезному, не на ардуинке. Запоминать привычки хозяев и плавно регулировать температуру и воздухообмен в комнатах, где они находятся. Аккуратно будить утром, после окончания глубокой фазы сна и готовить дом к началу дня (заранее включить подогрев полов, питьевой воды, освещение где надо). Удобное и безопасное освещение передвижения по дому ночью. Меню составить на каждый прием пищи, исходя из тех продуктов, что есть в холодильнике. Интеллектуальный напарник на утренней зарядке/тренировке. Контроль телефонного трафика, управление контактами. И т.д. и т.п.
Вот Вы, наверно, не пробовали обычный умный дом, не знаете насколько удобно даже просто открывать и закрывать шторы во всем доме автоматически (ну или по кнопке). А можно сделать еще технологичнее и комфортнее. Да, будет дорого и нужность на первый взгляд неочевидна. Да, многие скажут - все можно сделать руками, совсем зажрались. Но не все, а кто-то еще и заплатит за эти фичи.
Вас как раз и ткнули в пример несбывшегося прогноза. ИИ в быту - это уже не прогноз, это реальность. ИИ локально в быту - прогноз (думаю еще прогноз, все таки).
randomsimplenumber
Чтобы ИИ их скопировал? ;)
Что то на миллионерском.
Миллионер мог бы и нормальный контроль климата поставить.
Интересно, откуда в холодильнике вдруг берутся продукты? И кто из них будет готовить?
Конечно. Кто то и яхты размером с линкор покупает. Узок их круг. А обычному пролетариату оно зачем?
unit_3q
Идея в фантастической книге. - Это бред фантаста, говорили они.
Идея в голове неизвестного хабровчанина. - Вы бредите, говорили они.
Идея в голове инженера. - Это никому не нужно, говорили они.
<<<< Вы находитесь здесь >>>>
Прототипы в лабораториях. - Это не будет работать, говорили они.
Опытные образцы в эксплуатации. - Это можно сделать и руками, говорили они.
Используется в повседневности очень богатыми. - Миллионер мог бы и нормальный контроль климата поставить, говорили они.
Используется в повседневности богатыми. - Это что-то на миллионерском, говорили они, пролетариату не нужно.
Используется в повседневности всеми. - И чего тут такого особенного,- говорили они.
Как же раньше без этого жили? - У кого нет такого, тот дикарь, говорили они.
randomsimplenumber
Чтобы продать слона сейчас - покупвтели тоже нужны сейчас.
unit_3q
Если бы Генри Форд ориентировался на покупателей, которым нужно "сейчас", он бы просто вывел на рынок более быструю лошадь, а не автомобиль. Но он, глядя в будущее, предпочел сам создать потребность в автомобилях. Не во всем он оказался прав, но о том что основное угадано верно - спорить глупо, достаточно выглянуть в окно.
Подобная позиция напоминает интересы крестьянина, которые сейчас заключены только вокруг его огорода и предстоящего урожая. А в будущем [году] - снова вокруг огорода и урожая, ибо жизнь у него такая и другой он не знает. Но прогресс идет вне его воли, желаний и потребностей.
randomsimplenumber
С чего вдруг? Так то он изобрел не автомобиль, а управление производством. Что позволило сделать дешевый автомобиль.
Дешевого ИИ чсх никто не предлагает.
unit_3q
Вот, наконец-то понимать начали. ИИ уже изобретен. Вопрос только в "управлении производством", довести цену до приемлимой для использования в быту локально.
randomsimplenumber
Вот именно. Бытовых задач не получается придумать, как ни тужатся визионеры.
censor2005
я был бы не против локального ИИ, который может за меня делать запросы в интернете. К примеру: по запросу сравнить характеристики часов, порекомендовать подходящие мне (по размеру, вкусам и предпочтениям), подобрать локацию для досуга по нужным параметрам, сделать какой-нибудь фактчекинг, забронировать визит к врачу/парикмахеру/автосервис/ресторан. Последнее, если сможет делать голосом через звонок, вообще будет здорово )
Почти всё это можно делать через онлайн ИИ-сервисы, но от локального такого я бы не отказался
randomsimplenumber
Рекомендательнойсистемевпаривателю товара не нужен ИИ. Но можно и так, хуже чем есть не будет.niktor_mpt
Для всего вами перечисленного ИИ не нужен.
yahooyaks
Уже не первый год есть облачный ИИ. Но где эти повседневные задачи, которые он решает? Денег заработать не может, ни накормить, ни согреть, ничего не может из повседневного.
vasimv
Как один умный человек на реддите написал - и нагреватели комнатные надо запретить, заменить боксами, которые ИИ запускают! :)
RMavrichev
Емнип, кто-то вполне успешно использовал майнеры для отопления загородного дома, вместо электрокотла)
так сказать, "сочетая приятное с полезным".
Spyman
Успешность кончается там, где считают экономику процесса. Выгодно там покрутились те, кто майнинг котлы продавал, а сам по себе котёл не отбивался по деньгам за срок своей жизни почти никогда (чтобы он выходил в ~ноль или плюс как собственно майнинг фермы - его нужно было непрерывно активно охлаждать, как собственно майнинг фермы, а это требовало дополнительно оборудования и энергии, снижающей рентабельность всей затеи как... да - майнинг фермы)
Revertis
16GB VRAM хватит всем.
NeoCode2
Да, я могу себе позволить карточку как раз на 16GB VRAM (если блок питания 600W потянет, и материнка далеко не новая...), но пока не могу понять нужно ли мне это:) Чисто теоретически я убежден что локальные нейронки, без всякой цензуры и ограничений это правильно. Но практически... пока вроде и бесплатных онлайн хватает. Поэтому и возникают такие мысли - как концепция для некоего будущего апгрейда, который еще неизвестно когда будет:)
Revertis
Ну, для кодинга я бы не рискнул такие тупенькие модели использовать. Но для классификации картинок, поиска и обработки информации, довольно забавно работает. Я пока только играюсь, тоже пока применение не нашёл, но прикольно.
AiR_WiZArD
У меня есть карта с 16 Гб видеопамяти, ещё до нейронок покупалась. Поиграться - прикольно, работать... Спасибо, но нет. Если задачи простые, deepseek v4 flash на openrouter стоит копейки, за цену видеокарты можно год его нонстопом гонять, это будет быстрее, лучше качество ответов, и если брать реально использование, еще и дешевле (электроэнергия не бесплатная, а 24/7 никто не гоняет).
На 16 гигов особо никто и не ориентируется, все на 24 Гб RTX5090 метят. qwen 27b, qwen35b3a с адекватными квантами не лезут в 16 гигов.
Spyman
Собрал себе qwen 27b (из двух старых карточек) многие задачи решает неплохо. Там, где есть беспокойство за перерасход токенов, или задача не стоит их траты - вполне вариант)