Статья "LLM free" - все изображения и текст органического происхождения. :)
В январе выкладывал пост, в котором рассказывал о ходе эксперимента с 2 флешками - насколько долго они могут сохранить данные в обычных домашних условиях. На сегодня прошло уже 2 года с момента, когда флешки были заполнены данными и отложены в темное сухое место.
Этот эксперимент не претендует на какую-либо научность и практическую значимость. Всё делается просто ради прикола. Just for fun.

Что же изменилось за это время:
- дешевая флешка опять потеряла в скорости чтения. Почти весь объем читался 25-30 МБ/сек. И это не перегрев, и не картридер. Пробовал размещать рядом аккумулятор холода с температурой -15, и использовать разные картридеры - картинка идентична.

Для сравнения, скорость чтения через полгода после записи:

- дорогая флешка скорость так кардинально не потеряла, и читается практически на полной скорости:

Для сравнения, скорость чтения через полгода после записи:

Итого резюме по флеш-памяти: обычные потребительские карточки вполне способны сохранить данные без перезаписи в течение 2 лет. Ждем следующей проверки - 1 января 2027 года.
Вот вроде бы и все? Нет, это было бы скучно. На дорожку выходят еще несколько претендентов на долговременное хранение информации, опытные и уже испытанные в деле носители.
-----------------------------
Диск CD-R - записан 11.03.1998 (на момент написания статьи этому диску 28(!) лет). Причем это не архивный носитель, а вполне боевой, покрытый царапинами чуть более чем полностью.

В девичестве - TDK Reflex, не какой-то специальный архивный с золотой подложкой, а просто болванка из киоска.
Как читается сейчас, проверим на приводе, умеющем показывать исправляемые сбои при чтении:

Да, весьма потрепан - но не сдается. Ошибок при чтении нет.
Диск DVD+R - записан 26.01.2013 (возраст 13 лет). Визуально практически идеальный, поскольку изначально записывался для архивного хранения. Достается раз в год и проверяется на чтение.

Как читается спустя более чем десятилетие после записи:

Близко к идеальному, внутри и снаружи диска есть рост сбоев, но динамика за последние несколько лет отсутствует.
Диск BD-R - последнее поколение оптики. Записан в 2022 году (всего лишь 4 года назад)

К сожалению, мой привод не умеет показывать сбои на BlueRay - поэтому просто прогнал его на чтение Викторией. Скорость по максимуму, проблем не видно. Единичные блоки с большой задержкой - это раскрутка привода на старте и одна рекалибровка посередине.

Тут говорить о надежности пока ещё рано, пусть пройдет хотя бы лет 10.
И последний претендент на долговечность - жесткий диск HGST 5k1000-1000 (он же Hitachi, он же WD Travelstar), диск 2.5" на 1 ТБ. Изготовлен в 2013 году (возраст 13 лет), тогда же на него начата запись резервных копий. Отработал всего ничего - 470 часов, остальное время лежит в железной коробке и бездействует.


По сей день чувствует себя вполне бодро, хотя скоростью не поражает.

И вне конкурса - носитель, который переживет всех перечисленных :)

Для развлечения хабраколлег предлагаю устроить небольшое голосование. Проверяться носители будут раз в полгода. В случае проблем с чтением оптики - попробую найти другой привод, посвежее. Проблемы с чтением остальных носителей будут считаться окончательными и из соревнования этот носитель будет исключен.
Комментарии (10)

Sly_tom_cat
04.07.2026 14:36А перфоленту вы чем читаетете?
С долговечностью перфолетнт все зависило от устройств чтения - если оно првильно настроено - что заправили, то и получили. А вот если там что-то пошло не так, то заправили пефоленту, а на выходе .... так перфоленте наступает каюк. и происходит это из-за натурально механической проблемы в считывателе.
YMA Автор
04.07.2026 14:36А перфоленту вы чем читаетете?
Этот объем можно прочитать просто глазами ;) Валяется как сувенир от знакомого.
У него используется в реальной работе. Считыватели, как я понял из объяснения - оптические.

DG7
04.07.2026 14:36Хороший тест. Отмечу что флешке перезапись и не нужна, им нужно включение то есть подпитывание энергией, без подпитывания энергией уже могли бы побиться файлы, а так как повезет может и сегодня глюкануть а может лет через 15, нестабильность слишком высока. А вот жесткому диску нужна именно перезапись, то есть если записать файлы и не перезаписывать их длительно с того участка пластин то начнут файлы биться лет через 8-10, сначала их будет мало, затем больше и больше, правда файлы желательно тяжелые например архивы или видео, надо было винт забить видео роликами разных кодеков, а сам винт тоже как повезет может и сегодня глюкануть и навернуться, а может и лет 15 еще проработать, также нестабильность достаточно высока. Файлы кстати порченные что на флешках что на жестких дисках простым копированием не определить, они прекрасно копируются. По поводу CD тяжело сказать, все таки 28 лет уже, и явно простенькая болванка, но зато она резко не глюканет, не перестанет резко работать, и не нужно ей подпитывание энергией, и файлы не портятся, сам по себе другой уровень надежности несмотря на 28лет.

VelocidadAbsurda
04.07.2026 14:36«Подпитывание» флешки - миф, раздутый журналистами, но не подтверждённый ни одним экспериментом.

DG7
04.07.2026 14:36Не миф, а особенность работы твердотельной памяти, где информация попросту состоит из заряда, сталкивался и лично с подобным явлением, на двух флешках которые пролежали несколько лет, на одной обнаружил несколько порченых фотографий, а часть файлов просто беследно исчезла, а вторая сразу просила форматирование во всех устройствах.

rostislav-zp
04.07.2026 14:36Иметь пишущий CD в 1998- вы очень состоятельный человек

YMA Автор
04.07.2026 14:36Он еще и SCSI был! (тут степень пафоса зашкаливает, это примерно как... как... как иметь сейчас дома сервер с Nvidia B200).
Но стоял пишущий привод в компе на работе (пафос стремительно сдувается ;) )

rostislav-zp
04.07.2026 14:36Мне в 1999 году по большой дружбе записали на болванку копию Dune 2000. А через несколько лет, у самого этих болванок уже был целый чемодан и все перестали так удивляться технологиям
Sly_tom_cat
Спасибо за глоток свежего воздуха - живой текст
от живоей неросетки:)