Мысль написания такой статьи зародилась по итогам обсуждений на форуме iXBT вопроса о том, как организовать хранение в домашних условиях некоторого количества личной информации. Статья "LLM free", все картинки и текст - органического происхождения ;)

Условия задачи:
- длительный срок хранения данных (для конкретности берем 40 лет), при этом необходимо свести к возможному минимуму вероятность их утраты;
- хранимые данные - электронные копии документов, семейные фото, видео. Соответственно, в случае утраты всех копий - восстановление невозможно. Это не фильмы или музыка, которые можно найти в Сети и скачать повторно. Объем данных, по результатам опроса знакомых и коллег - не превышает 1 терабайта;
- человек, озаботившийся сохранением данных - не профессиональный сисадмин, и возможно - даже не связан с IT, поэтому написанием скриптов, постройкой СХД, и установкой в кладовке ленточной библиотеки заниматься не будет, все инструменты должны быть доступны простому обывателю и... ;
- ...не требовать чрезмерно много расходов, в идеале - как говорит нам ТРИЗ, "объекта нет - а задача выполняется".

Базовые аксиомы хранения данных:
- Заведомой ненадежности: надежных носителей данных не существует. Любой носитель данных обязательно выйдет из строя, унеся с собой ваши данные;
- Следствие 1: он сделает это в самый неподходящий момент, особенно он хочет сдохнуть тогда, когда вы делаете с него вторую копию для восстановления утраченной;
- Следствие 2: чем меньше промежуток времени, в течение которого ваши данные существуют в виде единственной копии - тем лучше;
- Следствие 3: надо постараться выбрать носители так, чтобы момент выхода из строя для разных копий наступил в разное время;
- Следствие 4: копий данных много не бывает.

- Соотношения затрат и надежности: каждая девятка в надежности хранения условно добавляет нолик в затраты по его обеспечению - 99,999(9)% -> 10(0).00 у.е.;

- Реального мира: если даже у вас несколько копий на разных носителях, но они хранятся в одном месте, то реальный мир может показать вам козью морду в виде ограбления, потопа, пожара, падения метеорита или чего похуже;

- Наличия злодеев: ваши данные могут быть специально уничтожены злонамеренными действиями. Даже если вы просто обыватель, можно стать жертвой шифровальщиков.

Из этого следует классическая формула для резервного копирования, которая явно не раз попадалась вам - 3-2-1 (информация должна храниться в 3 экземплярах, на 2 различных видах носителей, и 1 носитель должен быть географически удален).

Кроме этого, имеет смысл минимум одну копию данных сделать оффлайн, доступной только при физическом обращении к ней, пусть это требует дополнительных трудозатрат - но злыдни до нее тоже не смогут добраться удаленно.

Что же за варианты хранения предлагает простому пользователю 2025 год?

1) Жесткие магнитные диски

Несмотря на вытеснение в потребительском сегменте флешем - жесткие диски остаются самым удобным вариантом для организации длительного хранения больших объемов данных.

К их плюсам можно отнести:
- высокую надежность. Если не попасть на бракованный или поврежденный при транспортировке экземпляр - то можно рассчитывать на 5-10 лет службы в домашнем сценарии использования. В качестве подтверждения можно сослаться на статистику Backblaze, которая публикует данные о надежности для тысяч работающих у нее дисков;
- большой объем одного носителя, компактность. В форм-факторе 2.5" можно приобрести накопитель на 1-2 терабайта, чего для нашей задачи уже достаточно, если взять 3.5" - то можно взять и побольше, на 8-16 терабайт, обеспечив себе домашнее хранилище в том числе и для неважных данных (музыка, фильмы...);
- удобство в подключении. Жесткий диск можно установить как и непосредственно в настольный компьютер (в современных ноутбуках места под 2.5" диски уже практически не встречаются), так и подключить через внешний адаптер по USB практически к любому компьютерному устройству - телефон, планшет, ноутбук.
Отдельно можно отметить возможность подключить диск к домашнему роутеру, получив эрзац-NAS. Такой вариант дает возможность подключить носитель как сетевой ресурс, и использовать его сразу для всех домашних нужд, а при желании и небольшом погружении в тему - и как личное облачко в Интернете. Вариант с полноценным NAS (фабричным или самосборным) рассматривать не будем, так как пользователь у нас домашний и весьма скупой.

Минусы:
- уязвимость к ударам, особенно во время работы. Идет копирование данных, идет кот и смахивает диск со стола на пол... Да, жесткие диски давно уже имеют механизмы защиты, и по данным от акселерометра отводят головки в безопасную зону, но это не 100% гарантия от проблем;
- носитель совмещен со считывающим устройством, если у диска вышла из строя одна головка - всё, до свидания, ремонт современных дисков целесообразен. Только если там хранился кошелек с сотней биткойнов, и то вероятность успеха очень невелика;

Стоимость 1 терабайта на середину 2025 года: от 1500 до 4500 р. (от 16 ТБ 3.5" диска до 1 ТБ 2.5") адаптер для подключения по USB стоит от 300 до 3500 р. (от простого переходника с Ali до красивой док-станции);

Для хранения данных в течение 40 лет нам понадобится оценочно 5 комплектов диск + переходник, для простоты считаем всё в текущих ценах, и предполагаем, что старые диски не обязательно выйдут из строя после замены, а еще какое-то время будут работоспособны, повышая общую надежность.

Итоговая стоимость хранения 1 ТБ данных в течение 40 лет на жестких дисках - от 9 000 до 40 000 р.

2) Накопители на флеш-памяти

В настоящее время - наиболее распространенный носитель информации. От мелких eMMC в телефонах, до быстрых и горячих SSD в настольных компьютерах. Карты памяти (в основном в формате microSD) пока тоже не стоит списывать со счетов, хотя их популярность заметно снизилась в последнее время.

Плюсы:
- хорошая устойчивость к механическим воздействиям;
- высокая скорость передачи данных;
Минусы:
- данные со временем "протухают", особенно на дешевых вариантах носителей - проявляется в постепенном снижении скорости чтения, вплоть до невозможности считать данные;
- при удачном варианте выхода из строя - переходят в read-only, при неудачном - теряются все данные единовременно;

Сейчас проводится натурный эксперимент по хранению данных на флешках - дешевая microSD SmartBuy против дорогой Sandisk (если интересно, загляните).

22 августа 2024 года была приобретена карточка MicroSD SanDisk Extreme Pro, залита под завязку данными, и положена на хранение в прохладное темное место. По предложению коллег по форуму 25 августа была куплена еще и самая дешевая карточка, Smartbuy, тоже залита данными и положена рядом.

Итак, 1 января 2025 года - первая контрольная точка по флешкам - на обоих подопытных с информацией ничего не случилось, что и ожидаемо. График у дешевой флешки ровный и скучный, у дорогой - быстрее, но менее ровно. Дешевая считывалась полтора часа, дорогая - 53 минуты. Срок - 4 месяца и одна неделя.

Итак, прошло еще полгода. 22 июня 2025 года. Дорогая карта считалась ровно также, как и через полгода после записи. А вот дешевая показала, что не все карты одинаковы, скорость после начального участка просела до 25+-5 мегабайт в секунду. Причем в начале скорость сохранилась полностью. Сначала грешил на картридер и на перегрев карты - попробовал 2 других картридера и охлаждение - нифига, на том же отрезке скорость падает. Или это SLC-кэш, или то, что я в начале закинул на карту одни данные, потом в процессе записи передумал, удалил и записал другие. В итоге в начале карты данные перезаписаны два раза, вся остальная карта - 1 раз. Всплеск в конце карты непонятен. Ждем еще полгода, мне кажется - дешевая карта ещё год не пролежит.

Следующая проверка - 1 января 2026 года...

Стоимость 1 терабайта: от 2000 до 10000 рублей (от пары дешевых microSD, до дорогого потребительского SSD), плюс в случае внешнего подключения также потребуется переходник на USB - от 300 до 2000 руб. (если брать быстрый USB3 nvme адаптер).

Для хранения данных в течение 40 лет нам понадобится оценочно 8 комплектов накопитель + переходник.

Итоговая стоимость хранения 1 ТБ данных в течение 40 лет на флеш-памяти - от 16 000 до 96 000 р.

3) Оптические диски

Технология объективно устарела, и перспектив особо не видно. Тем не менее, даже сейчас у нее есть свои плюсы (и свои минусы, конечно же).

Плюсы:
- высокая надежность. Если брать болванки от нормального производителя, то записанные мной CD-R уже перевалили за 25+ лет хранения без признаков деградации, DVD-R - уже держатся больше 13 лет, также без каких-либо признаков ухудшения качества чтения. BR - пока только 3 года, но с учетом информации о технологии производства - ожидаю результата не хуже, чем у DVD;
- поскольку носитель физически достаточно крупный, и процессы разложения идут постепенно, то при обнаружении проблем с чтением - есть возможность считать данные до полной их утраты;
- покупать болванки можно по мере необходимости, не нужно сразу инвестировать всю сумму - мы же экономные пользователи;

Минусы:
- технология устарела, и держится в основном на потребностях архивов, которым нужно как раз длительное хранение информации при минимуме затрат. Производителей дисков осталось меньше десятка, производителей приводов - можно вообще по пальцам одной руки посчитать. И я не уверен, что через 10-15 лет можно будет в магазине свободно купить приводы и болванки. Но у меня они уже есть, поэтому пользуюсь этой технологией, пока она не исчезнет совсем;
- оптические диски требуют нормальных условий хранения (прохлада, темнота, покой);
- высокие трудозатраты на сохранение данных и контроль их целостности;

Для хранения 1 ТБ данных потребуется 250 DVD дисков (9000 руб.), или 40 - BlueRay (4200 руб.). Внешний привод обойдется вам от 3000 руб. (пишущий DVD) до 10000 руб. (BlueRay)

Для хранения данных в течение 40 лет нам понадобится оценочно 3 комплекта дисков + 4 привода (если таковые еще будут в наличии).

Итоговая стоимость хранения 1 ТБ данных в течение 40 лет на оптике - от 39 000 до 53 000 р.

4) Облачные сервисы

По сути - облако это чужой компьютер под контролем его владельца. Что там за носители используются, и насколько квалифицированные специалисты заняты их обслуживанием - неизвестно. И ни один сервис для частного клиента не дает 100% гарантии сохранности данных. "Облака - не для надежности, а для доступности"

Ориентировочные цены на облачное хранение данных (варианты для не-IT пользователей, поэтому Amazon Glacier и проч. не упоминаются):
- Apple iCloud+ (2 ТБ) 600 руб/мес - за 1 терабайт на 40 лет придется выложить 144 000 руб;
- Облако Mail.ru - 1800-2100 рублей за 1 год, 84 000 р. за 40 лет.
- Яндекс.Диск - 2300 рублей за 1 год, 92 000 руб. за 40 лет.

Диапазон затрат в целом понятен - от 80 до 150 т.р. за еще одну копию данных.

5) Бумага

Удивлены? Но почему бы и нет?

И речь идет даже не о программах типа PaperBack ( https://habr.com/ru/articles/66004/ ), 0,5 МБ на 1 лист А4 -> 1000000 листов А4 с двух сторон на 1ТБ -> 2000 пачек бумаги стоимостью 600 000 рублей + 10 лазерных принтеров за 400000 руб. + десяток сканеров за 50000 руб. 1 комплект бумаги практически гарантированно сохранит ваши данные в течение 40 лет. Итого чуть больше миллиона рублей :) Зато надолго...

Просто возьмите свои фото, которые вы хотите сохранить на 40 лет, отберите из них реально интересные, скомпонуйте в фотокнигу нужного размера, добавив комментарии, и отдайте на печать в одну из специализированных фирм. Залежи фото на дисках, скорее всего, окажутся ненужными вашим потомкам - а фотокнигу могут и оставить как забавный артефакт из прошлого. 40 лет проживет также гарантированно, как и бумага из предыдущего абзаца.

Стоимость 5000-10000 руб. в зависимости от оформления.

Дополнительные возможности по увеличению надежности хранения:

1) коды восстановления:
С помощью программ типа MultiPAR или IceECC (архиватор RAR тоже предлагает такую возможность, но по ощущениям у него эффективность несколько ниже) можно добавить к своим хранящимся данным информацию для восстановления. После ее расчета, если часть данных в произвольных местах будет повреждена из-за сбоя носителя - у вас будет возможность ее восстановить. Программы позволяют как исправить поврежденные файлы, так и восстановить в исходном виде измененные или удаленные.

Плюсы:
- добавив 10% дополнительной информации, вы можете восстановить до 10% повреждений в любом месте защищаемых данных;
- эти коды одновременно используются для контроля целостности хранимых данных, если вдруг флеш-накопитель стал молча отдавать мусор вместо ваших данных - то это поможет вовремя выявить проблему и создать новую копию данных;

Минусы:
-придется потратить немного дополнительного места. При записи на DVD обычно помещаю туда 4.0-4.2 ГБ данных, а остальное - 0.5-0.7ГБ добиваю кодами до полного диска;
-расчет кодов занимает длительное время - для BR диска 20 ГБ обсчитываются на Ryzen 5600G на всех ядрах около 5 часов, восстановление идет гораздо быстрее;
- не подходит для рабочих данных, только для архивного хранения;

2) физическая безопасность;

"Рукописи не горят", но вот носители информации вполне себе материальны и могут быть повреждены как в ходе случайных событий (у знакомого кот спокойно сходил по-маленькому в компьютер, прицельно выведя из строя до невозможности восстановления m.2 SSD, разъело вместе с частью материнской платы), так и в случае злонамеренных действий. Поэтому не стоит пренебрегать старыми добрыми методами:
- огнестойкий сейф для документов (рекомендуется вместе с носителями данных поместить туда аккумулятор холода для термосумок, это обеспечит дополнительное время сохранности носителей данных) - от 30 000 руб.;
- банковская ячейка (тоже неплохой вариант, поскольку для носителей данных достаточно самой компактной) - от 15 000 руб в год.

Программы для резервного копирования - предлагаю не усложнять - rsync, robocopy и прочие очень полезные утилиты, это хорошо, но давайте попробуем обойтись минимумом;

Самое простое - использовать один из архиваторов, которые умеют архивировать только новые/измененные файлы. RAR, 7zip - по вкусу. Главное, чтобы у пользователя было нормально организовано хранение его ценных данных. Все максимально просто и максимально же трудоемко.

Для сохранения фото и видео подключаем телефон к компьютеру и скидываем свежие фото в нужный каталог в профиле пользователя. Можно это делать вручную, можно с помощью стандартного приложения "Фотографии", оно умеет импортировать фото с внешних устройств.

Документы у нас и так уже лежат в профиле, заботливо разложенные по каталогам в соответствии с каким-то принципом :) (конечно же нет, всё валяется в общей куче, большей частью в каталоге "Загрузки", для разбора которого потребуется бригада археологов и экскаватор).

И нехитрой командой вида:

c:\Program Files\winrar\rar.exe a -ac -ao -agYYYYMMDDN -m5 -s -r -rr -pWord C:\backup\backup.rar C:\путь к каталогу где хранятся ваши файлы\*.*

Эта команда заставит rar сложить на ваш диск в каталог Backup с именем, содержащим текущую дату - все измененные с прошлого раза файлы из пути в конце команды. При этом архив будет создан с максимальной компрессией и данными для восстановления, и зашифрован с паролем Word. Путь к архиватору тоже при необходимости надо подкорректировать, сейчас уже в PATH мало кто прописывается.

Эту строчку стоит сохранить в виде .bat файла, поставить в автозагрузку и тогда при каждой перезагрузке компьютера архиватор будет пробегаться по каталогам и складывать измененные данные в отдельные архивчики.

И это уже первый шаг к безопасности данных - вы обезопасили себя от случайного удаления или порчи данных своими же руками. При этом не потратили ни копейки. Но остальные угрозы всё еще остаются.

Идем дальше:

Вариант "легкий" - приобретается внешний жесткий диск из начала статьи, подключается к компьютеру или к роутеру на постоянной основе (не забудьте его подключить как сетевой) и у вас появляется новый диск - D: В файл с командой для архиватора добавляем еще строчку:

replace c:\backup\*.* d:\backup\ /A

Да, не xcopy. Такая команда добавит на внешний диск вновь созданные архивы с данными, при этом уже существующие файлы трогать не будет. Тем самым мы обезопасим себя от ситуации, когда на основном диске файлы архивов повреждены - а наш батник их копирует на внешний диск, тем самым - уничтожая вторую копию.

Стоимость: от 200 до 1000 рублей в год, трудозатраты минимальны (один раз настроил и пользуйся, пока место не закончится).

На этом этапе мы обезопасили себя от выхода компьютера/накопителя из строя.

Вариант "надежный" - дополнительно покупается флеш накопитель (карточки или внешний SSD), и периодически подключается к компьютеру (пусть он станет диском E:) и туда вручную или с помощью еще одного батника копируются накопившиеся пакеты с внешнего диска.

replace d:\backup\*.* e:\backup\ /A

После завершения копирования флеш-накопитель отключается и уносится в кармашке на работу или к родственникам / в банковскую ячейку на хранение. Теперь до наших данных не могут добраться злобные хакеры, им не страшен пожар и наводнение.

Стоимость: от 600 до 3400 рублей в год, (трудозатраты на ручные операции с флешками)

Вариант "по-богатому" - приобретаем еще место в облаке, и в клиенте облачном указываем, что данные из d:\backup надо синхронизировать с облачным хранилищем. Добавляет еще 10 очков к спокойствию, но появляются регулярные затраты. В предыдущих случаях мы покупаем новое оборудование по факту возникновения сбоев у предыдущего (вышел из строя диск - быстренько в магазин, покупаем новый и делаем на него копию).

Стоимость: от 2600 до 5400 рублей в год (те же трудозатраты, что и в предыдущем варианте)

Вариант "параноик" - добавляем еще оптические диски. Когда у нас накапливается архивных пакетов на полный диск, создаем коды восстановления и записываем эту пачку на болванку, которую кладем храниться в темное прохладное место.

Стоимость: от 3500 до 7000 рублей в год. (и самые большие трудозатраты, флешки таскай, диски записывай и проверяй).

И да, в каждом случае необходимо периодически проверять сохранность данных. Запускаем

unrar t c:\backup\*.*

и проверяем, аналогично поступаем для остальных мест хранения.

Поскольку мы использовали RAR c ключиком -rr, в каждом архиве, помимо контрольных сумм, есть небольшая информация для восстановления. Но это - средство последнего шанса, если неожиданно оказалось, что все резервные копии повреждены. rar r имяархива и скрещиваем пальцы.

Но самое главное в хранении данных - не современные технологии, не качественные накопители и продуманные программы, а желание самого пользователя эти данные сохранить. Не полениться скинуть фото с телефона, организовать структуру каталогов с документами, принести флешки из удаленного места хранения.

И тогда всё будет в целости и сохранности.

Спасибо за потраченное время, панамка в комментариях ;)