Нейросети экономят мне огромное количество времени. И одновременно я стал тратить на них огромное количество времени. Противоречия здесь нет.


Раньше существовал естественный барьер между «мне интересно» и «я пошёл это делать». Чтобы попробовать написать музыку, нужно было хотя бы немного разобраться в DAW. Чтобы полезть в SEO, требовалось прочитать документацию, собрать инструменты, понять терминологию. Чтобы сделать сайт на WebGL, сначала неплохо было научиться оптимизировать такие сайты.

Теперь этот барьер почти исчез. И неожиданно оказалось, что это не только преимущество.


Сегодня я музыкант

Допустим, утром мне захотелось написать песню. Через час у меня уже есть несколько, на мой взгляд неплохих, вариантов и ещё через час я сижу в DAW, двигаю дорожки и с выражением лица опытного продюсера настраиваю плагины, потому что нейросети сказали, что обычно здесь басу не хватает пространства.

Вчера была другая история. Я решил посмотреть SEO своего сайта. Через несколько часов у меня уже были конкуренты, семантика, технический аудит, их слабые места и список изменений.

Позавчера мне стало интересно, почему сайт, получивший FWA, работает именно так. Мы разобрали его на части, посмотрели WebGL, нашли проблемы с производительностью, что‑то переписали и подняли показатели Lighthouse.

А сегодня после утреннего залива в прод я настраивал роутинг агентов по скилам, как настоящий архитектор, потому что достало уже, что они опять забывают половину инструкций.

Если собрать всё это вместе, получается удивительный специалист.

Музыкант, SEO‑оптимизатор, frontend‑разработчик, специалист по WebGL и архитектор небольшой армии AI‑агентов.

Есть только одна проблемка: я так и не стал специалистом ни в одной из этих областей.


Эффект вечного джуна

Есть старая профессиональная шутка: чем опытнее специалист, тем лучше он представляет масштаб собственного незнания.

С нейросетями возникает интересный обратный эффект.

Они настолько сильно снижают стоимость входа в новую область, что позволяют очень быстро добраться до момента «у меня получилось».

А это чертовски приятный момент. Я не изучал несколько лет музыкальное производство. Но песня играет. Я не становился SEO‑специалистом. Но графики изменились. Я не писал тот WebGL‑проект с нуля, но Lighthouse позеленел. Результат настоящий. Просто между результатом и компетенцией теперь появилась довольно большая дистанция.

И нейросеть позволяет эту дистанцию какое‑то время совершенно не замечать.

Очень серьёзные дела

Здесь мне почему‑то постоянно вспоминается «Маленький принц». Взрослые там чрезвычайно заняты важными вещами. Они считают, записывают, управляют, владеют и совершенно уверены, что занимаются чем‑то очень серьёзным.

Примерно так теперь иногда выглядит мой вечер.

Открыты Claude, терминал, IDE, аналитика, несколько агентов. Один что‑то исследует, второй пишет, третий проверяет второго. Где‑то собирается проект, где‑то считается Lighthouse.

Сидишь посреди этого великолепия и чувствуешь себя как минимум руководителем небольшой технологической корпорации. Человек серьёзный. Некогда заниматься ерундой.

И здесь возникает очень несерьёзный вопрос: а зачем мне всё это?


Прокрастинация, которую трудно распознать

Обычная прокрастинация хотя бы честная. Посмотрел два часа какую‑нибудь ерунду или подумскроллил и примерно понимаешь, что произошло.

С нейросетями всё сложнее, потому что после двух часов у тебя действительно есть результат.

  • Прототип

  • Песня

  • Исследование

  • Метрики

  • Скрипт

  • Аудит

  • Новый инструмент

Поэтому внутренний счётчик продуктивности показывает: День прошёл великолепно!

Только часть этих вещей никогда больше не будет открыта. И вот это кажется мне гораздо интереснее разговоров о том, «отнимет ли ИИ нашу работу». Нейросети резко удешевили не только производство результата. Они удешевили любопытство.

Практически любую мысль «а что если попробовать…» теперь можно довести до работающего результата за вечер. А человеческое количество часов в сутках почему‑то никто при этом не обновил.


Дофаминовая яма для взрослых

Поэтому я всё чаще думаю о нейросетях как о дофаминовой яме для взрослых. Не в медицинском смысле, конечно, а как о довольно удачной метафоре. Каждый новый запрос обещает маленькое открытие:

  • ещё пять минут — и я пойму эту технологию

  • ещё один промпт и заработает

  • ещё один агент и автоматизируем вообще всё

И самое коварное здесь в том, что очень часто оно действительно как‑то заработает… Поэтому остановиться сложно.

Мы получили машину, которая практически бесконечно отвечает на наше «а что будет, если…».

И, возможно, одним из важных навыков эпохи ИИ станет вовсе не умение правильно писать промпты, строить агентов или выбирать модели, а способность иногда закрыть всё это и решить, какая из семнадцати вещей, которые ты сегодня внезапно научился делать, тебе вообще была нужна.

Потому что иначе можно быть невероятно продуктивным весь день. И остаться очень продуктивным джуном сразу в семнадцати профессиях.


В своем телеграм‑канале «Но это не точно» пишу про свои практические находки и эксперименты с ИИ. Тема движется так быстро, что никто не может знать всё, так что будем разбираться вместе, заходите.

Комментарии (295)


  1. YoungSkipper
    30.08.2026 15:37

    Именно поэтому для хобби проектов у меня есть мета проект -- т.е. отдельна репа и набор агетов которые сканируют десятки хобби проектов, смотрят на чем каждый остановился, какой прогресс, какие результа (если они измеряемые в цифрах) и какие приоритеты. Заходишь туда в начале сессии -- просишь проанализировать чем заняться, посмореть какие идеи тупике и прочее. Что стоит делать, а что нет. Короче личный Jarvis частично вполне помогает решать задачу - делаем какую то фигню просто потому что нам нравиться делать какую то фигню -- и вполне нормально бьет тебя по рукам


    1. Antar Автор
      30.08.2026 15:37

      А что за проект? Можно потестить?


    1. apopminecraft
      30.08.2026 15:37

      По описанию выглядит как что то фантастическое. А на каком железе все это работает?


      1. fermentum
        30.08.2026 15:37

        Зачем там железо, если есть hermes + условный openrouter.


        1. YoungSkipper
          30.08.2026 15:37

          Все проще еще. Это по сути одни промт/goal. В которой сказанно -- мол зайди в каждую папку в такой директории с личными проектами -- просканируй каждый проект и изучи сам проект, какие там были коммиты, какие иземенение, что записанно в туду и запиши это себе. Плюс если проект внутри содержит инструкцио о том как зввлечь продуктовые данные - мы просим прочитать эту инструции и по ней достать цифры и тоже записать. Далее пройдся по этим все проектам -- заинмает минут 15-20 дляя 15 проектов, по 5 анализов проектов паралеьно. Далее Opus на xhihg всего за 1 миллион токенов все это проходиться и вполне выдает разумные совету на что стои отбратить внимание


    1. lazalu68
      30.08.2026 15:37

      Кошмар. Сложно представить, что может быть более страшно и не нужно чем анализатор хобби проектов


      1. YoungSkipper
        30.08.2026 15:37

        Ну все мы нейро отличные по разному :) Для меня например вполне нормально возрашаться к некоторым из моих 20 проектов раз в 2-3 месяца на недельку, а некоторым в раз год. У некоторы пауза пока там сайт получить посетителей и прочее. До текущей эпохи возращение в проект через год было мучительно. А в текущих реалиха это 2-3 часа на поботаться голосом и почитать текст. Тебе либо нужно ввести общие TODO для проект - а эта ИИ сессия и есть продвинутый TODO.

        Можно конечно вести один проект и не начинать другие пока он не будет законченным. Но весь мой опыт показываются что большая часть разрабочиков собенно и люде в часности не могут так делать. Да и смысл?


        1. lazalu68
          30.08.2026 15:37

          Да не, я не о проектах и о возвращении к ним, а скорее о вмешательстве бога из машины в такие области как хобби. Если как инструмент для выполнения конкретных задач он мне видится адекватным помощником, то вот в организацию хобби я бы его побоялся пускать. Даже если это будет приносить реальную пользу, мне всё равно кажется что это уже страшно


          1. YoungSkipper
            30.08.2026 15:37

            Это же не совет что именно делать, это скорее дружеская рекомендация - иди вон посмотри, там рост трафика больше чем обычно на проекте, возможно ему стоит уделить винмание. А так я бы проверил через месяц.


  1. CitizenOfDreams
    30.08.2026 15:37

    Мы получили машину, которая практически бесконечно отвечает на наше «а что будет, если…»

    Где-то я такую машину уже видел...

    Скрытый текст


    1. gotham_engineer
      30.08.2026 15:37

      Хаа..) это в футураме Антология интересов вроде как?) лучше 2 часть - где бендер человеком был, нежели Антология интересов 1 )))


  1. netricks
    30.08.2026 15:37

    Это называется широкий кругозор. Вообще-то это стоит ценить. Возможность потыкать семнадцать областей за день - достоинство, а не недостаток.


    1. Antar Автор
      30.08.2026 15:37

      Помню, дед мне говорил: «Учись машину ремонтировать. А то кто тебе её потом чинить будет?» А я ещё пацаном отвечал: «Да отвезу в автосервис, там всё сделают».

      Ну и мы все прекрасно знаем, как иногда делают в рандомном автосервисе. Тут недокрутили, там накосячили, а половина деталей после ремонта вообще загадочным образом оказалась не внутри машины, а внутри карманов авторемонтников (но это не точно)

      Вот примерно поэтому меня и смущают эти 17 новых навыков за вечер. Да, нейросеть сделает. И скорее всего даже будет работать, но мы же все знаем, как она это сделает если ты в этом джун. А ты как был тем пацаном, который понятия не имеет, что там у этой тачки под капотом, так им и остался.

      Просто теперь у тебя таких автомобилей семнадцать.


      1. Wesha
        30.08.2026 15:37

        1. apopminecraft
          30.08.2026 15:37

          Очень точное определение.

          Но есть надежда, что то как они сейчас работают, это не конец нейроэволюции, а только ее начало.


          1. m0tral
            30.08.2026 15:37

            Надежда на что? Вашу кончину как профессионала? Нужно ли это радоваться


            1. pureooplover
              30.08.2026 15:37

              Я не уверен что он профессионал, но конечно, это сугубо моë мнение


            1. ThJudge
              30.08.2026 15:37

              Заметьте. Никто не может взять и запретить человеку быть профессионалом. Вот вообще. Хочешь быть профессионалом - будь им. Что за привычка на других сваливать, то работа виновата, то начальство, то нейронки. Это типа как про плохого танцора. Да если хочешь развиваться - развивайся. дома, вне работы, делайте свои проекты, соединяйтесь в сообщества таких-же упоротых (в хорошем смысле слова).


              1. pureooplover
                30.08.2026 15:37

                Вообще то там про хорошего танцора говорили если что


                1. ThJudge
                  30.08.2026 15:37

                  А что там с хорошем танцором? Если человек не хочет перестать быть професионалом - он не перестанет и ему ничего не помешает. Значит он хорош. Если перестанет - значит не так уж и хорош.


                  1. dave2
                    30.08.2026 15:37

                    Какой-то оторванный от реалий подход. Вот он будет сидеть один в темной комнате и наперекор миру быть профессоналом. Гордо так. Несмотря на то, что его профессионализм больше не актуален, не востребован и никому не нужен.


                    1. ThJudge
                      30.08.2026 15:37

                      Может и так. Но если хочет - то может. Никто не может отнять у него это право. К тому-же я знаю немало людей которые на своей скучной работе например пишут скучный код, а в реале очень классные фотографы, даже выставляются. И не свадьбы для денег фоткают, а реальное искусство. Или в группе играют после работы на гитаре, очень хорошо играют. Надо конечно было плюнуть и продолжать беспросветно пахать не имея отдушины? Ну извините, не всем вечером пивко под телевизор заходит.


                      1. Ndochp
                        30.08.2026 15:37

                        Ну... вообще-то может.
                        Если твой профессионализм заменяется джуном с инструментом (а в случае ИИ и без джуна) то ты уже не профессионал, так как не может быть профессионалом, тот, кто не дотягивает до SOtA мидла.
                        Если повезет - будет достаточно людей с тем же хобби и сможешь показать, что ты профессионал по сравнению со средним хоббистом. Не повезет - будешь аналогом человека который может за наименьшее число ударов сваю забить. Вроде и крут, но любая машинка тебя сделает, и никому пользы ты нанести не сможешь. Ну может на фестивале реконструкторов кого заинтересуешь.


                    1. logran
                      30.08.2026 15:37

                      Тут попутано "профессионал" и "специалист", но тем не менее:

                      Про монетизацию "профессиональности” (навыков специалиста) речи не шло. Если человек хочет зарабатывать деньги - то следует открыто и говорить “кончину как добытчика денег”, а не подменяет понятия, ИМХО.

                      Можно иметь какое-то хобби, быть в нём абсолютным высококлассным специалистом, и заниматься им исключительно из личного интереса и любви к исскуству, а не из корыстного интереса. Я, например, так фигурки 3д-печатные крашу. Для себя, чисто на полку. При том что купить их фабричные оказывается дешевле (несмотря на дикие ценники ныче) и полуавтоматический промышленный покрас всё еще выглядит немного лучше.


                    1. semennikov
                      30.08.2026 15:37

                      Совсем не так. Реально ИИ работает на уровне пользователя. Просто быстрее. Но никогда не лучше. Поэтому профессионалы как были нужны, так и будут


                  1. pureooplover
                    30.08.2026 15:37

                    Я знаю, но в оригинале говорили "Хорошему танцору всегда что-то мешает"


                  1. Votetodadada
                    30.08.2026 15:37

                    А новые професионалы и не нужны))) пока ты с гордоподнятой головой утверждаешь что нейросети не помеха, катастрофически падает найм джунов, тех самх что через 10-15 лет должны были стать мастерами. И примерно такая же история ждет весь когнитивный труд, но с временным лагом.


              1. rPman
                30.08.2026 15:37

                Ну, ну.

                Я в любой момент могу бросить курить... просто не хочу.

                Поэтому просто и запретить, может. Человек не абсолютно властен над собой.


              1. UFO_01
                30.08.2026 15:37

                Это всё конечно здорово, но кушать так-то тоже хочется :)


              1. logran
                30.08.2026 15:37

                Заметьте. Никто не может взять и запретить человеку быть профессионалом. Вот вообще. Хочешь быть профессионалом - будь им.

                Может. Профессионал - это сделавший какое-то дело (в котором преуспевает) своей профессией и зарабатывающий на нем. Если не станет профессии - не станет и профессионалов в этой области.

                Вы путаете со специалистом, им как раз никто быть не запрещает.


              1. Wesha
                30.08.2026 15:37

                Никто не может взять и запретить человеку быть профессионалом. Вот вообще. Хочешь быть профессионалом - будь им.

                Фантасты и это предвидели.

                Нельзя же сказать человеку: «Ты можешь творить. Так давай, твори». Гораздо вернее подождать, пока он сам не скажет: «Я могу творить, и я буду творить, хотите вы этого или нет». Есть около десяти тысяч людей, подобных тебе, Джордж, и от них зависит технический прогресс полутора тысяч миров. Мы не можем позволить себе потерять хотя бы одного из них или тратить усилия на того, кто не вполне отвечает необходимым требованиям.

                — Айзек Азимов. «Профессия».


            1. apopminecraft
              30.08.2026 15:37

              Сейчас компьютеры обиграют в шахматы наверное 99.9% кожаных но от этого мир не рухнул или автомобиль обгонит Усейн Болта это что тоже кончина бегунов?

              Технологическая эволюция это и есть эволюция человеческого вида, таков наш путь.


              1. Wesha
                30.08.2026 15:37

                Сейчас компьютеры обиграют в шахматы наверное 99.9% кожаных но от этого мир не рухнул или автомобиль обгонит Усейн Болта это что тоже кончина бегунов?