Cursor начал отменять платные подписки пользователей из России: 5 сентября появились сообщения о письмах, в которых сервис ссылается на работу из запрещённого региона. В одном из уведомлений пользователю отменили Pro+ и пообещали вернуть деньги за неиспользованный период. Масштаб отключений пока неясен, но вопрос «а в чём теперь работать?» уже вполне практический.
Среди всех доступных альтернатив я бы сейчас, в первую очередь, присмотрелся к Codex. Появилась Astra, есть приложение для работы с агентом, а попробовать всё это можно с подпиской ChatGPT Plus за $20. Тем, кто уже платит за Plus, Codex достаётся в комплекте. И никакого гемора с блокировками.
Я всегда был фанатом Claude Code, но недавно переобулся. Astra раскатали в Codex вечером 4 сентября, и с тех пор у меня один вопрос: как работать на Fable после её скоростей. Не могу сказать "умнее" ли она Fable 5.1, но на большинстве задач разница в "умности" фронтирных моделек уже давно не так заметна. А вот скорость — это вау.
Если в Cursor вы, в основном, пользуетесь Composer или каким-нибудь Grok, то от возможностей Astra у вас снесёт крышу
В Codex на Plus за $20 OpenAI указывает ориентиры в 10–100 локальных сообщений за пять часов для Sol и 5–45 для Astra. На Pro за $100 ориентир для Astra — 25–225, за $200 — 100–900. Расход зависит от задачи и контекста, плюс могут быть ещё и недельные лимиты.
Покупать тариф за $100 только ради знакомства я бы не стал. У меня тариф за $200, и за 5 часов активной работы в 3–5 окон расход я потратил всего около 10%. Тарифа за $100 на дистанции хватит для любых прикладных задач, если не вайбкодить как сумасшедший за десятерых.
Один подписчик писал, что Pro ему даже избыточен и он думает перейти на Plus. Другой рассказывает, как одна большая задача на максимальном ризонинге съела недельный лимит на тарифе за $200: с medium или high за день его вряд ли потратишь. Начать можно с тех же $20, что стоит Cursor Pro, а по лимитам Cursor относительно Codex, как по мне, вообще супер дорогой.
У Codex есть своё приложение для работы с агентом. Как по мне, оно удобно, когда вы в основном ставите задачи, читаете результат и просите правки: переписка и открытый файл рядом, между проектами можно переключаться, а редактор кода отдельно настраивать не нужно.
Можно попросить Codex сохранить план работы в Markdown-файл, прочитать его прямо в приложении и дать уточнения, там же открываются и остальные созданные документы. Для цикла «обсудили задачу, агент сделал, посмотрели и поправили» этого вполне может хватить.
Начатые проекты никуда не деваются: если файлы лежат у вас на компьютере, просто откройте эту папку в Codex. Для первой задачи лучше взять что-то мелкое в знакомом проекте, так проще оценить и модель, и интерфейс. Правда, настройки и инструкции, завязанные на Cursor, придётся проверить отдельно.
Если хочется привычную IDE с деревом файлов, вкладками, ручным редактированием и отладчиком, есть VS Code и официальное расширение Codex от OpenAI. Агент будет работать рядом с открытым кодом.
В общем, если следующий шаг — закончить начатый проект или сделать новую фичу, я бы попробовал Codex на одной такой задаче.
Решили попробовать: установка приложения или VS Code с Codex
Для работы по подписке выбирайте вход через аккаунт ChatGPT. API-ключ использует отдельную оплату.
Чтобы начать в приложении:
Скачайте настольное приложение ChatGPT с сайта OpenAI, версию для своей системы.
Установите приложение, запустите его и войдите в аккаунт ChatGPT с вашей подпиской. После входа выберите Codex.
Откройте папку проекта — ту, с которой работали в Cursor. Для знакомства можно создать отдельную пустую папку
codex-test.Начните новый чат. Выберите Astra, если она уже доступна в вашем аккаунте, или Sol.
Отправьте задачу: «Создай файл hello.md с коротким описанием того, чем ты можешь помочь в этом проекте. Дай ссылку на файл, чтобы я мог его открыть».
Откройте файл по ссылке из ответа. Попросите дописать один абзац и проверьте результат.
После этого у вас работает весь базовый сценарий: агент получил задачу, создал файл, вы его прочитали и внесли изменение через чат.
Если хочется полноценную IDE, установите VS Code и добавьте туда Codex: получится привычное рабочее место с агентом рядом с файлами.
Скачайте VS Code с сайта code.visualstudio.com. На Mac откройте скачанный .dmg-файл и перенесите Visual Studio Code в «Программы». На Windows запустите установщик и пройдите его шаги. Если редактор уже установлен, сразу переходите дальше.
Откройте папку проекта. Запустите VS Code и выберите
File → Open Folder…(«Файл → Открыть папку»). Укажите папку, с которой работали в Cursor. Для первого знакомства подойдёт иcodex-test. Если появится вопрос о доверии, подтвердите его для своей папки. В панели Explorer должны появиться её файлы.Установите официальное расширение Codex от OpenAI. Откройте раздел Extensions сочетанием
⌘⇧Xна Mac илиCtrl+Shift+Xна Windows, найдите расширение по идентификаторуopenai.chatgptи нажмитеInstall. Издатель — OpenAI.Откройте панель Codex. Нажмите его значок в боковой панели. Если значка нет, откройте палитру команд:
⌘⇧Pна Mac илиCtrl+Shift+Pна Windows. Найдите командуCodex: Open Codex Sidebar.Войдите через ChatGPT. Выберите
Sign in with ChatGPT, авторизуйтесь в открывшемся браузере и вернитесь в VS Code. Используйте аккаунт, на котором оплачена подписка.Выберите модель и дайте первую задачу. Если это рабочий проект, начните с «Объясни, как устроен этот проект. Пока ничего не меняй». Если папка пустая, используйте задачу с hello.md выше. Откройте файл в Explorer: теперь его можно читать и редактировать обычным способом, а вопросы задавать в соседней панели Codex.
Если агент отвечает и видит выбранный проект — всё настроено. Если создавали hello.md, проверьте, что файл открывается в редакторе. Дальше можно брать обычную рабочую задачу: исправить баг, добавить экран или разобраться в чужом коде. Выбор между приложением и VS Code зависит от того, сколько кода вы хотите читать и править руками.
Пс, а ещё я веду канал в телеге. Там пишу про создание и развитие продуктов с помощью AI: не только вайб-кодинг, но и про бизнесовую часть. Запустил там уже не один прибыльный продукт. Так что, если интересен такой контент, то велкам.
Комментарии (46)
horses
08.09.2026 10:48Вообще на сколько хватает лимитов - дело такое. Зависит от кучи факторов и нет единого правила. Я за 3 часа разбираясь с налоговой смог сжечь 20% недельного лимита на pro в gpt6. За вчера вот тоже за день сжёг. Так я ещё для ревью claude использую.
juravlptica Автор
08.09.2026 10:48Если reasoning effort поставить medium или high, то проблем с лимитами возникнуть не должно. Большой ризонинг на Astra не нужен для подавляющего большинства задач.
Если сравнивать с Claude, то у Codex гораздо более щедрые лимиты. Когда я активно использовал Claude Code, мне нужно было минимум 2 подписки за $200, чтобы хотя бы 5 дней в неделю активно работать.
По ощущениям Codex живёт раза в 2 дольше, да ещё и сбросы лимитов накапливает, которые можно использовать при необходимости.
dsrk_dev
08.09.2026 10:48Вчера нужно было потратить лимиты перед сбросом, 3 часа astra light сожгла 60% недельного лимита на 100$ подписке
fc-spitfire
08.09.2026 10:48Openai отменила мою подписку год назад под тем же соусом. Какая разница-то, нужно настраивать впн.
kuza2000
08.09.2026 10:48И никакого гемора с блокировками.
Что??? Зачем писать откровенную ложь!
Chat GPT заблокирован в России намного раньше. Понадобится и правильная карта для оплаты, и VPN с правильным адресом для оплаты, и работать придется тоже через VPN. Ничего не мешает точно так же работать и с курсором.
juravlptica Автор
08.09.2026 10:48ChatGPT не блочит так, как Anthropic. Знаю о единичных блокировках, но это скорее исключение.
Я помимо Codex и Claude Code решения особо и не рассматриваю, на самом деле, потому что только в них можно работать на топовых моделях за разумные деньги.
9_pm
08.09.2026 10:48Если и так работал через VPN, то можно продолжать. А если пользовал курсор как раз из-за отсутствия необходимости VPN, то из перечисленного ничего не подойдёт. В этом плане какой-то аналог - OpenCode плюс Qwen какой-нибудь или типа того.
Persik1
08.09.2026 10:48В статье хороший совет о том, чтобы начинать с небольшой задачи в знакомом проекте. При переходе с Cursor я бы ещё проверял, сколько правок после агента приходится вносить вручную и как переносятся проектные инструкции. Просто открыть папку и радоваться что агент ее вообще видит недостаточно
Kapsa-sa
08.09.2026 10:48Я бы добавил к сравнению Kodik: это IDE на базе VS Code с агентом, который умеет работать с файлами и запускать тесты. К слову, у кого уже был такой переход, что оказалось самым неудобным? Перенос настроек, качество изменений или доступ и оплата?
siberianlaika
08.09.2026 10:48Z.AI с GLM 5.2 (уже 5.3) + на таски попроще Deepseek (v4 Pro, а для совсем простых задач быстрый и вероятно пока самый дешевый Deepseek Flash). Fable и Astra конечно хороши, но своих денег имхо не стоят, а в Cursor очень быстро подписка выжигается если пользовать модели Claude (Astra же в Cursor скорее всего вообще не будет доступна ввиду политики Openai).
С оплатой походу для всех зарубежных провайдеров проблемно, но китайцы хотя бы не блочат работу, можно ходить без VPN. Сам решил отказаться от Cursor, т.к. блокировки явно не иллюзорны, коллега словила себе на днях.
zaelcovsky
08.09.2026 10:48на работе есть возможность сравнить Claude Opus 4.6 и GLM 5.3. Все же Opus по-русски заметно лучше и понятнее общается, и Opus диалог по другому строит - сам часто предлагает что ему надо скинуть дополнительно чтобы разобраться. GLM иногда такие обороты использует что не сразу поймешь что он имел в виду, редко бывает вставляет иероглифы вместо русского.
Damnt
08.09.2026 10:48Поддержку, тем более там уже есть GLM-5.3-Flash, который дешевле обычной версии 5.3, но работает не хуже (пользуюсь для нужд разработки - не могу найти на что пожаловаться)
zaelcovsky
08.09.2026 10:48Через их (Z.AI) родную тулу пользуетесь?
Damnt
08.09.2026 10:48ZCode их пробовал, но т.к. работаю также с локальными моделями, то откатился обратно на Zed, т.к. все автоматические фичи доступны только через подписку, а обычные чаты мне в других IDE больше нравятся.
Но если пользоваться исключительно подпиской, то лучше использовать ZCode, т.к. там есть интересное примечание:
When you use GLM through Coding Plan in ZCode, quota consumption is converted at a 0.67 coefficient throughout the campaign period.
In other words, the same model usage only deducts 67% from quota. Effectively, your available quota during the campaign is about 1.5x the original amount.
The conversion rules and end time of the quota benefit is subject to the official announcement.
andrey_snegovik
08.09.2026 10:48Попробуйте Gemini ещё, сейчас на маркетплейсах дёшево подписку продают на Google Pro, и лимиты достаточно большие
PapaTramp
08.09.2026 10:48Именно так. DeepSeek и z.ai. Наваял для себя приложение - аналог курсора, которое подключается к deepseek, z.ai и openrouter и меняю в зависимости от, как говорится, нужд. Правила курсора и работа с git/gitea реализовано, и больше вроде и не надо пока :)
MADLexx
08.09.2026 10:48Подскажите, как вы обходите запрос телефона? я пытался Codex установить локально, там есть два типа авторизации: или через существующий аккаунт, или через API, и первый вариант у меня открывает веб-страницу с требованием добавить номер телефона и российский не подходит, когда я выбираю Казахстан, России там вообще вроде нет. А указывать какой-то временный номер телефона с левых сервисов аренды номеров вообще не вариант.
aywan
08.09.2026 10:48Есть провайдеры которые предоставляют телефон в любом регионе
Если начать с того что давай оплачу сразу, то телефон могут не спросить
BLIZUK
08.09.2026 10:48Получилось довольно просто. Зашел на телефоне через гугл акк свой родной, старый. Оплатил с apple id. Далее подкинул два паскея - один на гугл ключи, второй на яблочные - и все. Спокойно зашел с пк через гугл аутентификацию по паскею. Более телефон не требует вообще нигде и никогда.
Vankavstanka
08.09.2026 10:48Дык и кодекс с клодом тоже не надолго.
Клод уже начал потихоньку банить вроде
2ANikulin
08.09.2026 10:48Kimi работает у меня без vpn. Правда сейчас там сложно зарегистрироваться. Ставят в лист ожидания
dmchmk
08.09.2026 10:48зато по тележке ходят слухи, что если дают доступ к подписке и удаётся прорваться на сайт без впна (не у всех провайдеров работает, у меня - нет), то можно платить МИРом лол
Arves
08.09.2026 10:48С подпиской за $20 Luna Max практически безлимитная, для многих задач отлично подходит. Для большинства остальных задач Astra Low.
8Hron
08.09.2026 10:48Блин парня закибербулили за то что люди до сих пор думают, что в России что-то доступно без впн.
Но объективности ради, я тоже не совсем понимаю как должны заблочить акк(именно в массовом порядке), сидишь ты через впн, платишь с иностранной карты.
juravlptica Автор
08.09.2026 10:48Да я привык к кибербуллингу на хабре, всё нормально
Я ещё год назад писал про то, что сэкономил на разработке много миллионов рублей при помощи вайб-кодинга — все писали, что я дурак и сумасшедший, нейронки никогда не будут писать нормальный код
У меня карма в минус миллиард примерно улетела
dr_pies
08.09.2026 10:48При регистрации/авторизации чатгпт/кодекс предлагают мне ввести номер телефона, и там нет российского региона - как с этим обходитесь?
antirek
для Codex нужен vpn?
juravlptica Автор
Да, при работе из РФ понадобится VPN
Metotron0
А как же "никакого гемора с блокировками"?
Я ещё подозреваю, что с карты сбербанка не получится его оплатить.
xprnZze
Так речь о блокировке (обнулении) подписки, а не доступа с российского ip.
Как бэ в 2026 году без впн вообще уже никуда не сходить, это уже данность
Metotron0
Тем более странно, что пару дней назад была новость о том, что из России стало невозможно зайти на chatgpt. Я-то помню, как я пытался получить доступ к их api хоть как-нибудь через прокси, но так и не смог, потому что их плагин игнорировал настройки прокси в vs code.
q2digger
плагин надо запускать через скрипт-прокладку, передавая параметры прокси переменными окружения, тогда все начинает работать.
Metotron0
Плагин для vs code, который загружает другие плагины? А переменные окружения нужно отдать самому vs code?
Я пробовал целиком vs code запускать через proxychains4, не было эффекта. Все переменные окружения пробовал тоже. И внутренний механизм прокси, благодаря которому работает copilot и доступ к аддонам, когда его не было из-за привередливости самого MS (мне так кажется).
antohis911
Deepseek qwen cursor работают без впн ютюб дискорд также для тг нужен прокси ибо заблокировано. Впн не пользую.
Soloqub
Если при работе с Курсором вы тоже пользовались VPN/Proxy, то как он понял что вы из России?
Немного странная рекомендация заменить один не работающий в РФ сервис другим не работающим в РФ сервисом.
Тем более, если сравнивать курсор, то скорее с каким-нибудь devin ai, т.к. концепт похожий.
K0styan
Cursor мог работать и без VPN. У меня на ПК он включён 90% времени, но видимо, нескольких случаев подключения напрямую хватило, чтобы он промаркировал мой аккаунт как российский (?), и закрыл доступ к эндпойнтам API, Ping, Chat и Agent из приложения. Даже с VPN, так что тут есть прямое отличие от Codex.
Полного бана аккаунта при этом нет: остальные эндпойнты доступны. Даже оплатить можно (разумеется, не с российской карты). Что интересно, через веб даже агенты (пока?) работают - видимо, блокировку сделали минимально приемлемую, для галочки.
K0styan
Апдейт. Задействовал другой VPN клиент (Hiddify -> Happ), поколдовал с настройками - теперь и эти эндпойнты откликаются.
Видимо, либо не в маркировке аккаунта дело (что вероятнее), либо она не перманентная. Так что да, Курсор таки жив, но с теми же ограничениями, что и Кодекс.
mayorovp
Проверь что твой VPN и правда VPN, а не прокси-сервер.
В моём случае Cursor доступ через VPN не закрывал, он просто отказался использовать системный прокси. После “заворачивания” трафика в VPN на роутере курсор заработал.
PapaTramp
у части эндпойнтов курсора ip меняются, и если сейчас он отвечает, то через какое-то время "Ой, вы из запретного региона!" затем снова пускает.