Иногда нам пишут, что после внедрения таск‑трекера работать стало только сложнее. Задач прибавилось, регламентов тоже, а времени на работу почему‑то стало меньше.
Мы решили представить самое неудачное внедрение в истории. С бюрократией, бесконечными совещаниями и одним Петровичем. Все персонажи вымышлены. Кроме Петровича. Петрович, кажется, есть в каждой компании.
Можно читать под минус Кровостока.
Петрович позвал меня в кабинет и молча положил на стол лист А4.
На листе — распечатанная задача из таск‑трекера. Обведена ручкой, сверху подпись Петровича, снизу резолюция: «В работу».
— Это что? — спрашиваю.
— Задача. Я тебе отписал. Ты за неё ответственный.
— Петрович, зачем ты её распечатал?
— А как я тебе её подпишу?
— Она же электронная.
— И что теперь, без подписи работать?
Петрович был совершенно серьёзен. Для него задача без подписи оставалась просто текстом на экране. Я тогда ещё не понимал, что это далеко не самая большая проблема нашего внедрения.
Но обо всём по порядку.
День 1. Идея на премию
Пару лет назад я работал сисадмином в одной госконторе. С управлением задачами у нас всё было хорошо. Даже слишком. Для этого использовали 1 С, Excel, Word, ежедневники, Telegram и магнитную доску Петровича.
Петрович — замдиректора, человек старой школы. Утром ставил задачу устно, в обед присылал уточнения в Telegram, вечером звонил узнать, почему ещё не готово.
Если задача была особенно важной, он записывал её на магнитной доске. Если очень важной — красным маркером. Маркер периодически пропадал. Вместе с приоритетами.
В других отделах дела обстояли примерно так же. Один мужик вообще ничего не записывал. Говорил, что всё помнит. Когда он ушёл в отпуск, вместе с ним уехала половина документооборота. Я решил положить этому конец.
Предложил внедрить систему управления проектами YouGile. С досками, задачами, ответственными и сроками. Чтобы можно было открыть одну страницу и понять, кто чем занят, а не бегать по кабинетам в поисках человека, который помнит, что мы вообще собирались делать.
Гипотеза первая: работать станет проще.
Гипотеза вторая: мне дадут премию.
Руководство идею одобрило. Я настроил несколько досок, раздал доступы, собрал начальников отделов и показал, как создавать задачи, назначать ответственных и передвигать их между колонками.
Всё выглядело просто: «Нужно сделать» → «В работе» → «Готово». Даже Петрович сказал, что удобно. Мужики кивали. Я принял это за согласие.

День 2. Telegram победил
Утром открыл таск‑трекер. Три задачи.
Открыл Telegram. Сорок семь сообщений, двенадцать поручений, пять голосовых от Петровича и фотография кота из бухгалтерии. Пошёл выяснять.
— Мужики, а почему задачи в трекер не ставим?
— Так мы же в Телеграме всё обсудили.
— Для этого трекер и внедряли. Чтобы всё было в одном месте.
— А в Телеграме удобнее.
— Чем?
— Там писать можно.

Открыл задачу в таск‑трекере, показал встроенный чат.
— Вот здесь можно писать, файлы отправлять. Всё прямо в задаче. Ничего не теряется.
— А если мне нужно сразу всему отделу написать?
Показал групповой чат.
— А если документ приложить?
Приложил.
— А если голосовое?
Продемонстрировал.

— А если я просто позвоню?
Тут аргументы закончились. Мужики снова кивали. К вечеру в Telegram появилось ещё двадцать поручений.
Хотел заменить шесть систем одной. В итоге стало семь — цифровизация шла полным ходом.
День 7. Это общее дело
Петрович решил навести порядок с ответственными.
Собрали совещание. Объяснили, что у каждой задачи должен быть исполнитель. Один конкретный человек, с которого можно спросить результат.

Через два часа обнаружил, что в половине задач ответственным указан весь отдел.
— Петрович, так не работает. Нужен конкретный человек.
— А у нас коллективная ответственность.
— Если отвечают все — значит, не отвечает никто.
— Это ты сейчас коллективу скажи.
Попробовал объяснить на примере.
— Допустим, нужно подготовить отчёт. Кто отвечает?
— Отдел аналитики.
— А конкретно?
— Начальник отдела.
— А кто делает?
— Специалисты.
— Так кого ставить ответственным?
Петрович задумался.
— Давай тебя. Ты же систему внедряешь.
— Петрович, я же не могу отвечать за работу пяти отделов.
— А ты контролируй.
— А кто будет работать?
— Отделы.
Логика была безупречная. К вечеру на мне висело четыреста задач из пяти отделов. Впервые за неделю таск‑трекер начал показывать реальную картину: во всём виноват я.

День 11. Философия задач
Ко второй неделе возник вопрос, который до внедрения никого особо не волновал: что вообще считать задачей?
Раньше Петрович говорил: «Поменяйте картридж». Админ шёл и менял картридж. Теперь специалист спрашивал:
— А мне это в трекер заносить?
— Ну да.
— А если бумагу в принтер добавить?
— Нет.
— А если картридж закончился, но я его потряс и он ещё печатает?
Вопрос оказался сложнее, чем я предполагал. Собрали совещание. Полтора часа обсуждали, где заканчивается обычное поручение и начинается полноценная задача. Петрович предложил считать задачей всё, что занимает больше часа.
— А если пятьдесят девять минут?
— Не задача.
— А если час и минута?
— Задача.
— А если две задачи по полчаса?
Петрович задумался. Так у нас появились подзадачи. Я идею поддержал. Заодно предложил добавлять описания, сроки, приоритеты и учитывать время выполнения. Хотелось наконец понять, куда у нас уходит рабочий день.
Через пару дней написал инструкцию. На четыре страницы. С картинками. Добавил её в таск‑трекер отдельной задачей. Назвал «Инструкция по работе с таск‑трекером».

Первым комментарием Петрович попросил прислать её в Telegram. Я был доволен. Наконец‑то появился порядок.
Петрович тоже освоился и решил лично заняться приоритетами.
— У нас всё одинаковое. Непонятно, что важнее.
Я показал, как ставить стикеры. Можно было отмечать срочные задачи и быстро находить их на доске. Петрович выбрал «Очень важно».

Через час у нас было семнадцать очень важных задач. На следующий день — двадцать шесть. Тогда Петрович предложил добавить ещё один приоритет. Для задач, которые нужно сделать раньше важных.
Я предложил назвать его «Петрович».
— Не надо имён, — сказал Петрович. — Назови «Особый контроль».
Через час под особым контролем оказались все задачи Петровича. Мужики тоже не отставали. Научились раскрашивать задачи разными цветами. Зачем — не знаю. Я об этом не просил.

День 16. Сигаретная цифровизация
На третьей неделе заметил странную вещь. Каждое утро между 8:30 и 9:00 в системе появлялось по тридцать‑сорок задач. Из разных отделов, с правильными названиями, описаниями, сроками и ответственными.
Я сначала подумал, что победил. Потом посмотрел историю изменений. Почти все задачи создавал один человек. Нашёл его за компьютером. Мужик сидел и методично заносил поручения в трекер. Рядом лежал блокнот с фамилиями.
— Ты зачем за всех задачи создаёшь?
— Они просят.
— А сами?
— Боятся.
— Чего?
— Неправильно оформить.
На столе лежали три пачки сигарет, коробка конфет и банка растворимого кофе.
— Это что?
— Благодарность.
Оказалось, мужики организовали собственный центр цифровых компетенций. За сигареты, конфеты и человеческое спасибо.

Я хотел, чтобы каждый самостоятельно работал в системе. Вместо этого получил человека, через которого проходило 80% задач организации. У нас появился CTO таск‑трекера. С зарплатой в «Яве».
Через пару дней он заболел. В системе не появилось ни одной новой задачи. Петрович собрал экстренное совещание. Решили дождаться выздоровления цифровизации.
День 28. Я построил монстра
Внезапно мне прилетела срочная задача. Нужно было заменить картридж в кабинете директора. Работы минут на десять.
Открыл таск‑трекер, создал задачу, выбрал себя ответственным. Поставил дедлайн и приоритет «Особый контроль», потому что директору нужно было срочно распечатать документы.
Заполнил описание. Добавил подзадачи: «Проверить модель картриджа», «Получить картридж», «Установить картридж», «Проверить печать».

Перевёл задачу в статус «В работе». Покрасил в красный цвет. Запустил таймер.
Посмотрел на часы. Прошло одиннадцать минут. Картридж я ещё не поменял. Зато задача была оформлена безупречно. Открыл инструкцию. Проверил, всё ли сделал правильно. Всё правильно. Можно было приступать к работе.
Я вспомнил мужика с сигаретами, Петровича с распечатками и полуторачасовое совещание о том, что считать задачей. Кажется, главным бюрократом в этой истории был не Петрович.
День 40. Операция «Отмена»
Я решил провести вторую цифровую трансформацию. На этот раз — отменить первую.
Выкинул почти весь регламент. Убрал обязательные описания, таймеры, цвета и половину статусов. Оставил задачу, ответственного и срок. Петрович спросил, зачем мы тогда месяц всё это внедряли. Я сказал, что это был пилотный проект.
Петрович одобрительно кивнул. Слово «пилотный» ему понравилось.
Взяли один отдел, одну доску и три колонки: «Нужно сделать» → «В работе» → «Готово». Показал троим мужикам, как создавать задачи, двигать их по доске и писать в чате. На всё ушло десять минут.
Остальные тридцать девять дней мы потратили на то, чтобы понять, что этого достаточно. Через пару недель доска начала заполняться задачами. Без сигарет, специально обученного человека и ежедневных совещаний. Петрович даже перестал распечатывать задачи.

Через месяц я подготовил отчёт о внедрении. Написал, сколько процессов перевели в систему, сколько сотрудников подключили и сколько времени удалось сэкономить. Отправил Петровичу. Через час он позвал меня в кабинет.
— Молодец. Хорошо поработали.
Я уже мысленно потратил премию.
— Только отчёт распечатай. Я подпишу.
Премию не дали.
Зато Петрович предложил внедрить электронный документооборот. На следующий день мне принесли приказ о назначении ответственным за цифровую трансформацию.
Приказ был написан от руки.
Система управления проектами YouGile бесплатна для команд до 10 человек — без ограничений по функциям и времени.
Комментарии (22)

Ghost_Marine1
20.10.2026 12:39а почему в итоге Петрович никого не уволил?

SisleyTat
20.10.2026 12:39в реальности сразу бы за такие инициативы уволили, никакие тасктрекеры бюрократию не победят

alx_mgr Автор
20.10.2026 12:39герой должен был уволиться сам... или в один момент внезапно проснуться)))

randomsimplenumber
20.10.2026 12:39почему в итоге Петрович никого не уволил?
А поручения кому раздавать? А выговоры? А премии? Люди работают, внедряют, вынедряют.. Работа кипит, перекурить некогда.

Ooo_KevinDeBruyne
20.10.2026 12:39госконторам давно уже сверху навязывают нужные программы)

Dodgy_Codgy
20.10.2026 12:39какие например? нам ничего не навязывают, до сих пор работаем на Майкрософт офис))))

alx_mgr Автор
20.10.2026 12:39Не будите лихо! А то завтра выяснится, что у вас уже полгода идёт пилотный проект по цифровизации, просто вам забыли сообщить)

alx_mgr Автор
20.10.2026 12:39Ну в кейсе хотя бы инициатива снизу была. Правда, потом Петрович её перехватил и начал навязывать сверху. Так что в итоге всё по классике)

M_a_k_a_r
20.10.2026 12:39Работаю в крупной госконторе, описанное полностью повторяет реальный рабочий процесс - не сам пример, а стиль работы.

alx_mgr Автор
20.10.2026 12:39Вот это самое страшное) Мы пытались написать максимально абсурдную историю, а в комментариях люди начали узнавать свои рабочие процессы. Петрович, получается, не персонаж, а должность)

flipix
20.10.2026 12:39Вот уже 9 лет вы внедряете свой же продукт?

alx_mgr Автор
20.10.2026 12:39Не, за 9 лет мы бы уже до согласования цвета стикеров дошли) Это вымышленная история о том, как даже хороший инструмент можно превратить в бюрократический ад. В реальности YouGile можно начать использовать с одной доски и трёх колонок. Главное — вовремя остановить Петровича)

Arkh_Gavr12
20.10.2026 12:39Слабое внедрение. Где комиссия по созданию задач? Где согласование ответственного с начальником отдела? Где еженедельный отчёт о количестве отчётов?

NastassiyaLite
20.10.2026 12:39Вы смеётесь, а Петрович уже создал проект «Оптимизация процессов согласования». Там 14 досок, 86 задач и ни одного исполнителя. Зато все под особым контролем!

nowm
20.10.2026 12:39Вы неправильно к задачам относитесь. Задача — это факт, что нужно что-то сделать каким-то образом. Факт нужно задокументировать посредством создания задачи в трекере. Не нужно добавлять приоритет задачи в виде фичи. Если человек считает, что задачу нужно делать срочно, нужно, чтобы он это написал словами в описании задачи или в комментарии, чтобы потом можно было на него свалить ответственность за то, что вы забросили остальные задачи и занимались только этой. Редактирование задачи и комментариев нужно логировать, чтобы человек потом не мог отказаться от ответственности.
Если научитесь разделять такие явления, продуктивность повысится.
Соответственно, таск-трекер должен в первую очередь хорошо уметь работать с сообщениями разных форматов (чтобы людям не приходилось использовать мессенджеры), а не с классификацией задач по приоритетам.
(На правах шутки, но в каждой шутке есть доля шутки, как говорится.)
Upd: другие статьи в этом блоге увидел только после отправки этого комментария. Вы уже писали в другой статье, что обсуждение задачи должно быть внутри задачи.
Konstantin-Net
Мне понравилось.
KingHenry
Плюсую
alx_mgr Автор
спасибо! было бы смешно, если бы не было так грустно )))
randomsimplenumber
Кто Закон Паркинсона читал тот в цирке не смеется :)