image

Если вы планируете нанимать сотрудников на “удаленную” работу, то лучше сразу расставить все точки не только над “и”, но и над “е”.
Рассмотрим, что нужно обсудить с соискателем на примере вакансии внештантного журналиста городского портала.

Во-первых, нужно сразу обозначить ежедневный объем выполняемой работы:
  • Сколько новостей, как они должны быть оформлены, откуда их брать.
  • Нужно ли самому писать комментарии и если да, то сколько.
  • Нужно ли добавлять в новость опросы и если да, то сколько
  • Минимальное количество тегов к каждой новости
  • Есть ли минимальный и максимальный объемы текста, и если да, то какие


Может показаться, что это лишнее, но чем больше пунктов будет оговорено, тем меньше будет поводов для недовольства. Когда мы работали с журналистами без четких KPI, обе стороны всегда были недовольны — нам казалось, что раз сотрудник сидит дома, то он ничего не делает, и даже когда новостей было много, нам их было мало. Ну и сотруднику конечно неприятно — он делает, старается, а ему говорят мало, нужно еще. Ну или сотрудник реально делает мало, а мы не следим, и в результате через две недели мы недовольны, что новостей мало, а сотрудник не понимает, в чем дело, т.к. никто же не сказал, сколько нужно.

Сейчас у нас по каждому пункту есть четкие показатели, мы сразу предоставляем все источники и даем памятку по наполнению, к которой можно обращаться в случае возникновения непонятных моментов. И действительно, количество спорных моментов или недовольства сошло на нет.

Во-вторых, нужно проговаривать все основные моменты по качеству работы:
  • какой стиль текста должен быть
  • процент уникальности текста
  • какие заголовки: правдивые, “желтые”, нейтральные
  • с каких источников брать в первую очередь, с каких во-вторую
  • допустимы ли опечатки или нет, если да, то где и сколько
  • будете ли вы штрафовать сотрудника, и если да, то за что и на какую сумму


У нас одна из сотрудниц как-то раз по ошибке поставила маркер “добрая новость” на некролог. Когда мы это увидели, конечно, огорчились и даже немного разозлись, сделали выговор, но не штрафовали, т.к. человек очень извинялся, и это была первая такая ошибка. Однако предупредили, что в следующий раз за подобное будет штраф.

В-третьих, следует обязательно оговорить время работы и способы коммуникации:
  • плавающий ли график или нужно строго придерживаться распорядка дня в офисе
  • можно ли отходить от рабочего места и на какое время, нужно ли предупреждать об этом
  • есть ли обеденный перерыв и какой
  • каким образом и где лучше задавать вопросы: в скайпе, по почте, по телефону; все сразу в течение дня или по мере возникновения


У нас часто бывало, что выбранный способ коммуникации не очень удобен, но понимаешь это когда он тебя уже конкретно достал, а привычка общаться таким образом уже сформировалась, и чтобы ее поменять, требуются дополнительные усилия. Гораздо легче изначально выбрать подходящий способ и договориться о нем, чтобы избежать проблем в будущем.

В-четвертых, поскольку речь идет об удаленном сотруднике, следует оговорить вопросы оформления и оплаты труда: будет ли это полное оформление по ТК или нет, как будет выплачиваться зарплата, возможны ли отпуска или нет, и если да, то за чей счет они оплачиваются и т.д.

Часто бывает, что многие нюансы подразумеваются как бы сами собой, однако работодатель имеет ввиду одно, а сотрудник другое. Например, у нас был случай, когда сотрудник заканчивал работать в 17:00, когда мы считали, что он должен заканчивать в 18:00. Он работал без обеда и считал, что раз свои 8 часов он отрабатывает, то и закончить рабочий день может раньше, однако т.к. весь офис работает с 9 до 18, то мы рассчитывали именно на это время. Что интересно, выяснилось это только через месяц, когда понадобилось что-то срочно сделать в половине шестого вечера.

Как показывает наша практика работы с удаленными сотрудниками, гораздо проще прояснить все моменты заранее, чтобы избежать серьезных проблем или недопониманий в будущем. Поначалу, на первых годах жизни компании, у нас были постоянные проблемы, и в какой-то момент мы даже полностью отказались от внештатных сотрудников. Однако где-то через год мы вернулись к этому вопросу и, полностью пересмотрев подход, смогли добиться нужных нам результатов, выстроив хорошие и долгосрочные отношения со своими удаленными сотрудниками.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (13)


  1. Fiesta
    12.05.2016 19:34

    ТЫЦ — не думаю, что правила хабра мегамозга такое одобряют. Копипаст сплошнейший ведь


    1. MadMax
      12.05.2016 20:07

      так это и есть наш блог и там и тут )


      1. Fiesta
        13.05.2016 04:51
        +1

        Ну раз ваш — идите и читайте правила.

        Мегамозг — не место для копипастеров. Размещение полностью скопированного контента с других сайтов запрещено — даже при использовании гиперссылки на источник. Мы за авторские материалы.

        Все вместе. Всеми сотрудниками своими


        1. exelens
          13.05.2016 09:18

          =( Согласен с вами. Печальная тенденция. И это ещё ничего… это сама компания свой контент постит. Гораздо смешнее когда
          1 видишь контент
          2 спустя пару дней рерайт от другой компании
          3 спустя ещё пару дней ещё рерайты

          Такое ощущение, что у организаций и их сотрудников нет мозга.


        1. MadMax
          13.05.2016 09:22

          именно по этому публикуем сначала на мегамозге, как первоисточнике )


          1. Fiesta
            13.05.2016 11:12

            С разницей в 4 минуты? А Вы, товарищ, лол однако
            Если жалко денег или времени на подготовки разных публикаций — так вы уж не позорьтесь, постите куда-то в одно место.
            Ато ведь можно и модераторам Спарка на эту публикацию тыкнуть, не думаю что они вас печенюшками отблагодарят, если только бананами


            1. MadMax
              13.05.2016 11:15

              спасибо, обязательно учтем ваши замечания в дальнейшей работе


            1. vc54
              14.05.2016 21:45

              Если кому-то правила важнее интересной статьи – идите в армию служить. Там можно соблюдать устав неукоснительно и радоваться жизни.
              Блог автора я в глаза не видел и вряд ли когда-то увижу, зато имел возможность ознакомиться со статьей тут.
              Автор, спасибо за пост. Пишите еще.


              1. MadMax
                14.05.2016 22:10

                спасибо за отзыв, очень мотивирует писать еще больше и еще качественнее )


  1. Zzzuhell
    13.05.2016 11:03

    А качество текста как оцениваете? Только по % уникальности?


    1. MadMax
      13.05.2016 11:05

      Есть сервисы помогающие осуществлять проверку уникальности, не менее 75%.


      1. Zzzuhell
        13.05.2016 11:27

        Вопрос был не в этом. Критерий качества текста для вас — только уникальность или еще что-то?


        1. MadMax
          13.05.2016 11:29

          По факту для новостей только уникальность текста и количество новостей.


  1. Fiesta
    12.05.2016 19:34

    ТЫЦ — не думаю, что правила хабра мегамозга такое одобряют. Копипаст сплошнейший ведь


    1. MadMax
      12.05.2016 20:07

      так это и есть наш блог и там и тут )


      1. Fiesta
        13.05.2016 04:51
        +1

        Ну раз ваш — идите и читайте правила.

        Мегамозг — не место для копипастеров. Размещение полностью скопированного контента с других сайтов запрещено — даже при использовании гиперссылки на источник. Мы за авторские материалы.

        Все вместе. Всеми сотрудниками своими


        1. exelens
          13.05.2016 09:18

          =( Согласен с вами. Печальная тенденция. И это ещё ничего… это сама компания свой контент постит. Гораздо смешнее когда
          1 видишь контент
          2 спустя пару дней рерайт от другой компании
          3 спустя ещё пару дней ещё рерайты

          Такое ощущение, что у организаций и их сотрудников нет мозга.


        1. MadMax
          13.05.2016 09:22

          именно по этому публикуем сначала на мегамозге, как первоисточнике )


          1. Fiesta
            13.05.2016 11:12

            С разницей в 4 минуты? А Вы, товарищ, лол однако
            Если жалко денег или времени на подготовки разных публикаций — так вы уж не позорьтесь, постите куда-то в одно место.
            Ато ведь можно и модераторам Спарка на эту публикацию тыкнуть, не думаю что они вас печенюшками отблагодарят, если только бананами


            1. MadMax
              13.05.2016 11:15

              спасибо, обязательно учтем ваши замечания в дальнейшей работе


            1. vc54
              14.05.2016 21:45

              Если кому-то правила важнее интересной статьи – идите в армию служить. Там можно соблюдать устав неукоснительно и радоваться жизни.
              Блог автора я в глаза не видел и вряд ли когда-то увижу, зато имел возможность ознакомиться со статьей тут.
              Автор, спасибо за пост. Пишите еще.


              1. MadMax
                14.05.2016 22:10

                спасибо за отзыв, очень мотивирует писать еще больше и еще качественнее )


  1. Zzzuhell
    13.05.2016 11:03

    А качество текста как оцениваете? Только по % уникальности?


    1. MadMax
      13.05.2016 11:05

      Есть сервисы помогающие осуществлять проверку уникальности, не менее 75%.


      1. Zzzuhell
        13.05.2016 11:27

        Вопрос был не в этом. Критерий качества текста для вас — только уникальность или еще что-то?


        1. MadMax
          13.05.2016 11:29

          По факту для новостей только уникальность текста и количество новостей.