Корпорация Google смогла за относительно небольшое время сделать свою мобильную операционную систему вездесущей. OC Android занимает сейчас около 86% рынка мобильных операционных систем. Если корпорация и не монополист на этом рынке, то близко к тому. Google редко делает попытки выйти на рынок с собственным смартфоном или планшетом, поэтому с Android, в основном, работают сторонние производители.
Все они устанавливают разные приложения, оболочки, в разные сроки обновляют ОС и приложения (некоторые так и вообще не заморачиваются, «забывая» обновлять программное обеспечение своих устройств). В сети встречается мнение, что если бы Google выпускал свои смартфоны, то не было бы ни ужасных дополнительных приложений, ни задержек в обновлении ПО. «Чистый» Android и своевременное обновление программного обеспечения своих устройств. Сейчас у нас есть возможность проверить, так ли это — ведь Google в октябре представил свой мобильный телефон, назвав его Google Pixel. Давайте посмотрим, что это за чудо техники, и какими возможностями и функциями его оснастили разработчики.
Смартфон, фактически, представлен на рынке двумя версиями: стандартной, с 5-дюймовым дисплеем и чуть большей по размеру версией с 5,5-дюймовым экраном. Конфигурация обеих версий абсолютно идентична. Разница только в размере, емкости аккумуляторов и, конечно, цене. Так, базовую версию Pixel с 32 ГБ внутренней памяти Google оценил в $649, а Pixel XL со 128 ГБ — в $869.
Цену вполне можно назвать высокой, и многие поклонники продукции Google были удивлены стоимостью устройств. Ранее корпорация уже выпускала свои мобильные устройства, например, Nexus. Но их стоимость не была слишком высокой, скорее, средней по рынку или даже более низкой. Все это сейчас можно объяснить тем, что и Google Pixel отличается от «нексусов». Корпорация решила составить конкуренцию последним моделям смартфонов от Apple и Samsung, поэтому оснастила телефон топовой электроникой и модулями. В этом случае низкой цену сделать было никак нельзя. Насколько можно понять, разработчики, создавая телефон, преследовали цель создать мощный смартфон, дизайн которого был бы знаком покупателю.
«Я восхищен сроком службы аккумулятора, я тестировал Pixel XL полторы недели. В прошлое воскресенье я вел трансляцию с матча в течение двух часов, работал с телефоном и активно читал Twitter. В конце дня у меня еще оставалась треть заряда», — заявил Дитер Бон, журналист The Verge.
По поводу производительности поговорим ниже, а вот дизайн можно обсудить сейчас. Дело в том, что многие элементы Pixel схожи с аналогичными у iPhone. В общем-то, сейчас все смартфоны похожи друг на друга, почти, как близнецы. Но тут похожих элементов больше, чем обычно.
Рамка дисплея, закругленные углы корпуса, линии антенны и расположение динамика — все это знакомо. Понятно, что у Google есть достаточное количество талантливых промышленных дизайнеров, которые могли создать нечто уникальное. Но здесь, видимо цель была не отпугивать пользователе уникальностью, а создать впечатление, что телефон «свой».
Но, конечно, отличий больше, чем похожих элементов. Понятно, что цели скопировать дизайн не было и быть не могло. Оригинальным элементом является вставка из стекла в верхней трети телефона. Возможно, это помогает улучшить прием сигнала, а может, дизайнеры просто захотели выделить свой телефон из ряда прочих. Кроме того, телефон не полностью плоский, его тыльная сторона имеет несколько клиновидную форму и сужается от верха к низу. Скорее всего, именно благодаря этой особенности телефон кажется более тонким, чем на самом деле, когда вы держите его в руках.
Устройство вполне комфортно сидит в руке — никаких проблем с тем, чтобы его держать или с ним работать, просто нет. На задней панели разработчики расположили дактилоскопический датчик. И это очень удобно, ведь телефон можно разблокировать всего одним прикосновением пальца. Это, наверное, более удобно, чем тот же датчик, совмещенный с основной кнопкой.
Недостатком Pixel можно назвать отсутствие защиты от воды. Это несколько странно для телефона такого уровня, но что поделать — так решили разработчики.
Заряжается телефон довольно быстро через USB-C. У телефона только один динамик — в нижней части экрана. Он относительно громкий, звук воспроизводится качественно. В верхней части корпуса — разъем для наушников.
Характеристики Google Pixel, коротко
- Сеть: GSM/GPRS/EDGE, WCDMA/HSPA, LTE
- Платформа (на момент анонса): Android 7.1 Nougat
- Дисплей: Pixel: 5", 1920 х 1080 точек, 441 ppi, AMOLED, стекло Gorilla Glass 4 | Pixel XL: 5,5", 2560 х 1440 точек, 534 ppi, AMOLED, стекло Gorilla Glass 4
- Камера: 12,3 Мп, сенсор Sony IMX378, 1/2.3", 1,55 мкм, f/2.0, двойная светодиодная вспышка CRI-90, фазовый автофокус, лазерный автофокус, запись видео в формате 4К@30fps, 1080p@120fps, 720p@240fps
- Фронтальная камера: 8 Мп
- Процессор: 4 ядра, 2,15 ГГц, Qualcomm Snapdragon 821
- Графический чип: Adreno 530 624 МГц
- Оперативная память: 4 ГБ LPDDR4
- Внутренняя память: 32/128 ГБ UFS2.0
- Карта памяти: нет
- GPS и ГЛОНАСС
- Bluetooth 4.2
- Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac) 2x2 MIMO
- USB Type-C
- 3,5-мм аудиоразъем
- NFC
- Три микрофона, адаптивный звукоусилитель
- Сканер отпечатков пальцев Pixel Imprint
- Аккумулятор: встроенный, 2770/3450 мАч, быстрая зарядка Quick Charge 3.0
- Размеры: 143,84 х 69,54 х 7,31-8,58 мм | 154,72 х 75,74 х 7,31-8,58 мм
- Вес: 143 г /168 г
Если сравнить Google Pixel, Samsung Galaxy S7 и iPhone 7, то увидим, что какой-либо ощутимой разницы в характеристиках нет. Конечно, отличия есть, но назвать разительными их нельзя.
Уолт Моссберг из The Verge заявил: «Это лучший Android-телефон, с которым я когда-либо работал».
Скорость работы
Если сравнивать скорость отклика телефона на действия пользователя, то Pixel быстрее, чем Samsung Galaxy S7. Что касается производительности, здесь Pixel тоже в числе первых. Возможно, скорость реакции телефона на действия пользователя можно объяснить тем, что здесь нет никаких «плюшек», добавляемых обычно разработчиками смартфонов в изначальный Android. Pixel — как раз тот случай, когда Google целиком и полностью контролирует ПО и аппаратное обеспечение устройства. Ранее корпорация заявляла о том, что собирается оптимизировать время отклика интерфейса телефона на действия пользователя. Надо сказать, что у разработчиков все получилось, причем у них получилось оптимизировать работу практически всех элементов.
Батарея
По поводу аккумулятора тоже необходимо сказать пару слов. Дело в том, что компании удалось оптимизировать и энергопотребление телефона. Pixel выдерживает несколько часов просмотра видео или стриминга, работу с социальными сетями, мессенджерами и браузерами в течение светового дня. И в конце остается еще несколько десятков процентов. У Google Pixel XL аккумулятор имеет большую емкость, и работать он может чуть дольше обычного Pixel.
Камера
В Pixel неплохо дело обстоит не только с энергоэффективностью, но и с другими элементами и параметрами. Например, камера здесь установлена неплохая, а снимки получаются качественными. Не хуже, чем снимки, которые можно получить при помощи Galaxy S7 или iPhone 7. Кстати, здесь есть лазерный автофокус, правда, нет оптической стабилизации изображения.
Но главное для пользователя здесь может быть даже не отличное качество фото (все-таки неплохие фотографии делают и другие телефоны), а скорость работы камеры и все тот же отклик на действия пользователя. Приложение камеры открывается моментально. Аналогичным образом дело обстоит и с получением снимков. Фотографию смартфон делает сразу же после того, как пользователь нажал на соответствующую кнопку. Никаких задержек нет. Если пользователь сделал несколько одинаковых фотографий, приложение Google Photos посоветует выбрать ту, что получилась более качественной. Программное обеспечение также сделает анимированные gif из полученных пользователем фотографий.
Настроек камеры не так и много, хотя это характерно почти для всех смартфонов.
Google добавил также стабилизацию видео, специальное ПО пытается нивелировать дрожание рук пользователя и другие негативные эффекты, используя данные гироскопа.
Наверное, если сравнивать камеры Pixel, Galaxy S7 и iPhone 7, можно сказать, что их возможности примерно равны. А все остальное уже дело вкуса самого пользователя.
«Pixel — это практически идеальный смартфон, я считаю, что Android должен был быть именно таким уже с самого начала», — сказал представитель Business Insider Стив Ковач.
Обзор от Rozetked
Цифровой помощник
Его можно вызвать долгим нажатием на центральную кнопку. Также можно просто сказать «ОК Google», что не всегда сработает, если вокруг шумно.
Интерфейс помощника (Assistant) похож на чат. Пользователь задает вопрос, система отвечает. Весь список вопросов и ответов сохраняется, если это нужно. По словам руководителя компании Сундар Пичая, цифровой помощник общается с каждым пользователем по-своему, то есть речь идет об индивидуальном подходе. Понятно, что Google для достижения такого эффекта собирает немало информации о пользователях. Но любая технологическая компания в том либо ином виде это делает. Такой подход можно хвалить или ругать, здесь все зависит от взглядов пользователя. Но Assistant в самом деле неплох и может помочь в ряде случаев.
Голосом можно запросить нужную информацию, и почти всегда помощник найдет именно то, что нужно. Он также может считывать то, что сейчас изображено на экране, и, например, посоветовать ТВ-шоу, которые имеют нечто общее с сейчас просматриваемым. Во время готовки еды можно запросить рецепт, во время чтения книги — информацию об авторе и т.п.
У Assistant — свои особенности, которые делают этого помощника действительно удобным средством получения информации. Пользователь может, например, зарезервировать столик в ресторане на определенную дату. Правда, в полную силу вся эта система заработает только в декабре, когда корпорация добавит «Actions». Тогда интеграция помощника с календарем будет практически полной.
Кроме уже названных функций, помощник может делать все то, что и должен: звонить по команде пользователя, отправлять сообщения, изменять настройки телефона. А еще Assistant умеет искать нужные фотографии в Google Photo.
Каков вердикт?
У Google не так много опыта в плане выпуска смартфонов, но в этом случае компания постаралась. Телефон хорош всем — и высокой производительностью, и отсутствием лагов, и камерой. Цифровой помощник удивил многих экспертов из мира техники — работает он действительно неплохо. Время работы батареи тоже отличное. Желать лучшего можно, но в скором времени реализовать надежды пользователей на более продолжительный срок работы смартфонов в автономном режиме не сможет ни один производитель.
Кстати, защита у телефона не слишком хороша. Китайская команда хакеров-белошляпников Qihoo взломала защиту всего за минуту. Они провели атаку с использованием удаленного выполнения кода.
Плюсы
- Неплохое время работы в автономном режиме;
- Быстрый и производительный смартфон;
- Умный цифровой помощник;
- Хорошая камера.
Минусы
- Нет защиты от воды;
- Скучный дизайн
По мнению ряда журналистов технологических изданий, Google Pixel — лучший Android смартфон на текущий момент. Купить Google Pixel и Google Pixel XL в России можно будет уже через несколько недель, пока — только предзаказ.
Напоминаем, что для всех наших читателей действует промо-код GEEK, дающий 5 процентов скидки на любой товар из магазина Madrobots. Вы можете передавать этот код своим друзьям, знакомым и родственникам — такое только приветствуется!
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (99)
alexmay
15.11.2016 13:11+9Победа маркетологов над здравым смыслом. Датчик на задней панели — не представляю, как пользоваться в машине и тогда, когда телефон лежит на столе…
QDeathNick
15.11.2016 13:19Для решения проблемы Вам достаточно приобрести «родной» стол Googlotable c отверстием для дактилоскопии.
Tujh
15.11.2016 13:43+4Победа не маркетологов, а патентных троллей.
Makaveli
15.11.2016 16:32У большинства Android-телефонов, которые видел (кроме, наверное, Samsung), нет хардварных кнопок на фронтальной части телефона, куда его там встраивать то? В экран, вроде, ещё не научились?
vconst
15.11.2016 17:21+1А даже там, где кнопка хардварная, она может работать как сенсорная, не требуя нажатий — например Mi5
kykint
16.11.2016 18:57Mi5S — в Mi5 там физическая кнопка еще
vconst
17.11.2016 11:11Кнопка то физическая, но нажимать ее не обязательно. При включении сканера отпечатков — он начинает работать как сенсор прикосновений.
Я уже не помню, когда реально продавливал ее пальцем до клика, ибо включаю телефон двойным тапом, разблокируется он у меня от Пебл на руке, или прикосновением пальца к сенсору — давить до клика в этом случае тоже не надо. Для возврата на рабочий стол, достаточно просто прикоснуться к сенсору, любым пальцем
noou
16.11.2016 18:57-1Что имеется в виду? Айфоны? Я догадываюсь почему нету телефонов с датчиком на лицевой стороне но подтверждения этим догадкам пока не встречал.
FSA
15.11.2016 14:00+1Я тоже когда-то думал, что датчик на задней стороне телефона — это неудобно. Но, как оказалось это куда удобнее. Ну а на счёт машины — блокировку можно автоматически отключать, если телефон завязался по блютузу с определённым устройством. А вот зачем пользоваться на столе — ума не приложу. Никогда не доводилось просто.
navion
16.11.2016 00:49На столе можно проверять уведомления, в том числе поднимая телефон двумя пальцами за торцы. Мне на айфоне не хватило 5 отпечатков для такого сценария, в ходу были 6-8 пальцев
Vadimner
16.11.2016 18:57Лежащим на столе телефоном я порой пользуюсь во премя готовки еды, когда руки мокрые или в чем-то другом (тесто, мука, и т.д.). Тогда я не беру телефон в руку а вытираю один палец (обычно об штаны, да) и тыкаю им. Поэтому, кстати, кроме больших пальцев обеих рук, добавил еще и указательные. Вообще довольно удобно в тех случаях когда руки в чем-то а нужно позвонить или отправить сообщение.
IgorGIV
15.11.2016 23:47Строго говоря, за рулём машины не нужно пользоваться смартфоном. Это небезопасно. Ответ на входящий звонок (свайпнуть) касания тача не требует. Включить навигатор и проложить маршрут можно перед тем, как начал движение, взяв аппарат в обе руки. Так что, ИМХО, вряд ли в этом аспекте расположение датчика сзади можно назвать неудобным.
mSnus
16.11.2016 18:57Небезопасно. Но зачастую внезапно оказывается необходимо. Например, понадобилось найти заправку, аптеку или ещё чего. «Ой, я забыла сказать, купи хлеба ещё!» Да просто нужный съезд с трассы проехал, ближайший разворот — конечно, проще на навигатор отвлечься.
Только если уж телефон берется в руки, можно и пин-кодом разблокировать. Или у него если датчик включен, то альтернативной разблокировки не предусмотрено?IgorGIV
16.11.2016 19:53Описанные Вами причины пользования смартфоном за рулём считаю для себя неприемлемыми по причине несущественности, из-за которой следует жертвовать безопасностью как своей, так и окружающих. Каждый день наблюдаю на наших дорогах людей отвлекающихся на телефоны и которые наверняка также находят массу «важных» и «неотложных», по их мнению, событий в смартфоне, требующих немедленного отвлечения от дороги. И недавно, к сожалению, стал основным свидетелем ДТП со смертельным исходом (был сбит пешеход, которому был зелёный свет, на пешеходном переходе), где водительница вот так же отвлеклась. Но это уже офтоп. Моя позиция (предположение) изначально была следующей: видимо предполагается, что за рулём Вы смартом пользоваться не будете и не должны, а значит и необходимость в быстром доступе к датчику не столь сильна.
Pakos
17.11.2016 13:46Телефон в случае поездок по таким маршрутам(где неизвестно что и где и надо смотреть) обычно закреплён на стекле — ничем не отличается от навигации в машине (даже выше расположен — меньше движения глаз от дороги). Для ответа на звонок вообще кнопка на руле.
IgorGIV
17.11.2016 15:26Всё верно, поэтому и говорю, что «проблема» тача (сканера отпечатков) на задней стенке смартфона при езде за рулём сильно преувеличена.
Quickie
16.11.2016 07:29Как-то категорично у вас прозвучало.
В машине указательным пальцем одной руки не только анлочу, но и свайплю по датчику на задней панели для открытия списка уведомлений при уверенном кистевом удержании смарта — просто великолепный и полностью устраивающий меня момент.
На столе же смарт всегда лежит экраном вниз (есть у меня для этого причины), поэтому подъем девайса, разворот и анлок делается кистью в один весьма удобный прием с датчиком на задней панели.
Полагаю, ваши кейсы по использованию смарта в указанных ситуациях другие, но это же не повод видеть «победу маркетологов над здравым смыслом», если заточено не под вас.
llava
16.11.2016 18:57Есть штатный функционал. Привяжите машину по блютус метке в Smart lock. Тогда телефон не будет блокироваться пока видна метка.
gsaw
15.11.2016 14:03+2Мда IP53 защита для устройства за 1000 евров. Ну уж могли постараться. Накроет дождем и все, выбрасывай. Не для активного образа жизни телефон, а я уже подумывал было. Или покупать до кучи чехол, если есть такой уже в природе.
valiorik
15.11.2016 16:04Если вы планируете использовать телефон в условиях, где он наверняка намокнет или будет погружён в воду, то в любом случае надо покупать чехол.
У тех же Самсунгов с их IP68 заглушка от USB обычно открывается через пол года. Прокладка задней крышки начинает течь ещё раньше. Это если вы её каждый раз правильно защёлкнули. Если был сервис по замене экрана, то скорее всего он тоже будет течь.
Ни один производитель мобильников на данный момент не распространяет гарантию на неисправности из-за влаги. Это как бы намекает на сколько они сами не верят в водостойкость аппаратов.gsaw
15.11.2016 17:15У меня сейчас Sony Xperia Z3 свой век доживает, я один раз под проливным дождем часов пять-шесть шел. Я весь промок до нитки, куртка промокла, рюкзак даже отсырел. Я телефон иногда из куртки вытаскивал свериться с маршрутом. После обеда, когда дождь стих, я хотел пофотографировать местности, но камера запотела… изнутри. На солнце полежал пару часов и вот до сих пор работает, правда фотографии мутные при плохом свете теперь получаются. :) Но все равно неплохо и без всяких чехлов. А тут придется, что то водонепромокаемое покупать, что только испортит внешний вид. Не люблю чехлы. Скорее всего лучше куплю самсунг наверное или соньку опять. Теперешняя уже разбитая вся.
valiorik
15.11.2016 17:48Вот видите всего за два года телефон уже «доживает». И камера затекла с первого дождя. И это флагмен?
Я провожу 2 — 3 дня в неделю в горах Великобритании. Дождь идёт каждый второй день — рассуждаю из личного опыта. В прошлом январе встретил парня, который потерялся и его водонепроницаемый телефон оказался не таким уж водонепроницаемым.
AntoxaM
15.11.2016 23:15Вам повезло
У моей z3 отклеилась задняя панель безо всяких дождей.
Так что особо на водостойкость не расчитываю и следующую трубу взял без защиты.
Alex_nakhodka
16.11.2016 18:57Был печальный опыт владения сонькой с защитой от воды. Так вот на рыбалке, сидя в лодке на море, не боялся ни брызг, ни дождя, спокойно пользовался без чехлов водозащитных и проблем не знал, но в один прекрасный, или не очень для меня день, телефон лежал на столе и надо же было дочьке, пролить молоко. Сначала я даже не особо то и беспокоился, но через день моя сонька начала глючить и садить батарею жутко. Визуальный осмотр ни каких проблем не выявил. Через пару дней мучений, понес в авторизованный сервис и каково же было моё удивление, узнать о том, что каким-то чудесным образом, внутрь попала влага, по всей вероятности капелька того самого молока чудом протекла через заглушку в разъеме для наушников, которая привела к поломке и потере гарантии. На мои вопросы про класс защищенности аппарата и всё такое, ответили отказом и заявили, что мол надо было следить за надежностью закрытия заглушек. К слову, я наушниками ни разу не пользовался. Вот такая вот она защита.
vconst
17.11.2016 11:14У меня Z3C развалился в полный хлам за полгода. Заглушка разболталась от постоянного вынимания-втыкания для ежедневной зарядки, потом ее стала выдавливать карта памяти, которую выдавливал сломавшийся слот, потом отклеился экран и задняя крышка. Доживал свой век этот телефон — обмотанный скотчем, без карты памяти и с вырванными заглушками
memtew
15.11.2016 16:20IP53 это скорее всего Google перестраховался, на деле телефон выдерживает и 1 час в воде. Да, это вряд ли пойдёт на пользу и так лучше не делать, но мытье под краном/дождь телефон выдержит.
Plone
15.11.2016 14:04+2>Время работы батареи тоже отличное. Желать лучшего можно, но в скором времени реализовать надежды пользователей на более продолжительный срок работы смартфонов в автономном режиме не сможет ни один производитель.
Достаточно странное заявление. Lenovo P780 спокойно жил дня 4 при достаточно интенсивной эксплуатации.
Lenovo Vibe P1, хоть и получился по факту убогим, два дня (не «световых», а вполне себе 24-часовых) живет при прожорливом железе благодаря огромной батарее. Сяоми с батарейками в 4 А?ч может и 4 дня протянуть, если не начинает глючить прошивка.
Они не «не могут», а не хотят.
truggvy
15.11.2016 14:13Начало статьи вводит в заблуждение. Google выпускает «свои» смартфоны (и планшеты) под маркой Nexus с 2010. Слово «свои» стоит в кавычках, так как производителем (manufacturer) каждого такого устройства является не Google, а одна из крупных сторонних фирм производителей смартфонов/планшетов. Например в случае с Pixel — это HTC, как и в случае с Nexus One. Так что все, кто желал «чистого» андроида, уже давным давно имеют возможность его получить.
ROR191505
15.11.2016 16:48-1Исходя из этой логики, производитель iPhone — Foxconn.
Ilyasyakubov
15.11.2016 17:25+2Нет, логика неверная. Foxconn это сборщик, а производители компонентов другие компании. Но самое важное, что большинство компонентов Apple либо разрабатывает с нуля либо сильно кастомизирует для лучшего слаживания. Не знаю наверняка, но с большой долей вероятности основная часть дизайна аппаратной начинки легла на HTC. А кто сборщик вообще непонятно. Google стоит в самом начале пути создания фирменных устройств и им еще далеко до «своего» смартфона. В этом году они скорее обозначили направление и создали бренд: Pixel.
XyjliGaH
16.11.2016 18:57-1В статье много спорных моментов. Согласен с вами.
Еще упоминая что нет защиты от воды следовалобы упомянуть что его погружались в воду на 30 минут и после этого он с ним ничего не случилось тоеть она фактически есть только официально не успели провести все испытания как я читал.
Zubius
16.11.2016 18:57+1При производстве Nexus'ов Google лишь выбирал, кто из производителей спроектирует и соберет новый аппарат. Pixel же аппаратно спроектирован Google, но собирается HTC лишь из-за отсутствия собственных мощностей.
mrigi
15.11.2016 15:06+2Надоели эти безликие клоны афона. У гугла нет своих дизайнеров? Пустая панель под софтовыми клавишами выглядит просто никак. Зачем она там? Хоть чем-то бы заполнили или увеличили экран. Также из-за дурацкого металла на задней части убрали беспроводную зарядку, что абсолютно не приемлемо как для меня. Батарея может и живет на голом телефоне неплохо, но как только обрастет софтом, то будет еле хватать на день как и везде. Покупать на рынке реально нечего. Ну разве что S7 edge, и то с натягом.
timelle
15.11.2016 16:57+1Смотря для каких целей рассматриваете покупку. Ко мне счастье пришло откуда не ждал — Мобильная винда десятая. И вроде без компромиссов (для меня). По сравнению с ранней десяткой нынешняя ось — вполне уже. С учетом положения вещей на десктопах и намерений одной большой компании, в ближайшие три года видится битва не на жизнь между Гуглом и (сюрприз) Микрософтом. Эппл, имхо, уступит позиции, причем не из-за острой конкуренции, а отсутствия инноваций. Поживем-увидим.
yumka
15.11.2016 17:19С ней есть опасение, что эта хорошая ось умрет просто из-за того, что не будет телефонов на ней. И, после того, как Майкрософт забрала свои слова обратно о том, что выпустят Win10 на все люмии, я, как владелец телефона на Windows, ставил бы, скорее, на фруктовую компанию в плане мобильных телефонов и оси под них.
cazebo
15.11.2016 15:33441 и 534 ppi соответственно — это под VR что ли? Зачем так много? Я до сих пор не понимаю этих тенденций гонки за ppi/
AlexanderG
15.11.2016 15:46Ну а почему нет, кстати? Вместо дважды по килобаксу (телефон + шлем) заплатить единожды.
valera5505
16.11.2016 18:57Никто и не гонится за PPI. Как Google выпустила Nexus 5 в 2013 году с Full HD экраном, так это разрешение и сохранилось.
dom1n1k
15.11.2016 15:56Решение разместить дактилоскопический датчик на задней стороне — великолепное.
Потому что там его можно заклеить и забыть, не думая о том, что твои отпечатки за каким-то хреном лежат на сервере компании.Pakos
16.11.2016 11:53Можно и так не думать.
dom1n1k
16.11.2016 14:00-1Это я намекаю на айфон, у которого сканер встроен в главную кнопку, которую нельзя не трогать.
И возникает вопрос — а не сосканируют ли тебя, даже если ты не просил?Pakos
16.11.2016 15:12+1Только сколь помню наружу там отпечаток как таковой не передаётся.
dom1n1k
16.11.2016 16:10-1Ну это по их словам :) А как оно на самом деле — фиг знает.
Потому что как минимум один раз их уже ловили на вранье — они так же говорили, что gps-координаты не передаются на сервера, а кто-то просниффил трафик и выяснил, что когда-то всё-таки передаются (пруфов, правда, так сходу не предоставлю).
IgorGIV
15.11.2016 16:00+1Отличный аппарат получился у Гугла. Уже давно для себя сделал выбор в пользу чисто гугловского смартфона и планшета, и был очень расстроен, что Nexus 5x по сути мало чем серьезным отличается от моего Nexus 5. Теперь же наконец появился достойный (в моих глазах, разумеется) преемник в виде Pixel'а. Жаль, что цена конская.
shurik303
15.11.2016 16:09Пользуюсь таким (pixel XL) уже недели две, впечатления пока положительные. Батарея держит дня полтора при активном использовании. Ассистент, при переключении на русский интерфейс, мутирует в гугул нау. Он вроде еще CDMA поддерживает. Хочу к нему проджект фи прикрутить, может кто подключался из стран СНГ?
IgorGIV
15.11.2016 16:55Вас не затруднит указать цифры, сколько процентов при этом у Вас от расхода заряда «экран» и сколько времени при этом экран задействован (часы и минуты)? Это всё можно поглядеть, ткнув в батарею в настройках. Мне действительно это интересно.
shurik303
15.11.2016 17:01Сейчас 73%, телефон проработал 8 часов, экран потратил 7%, при этом был включен 2 часа.
ns3230
15.11.2016 18:28-1А экран все это время работал на каком уровне яркости, и какая гамма преобладала, светлая, или ближе к темному? 7 % на экран — это очень и очень по божески. У меня все смарты с IPS на экран тратили 15-30 %
timelle
15.11.2016 16:49-1Интересно, а как разлочить этот смарт через отпечаток пальца, держа аппарат в одной руке?
ns3230
15.11.2016 18:23Этот вопрос меня поверг в ступор секунд на 10. Я «завис» с приоткрытым ртом, вдумываясь в суть вопроса, взял со стола телефон одной рукой и (вы себе даже не представляете!) разблокировал его, и все это — на автоматизме.
Fayon
15.11.2016 18:49Взял телефон правой рукой, приложил указательный палец к дактилодатчику, разлочил. Вот как-то так)
Osaka_black
16.11.2016 18:57Возьми свой телефон в одну руку. Если он у тебя не размером с лопатку, то обрати внимание — указательный палец у тебя будет как раз в районе датчика. Проще говоря, одной рукой он и разблокируется.
neomedved
15.11.2016 19:20+2> OC Android занимает сейчас около 86% рынка мобильных операционных систем.
А Apple тем временем получает около 103% прибыли рынка смартфонов.Anarions
16.11.2016 01:49-1Ну с их то ценовой политикой и любовью убирать что-нибудь нужное, а вместо этого давать ненужное и дорогое — тяжело не настричь денег.
totally_nameless
16.11.2016 18:57103% это как? Им гугл приплачивает?
А 86% имелось ввиду по количеству устройств, а не по прибыли.neomedved
16.11.2016 19:00+1Значит, что прибыль Apple от продажи смартфонов больше, чем суммарная прибыль всех производителей смартфонов. То есть, все остальные суммарно работают в минус.
Tujh
16.11.2016 10:38Интересно, почему решили переименовать линейку? Были вполне себе google-овские «нексусы», стали «пиксели», кто знает, зачем?
fog
16.11.2016 12:36+1Имхо потому что за нексусами закрепился имидж доступных телефонов или телефонов для гиков, а новая линейка позиционируется как мейнстрим, конкурент iPhone.
ngalayko
16.11.2016 18:57nexus — телефоны от гугла, собранные сторонними производителями
pixel — от гугла, собранны гуглом (htc на самом деле, но нигде не написано), плюс, есть ноуты pixel от них же
fog
16.11.2016 12:38По поводу батареи, хотел бы добавить, что у меня Pixel (5", 128GB) живёт почти в два раза дольше чем любой Nexus, который у меня был, в целом они жили чуть более дня, Pixel дотягивает до двух дней и даже на пару часов больше.
red76
16.11.2016 18:57>У Google не так много опыта в плане выпуска смартфонов, но в этом случае компания постаралась. Телефон хорош всем — и высокой производительностью, и отсутствием лагов, и камерой
Google Nexus 5 в свое время был именно таким, кроме убогой батареи, на мой взгляд, недостатков у него не было.
Ну может еще корпус хлипковат был.
Но все это было не по цене флагмана Эпл.
Кажется не взлетит за такую цену
buglife
16.11.2016 18:57Cat S60, Тот же ценовой диапазон, но технически лучше почти по всем параметрам. Но мужской, да.
Fesik
17.11.2016 12:572016 год, а Cat всё ещё не могут в FullHD экран.
На Cat никогда не обновляют версию ОС.
Странно сравнивать абсолютно разные телефоны с абсолютно разными задачами.
Endeavour
16.11.2016 18:57Такое ощущение, что автор не в курсе про Nexus.
Nexus 6P и 5X, кстати, так же имеют датчик отпечатков сзади.
IgorEfremenko
16.11.2016 18:57+1Самый худший для меня аспект пиксельфонов — это то, что гугл, погнавшись за длинным долларом, кинул владельцев нексусов.
И теперь я, обладатель прошлогоднего телефона «от гугла», будто бы получаю объедки с барского стола, когда мне говорят, что да, у меня андроид 7.1, но вот эту функцию некусы не получат, а вот эту — получат урезанную и неполную.
v1vendi
16.11.2016 18:57По поводу камеры — можно добавить ссылку на тест dxomark.com, по рейтингу этого сайта у Pixel на данный момент самая классная камера на рынке смартфонов
ikbrain
16.11.2016 18:57Самым правильным, пожалуй, будет дождаться Pixel 2. Надеюсь, что нынешний продастся хорошо, Гугл будет доволен, и сделает второй со всеми магическими плюшками типа защиты от влаги, четырьмя камерами и так далее.
jetexe
16.11.2016 18:57Рамка дисплея, закругленные углы корпуса, линии антенны и расположение динамика
С каких пор это отличительная черта яблофонов, прошу прощения?
В принципе мне кажется спорным решение гугла выпустить смартфон в этом ценовом сегменте. Они могли бы получить гораздо большее распространение в среднем сегменте
ACE46
19.11.2016 04:05Во первых, не пойму зачем тот датчик? Побаловался я таким на мейзу и на айфоне, в принципе бесполезная фича для дурачков, что-то там они себе берд думают… Как безопасность??? Бред, люди покупают «чорнобелые» без имея если уж так парятся про безопасность… Удобство? Нифига, «Active display» в Motorola уже давно решил эту проблему, у AMOLED технологии это сильное преимущество.
Вообще нафиг эта «новинка» у меня считай уже в старенькой XT1254 начинка ну памяти 3 гига против 4 но проц 2,88 против 2,15 камера 21 против 12, акум 3900 против 3450 и есть тоже версии 32, 64, 128 гигов. Так это уже старый телефон, он у меня только пол года, а релиз был в октябре 2014 года. «2014-ого Карл» уже два года как…
И ничего нового вообще в этом пикселе, а вот в в следующей модели Motorolы реально крутяк, не бьющийся экран. Он полимерный просто, а не стеклянный. Вот это круто, вот это была бы статья, а тут ни о чем. Кому интересно вбейте Motorola Turbo 2 или Motorola X Force
DimmiSfai
>На задней панели разработчики расположили дактилоскопический датчик. И это очень удобно, ведь телефон можно разблокировать всего одним прикосновением пальца. Это, наверное, более удобно, чем тот же датчик, совмещенный с основной кнопкой.
Может опросик вставите, где удобней эта кнопка? Я например удобства на задней панели не замечаю…
interprise
мне очень удобно. Даже не знаю, теперь все телефоны будут с этой функцией. Фактически я просто беру как мне удобно телефон и слегка передвигаю палец на сенсор, потом обратно и все.
SolidlSnake
Так же, как пользовались смартфонами до появления в них сканера отпечатка пальца. :)
Tenebrius
По мне тут две ситуации. Если держать телефон в руке и ей же разблокировать, то сканер на задней панели очень удобен (суду по своему телефону Hinor 7). Но, если телефон лежит на столе, и хочется его разблокировать не беря в руку, то однозначно удобнее сканер на передней панели.
В идеале бы и там сканер, и там.
Graf_Trahula
В идеале его бы с боку.
Tenebrius
C учетом тенденции к уменьшению толщины телефонов, да и даже с нынешней толщиной (~0.9см) места не достаточно. Да и сомневаюсь в удобстве. Если телефон лежит, то неудобно т.к. телефон скорее всего сдвинется, при попытке попасть пальцем по датчику. А вот если брать в руку, то может быть довольно удобно, но сильно зависит от соотношения размеров устройства и руки.
Maddreg
Буквально на днях читал обзор китайфона Vernee Mars на МР, там как раз датчик на правом торце, при том что толщина смартфона 7,6мм. Так что с точки зрения достаточности места все ок. Другое дело удобство… Вот если бы этот датчик на торце был одновременно и механической кнопкой включения устройства, было бы неплохо наверно
imlife
Sony Z5 с вами не согласна — сканер на кнопке включения сбоку при толщине 7.45 мм
kromobis
В Sony Xperia Z5 он сбоку, и, судя по всему, особую популярность такое положение не заслужило)
DimmiSfai
Я так понимаю тут дело в способе хвата телефона. Я его держу за низ… как это описать? Ну как лего человечек, и мне чтоб дотянутся до датчика сзади надо менять хват. Для тех кто привык класть его на ладонь, параллельно линии пальцев, тем и сзади удобно.
P.S. Для 5.5 лопат я все таки сильно сомневаюсь что так высоко на задней крышке удобно тянуться при любом хвате…
Stepanow
Как человек, пользующийся и Айфоном и LG G5, на котором датчик сзади, скажу своё ИМХО. Мне сзади намного менее удобно, чем спереди. периодически попадаю в камеру. В открытом чехле-книжке датчик закрыт. В автомобильном держателе датчик тоже закрыт.
Кладу телефон датчиком вверх(!) на столе, чтобы быстро разблокировать. Расположение датчика в 5s-6-6s-7 считаю идеальным.
Unixfusion
В nexus 5x датчик тоже сзади, но его приходится класть лицом вниз ибо камера выступает и есть опасения поцарапать линзу
neuotq
там еще фишка что по ней можно делать свайп.