Вспомните себя ребёнком: Новый год, ёлка, горы вкусной еды, отдых дома и на катке, интересные подарки, каникулы рядом с родителями и друзьями. Раз, два — и вот уже ёлка осыпается и больно колется в тапочках, а за окном настаёт длинная и беспросветная третья четверть. Неохота выходить на мороз, зубрить, писать контрольные и слушать бесконечные тирады про самую главную четверть в году. Собственно, то же самое сейчас испытывают наши дети и младшие братья и сёстры. Перед родителями стоит важная задача: не довести ребёнка до нервного срыва и сохранить интерес и стимул к учёбе более гуманными способами, чем ремень.



Nice to MITU


Баловать игрушками — не выход, это только расслабит школьника и лишний раз отвлечёт от занятий. Планшет тоже лучше припрятать до выходных, уж больно он соблазнительно затягивает. Значит, ищем баланс между игрой и учёбой и находим наборы для робототехники. Чертовски дорогие, стоимость их величиной едва ли не в среднюю зарплату специалиста! Но не всё так безнадёжно — на помощь родителям пришёл Xiaomi со своим программируемым робо-конструктором Xiaomi MITU, который, к слову, на Gearbest стоит всего $125.99 (а с купоном MITU и вовсе $109.99), то есть в переводе на рубли что-то около 7 800 рублей, раза в четыре дешевле аналогов.

Ребёнок будет не просто играть, он обучится основам программирования и теории алгоритмов, получит понимание инженерной работы, поймёт, как функционируют и управляются системы, узнает понятия датчика, сенсора, микроконтроллера, угла наклона и проч. Это очень полезное устройство, которое в дальнейшем поможет ребёнку воспринять такие предметы как алгебра, геометрия и физика. Не говоря уже об информатике — на подготовленную почву отлично лягут навыки программирования, построения блок-схем, позиционные системы счисления и т.д.



Итак, пора познакомиться поближе.

Он брутален и хорош собой


Робот, а точнее, его составляющие части, упакованы в яркую и компактную для такой штуки коробку. Первое, что видит покупатель при вскрытии коробки — мозг будущего робота: хорошо собранную, не люфтящую и не скрипящую коробочку с богатым внутренним миром: микрочипом, гироскопом, датчиками Bluetooth и Wi-Fi, аккумулятором. Дополнительные датчики с USB Type C нужно покупать отдельно — в зависимости от того, что вы собираетесь конструировать. На блоке расположены кнопка включения, микрофон, 4 порта и кнопка Reset на случай внезапного восстания машин.



Пластиковые детали будущего робота упакованы в запаянные пакетики с забавными инструкциями по технике безопасности, из которых, например, можно узнать, что запчасти нельзя есть, поджигать, наматывать на них волосы и что на них можно больно поскользнуться. А как же наступить на детальку — это же самая распространённая и болезненная травма! И ещё бы не помешало предупреждение «Беречь от котов» — мелкие детали выглядят как прекрасная игрушка на случай, если захочется поиграть в кошачий хоккей и загнать трофей под диван. В общем, суть такая — лучше всего собирать робота на чистом столе, а не на кровати или на полу, тем более, что в комплекте идёт удобный ящичек с ячейками для сортировки всех запчастей. Ящик, увы, без крышки. На дне коробки, под пакетиками с деталями, находятся инструкция с QR-кодом для загрузки приложения на смартфон и зарядное устройство в таком же стильном бело-оранжевом цвете.

Робот состоит из 978 деталей из экологичного прочного пластика с точностью литья 0,005 мм, среди которых есть крепления, шестерёнки, перемычки, колёса и проч. Как и у всех наборов такого класса, у Xiaomi MITU есть важное преимущество — его можно собирать и разбирать много раз. Детали выполнены в сдержанных и приятных цветах, после сборки робот выглядит технологично и даже футуристично.



Из этих штучек можно собрать робота или динозавра по инструкции, а можно дать волю фантазии и придумать свою машину, монстра, дракона, терминатора и т.д. Вот как это выглядит в сборке.





Этот парень дружит с головой


Программирование Xiaomi MITU осуществляется с помощью набора команд на экране мобильного телефона. Поддерживается присвоение значений переменным, математические операции, генерация рандомного значения на интервале, логические операции. Для оценки текущего состояния и единственного последующего действия робота предусмотрена строка:

if TRUE then

Для выбора действия после анализа текущего состояния:

if TRUE then else 

Также можно зацикливать программу оператором Loop и считать общее время выполнения программы. Выглядит процесс примерно так:



С одной стороны, можно быть приверженным классическому программированию в консоли и IDE, но робот рассчитан на детей начальной — ранней средней школы (официально — от 10 лет) и для знакомства не фанатеющего от разработки ребёнка с программированием очень даже хорош. Работая вот с такими кнопочками-функциями, ребёнок усвоит логику программы, поймёт сущность алгоритма. А это, как известно, база, с которой всё и должно начинаться. Усвоению порядка действий способствуют разноцветные подсветки для разного типа команд — так легче запомнить алгоритм, понять его и повторить. В общем, для программирования имеем дело с визуальным редактором.



Остальные функции гораздо меньше похожи на программирование, это, скорее, кнопки-переключатели: выбор звука, задержка, установки времени, скорости, угла наклона к поверхности, параметры поворота, задание оборотов двигателя и т.д. Предусмотрено голосовое управление системой. Кроме того, робот оснащён двумя моторами со скоростью до 170 оборотов в минуту и поддерживает сторонние датчики через четыре порта USB интерфейса Type C, например, инфракрасный и ультразвуковой сенсоры, а это уже размах для полёта фантазии. Тут уже решается другая задача — развитие инженерных навыков юного робототехника.


В сердце (голове?) Xiaomi MITU — микроконтроллер ARM Cortex M3 (STM32) с 32-битной инфраструктурой, за счёт которой он считает и выполняет команды быстрее своих 8 и 16-битных сородичей. Этот микроконтроллер хорош для робота подобного класса ещё и тем, что поддерживает режимы энергосбережения, умеет впадать в спячку целиком и по подсистемам. Кстати, сам робот имеет аккумулятор на 1700 мАч, что позволяет ему работать целых 12 часов. Флэш-память умной игрушки — 32 МБ — это в два раза больше, чем у именитого конкурента, но зато нет поддержки карты памяти.

Робот совместим с Android 4.3 + и iOS 6 +. И эта совместимость — не лишняя забава. Роботом можно управлять через специальное приложение на смартфоне. Например, можно нарисовать произвольный маршрут, и он проследует именно по той траектории, которую вы задали. Также можно передавать информацию гироскопу игрушки и вообще управлять мобильником как джойстиком.


А не напрасная ли это забава?


Мы не знаем, будет ли Xiaomi лоббировать свои интересы в школах и робототехнических кружках. Во всяком случае, пока у них нет никакой методической основы, без которой учителя просто жить не могут. Как нам кажется, оно и к лучшему: робот Xiaomi MITU — это набор уровня «ребёнок-родитель» (на край, старший брат или сестра). То есть, помимо скиллов, которые мы опишем строчкой ниже, сохраняется такое дефицитное сегодня взаимодействие взрослых с ребёнком.

  • Ребёнок приобретает навыки системного и логического мышления, работая с управляемой системой.

  • Ребёнок узнаёт природу механического движения, трения, качения, геометрии и стереометрии.

  • Ребёнок знакомится с программированием — при правильном объяснении это формирует также особое отношение к планшету, компьютеру, смартфону. Они перестанут быть только средствами просмотра мультиков и игр — вполне возможно, что ребёнок захочет продолжить своё развитие в этом направлении.

  • Ребёнок знакомится с интернетом вещей (IoT). Хотим мы того или нет, но дальше ему и нам жить в мире с растущим числом датчиков, умных устройств и умных машин. Робот очень просто и ясно демонстрирует, как работают сенсоры и датчики.

  • Ребёнок воспринимает обучение как приятный процесс — это непременно экстраполируется и на школьные дисциплины, особенно «трудные» технические.

  • У ребёнка формируется осознание своего интеллекта и умений — он же сам собрал робота, который умеет двигаться! Он инженер-конструктор!

  • Взаимодействие мелкой моторики, управление программируемым интерфейсом и работа с мобильным приложением формируют понимание взаимодействия систем, влияния человека на механические системы.

В общем, плюсов, действительно много. Минус, пожалуй, один — одного робота однажды станет мало, формы наскучат. Но именно в это время настаёт момент изобретательства — кто знает, как далеко пойдёт юный проектировщик в своих изысканиях? Ваша задача направить и помочь, если потребуется.

Технические характеристики Xiaomi MITU
Manufacturer: Xiaomi
Model:
Mi Bunny MITU Block Robot
Type: Block Robot
Dimensions: 380?320?90 mm
Material: hypoallergenic polycarbonate
Number of parts: 978
SoC CPU: STM32, 72 MHz, 32-bit
Flash memory: 32MB (Extended storage is not supported)
Connection:
— Bluetooth
— 2.4G wireless support (connection sensor)
— Wi-Fi supports Type-C extension
Power supply: 1700 mAh lithium battery
Charging adapter: 12V / 5 V
Motor type: Servomotor
Sensor:
— Gyro sensor
— Support Interface expansion
— Support Wireless expansion
— Infrared sensor can be connected (not included)
— Ultrasonic sensors can be connected (not included)
— Color sensor can be connected (not included)
— Programmable RGB lights
Software:
— Mobile remote control support
— Voice recognition support
— Planning path support
— Gravity sensing
— Programming control support
— Mobile programming support
Color: White/ Red



Этот робот одинок?


В плане таких умных программируемых китайских роботов — почти полностью одинок. Если вас или ребёнка не привлекает агрессивный дизайн Xiaomi MITU, то на Gearbest можно найти ещё несколько интересных моделей. Например, известный и любимый всеми заботливый Wall-E тоже готов подчиняться командам хозяина. Но именно, что подчиняться — он управляется с пульта, который отдаёт ему уже готовые команды — от разговора до передачи эмоций и танцев. Конечно, это больше развлечение, чем обучение и подойдёт либо маленьким детям, либо фанатеющим взрослым, которые расскажут ребёнку, как всё это двигается, работает, захватывает предметы и т.д. Работает Wall-E от 4 батареек АА. Кстати, у нас есть на него купон YTRF, который превращает цену в $99.99.

Наверняка мимо вас не прошла новость о том, как Сбертех набирает ИТ-специалистов и его примеру следуют другие компании. Сегодня все, от банков до брокеров и перевозчиков, начинают позиционировать себя как технологические компании. А таким корпорациям нужны квалифицированные специалисты, причём совсем не те, которые отсидели 5 лет в вузах со старыми программами обучения. Самообразование наряду с классическим образованием — единственный ключ к успеху. И нужно обязательно научить ребёнка искать этот ключ смолоду. Это решит в будущем очень многие проблемы.

А в какие игрушки играете вы со своими детьми? Ну, кроме ардуины и поливалок :)
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (82)


  1. betony
    19.12.2016 12:48
    +4

    Так он по размерам совместим с деталями LEGO? Это важно


    1. 5oclock
      19.12.2016 13:32

      Добавлю ещё вопрос (чтобы вроде как всё в одном месте было):
      а устойчивость на двух колёсах — у него из коробки? Он по-умолчанию сам так умеет и это не изменить или это просто один из примеров софта?


      1. dron41k
        19.12.2016 17:58

        Устойчивость на двух колесах чисто программная, по крайней мере в Лего EV3 есть такой же робот на двух колесах. И движки там такие же.


        1. 5oclock
          19.12.2016 18:17

          Понятно, что программная.
          Вопрос в том — это прикладное ПО, которое можно не запускать и писать самому или это системная функция, которая работает сама по себе и ничего ты с нею не сделаешь?

          А можно ссылку на леговского балансирующего робота? Официального, так сказать.
          Народ-то много из делает, а вот чтобы готовое решение от лего — что-то не видел.


          1. dron41k
            20.12.2016 00:21

            http://robotsquare.com/2013/10/01/education-ev3-45544-instruction/
            Надо писать, да. Нет функции "равновесие".


    1. Lertmind
      19.12.2016 19:02

      На китайском сайте https://www.zhihu.com/question/52239880 в обсуждении проскакивает сравнение блоков и похоже они совместимы. Но китайского я не изучал, может кто-то подтвердит.

      Сравнение блоков


    1. cyhuvraak
      20.12.2016 00:10

      на вскидку похоже что да
      https://www.youtube.com/watch?v=OOLPbFxqGlE


  1. 5oclock
    19.12.2016 12:58

    А в какие игрушки играете вы со своими детьми? Ну, кроме ардуины и поливалок :)

    Ардуин и поливалок нет.
    Есть Lego Mindstorm.
    Поначалу собрали с ребёнком одного из предлагавшихся роботов (шагающий, который на коробке нарисован).
    Но потом загорелись сделать механизм — обратный маятник. Типа сигвея. На youtube есть ролики.
    Тут уже ребёнок был больше зрителем — что конечно не служит приобщению к программированию.
    «В первом приближении» механизм сделали и запрограммировали довольно быстро, но нужно было допиливать и серьёзно.
    Робот мог до разряда аккумулятора балансировать, а мог пойти вразнос и завалиться за несколько секунд.
    Он плоховато ездил по наклонной плоскости.
    Не было возможности управлять им с пульта ДУ.
    Ну и самое главное — ребёнок уже ничего не понимал что происходит и терял интерес.
    Поэтому робота-сигвея до поры до времени разобрали и собрали самый устойчивый вариант — на гусеницах. Тот который ребёнок может программировать и сам.

    А описанный в статье Xiaomi совместим с Lego на механическом, так сказать, уровне?
    Детальки подходят друг к другу?
    (пока писал сообщение — уже спросили)


  1. commanderxo
    19.12.2016 13:02
    +1

    Где в Интернете можно найти техническую информацию по этому роботу, а точнее говоря управляющему модулю? Быстрый поиск в гугле принёс только странички магазинов, анонсы и крайне поверхностные «обзоры».

    Интересует:
    — открыт ли протокол общения по Bluetooth?
    — есть ли какой-то SDK для написания своих приложений?

    Идея получить аналог Lego Mindstorms EV3 за полцены и с относительно стандартным USB-C вместо проприетарных разъёмов очень заманчива, но у Лего есть огромное сообщество и возможность перепрошить «кирпич» и программировать на C или Lua, а как обстоят с этим дела у Xiaomi — пока не понятно.


    1. ru_vlad
      19.12.2016 23:08

      Про какой С вы говорите?


      1. 5oclock
        19.12.2016 23:52

        Возможно про этот:
        http://www.robotc.net/download/lego/


        1. ru_vlad
          20.12.2016 08:05

          Ну если про RobotC, тогда понятно.
          Встречались, на фиг ее. Во первых закрытая коммерческая, во вторых цена не слабая, и на конец еще «своя» прошивка блока.
          Если думать про альтернативы для среды разработки Лего, то тогда либо Java либо Бейсик, и то и другое бесплатно, прошивать не надо.
          А про Xiaomi, если бы поддерживала леговскую экосреду, первым купил бы.


          1. 5oclock
            20.12.2016 08:11

            Во первых закрытая коммерческая, во вторых цена не слабая, и на конец еще «своя» прошивка блока.

            А изначально леговский кирпич не такой? :)


            1. ru_vlad
              20.12.2016 11:07

              Согласен, леговский «кирпич» стоит не мало ;) но к чести лего можно добавить что они sdk и схему не прячут. :)
              Кстати, благодаря карте sd можно на другие системы весь блок не перешивать, Java и BrixC прекрасно с нее работают, а на самом блоке обрезанная Линух стоит.
              Хотя честно говоря качество самого «кирпича» очень паршивое.


              1. 5oclock
                20.12.2016 11:56

                Да, валяется где-то SD-карта со scratch-оболочкой.
                http://www.proghouse.ru/article-box/52-scratch2-ev3

                Но возможностей у scratch-лего не так много как у RobotC.
                И у меня не получилось заливать софт с компа по bluetooth.
                Приходилось смотреть IP-адрес кирпича и заливать по WiFi.
                Но для ребёнка — да, scratch очень удобно и привычно.


  1. yurec_bond
    19.12.2016 13:11
    -12

    Надеюсь LEGO уже готовит судебный иск против этих ребят.

    Хотя смыла в этом нет. Китайские суды решают все в сторону китайских производителей и это печально.


    1. Mel
      19.12.2016 13:16
      +4

      А почему надеетесь? Хорошие игрушки должны быть только у детей богатых родителей?


      1. yurec_bond
        19.12.2016 13:24
        -8

        Китай поднял свою экономику на воровстве идей и копи-пасте изделий. Больших и маленьких — от автомобилей до игрушек.
        И теперь раскрутив свою экономику на воровстве, они скупают западные конторы.

        Все это не вызывает уважения


        1. FirExpl
          19.12.2016 13:46

          А можно узнать, что конкретно тут китайцы украли? Или идея абстрактного робоконструктора в вакууме запатентована компанией Лего?
          Подход Китайцев может и не вызывает уважения, но подход иных «честных» компаний, которые дерут 3 цены за товар весь облепленный патентиками на полуочевидные вещи вызывает ещё меньше уважения. Китайцы хоть Робин Гудами могут попытаться прикинуться


          1. Rascko
            19.12.2016 17:23

            что конкретно тут китайцы украли
            Хотел написать «форму деталей» — а потом присмотрелся, и понял, что нет — все нетривиальные детали хоть и геометрически подобны, но сделаны несколько по-другому.


            1. rtakyiv
              20.12.2016 00:15

              Зря не написали. Долго присматривался и так и не нашел отличий, по-моему скопировано один в один. https://shop.lego.com/en-US/Heavy-Lift-Helicopter-42052


              1. Rascko
                20.12.2016 01:10
                +1

                Ненене, у меня есть 42052. Там дьявол таится в деталях. Вот например, «треугольная деталька»:
                http://rebrickable.com/parts/87080 — у лего она вот такая, со «скосом» в узкой части. В данном наборе этот скос сильно меньше. Опять же — у лего на всех «бимах», т.е. детальках с дырочками в один ряд перемычка между дырочек — сплошное углубление (как нарисовано на рендере управляющего блока), а на фотографиях бимов из набора — там два углубления поменьше (хотя на фотографиях из набора и на рендерах местами одни детали выглядят немного по-разному).http://rebrickable.com/parts/64683 — вот эта деталька совсем по-другому сделана, как и вот эта http://rebrickable.com/parts/64681. «Вырезы» на всех панелях выглядят значительно глубже. Красные «стволы пушек», походу имеют по центру крестообразный надрез, у лего он прямой. Жаль, что вот эта фотка из статьи в сильно маленьком разрешении: https://hsto.org/getpro/geektimes/post_images/a5e/986/564/a5e986564aba26010d8fac72fd600cea.png — наверняка нашлись бы ещё отличия.


        1. Forest_Gump
          19.12.2016 14:08
          -1

          А у меня наоборот это вызывает к ним сильное уважение. Это не европейцы, которые захватили и экплуатировали полмира, и не американцы, которые устраивали военные перевороты и несли «демократию» по всему миру. Китай смог стать экономическим лидером без крови и убийств.


          1. allter
            19.12.2016 14:14
            +1

            А какже смертные казни чиновников?


            1. Forest_Gump
              19.12.2016 14:50

              Это внутреннее дело самого Китая. Субъективно мне не нравятся, что Китай — это тоталитарный режим с подавлением свобод, гонением мусульман и инакомыслящих, тюрьмами и похищениями политических оппонентов.


          1. chieftain_yu
            19.12.2016 14:35
            +2

            Хунвейбины и Тяньаньмэнь — это бескровная история?


            1. Forest_Gump
              19.12.2016 15:09
              -1

              Хунвейбины и сама культурная революция официально считается в Китае трагедией и ошибкой, к которой современный Китай отношения практически никакого не имеет. Что касается Тяньаньмэнь — это совсем другой уровень и опять же внутреннее дело Китая.


        1. ccmauc
          19.12.2016 14:16
          +1

          Я, конечно, прошу прощения, но западные конторы самостоятельно переводили свои производства в Китай (ибо дешевле) зная как там обстоят дела с защитой прав и воровством, это так же как перевести производство в любую из стран бывшего СССР и возмущаться на халатность и качество.


        1. Leo7777
          19.12.2016 14:28

          В детстве было много лего, только его на праздники и дарили. В руки попадался и китайский аналог, он очень сильно уступает оригиналу, я на него не согласился бы. Хотя один из китайских аналогов был куплен, большой такой военный тягач с бмп, что раз в 10 был дешевле набора по такому же количеству деталей. Но собираемость китайца была тяжелой, один раз собрал и пропотел, детали стыковались тяжело, от силы он разбирался пару раз, был как массовка на фоне общей игры.
          Было бы здорово если сейчас китайцы вышли бы на уровень в производстве и качестве. На мой взгляд самый универсальный конструктор для ребенка.


          1. 5oclock
            19.12.2016 16:48

            Тёща покупала ребёнку «китайское лего»: ну кирпичики такие же, коробка оформлена похоже. Будет что-ли она разбираться лего это или не лего.
            Но вот не лего. Да, чувствуется.
            1. Инструкции в разы хуже: и полиграфия, и информативность.
            2. Кирпичики очень колкие. И это даже по сравнению с лего. Китайские иногда трудно даже крепко сдавить — углы пальцы режут!
            3. Геометрия кирпичей неидеальная. У Лего — если собрал стену, то она гладкая и ровная.
            У китайцев могут выступать углы, проваливаться середины рёбер.

            В общем, после косяков с парой-тройкой наборов, тёще показали логотип лего, что мол, лучше покупать вот это.
            Года 3-4 назад это было.


            1. Barafu
              20.12.2016 01:38

              Растут китайцы, растут. Мне в детстве подарили огромнейший набор, в котором кубики вообще не соединялись.


            1. Leo7777
              20.12.2016 09:51

              Сейчас говорят инструкции в лего стали подробные по шагам, раньше такого не было, надо было думать, сидишь сравниваешь картинки и пытаешься собрать.


              1. 5oclock
                20.12.2016 10:08

                Я с лего познакомился в 2010-2011 примерно. Когда ребёнок стал им играть.
                С того времени вроде бы ничего не изменилось за исключением того, что наборы становятся сложнее, взрослее и инструкции менее дотошные.
                Вначале для каждой детали было нарисовано место куда её воткнуть (белёсым изображением самой детали).
                А в сложных наборах — в начале шага изображены требуемые детали и 2-3 картинки последовательного изменения состояния узла по мере обрастания ими. А уж куда именно встала какая деталь — сам смотри, разбирайся по картинке.
                И только при стыковке сложных узлов друг с другом (особенно в Technic) может быть приведена картинка как их вдвигать друг в друга, какой крепёж в какое отверстие должен попасть.


              1. Marsikus
                20.12.2016 14:43

                Просто те кто в детстве играли в Lego System решили побаловать себя или уже своих детей Lego Technic :) А в Technic, как уже написали выше, инструкции подробнее.


          1. DEN_BORODA
            20.12.2016 00:13

            аналогичная ситуация, деталей от китайских копий было полно, но по качеству и удовольствию от процесса сильно меркли по сравнению с оригиналом. Китай шел, когда уже не хватало деталей)


    1. 5oclock
      19.12.2016 13:23

      А что именно будет в иске?
      Пластик совместимый? (если совместимый) — так этого пластика китайцы клепают уже наверное больше самой Лего. И никого не засудили.

      А софт — совсем не леговский. Плохо, что не развёрнутая SDK на компе, а только на планшетах — что не очень удобно и функционально наверное.
      Но зато выбранный «язык программирования» круче, чем у Лего.


      1. Lsh
        19.12.2016 14:16

        Пластик совместимый?

        Даже если так. Что, есть какой-то патент на размер дырки? =)


        1. Marsikus
          19.12.2016 14:29

          У Lego есть патенты на свои размеры и пропорции креплений кубиков. Но, насколько мне известно, компания Lego патентным троллингом не увлекается.


          1. Rascko
            19.12.2016 17:26

            Компания Лего обычно начинает высказывать претензии при совпадении двух критериев:
            — копирование собственных наборов (не отдельных кирпичей, а именно наборов).
            — и неплохое качество изготовления (к откровенным дровам претензий не было ни разу).


            1. vconst
              19.12.2016 19:24
              +1

              Высказывать претензии китайцам по поводу копирайта — занятие долгое, сложное и малопродуктивное.


              1. Rascko
                19.12.2016 19:39

                Забавно, что единственный полноценно выигранный суд у Лего был как раз с китайцами — с Tianjin CoCo Toy Co. Споры с бестлоком и мегаблоксом они проиграли. Сейчас ожидается суд с Lepin, но там в принципе хитрая штука — во-первых, Лепин клонировал не кирпичики, а именно наборы полностью, включая боксарт, а во-вторых, они решили залезть в нишу «лицензированных наборов», в частности по ЗВ.


            1. Marsikus
              20.12.2016 04:07

              Полагаю, такой образ действий вполне справедлив.


            1. spike
              21.12.2016 21:34

              Rascko, вы пишите «высказывать претензии… и неплохое качество изготовления»
              Как можно высказать претензии к неплохому качеству изготовления?

              Кстати у этого робота-конструктора качество литья такое же как у Лего. Все крепления стыкуются одинаково без зазора или натяга. Раньше это была самая большая проблема у китайских подделок Лего Техник. Разбирать и снова собирать такой конструктор не хотелось.


              1. Rascko
                21.12.2016 21:52

                Я пишу, что у компании Лего, не у меня, возникают претензии только к тем производителям лего-клонов, кто отличается неплохим качеством изготовления.

                Тут логика простая — к производителям откровенных плохостыкующихся дров у компании Лего особых претензий нету — более низкая цена очевидно компенсируется более низким качеством и у клиента (при наличии выбора и средств) будет впечатление «у Лего детали хорошие, а у этих китайцев — нет». А вот если качество становится сопоставимым при более низкой цене — тут уже есть риск того, что человек подумает «зачем платить больше».


        1. chieftain_yu
          19.12.2016 14:43

          Был, но пять лет назад — кончился.


      1. ru_vlad
        20.12.2016 11:10

        Но зато выбранный «язык программирования» круче, чем у Лего.


        Ну на Лего языки не хуже можно использовать, Java или для детей Бейсик.


        1. 5oclock
          20.12.2016 12:01

          Только для этого нужно дополнительные телодвижения делать.
          И иногда нетривиальные.


          1. ru_vlad
            20.12.2016 18:20

            Для Java может быть (карту приготовить), а для Бейсика только на ПК запустить программу связи.


            1. 5oclock
              20.12.2016 18:36

              Бейсик я как-то совсем не рассматривал.
              Если уж совсем начинающий — scratch в помощь.
              А как подразобрался — C. Ну java может.


              1. ru_vlad
                20.12.2016 19:30

                А чем Бейсик не угодил для текстового языка начального уровня?
                Для детей возраста 12-14 лет самый раз. (как препод говорю ;) )


                1. 5oclock
                  20.12.2016 19:43

                  А зачем?
                  Если можно сразу изучать «боевые» языки?


                  1. ru_vlad
                    20.12.2016 22:01

                    Можно ;)
                    Вам приходилось когда либо учить детей? Мне увы да, и более того и сейчас тоже этим занимаюсь ;)
                    Базовые алгоритмы и структуры (виды циклов и прочее) удобнее объяснить на учебных языках (Бейсик, Паскаль).


                    1. 5oclock
                      20.12.2016 22:27

                      Я бейсик давно в руках держал, но что там в этой области кардинально отличается от того же c?

                      IF a=b THEN
                      LET c:=5
                      ENDIF


                      сильно понятнее
                      if (a==b)
                      {
                      c=5
                      }


                      ?


    1. Subrisk
      19.12.2016 14:22
      +1

      Больше, чем уверен, что Xiaomi не нарушил ни одного патента — от ПО до кубиков и инструкций. Никаких поводов для судебных споров нет. Ну разве попиариться, но Лего это вряд ли нужно.


    1. Marsikus
      19.12.2016 14:30
      +1

      Вы так возмущаетесь, как будто китайцы лично у вас патент украли.


  1. Adgh
    19.12.2016 13:11

    А интерфейс приложения не русифицирован?


    1. Subrisk
      19.12.2016 14:23

      Судя по куче картинок, нет. А чем вас английский не устраивает? Что там русифицировать?


      1. TxN
        19.12.2016 14:46

        Думаю, что для обучения детей русифицированный вариант был бы предпочтительней.
        Это все же как минимум формально детский конструктор.


        1. 5oclock
          19.12.2016 16:53
          +1

          +1.
          В scratch очень помогает тем, что если хочешь, то всё будет на русском.
          Ребёнку, который по-русски-то только читать выучился — большое подспорье.


        1. Analitik_Telecom
          19.12.2016 17:53

          Если делать функции и команды в визуальном редакторе кода на русском, может вырасти программист 1С.


        1. Marsikus
          19.12.2016 17:54

          Если руссификацию делать, то только если очень хорошо. Все помнят русские версии игр в 90-е годы? :)


  1. rstepanov
    19.12.2016 15:15

    Стоит упомянуть еще MakeBlock mBot и его производные:
    http://www.makeblock.com/mbot-v1-1-stem-educational-robot-kit

    Не совсем полный аналог, но свои достоинства тоже есть.


  1. Bratak
    19.12.2016 15:19
    -3

    Игрушка, всего лишь крутая безделушка.Никто не говорит, что подобные вещи дарить ребенку не стоит.Но.Позиционирование этого(и подобных ему Амперковских комплектов)девайса как волшебную палочку, которая по волшебству научит ребенка программированию, электронике, радиотехнике и прочим техническим знаниям сродни гомеопатии.Наиграется и бросит.Радиолюбительские кружки закрыты.Авиа и автомодельные кружки тоже остались в далеком прошлом.А поголовное увлечение "«роботетехникой»"-лишь очередная бизнес-модель.Ничего круче советского «железного» конструктора нет и не будет.Ребенку нужно давать базу, основы, вместе с ним изучать простейшие вещи для начала: детекторный приемник, светофор, мультивибратор простейшие модели автоматов.А здесь получится только потеха.Я вот в детстве и юношестве обожал смотреть фильмы с Джеки Чаном, Ван Даммом, Стивеном Сигалом-но хорошо драться так и не научился)))


    1. dron41k
      19.12.2016 18:03
      +1

      Ну вот попробуйте с 0 написать на предлагаемом языке софт, который будет отвечать за балансировку на двух колесах с помощью гироскопа. Я бы в детстве за такой набор руки оторвал любому.


      1. 5oclock
        19.12.2016 18:30
        +2

        Я бы в детстве за такой набор руки оторвал любому.

        В каком смысле? o_O


        1. dron41k
          20.12.2016 00:29
          +3

          :D Имел в виду "с руками бы оторвал".


    1. iozjik
      20.12.2016 00:15
      +1

      В моем детстве, в 80-е, железный немецкий конструктор был существенно «круче» железного советского — качеством исполнения деталей, нарезкой резьбы, прочностью деталей. Отверткой из этого набора пользуюсь и сейчас.


    1. Bratak
      20.12.2016 04:10

      О каких языках программирования идет речь, какой софт, какие гироскопы? Какие принципы и законы механики поймет ребенок, играя с этим роботом? Какие языки программирования, когда ребенку надо хотя бы простые вещи понимать, алгоритмы, простейшие автоматы, булева логика, основы радиосвязи и прочее.Что вы несете вообще?


      1. 5oclock
        20.12.2016 08:17
        +1

        Зачем мешать всё в кучу?
        Программирование — отдельно, механика с радиосвязью — отдельно.
        И что такое гиродатчик — 8ми летний ребёнок вполне в состоянии понять.
        Вот как он работает — это другое дело. Это и для меня тайна.


        1. Rascko
          20.12.2016 15:08

          Кстати, вот наблюдаю лично у себя большую дырку в знаниях, из-за которой такие роботы кажутся достаточно привлекательными (как готовые решения), но стремными (как решения по обучению робототехнике):
          — неплохо представляю себе механику всего этого дела, могу и из лего собрать странное что-то, да и руками тоже
          — неплохо представляю себе программирование всего этого дела
          — но вот в вопросах электроники, если задача сложнее «собрать-разобрать ноутбук» или «поливалка на ардуинке по схемке» — ноль полный.


          1. 5oclock
            20.12.2016 15:37

            Большинству программистов и даже программистов-робототехников электроника сложнее уровня «поливалка на ардуинке» — и не нужна. И не знают они её.

            А если ребёнок интересуется именно электроникой, то надо не Lego Mindstorm (и аналоги) использовать, а что-то всё-таки более железячное. Вон, начать с конструкторов «Знаток». Ну и дальше по нарастающей, что там бывает…


  1. unel
    19.12.2016 18:56

    Блин, вот если этот робот и правда совместим с lego, то это очень круто. Останется только радоваться за китайцев и поддерживать их рублём =)
    А если они и переходники придумают со всего этого странного леговского разнообразия на usb-type-c, то вообще сказка будет :-)


    1. Rascko
      19.12.2016 19:40

      Большая часть странного леговского разнообразия — за исключением того, что идет в WeDo 2.0, если я не ошибаюсь — 9-вольтовая, так что просто так в юсб это не конвертнуть.


    1. spike
      21.12.2016 21:25

      Если почитать блог Xiaomi, то компания решила уделить особое внимание робототехнике и умному дому, основав подразделение с названием Mijia.
      И поэтому они не будут делать переходники, а сделают лучше чем у Лего. К примеру они два года разрабатывали свою операционку для робота, потому что Linux оказался тормозным. А mindstorms как раз на Linux.


  1. and7ey
    19.12.2016 20:05
    +1

    Как и у всех наборов такого класса, у Xiaomi MITU есть важное преимущество — его можно собирать и разбирать много раз.

    Преимущество у Xiaomi MITU перед чем? Если у всех наборов этого класса такая возможность тоже есть.


  1. Boomburum
    20.12.2016 00:16

    Вроде как вторая версия Xiaomi-робота на подходе.


    1. spike
      21.12.2016 21:44

      Откуда такая информация? Я пока видел только MOC (похоже от самих инженеров Xiaomi)
      image


      1. Boomburum
        21.12.2016 21:56

        Да, этого и имел ввиду (увидел где-то в сети).


  1. spike
    21.12.2016 21:17

    Вы в статье пишите "и поддерживает сторонние датчики через четыре порта USB интерфейса Type C, например, инфракрасный и ультразвуковой сенсоры".

    В приложении для смартфона нет функционала для других датчиков, кроме тех что задумал производитель. В спецификации есть информация о поддержке датчиков, но это относится к собственным датчикам, которые надеюсь Xiaomi выпустят в следующей версии конструктора.


  1. Rascko
    21.12.2016 21:55

    Кстати, традиционные два вопроса интересны:
    1. Будет ли когда-нибудь публичный АПИ?
    2. Будут ли продаваться отдельно моторы и прочие электронные компоненты, без нагрузки в виде всего набора?


    1. spike
      21.12.2016 22:02

      2. Это бизнес-модель Lego.
      Думаю по другому нельзя заработать на пластике и тут будет тоже самое.


      1. Rascko
        22.12.2016 00:24

        Было бы интересно, в особенности, если бы рассмотрели перспективу выпуска моторов в разных типоразмерах, а то единственный вариант, прилагающийся к набору, достаточно велик. У лего, правда, та же беда — меньшие моторы идут только в паверфанкшнс, который с техником несовместим по разъему (хотя конверторы есть).