Привет, Geektimes! Нынешний год обещает нам множество новых смартфонов — все началось с CES, продолжится на MWC и, скорее всего, закончится только осенью, когда Apple представит новый iPhone. Как бы аналитики ни утверждали обратное, рынок мобильных устройств не стоит на месте, и производители на радость покупателям применяют новые (иногда, правда, и ненужные) технологии. Так каким же станет он — смартфон 2017 года?



Скажем сразу, многие фишки, о которых мы сегодня поговорим, уже есть во многих смартфонах. Однако одни тренды только-только зарождаются, другие вовсе так и остаются бумажной макулатурой в каком-нибудь патентном бюро. И кто-то из вендоров, да порадует нас целым букетом новых технологий в этом году. По крайней мере, если верить утечкам от китайцев.

USB-C




Тип разъема USB-C сейчас с уверенностью можно назвать «убийцей» всем нам привычного micro-USB. Сначала его обкатывали производители смартфонов премиум-сегмента, но вскоре к ним присоединились и более доступные представители семейства. Расклад сейчас такой, что даже Apple, известная своим персональным подходом к разъемам, может использовать USB-C в новом iPhone вместо Lightning.

Почему же Apple в свое время не стала использовать micro-USB вместе со всеми? В 2012 году у компании был выбор: либо создавать собственный разъем, поскольку 30-пиновый коннектор оказался слишком большим, либо присоединиться к остальным производителям. Однако micro-USB не отвечал как минимум одному требованию Apple — его нельзя было вставлять любой из сторон. Сейчас же USB-C полностью соответствует представлению компании о надежном разъеме, иначе в MacBook и новых MacBook Pro мы бы увидели снова Lightning.

Стоит понимать, что USB-C — это только новый тип разъема, а не стандарт — последний называется USB 3.1. USB 3.1 «подарил» нам не только разъем Type-C, но и передачу до 100 Вт питания, и удвоение скорости передачи данных по сравнению с USB 3.0. За передачу высоких мощностей отвечает стандарт USB Power Delivery.

В общем, в 2017 году USB-C станет обязательным элементом практически всех смартфонов — процесс уже запущен, и, вероятно, все это еще как минимум на пару лет. Уже сейчас ценовой разброс смартфонов с поддержкой Type-C очень большой: от Xiaomi Mi4S и LeTV Leeco Le2 Pro до Lenovo Moto Z и OnePlus 3T. Кстати, если применить купон OPTGBS, последний можно урвать за $448.99.

Беспроводная зарядка




Подробно про беспроводную зарядку мы вам уже рассказывали, и именно потому, что сейчас это один из обязательных атрибутов современного смартфона. Если говорить кратко, ее суть в передаче электричества по воздуху посредством электромагнитной индукции. Для беспроводной зарядки используется две катушки: одна расположена в самом смартфоне, другая — в источнике питания. Поэтому если подключить к питанию одну катушку (источник), в ней возникает магнитное поле, которое перпендикулярно виткам. Вторую катушку (приемник) располагаем в зоне магнитного поля первой — и вуаля! В ней появляется напряжение.

Производители новинок 2016 года по непонятным причинам обошли стороной беспроводную зарядку (но вы можете сделать ее сами — хоть для iPhone, хоть для любого Android-смартфона), что нельзя сказать о Samsung с её Galaxy S7. Возможно, причина в небольшом радиусе действия, а также излишнем нагреве устройства при зарядке таким способом. Скорее всего, в этом-следующем году произойдет очередной бум беспроводной зарядки — например, ультразвуковым способом. Кстати, на презентации в 2011 году он уже мог осуществлять передачу электроэнергии на расстоянии 7-10 метров.

Возвращаясь к той же Apple (ну, так получилось), следует вспомнить недавние слухи о беспроводной зарядке в iPhone, которая и может стать витком эволюции данной технологии. Речь идет о компании Energous, которая известна своей технологией беспроводной зарядки WattUp RF — она позволяет заряжать смартфоны и другие устройства на расстоянии до 4,5 метра от зарядного устройства. По словам представителей компании, она работает над применением технологии с одним из лидирующих производителей электроники.

Быстрая зарядка




Ой, извините, не та картинка. Вот та:



А вот быстрая зарядка сейчас пользуется завидной популярностью как среди производителей смартфонов, так и среди покупателей (впрочем, в этом есть прямая связь). В 2016 году устройства начали оснащать технологией Quick Charge 3.0 (Xiaomi Mi5 ($259.99 по промокоду XIMIS), Mi Mix и другие), которая может похвастаться поддержкой INOV — технологии интеллектуального подбора напряжения. Появилась технология вместе с чипами Snapdragon 820, 620, 618, 617 и 430 и получила поддержку USB Type-C. За полчаса до 66 % заряда? Легко! Правда, для емкости аккумулятора около 3 000 мАч.

Snapdragon 835, представленный прошлой осенью, ознаменовал появление новой технологии Quick Charge версии 4.0. Последняя зарядит смартфон с аккумулятором на 2750 мАч наполовину всего за 15 минут, совместима с USB Power Delivery, поставляется с умной оптимизации напряжения INOV версии 3.0. Четырехуровневая защита от перегрева, конечно же, в комплекте. Учитывая, что в 2017 году нас ждет еще очень много смартфонов со Snapdragon 835 на борту, QC четвертой версии можно будет опробовать в деле. И быстрая зарядка вновь станет писком моды — покупателям и маркетологам на радость.

Не остается в стороне и Mediatek, в прошлом году она показала Pump Express 3.0 — от 0 % до 70 % всего за 20 минут. В космос, говорят, смартфон не полетит, что не может не радовать. Новая технология будет доступна устройствам, работающим на чипе MediaTek Helio P20.

> Обзор технологий быстрой зарядки

Двойная камера




Говорят, если даже Apple решилась на применение той или иной технологии — все, значит, непременно «полетит». Сейчас, пожалуй, не будем разбираться, у кого на газоне трава зеленее, но тренд на двойные камеры очевиден — это не только удобно, но и позволяет получать более качественные снимки, а маркетологи могут «наваривать» на новой фишке сотню-другую долларов. И вполне обосновано.

Одно из преимуществ двойной камеры — быстро сделать снимок, а фокус сделать потом, за счет наличия не одного, а сразу двух объективов. В то время, как одна камера с фиксированным фокусом получает снимок удаленных предметов, другая фокусируется на объектах, расположенных рядом. Фокус пусть и менее аккуратный, чем фазовый, но зато как круто — иметь функцию, прямо как в камере Lytro.

Смартфон 2017 года обязательно должен быть оснащен двойной камерой. Хоть это и не слишком обходимо, но некоторые производители даже начали терять доли рынка из-за того, что покупатели хотят двойную камеру «как в айфоне». Но поскольку iPhone 7 Plus не каждому по карману, в бой идут более бюджетные аналоги на Android. Вот, например, BLUBOO Dual 4G или Ulefone Power 4G. Хотя, и Redmi Pro с двойной камерой можно недорого взять, если ввести промокод RPXM.

А если смотреть что-то посерьезнее, то синий Honor 8 с двойной камерой станет отличным вариантом. Всего $369.99 по специальной акции к 14 февраля! Там, кстати, много интересных смартфонов по очень вкусным ценам.

Биометрические технологии




То, что в современном смартфоне должен быть сканер отпечатков пальцев, уже ни у кого вопросов не вызывает. Отпечаток не изменяется в течение всей жизни человека и считается одним из наиболее распространенных методов идентификации, не зря его не обходят стороной и в Xiaomi (промокод REDNO на Redmi Note 4 за $194.99), и в OnePlus. Но если заморочиться, емкостные сканеры можно довольно легко обмануть, чего не скажешь об ультразвуковых сканерах — сканировании поверхности пальца при помощи ультразвуковых волн и измерения расстояния между источником волн и рельефом отпечатка по отраженному эху. Одним из первых смартфонов с таким датчиком стал LeEco Le Max 2. В прошлом году ультразвуковые сканеры были не столь обкатаны, и многие производители смотрели в их сторону с осторожностью — реализация технологии обходится несколько дороже, чем у емкостных.

В 2017 году все может измениться — по слухам, все больше вендоров собираются внедрить технологию Sense ID от Qualcomm, где ультразвук проникает через металлические поверхности, стекло и некоторые пластмассы и получает трехмерную карту отпечатка пальца. Ну и про сканирование радужной оболочки глаза забывать не стоит, благо Samsung уже протестировал технологию на масс маркете. В общем, современный смартфон обязательно будет оснащен продвинутыми биометрическими инструментами, а не простым сканером отпечатков пальцев (главное, чтобы ДНК не собирали). Лет 10 назад на нас бы показали указательным пальцем и без угрызений совести сказали «зажрались». А что поделать.

> Обзор технологий сканеров отпечатка пальца

Дисплейная революция




Что точно станет хитом в 2017 году, так это безрамочные и изогнутые экраны. Сколько было разговоров, когда в октябре прошлого года Xiaomi представила свой смартфон Mi Mix: по факту, правда, он оказался не таким «безрамочным», как нам пели многочисленные рендеры, но устройство все равно получилось очень стильным и интересным. К этому стремятся и другие производители — тонкие рамки экрана есть и в LeTV Le Max Pro, и даже в бюджетном Blackview A8 или Redmi 4 4G ($164.99 по промокоду XIREDMI).

Распространение получают и смартфоны с изогнутыми экранами — например, Galaxy S7 Edge стал гораздо популярнее обычного S7 именно за счет того, что края дисплея устройства находятся на боковых гранях. Насколько это удобно — вопрос другой, но выглядит очень здорово. Тот производитель, который сможет достичь «безрамочности» не на рендерах, а вживую, обязательно заслужит симпатию покупателей.

И здесь, конечно, не обошлось без ложки дегтя — изогнутые OLED-экраны дорогие в производстве, поэтому их применение влияет на конечную стоимость смартфона. В Strategy Analytics даже спрогнозировали увеличение цены iPhone 8 до 1000 долларов из-за изогнутого OLED-дисплея.

> Как не заблудиться в экранах смартфонов

Виртуальная и дополненная реальность




Если с виртуальной реальностью в смартфонах все понятно, то AR-направление все еще вызывает множество вопросов, хотя и развивается стремительными темпами. В первом случае все решается специальным шлемом — будь то дешевый Google Cardboard или продвинутый Gear VR и ему подобные. Дополненная реальность же реализуется на программном уровне: успех игры Pokemon GO в прошлом году наглядно продемонстрировал всю перспективность данного направления.

В идеале современный смартфон должен поддерживать дополненную реальность прямо «из коробки», благодаря наличию встроенных программных инструментов. AR в мобильных устройствах сейчас только-только развивается, так что с нетерпением ждем, чем удивят производители. В одной только Apple над дополненной реальностью трудится целое подразделение.

Поддержка 5G




Возможно, этот пункт спорный, но если понятие «современность» растянуть не на год, а хотя бы на пару лет, он имеет шансы на существование. Сети LTE появились в нашей жизни так же неожиданно, как и 3G в свое время, то же самое может произойти и с сетями пятого поколения: не зря пару дней назад консорциум 3GPP утвердил для них название 5G.

Хотя спецификации 5G будут утверждены только в начале следующего года, коммерческое использование сетей может стартовать уже в 2019 году. Так, например, в начале февраля МТС и МГТС заявили, что 5G появится в России к началу 2019 года — успешные тесты технологии уже проведены, да и остальные сотовые операторы не заставят ждать.

От предыдущих поколений сети 5G отличаются увеличением скорости (как минимум на порядок), снижением задержек, значительным увеличением емкости сети. В процессе внедрения технологии многое будет зависеть от производителей смартфонов — впрочем, подсуетиться они всегда успеют.

Голосовые помощники




Этот пункт, пожалуй, вызывает еще больше споров, чем предыдущий. Кто-то говорит «да зачем эти ассистенты, толка от них никакого», но автолюбители уже оценили возможность отправить сообщение или совершить звонок, не отрывая обеих рук от руля. Да и вообще голосовые помощники удобны, поскольку позволяют сэкономить время на наборе текста и совершении привычных действий: ведении ежедневника, создании напоминаний, установки будильника и так далее.

Сейчас мир голосовых ассистентов не ограничивается одной лишь Siri: у Microsoft есть Cortana, Samsung готовится переосмыслить голосовое управление с новым помощником Brixby (Samsung Hello), даже Amazon работает в данном направлении. Будет ли революция и от других производителей? Скоро узнаем. Но представить современный смартфон без этой встроенной технологии уже сложно.

NFC




Технология высокочастотной беспроводной связи с малым радиусом действия, она же NFC, получила еще большее распространение с развитием платежных систем — пользователи наконец-то поняли, как применять ее по-назначению. Конечно, область применения технологии этим не ограничивается, но именно платежи получили наибольшую популярность.

Принцип работы NFC основан на электромагнитной индукции — при помощи антенны передатчик считывателя постоянно излучает сигнал в форме синусоиды на частоте 13,56 МГц. Энтузиасты по-прежнему создают NFC-метки: например, можно наклеить метку на ноутбук и при помощи приложения Trigger настроить включение точки доступа, установить метку около кровати и сделать так, чтобы при прикосновении на смартфоне включался авиарежим, и так далее. В общем, в смартфоне это уже давно не роскошь, а необходимость, об этом свидетельствует и разнообразие девайсов на рынке — от Xiaomi Mi5 до Nubia Z7 MAX.

> На что способен смартфон с NFC

А аудиоразъем оставите?


Сейчас сложно сказать, стоит ли оставлять разъем 3,5 мм в смартфонах. Вроде бы Apple вновь пытается создать тренд, другие, вероятно, скоро его подхватят, но вряд ли все пользователи готовы сейчас перейти на Bluetooth-наушники или купить наушники с USB-C.

Безусловно, каждый выбирает свой необходимый набор технологий для своего идеального смартфона. Какой он у вас?

Еще больше крутых смартфонов и планшетов со скидками
MEIZU M3S 4G — $99.99 по купону M3SGGB
Lenovo ZUK Z2 64GB
— $189.99 по купону 4GXIMI (или $177.99 с 19:00 мск)
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (262)


  1. Varfalomey
    13.02.2017 16:40
    +15

    This coupon has reached its usage number limit
    ну спасибо


  1. Imbecile
    13.02.2017 16:40

    А вы действительно считаете Blackview A8 и Redmi 4 4G аналогами MI Mix с точки зрения безрамочного экрана?


    1. axbogdanov
      13.02.2017 16:42

      Аналогами точно нет. Скорее они стремятся к этому, и им удается, еще и цену в несколько раз ниже сохраняют.


      1. Imbecile
        13.02.2017 17:56

        То есть, только меня одного смущает широкая полоса с динамиком сверху экрана.
        Ясно-понятно.


      1. Celtis
        13.02.2017 19:46
        +1

        Это вот этот вот стремится к узкой рамке?


        Ужаснуться

        image


        1. Vcoderlab
          14.02.2017 11:26
          +3

          А для чего вообще смартфону (да и планшету тоже) стремиться к узкой рамке? Как его тогда вообще держать?
          И без того, читая книгу, чуть забудешься и загнёшь палец в сторону экрана — опа, и на 10 страниц перелистнулось (в читалке, которую я использую, длительное нажатие на край экрана вызывает перелистывание на 10 страниц).


          1. prog666
            14.02.2017 11:45

            так это проблема софта


            1. sptor
              14.02.2017 11:54
              +1

              Это проблема именнно эргономики — как софт с высокой степенью достоверности сможет отличить «нужное» длинное нажатие, от случайного?


              1. prog666
                14.02.2017 12:00
                -3

                так просто не надо делать событий на длинные нажатия


                1. Fagot63
                  14.02.2017 12:06
                  +3

                  Так может не надо делать слишком узкие рамки, 1,5-2мм уберегут от случайного нажатия при нормальной толщине корпуса(8-9мм), а реальной необходимости в полностью без рамочном смарте(особенно с учетом ухудшения прочности) я лично не вижу.


                1. sptor
                  14.02.2017 12:11
                  +3

                  Почему? Это как раз плюс, так как дает больше вариантов использования. А отсутствие рамок каких-то больших эргономических преимуществ не даст — я лично могу придумать только одно, когда нужно «бесшовное» соединение двух экранов помещенных рядом — как бывает из телевизоров собирают рекламные стенды — и взаимодействие между совмещенными экранами. Для отдельного устройства каких-то явных преимуществ не будет как по мне.


                  1. Darth_Malok
                    15.02.2017 04:12

                    Рамки «отъедают» полезную площадь. У меня сейчас телефон с пятидюймовых экраном с размером корпуса 5,9 дюймов. Итого почти дюйм лишний, только место в кармане занимает.


    1. Darth_Malok
      15.02.2017 04:20

      Может кто знает, почему «безрамочный смартфон» должен обязательно не иметь рамку сверху, а снизу может иметь?

      С MI Mix поизвращались — перенесли камеру вниз, встроили динамик в экран. Не проще ли было оставить динамик и камеру на своём месте, а микрофон воткнуть с нижнего торца. Сами создали себе проблемы и сами мужественно их решили.

      Или это было актом «смотрите, как мы можем!», и чем сложнее производство, тем лучше?


  1. qrck13
    13.02.2017 16:50
    +18

    У меня после прочтения списка технологий один только вопрос: на***а нам все это?
    5G и NFC еще ладно, но все остальное — жуткий ужас. Технологии еще не дошли до того уровня, когда все перечисленное может работать надежно и удобно.


    1. blik13
      13.02.2017 16:59

      технологии доходят до нужной кондиции в процессе использования, примеров таких масса, тот же VR, понемногу развивают, невозможно за 15 минут придумать идею и оптимальную реализацию этой идеи.


    1. zagayevskiy
      13.02.2017 17:31
      +15

      Как это на***я? чтобы автор мог пихнуть свои промокоды, конечно!


    1. danyaShep
      13.02.2017 18:06
      +7

      5G-то вам зачем? У ососов итак был безлимит с кучей звездочек, теперь вот официально признаются, что трафик ограниченный и дорогой. Типичный месячный лимит среднего тарифа можно на 3G выкачать за несколько часов, а на 4G — за минуты.


    1. vbifkol
      13.02.2017 18:37

      Беспроводная зарядка на HP Veer у меня работала бесперебойно 4 года назад, какой там ужас?
      А вот 5G я не понимаю зачем. Терминал к компу? Экран маленький. 4К видео? Тоже экран маленький. Торренты на телефон — бессмысленно. Ну и тарифы нынче такие, что месячный трафик ХД-видео может высосать за день. Нафига быстрее?


      1. perfect_genius
        13.02.2017 20:53

        Cloud Gaming.


        1. mistergrim
          14.02.2017 01:26
          +2

          Это тот уродец с ПК, окончательно мутировавший в нечто устрашающее на телефоне?


          1. perfect_genius
            14.02.2017 09:45

            Не все сразу рождаются лебедями, приходится бывать гадкими утёнками вначале.


      1. Darth_Malok
        15.02.2017 04:24

        Тут необходимость не в скорости, а в ширине радио-канала. Увеличенная скорость — побочный эффект. Сейчас иногда не хватает частот 4g на всех, 5g сети смогут обслуживать большее количество устройств.


    1. Anarions
      13.02.2017 19:32
      +2

      Быстрая зарядка — технология, которую один раз попробовав, теперь не куплю ни один телефон без неё.


      1. Skerrigan
        14.02.2017 07:14
        +1

        А я за герметичность трубки — Z1 уже не раз был в воде. И крайне грустно лицезреть, что от док-разъемов отказались в новых сони. А USB теперь без заглушки.


        1. betrachtung
          14.02.2017 07:26
          +1

          Ну так теперь ставят разъёмы, не боящиеся воды. Это куда лучше заглушек.


          1. Skerrigan
            14.02.2017 10:46

            С джеком уже убедился. Про usb ничего сказать еще не могу. Пока боюсь. Но если обещания и тут окажутся правдой, тогда ок, будет просто збс.


            1. betrachtung
              14.02.2017 11:33

              Полгода отходил с Z5 Compact, разъём воды не боится.
              Впрочем, никому больше не порекомендую брать Sony.


              1. mpetrunin
                14.02.2017 14:10

                Почему?


                1. vconst
                  14.02.2017 14:16

                  У меня z3c за полгода развалился в хлам, вообще на запчасти, весь на скотче и соплях держался, экран пятнами пошел, слот карточки умер, стекло камеры пошло разводами и все исцарапалось. Сони — только врагу пожелать.


                  1. mpetrunin
                    14.02.2017 14:42

                    Кажется, вам не повезло.

                    Наблюдаю за использованием z3c, z ultra и z5c. Первые два используются где-то около 2.5 лет. У z3c здорово просел аккумулятор, заменили. К z ultra никаких претензий, работает хорошо, при не самый щадящих условиях эксплуатации. z5c — почти год — полёт нормальный. Правда, после серии жёстких падений без чехла, треснуло стекло задней крышки. Решилось покупкой чехла.


                    1. vconst
                      14.02.2017 14:48
                      +1

                      Началось все с того, что карточка памяти чуть выпирала из слота, это было практически незаметно и обнаружилось очень поздно, но я очень долго не мог понять, почему постоянно вываливается верхняя заглушка. Сначала грешил на уплотнение, два раза ее менял, потому, когда карточка стала торчать уже конкретно — стало поздно, я пару раз смочил телефон и он стал разваливаться. Стал отходить скотч /*уже миллиметра*/ которым крепился экран, скотч которым крепилась задняя крышка, экран стал запотевать и пошел пятнами, в конце концов заглушку пришлось просто выбросить, карточка перестала читаться, экран и заднее стекло пришлось примотать скотчем — ибо они уже просто вываливались — экран держался только на шлейфе.

                      Камеры прикрыты даже не стеклом, и тем более не сапфиром, как на моем Mi5, а сраным пластиком, эти пластиковые окошечки исцарапались в хлам и стали расслаиваться.

                      За полгода телефон ушатался в ноль. Хотя поначалу очень нравился и софтом и железом. Сони — больше никогда


                      1. Skerrigan
                        15.02.2017 03:59

                        Тупой вопрос, но… может была подделка?


                        1. vconst
                          15.02.2017 12:06
                          +1

                          К большому сожалению — нет…


                1. betrachtung
                  14.02.2017 17:55

                  Качество.
                  У меня было четыре Sony подряд. Раньше всё было нормально, но Z1 Compact сыпалась просто жутко. Сдохло всё, что могло умереть, и половина остального. То же самое и у друзей с этой моделью.
                  Но это хотя бы поддавалось ремонту (ну, кроме пятен на дисплее). Z5 Compact мне попалась с распространённейшим браком — перегрев. Адский перегрев. Прогрессирующий со временем. Не лечащийся перепрошивками. Ну и батарею высаживает моментально, соответственно.
                  Короче, Sony явно уволили весь свой отдел качества году эдак в тринадцатом. А судя по внешнему виду X Compact, туда же пошли и дизайнеры.


                  1. mpetrunin
                    14.02.2017 17:57

                    Да, кстати, на перегрев мне жаловались. Это не исправлено?


                    1. betrachtung
                      14.02.2017 18:19

                      Это, судя по всему, железная проблема.
                      SD810 сам по себе горяч, а Sony ещё дополнительно накосячили. Не на всех устройствах и, вероятно, проблемные устройства различаются по степени тяжести.
                      Ко мне сегодня приходил человек купить эту трубку. Не купил из-за перегрева.


    1. maldalik
      14.02.2017 06:49
      +2

      А я бы скорее usb-c и быструю зарядку заценил...


    1. Pakos
      14.02.2017 11:26

      5G как раз не так уж надо, скорее чтобы хоть 3G работало в большем числе мест, а потом и 4. Тут, скорее, USB-C и беспроводная зарядка интереснее. И, возможно, сканер отпечатка через экран.


    1. saboteur_kiev
      14.02.2017 15:40

      Вообще-то, самым актуальным мне показался USB разъем, который можно вставлять любой стороной.
      Еще бы флешки да и вообще все девайсы на это перенести и, наконец, вставлять их в USB с первого раза!


      1. vconst
        14.02.2017 15:50
        -1

        Практически все кабели для зарядки телефонов, которые у меня были — имели несимметричный разъем и вставить его нужной стороной не представляло никаких проблем.


        1. saboteur_kiev
          14.02.2017 15:53

          Это не проблема, но надо посмотреть на кабель, на разъем, затем вставить. Почему бы не сделать его двухсторонним, чтобы можно было вставлять вслепую?

          Что же касается обычных usb, в которых нет требований на миниатюризацию — я действительно удивляюсь, почему к этой идее не могут прийти уже n-цать лет.
          Электрическую розетку мы ж любой стороной вставляем — и удобно.


          1. vconst
            14.02.2017 15:54

            Никогда я никуда не смотрел, просто брал разъем и вставлял нужной стороной не глядя и не задумываясь:

            Заголовок спойлера
            image


          1. GennPen
            14.02.2017 16:16
            +1

            Продуманные разъемы итак можно вставлять нужной стороной не глядя на них. Например у некоторых Самсунговских и Нокии корпус разъема не симметричный, провод сдвинут в сторону(как на рисунке выше). А у большинства есть ощутимая выпирающая метка (треугольник) с одной стороны, которая обозначает лицевую сторону разъема.


          1. sumanai
            14.02.2017 17:18

            Электрическую розетку мы ж любой стороной вставляем — и удобно.

            Это мы, не во всех странах так.


          1. Darth_Malok
            15.02.2017 04:37
            +1

            Если бы в электронике был переменный ток, сделали бы сразу. USB-C довольно хитро работает, на лету переключая контакты. Когда появился USB, это было сложно и дорого, да и не особо было нужно.

            Меня другой вопрос волнует, почему не сделали разъём в формате TRS (jack)? Вставляй вообще любой стороной, никакие программные хитрости для переключения контактов не нужны. Ладно, сейчас контактов 8, что многовато, но на 4 то можно было сделать.


        1. aquamakc
          14.02.2017 16:56

          Вот именно, а люди хотят вставлять неглядя, чтобы в любом положении вставлялось и работало. Пресловутое правило «Трёх попыток» не на ровном месте появилось.


          1. vconst
            14.02.2017 17:01

            https://geektimes.ru/company/gearbest/blog/285826/#comment_9886600
            Всегда с первой попытки.


            1. aquamakc
              14.02.2017 18:00

              Положа руку на сердце — это костыль, задача которого решить проблему с вставкой несимметричного разъёма маленького размера. Да и то — если пользователь догадается как это можно использовать, что не всем под силу.
              Изменение самой формы разъёма (особенно с учётом того, что всё-равно выходит новый стандарт USB) на мой взгляд — более правильное решение.


              1. vconst
                14.02.2017 18:08

                Этот костыль работал настолько просто и удобно, что я не заметил перехода на USB-C.


            1. maldalik
              14.02.2017 23:42

              А я вот даже твердо зная что втыкаю правильно, часто не могу с первой попытки вставить....


              1. Fagot63
                15.02.2017 12:15

                Так же, но только на ПК. А при этом ночью в слепую поставить планшет/смарт на зарядку не проблема. Обычно с первой попытки.


  1. vconst
    13.02.2017 16:53
    +2

    Однако micro-USB не отвечал как минимум одному требованию Apple — его нельзя было вставлять любой из сторон
    А 30-пиновый, можно было вставлять любой стороной?


    1. geisha
      13.02.2017 17:17

      Нет, поэтому, его, и, сменили.


      1. vconst
        13.02.2017 17:19

        Как-то очень уж долго они его меняли. Это при том, что у телефонных кабелей корпус разъема micro-USB, как правило, был специально не симметричный и благодаря этому его можно было безошибочно вставить правильной стороной, не глядя и не задумываясь.


  1. Akdmeh
    13.02.2017 16:59
    +2

    К 2019 у многих телефон еще несколько раз сменится.
    В Украине, например, до сих пор 4G нет, а вы предлагаете уже пятое поколение покупать.
    На счет беспроводной зарядки — сомнительный плюс. Док-станция ведь все равно привязана к розетке.
    Ну и наушники — нам предлагают от 10-20 часов работы телефона в режиме плеера отказываться ради 1.5 часов в беспроводном режиме? Если компактные беспроводные наушники не работают хотя бы 10 часов стабильно — в них нет смысла. Но постоянно думать еще о зарядке наушников — кажется раздражающим.


    1. Shadow_Runner
      13.02.2017 17:10

      кроме того у блютус наушников все еще полно болячек связанных с энергопотреблением, дистанцией, работой в разной среде (особенно где сигналу не от чего отражаться). В общем, имхо, отказ от 3,5 разъема это однозначное зло без каких либо реальных плюсов.


      1. perfect_genius
        13.02.2017 21:00
        -1

        Т.е. это всё перечисленное у последнего iPhone наблюдается?


        1. Shadow_Runner
          14.02.2017 00:55
          +2

          Насколько знаю это недостатки собственно технологии. На счет эпплов и их гарнитуры у меня информации нет. В любом случае, блютус и 3,5 разъем это лучше чем только блютус)


    1. Denkenmacht
      13.02.2017 17:41
      +1

      В Украине, например, до сих пор 4G нет, а вы предлагаете уже пятое поколение покупать.

      И, возможно, уже не будет. Почему какая-то страна должна идти в пример? Есть технология, ее используют. Нет технологии — не используют.


      1. Akdmeh
        13.02.2017 17:44

        Разговор о том, что не нужно гнаться вперед за стандартами, которые еще не введены, поскольку сейчас телефоны быстрее устаревают, чем может возникнуть реальная необходимость в 5G


        1. Denkenmacht
          13.02.2017 18:06

          Телефоны не устаревают. Устаревает самомнение некоторых пользователей этих телефонов. И представить себе ситуацию, когда мне позарез нужен 5G, я пока не могу, мне в Сибири и 3G достаточно.Операторы связи урезают каналы на голосовую связь в угоду интернету, потому что им банально жалко денег на новое оборудование. А мы дружно должны идти и покупать новые телефоны с никому на самом деле не нужными технологиями.


          1. tmin10
            13.02.2017 18:09
            +1

            Устаревает не телефон, а ОС, отсутствуют обновления, новые приложения уже не запускаются или дико тормозят, памяти не хватает.
            Именно поэтому я поменял свой телефон через 4 года после покупки: у него был необновляемый 2.3.6 и 256 памяти в телефоне, под приложения оставалось около 70, а все приложения за 4 года ужасно разжирели и банально не помещались в памяти. Да и пластиковый экран ужасно поцарапался и потекли пикселы немного от удара.


      1. ivkomn
        14.02.2017 15:34
        -2

        И, возможно, уже не будет.

        Это тонкий намек, что к приходу 4G на территорию западнее Курска и восточнее Львова на этой самой территории будет другое гос-во? :)

        image


        1. Denkenmacht
          14.02.2017 16:31
          -1

          Может быть, вообще никакого не будет? Причем здесь этот вопрос?
          image


    1. Imbecile
      13.02.2017 18:02

      Насчёт док-станции и розетки. Поддержку беспроводной зарядки внедряют не только производители телефонов. Те же автопроизводители делают полочку для барахла со встроенной беспроводной зарядкой. Сел в машину, бросил телефон на полочку — он заряжается.


      1. kAIST
        13.02.2017 19:43

        Для прошлого смартфона (nexus 5), встроил беспроводную зарядку в держатель, очень удобно получилось — вставил телефон в держатель и не надо никаких проводов.


    1. Darthman
      13.02.2017 18:26

      Беспроводная зарядка удобна. Проверено. Зарядка привязана, а телефон нет. Пришел на работу, положил на зарядку, нужно уйти взял и ушел. Разъем цел, телефон подзаряжается. Хотя по факту решается покупкой телефона, который живет от заряда больше половины дня.


      1. Akdmeh
        13.02.2017 18:31
        +4

        Вот именно. Почему-то в технологиях не было указано: «новое поколение батарей, которые запросто будут держать неделю заряда при не слишком активном использовании смартфона».
        Именно эта функция для меня была бы решающей.


        1. prog666
          13.02.2017 18:48
          -2

          Вас меньшинство. Тем единицам что проводят много времени вдали от розетки подойдет внешний аккумулятор, мне, например, хватает моей 2-х летней батареи iPhone 6, утром с зарядки снял — в машине поставил, пришел на работу — тут тоже есть провод. Раздражает разве что вставлять провод. была бы беспроводной — было бы удобнее.


        1. Darthman
          13.02.2017 19:21
          +3

          О чем и речь :) Я сидел на Lumia 930 и там была зарядка беспроводная. Пользовался. Круто. Но если телефон после 2.5 лет работы уже держит полдня, то это необходимость. Увы. Поэтому сменил на новый сяоми, который держит теперь по 3-4 дня при не очень активном использовании заряд.
          Нужна ли мне теперь беспроводная зарядка? Ответ прост — НЕТ. И не потому что ее нет в новом аппарате :)


        1. Pakos
          14.02.2017 11:30
          +1

          Давайте попробуем угадать… может, их нет?


          1. Akdmeh
            14.02.2017 12:21
            +2

            Почему-то я не вижу батарей на 7-10 тысяч mA, а только маркетинговые сообщения о том, что телефоны стали еще на 1 мм тоньше.
            Да, популяризация внешних батарей очень помогла, но это все равно не так удобно, чем телефон повышенной емкости в стильном корпусе (пусть и не слишком тонким) и топовой начинкой.


            1. Pakos
              14.02.2017 14:14

              Потому что эти батареи в 3 раза крупнее и стоят денег. Гики — лишь малый процент аудитории и даже они не захотят покупать телефон, который не обхватить рукой и который стоит сильно дороже конкурентов.


              1. Akdmeh
                14.02.2017 14:29
                -1

                Опять же, я акцентирую внимание на другом: я каждый раз читаю, что телефон стал еще на миллиметр тоньше, но намного реже читаю, что толщина осталась той же, но за счет более компактного расположения батарея стала более мощной.
                Приоритеты не те в производителей, даже в 2013 году телефоны уже были достаточно тонкими, но их все уменьшают и уменьшают.


                1. sumanai
                  14.02.2017 17:28

                  но намного реже читаю, что толщина осталась той же, но за счет более компактного расположения батарея стала более мощной.

                  Просто об этом не пишут, но ёмкость батарей всё же повышается. У моего SGS2 по нынешним меркам смешные 1650 мА·ч, и ёмкость аккума повышалась с каждым поколением до нынешних… Сколько там сейчас и какая цифра в поколении Galaxy? В общем вы поняли.


                  1. goricvet
                    15.02.2017 10:15

                    Увеличение емкости батареи скорее необходимость, чем прогресс. Новое железо и софт требует всё больше энергии. И чтобы сохранить примерно одинаковое время автономной работы у смартфонов одного модельного ряда приходилось наращивать батарею. Почему, несмотря на нарашивание батареи, у того же galaxy я не встречал в рекламе слова "мы увеличили батарею в два раза, и теперь смартфон держит заряд 2 дня!". Как держались один день старые модели, так и сейчас держат заряд новые.


                1. Pentoxide
                  14.02.2017 18:57
                  +1

                  Сменил iPhone 5s на SE, тот же корпус, другая начинка, батарею увеличили, продолжительность жизни от заряда возрасла очень заметно, примерно в тех же кейсах на SE остаётся 20-30% когда 5s давно бы разрядился.
                  Так что тренд есть, зря вы так =)


    1. ScoutUa
      13.02.2017 20:51

      Смешно сказать, но я и 3G иногда отключаю, так как выжирается со скоростью звука, и почти не играет роди объём предоплаченого трафика. Банально ленишься wi-fi включать, и потом на мессенджеры не остается. Можно только догадываться на счёт стоимости 5G в наших реалиях… Как выход для себя нашёл — интеллектуальный wi-fi, который сканит знакомые сети, и автоматом подключается.
      На счёт 4G — есть же фрештел, и был когда то жираф, если ещё жив.


      На счёт наушников полностью согласен. У BT ушей есть масса минусов, и они пока перевешивают единственный плюс — отсутствие проводов. Что-то, а телефон без 3.5 я точно не куплю, даже в угоду тонкости аппарата


      1. vconst
        13.02.2017 22:45

        Вполне достаточно обычного файервола.


        1. ScoutUa
          13.02.2017 23:52

          Так тут не столько приложения сами лезут, сколько сам по привычке юзаешь — там ютуб, там почта, там ещё 100500 сайтов загрузил без переключения на wi-fi — так и разлетелся трафик :)


      1. Alexeyslav
        14.02.2017 11:24

        Стоимость будет скорей всего меньше. т.к. доступная среда передачи данных может быть разделена на большее количество пользователей при прежних ожиданиях скорости. А в среднем, пользователи очень слабо нагружают сеть банально потому что это быстро выжирает батарейку и торренты особо не покачаешь на смарте в автономном режиме.


  1. Fagot63
    13.02.2017 17:24
    -2

    USB-C это безусловно необходимо
    Беспроводная зарядка с дальностью 3-6 метров имеет смысл
    Быстрая зарядка пойдет бонусом к USB-C, иногда может пригодиться, главное возможность отключать эту фичу
    Двойная камера кому то может пригодиться
    Биометрические технологии, если не будет проблем с безопасностью, я только за.
    Дисплейная революция, опять же если будет решена проблема ложных касаний, я не против.
    Виртуальная и дополненная реальность нужна пока что единицам. AR и так пойдет бонусом к быстрому ЦП/ГП.
    VR на смартфоне пока по прежнему не готова к чему то серьезному.
    Поддержка 5G, 400км от столицы, 300к населения, 4G сети на скоростях 3G. А возможностей 4G пока за глаза.
    Голосовые помощники по сути и так уже работают. Тут скорее люди еще не привыкли.
    NFC Вторая безусловно необходимая вещь. Естественно при должной безопасности. Включая биометрию.
    А аудиоразъем оставите? Уменьшать толщину дальше бессмысленно и опасно. 8-9мм меньше уже банально не удобно, учитывая без рамочный дисплей и большую диагональ экрана(5,5" и больше)


    1. sptor
      13.02.2017 17:36

      NFC Вторая безусловно необходимая вещь.

      Интересно для чего. У меня просто телефон с этой технологией, даже купил меток, но поигрался и на том дело закончилось. Сильно подозреваю, что у очень мнгоих это так. Хотя я смартом пользуюсь именно в основном как телефоном, и большинство тех возможностей, которые дает смарт (помимо телефонных функций в комплекте с нормальной телефонной книгой) если и используются то очень эпизодически.


      1. tmin10
        13.02.2017 17:37

        Возможно, что платить телефоном удобно будет. А также можно пополнять проездной в Москве, один раз эта функция бы мне очень пригодилась, но увы — в моём телефоне нет NFC.


      1. zikasak
        13.02.2017 17:38

        Для * pay. Очень удобно.


        1. sptor
          13.02.2017 17:48

          Ну меня напрягают бесконтактрые неавторизуемые (вернее не требующие дополнительного подверждения) платежи, например. Именно своей простотой и напрягают.
          Проездные у нас есть с NFC с ними я тоже поигрался, читает все, но пополнять нет функционала для телефонов.


          1. vconst
            13.02.2017 17:50

            Простота бесконтактного платежа — это иллюзия, там все очень сложно и совершенно не анонимно. В Москве через NFC можно пополнить проездной.


            1. sptor
              13.02.2017 17:54

              Там есть еще и психологический момент, деньги становится тратить еще легче.


          1. zikasak
            13.02.2017 17:56

            Не знаю, где там не требуется подтверждение. Для любого платежа необходимо подтвердить списание.


            1. sptor
              13.02.2017 17:59

              То есть вариант «приложил и пошел» не работает? Нужно подтверждать либо отпечатком, либо вводом пина? Тогда это мало чем отличается от системы карточка+пин, я просто полагал что там система как с бесконтактными карточками, где платеж до определенной суммы списывается без всяких дополнительных телодвижений типа ввода пина, или даже показа документа — карточку к терминалу приложил и все.


              1. prog666
                13.02.2017 18:51

                с часов списывается без отпечатка и пина, только при надевании нужно подтвердить пином что это ты, а дальше они знают что ты их не снимал. И нужно кнопку нажать для платежа — это видимо чтобы в метро никто не списал без твоего ведома. А на телефоне палец приложить быстрее чем пин вводить. И подглядеть никто не может.


                1. vconst
                  13.02.2017 19:20

                  чтобы в метро никто не списал без твоего ведома
                  Сколько еще будут вспоминать эту желтизну?..


                  1. prog666
                    13.02.2017 19:22

                    Ну мне кажется логично что он активируется только после нажатия кнопки, а айфон просит пальца поэтому ничего нажимать не надо. Вы считаете нереальным списать деньги с бесконтактной карты без разрешения владельца?


                    1. vconst
                      13.02.2017 19:23
                      +1

                      Нет, я о том, что нельзя просто так пройтись по метро и списать средства с карточек бесконтактной оплаты.


                      1. prog666
                        13.02.2017 19:24
                        -1

                        Ну нельзя потому что это незаконно. С технической стороны если знать где находится карта и приложить терминал близко — почему нет?


                        1. Fagot63
                          13.02.2017 20:11
                          +1

                          Терминал это минимум ИП.


                          1. vconst
                            13.02.2017 22:46
                            +1

                            И это самый минимум, да.


                          1. avost
                            14.02.2017 03:45
                            -1

                            Да, например, нигерийский ИП.


                            1. tmin10
                              14.02.2017 09:06

                              На картах обычно стоит блокировка по регионам. Как раз от мошенничества в интернете и оберегает.


                            1. am_devcorp
                              14.02.2017 10:54
                              +1

                              там имеется в виду Индивидуальный Предприниматель


                              а, условно говоря, мошеннических транзакций с одного и того же терминала, который почему-то находится в нигерии (если мошенник решит прятаться) быстро обнаружатся СБ банка (ну или кем там надо).
                              Ну и насколько я помню списанные деньги не сразу оказываются на счету хозяина терминала, так что он даже снять их не успеет.


                              1. vconst
                                14.02.2017 11:09
                                +1

                                Многие думают, что такой терминал можно купить на радиорынке, а деньги снятые с карт — выползают из него наличными сразу после снятия и становятся анонимными.

                                На самом деле получить такой терминал — тот еще квест, не каждый ИП решится пройти его до конца, ибо курьером их не привозят, надо самому хорошенько поездить и поставить много подписей — так что ничего анонимного там не будет.
                                Плюс — деньги тоже не сразу поступают на счет, банковский перевод только для пользователя кажется мгновенным, а на самом деле это сложная многоступенчатая процедура.
                                Данных, которые можно получить с карты обычным считывателем — недостаточно для выпуска ее копии.

                                Так что — с безопасностью там все довольно неплохо, вопреки городским легендам.


              1. PavelGatilov
                14.02.2017 13:41

                Поверьте, это совсем не как с карточкой. Уровень удобство который дает телефон с возможностью платежа просто нереальный. На словах это кажется что тоже самое что и карточка, достать телефон — приложить палец или достать кошелек и приложить карту, но на деле, забываешь о кошельке как таковом, отпечаток пальца считывается за мгновение. Из дома теперь выходишь только с телефоном. (Apple Pay, локация — Лондон)


      1. Fagot63
        13.02.2017 17:44

        Телефон всегда под рукой. Поднес к считывателю, пальцем по датчику биометрии мазнул и иди собирай свои покупки. И карточку не выкидывать, а хранить в кошельке на случай севшей батареи. Хотя я уже от одной пин код забыл, все онлайн, и пополнение и снятие.


        1. sptor
          13.02.2017 17:54
          -2

          И много ли людей подобными сервисами пользуются? Просто интересно. Я как-то в нашей «деревне» не видел никого даже чтоб бесконтактной карточкой платили, не говоря уж про телефоны.
          На мой взгляд более активное применение этой техгнологии вызвано не тем что она имеет какие-то вот прямо весомые преимущества. Тут скорее вариант когда придумали технологию, а потому пытаются ее сделать массовой, с чем-то выходит, с чем-то не очень, но на определенном этапе наличие/упоминание этой технологии способно, например поднять продажи устройств — как например, то же 3Д в телевизорах, или нынешнее пропихивание разрешения 4К в везде и всюду — в те же телефоны, с 5-6 дюймовым экраном.


          1. vconst
            13.02.2017 17:57

            Мне, в замен утерянной зарплатной карточки — выдали бесконтактную, других в Сити уже нет. Вместо запихивания карточки в кассовый аппарат и введения пина, надо просто прикоснуться. Это и правда удобно, как и бесконтактный проездной на метро и тд тп.


            1. sptor
              13.02.2017 18:01

              надо просто прикоснуться

              И никаких лимитов на такие операции нет? У на, на «бесконтакт» обычно достаточно маленький лимит, хочешь больше — авторизация обычным порядком, через пин.


              1. vconst
                13.02.2017 18:06

                Я пока много не платил, надо в настройках банкинга уточнить лимиты.


              1. Ugrum
                14.02.2017 10:56

                Обычно до 1000р. без пин-кода. Свыше-попросит ввести пин.
                Хотя сильно зависит от настройки терминала. В одной точке неподалёку от дома требует пин при любой сумме оплаты.


                1. dmitry_dvm
                  15.02.2017 17:47

                  Больше 1000 много раз платил, иногда просят подпись, но обычно, в рамках 5к, ничего не просят.


          1. tmin10
            13.02.2017 18:00

            А бесконтактной картой платить довольно удобно. Не нужно вставлять, вводить пин. Просто приложил и готово. Правда существенный минус — по терминалу не всегда можно сказать, поддерживает он такие платежи или нет. Значки не всегда присутствуют.


            1. vconst
              13.02.2017 18:06

              Иногда пишет: «Для бесконтактного платежа — нажмите Enter».


            1. Reink
              14.02.2017 23:57

              Получив бесконтактную карту и увидев, что мало кто её принимает расстроился, но потом увидел на терминале одной торговой сети(совершенно обычном) значок бесконтактной оплаты на их фирменном скринсейвере. Сработало. Заметил модель терминала — VX820. Оказалось, что терминалы эти стоят в абсолютном большинстве сетевых супермаркетов, а так же во многих других местах, особенно открывшихся за последние пару лет.
              Некоторые кассиры радостно удивляются — о такой фиче сами они даже не знали.


              1. Fagot63
                15.02.2017 12:19

                Ладно когда удивляются. Порой возмущаться начинают.


          1. Paratooper
            13.02.2017 21:32

            MST — Magnetic Secure Transmission забыли.
            Samsung позволят расплачиваться бесконтактно на любом терминале, в котором есть слот для прокатки магнитной полосы.


          1. Eugney
            13.02.2017 21:37
            +1

            Живу в провинции, пользуюсь больше года, уже почти везде терминалы с поддержкой NFC, что радует. Сначала кассиры смотрели как на бога, сейчас уже не так.


            1. mistergrim
              14.02.2017 01:29
              +1

              Живу в провинции, обычной карточкой только в крупных магазинах оплатить можно.


              1. Skerrigan
                14.02.2017 07:21
                +1

                Россия большая и такая разная.


          1. NightGhost
            14.02.2017 02:26
            +1

            У меня доходило до того, что я на заправке на 999 рублей заправлялся (от тысячи просит пинкод). Вроде бы и понятно, что вставить карту и ввести пинкод занимает минуту. Но теперь это моя минута. Ты просто делаешь «пик» картой и идешь дальше по своим делам. 10 человек – это уже 5-10 минут для всей очереди.


      1. darkxanter
        13.02.2017 18:05

        Регулярно записываю билеты на Тройку с помощью NFC. Забыл уже, когда последний раз ходил в кассы метро и мосгортранса.


        1. Sudno
          14.02.2017 17:19
          +1

          Везёт вам, у вас NFC в телефоне поддерживается мобильным билетом. У меня вот нет.
          Но зато теперь можно картой платить в кассах самого метро, так что всё равно стало гораздо удобнее.


    1. RiseOfDeath
      14.02.2017 08:55
      -1

      Ага… тут прям нужна голосовалка по нужности/ненужности.


      Лично у меня
      USB-C — я ни разу вживую не видел, куда это можно воткнуть. Т.е. фактически мертвый груз, а не фича.
      Беспроводная зарядка — смысла мало. На работе у меня телефон на столе, заряжаю от сети. Дома тоже. В прочих местах… ну не знаю… кпд таково, что лучше все-таки проводной павербэнк.
      Быстрая зарядка — ок, нужно но не всем и не всегда.
      Двойная камера — нахрена?
      Биометрические технологии — сканер отпечатка не работает в перчатках (зимой), сканер не работает с мокрыми пальцами (т.е. в дождь, даже мелкий). У самого Galaxy S5 mini со сканером… игрушка интересная, но малополезная. (а еще самсунг считает, что у меня на руках всего 3 пальца)
      С дисплеями я нихрена не понял. В чем собственно революция?
      ВР — нахрена?
      5G — а зачем? В моем регионе у пчелайна 4G появился только в прошлом году.
      Голосовые помошники — по опыту моих коллег и знакомых яблочников, обычно это ограничивается "потыкать пару дней пока не надоест" ну и еще всякими "не удалось распознать запрос", когда молча смотришь телек.
      NFC — ХЗ, никогда не пользовался и не встречал никакой возможности даже где-то эту фичу своего телефона опробовать.
      По поводу аудио разъема — за последние пять лет я ни разу не пользовался им на телефоне. Но делать революцию из отсутствия привычных вещей как-то странно.


      А вот сделать аккумулятор НЕ тоньше на 2 мм как-то никому в голову не приходит.


      1. aquamakc
        14.02.2017 09:55

        NFC — ХЗ, никогда не пользовался и не встречал никакой возможности даже где-то эту фичу своего телефона опробовать


        Прямо сейчас разрабатываем для нашего оборудования систему осуществления сервисных операций со смартфона по NFC. Нет мороки с подключением «лапши», не надо таскать ноутбук, преобразователи интерфейсов и т. д. Удобно, особенно в «полевых» условиях.


        1. RiseOfDeath
          14.02.2017 12:43

          Ага… зато в полевых условиях надо иметь смартфон/планшет который личный (ну ок, пусть будет служебный), имеет маленькое время работы от аккумулятора. Ну а еще не у всех он есть.


          К тому же, не представляю что может быть удобно сделать со смартфона — нажать кнопку размером в полэкрана? Ну тогда такую можно и на корпусе разместить. А куча меню с кучей параметров — не удобно даже смотреть, не говоря уже о том, чтобы править.


          1. aquamakc
            14.02.2017 12:49

            А куча меню с кучей параметров — не удобно даже смотреть, не говоря уже о том, чтобы править.

            Как правило, для сервисных операций не нужна куча меню с кучей параметров. Особенно, если устройство не очень сложное.
            Ну тогда такую можно и на корпусе разместить.

            Есть задачи, когда проще кнопку, есть, когда вообще ничего не должно быть на корпусе.


  1. tmin10
    13.02.2017 17:28

    Сейчас мир голосовых ассистентов не ограничивается одной лишь Siri: у Microsoft есть Cortana, Samsung готовится переосмыслить голосовое управление с новым помощником Brixby (Samsung Hello), даже Amazon работает в данном направлении. Будет ли революция и от других производителей?

    Забавно, что про Google Now ни слова…


    1. axbogdanov
      13.02.2017 18:22

      Их в один ряд ставить нельзя, совсем по-другому работает.


  1. olekl
    13.02.2017 17:32
    +10

    Блин, емкая батарея как всегда нафиг никому не нужна, да? А вот безрамочный экран конечно очень нужная весчь, особенно за его разбиваемость при малейшем ударе… И сканер отпечатков (блин, как же я без него до сих пор обхожусь?). Маркетолухи такие маркетолухи…


    1. aquamakc
      13.02.2017 17:49
      +4

      Копрономика же. Разбил экран — покупай новый телефон. Деградировал аккумулятор — покупай новый телефон. Вышла новая версия ОС — ну вы поняли.


      1. Hellsy22
        14.02.2017 02:26

        Вы не знаете о существовании ремонтных мастерских?


        1. green_tree
          14.02.2017 05:57

          ага, и где например в России починить этот безрамочный ксяоми?)


          1. Skerrigan
            14.02.2017 07:27
            +1

            За всю РФ не скажу, но вот тут на днях был в налоговой Томска. Слушал разговоры двух ИП. Один из них имеет интересный бизнес: на 3d принтере по металлу печатает запчасти, что либо фиг достанешь, либо совсем не делают. Говорит, что отбоя нет от автолюбителей.

            P.S. да, не в тему телефонов, но я скорее о том, что у нас тут всякое бывает. В том числе и высокотехнологическое кулибинство.


          1. vconst
            14.02.2017 11:11

            В авторизованном сервисном центре. Сяоми хоть и не продает официально свои телефоны в Росси — но СЦ имеются.


            1. zikasak
              14.02.2017 11:45

              Xiaomi с вами не согласятся: mi.com/ru

              А вот как продавать: через партнера или через дочернюю компанию — это дело компании.


              1. vconst
                14.02.2017 11:51

                А дело покупателя — зайти на этот сайт, найти магазин, увидеть цены, рассмеяться и больше никогда не пытаться покупать в так называемых «официальных» магазинах. Ибо торгуют там барыги — беспрецедентной наглости.


    1. Fagot63
      13.02.2017 17:52
      +1

      Батарея, для любителей активно пользоваться телефоном, да засада. Хотя моему ведроиду с 2А/ч батареей на 2-3 дня хватает. Но и пользуюсь я им не слишком активно.
      Безрамочный экран, согласен чисто маркетологическая блаж. 1,5-2мм меньше не удобно и ведет к уменьшению жесткости.
      Ну насчет сканера я бы поспорил, если бы без отпечатка(при наличии сканера их) любой телефон превращался в кирпич, отпала бы проблема с воровством. Да и попутно его наличие решает некоторые проблемы.


      1. olekl
        13.02.2017 18:01

        Типа порезал-обжег палец — телефон окирпичился? Сомнительное удовольствие :(


        1. vconst
          13.02.2017 18:07

          Не знаю как в других, в Mi5 всегда есть возможность войти по графическому ключу, или пину.


          1. tmin10
            13.02.2017 18:12

            Тогда пробему воровства это никак не решит т.к. сложновзламываемый фактор (биометрия) идёт параллельно другим факторам (пин, графический ключ) и не усиливает общей безопасности.


            1. vconst
              13.02.2017 18:15

              А можно и отключить все, кроме отпечатка, но зачем мне это?
              Я пользуюсь отпечатком не потому, что очень безопасно, а потому что это удобно, когда телефон включается только от прикосновения пальца к кнопке, при этом любое нажатие кнопки его разбудит, но не станет двигать иконки и отсылать СМСки, как это делал Сони, просто лежа в кармане. И одно прикосновение к датчику — выводит сразу на рабочий стол, кнопка становится сенсорной, ее можно вообще не нажимать.


              1. donPedro
                14.02.2017 00:54

                После перезагрузки на Mi5 первый вход только по графическому ключу можно осуществить.

                СМСки без нажатия пальцем не отправляет, это да, но вот аудиозаписи переключает, что не всегда приятно при прослушивании аудиокниг.


                1. vconst
                  14.02.2017 11:12

                  Активируйте режим «в кармане», этого достаточно.


              1. betrachtung
                14.02.2017 11:40

                при этом любое нажатие кнопки его разбудит
                В том числе его разбудит случайное прикосновение к кнопке во время убирания в карман.
                Я вот всё не могу решить, стоит ли отключать выход из режима сна по нажатию кнопки «Домой». С одной стороны, вроде как удобно (в теории). С другой, всё равно пользуюсь боковой кнопкой для разблокировки, а эта только проблемы создаёт при случайных нажатиях.


                1. vconst
                  14.02.2017 11:44

                  Мне это пока не удавалось, все же надо умудриться нажать сенсор именно тем пальцем, который его разблокирует.


            1. prog666
              13.02.2017 18:55

              это решает проблему что никто не подглядит твой пинкод


        1. perfect_genius
          13.02.2017 21:26

          Порезал-обжёг сразу несколько пальцев?


          1. jetexe
            14.02.2017 15:14

            а что такого не бывает?


      1. kolu4iy
        13.02.2017 18:18

        Немного нивелируют проблему новые чипсеты. Тот же mi5 для своих 3000 mAh и габаритов экрана, вкупе с производительностью, работает удивительно долго, после nexus 5.


    1. eugene08
      13.02.2017 21:33

      Сканер отпечатков полезная вещь. Это невероятно удобно когда вы можете разблокировать телефон одним касанием, не рисуя паттерны/вводя код или аутентифицироваться в приложении без ввода пароля (keepass, appstore и тп)


    1. Hellsy22
      14.02.2017 02:26
      +1

      Это сродни возмущению колхозника, который зашел в городе в магазин обуви и скептически интересуется ее проходимостью по пашне и болоту.


    1. PavelGatilov
      14.02.2017 13:46
      +1

      Пользователи смартфонов — люди разные. Вам например сканер отпечатков не нужен, а я не представляю как бы без него обходился. Каждый день вхожу в метро с Apple Pay, покупаю обед, покупки домой, авторизируюсь в банковское приложение, при помощи все того же сканера отпечатков покупаю на eBay, Amazon и даже снимаю новую квартиру. Согласен, все это можно сделать и без него, но без него нужно совершать 20 различных операций, от ввода всевозможных пинов по 20-раз и генераций ключей через СМС, email, до возни с реальными документами.


  1. Jogger
    13.02.2017 17:42
    -1

    Мда… просмотрел по диагонали… Вы перечислили практически всё, что я НЕ хотел бы видеть в своём смартфоне. Ну, кроме 5G, которое я бы не против иметь, но для этого нужно не смартфон сменить, а сеть в стране развернуть.
    Гнутые дисплеи? Двойные камеры? Беспроводная зарядка? Да оставьте вы свой буллшит себе!


  1. roboter
    13.02.2017 17:42
    -1

    Как-то вы обидно унизили samsung s7, мой то, лежит сейчас на беспроводной зарядке, заряжается и не в курсе о таких проблемах!


  1. Denkenmacht
    13.02.2017 17:51
    +2

    Помимо желаний маркетологов, приведенных в статье, нужно быть честным и признать, что современный смартфон должен в первую очередь:
    1. Совешать звонки.
    2. Писать и получать СМС.
    3. Иметь соединение с интернетом.
    4. Держать заряд как можно дольше и не взрываться/загораться при этом.
    5. Иметь хорошить экран.
    6. Иметь хроший звук динамиков.
    7. О-да, согласен — иметь 3.5 аудио-разъем.
    9. Крепкий и ремонто-пригодный корпус.
    10. Хорошая сбалансированная камера.
    А уж потом — возможно! — все остальное, что описано в статье.


    1. sumanai
      13.02.2017 21:50
      +3

      Писать СМС.

      Но зачем?


      1. Shadow_Runner
        14.02.2017 01:01

        Банки, сервисы авторизации — смс еще много где применяются. Да и как резервный канал связи годятся.


        1. sumanai
          14.02.2017 17:44

          Это всё для чтения, писать там ничего не нужно.


      1. Denkenmacht
        14.02.2017 03:57
        -1

        1. Банк-клиент и сервисы регистрации/верификации (иногда нужно пересылать — телефон у директора, а в БК бухгалтер).
        2. Оповещения МЧС.
        3. В случае отсутствия интернета (плохая связь или неудобный роуминг).


    1. tartarelin
      14.02.2017 10:15

      Весьма вероятно, что сколько-то лет назад, где-то в комментариях к похожей статье, кто-то с неменьшей уверенностью писал, что телефон должен уметь звонить, принимать звонки и поддерживать SMS, а только потом уже эти ваши интернеты, камеры, крутые экраны, аудио плееры.
      Через сколько-то лет, кто-нибудь будет говорить, что смартфон в первую очередь должен иметь хорошо отлаженный нейроинтерфейс, а уже потом систему следования за владельцем.


      1. sptor
        14.02.2017 10:35

        что телефон должен уметь звонить, принимать звонки и поддерживать SMS

        Если это телефон, который именно так преимущественно используется то несомненно — телефонная функция там должна быть реализована хорошо. Ну и пока телефон позиционируется именно как телефон эта функция у него должна быть в приоритете. Смарты удобны именно своей функциональностью все-в-одном, это факт, главный вопрос насколько часто эта самая функциональность востребована по сравнению с телефонной функцией? И не получается ли так, что эта функциональность зачастую идет в ущерб телефонной функции — то есть надо позвонить, вот срочно, а заряд батареи сожрали покемоны, фиды, видео, фэйсбук включеный и прочие вещи. Понятно что именно телефонную функцию особо больше некуда уже развивать, вот и развивают всякое другое, не всегда однозначно полезное.
        Кстати мне интересно, почему в смартах никто не придумал реализовать технологию (хотя подозреваю тому есть объективные причины) по типу как была в некоторых ноута делловских — когда для сохранения батареи можно было комп использовать в самом базовом режиме — какие-то документы почитать, поредактировать и так далее. По идее для смарта можно было бы сделать режим «тупофона» в таком же стиле — если нужна долгая жизнь от батареи, или заряда осталось совсем мало, все нетелефонные функции отрубаются и остается только «просто телефон»


        1. sumanai
          14.02.2017 17:50

          У меня в SGS2 почти так. Вырубается сначала вспышка, потом сама камера, а на 1% и плеер. Правда это относится только ко встроенным приложениям, сторонние могут схавать батарейку без зазрения совести, разве что в режиме энергосбережения процессор немного частоту понижает, и на 5% яркость экрана выкручивается в минимум.


          1. sptor
            14.02.2017 18:14

            Ну это чуть другое — это режим энергосбережнения больше. На ноуте там полноценная операционка не грузилась, сейчас уже деталей не помню (там в какой-то программе настраиваешь что ты хочешь видеть и куда иметь доступ в этом режиме), я так понял там что-то типа специальной прошивки вместо операционки использовалось. Режим запускается на выключенном компе отдельной кнопкой даже.
            То есть аналогом на телефоне было бы, что в этом режиме работает не андроид, а нечто вроде отдельной прошивки с самыми базовыми функциями только — типа звонков смс и доступа к адресной книге, все остальное — родное ли, стороннее ли просто обрезано и неработает, то есть именно чтоб смарт превращался в тупую звонилку.


            1. sumanai
              14.02.2017 18:29

              Это да, было бы интересно. И чтобы будильник работал при выключенном смарте!


              1. vconst
                14.02.2017 18:33

                А есть телефоны без этой функции?


                1. zikasak
                  14.02.2017 18:44

                  большинство смартфонов. В основном есть у китайцев


                  1. vconst
                    14.02.2017 19:01

                    Странно. По моему Сони и Самсунг так умеют, это как минимум.


                    1. sumanai
                      14.02.2017 19:09

                      Нет не умеют. По крайней мере старые версии, которые на андроиде. Звонилки понятное дело так умеют)


                      1. Fagot63
                        14.02.2017 22:31

                        Проверил сейчас на своей тесле. Сработал! Без загрузки ОС. Ладно на кнопочных звонилках, мне попросту не встречались модели без такого функционала, но на андроиде как то неожиданно.


                        1. sumanai
                          14.02.2017 23:41
                          +2

                          Тесла это что? Вряд ли вы имели в виду автомобиль.


                          1. Fagot63
                            15.02.2017 12:32

                            Скажем так, мини тесла. :)


        1. SandroSmith
          15.02.2017 01:32

          Не поверите, у Гнусмаса такой режим есть, называется «экстремальное энергосбережение» или как-то так. Включается вручную в любое время. При достижении 15% заряда предлагает его включить. В этом режиме экран переходит в режим градации серого, для запуска доступны только звонки, СМС, интернет (встроенный) и, почему-то, фонарик.


        1. ivansychev
          16.02.2017 21:00

          Такой режим есть во многих смартфонах.


      1. Denkenmacht
        14.02.2017 10:57
        +1

        Заметьте, что ничего из того, что этот весьма вероятный человек написал, не поменялось. Более того, все по важности осталось именно в таком порядке, как вы написали.
        Уверенно вам говорю, через несколько лет все останется точно так же, при этом маркетологи так же будут впаривать малолетним ротож… пым потребителям, которым по жизни нечем заняться, разные фичи типа дополненной реальности или неудобной беспроводной зарядки.
        Вот кстати нейроинтерфейс бы реально сделал прорыв, но его никто не обсуждает и над ним мало работают, потому что это произведет революцию в технике и не даст окупиться вложениям больших компаний, которые они делают во всякую ерунду, описанную в статье, чтобы срубить денег.


        1. tartarelin
          14.02.2017 16:40

          Это я к тому, что желания маркетологов исполняются, вчера они продвигали камеры в телефонах, как фичи, сегодня потребители уже считают, что камеры должны быть и думаю может так статься что завтра быстрая зарядка будет маст-хэв, может быть в этом не только их заслуга?
          Что если снимать смартфон с блокировки одним касанием это действительно удобно, независимо от того, сколько стукнуло лет, от физиологических особенностей или занятости?


          1. Denkenmacht
            14.02.2017 17:00

            Приживаются не желания маркетологов, а их случайные попадания в ожидания или потребности людей.
            Просто не нравится, когда они начинают все свои случайные придумки выдавать как must have. Скажем, меня бы устроило, если бы статья называлась «10 технологий, которые могут быть в вашем смартфоне» либо «10 технологий в вашем смарфоне, которые могут вам пригодиться».
            Снимать телефон с блокировки мне лично так неудобно — неуниверсально. А если я захочу, чтобы другой человек воспользовался моим запароленным телефоном? Поэтому хожу с кнопочным смартом одной канадской (китайкой) конторки и мне все очень удобно (хотя кнопки тоже можно сказать не прижились). Беспроводная зарядка в нынешнем ее исполнении — полный отстой, потому что телефон греется, потому что радиус действия маленький и прочее. Магнитный разъем мне лично куда больше нравится, но почему-то про эту волшебную технологию ничего не пишут и даже яблочная компания не применяет то, что давно есть на их ноутах.
            На ноутах тоже пытались привить сенсорную разблокировку — НР вроде (если ошибаюсь, поправьте). Не прижилось почему-то.
            Я все это к тому, что нет такого понятия как «должно быть в вашем телефоне», а есть понятие удобства для какого-либо конкретного человека. А господа маркетологи это извращают, навязывая людям потребности, которые им часто не нужны, притом делают это зачастую бесталанно и бездумно.


  1. DenimTornado
    13.02.2017 17:55

    Маркетологи такие маркетологи… Из всего перечисленного реально было бы полезно иметь NFC и беспроводную зарядку. Первое для оплаты, второе ради избавления от проводов.


    1. Hellsy22
      14.02.2017 02:27
      +2

      А мне вот не нужно ни то, ни другое. Зато нравится сканнер отпечатков и большой экран.
      Может хватит уже выдавать свои желания за некий абсолют? Вы не единственный в мире покупатель смартфонов.


  1. vbifkol
    13.02.2017 18:43

    Интересно, а телефон кто-нибудь уже сделает? Хочу нокию 5800 или пальм веер, надоели поганые лопаты. Ели нашел себе 4,5" чтобы не тормозил — в результате куча косяков.


  1. redpax
    13.02.2017 18:54

    иначе в MacBook и новых MacBook Pro мы бы увидели снова Lightning. Опечатка надеюсь?


    1. prog666
      13.02.2017 18:59

      а что не так? они вполне могли сделать ноутбук с Lightning какой-нибудь новой версии вместо USB и сказать что так лучше.


      1. redpax
        13.02.2017 20:15
        -1

        снова -на сколько я помню Lightning ни когда не было в макбуках, был тандерболт.


        1. prog666
          14.02.2017 11:49

          ну не было, могли же свой разъем сделать как они сделали с айфонами. Не совместимый с usb-3. Но в статье наверное имелся ввиду Thunderbolt, вы правы.


  1. FSA
    13.02.2017 19:53
    +2

    USB Type-C — это хорошо, но куда девать все остальные гаджеты? Менять почти бесполезный планшет, который исполняет свои малочисленные фукнции? Менять наручные часы? Менять блютуз гарнитуру? Мышка на компе тоже обычным шнурком заряжается, а не новомодным. Экшен камера тоже с обычнм разъёмом. Менять их все???
    Быстрая зарядка. Нахрена??? Нужно нормальный аккумулятор в телефон ставить, чтобы до вечера хватало. А заряжаться телефону есть когда — 8 часов сна. Нет. Лучше мы сделаем выпирающую камеру которая будет постоянно пачкаться, зато наш телефон будет 7мм и без батареи.
    Ну и что точно будет, это продолжающийся отказ от слота для флешки. Внешние накопители не нужны, типа.


    1. RaphZak
      13.02.2017 20:02

      Потихоньку устройства все перейдут на этот формат и нормально будет. Никто же не заставляет тебя покупать телефон обязательно с Type-C. Пережили же как-то переход с миниюсб, на микро, хотя там да, гаджетов было меньше.


    1. sleeply4cat
      13.02.2017 21:20

      Быстрая зарядка — это удобно. Скорее всего, аккумулятор я буду менять раз в год, но возможность за 15 минут зарядить аккумулятор до 50% иногда очень выручает.
      И нет, сменные аккумуляторы — не вариант.


      1. vconst
        13.02.2017 22:48

        Сменные аккумуляторы это ужасно, и поэтому придумали внешние аккумуляторы.


        1. sleeply4cat
          14.02.2017 03:22

          Внешние аккумуляторы — это ужасно вдвойне. У меня процентов 70 заряда телефона расходуется в транспорте, по дороге на/с работы. Вы можете себе представить зарядку «на ходу»?


          1. maldalik
            14.02.2017 07:08

            В чем проблема? Они сейчас компактные есть, лежит себе кармане заряжает...


            1. sleeply4cat
              14.02.2017 09:39
              +1

              В том, что это люто неудобно. Это как тот самый чемодан с батарейками, только маленький.


              1. maldalik
                14.02.2017 23:56

                Насколько я понимаю все неудобство чемодана с батарейками в том, что он большой.


                1. sleeply4cat
                  15.02.2017 00:02

                  Кроме размера (даже убогие накопители в 0.3 объёма аккумулятора бывают достаточно неудобны), он приделан к телефону толстым проводом с прямым штекером, который, в зависимости от расположения разъёма, либо упирается в ладонь, либо тянет верхнюю часть телефона к земле.


          1. vconst
            14.02.2017 11:17

            Не только представляю — я сам иногда его так заряжаю. В сумке валяется банка от Сяоми на 10к со шнурком, если сажусь в транспорт — вытягиваю шнурок и сумки и вставляю его в телефон, если на ходу — просто кладу телефон в сумку и подключаю его там, а Пеблл не дадут мне пропустить звонок или письмо, пока телефон заряжается.

            Это удобнее, чем телефон с огромным аккумулятором размером и весом с небольшой кирпич, тем более удобно — чем возня с перестановкой аккумулятора.


    1. Retifff
      13.02.2017 21:24
      +1

      Не очень понял, как связан разъем USB Type-C и «остальные гаджеты», но вот за планшет сейчас обидно стало, использую очень активно, хоть функции и правда малочисленны (читалка и серфинг интернета в основном).

      Очень огорчает, что планшеты сейчас производителям стали совсем неинтересны, нормальных мощных моделей, на которых хотя бы банальные серфинг не тормозит, практически и нет.


    1. Pakos
      14.02.2017 12:50

      но куда девать все остальные гаджеты
      Менять по мере износа и поломки.
      Менять наручные часы
      потому что они перестали подходить под цвет занавесок? У них как была батарейка на несколько лет, так и осталась. У тех, у кого нет механической пружины.
      Экшен камера тоже с обычнм разъёмом
      Регистратор ещё с мини (не микро), вполне нормально. Когда соберусь менять, может, уже USB-C не будет, зачем тратиться на унификацию сейчас?
      Быстрая зарядка удобна даже если телефон держит сутки — иногда в дороге можно быть и больше, а времени подзарядить у розетки мало.


  1. dron41k
    13.02.2017 20:03
    -2

    На фото с двойной камерой всего лишь двойная вспышка.


    1. w1nterfell
      13.02.2017 20:43
      +3

      image


      1. dron41k
        14.02.2017 10:15
        +1

        Прошу прощения, что-то перемкнуло и я подумал, что верхняя — это динамик =)


        1. 1eqinfinity
          16.02.2017 23:37

          Нижняя — тоже. Это двухполосная система, понимаете.


  1. GennPen
    13.02.2017 21:06

    Объясните мне, кто на деле пользовался аппаратами с двойной камерой: реально ли от них польза есть или очередное маркетинговое впаривание?


    1. worldmind
      13.02.2017 21:31

      1. GennPen
        14.02.2017 02:42

        То есть по сути полезна только функция изменения фокуса после фотографирования. HDR и одна камера нормально снимает, причем у нее нет проблем с совмещения фотографий, т.к. снимает из одной точки, а не из разных.


  1. Giriia
    13.02.2017 21:32
    -2

    Адовая маркетинговая вода. Из всего перечисленного, только две технологии, которые реально нужны в телефоне и будут использоваться каждый день.

    И да, джек 3.5 не устарел и в ближайшие десятилетия не устареет. А попытка его заменить вызвана лишь желанием производителей срубить денег на проприетарных разъёмах и технологиях.


    1. vbifkol
      14.02.2017 05:14
      -3

      На последних 3х телефонах ни разу не пользовался джеком. Кстати, на 3м джека не было вообще. Для нормального прослушивания музыки есть плеер, для остального — БТ.


      1. riot26
        14.02.2017 08:19
        +4

        Для нормального прослушивания музыки есть плеер

        Для нормальных фотографий – фотокамеры, для игрушек – приставки, ну и так далее.


        1. lightman
          14.02.2017 11:09

          Но если неплохую «фотку» можно сделать и на смартфоне, то возможность управлять музыкой/аудиокнигой вслепую, физическими кнопками mp3-плеера, уж слишком удобна.


          1. sumanai
            14.02.2017 17:57
            -1

            Я себе на смартфоне поставил твик на переключение треков по долгому нажатию на клавиши громкости при выключенном экране, большего от кнопок мне и не нужно.


            1. vconst
              14.02.2017 18:09
              +1

              Очень удобно переключать треки и управлять громкостью — с часов.


              1. sumanai
                14.02.2017 18:44
                -1

                Никогда не пользовался часами и нет охоты следить за ещё одним аккумулятором и разряжать батарею смартфона включенным блютузом.


                1. vconst
                  14.02.2017 19:02
                  +2

                  Заряжать часы раз в неделю, не очень то обременительно, а расход энергии на БТ — копеечный.


                  1. sumanai
                    14.02.2017 19:19
                    -1

                    Заряжать часы раз в неделю, не очень то обременительно

                    Я телефон раз в три дня заряжаю.
                    расход энергии на БТ — копеечный.

                    Скажите это моему старому SGS2 со старым БТ, который таки жрущий, ушатанной батареей и старым андроидом 4.1, с которым эти самые часы даже не подружатся.


                    1. vconst
                      14.02.2017 19:50
                      +2

                      Это проблема старого телефона, а не часов


                      1. sumanai
                        14.02.2017 20:33
                        -1

                        У меня вообще проблем нет, не понимаю, о чём разговор вообще.


        1. betrachtung
          14.02.2017 11:42

          Ну, всё зависит от того, какие у вас приоритеты.
          Смартфон способен справляться со всеми этими функциями, пусть и хуже специализированных устройств. Если какая-то функция для вас очень важна, покупайте специализированное устройство в дополнение к смартфону.


          1. Giriia
            15.02.2017 13:04

            А не чересчур ли? Смартфоны сейчас и так вполне отлично справляются с функциями «специализированных устройств».
            Не понимаю этой моды на стенания, мол " джек устарел!!! провода!!! мешается!!" и безальтернативное удаление действительно полезных фич.


            1. betrachtung
              15.02.2017 13:07

              А я и не предлагаю его убирать, глупо это. Но в последовательность исчезновения физических и сенсорных кнопок, слотов под карту памяти, компактных и средних экранов исчезновение джека вполне впишется.


              1. aquamakc
                15.02.2017 15:57

                Адекватной замены джека пока нет.


  1. perfect_genius
    13.02.2017 21:53

    Тогда надо уж чтобы не только телефон заряжался беспроводно, но и наушники от этого телефона.


    1. ScoutUa
      14.02.2017 00:00

      И зарядка уже будет выглядеть как башня теслы ))


      1. Fagot63
        14.02.2017 00:33

        Да пофиг. Если она будет заряжать в пределах комнаты, пусть выглядит как хочет. Главное чтобы не сильно габаритная и безопасная.


        1. donPedro
          14.02.2017 01:09
          +2

          Главное чтобы не попадала в пределы соседской комнаты.


          1. Fagot63
            14.02.2017 22:33

            Ну если это частный дом, то это не баг, а фича. :)


  1. keydon2
    14.02.2017 01:20

    Как раз VR вызвает много вопросов, а AR наоборот более перспективное.


    1. Fagot63
      14.02.2017 12:23

      VR на смарте в связке с ПК, при наличии гироскопа и 2к экрана минимум, вопросов не вызывает. Нужны лишь недорогие очки(в зависимости от жадности производителя) и отработка технологий. Потестировал, даже относительно недорогие(10-15тыр.) смартфоны подключенные по usb2(!), выдают очень приличную картинку без заметной задержки. Дальше дело за софтом. Выпуск полноценных(с интерактивностью) VR игр, может быть перенос части вычислений на смартфон(usb-c + достаточно мощное мобильное железо)


  1. DiffSpb
    14.02.2017 01:21

    Непонятно почему многие не хотят иметь беспроводную зарядку в телефоне, может не пробовали? У меня был пятый нексус и две беспроводные зарядки — одна дома на столе, другая на работе на столе. Очень удобно — положил телефон и он заряжается, никогда не было проблемы с этой технологией, обычной зарядкой года 2 не пользовался. Сейчас очень жалею что взял новый телефон без беспроводной зарядки.


    1. pudovMaxim
      14.02.2017 08:58

      Для большинства не сильно трогать телефон час-другой пока он на зарядке не есть проблема. Но вот денег на 2 беспроводные зарядки нет.


      1. DiffSpb
        14.02.2017 09:22

        Спорить смысла нет, ситуации разные бывают, но обычно, если очень хочется, 10 баксов выкроить можно на такую полезную штуку.


        1. pudovMaxim
          14.02.2017 11:27
          +1

          Да, ситуации действительно разные. Для телефона за 100 баксов, 2 зарядки(дом/работа) по 10 — это уже пятая часть. Если не учитывать, что и аппарат с беспроводной зарядкой будет стоить больше, да и зарядок по 10 не видел, есть только от 30. Но да, если телефон за 1000 и 60 на зарядки, то это не такая уж и проблема.


          1. DiffSpb
            14.02.2017 12:47

            30? Я 10 написал с запасом, технология уже намного доступнее, чем многим кажется. Ну и зарядка переживет, скорее всего, больше одного телефона.


            1. pudovMaxim
              14.02.2017 13:12

              Да, 30. Проверял в популярных и не самых дорогих местных магазинах. За 10 может быть китайское что-то с али, но не совсем честно опираться на эти цены. Обычная зарядка usb ничанается от 3 долларов и она тоже проживет достаточно долго. А также помимо самой зарядки, бесплатно можно подпитаться от огромного числа usb-дырок :)


              Правда в том, что она не нужна большинству. Беспроводная зарядка хороша на рекламной картинке и для тех у кого телефон — это основной инструмент. Например на работе часто нужно отвечать на звонки. И то, провод не мешает позвонить, главное чтобы длины хватало и розетка в правильном месте была.


    1. Alexeyslav
      14.02.2017 12:48
      +2

      Беспроводная зарядка — туфта. Располагать смарт на ней надо по фен-шую, иначе заряжаться будет очень долго. И КПД экстремально низкий — порядка 25-50% и то в случае идеального совмещения магнитных антенн и минимизации расстояния между ними — пол миллиметра бампера и зарядка может стать практически невозможной.
      Ну и как следствие — зарядка становится печкой, прогревающей батарею, порой греется это все до 50 градусов летом а дальше срабатывает ограничение зарядного тока, дабы предотвратить выход из строя батареи.


      1. DiffSpb
        14.02.2017 13:03
        -1

        У вас есть беспроводная зарядка? Я два года пользовался, ни разу не испытал подобных проблем. Ну есть конечно ньюанс — я купил зарядку по размеру чуть больше телефона и небольшим (1мм высотой) бортиком по периметру, но через месяц пользования телефон я стал бросать на зарядку небрежно, он иногда свисал, иногда лежал поперек, короче кое-как и всё нормально работало.


        1. Alexeyslav
          14.02.2017 14:24

          Размер зарядки не имеет значения, у всех у них активная область небольшого размера — буквально 4x4 сантиметра, и при несовпадении антенн КПД довольно быстро падает. Оно может и будет показывать заряд во многих положениях, но максимальный ток только при полном совпадении антенн(вдоль-поперёк тут как раз не важно). Доходит до того что телефон вроде бы лежит на зарядке, показывает заряд а через 6 часов сколько было столько и осталось. А если ещё китайцы на феррите сэкономят…

          Нет, я бы делал не беспроводную зарядку а безконтактную — т.е. разъём для зарядки всё же существует но он чисто магнитный с полным замыканием магнитного контура. Ныне существующие зарядки — они с разомкнутым магнитным контуром, что отражается на их небольшом КПД, и довольно существенным паразитным излучением. Зарядка становится таким себе ДВ-передатчиком на 50-100кГц мощностью в десяток ватт, и способна в принципе размагнитить магнитную ленту. И щастье что ЭЛТ-мониторы канули в лету, ибо для ЭЛТ-монитора соседство с такой зарядкой будет неприемлемым, хотя долговременный эффект будет положительный — размагнитит намагниченную сетку.


          1. nlykl
            14.02.2017 16:11

            Было бы лучше, если бы вместо беспроводных зарядок использовали стандарт Open Dots, в котором на задней крышке телефона есть 4 контакта, а на зарядной площадке + и ? чередуются полосками, что позволяет класть телефон как угодно и не греть воздух впустую.Схема
            Из минусов: нестандартное напряжение (15-20 В)


            1. Alexeyslav
              15.02.2017 00:19

              Врятли это лучшее решение. открытые металлические контакты снаружи смарта? Это даже не эстетично… опасно в смысле статики, да и замкнуть ими что-нибудь можно, а если кто туда ещё и напряжение подаст от нечего делать, ведь с такими пластинами это легко…
              защитить от окисления такие контакты будет дорого, да ещё обеспечить нестираемость покрытия… нет, магнитный способ все-таки лучше.


              1. w1nterfell
                15.02.2017 18:57

                если я правильно понял систему, то пластины — это зарядная станция, а на телефоне четыре точечных контакта, единственное что мне непонятно, как решена проблема с переполюсовкой


                1. Fagot63
                  15.02.2017 21:56

                  Два слова: Диодный мост.


                  1. Alexeyslav
                    16.02.2017 19:58

                    Огромные потери. Скорей всего что-то вроде переключателя на 4-х(или более?) полевиках.


                  1. nlykl
                    16.02.2017 22:28

                    Да, вы правы:

                    Картинка

                    Взято отсюда: http://opendotsalliance.org/wp-content/uploads/2014/10/OpenDotsSpecifications1dot2.pdf


  1. avegad
    14.02.2017 01:21

    И батарейку на 50+ А·ч, для всего этого великолепия не забудьте, внешний выход для зарядки других устройств(по току ампер на 120, 150), и можно будет в морозы автомобиль «прикуривать» ;)


    1. killik
      14.02.2017 11:48

      Есть уже карманные батарейки на 10-20 ач, выдают несколько сотен ампер, весят меньше килограмма. Как раз для "прикуривания" автомобилей, да, а ещё там есть фонарик.


  1. Incognito4pda
    14.02.2017 06:02
    +1

    С пакетом Яровой — 5G нам только снится.


  1. tormozedison
    14.02.2017 06:10
    +1

    И одиннадцатая, самая важная технология, которая должна быть в современном смартфоне — это толстый корпус и отсек для 18650, а лучше два.


  1. andrey_aksamentov
    14.02.2017 06:42
    +1

    Я больше всего ожидаю технологию повышения емкости аккумуляторов. Остальное вторично.


  1. denisslvr
    14.02.2017 07:18

    В общем ничего нового. Разьем? Ну да, круто!


  1. betrachtung
    14.02.2017 07:25

    USB-C — штука потенциально хорошая, но пока доставляет одни неудобства. Тяжело быть первопроходцем. Тут куда удобней прийти на готовенькое было бы, чем таскать с собой переходники под эту экзотику.
    Беспроводная зарядка (ну или разъём для дока, как раньше у Sony) — неплохой, в принципе, бонус, но несущественный. Тем более, беспроводная зарядка подразумевает неметаллический корпус, а это минус, который никакая зарядка не перекроет.
    Быстрая зарядка — ну, может быть, приятный бонус. Не необходимость. Пусть лучше батарейки нормальные ставят.
    Двойная камера — маленький приятный бонус, не более.
    Биометрические технологии — аналогично. Уже второй телефон имею с отпечатком пальца, и не могу сказать, что это киллер-фича.
    Дисплей без рамок — это ад. У меня у самого сейчас лопата с узкими рамками, при попытке хоть как-то использовать это одной рукой куча ложных нажатий гарантирована.
    С дополненной реальностью в телефонах играют уже больше десяти лет (Killer Virus на нокиях). Потенциально киллер-фича, на данный момент бесполезна. Аналогично с виртуальной реальностью дела обстоят.
    5G — даром не надо. Во-первых, обычно и 3G хватает. Во-вторых, до момента внедрения 5G большинство выпущенных в 2017 смартфонов не доживут.
    Голосовые помощники — пока сырая вещь, потенциально классная.
    NFC — приятный небольшой бонус. За пять лет использовал раз десять, наверное.
    Миниджек — самая полезная технология из перечисленных. При выборе между ним и любой другой фичей из списка я однозначно выберу миниджек.


  1. kingartyom
    14.02.2017 07:37

    Странно, что очень редко упоминается в подобных статьях мотороловская фишка с инфракрасными датчиками движения. Настолько привыкаешь к тому, что экран загорается при поднесении руки, что без этого жить просто невозможно потом.
    На словах это может не звучит достаточно привлекательно, но это невероятно удобно.


  1. General_Failure
    14.02.2017 07:42
    +1

    Ой, извините, не та картинка. Вот та:
    Ага, а потом
    приезжает бабушка
    Бабушка приехала и решила вскипятить воду
    С телефоном пока такой картинки нет, но и с чайником тоже когда-то не было


  1. alexmeloman
    14.02.2017 08:56

    А мне хватило бы только фичей с питанием и зарядкой, остальное — не нужно от слова СОВСЕМ.
    с 4G ситуация такая, что провайдеры уже 3Г не развивают, ставят 4Г оборудование в ущерб 3Г. с 5Г будет аналогично. То есть чего то одного нормально работающего с большим покрытием не будет. Ради чего? кому то в телефончике не хватает скоростей 4г? Лучше, конечно, быстро перемещаться между розетками и быстро разряжаться переключаясь между 2Г-5Г, иметь закругленные края (эта «необходимость» вообще зачем — объясните?) чем хорошее время автономной работы. про аудиоразъем это из области бреда, явное решение подсадить всех на «свои» наушники.


    1. Giriia
      15.02.2017 14:39

      закругленные края, это ещё удобно.

      В магазине как то смотрел телефоны… Кто вообще покупает тонюсенькие лопаты с «острыми» краями? Их же в руку даже не положишь нормально. Как бы не взял, в руке он лежит инородно и хочется поскорее положить куда нибудь.


  1. somniator
    14.02.2017 10:45
    +2

    Увеличение ёмкости аккумулятора современном смартфоне не предполагается?


    1. lightman
      14.02.2017 11:11

      Тсс, лучше не поднимать эту тему, литиевая мафия не дремлет.


  1. yurash
    14.02.2017 11:00

    Но если заморочиться, емкостные сканеры можно довольно легко обмануть, чего не скажешь об ультразвуковых сканерах — сканировании поверхности пальца при помощи ультразвуковых волн и измерения расстояния между источником волн и рельефом отпечатка по отраженному эху. Одним из первых смартфонов с таким датчиком стал LeEco Le Max 2

    Я приобрёл Xiaomi Mi5s, у которого тоже вроде как сканер УЗ. Так вот я жутко разочарован. Верно распознаёт так редко, что похоже вообще на брак. Но судя по сообщениям других владельцев — больше похоже на типичный случай


    1. betrachtung
      14.02.2017 12:10

      Это проблема родной прошивки, скорее всего. Хотя у меня и на родной он нормально работал. А так вообще народ писал, что после перехода на Lineage OS проблема решается.


  1. xxvy
    14.02.2017 11:15

    Беспроводная зарядка, конечно, — хорошо. Но вот у меня, к примеру, довольно часто возникает необходимость заряжать телефон и одновременно пользоваться им (звонить, в инете серфить). Как такой кейс решается при помощи беспроводной зарядки? Ждать пока зарядится? Или прикладывать к уху телефон вместе с зарядкой?


  1. aquamakc
    14.02.2017 11:32

    Да, кстати, о беспроводных зарядках. Всё хорошо, пока область действия электро-магнитного поля небольшое, но что с устройствами (упомянутыми выше) с действием 5-7 метров. Какое воздействие они оказывают на те-же жёсткие диски, слаботочные сети и т.д.?
    Беглое гугление не дало ответов.


  1. Xandrmoro
    14.02.2017 14:04

    Вот этот вот шлак под видом инноваций пропихивают, а старый добрый Galaxy Note 2, который устраивает меня абсолютно всем, кроме памяти и камеры, проапгрейдить не на что…


  1. antonrr
    14.02.2017 14:14

    Пост, в котором все путают личное мнение с объективной реальностью.


  1. m0Ray
    14.02.2017 14:56

    > емкостные сканеры можно довольно легко обмануть, чего не скажешь об ультразвуковых сканерах — сканировании поверхности пальца при помощи ультразвуковых волн и измерения расстояния между источником волн и рельефом отпечатка по отраженному эху
    Непонятно, как это поможет против надетого на палец тонкого силиконового/желатинового/ещёкакогополимерного отпечатка, который изготавливается за пару часов радиолюбительским методом ЛУТ.


    1. Darth_Malok
      15.02.2017 05:25

      Сначала пиарили возможность работы ультразвукового сканера с грязными и мокрыми пальцами. Реальность показала, что с грязными или мокрыми пальцами они работают так же как и ёмкостные — никак. Но надо же как-то продавать технологию — придумали фичу, которую мало кто сможет проверить)

      Единственный плюс ультразвуковых — их можно спрятать под стеклом или пластиком. Обманывается все датчики одинаково, imho.


  1. Silvatis
    14.02.2017 15:29

    Естественно это результат личного опыта, но тут перечень какого то маркетингово «булшита», а не «мастхев». NFC? пользовался пару раз. Наушники спаривал да наклейку в туалете офиса считал. Отпечаток пальца? Особенно удобно зимой, в перчатках. Беспроводная зарядка? отличный способ убить батарейку еще быстрее.

    Есть вещи на много полезнее… да тот же LDAC. Далеко Не вершина совершенства, но уже «терпимый» звук без провода. Быстрая зарядка. Тоже решение так себе, относительно срока жизни батареи, но бывает, НАДО. Я не говорю про своевременные патчи 0-day уязвимостей, защита от воды и способность пережить встречу с кафелем после 1.5g, или же, ну хотя бы полные, не маркетинговые, сутки работы, под полной загрузкой.


    1. Alexeyslav
      15.02.2017 09:21

      Добавить отпечаток перчатки как дополнительный отпечаток пальца… не?


      1. Silvatis
        15.02.2017 10:08

        не пробовал, но если взлетит — для рядового пользователя думаю норм сценарий (не считая того, что отпечаток становится бесполезен, достаточно утащить перчатку).

        Но у меня 3 пары велосипедных перчаток, точно не скажу, сколько сони позволяет помнить пальцев, но там не более 4-5 штук вроде. не густо.


  1. earl911
    14.02.2017 16:52
    -1

    А, так вот оно, что! Значит двойная камера нужна, что-бы фоточки лучше делать, а 5Г, что-бы их в инстаграмм постить… Угу, голосовые помощники, биометрические данные. Товарищ Г прекращайте пропаганду