«Бесит, что в современном мире во всем надо разбираться самому», так начинался один из самых смешных постов в российском фейсбуке. Для меня же тот пост был поворотным – я понял, во что выливается мое увлечение электронными гаджетами и как я могу быть полезен обществу. Но я забегаю вперед…

Итак, всем привет, меня зовут Николай. Я долгое время был автором тут и на Хабрахабре (причем, на последнем даже получил статус «легенда»), писал топики для удовольствия, писал топики по просьбе корпоративных блогов и прочее-прочее. Но в какой-то момент я возомнил себя самым умным понял, что моим обзорам тесно в рамках Гиктаймс и запустил свой проект – сайт «Выбор прост».


Концепция сайта очень проста – рынок цифровой техники меняется так же стремительно и внезапно, как курс рубля. Поэтому когда кто-нибудь собирается что-то купить, он делает две вещи:
  1. Идет и пару дней вдумчиво читает форумы и обзоры, погружаясь, так сказать, в депрессию тему. Это путь самурая и он очень хорошо описан по ссылке в первом абзаце.
  2. Полагается на мнение друзей или продавцов консультантов или на внешний вид товара.

Оба варианта имеют недостатки. Первый: очевидную потерю времени и необходимость тонко фильтровать информацию. Как известно, каждый посетитель форумов будет яро отстаивать свой выбор. Поэтому с форума легко уйти покупать какой-нибудь условный «ваз», потому что он «если чё, чинится за три рубля и вообще в умелых руках ого-го». Кто же перед собой признается, что у него руки не «ого-го».

И второй: друзей на все случаи жизни не хватает, да еще и желательно, чтобы у друга был физический доступ к двум-трем конкурирующим моделям — для объективности. Продавцы-консультанты, по понятным причинам, и вовсе продают, что есть или то, что надо продать.

И тут, опа, прихожу я


На самом деле, как-то так получилось, что я имею довольно большой багаж знаний по технике. Не скажу, чтоб универсальный, но большой. Я более 10 лет пишу для различных компьютерных изданий (далеко не всегда под своей фамилией), и даже когда-то работал в легендарной «Компьютерре». Ежедневно я трачу несколько часов на чтение тематических ресурсов, обзоров и отзывов. И, самое главное, по работе, регулярно имею дело с разной техникой. Это позволяет мне осознанно делать выбор в тех категориях, о которых я пишу.



Поэтому, когда очередной знакомый пришел ко мне с вопросом «а что лучше выбрать» и я начал объяснение от сотворения времен, меня осенило – я сейчас один раз напишу текст, а потом буду давать на него ссылку. Так и поехало.

Концепция сайта


Мой сайт нацелен на поисковики. Т.е. я хочу, чтобы любой человек, вбивший, условно «лучшая электрическая зубная щетка» или "лучшая флешка USB 3.0" попал на мою страницу, где в первом абзаце будет написано «лучшей флешкой по соотношению цена/качество будет SanDisk Extreme». Ну а дальше, в большом лонгриде будет подробно объяснено, почему. Т.е. можно уйти и на первом абзаце – ответ уже получен. Но я стараюсь подробно расписать, почему этот выбор действительно лучше.

Хинт: я могу ошибаться. Более того, это вообще невозможно — угодить каждому человеку. Но я не без оснований надеюсь, что по моему совету человек купит как минимум не фуфло. А это важно.

Не буду врать, что концепция полностью моя. Я подсмотрел ее на нескольких американских сайтах, когда искал какую-то очередную железку. Оттуда же взяты разделы «почему вы должны мне верить» на каждой странице и пара подобных подходов. Но я посчитал, что чего-то такого не хватает среди ресурсов рунета. Люди тонут под рейтингами «10 лучших роботов-пылесосов 2017 года» из которых невозможно узнать ничего полезного. А нужен простой ответ, желательно с минимальной вилкой выбора.



Кстати, еще один нюанс – выбирать что-то по обзорам тоже не очень получается. Производители, как правило, дают на обзоры топовые или ненужные гаджеты, которые нужно продвинуть в продажах. Ну а хорошие и действительно ходовые вещи популярны и в рекламе особо не нуждаются. Из-за этого они выпадают из общего информационного поля, но всплывают в тематических сообществах.

Аудитория


Как вы уже понимаете, моя аудитория – это люди, не очень разбирающиеся технике. Им нужны конкретные ответы. Например, жена, решившая подарить мужу умные часы, но не желающая для этого изучать увлекательный мир носимой электроники. Тем не менее, в текстах я стараюсь поддерживать баланс, не скатываясь в совсем уже объяснения на пальцах или углубляясь в технических дебри. Это, блин, сложно. Поэтому получается не всегда, и я очень рад комментариям с критикой.



Тем не менее, у меня есть несколько чисто технических тем. К примеру, разбираясь с темой SSD формата M.2 (sata или pci-e), я начал составлять таблицу совместимости ноутбуков и SSD различных форм-факторов. Начал с перевода чего-то похожего, а теперь значительно ушел вперед.

А не платят ли тебе, мил человек


Возникает вполне логичный вопрос – а как убедиться, что я не пишу «джинсу». Т.е. не занес ли мне производитель чемодан денег, чтобы я рекламировал его флешку? Отвечаю – никак. Можно только поверить. Однако, сразу скажу, что сайт мой – это такое хобби, потому что зарабатываю я в другом месте, в том числе и обзорами. Да, на сайте есть баннеры от гугла и есть пара реферальных ссылок на магазин в тематических разделах (там, где я уверен в качестве и не иду против совести). Но это окупает только хостинг, потому что там какие-то слезы. Словом, только хардкор, т.е. сайт работает за идею, как бы пафосно и смешно это не звучало.

Такой подход имеет как явные недостатки, например – я пишу на сайт не чаще раза в две недели, т.е. как только появляется свободное время, кроме того, много ресурсов съедает проверка информации и актуализация статей.

К слову об актуализации


Как я уже говорил выше, моей концепции тесно в рамках гиктаймс или любого другого коллективного ресурса, ведь любая информация очень быстро устаревает. Поэтому я либо должен переписывать старые статьи на гикстаймс, где их уже никто не читает (а мне всегда интересна обратная связь). Либо писать новую. Но! В этом случае я не могу каждый раз копировать «теоретическую» часть, а это значить потерю информации. Дополнительно, хрен его знает, на какую версию страницы (новую, еще более новую или старую) выкинет пользователя поисковик. Поэтому я бы хотел иметь только одну страницу, где я правлю информацию. И она будет самой актуальной.

Итоги


Моему сайту уже больше года, за это время нарастилась небольшая аудитория – от 500 до 1000 человек в сутки, в зависимости от сезона. Собственные амбиции тоже подросли и хочется увеличить обороты. Поэтому мне хочется вашего мнения и вашей обратной связи.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (20)


  1. BeyondBright
    11.05.2017 09:21

    Скажу вам честно, даже как человек разбирающийся в технике — я устал от постоянных разбирательств (точно по Дюрану и маркам стали), потому активно пользуюсь The Wirecutter. Если вы сделаете похожий ресурс, я смогу его рекомендовать своим русскоязычным друзьям, однозначно. Кстати, если вы будете искать авторов, я с удовольствием напишу несколько статей (при условии вычитки, русский не мой основной язык).


    1. Maslukhin
      11.05.2017 09:26

      Да, Wirecutter был одним из вдохновителей, но с поправкой на русскоязычную аудиторию. Плюс, учитывается наличие китайских магазинов, которых тот же Wirecutter не учитывает. И да, я всегда рад авторам, потому что дело движется не быстро. Вычитка — не проблема.


      1. Lazer1999
        11.05.2017 09:47

        Поисоединюсь. Хорошая идея. И если смогу, тоже (если будет у вас желание и у меня компетенция :) ) могу написать.
        Сам часто страдаю от своего внутреннего перфекциониста когда сам или знакомые спрашивают что купить и приходится рыть гору ресурсов в попытке найти «чем же втулки отличаются».


        1. Maslukhin
          11.05.2017 10:07

          Всегда пожалуйста, я чуть позже напишу в личку


    1. Maslukhin
      11.05.2017 09:27

      Единственно, что платить за статьи я не могу — сайт не приносит доход, который можно было бы тратить на гонорары.


      1. BeyondBright
        11.05.2017 09:35

        Оплата вопрос не первостепенный. Можете считать, что это хобби и для меня тоже — я с большим удовольствием помогаю друзьям в подборе техники. Мне кажется это мой персональный фетиш — price to performance ratio.

        В любом случае, можем попробовать, если хотите.


    1. yurisv3
      11.05.2017 09:45

      The Wirecutter

      навскидку глянул в раздел «камеры» — хм… будучи сам фотографом, активным покупателем фототехники и работая несколько последних лет в imaging industry… как-то сразу одолели те самые «смутные сомнения»©. хм… похоже как раз обычное дело в медиа — пока читаешь или смотришь про что-то совсем тебе перпендикулярное, выглядит вполне разумно.
      но. если не дай Б-г речь заходит о том, с чем хорошо знаком сам — хочеться достать пистолет, ей-ей.


      1. Maslukhin
        11.05.2017 09:46

        Ок, давайте за камеры. И мы же помним, что все разделы — это для начинающих.
        Что, по вашему, не так.


      1. BeyondBright
        11.05.2017 09:57
        +1

        Я не вижу тут противоречия. «Купите вот это и оно будет фотографировать, все будет хорошо» очень сильно отличается от «Я понимаю, что я делаю, и для чего мне вот этот функционал». Вряд ли про-фотограф будет пользоваться советами с Wirecutter'a. И точно так же вряд-ли обычный Джон пойдёт на профильные форумы.


  1. Ugrum
    11.05.2017 09:34
    +1

    Весьма полезная инициатива.
    Хотя и выглядит, как попытка объять необъятное.
    Успехов!


  1. LeonidI
    11.05.2017 09:58
    -1

    Перевод карикатуры… э… неплохо было бы поправить, а то режет глаз. Frankly — это не имя. Вы ведь должны читать много англоязычной литературы, уметь переводить, всё такое.


    1. Maslukhin
      11.05.2017 10:03
      +1

      Я не переводил карикатуру, а просто взял подходящую картинку :) Оригинал я не видел


  1. vconst
    11.05.2017 10:13

    //me summon Meklon
    Кухонная техника, ага :)


    1. Maslukhin
      11.05.2017 10:46

      Не совсем понял комментарий. Кстати, благодаря Меклону как раз появился текст про зубную щетку. Но детский раздел надо переписывать


  1. green_worm
    11.05.2017 10:23

    Спасибо! Очень крутой ресурс!
    Писатель из меня не очень. Но хотя бы буду заглядывая к Вам ссылочки с рекламкой кликать.


  1. xtala
    11.05.2017 10:33

    Еще немного и автор статьи изобретет Яндекс.маркет!


    1. Maslukhin
      11.05.2017 10:45

      :))))) Это очень смешная шутка, спасибо. Но яндекс.маркет, это снова выбор по куче параметров. А людям, насколько я понимаю, надо немного другое


  1. Revertis
    11.05.2017 10:41

    А про смартфоны ничего нет?


    1. Maslukhin
      11.05.2017 10:45

      Там все очень быстро меняется и слишком уж индивидуально. Скажите ваш бюджет, я что-нибудь тут подскажу.


  1. RusikR2D2
    11.05.2017 10:47

    Залез в статью «Объективы Canon: стартовый набор для начинающего».
    Решил почитать, что же там советуют. И почти сразу наткнулся на совсем непонятное предложение.

    «Canon EF 70-200mm f/4L USM для телескопического фото, примерно 110-320 мм фокусного расстояния для видеокамер с датчиками кадров. „

    И второй минус: Нигде не написано, что половина предложенных объективов подойдет только для неполнокадровой камеры.