Как работать наблюдателем на выборах


Собранные вами в день выборов избирательные голоса могут бесследно исчезнуть в ночь после выборов. Один из любимейших приемов подтасовки результатов голосования – использование того факта, что, проголосовав за основного партийного кандидата, многие избиратели забывают отметить свой выбор относительно кандидатов на остальные посты в правительстве. И если в бюллетене кандидаты от разных партий сгруппированы по постам, на которые они баллотируются, то после закрытия голосования очень просто проставить напротив нужных кандидатов недостающие метки. Например, если выбирают губернатора и конгрессмена, то, имея 300 бюллетеней, из которых голос за конгрессмена помечен только в 250, за 5 минут работы за закрытыми дверями очень легко превратить результаты выборов из соотношения в 110 голосов – за кандидата Двусмыслина и 140 – за кандидата Добропорядина – в соотношение: 160 голосов – за кандидата Двусмыслина и 140 – за кандидата Добропорядина, не оставив никаких следов проведенной подтасовки.


Еще чаще бюллетени со сгруппированными по партийным спискам кандидатами подтасовывают, просто выбрасывая частично помеченные бюллетени, как неверно заполненные – в том случае, если они в них указан нежелательный кандидат – и оставляя, если в них указан нужный кандидат, не обращая внимания ни на какие допущенные в бюллетене ошибки.


Прямой вброс фальшивых бюллетеней в избирательные урны встречается очень редко. Подкуп избирателей встречается еще реже, примеры выборов, результат которых был подтасован такими методами, можно найти, разве что, в архивах.


Эти грубые и вопиюще нечестные методы не используются успешными профессиональными политиками, даже если их организация насквозь коррумпирована. Они пользуются другими, более эффективными, надежными (и относительно честными) методами, характерными для профессиональной политики. Если уж эти профессионалы прибегают к грубому подлогу, значит их организация катится в пропасть. Вспомните уголовные дела о фальсификации выборов в Канзасе.


Конечно, наблюдатель на избирательном пункте не может лично проверить подсчет голосов, потому что подсчетом занимается одновременно несколько человек, и наблюдателю невозможно за всеми уследить. Однако, присутствие наблюдателя, официально зарегистрированного участковой избирательной комиссией – почти стопроцентная защита от попыток подтасовки голосов. В дополнение к созданию видимости внимательного наблюдения за подсчетом, наблюдатель должен считать сколько бюллетеней отвергнуто как испорченные и по какой именно причине, потому, что они могут сильно повлиять на исход тех выборов, где доля голосов соперников отличается не очень сильно.


При использовании машин для голосования, вышеописанная процедура становится ненужной. Но тогда становятся возможными другие, более тонкие способы подтасовки, не имеющие ничего общего с грубыми методами принуждения или подкупа избирателей. То что сконструировал один инженер, может подправить другой инженер – таким образом, чтобы машина для голосования выдавала неверные результаты. И в такой ситуации ваш наблюдатель не сможет ничего поделать. Обнаружение следов вмешательства во внутреннее устройство этих машин потребует целого расследования, которое, вероятно, ФБР – по плечу, а вашему наблюдателю – нет.


По окончанию подсчета голосов наблюдатель докладывает по телефону в штаб-квартиру результаты, где по поступающим сведениям вы и кандидат, нервничая, и догрызая от волнения ногти на руках, ведете подсчет общего количества голосов. Наблюдатель же после телефонного доклада может ехать на послевыборную вечеринку.


Послевыборная вечеринка


Когда закроются все избирательные пункты, из штаб-квартиры вы перемещаетесь в зал, в котором обычно проходят заседания клуба агитаторов. На этот раз сюда придет в три раза больше человек, чем числится в Клубе Агитаторов, но вы готовы к этому, пусть приходят, от этого будет только веселее.


Вы даже не успели поужинать, и ваш желудок сводят спазмы голода. Все чего вы сейчас хотели бы – это перехватить на ходу сэндвич. В это время возвращается с объезда избирательных участков ваш кандидат, и вы вдвоем, в кои-то веки без окружающей вас толпы сторонников, за исключением, может быть секретарши вашей штаб-квартиры и еще пары человек, готовитесь к вечеринке. Вы оставляете кого-то у телефона, поручив ему принимать звонки от наблюдателей и записывать подсчет голосов. Включаете радио и ловите свою любимую радиостанцию, которая уже начинает передавать предварительные итоги выборов в основных округах. В зале вы поставили большую школьную доску, поручив одному из сотрудников записывать на ней предварительные итоги, чтобы все могли их видеть. Теперь вы переключаетесь на организацию банкета.


В Клубе Агитаторов состоит 100 человек, но на вечеринку придет в три раза больше – 300 человек, каждому из которых, в среднем, достаточно по литру пива. Поэтому вы запаслись 300 литрами пива. Это немало, и вы покупали пиво целыми бочонками, если конечно вам не удалось организовать, чтобы вас им бесплатно снабдили ваши сторонники. И конечно же, вы договорились с продавцом о том, что за неиспользованные бочонки вам вернут деньги, поэтому выставляете в зал по одному бочонку, храня остальные в запертом помещении. Вы также не забыли запастись 500 одноразовыми бумажными стаканчиками.


Для тех, кто спиртного не пьет, у вас есть кофе и лимонад. В запасе также есть небольшое количество легких закусок, вроде пончиков, сыра, и крекеров, которые вы не выкладываете, пока не наступит час ночи.


Не нужно подавать крепкие спиртные напитки, ваш бюджет этого не вынесет. Но некоторые посетители все равно принесут их с собой, и напьются. Не препятствуйте им, у нас свободная страна.


Начинают собираться посетители, выводя вас и мистера Честнягу из той прострации, в которую вы впали с того момента, как окончилось голосование. Они собираются вокруг кандидата, жмут ему руку, хлопают по плечу, и желают с ним выпить. Кто-то из посетителей подходит и к вам.


После этих первых ласточек, народ начинает валить валом, зал быстро наполняется. Большинство из пришедших – ваши друзья, но есть и прожженные тусовщики, посещающие каждую послевыборную вечеринку каждой партии. Вы спрятались позади стола, чтобы вам не докучали журналисты, и едите сэндвич, запивая его кофе, одним ухом прислушиваясь к телефону, и в то же время, пытаясь не упустить ход обновления предварительных результатов, записываемых принимающим звонки. Одновременно вы слушаете радио, которое сообщает, что судья Лужайкин имеет внушительный перевес в голосах за его номинацию на кандидата на губернаторский пост. Вам эта новость доставляет радость – имея Лужайкина во главе партийного списка, вам будет легче выиграть основные выборы.


Начали приходить первые телефонные доклады о результатах подсчета голосов, для вас не очень радостные. Съеденный вами сэндвич норовит подкатить обратно к горлу. Честняга продирается сквозь толпу, улыбаясь и бросая реплики окружающим, нагибается к вам, бросает взгляд на предварительные результаты. Его лицо становится озабоченным, но он ободряюще хлопает вас по плечу – «Не расстраивайся» — говорит он, «Все это стоит того, чтобы пережить, даже если мы проиграем. Если когда-нибудь я буду баллотироваться снова, я хочу, чтобы руководил моей кампанией именно ты». Эта фраза трогает вас до слез, но вы крепитесь: вокруг слишком много посторонних.


Через какое-то время результаты начинают меняться: намечается перевес в сторону Честняги. У Честняги 982 голоса, у Надежды – 1005. Честняга-2107, Надежда-2043. Вы впереди! Честняга-5480, Надежда-5106, вы восстанавливаете ваше до того сбивчивое дыхание. Честняга-9817, Надежда-8166. Честняга-12042, Надежда… погодите, кажется, вы слышите по радио номер вашего избирательного округа, и тут же начинает трезвонить телефон.


«Тишина! Потише, пожалуйста!» Окружающий гам замолкает, по крайней мере, в ближайших окрестностях радиоприемника, из которого диктор бодро вещает: «Определились результаты выборов в округах. Кандидат на выдвижение в конгресс от Демпубликанской партии в Тридевятом округе Джек Надежда, по результатам голосования уступил достопочтенному Джонатану Честняге – как сообщил нам управляющий его кампании, призывая всех поддержать этого кандидата осенью на выборах. К сожалению, мы не смогли дозвониться до мистера Честняги, но уже понятно, что…» Остальное вы не слышите. Вы победили!!!


Остаток вечера вы проводите с облегченным сердцем. Вы перестает отслеживать новости по радио, разгуливаете по залу и общаетесь, хотя ваши ноги просто отваливаются от усталости. Наливаете себе бокал пива, но тут же оставляете его пениться и выдыхаться, потому что выборы генерального прокурора приняли неожиданный оборот. Похоже, в будущем это может вызвать трудности. Около трех ночи, вы с новоиспеченным кандидатом от партии на выборы в конгресс, и парой доверенных лиц, протискиваетесь к стойке круглосуточной забегаловки, и заказываете самую обильную трапезу из тех, что ели в последние две недели. У вас в руках уже предварительные итоги выборов, вы читаете их вслух… В 4 часа утра вы, наконец, доплетаетесь до своей кровати, и засыпаете мертвым сном


«Разбор полетов» после выборов


Честняга-16107, Надежда-11373


Итак, вы поставили рекорд: все предыдущие выборы в вашем округе показывали, что при гонке двух кандидатов один из них может получить максимум 10 000 голосов избирателей, если проведет свою кампанию «на отлично». Сравнение количества проголосовавших с предыдущими выборами в вашем округе и с другими округами показывает, что в этот раз в вашем округе проголосовало на 2000 больше избирателей, чем обычно. Таким образом, методы, которыми велась ваша кампания, смогли собрать на 6000 голосов больше, чем побитый вами рекорд предыдущих выборов, и вы получили 2000 голосов тех избирателей, которые до того на праймериз не ходили, что убедительно подтверждает правильность ваших методов ведения кампании. Это не тот случай, когда вы выигрываете только за счет недостатков кампании конкурирующего кандидата, а не за счет превосходства своей кампании. Детальное изучение результатов по избирательным участкам показало, что лично ваш кандидат собрал от трети до четверти перевешивающих голосов, остальное собрали агитаторы. Значит, ваше решение послать Честнягу самолично обходить дома избирателей было правильным.


Фонд кампании пуст, но все счета оплачены. Почти все – есть еще счета за пиво, за него вы платили уже из собственного кармана. Не забудьте вернуть нетронутые два бочонка – это поможет вам уменьшить свои убытки. Кроме того, на волне победной эйфории, вам наверняка удастся уговорить пару-тройку соратников разделить с вами недостачу в вашем бюджете. Честняга обещал возместить ваши расходы, но вы не будете ловить его на слове – он и сам потратил, больше, чем собирался.


Нас надули!!!


Вернее, вы не выиграли. Предположим, у вас что-то не получилось, или может быть, среди ваших сторонников произошел раскол, и вы финишировали с таким раскладом: Честняга-12785, Надежда-12009.


В такой ситуации очень легко начать кричать о подтасовке голосов, валить все на политическую мафию, использование грязных политических методов, и вброс подделанных бюллетеней. Скорее всего, вы будете неправы, и проиграли выборы совсем не по этим причинам, и не потому что у вас было недостаточно сторонников, или потому что ваши агитаторы недостаточно усердно работали. На любых выборах есть высокий процент не проголосовавших избирателей. На праймериз таких избирателей больше 50%. И вы не можете их обвинить в подтасовке результатов выборов. Конечно может быть и так, что вы сделали все что могли, а на исход выборов действительно повлияли какие-то грязные приемы, примененные на избирательных пунктах, или еще где-то. Однако, даже при таком раскладе, результаты выборов все же отражают волю американского народа, выраженную избирателями – хотя бы даже путем неявки на выборы. Смиритесь с этим.


Сплачиваем партийные ряды


Пока не озадачивайте своих агитаторов работой, по крайней мере, до следующего собрания клуба агитаторов. А до тех пор у вас много дел.


Во-первых, вам надо собрать списки проголосовавших избирателей, чтобы в следующую кампанию, вам не надо было их добывать у местных властей всеми правдами и неправдами. Некоторые из командиров отрядов агитаторов могут оказаться достаточно дисциплинированными, чтобы помочь вам в этом, но большинство будут динамить вас так долго, что записи о проголосовавших уже уйдут в архив. Поэтому лучше все делать самому. Списки избирателей очень удобно переснимать обыкновенным фотоаппаратом. Но скопировать списки для всего округа – слишком большая работа для одного человека, даже с фотоаппаратом. Так что скопируйте все, что сможете, а когда вам понадобятся остальные списки – достаньте их у чиновников. Скопированные списки учитывайте в блокноте, чтобы не делать двойной работы.


Разберитесь с этим делом побыстрее, чтобы после того, как в партийном комитете штата пройдет собрание победивших на праймериз кандидатов, вы и ваш кандидат могли хотя бы на неделю съездить отдохнуть перед началом финальной предвыборной кампании. В идеале, – неплохо бы еще и отдохнуть несколько дней сразу после праймериз. Но скорее всего, прежде чем вы решитесь уехать, вам нужно будет заняться упрочением своей победы, консолидировав партийные организации своего округа. Потому что после выборов целый ряд членов вашего Клуба Агитаторов избраны в партийный комитет округа, и вы – среди них. Так что теперь вы контролируете состав делегации округа на партийный съезд. Мистер Честняга после своей победы на праймериз автоматически становится временным членом партийного комитета штата, и делегатом на съезд партии штата. Советуясь с вами, он составил список членов партийного комитета штата, включив туда и вас. Теперь вы можете посещать проводимые в столице штата заседания партийного комитета, но у вас может не быть на это времени, ведь надо сделать столько всего. (В вашем штате порядки в партийной организации могут быть и другие, но то, что я описываю – это типичные действия партийных организаций после выборов. Вам надо быть готовым к участию в подобных мероприятиях, в каком бы порядке они ни проходили, и к работе в них, не покладая рук, даже если в партийные комитеты штата и области попало меньше ваших людей, чем нужно для того, чтобы контролировать политическую жизнь округа).


Однако, наипервейшей вашей задачей должно быть налаживание контакта с вашим бывшим соперником – Джеком Надеждой, если, конечно, он – полноценный член вашей партии, а не марионетка, засланная соперничающей партией. На финальных выборах вам понадобится его поддержка. Свяжитесь с ним, или его управляющим, пригласите их обоих к себе в гости на обед.


Не забудьте позвать мистера Честнягу. После обеда вы обсудите ваши совместные действия в будущей предвыборной кампании. Не предлагайте им никаких сделок, и не подразумевайте, что они поддержат вас в обмен на что-то. Принимайте как должное то, что ваш бывший соперник по праймериз и его управляющий поддержат на выборах весь список партийных кандидатов, включая, естественно, и мистера Честнягу. Который, кстати, предложит Надежде быть председателем окружного комитета партийной кампании, пояснив при этом, что его работа на этом посту будет настолько интенсивной, насколько он сам того захочет. Ведь, по сути, этот пост – исключительно номинальный, поскольку, исполнительным директором комитета, и фактическим управляющим его работой будете вы сами. Кроме того, вы продолжите работать управляющим предвыборной кампанией мистера Честняги, а, являясь одновременно и председателем партийной делегации от вашего округа, будете отвечать за всю партийную деятельность в округе. Но Джеку Надежде вы всего этого не говорите. Вы всего лишь ему предлагаете, в обмен на его номинальную поддержку, занять номинальный пост самого высшего уровня в вашем округе. Его управляющему вы предлагаете пост вице-председателя того же окружного комитета и членство в исполнительном совете вашей предвыборной кампании. Они могут согласиться, энергично взяться за работу, и принести вам большую пользу, а могут, скептически хмыкнув, вежливо удалиться, чтобы «обдумать предложение». Или в обмен на свою поддержку прямо потребовать денег или гарантий назначения на правительственный пост, или и того и другого. У них могли остаться долги от только что прошедшей кампании, которые надо заплатить. Или же они просто хотят, работая на вашу кампанию, заработать много денег.


Бывший ваш соперник может пожелать иметь возможность распределять значительную долю правительственных постов, или же захотеть, чтобы вы помогли ему выполнить обещание, данное своему управляющему, пристроив того на секретарский пост в Конгрессе, если Честняга выиграет выборы. По каким-то загадочным причинам многие проигравшие выборы кандидаты, судя по всему, считают, что их более успешные соперники просто обязаны помочь им расплатиться с долгами, оставшимися от кампании и посодействовать им в выполнении их обещаний, данных в ходе кампании. Это что-то вроде шантажа, не поддавайтесь на него.


В этом случае ваш кандидат должен объяснить им, что не может обещать посты в правительстве каждому, кто их потребует, и что постоянно отказывает в таких обещаниях даже своим собственным соратникам. И назначениями на посты он будет заниматься только после выборов, если, конечно, их выиграет. Что же касается финансовой помощи, то денег у него просто нет.


Услышав все это, ваши бывшие соперники могут неуклюже пойти на попятную, особенно, если у них нет другого выбора, и предпочтя сохранить за собой достаточно высокое положение в партийной иерархии. Или же, они могут отвергнуть ваше предложение и гордо уйти. Не вините их, они поступили так не из-за своей испорченности. Ваш отказ заплатить по долгам, cделанными ими в попытках победить вас на праймериз, по каким-то причинам, для них может выглядеть чудовищно несправедливым по отношению к ним поступком.


В таком случае привлеките себе на помощь тяжелую артиллерию. Пусть кто-нибудь из Больших Шишек вашей партии, желательно из окружения партийного кандидата в губернаторы, свяжется с Джеком Надеждой, и вежливо, но твердо объяснит ему, что если тот хочет сохранить в партии какой-то политический вес, то лучше ему вести себя корректно – предоставить свое имя в поддержку политической кампании Честняги, призвать своих сторонников поддержать победившего кандидата, и поучаствовать, как минимум, в одном-двух публичных митингах за кандидатов из партийного списка, включая и мистера Честнягу. Возможно, после этого вы получите поддержку своего бывшего соперника. Только ни в коем случае не покупайте эту поддержку: она того не стоит.


Занимаясь всем этим, одновременно проследите, чтобы каждый из тех, кто участвовал в вашей кампании, получил от вас личное письмо с благодарностью за поддержку. Письма можете отпечатать на автомате Гувена, Пусть те, кто непосредственно обходил избирателей, получат письма, отличающиеся от типового текста: постарайтесь в них выразить особенно глубокую вашу признательность. Пусть текст письма одновременно содержит и призыв агитаторам к новой битве – финальной кампании. Кроме того, на ближайшей встрече Клуба Агитаторов устройте для них церемонию чествования: поблагодарите каждого персонально, подчеркнув тот исключительный вклад, который он внес в победу на праймериз.


Начните проводите партийные званые завтраки, о которых я писал выше. В будущем, работа по сплочению партийных рядов окупится сторицей. На званые завтраки приглашайте всех, кого сможете. Ведь в дополнение к группе сторонников мистера Надежды, в округе есть не менее двадцати других партийных фракций – по одной на каждого кандидата на каждый выборный пост. И вам понадобится поддержка их всех. Так что пригласите на завтрак каждого из проигравших праймериз кандидатов персонально по телефону, в дополнение к традиционному приглашению, высланному по почте. Партийные завтраки помогут вам уладить множество разногласий, примирить между собой множество партийных лидеров. И это будет намного легче, чем привлечь на свою сторону Джека Надежду, потому что здесь вы выступаете как посредник в урегулировании интересов многих групп. Главное же, для чего вы все это делаете – это создание единого предвыборного комитета для кандидатов партийного списка. Это лучший способ обеспечить для вашего кандидата победу на выборах. Свои планы вы превращаете в поступки окружающих людей, помогая им «сохранить лицо» и упрочить свой авторитет в партии, благородно выступая публично в поддержку своих бывших соперников по праймериз – кандидатов из партийного списка. С помпой и фанфарами раздавайте номинальные посты в комитете предвыборной кампании каждому из членов партии, который их попросит (количество комбинаций из таких слов, как «вице», «председатель», «директор», «секретарь», «координатор» и «комитет» – поистине неисчерпаемо).


Из привлеченных вами членов других партийных фракций, наберите в свой Клуб Агитаторов новых сотрудников, пусть даже лишь на время кампании. Можете даже временно переименовать ваш клуб, если это поможет заполучить в него новых членов. Для финальной кампании вам понадобится в четыре раза больше агитаторов, чем наибольшее количество ваших агитаторов во время праймериз.


Вновь встает вопрос о деньгах для фонда кампании. Теперь собрать их будет легче, но зато и понадобится их больше. Лучше всего вы сделаете, если сбор денег в фонд кампании кандидатов партийного списка переложите на управляющего кампанией кандидата в губернаторы от партии, распоряжаясь при этом ресурсами на свою кампанию самостоятельно. И обязательно настаивайте на том, чтобы национальный партийный комитет сделал взнос в фонд вашей избирательной кампании, предварительно позаботившись, о том, чтобы какой-нибудь умник–коммерсант от политики через свои налаженные связи в национальном комитете не перехватил у вас эти деньги. Некоторые партийные комитеты штатов и областей, судя по всему, уверены, что партийные кандидаты – это их дойные коровы, с которых они могут собирать деньги в обмен на свою поддержку. Это совершенно неверное представление: комитеты должны сами собирать деньги и пускать их на поддержку кандидатов. Так что если партийная организация выступит с подобным предложением, не платите им за поддержку: она не стоит потраченных денег.


Зато от правильных партийных комитетов вы сможете получить и деньги в фонд кампании и активную помощь. В том числе – бесплатную, или частично бесплатную печать ваших агитационных материалов. Поэтому, ваши расходы на печать в этой кампании будут ниже, чем в предыдущей – вы сможете пользоваться типовой печатной агитацией, предоставляемой партией всем партийным кандидатам из списка. Но вы можете напечатать и свои собственные материалы, где имя вашего кандидата будет выделено в партийном списке крупным шрифтом или расположением.


Я не буду описывать во всех подробностях финальную предвыборную кампанию, она во многом похожа на праймериз – за исключением того, что борьба в ней – напряженнее, численные показатели – выше, эмоции — сильнее, денежные траты – больше, а ваше положение в этой борьбе по сравнению с соперниками – более невыгодно, так как вы боретесь, в том числе, и с предыдущим обладателем выборного поста, пока находящимся у власти – с достопочтенным мистером Стулером, у которого больше влиятельных друзей, чем у вас. С другой стороны, за время правления Стулер допустил кое-какие ошибки, и нажил какое-то количество врагов, что дает преимущество уже вам. Но все же, нахождение претендента на пост у власти, обычно рассматривается как неоспоримое преимущество, вам необходимо учитывать это преимущество в своих планах. Если же Стулер является марионеткой мощной и сплоченной находящейся у власти политической мафии, то вам не только нужно работать очень усердно над своей кампанией, нужно и быть готовым к грязным политическим трюкам и приемам, самый вероятные из которых в такой ситуации – это махинации с подсчетом голосов в ночь выборов. Поэтому, прикиньте, на каких избирательных участках могут возникнуть проблемы такого рода, и пошлите туда наблюдателем самую миниатюрную женщину из числа ваших волонтеров: такой наблюдатель будет в полной безопасности, в то время, как посланный вами наблюдатель-мужчина может вернуться, например, со сломанной рукой. Больше, чем в праймериз вам будут докучать и другие персонажи: Влиятельные Фигуры, торговцы «карманными голосами», путающиеся под ногами праздные бездельники, и искатели правительственных постов – в общем, все те, кто усложняет политическую работу, не принося при этом дополнительных избирательных голосов.


Но даже в самом эпицентре всей этой сутолоки и сумятицы, не забывайте о том, самом главном, для чего вы занимаетесь всем этим – избирательных голосах, которые, по-прежнему находятся там, где живут избиратели, то есть, на избирательных участках. И что бы вам ни советовали Важные Персоны из центрального офиса партии, посещение избирателей – по-прежнему единственный способ собрать те самые голоса, в которых вы так нуждаетесь.


Следуйте своему заведенному в прошлую кампанию обычаю посвящать обходу избирателей два дня в неделю, каждый раз по полдня. Назначьте вашему кандидату очередные 500 часов обхода избирателей, составив его расписание так, чтобы он успевал заниматься и остальными делами.


Как и в прошлый раз, стройте свою кампанию вокруг деятельности своих агитаторов, которые, вплоть до дня выборов, не должны заниматься чем-то иным, кроме обхода избирателей.
Так же, как и в прошлый раз, игнорируйте оппозицию.


Единственные отличия финальной кампании от праймериз таковы:


а) В целом, в своей кампании вы агитируете за весь партийный список, выделяя своего кандидата более частым его упоминанием в агитации за партийный список и партийную программу.


б) Как и раньше, вы обходите избирателей, согласно своим спискам, игнорируя, однако, избирателей, проголосовавших на праймериз. Потому что на них можно положиться – за исключением тех, кого надо персонально отвезти на выборы (а вы сделаете это и на этот раз). Эти избиратели сами придут на выборы и проголосуют за кандидатов из партийного списка. Вместо них обходите тех избирателей вашей партии, которые не голосовали на праймериз, сторонников второстепенных партий, а также не определившихся, игнорируя избирателей соперничающей партии. Вам и так надо будет обойти примерно 40 000 человек, на что у вас не хватит ни людей, ни времени. Поэтому, направьте ваши усилия на то, чтобы получить как можно больше голосов избирателей вашей партии, и, в первую очередь, – голосов «спящих» избирателей.


в) Чтобы осуществить вышесказанное, вам надо будет поработать еще больше, чем раньше над организацией ваших действий в день выборов. Если партийные комитеты области или штата смогут предоставить вам дополнительных сотрудников, они будут вам очень полезны, поскольку для работы им не понадобится вникать в местную ситуацию, достаточно будет только подготовленного вами списка избирателей, имея который они смогут обходить избирателей, помогать вам в день выборов, и быть вашими наблюдателями на участках.


Ну вот и все


По мере приближения вашей предвыборной кампании к финишной прямой, на вас будет оказываться сильное давление в попытке заставить вас отказаться от победы на выборах. И один из источников этого давления, может оказаться совершенно неожиданным – вам вдруг позвонит заслуженный член партии, с самого начала кампании входящий в номинальный предвыборный штаб вашего кандидата, много хорошего сделавший для кампании, и неявно, но доходчиво, намекнет, что вам нужно прекратить предвыборную борьбу и позволить выиграть вашему сопернику мистеру Стулеру. Он скажет вам, что вы провели хорошую схватку, но у вашего кандидата нет шансов выиграть выборы. Что мистер Честняга не совсем готов к работе на этом посту, и созреет для этого лишь через два-четыре года, но уж точно не в этом году. Кроме того, он случайно узнал, что на следующих выборах мистер Стулер собирается баллотироваться в Сенат, и поддержит тогда мистера Честнягу всем своим авторитетом, если тот пойдет ему навстречу, и откажется от борьбы на этих выборах. Так почему бы ему не уступить, ведь это отличный задел на будущее? Для этого вам даже не надо будет прекращать поддержку других кандидатов из партийного списка, просто убедите мистера Честнягу не тратить время, силы и деньги на заведомо проигрышное дело, и ненадолго «заболеть», выйдя из предвыборной борьбы. Что же касается вас, то какой правительственный пост вы бы хотели занять? Возможно, это можно будет устроить!


Здесь у вас появляется редкая в вашей политической карьере возможность, не сдерживаться, и сказать своему собеседнику все, что вы думаете о нем и о его предложении. Но пользы делу это не принесет. Так что просто пошлите его далеко и надолго. Не созывайте по этому поводу экстренных заседаний комитета, просто проследите за тем, чтобы позвонившего вам деятеля никогда больше не было ни на каких мероприятиях, касающихся вашей кампании – если конечно вы в силах это обеспечить. Этот человек – троянский конь в вашем лагере.


Не теряйте из-за этого прискорбного события веру в человечество! Эти жулики не пытались бы вас подкупить, если бы не были напуганы, видя, как ширятся ряды ваших сторонников – искренних и честных людей, всецело подтверждающих вашу веру в добропорядочность обычного гражданина. Ведя кампанию своими методами и продвигая свои политические взгляды, вы на практике доказали свою правоту. И ваши соперники это поняли.


А по прошествии еще некоторого времени, вы снова будете сидеть за столом на послевыборной вечеринке. Снова будет надрываться радио, беспрерывно трезвонить телефон, а вы – будете пытаться прожевать свой сэндвич, слушая новости, и одновременно думая, как наскрести денег на отправку восьми-девяти сотен писем, которыми ваш кандидат должен будет поблагодарить своих агитаторов в течение следующих двух недель.


Первые подсчеты голосов обнадеживают: Честняга даже выходит вперед, хотя и ненамного. Но нельзя сбрасывать со счетов Стулера, чья кампания ведется профессиональными и опытными сотрудниками. Вы решаете до следующей недели забыть о предстоящих почтовых расходах: деньги на это найдутся, раз до сих пор всегда находились. Сейчас есть заботы и поважнее: результатов подсчета голосов на выборах в конгресс не сообщают уже целый час – вы начинаете нервничать. Радиоведущий тем временем представляет кандидатов и всяких знаменитостей – и почему эти субъекты всегда такие напыщенные?


Наконец, начинают сообщать результаты голосования: 9-й округ, 10-й, 11-й, 12-й. Тут ведущий замолкает. Что на него нашло?


«Дорогие радиослушатели, после небольшой паузы нам сообщат новые результаты подсчета голосов, а пока – небольшая новость: новые результаты показывают, что в Тридесятом округе, неожиданно для всех, Джонатан Честняга по числу голосов обходит прежнего заслуженного депутата от этого округа – конгрессмена Стулера, предварительные результаты показывают, что…» Вы не дослушиваете… Вы добились избрания своего конгрессмена! Это значит, что завтра вы не сможете уехать отдохнуть. И течение нескольких следующих недель – тоже. Кроме рассылки благодарственных писем, вам нужно будет проводить заседания клуба агитаторов, устраивать еженедельные партийные завтраки, участвовать в заседаниях партийных комитетов штата и области. Мистер Честняга захочет обсудить с вами кандидатуры для назначения на посты своих секретарей. Вы же для себя решили, что не собираетесь ехать с ним в Вашингтон, и не будете даже его секретарем в округе. Потому что не хотите быть наемным сотрудником, и хотите остаться независимым в своих суждениях. Именно поэтому, у вас есть право принимать, или отвергать предлагаемые Честнягой кандидатуры, как сейчас, так и во время его работы в Конгрессе. К тому же, у вас есть собственные планы – связать клуб агитаторов напрямую с политической столицей страны, путем получения от Честняги еженедельных сводок новостей о ситуации в столичных органах власти, регулярных докладов о событиях в правительстве, о смысле этих событий, и проведении голосований. Вы же, в свою очередь, будете сообщать в столицу об одобрении или неодобрении клубом всех этих событий, чтобы Честняга и два сенатора от вашего округа учитывали ваше мнение в своей работе.


Когда вы, почти полтора года спустя после описанных событий, сидя у себя дома, будете листать очередной номер Вестника Конгресса – одно из немногих оставшихся у вас материальных свидетельств двух проведенных вами кампаний, вы наткнетесь на список членов Конгресса, проголосовавших за принятие интересующего вас закона. Вы считаете, что это – хороший, и нужный для всей страны закон. И у вас в руках – отчет об окончательном голосовании по нему, после которого закон уйдет на подпись президенту. Вы с радостью заметите, что Честняга проголосовал именно так, как вы желали: еще до рассмотрения закона он сообщил вам, что будет голосовать за этот закон. И теперь закон принят – хотя и со скрипом, с перевесом всего в один голос. Только теперь вы понимаете всю важность проведенной вами кампании. Потому что без того самого единственного, решающего, голоса вашего конгрессмена, этот закон не был бы принят, а мистер Стулер заведомо проголосовал бы против него.


Всего один голос – ваш голос!


Вы, своими собственными мыслями, речами, и поступками, добились принятия хорошего закона, которым отныне будут руководствоваться все 140 000 000 американских граждан – вы сделали это своими собственными руками, и руками волонтеров, тех, кто вам доверял и помогал.


И это – очень приятное чувство!


> Часть 1, где есть ссылки на все остальные части

Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (11)


  1. soshnikov
    12.07.2017 01:20

    Достаточно сделать выборы не тайными, а явными.
    Чтобы любой мог посмотреть кто за кого голосовал.
    И все проблемы исчезнут.


    1. torrie
      12.07.2017 01:53
      +1

      Останется проблема предоставления этой инфы. Логично использовать блокчейн, но как я смогу проверить действительно ли существует Василий Иванович Пупкин или это просто «мёртвая душа»?

      У нас пенсии-то умершим выдают, а на выборы «создать» пару лямов человек — дело нетрудное.
      Через госуслуги регистрировать или по номерам паспортов — возможно, но где гарантии, что там база не подтасована, человек жив и действительно проголосовал?
      Что делать, если я вижу, что мой голос изменён? К кому идти и что за это будет?
      Что будет, если компьютер посчитает итоговое количество голосов неверно? К кому идти и кто будет виноват? Какая мера будет принята? Будет ли она достаточной?

      Считаю, что тут проблема не в самих выборах, а в потере доверия к властям. Поэтому выборы, проводимые хоть по системе гослото должны быть независимыми, а ошибки должны значительно караться.


      1. Oberon812
        12.07.2017 09:27
        +1

        «должны быть независимыми» — вот с этим и есть небольшая трудность. Лично я с трудом представляю себе (в текущих реалиях) независимый контрольно-счётный орган, работающий исключительно в интересах математической справедливости. Независимый от текущего правительства — финансирование тоже негосударственное? Тогда нужны гарантии независимости от источников финансирования, будь оно зарубежное или внутреннее. Точно так же можно будет поставить под сомнение способы подсчёта и валидность данных. Или же этот орган будет сам собирать данные со всех граждан государства? Картина еще более утопичная, нежели «открытое голосование с проверкой каждого результата» — проголосуйте за кандидата А, проживая в радикально проБ-настроенном населённом пункте. Как не смешно звучит, но тайна голосования от последствий подобного своеволия защищает…


        1. Zordhauer
          12.07.2017 13:18

          Open Source решение) разрабатывается обществом, проверяемся им же)
          Выполняется на любезно предоставленном сервере правительства, но с возможностью локального запуска на том же наборе данных и проверки соответствия результатов, а так же, самих входных данных)


    1. alex0nik
      12.07.2017 09:26
      +1

      Не просто так выборы тайные, сложилось это исторически:
      Работникам гос. учреждений прямо и без намеков говорят за кого надо проголосовать.
      Особый интерес для политиков представляют организации с большой численностью людей. Например, у завода надо договориться только с руководством, чтобы агитация прошла по всем.
      Что дают открытые выборы:
      — информацию кто не пришел проголосовать,
      — информацию о тех, кто проголосовал не за того, кого сказали.
      Показательные наказания, запугивания. Итог — весь завод имеет превосходную явку и голоса за 1 кандидата.


      1. Zordhauer
        12.07.2017 13:23

        Завод наказывает неверных и лишается рабочей силы, найти новую работу, имхо, проще, чем найти нового сотрудника) человек может заниматься разными вещами, а заводу требуются определенные должности


        1. alex0nik
          13.07.2017 15:07

          На рынке труда две крайности с диаметрально разной сложностью и ценой поиска. Когда кадров в избытке и когда их дефицит.
          В РФ есть обе крайности.


        1. alex0nik
          13.07.2017 15:14

          Еще придумал гипотетическую ситуацию с открытыми выборами.
          Приходите в компанию А — в ней все голосуют за кандидата 1.
          А в компании Б — за кандидата 2.
          ну и т.п.
          Искать работу исходя из политических взглядов?


      1. torrie
        13.07.2017 14:07

        В этом вся и проблема. Люди боятся потерять выгоду ежемоментно, в вашем случае это рабочее место. Хотя на другой чаше весов — государство и будущее их будущих поколений в этой стране. Все думают только о себе и только сейчас. Эдакий гедонизм.
        И пока народ не перестанет бояться(читай не дойдет до черты, когда дальше никак), ничего не поменяется. Они будут продолжать бороться не за будущее детей, а за своё завтра, потому что выгода ежемоментная потеряет ценность. И это, надеюсь, случится скоро, потому что назревает активно прямо сейчас.


        1. alex0nik
          13.07.2017 14:36

          Вы знаете как перевесить чашу весов со страхом в какую-то другую сторону?
          Часто задаюсь вопросом на улице, в автомобиле, в супермаркете и т.п.: «А люди вообще, в принципе, думают? Им мозг нахрена?».
          У меня нет вариантов. Открытые выборы точно не помогут.


        1. Azoh
          14.07.2017 12:53

          Это вы красиво записали увольнение в "одномоментную потерю выгоды". Потеря работы может принести вполне реальные долгосрочные негативные последствия не для абстрактных "будущих поколений", а для вполне конкретных детей вполне конкретного человека, который эту работу потерял. На детей требуется вполне немаленькая сумма денег. При этом задача "найти работу" будет уже куда сложнее, ведь про человека будет известно, что он "политический", а значит проблемный.


          Как обычно, быть "за всё хорошее и против всего плохого" в теории несложно, а вот с практикой уже все не так однозначно.