Многие помнят первого человека в космосе, открытом космосе и на Луне. Значительно меньше помнят Германа Титова, Эдварда Уайта и Базза Олдрина ставшими вторыми, третьих же — не помнит практически никто. Так и миссия Аполлона-12 прошла в тени своего знаменитого предшественника, хотя она оказалась, пожалуй, самой интересной и весёлой из всех миссий «Аполлонов». Так скажем начались выходы командиров Аполлона-11 и Аполлона-12 на Луну:
Нил Армстронг (1 м 80 см) сходя с посадочной пяты на поверхность Луны:
Это маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества
Пит Конрад (1 м 68 см) спрыгивая с нижней ступеньки лестницы (при выдвижении телескопических ног Лунного модуля от неё до поверхности оставался промежуток в 76 см):
Вупи! Может это был маленький шаг для Нила, но большой для меня.
Я собираюсь сделать шаг с площадки.
Марк. Ооо… она мягкая и нежная.
История гласит что Конрад поспорил на 500$ с итальянской журналисткой Орианой Фаллачи о том, что NASA готовит речь астронавтов заранее, так что таким образом он решил её в этом разубедить. Как смеясь говорил об этом случае впоследствии сам Конрад — у него не было мысли заработать на этом пари деньги (и в итоге он так их и не получил). Так или иначе, но никаких последствий для Конрада в службе на NASA от этого не было — уже после этого случая он слетал в космос 4-й раз в составе миссии «Скайлэб-2».
Видео запись выхода Конрада на Луну
Аполлон-8:
Так как экипажу этой миссии пришлось проводить рождество в космосе, NASA включило в их рождественский ужин три миниатюрные бутылки коньяка. Сын одного из членов наземной группы управления спросил кто же тогда управляет капсулой, если все они в данный момент пьют? На что астронавт Уильям Андерс ответил: «Я думаю большей частью сейчас управляет Исаак Ньютон».
Аполлон-11:
Казалось бы, что в этом полёте за которым наблюдали 600 млн человек не должно было остаться белых пятен, но кое-что мало известное в этой миссии всё же есть — так вот часть переговоров астронавтов Аполлона-11 перед стартом их с Луны:
Рон: База спокойствия, это Хьюстон.
Нил: Принято, продолжай.
Рон: Принято. Наши рекомендации руководства для PGNCS и разрешение на взлёт.
Базз: Принято. Понятно. Мы первые на взлётной полосе.
Естественно, что никакой взлётной полосы и второго корабля на Луне не было, а это была всего лишь шутка Базза Олдрина. В 2015 году он опубликовал скан своей путёвки по путёвке по маршруту Хьюстон — Мыс Канаверал — Луна — Тихий океан — Гавайи — Хьюстон в которой значилась та сумма, которую он получил за полёт на Луну — это было целых 33,31$ (что с учётом инфляции составляет около 225 долларов или оплату 0,045 цента на милю пути, что примерно в 10 раз меньше оплаты работы дальнобойщика). Кроме этих скромных командировочных как военные офицеры Базз Олдрин и Нил Армстронг получали по 17 тыс. $ в год (115 тыс. $ с учётом инфляции).
Если это вам кажется недостаточно странным — то вот ещё форма 7507 таможенно-пограничной службы США в которой Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз декларируют провоз с Луны в аэропорт Гонолулу (Гавайи) образцы лунных камней и пыли, а в графе «любое другое состояние на борту, которое может привести к распространению болезни» стоит пометка «подлежит определению» (на тот момент они находились на 3-х недельном карантине).
Как писал об этом карантине в твиттере Базз: «Меня всегда забавляло то что тряпки, которыми нас вытирали от лунной пыли, были сброшены в океан. Таким образом бедные подводные существа получили наши лунные микробы.» Как добавил он к этому впоследствии: «Лунная пыль, попавшая в океан, могла быть источником вдохновения для фильма Годзилла. Я требую права на фильм!» — шутил он (фанаты вовсе предложили переименовать «Годзиллу» в «Базиллу»). В начале этого года Базз Олдрин также начал карьеру в модельном бизнесе (в свои 87 лет) выступив на неделе моды в Нью-Йорке вместе с Биллом Найем:
Аполлон-12:
Приключения этого экипажа начались задолго до старта, а если говорить точнее — в тот момент, когда команда готовящая Командный модуль «Янки клипер» к полёту обнаружили в нём таракана. Отправился ли он в облёт Луны, или выбрался из модуля ещё до полёта — история умалчивает, так как его так и не нашли.
Следующее событие произошло уже на 36,5 секунде полёта и на высоте около 2,5 км, когда в корабль попала молния. Как сказал в последствии Алан Бин: «Сработала аварийная сигнализация. Столько огней одновременно я не видел ни разу за всё время тестов на симуляторе.» Ну а чтобы астронавтам этого не показалось мало… спустя 16 секунд на высоте в 5,5 км в корабль ударила вторая молния! (Кто тут сказал, что снаряд не падает два раза в одну воронку?) На этот раз одной тревогой экипаж уже не отделался: в Командном модуле отказало основное питание и, хотя оно тут же переключилось на резервные батареи, панель управления кораблём с состояния «новогодней ёлки» перешла в состояние безжизненного набора ламп и тумблеров, а вместо телеметрии центр полётов стал получать какую-то чушь.
У экипажа оставалось всего несколько секунд на то чтобы исправить ситуацию, или же центру полётов пришлось бы включить систему САС чтобы увести корабль от ракеты, после чего её взорвать. К счастью в составе команды управления полётом в тот момент находился 24-летний Джон Аарон. Он предложил переключить электронную систему обработки сигналов на запасной источник питания (дословно это звучало как «Try SCE to AUX») на что руководитель полётов и CAPCOM (ответственный за всю связь с астронавтами) ответили: «Что? Что это такое?», а после объяснения роли этой штуки CAPCOM-у и пересылки команды астронавтам они услышали уже от одного из них (Пита Конрада) «Что это за фигня?».
Положение данного переключателя на панели
К счастью Алан Бин был знаком с этим переключателем (по некоторым из многочисленных тестов, которые они проходили) и быстро её нашёл. Не смотря на то что миссия и жизнь самих астронавтов только что висела на волоске, Чарльз Конрад смог выдавить из себя шутку сказав «я думаю, что нам нужно немного больше всепогодных тестов». Миссия была спасена, а Джон Аарон в итоге получил прозвище «ракетный человек со стальными глазами» — всего спустя полгода он будет участвовать уже в спасении следующего корабля (Аполлона-13), подбирая режим оживления командного модуля в ходе подготовки его входа в атмосферу (этот момент был неплохо обыгран в одноимённом фильме).
Я думаю, что у читателя к этому моменту вполне мог возникнуть резонный вопрос: «причём тут всё-таки вандализм?». Дело в том, что основной целью миссии Аполлона-12 было достижение спускаемого аппарата Сервейер-3 и сборка части его деталей и образцов краски
Картина «погладь
Уже на поверхности Луны с ними случился очередной казус: Алан Бин случайно направил на Солнце цветную камеру которая должна была снимать их выход на поверхность (
Надо сказать, что дублирующий экипаж Аполлона-12 ничуть не уступал основному в плане юмора и напечатал на инструкциях к выходам на поверхность (которые астронавты носили на манжетах скафандров) вместе с несколькими безобидными шутками и рисунками:
Будь осторожен!
Это приятное место для посещения, но...
«Preferred tether partner» — «Предпочтительный партнёр для троса» (имелся ввиду спуск в кратер к Сервейеру-3)
«Don't forget — describe the protuberances» — игра слов: «Не забудьте — описывайте протуберанцы/выступы»
«Seen any interesting hills & valleys?» — «Видели какие-нибудь интересные холмы и долины?»
Не двигайся
Увидеть все страницы этих инструкций можно здесь на сайте NASA.
Перед отправлением с Луны с астронавтами случился очередной epic fail когда вместо пустой плёнки Алан Бин выбросил несколько рулонов отснятой. К счастью путь обратно прошёл уже без эксцессов. Сейчас камера Сервейера-3
В качестве цели для миссии Аполлона-18 рассматривалась посадка на обратной стороне Луны с размещением спутника-ретранслятора на лунной орбите, однако этот вариант посчитали слишком опасным, а саму миссию в итоге и вовсе отменили. В ходе миссии Аполлона-20 собирались
Аполлон-15
Уже в конце этой миссии астронавт Девид Скотт выполнил знаменитый эксперимент Галилео по сбрасыванию тяжёлого и лёгкого объекта с высоты (в данном случае использовался 1,32-килограммовый алюминиевый молоток и соколиное перо весом 30 грамм):
Упавшие предметы подняли облако пыли, которое перепачкало белоснежный скафандр астронавта, на что один из членов наземного управления пошутил: «Мои дети не бывают такими грязными, как вы». На что Скот ответил: «Да, но уверен, что они и не так весело проводят время».
Вообще астронавты (включая летавших на Луну) являлись такими же людьми, как и все остальные, так что ничего человеческого им было не чуждо… включая ошибки: наш вестибулярный аппарат не привык работать при гравитации в 0,17 g и у астронавтов не было времени на адаптацию, поэтому иногда они просто падали, и часть из этих падений были запечатлены на камеру:
На 22-й секунде запечатлён намеренный эксперимент
Код программы «Аполлон»
Не без юмора подходила к работе и группа Маргарет Гамильтон пишущая код для бортового управляющего компьютера командных и лунных модулей «Аполлонов» — так один из файлов с кодом ответственным за запуск двигателя Лунного модуля был озаглавлен не иначе как «Жги_детка_жги—Последовательность_запуска_основного_двигателя.s». В комментариях также встречаются цитаты из Шекспира, а код ответственный за перемещение посадочной радарной антенны в рабочую позицию прокомментирован как «повернуть эту глупую штуковину».
Маргарет Гамильтон на фоне распечатки кода «Аполлонов»Оригинальный код командного и лунного модулей были отсканированы с оригинальных документов MIT в 2003 году и выложены на GitHub, где один из пользователей уже завёл обсуждение для «бага», который выловили члены экипажа Аполлона-13.
Ну и немного новостей:
SpaceX получило «зелёный свет» от NASA на использования «испытанных полётом» ступеней в их миссиях, поэтому в миссии CRS-13 намеченной на 4 декабря будет повторно использоваться и корабль (от CRS-6) и первая ступень (от CRS-11). Эта миссия также будет запущена с только что восстановленного после аварии АМОС-6 стартового стола SLC-40.
Только вчера были опубликованы данные о том, что совсем недавно по геологическим меркам (110 млн. лет назад) на Марсе текла вода из-под ледников, оставившая следы на поверхности.
NASA подготовила модель отображающую связь таяния ледников с подъёмом воды в 293 различных портах (Санкт-Петербурга и Мурманска почему-то нет, зато есть близко расположенные к ним Никольское и Полярный).
Китай собирается посадить зонд на Марс до конца 2021 года.
Спасибо за внимание!
Комментарии (58)
stanislavskijvlad
24.11.2017 08:44Вот у человека жизнь: то в его корабль попадает молния, то Аполлон-13.
voyager-1 Автор
24.11.2017 08:58Да, неплохая разминка для ума: как из воспоминаний сотен разных тестов выудить информацию именно о том, что же сломалось в этом нагромождении из нескольких миллионов деталей, и сделать это за промежуток времени менее минуты — так как иначе у вас не остаётся ничего лучшего чем всё это оборудование стоимостью более 1 млрд $ (на наши деньги) взорвать из соображений безопасности.
В случае Аполлона-13 хотя бы время было. Но задача была тоже нетривиальная: надо было запустить оборудование в такой последовательности, чтобы уложиться в ограниченные ресурсы, и на тот момент никто точно не знал возможно ли это вообще будет сделать.
Wizard_of_light
24.11.2017 10:32А самая интересная космическая жизнь была у Джона Янга: шесть полётов на трёх конструктивно разных кораблях, а если лунный модуль отдельным кораблём считать — то даже на четырёх. Из этих шести полётов два к Луне, плюс ещё покатушки на лунном ровере.
BubaVV
24.11.2017 11:04
Насколько это соответствует реальности?voyager-1 Автор
24.11.2017 11:28Вообще США до человека запустило в космос 4 обезьяны, и до Шепарда в космосе уже побывал Гагарин, так что риска для астронавтов в таком коротком полёте уже не должно было быть. Думаю это просто шутка.
Гагарин про себя также шутил: «До сих пор не пойму кто я — первый человек в космосе, или последняя собака», намекая на то что всё управление кораблём ему было закрыто кодовым замком (код от которого ему правда до старта успели трое сообщить), на случай если он сойдёт с ума в невесомости.
romxx
24.11.2017 12:01Шутка, конечно. И обезьян запускали (https://en.wikipedia.org/wiki/Monkeys_and_apes_in_space), ну и вся первая команда, что у СССР, что и у США, была сверхподготовленными людьми, без каких-либо случайностей.
PastorGL
24.11.2017 12:13Базз Олдрин — кадровый военный, служил лётчиком, 66 боевых вылетов в корейской войне. У него качественное армейское чувство юмора, и шуточки шутит соответствующе. До сих пор в твиттере периодически отжигает.
(У меня отец в ракетных войсках отслужил 20 лет, тоже порой мог сказануть такое, что я даже и не знал, как реагировать. Военные часто большие циники, и очень ядовито шутят с самым непроницаемым выражением лица.)
StjarnornasFred
24.11.2017 13:33Вспомнилось: «Иван, ты дурак! Тебя ж просили не кидать балалайку на пульт управления ядерными ракетами! Вот от кого нам теперь обороняться?»
Dmitry_7
24.11.2017 13:42Сейчас читаю верхом на ракете. Там много такого.
ПС чуть не подпрыгнул, когда диктор прочитал осцилОскоп.
leshakk
24.11.2017 19:38+1Собаку Лайку отправили в космос, заранее зная, что она погибнет. После этого в ООН пришло письмо от группы женщин из штата Миссисипи. Они потребовали осудить бесчеловечное отношение к собакам в СССР и выдвинули предложение: если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, в нашем городе для этого есть сколько угодно негритят.
Правда это или нет, я не знаю.voyager-1 Автор
24.11.2017 19:53Я слышал другую историю — что американцы вместо собаки предложили Никиту Хрущёва послать). Предложение посылать негритят от жительниц Миссисипи наверное могло быть реальностью, так как в плане равенства белых и чернокожих (да и всех остальных) они самый отсталый штат в США: «де-юре» они рабство отменили всего 4 года назад, хотя «де-факто» это случалось конечно намного раньше.
zesetup
24.11.2017 16:23Пресс-конференцию Apollo-11
посмотрите. Где эти веселые-шутливые герои? Стыд и страх.
read2only
24.11.2017 17:15Стыд и страх.
???
darthmaul
24.11.2017 19:23Так там в комментах
шизофреникиконспирологи торжествуют, мол какие-то они неуверенные. Мда, а ничего что они офицеры, а не ораторы? Не умея говорить на публику и понимая что на тебя смотрит весь мир любой будет чувствовать себя подавленным. Я уже не говорю про то, что полёты в космос, особенно, посадка, бесследно для здоровья не проходят.read2only
25.11.2017 23:19шизофреникиконспирологи
А-а-а… это те, кто никогда не видел оригинальных материалов, но начитавшись «экспертов» заочно приговорил всю лунную программу американцев по «кривым» теням и развевающемся в вакууме флаге.
FlyCamStudio_pro
24.11.2017 23:11Неужели до сих пор кто то верит что Американцы были на луне…
read2only
25.11.2017 23:12+1Неужели до сих пор кто то верит что Американцы были на луне…
Неужели последователи Мухина и Попова ещё не перевелись? И это при нынешней доступности оригинальных видео и фотоматериалов NASA..?
SilinDS
27.11.2017 22:32+1Да, материалов много. Только вот нет там того, что должно быть. Например более-менее качественного видео, как Земля плавно, но очень заметно удаляется, уменьшаясь в размере. Как это сами астронавты описывают. К сожалению, у экипажей Аполлонов были более важные занятия, чем такой съемкой заниматься. Все 9 раз. Думали, как за несколько минут с атмосферного воздуха на чистый кислород перейти. Так, чтобы и азот из крови вышел и чтобы не сгореть при этом.
darthmaul
27.11.2017 22:37+1Возьмите любой пилотируемый запуск. Пусть это будет Роскосмос или НАСА (шаттлы), или Китай. Найдёте все записи со всех интересющих ракурсов да ещё и непрерывно? Это космическая миссия а не реалити-шоу, плюс если сейчас десяток лишних камер не повлияют ни на цену ни на вес запуска (и то, даже сейчас камер на КА не так и много), то раньше это было немного проблематично. И да, у экипажей было чем заняться, если бы работы не было — послали бы одного астронавта.
SilinDS
27.11.2017 23:15Да не надо непрерывно. Так, один разок. Из девяти. Просто — красивое получилось бы видео: «Земля, прощай». И не надо молотков с перьями бросать, смешно на Луне прыгать и т.д. Уж на самой Луне — всяко больше занятий, чем в закрытой коробке, которой сэр Исаак Ньютон управляет.
darthmaul
28.11.2017 00:09Я не уверен, но насколько я помню, у них не было иллюминатора на корме аппарата (там же двигатель), так что сами астронавты снять видео не могли. А вот добавить ещё одну камеру можно, но видимо не заморочились.
SilinDS
28.11.2017 07:36Отсутствие иллюминатора не помешало экипажу Аполло-8 сделать качественную фотографию Земли и показывать саму её — телезрителЯм (в плохом качестве, правда). Происходило это на расстоянии 255 000 км от Земли, т.е. около 2/3 пути. В это время Земля и должна была красиво удаляться, медленно поворачиваясь и уменьшаясь в размерах. Да ладно видео. Штук 5 фото, с одного ракурса, с периодом 10 минут — тоже подойдет. Но их нет.
read2only
28.11.2017 13:03+1Да, материалов много. Только вот нет там того, что должно быть.
О каких видеоматериалах идёт речь? Приведите пример (источник), где вы его смотрели (скачали).
Сомневаюсь, что вы имели дело с оригинальными материалами — более 16 часов видео, 720x480 (съемки лунных экспедиций c Apollo 11 по 17, а также испытательных полетов Apollo 202, 4, 6, 7, 8, 9, 10)SilinDS
28.11.2017 13:13Я говорю о видеоматериалах высокого качества, которые ДОЛЖНЫ быть. И которые непременно опубликовали бы. Но их — нет. Соответственно, ни я, ни кто либо другой, их видеть не могли. Может быть их просто нет по какой-то очевидной причине?
read2only
28.11.2017 13:40Я говорю о видеоматериалах высокого качества, которые ДОЛЖНЫ быть.
Я выше привёл вам тех. данные видеоматериалов, а также их общую продолжительность имеющихся в свободном доступе.
Если вы их не видели, то на основе чего вы сделали данное заключение???:
Да, материалов много. Только вот нет там того, что должно быть. Например более-менее качественного видео, как Земля плавно, но очень заметно удаляется, уменьшаясь в размере.
Какого качества видео видели вы, на котором не было «плавно удаляющейся Земли»???SilinDS
28.11.2017 14:10Вы сказали: «есть 16 часов видео 720x480». Их я и называю «видео высокого качества». Я их все — не смотрел. Но уверен, что есть люди, которые это сделали. Именно эти люди создают документальные фильмы о программе Аполлон, вставляют туда эти уникальные кадры. Уверен, что если бы из 16 часов был 5 секундный ролик «плавно удаляющейся Земли», его бы очень часто вставляли в эти документальные фильмы. К сожалению, я таких фильмов — тоже не видел. Из этого я задаю себе вопрос: «если этого нет нигде, может быть этого — вообще нигде нет? А почему?». И пытаюсь найти ответ. Опыт мне подсказывает, что ответ обычно — очень простой.
Какого качества видео видели вы, на котором не было «плавно удаляющейся Земли»???
Я — не видел ни одного «видео плавно удаляющейся земли». Вообще.
Очевидцы прямой телетрансляции говорят, что видели такое. В википедии написали, что были такие трансляции (забыли только ссылку, пусть хоть с самой паршивой записью, прикрепить).
Так — понятно?
Если вы такое видео имели счастье увидеть (любого качества) — прошу поделиться ссылкой.read2only
28.11.2017 15:32+1Так — понятно?
Не нужно столько «воды» и размышлений, как оно должно быть, если вы (пока) не имеете представления о чём говорите.
Мне понятно одно — вы, как многие сомневающиеся не прилагали никаких усилий дабы найти более-менее полные видео и фотоматериалы программы Аполлон (из тех, что имеются в свободном доступе), не анализировали их, а пользовались роликами, различными документальными фильмами и пр. дабы делать заявления рода:
Я говорю о видеоматериалах высокого качества, которые ДОЛЖНЫ быть. И которые непременно опубликовали бы. Но их — нет.
Они есть (см. ниже), но в том формате, в каком я указал.
Если вы такое видео имели счастье увидеть (любого качества) — прошу поделиться ссылкой.
Вам то высокого, то любого качества. :) Ну да ладно…
Надеюсь вас не смутит размер в 47,75 Gb.
Предлагаю скачать посредством торрент-трекера, все материалы собраны в одну раздачу. Т.к. по понятным причинам ссылки на данный «отечественный трекер» здесь вне закона, я приведу лишь наименование раздачи (найдёте по поиску на трекере):
«Aполлон: от 202 до 17 Бортовые съемки 16-мм кинокамерой.»
SilinDS
28.11.2017 18:38Мне показалось, что вы пытаетесь мне что-то доказать. В каком-то споре. Который я — не веду. Если это так, то давайте тогда конкретизируем предмет спора, что-ли…
Речь шла о существовании видео, снятого с борта одного из Аполлонов, направлявшегося (и благополучно вернувшегося) к Луне. Таким образом, тренировочные миссии, в т.ч. Аполло 9,10 — отпадают.
Итак. Мне кажется, что в природе не существует видео (или серии фотографий, снятых с одного ракурса, с определенной периодичностью), на котором Земля «плавно удаляется» от оператора.
Вы — утверждаете обратное?read2only
28.11.2017 19:13В каком-то споре. Который я — не веду.
Аналогично. Невозможно вести спор, если собеседник рассуждает о существовании того, с чем не знаком.
Я написал вам, где взять материалы — качайте, смотрите.SilinDS
28.11.2017 20:24Вы не юлите. Скажите. — существует видео (или серия фотографий, снятых с одного ракурса, с определенной периодичностью), на котором Земля «плавно удаляется» от оператора?
Вы то ведь с темой — знакомы. Просто — да/нет.
Если ответите «нет» — смысл мне все это качать и смотреть?
Если «да» — значит это легко и просто доказать. Просто, как 2*2=4
И вы, естественно, не должны ничего доказывать дилетанту.voyager-1 Автор
28.11.2017 20:53Я думаю что таких быть просто не могло по техническим причинам: после старта с низкой орбиты Земли командный модуль отстыковывался от третьей ступени, разворачивался и цеплял лунный модуль в ложементе третьей ступени (иначе оба модуля не влезали под обтекатель и массы было в обрез).
Так что весь первый день Земля для экипажа была скрыта третьей ступенью и у самих астронавтов была куча работы. Ставить камеру на третью ступень было бы бессмысленно: во-первых автоматическую съёмку можно было сделать и без людей (это ничего бы не доказывало); во-вторых там ещё и антенну связи надо было ставить, да и камера получалась бы одноразовая (такое до сих пор редко ставят).
В качестве утешительного приза могу только «закат Земли» от спутника Кагуя предложить (такие фото люди делали, но до видео тоже руки астронавтов не дошли — собственно «Восход Земли» тоже сняли практически случайно):
Alcpp
25.11.2017 00:01Не понятно что произошло с системами, которые пострадали от молнии. Восстановили их работоспособность или они полетели с нулевым резервом?
Mesklin
25.11.2017 23:41+1Насколько я помню, там просто вышибло предохранители от молнии, сама электроника не пострадала. Так что включили все обратно и успешно слетали на Луну.
gerahmurov
25.11.2017 02:01Спасибо за интересную статью! А как всё-таки правильно в русской транскрипции, Нил или Нейл?
zoonman
25.11.2017 06:24Я не знаю, что американцы говорят Нил.
gerahmurov
27.11.2017 15:14Американцы и Россия, и Лондон не говорят, и вместо Нового Орлеана у них Нью Орлиенс какой-то. Не про них же вопрос.
vassabi
27.11.2017 20:52+1потому что Новый Орлеан — был француским городом (а аристократия РИ франкоговорящая), а Новый Йорк — английским (после переименования из Нового Амстердама), вот поэтому его произносят без перевода.
gerahmurov
28.11.2017 17:11Вы не то пытаетесь объяснить, хотя думаете, что то. Россия-Раша, Лондон-Ландон, Нейл-Нил. У нас официальное имя первого человека на Луне по справочникам Нил, а сейчас часто встречается написание Нейл. Это правила немного поменялись, или просто больше людей стали переводить буквально? В интервью английских и Нила Геймана и Нила Армстронга зовут Нилами на слух.
Tippy-Tip
25.11.2017 15:49А это как с русскими именами Наталья и Наталия – по словарям, это одно и то же имя, но барышни иногда обижаются. :)
Amistad
25.11.2017 23:42Съемка в том же павильоне
read2only
26.11.2017 12:27+1Ещё один.., кто желает быть причастным к чему то большому и важному (заговор, Кеннеди, павильоны, пропавший грунт).
Ёлки-моталки, когда же вы перестанете проглатывать то, что за вас уже пожевали разоблачители и начнёте анализировать первоисточники самостоятельно.Amistad
26.11.2017 15:53+1Ну раз вам понравилось, потроллю еще раз.
В статье есть видео лунного эксперимента Галлилея в вакууме, падение пера и молотка. Полет на Луну был в 1969.
В NASA Glenn Research Center, в 1969 году была построена вакуумная камера (Space Simulation Vacuum Chamber) размером 30х37 метров.
read2only
26.11.2017 20:15+1Ну раз вам понравилось, потроллю еще раз.
Валяйте, возможно кто и посмотрит…
P.S. С другой стороны, писать доказательные опусы и приводить видео о «неполётах» на Луну не имеет смысла, всё это было давно пройдено, и теперь вызывает улыбку.
leshakk
27.11.2017 14:30Я готов признать себя человеком, мягко говоря, не обладающим достаточным уровнем знаний физики и астрономии, чтобы самостоятельно сделать выводы о достоверности всех доказательств реальности полётов американцев на Луну.
Но для того, чтобы понять что вся эта конспирология есть чушь несусветная, достаточно всего лишь понять, что никакой «заговор» между СССР и США в то время был абсолютно невозможен.
В 60-х годах СССР и США находились в состоянии холодной войны, которая просто чудом не дошла до «горячей». Это был не просто конфликт стран, но противостояние идеологических систем. И лидерство в космической гонке было одной из основ пропаганды «преимущества советского общественного строя и социалистического пути развития», посмотрите советскую агитацию того времени, она почти вся построена на эксплуатации космической темы.
И тут американцы нанесли такой чувствительный удар по самолюбию тогдашнего советского руководства. Обида была такова, что даже в новостях высадка на Луну была практически проигнорирована, единственными странами, которые не вели ТВ-трансляцию этого события, были СССР и Китай. И неужели кто-то думает, что по сути, в условиях войны, руководство СССР готово было бы «подыграть» США?
read2only
27.11.2017 16:29Я готов признать себя человеком, мягко говоря, не обладающим достаточным уровнем знаний физики и астрономии, чтобы самостоятельно сделать выводы о достоверности всех доказательств реальности полётов американцев на Луну.
Как правило, в большинстве случаев, этого и не требуется. Достаточно заинтересоваться и обратить своё внимание на первоисточники — фото и видеоматериалы.
В настоящий момент в свободном доступе без особого труда можно найти хронику почти всех полётов по программе Аполлон.
Но мы же понимаем, что это несколько часов просмотра, гигабайты видео! (Без учёта фотоматериалов и чертежей!) Куда проще посмотреть пару-тройкуговноразоблачительных роликов и уверенно сказать себе — теперь я знаю всё!leshakk
27.11.2017 16:49Достаточно заинтересоваться и обратить своё внимание на первоисточники — фото и видеоматериалы.
Это всё понятно, я просто хотел обратить внимание, что даже сама политическая обстановка абсолютно исключала какой-либо глобальный заговор между СССР и США в тот период времени.
Советское руководство использовало бы любую зацепку как оружие в информационной войне. Так что если бы существовали хоть какие-нибудь доказательства, что полёты на Луну фальсифицированы, то мы наблюдали бы вал разоблачений в советской прессе. А в реальности разве что можно отнести к лёгкому троллингу сюжет детского фантастического фильма «Большое космическое путешествие» (1974).
Ещё большим бредом может быть только вера в заговор между СССР и гитлеровской Германией, которые даже во время войны на уничтожение строго хранили секрет плоской земли.
vassabi
Эхх… Базз с Биллом на подиуме — это немного "душераздирающее зрение"(с)Иа-Иа
Но, с другой стороны, а как еще попасть в твиттер и напомнить, что "мальчишки и девчонки, мечтайте и о космосе, мечтайте и о науке, не только модным хайпом живут люди" ...