Не прошло и двух пяти лет, когда наконец выпустили удобный вариант подключения Облака Mail.ru (не WebDAV) и облаков других компаний. Официальных новостей пока нет, и поскольку это может представлять интерес для многих пользователей мобильных устройств, решил опубликовать здесь.



На хабрагике уже было множество публикаций про Облако Mail.ru. Рекомендую отметить, что Облако Mail.ru можно подключить как WebDAV (+ умеет загружать большие файлы и шифрование), а еще использовать через очень удобный плагин к Total Commander.

Пока бета disk-o.cloud поддерживает только Облако Mail.ru (бесплатно; обещают поддержку любого количества устройств и 1-го диска) и Яндекс-диск (бесплатно до 1 февраля), но обещают вскоре добавить остальные сервисы. Так среди первостепенных задач заявляется скорая поддержка Dropbox, Google Drive и OneDrive.

Кроме того обещают:

— ? число дисков
— До 3-х устройств на пользователя
— 8 ГБ Облака Mail.Ru*
— Данные защищены через SSL*
* — поддерживается и в бесплатной версии

Установка простая, но необходима перезагрузка. После перезагрузки, следует добавить нужное облако:


И пользоваться:


Официальное видео:



Найденные проблемы:
Не поддерживает слишком длинные пути.
Установка на компьютеры без поддержки кириллических шрифтов будет проходить наобум.
До 1 февраля можно бесплатно использовать другие облака, что совершенно бесполезно, так как у Яндекс-диска есть webdav, а поддержки других облаков еще нет
не поддерживает работу с macOS High Sierra — seycom #
не поддерживает 32-битные windows? (неточно, возможно другие общие проблемы с установкой) — artemerschow #


> Windows и macOS

Update: добавил ошибки, скриншот
# Дополнение от runalsh — существует более функциональный сторонний аналог — airexplorer; + подробности от sploid об отличиях и минусах.
Как получить официальный WebDAV и загружать файлы более 2-х ГБ (@aik)
Немного про синхронизацию и кеширование. sploid
Сборка с поддержкой задания пути для кеша в реестре. sploid

Комментарии (169)


  1. nerudo
    28.11.2017 15:05
    +2

    Если Яндекс-диск сносил винду, то мэилрушный Диск-О взорвет, наверное, ближайшую электростанцию?


  1. Toy66
    28.11.2017 15:13

    Присутствует ограничение на размер файлов заливаемых в мэйлрушечное облако?


    1. Toy66
      28.11.2017 15:36
      +1

      По бесплатному тарифу так и нельзя загружать файлы более 2гб. Удаляю.


      1. arthi7471
        28.11.2017 17:35

        Не понимаю зачем облако с ограничениями? MEGA в этом плане впереди планеты всей. Храни что угодно и любых размеров.


        1. Monoroch
          28.11.2017 18:11

          И жди 6 часов, если 5Gb передал за сутки.


        1. ChiefMate
          29.11.2017 16:56

          Облако с ограничениями нужно затем, что mail.ru — организация коммерческая и хочет зарабатывать. На платных тарифных планах.
          А чтобы люди выкладывали монету за платные, нужно, чтобы они были чем-то ощутимо лучше бесплатных.

          Терабайт в свое время рекламировали, сделав акцент, что «акционный объем останется навсегда». Теперь его урезать нельзя; что остается? Размер каждого файла. Ну, спасибо, хоть не скорость доступа, и не лимит публичного трафика, как у дропбокса или меги на бесплатных планах.

          По этой же самой причине наивно ожидать от Диска-О (официального приложения от мейлру) какой-то функциональности, резко подрывающей основное преимущество платных подписок перед акционными бесплатными — а это именно ограничение на размер файлов.
          Ваш К.О. :-)


          1. rez0n
            29.11.2017 18:18

            Ну, спасибо, хоть не скорость доступа, и не лимит публичного трафика

            Не сглазьте :)


    1. ru1z Автор
      28.11.2017 15:36

      Да, все также грустно, как и с клиентом.


      1. maxwell
        28.11.2017 15:51

        2 гб ограничение на бесплатном акке давно уже.


        1. ru1z Автор
          28.11.2017 15:51

          Там можно через веб до 4-х. Кроме того, плагин для total commander это может, если не ошибаюсь (он прикидывается браузером).


          1. maxwell
            28.11.2017 16:06
            +1

            Ошибаетесь.

            image


            1. ru1z Автор
              28.11.2017 16:07

              Досадно.


            1. yar229
              28.11.2017 16:12

              Только 2 Гб в браузере.
              Оба указанных в статье неофициальных метода поддерживают автоматическое разбиение и склейку обратно.
              AirExplorer, кстати, не умеет, если я все правильно помню.

              P.S. Почту свою на скриншоте, вы, конечно, очень надежно замазали :)


              1. maxwell
                28.11.2017 19:09

                что б наверняка уже.


              1. Bal
                28.11.2017 20:24

                [культурный код]
                UUE
                [/культурный код]


                :)


          1. Antikiller
            28.11.2017 17:05

            И ошибаетесь, и не ошибаетесь.
            Плагин умеет делать сплит на лету, сборка сплита — стандартная функция Total Commander.


        1. maxwell
          28.11.2017 16:01

          поправка. для аккаунтов с 1тб


  1. seycom
    28.11.2017 15:20

    Скачал, запустил. Оно тут же пишет:
    «К сожалению, сейчас Диск-О: не поддерживает работу с macOS High Sierra»
    Гениально!


    1. ru1z Автор
      28.11.2017 15:26

      Серьезная проблема, на сайте ни слова о совместимости. Добавлю в пост.


  1. yar229
    28.11.2017 15:31

    — 8 ГБ Облака Mail.Ru*
    * — поддерживается и в бесплатной версии


    А больший объём в бесплатной версии поддерживается?
    И что с линуксом?


    1. ru1z Автор
      28.11.2017 15:53

      Ответил ниже. Скорее всего не будут делать поддержку linux, пока не добавят другие облака, оффлайн-доступ и шифрование. Поддержка linux не помешала бы, конечно.


  1. Akdmeh
    28.11.2017 15:34

    То есть, если у меня терабайт места на облаке, то бесплатными будут только 8ГБ?


    1. ru1z Автор
      28.11.2017 15:37

      Я терабайт подключил, но что потом — неясно.


      1. Akdmeh
        28.11.2017 15:38

        Оно закачивает файлы только при необходимости, или хранит полную оффлайн-версию всего?


        1. ru1z Автор
          28.11.2017 15:46

          Свежие файлы сразу закачало. Остальные наверное будет грузить.


        1. sploid
          28.11.2017 16:22

          На диске хранится то что еще не загружено в Облако. После того как файлы будут загружены, они удаляться из локального кеша.


      1. Toy66
        28.11.2017 15:41

        У меня тоже терабайт. Но что бы его заполнить, понадобится очень много времени и упорства, либо платный тариф, снимающий ограничение на размер загружаемых файлов.


        1. artemerschow
          28.11.2017 15:47

          Вам всего лишь нужен фотоаппарат :)


          1. rez0n
            29.11.2017 18:25

            А почему не безлимитный Google Photo?


            1. ru1z Автор
              29.11.2017 18:58

              Там качество понижают. Будет High quality 16MP.


              1. Carburn
                01.12.2017 03:11

                flickr


                1. NeuroHunter
                  01.12.2017 11:38

                  У него с недавних пор десктопный загрузчик доступен только для Pro-пользователей.


            1. artemerschow
              30.11.2017 09:49

              Одним словом — RAW.


          1. ChiefMate
            01.12.2017 03:19

            о, да, для фотолюбителей такое облако (неважно, что с ограничением на размер файла, но объемное) — штука удобнейшая. Я уже заполнил одно терабайтное, подбираюсь к середине второго — к счастью, еще третье в заначке. Raw-файлы не особенно тяжелые — 20-30 Мб в среднем — но их тысячи и тысячи.


            1. artemerschow
              01.12.2017 10:25

              Я оказался совершенно не находчивым и теперь локти кусаю, почему так сложно было догадаться несколько аккаунтов зарегистрировать?


    1. sploid
      28.11.2017 16:23

      Приложение Диск-О никак не влияет на размер Облака и будет работать с Облаком любого размера.


  1. runalsh
    28.11.2017 15:44
    +1

    Пришлите сообщение, когда число поддерживаемых сервисов дорастёт хотя бы до airexplorer с возможностью шифрования «на лету».
    www.airexplorer.net/ru/clouds.php


    1. ru1z Автор
      28.11.2017 15:49

      Спасибо, выглядит гораздо интереснее.


    1. sploid
      28.11.2017 16:19

      airexplorer это другой продукт и их некорректно сравнивать.
      Например, если 2 продукта одного производителя:
      cyberduck.io — это походе на airexplorer
      mountainduck.io — это похоже на Диск-О
      Например, вы можете редактировать офисный документ непосредственно в подключенном диске, без скачивания его на ПК, а не только просматривать содержимого своего Облака.


      1. yar229
        28.11.2017 16:29

        Насколько я вижу, нет.
        Таки скачивает, а потом закачивает обратно весь файл


        1. sploid
          28.11.2017 16:42

          Я поставил airexplorer и проверил.
          У меня программа в начале выгрузила файл во временную папку из Облака, затем открыло приложение для этого файл (у меня открылся Notepad++).
          После этого приложение удалило этот файл и Notepad++ стал ругаться что файла нет.
          При редактировании и сохранении файл не загрузился в Облако.


          1. yar229
            28.11.2017 16:51

            Редактировать непосредственно на подключенном диске — это, грубо говоря, когда на сервер при сохранении отправится дифф. Сейчас на сервер отправляется изменённый файл полностью.
            NetDrive, WebDrive файл обратно в описанном случае загрузят (только они облако mail.ru не поддерживают, надо через webdav подключать)


            1. sploid
              28.11.2017 17:00

              Да, Диск-О больше похоже на NetDrive и WebDrive чем на airexplorer.


      1. Carburn
        01.12.2017 02:44

        Cyberduck лучше Air Explorer?


        1. sploid
          01.12.2017 15:04

          Не могу ответить на этот вопрос.


    1. rez0n
      29.11.2017 18:24

      Есть еще odrive, достаточно качественный и функциональный клиент (сервис), но если необходимы платные функции — оплата сразу за год, что весьма дорого (по 8.25/месяц*12=$99)


  1. seycom
    28.11.2017 15:45

    Вообще интересный маркетинговый ход со стороны mail.ru.
    1) Запретить WebDAV в своем облаке.
    2) Выкатить приложение с платной подпиской, имитирующее WebDAV.


    1. maxwell
      28.11.2017 16:24

      WebDAV будет если докупить места.

      image


      1. VokaMut
        29.11.2017 09:14

        За 500р в месяц можно себе купить виртуальный сервер с 1ТБ жестким диском и никаких ограничений.


      1. aik
        29.11.2017 09:39

        Можно и дешевле — через мобильную версию взять самый дешевый тариф. Правда владельцу терабайта тариф +8 недоступен, придётся брать +64 за 69 в месяц или 690 в год.
        При этом включится webdav и ограничение на размер файла увеличится до 32 гигабайт.


        1. vaslobas
          29.11.2017 14:59

          Я правильно понял, что купив 64 гб для своего бесплатного 1тб акаунт мобильной версии я получу webdav и сниму ограничение на размер файла?


          1. aik
            29.11.2017 15:23

            Вебдав гарантировано получите, проверял.
            Вот про ограничения на размер файла подтвердить не могу — я пробовал закинуть восьмигиговый файл (проводником на подключенный через вебдав диск), он какое-то время пожужжал и сказал «файл слишком большой».
            Но трёхгиговый файл скопировался нормально.


            1. maxwell
              29.11.2017 17:09

              ограничение на файл снимется на весь обьем диска. или только в рамках купленых 64 гб?


              1. aik
                29.11.2017 17:37

                Ну это уж совсем мелочность будет. :)
                В рамках всего объёма.


            1. Ivan146
              29.11.2017 17:25

              Докупив 64гб я получу ВебДав. Но на какой срок? На месяц, как и эти 64 гб?


              1. aik
                29.11.2017 17:38

                На время оплаты подписки.


                1. Carburn
                  01.12.2017 02:19

                  При отправке файла через WebDAV сохраняется оригинальная дата изменения файла?


                  1. aik
                    01.12.2017 08:42

                    Даты все меняются. Только «время последней записи» остаётся неизменным.


                    1. Carburn
                      01.12.2017 15:28

                      Что за время последней записи? Покажите скриншот.


                      1. aik
                        01.12.2017 18:56


                        1. Carburn
                          01.12.2017 20:56

                          В облаке какая дата хранится? Дата загрузки или дата изменения файла?


                          1. aik
                            01.12.2017 21:59

                            Это все даты из облака. Создание и все остальное — это время загрузки.


                            1. Carburn
                              02.12.2017 00:10

                              Это даты из Диск-О, я про cloud.mail.ru. Если дата изменения сохраняется, то Диск-О неинтересен, потому что оригинальный клиент Облака сохраняет не дату загрузки, а дату изменения файла.


                              1. aik
                                02.12.2017 05:34

                                Причем тут диско? Вы же про вебдав спрашивали — я вебдав и смотрю.


                                1. Carburn
                                  02.12.2017 05:59

                                  Извините, а в cloud.mail.ru какая дата стоит? Дата изменения файла или дата загрузки? Это если скопировать файл в Диск-О


                                  1. aik
                                    02.12.2017 06:07

                                    Если через браузер смотреть, то видна единственная дата, которая «дата последней записи».
                                    Если глянуть свойства файла проводником, то там все даты (создание, изменение, открытие) — совпадают с тем, что FAR называет «дата последней записи».


                                    1. Carburn
                                      02.12.2017 07:30

                                      Проводник рулит.


  1. artemerschow
    28.11.2017 15:46
    +1

    32 бита не хочет :(


    1. ru1z Автор
      28.11.2017 15:55

      Теперь понятно, почему не анонсировали. Добавлю в заголовок, про бету.


    1. artemerschow
      28.11.2017 15:56

      Собстно, и на x64 не завёлся


      1. artemerschow
        28.11.2017 16:29

        «От имени администратора» встало на x64.
        Словил странный баг с вводом логина только. Вводилась одна и та же буква на любую клавишу. Спасла копипаста. Однако, позже не воспроизвелось ?\_(?)_/?

        Заголовок спойлера


        1. QDeathNick
          29.11.2017 00:18
          +1

          Уж не Тимвьюэр ли между вами проскочил?


          1. artemerschow
            29.11.2017 00:44

            Он самый) А можно подробнее? Известная проблема? Никогда с таким багом у него раньше не сталкивался.


            1. 15432
              29.11.2017 07:04

              Раскладка клавиатуры на целевой машине и на вашей были разные.


              1. artemerschow
                29.11.2017 09:54

                Тьфу… Обратил ведь ещё внимание на это. Будем знать, спасибо :)


            1. vicsoftware
              01.12.2017 12:02

              Да, есть у TeamViewer-а такая проблема. При определённом сочетании раскладок клавиатуры на клиенте и хосте начинает повторять одну и ту же букву на разных клавишах. Как лечить — не знаю, просто выставляю одну и ту же раскладку на обоих компьютерах.


    1. sumanai
      28.11.2017 16:49

      На 64 битной XP тоже не хочет, но хотя бы честно пишет об этом. А вот упомянутый AirExplorer взял, и установился, и даже работает.


      1. M_org
        01.12.2017 10:45

        Боюсь спросить, зачем сидеть в конце 2017 на 64-битной ХР.


      1. gravl
        01.12.2017 11:07

        Тоже интересно, для каких целей используется х64 ХР ??? Я понимаю, когда ХР на слабом компе, где нет памяти, но х64 ?!?!?!


        1. sumanai
          01.12.2017 15:29

          Просто нравится ОС тех времён, когда она не пыталась быть умнее пользователя и делать втихаря непонятно что. Плюс отзывчивость радует, процент потребления ресурсов ПК на ОС наверное приближается к 0,1, и просто привычка.


          1. aik
            01.12.2017 19:07

            А что не дос тогда? :)
            Просто ХР64 и тогда-то совместимостью с софтом и железом не блистала, а уж сегодня…


            1. sumanai
              01.12.2017 20:16

              дос не умеет в современные браузеры, многие приложения, 24ГБ ОП и прочее. Что мне нужно, у меня работает, браузер, основанный на 55 FF, торрент клиент, софт для разработки, плеер и прочее. Единственное, гадкий интел не сделал драйверов USB3.0, но у меня ни одного устройства 3.0 нету, я и не печалюсь.


    1. Samoglas
      28.11.2017 17:44

      Такая же фигня (x32), но после этого завелся.
      Перезагрузку, кстати, не затребовал.

      Только толку нет, вводишь логин-пароль, при попытке соединения в статусе - Отключен.


    1. ChiefMate
      28.11.2017 23:32

      Не сумел залогиниться на аккаунте с подключенной двухэтапной аутентификацией.
      На этапе ввода шестизначного кода из приложения, просит дополнительно ввести «символы с картинки», которые не отображаются…

      Скриншот:
      image


  1. yar229
    28.11.2017 16:09
    +1

    В общем, результаты беглого осмотра
    * по большому счёту, клиент андроид + функционал для создания, собсно, диска. По крайней мере, общается с облаком через те же сервера по такому же API
    * creation/modified time для закачанных файлов меняет, но хранит локально, в облаке не меняет
    * ограничение на размер файла, понятно, никуда не делось, не от клиента зависит


    1. Carburn
      01.12.2017 02:38

      modified time для закачанных файлов меняет

      Имеется в виду при скачивании на комп? Тогда неинтересно для скачивания папок из облака.


      А оригинальную дату изменения файла сохраняет в облаке при отправке в облако?


  1. dom1n1k
    28.11.2017 16:14

    Я правильно понимаю, что они предлагают сообщить софтине от мейл.ру пароли от своих яндекс-гугло-дропбокс-аккаунтов?


    1. sploid
      28.11.2017 16:26

      Нет, авторизация идет через стандартный механизм Oauth2 и приложению передается только токен. Вы в любой момент можете отключить доступ приложению до ваших файлов из своего личного кабинета.


    1. bougakov
      28.11.2017 16:52

      для этого у яндекса-гугла есть «application-specific passwords»…


      1. Carburn
        01.12.2017 02:33

        В Google пишет: "Эта настройка недоступна для вашего аккаунта."


  1. maxwell
    28.11.2017 16:30

    del


  1. Ten
    28.11.2017 16:31

    Пегий Дудочник же!


  1. yar229
    28.11.2017 16:39

    — Данные защищены через SSL*

    = «общаюсь с серверами облака по обычному https»

    Там еще на сайте написано
    Защита данных паролем (скоро)
    Дает возможность защитить доступ к данным в облаках дополнительным пин-кодом.


    По видимому, речь о шифровании не идёт, просто при доступе к «расшаренному» для вас файлу надо будет ввести код из смски или из приложения Код Доступа Mail.Ru


  1. maxwell
    28.11.2017 16:42
    +1

    Из минусов.

    Программа кеширует все на диск С. Без вариантов переноса на другой диск.

    Если отправить репорт из программы то писмо банится как спам.


    1. yar229
      28.11.2017 17:04

      Ну это же ж, считай, альфа-версия. Допилят, вероятно.


      1. BigD
        01.12.2017 00:17

        Это большая проблема — у меня на C:\ свободно 5 Гигов (SSD). На D:\ — 5 терабайт. Кеширование на C:\ не даёт разом больше 5 гигов залить.

        sploid — ?


        1. Carburn
          01.12.2017 02:25

          Символическую ссылку сделай на жесткий диск. geektimes.ru/post/295901/#comment_10468975


        1. sploid
          01.12.2017 15:10

          hb.bizmrg.com/disko/disko/cache/Disk-O_setup.exe
          В реестре в разделе:
          HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Mail.Ru\Mail.Ru_Disko
          создайте текстовый ключ:
          cachePath
          туда задайте путь для корневой папки с кешом (должна существовать и доступна для записи).
          Отпишите получилось ли.


          1. BigD
            01.12.2017 22:20

            вроде да, спасибо. версия потом сама обновляться будет?


    1. sploid
      01.12.2017 15:24

      Сборка с поддержкой задания пути для кеша в реестре:
      hb.bizmrg.com/disko/disko/cache/Disk-O_setup.exe
      В реестре в разделе:
      HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Mail.Ru\Mail.Ru_Disko
      создайте текстовый ключ:
      cachePath
      туда задайте путь для корневой папки с кешом (должна существовать и доступна для записи).
      Отпишите получилось ли.


  1. NikVas
    28.11.2017 17:29
    +1

    Про манипуляции с архивами. Вдруг кому пригодится.

    Есть архив RAR 6 гигов (два файла 4+2) с фотками (бэкап Camera Uploads с мобилы за прошлые года). Захотел его распаковать, чтобы иметь возможность прямого доступа к фоткам. Итак, что же из этого вышло.
    1. При прямой распаковке архиватором прямо в облако — создает структуру каталогов, распаковывает несколько файлов и затыкается с ошибкой «Диск полон», хотя и на облаке, и на локальном хранилище места с запасом.
    2. Решил проблему следующим образом: указал путь для распаковки вместо облака — на локальном диске и всё заработало. На 6 гигов пишет около 50 минут времени. Скорость инета 20 мегабит.
    На момент написания комментария распаковалось уже 41%, полет нормальный.


  1. ZeframCochrane
    28.11.2017 17:31

    Не поддерживает работу через прокси. Да что там прокси, даже выключить собственную автозагрузку пока не умеет.


    1. Zidian
      28.11.2017 18:59

      выключить собственную автозагрузку пока не умеет

      Это не баг, это фича.


    1. maxwell
      28.11.2017 19:02

      при установке была галочка автозагрузки.

      да и вручную можно включить/отключить автозагрузку, не вилика проблема. Больше раздражает то что кеш с ssd нельзя перенести на другой диск.


      1. ru1z Автор
        28.11.2017 19:05

        А где у него кеш? Перенесите жесткими ссылками.


        1. Prototik
          28.11.2017 22:35

          А давно у нас хард-линки мало того, что разрешили делать на директории, так ещё и разрешили делать их между томами?


          1. ru1z Автор
            28.11.2017 23:06

            Поторопился ответить, спасибо. Для меня этот процесс всегда выглядит одинаково (через ntfs-links в tc), поэтому даже мысль об ошибке не пришла в голову.
            seycom (ниже), правильно меня поправил про симлинки, но к сожалению он уже удалил коммент.


          1. lehnh
            29.11.2017 13:01

            А зачем хард? А обычные вообще давно. Года 2-3 назад точно работало. Линкануть прозрачно каталог между дисками можно было штатными средствами еще в восьмерке.


          1. sumanai
            29.11.2017 16:30

            Между томами для каталогов можно делать Junction связь с 2000, и симлинки, официально с висты, неофициально при помощи стороннего драйвера с XP.


            1. Prototik
              29.11.2017 16:34

              Я прекрасно это понимаю, я же говорил про конкретно жёсткие (hard) ссылки, а не мягкие (soft), коими являются Junction.


      1. seycom
        28.11.2017 19:09

        del


    1. nadezhdabutsaeva
      28.11.2017 20:41

      господа, наберитесь терпения мы скоро поддержим прокси


    1. sploid
      01.12.2017 15:24

      Прокси должна подхватиться дефолтная, если она задана в системе.


  1. diversenok
    28.11.2017 19:30

    А можно просто использовать Dokan. Это как FUSE, только для Windows. На его основе есть довольно много файловых систем пользовательского режима. Для подключения облаков, например, есть DokanCloudFS, который умеет и яндекс, и гугл, и дропбокс, и мегу…


  1. kartvladek
    28.11.2017 19:40

    Не сочтите за рекламу — 1Тб меньше чем за 1 евро
    fex.net
    Есть дешевле — напишите, буду рад ознакомиться


    1. BigD
      28.11.2017 20:58

      Как скорость?


      1. rez0n
        29.11.2017 18:31

        Скорость отличная, по крайней мере в UA-IX, это бывший ex.ua. Несмотря на привлекательные тарифы это не «облако» для хранения файлов, это все же файлообменник со своей интерпретацией «bucket-folder-file».


    1. aik
      28.11.2017 21:01

      Office 365 Premium выходит дешевле. Подписка на год стоит в районе 2-3 тысяч рублей, за эти деньги дают пять терабайт. То есть за терабайт в месяц выходит от 35 до 50.
      Правда за 2000 продают какие-то мутные конторы, но за 3000 уже без рисков можно купить.

      Есть ещё вариант с покупкой аккаунта onedrive на ebay, там за какие-то копейки якобы бессрочные подписки продают. Но пробовать не хочу.


      1. NeuroHunter
        28.11.2017 21:32

        Так на единичный аккаунт же только 1 Тб. 5 Тб — это если взять семейный аккаунт, но, все равно, это по 1 Тб на пользователя, нужно постоянно аккаунтами жонглировать


        1. aik
          28.11.2017 23:36

          Ну речь про цену шла, а не про удобство.
          У меня вообще сейчас три аккаунта в использовании, два «в запасе».
          Один использую как обычное облако, в два заливаются бэкапы goodsync'ом.


          1. NeuroHunter
            28.11.2017 23:38

            Ну если говорить о цене — то китайские облака, наверняка, можно найти и дешевле. Скорость и надежность доступа, естественно, соответствующие.


            1. aik
              28.11.2017 23:59

              Там вроде до сих пор пару-тройку терабайт бесплатно можно ухватить.


    1. Ivan146
      01.12.2017 13:35

      На сколько сильно можно полагаться на эту фирму? Кто они? Не получится ли так, что важные файлы просто улетят в неизвестность и пропадут?
      Цена привлекательная, тут согласен.


      1. aik
        01.12.2017 14:44

        Команда файлообменника EX.UA, который прекратил свою работу в конце 2016 года, сообщила о запуске сервиса анонимного обмена файлами, получившего название FEX.NET

        Учитывая историю ex.ua, я бы не особо рассчитывал на долгую жизнь и стабильность доступа, особенно из России.


  1. q4Smith
    28.11.2017 20:35

    Сначала порадовали терабайтом, сейчас вот установил диск этот. Доволен как слон, по сравнению с приложением cloudmail — небо и земля. win7x64 полет нормальный. Большие файлы тупо архиватором режу, топорно конечно, но вариант.


  1. BigD
    28.11.2017 21:03

    Напомнило StableBit CloudDrive.


  1. aik
    28.11.2017 21:26

    А версия под линукс будет? Консольная.


  1. lonelymyp
    28.11.2017 22:23

    Этого давно и хотел, чтобы во всех прогах на работе и дома работать с облаком как с локальными файлами, просто жать «Сохранить как...» или «Открыть файл».


  1. DmitriyPanteleev
    28.11.2017 23:06

    Оставлю это здесь. Rclone и Rclone Browser.


    1. yar229
      28.11.2017 23:12

      Может, я чего-то не понимаю, но rclone не умеет облако mail.ru


    1. 5m1l3
      30.11.2017 11:48

      Использую свое облако на seafile. Тот функционал что тут описан бесплатен до 50 пользователей, и все работает весьма, наверное уже год пользуюсь.


  1. kryvichh
    28.11.2017 23:30
    +1

    Когда RAID 0 из облачных дисков запилят? Скорость скачки/закачки и объём складываются.


    1. aik
      28.11.2017 23:37

      Утверждают, что можно использовать одновременно StableBit CloudDrive и Drivepool. То есть подцепить облака как локальные диски, а затем объединить их в общий пул.


  1. ClearAirTurbulence
    29.11.2017 03:13

    ИМХО гораздо надёжнее синхронизировать облачные папки на локальный накопитель штатными программами, а потом вешать их на буквы с помощью SUBST или аналогов. Да, занимается место на диске, зато:
    — штатные синхронизаторы более-менее вылизаны и почти не глючат (по крайней мере, у дропбокса)
    — при отсутствии интернета вы таки имеете доступ к своим файлам, а при его возобновлении — все сделанные изменения автоматически синхронизируются обратно в облако
    — исключаются глюки софта, связанные с работой с темп-файлами
    — снижается объем передаваемой информации при редактировании файлов, т.к. штатные синхронизаторы синхронизируют обычно дифф, а не весь файл


    1. aik
      29.11.2017 06:25

      В том и проблема, что место на диске занимается. Если у вас есть терабайт в облаке и диск на 128 гигабайт, то подключение сетевого диска — самый удобный вариант.
      Хотя, конечно, некоторые облачные клиенты могут работать с подкачкой по запросу (синхронизируют только структуру каталогов, а файлы подгружают при обращении), но это не всегда прозрачно работает.


  1. quqdron
    29.11.2017 10:34

    Первые вплетения: Не хватает диалога с выбором буквы дисков (по умолчанию встало: O:\ -майл, Z:\ — Яндекс


    1. yousoufian
      29.11.2017 10:50

      Я так полагаю, что вы хотели M:\ — мэйл, Y:\ — яндекс?


      1. ClearAirTurbulence
        29.11.2017 11:58

        Я полагаю, он хочет диалог, в котором может сам назначать ту букву, что ему удобна, для каждого используемого сервиса.


      1. quqdron
        29.11.2017 12:26

        Я так полагаю, что вы хотели M:\ — мэйл, Y:\ — яндекс?

        Нет, я хочу сам назначить удобную мне метку диска.


  1. vrag86
    29.11.2017 13:42

    Для Perl есть модуль metacpan.org/pod/Mailru::Cloud


  1. q4Smith
    29.11.2017 15:30

    Я как бы не специалист и такой программой не пользовался до вчерашнего дня, ну было облако на терабайт стоял «cloud mail» и ладно. «cloud mail» сильно мне помогал тем, что уже два раза умирал hdd, также удобно с любого места иметь доступ к файлам. Но диск-0 это в разы лучшее решение уmail.ru чем было. Очень удобно ctrl+c, ctrl+v с диска на hdd. Обрадовало то, что смог смотреть фильм mkw1080p прям с облака без тормозов. Понимаю что это не то для чего предназначается диск-0, но это дает возможность так же слушать музыку. Накачал музыки, скинул в облако и радуемся жизни. Для местных специалистов — это не новость, Вы прекрасно пользовались либо своими личными облаками, либо использовали сторонние решения. Но решение от mail.ru позволит запустить такие приложение в массы, а это повысит качество услуг остальных компаний предоставляющие аналогичные услуги.


    1. aik
      29.11.2017 15:45

      смог смотреть фильм mkw1080p прям с облака без тормозов

      А он точно с облака смотрится, а не из локального кэша?


      1. q4Smith
        29.11.2017 16:16

        Точно с облака, на действующем hdd его никогда не было. Скорость интернета у меня 30 мегабит по оптике в частный дом.

        Заголовок спойлера
        Complete name: O:\VIDEO\MOVIE\1080p\THE MATRIX.mkv
        Format: Matroska
        Format version: Version 4 / Version 2
        File size: 17.9 GiB
        Duration: 2 h 16 min
        Overall bit rate mode: Variable
        Overall bit rate: 18.8 Mb/s
        Encoded date: UTC 2014-08-29 17:32:18
        Writing application: mkvmerge v7.1.0 ('Good Love') 64bit built on Jul 27 2014 13:06:55
        Writing library: libebml v1.3.0 + libmatroska v1.4.1

        Video
        ID: 1
        Format: VC-1
        Format profile: Advanced@L3
        Codec ID: V_MS/VFW/FOURCC / WVC1
        Codec ID/Hint: Microsoft
        Duration: 2 h 16 min
        Bit rate: 16.4 Mb/s
        Width: 1 920 pixels
        Height: 1 080 pixels
        Display aspect ratio: 16:9
        Frame rate mode: Constant
        Frame rate: 23.976 (24000/1001) FPS
        Color space: YUV
        Chroma subsampling: 4:2:0
        Bit depth: 8 bits
        Scan type: Progressive
        Compression mode: Lossy
        Bits/(Pixel*Frame): 0.331
        Stream size: 15.7 GiB (87%)
        Default: Yes
        Forced: No

        Audio #1
        ID: 2
        Format: TrueHD
        Codec ID: A_TRUEHD
        Duration: 2 h 16 min
        Bit rate mode: Variable
        Bit rate: 1 646 kb/s
        Maximum bit rate: 3 345 kb/s
        Channel(s): 6 channels
        Channel positions: Front: L C R, Side: L R, LFE
        Sampling rate: 48.0 kHz
        Frame rate: 1 200.000 FPS (40 SPF)
        Compression mode: Lossless
        Stream size: 1.57 GiB (9%)
        Language: English
        Default: No
        Forced: No

        Audio #2
        ID: 5
        Format: AC-3
        Format/Info: Audio Coding 3
        Codec ID: A_AC3
        Duration: 2 h 16 min
        Bit rate mode: Constant
        Bit rate: 640 kb/s
        Channel(s): 6 channels
        Channel positions: Front: L C R, Side: L R, LFE
        Sampling rate: 48.0 kHz
        Frame rate: 31.250 FPS (1536 SPF)
        Bit depth: 16 bits
        Compression mode: Lossy
        Stream size: 624 MiB (3%)
        Language: Russian
        Service kind: Complete Main
        Default: Yes
        Forced: No

        Text #1
        ID: 3
        Format: PGS
        Muxing mode: zlib
        Codec ID: S_HDMV/PGS
        Codec ID/Info: Picture based subtitle format used on BDs/HD-DVDs
        Duration: 2 h 7 min
        Bit rate: 10.2 kb/s
        Count of elements: 2742
        Stream size: 9.31 MiB (0%)
        Language: English
        Default: Yes
        Forced: No

        Text #2
        ID: 4
        Format: PGS
        Muxing mode: zlib
        Codec ID: S_HDMV/PGS
        Codec ID/Info: Picture based subtitle format used on BDs/HD-DVDs
        Duration: 2 h 8 min
        Bit rate: 9 858 b/s
        Count of elements: 2730
        Stream size: 9.03 MiB (0%)
        Language: Russian
        Default: No
        Forced: No


        1. aik
          29.11.2017 16:46

          на действующем hdd его никогда не было

          Ну это вы так думаете. :)
          Кто его знает, как там этот «одиск» работает. Какое-то кэширование там обязательно должно быть.
          Надо файловым монитором посмотреть каким-нибудь на происходящее будет.


          1. q4Smith
            29.11.2017 17:00

            Ну не знаю, смотрел диспетчером задач(монитором ресурсов) при запуске видео с облака начинается нагрузка на сетевую карту. Чтобы точно сказать с облака или нет можно провести эксперимент, скажите что нужно делать и какой софт.


            1. aik
              01.12.2017 19:10

              Сам глянул. Во время воспроизведения видео записи на локальный диск не увидел, если что и кэшируется — то только в памяти.
              При этом перемотка и переход в случайное место работают очень быстро, полная иллюзия того, что файл локально — ну или в локальной сети.


          1. sploid
            29.11.2017 17:33

            В кеше на диске хранятся еще не загруженные в Облако файлы.


            1. q4Smith
              29.11.2017 17:54

              Дело было так. Видео было залито в облако очень давно. На действующем hdd никогда не стояла программа cloudmail. Прочитав новость здесь, я скачал 0-диск, перезагрузился и начал пользоваться. Скопировал в 0-диск сразу пару игр, что бы в будущем их просто скачать, а не устанавливать. (Call of Duty — Modern Warfare 1,2) и собственно попробовал запустить видео и музыку. Все работает, видео крутится, музыка играет. Warcraft III и то запускается из облака, 5 мин и можно на древнем хаме компа убивать. Не знаю как оно работает на запись в 0-диск, а на чтение скорей всего, как обычный сетевой диск.


              1. sploid
                29.11.2017 17:59
                +1

                Пока файлы не загрузятся в Облако, они будут лежать у вас на ПК в кеше. В вебе можете проверить загрузился файл в Облако через Диск-О или нет. Пока файлы лежат в локальном кеше на ПК, вы с ними также будете без проблем работать. В следующих версиях появится интеграция с проводником в виде иконок на файлах и тогда станет понятно какие файлы загрузились в Облако, а какие еще нет. Вообще, в трее крутится иконка, и пока она крутится, не все файлы еще загрузились в Облако.


      1. sploid
        29.11.2017 17:32

        Точно.


  1. yar229
    29.11.2017 15:32

    Лишь бы не прикрыли через некоторое время, как это было с webdav


    1. aik
      29.11.2017 15:46

      Так вебдав наоборот, не так давно запустили в официальное использование. Не бесплатно, конечно.


  1. Samoglas
    30.11.2017 03:08

    Народ, а что можно использовать для того, чтобы не отдавать исходные файлы?
    Нужно, чтобы в облако улетали уже зашифрованные, а на локальной машине прозрачно расшифровывались?

    Есть какие-то простые решения, а то сжимать архиватором с паролем (да еще и разбивать на части, чтобы обойти ограничения) уже поднадоело.

    Еще, если использовать шифрованные тома, типа PGP Disk, он при малейшем изменении будет перекачивать том полностью или только изменения?


    1. yar229
      30.11.2017 11:25

      Эмулятор WebDAV (ссылка в статье) поддерживает шифрование на лету. Плагин для TotalCommander вроде как тоже.

      При изменении Диск-О будет перекачивать полностью


  1. 1MK-Ultra
    30.11.2017 11:04

    Давным давно существует полностью бесплатный и без ограничений ipfs. Нет правда, пока ПО для полной интеграции его как диска, но web-интерфейс гораздо удобнее облака mailru


  1. Shiva-TM
    30.11.2017 11:05

    Извините, а никто не может объяснить мне, чем всё вот это отличается от Яндекс-диска, который и так отображается у меня в проводнике. Ну или от кого там ещё, так по моему все давно умеют…


    1. artemerschow
      30.11.2017 11:21

      В одном случае примонтирована локальная папка и настроена синхронизация папки с сервером, а в другом — удалённая «папка» примонтирована напрямую.


      1. sploid
        30.11.2017 13:07

        Не совсем. В текущей версии все файлы, которые загружаются в Облако, в начале копируются в локальную папку, а затем уже из нее загружаются в Облако. Т.е. когда проводник «вроде закончил» копирование на диск приложения Диск-О, файлы еще на загружены в Облако на самом деле и у диска статус «Синхронизация».
        Но если же просматривать файлы, то данные сразу скачиваются с Облака и ничего не кешируется на ПК.


  1. Vysokoff
    30.11.2017 19:29

    Добавил облака, но они не включаются почему-то… Просто тупо подключиться к облакам нельзя.


  1. Godless
    01.12.2017 10:58

    Я правильно понимаю, что на данный момент в бесплатных акках нет WebDav, а линксовые приложения все с GUI, т.е. чисто консольную синкалку для линукса не поставить, как у яндекса?
    ЗЫ: давно не заходил в ящики. обрезали в одном с 1ТБ на 8Г, в другом на 100Г…


    1. aik
      01.12.2017 11:53

      Ну, webdav официально никогда и не было. Только в самом начале в тестовом режиме.
      Консольный синхронизатор какой-то можно изобразить, но неофициальный.
      На счет обрезания — странно, обещали «навсегда».


      1. rvt
        01.12.2017 17:11
        +1

        У меня 4 терабайтовых аккаунта. Все живы-здоровы, ничего не отрезано.


  1. rvt
    01.12.2017 14:55

    Пробовал Airexplorer. При одних и тех же условиях, он ощутимо медленнее. Копирование туда и сюда, работа с файлами. Так что, в этом плане «Диск-О:» предпочтительнее.
    У меня более, чем один аккаунт в Mail.ru. Подключил два диска. Попробовал перемещать файлы между аккаунтами. Неплохо — 10-13 Мб/с. Airexplorer не давал такого результата.
    Уж как они это делают, не знаю. Оперативной памяти много занимает эта штука — порядка гигабайта. Может, здесь собака зарыта?


    1. sumanai
      01.12.2017 15:33

      Попробовал перемещать файлы между аккаунтами. Неплохо — 10-13 Мб/с.

      Было бы здорово, если бы при копировании внутри Mail.ru оно было мгновенным.


      1. sploid
        01.12.2017 15:35

        Пошарьте папку другому пользователю, а потом, в вебе, скопируйте себе все что нужно. Будет быстро.


        1. rvt
          01.12.2017 16:39

          Так плагин к Total Commander работает.


  1. rvt
    01.12.2017 15:05

    К тому же, Airexplorer предоставляет только свой интерфейс, а у «Диск-О:» все равно, где и в чем работать — диск, он и есть диск. Мне, вот, в Total Commander привычнее.


  1. rvt
    01.12.2017 15:21

    И еще интересно — попробовал смотреть фильм. Довольно большой. Идет гладко. Кэширует на диск или организует прямой видеопоток? В принципе, при быстром интернете вполне можно и так, напрямую…


    1. sploid
      01.12.2017 15:27

      Есть небольшой кеш в оперативной памяти, но при чтении на диск ничего не пишется.