Вы хотели бы жить у моря? Как вам такой вариант особняка будущего, от австралийских экстрималов?
Решение кажется слишком радикальным? Не всё ещё потеряно для тех, кто хочет жить ближе к морю. Архитекторам в Дубаях надоело строит небоскрёбы и даже насыпать остова. Последний тренд — умные дома, содержащие не только надводную, но и подводную часть.
Со стороны дом мало отличается от виллы, построенной на самом берегу моря.
Однако те, кому посчастливится попасть внутрь и опуститься на первый этаж не смогут не заметить отличий.
Компания Kleindienst Group (специализирующаяся в строительстве и инвестициях в недвижимость) проектирует целый посёлок «плавающих морских коньков» (Floating Seahorse). Он будет состоять из 42 роскошных особняков, построенных на воде и во многом похожих на плавучие дома, но отличаться от них не только роскошью. главная изюминка в том, что таится ниже уровня моря.
Одна из стен в каждом особняке является прозрачной, поэтому морские коньки дают уникальную возможность наблюдать за подводным миром.
Кстати, для тех кто задумывается о продаже домика на Рублёвке. Удовольствие жить в «аквариуме наоборот» не покажется для Вас слишком дорогим. Обещают что цена вопроса не слишком превысить один миллион долларов.
P.S. Да быть богатым в этом мире становится всё интереснее, ведь лишние деньги сегодня можно потратить не только на бриллианты и побрякушки!
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (44)
stalinets
19.06.2015 19:00+3Подводный или частично подводный дом — это очень красиво и прикольно. Но уверен, это ещё долго будет стоить сильно дороже традиционного дома. Более реально просто дом на плавучей платформе.
progchip666 Автор
19.06.2015 19:18лодки с прозрачным домом уже давно строят, что стоит сделать один пластиковый этаж вниз, по крайней мере для стран с незамерзающими водоёмами? Если производство подводным модулей поставить на поток и продавать как законченное устройство цена у них может быть уже сегодня вполне божеской! Стоимость дома в целом буде сравнима с ценой среднего коттеджа в элитном подмосковном посёлке. Дома из моей на стадии проекта оцениваются в 1,2 миллиона долларов.
artoym
22.06.2015 09:19+12Мне кажется если снаружи такие дома регулярно не чистить и не ухаживать за водоёмом, то вид из окна будет как на фото.
dok2d
19.06.2015 19:12+6И мигом все грёзы «рушатся о скалы», когда вопрос доходит об обогреве, коммуникациях и, собственно, электричестве.
progchip666 Автор
19.06.2015 21:47+1А вы в курсе, что наш изумительных город Калининград до сих пор спускает всё своё г… в многострадальный Финский Залив без всякой очистки? До недавнего времени то же самое делали Сочи и Владивосток.
Приличную часть энергии можно получать из возобновляемых источников. Понятно что на широте Белого Моря такие дома никто в ближайшем будущем строить не собирается, так что проблема обогрева сводится к минимуму. Остаётся пресная вода и частично электричество, Думаю эти коммуникации будет проложить в непосредственной близости от берега даже проще чем в густонаселённом городе. кинуть кабель по дну, ну для особых эстетов слегка припорошить песочком. Никаких ям, вскрытий асфальта и прочих прелестей больших городов.dok2d
19.06.2015 22:30+1Наслышан я о страданиях залива:
www.tema.ru/travel/piteretnoexp-3
Сильно сомневаюсь, что солнечные батареи с их низким КПД смогут нормально тянуть все потребности. Все.
Может с акком теслы будет попроще, но не так комфортно.
Опять же, мусоропровода нет, а ближайшая мусорка будет не очень близко. В море выкидывать не вариант.
И кстати, если штормить будет, то дом может немного залить… тоже неудобно.
С кабелями удобнее, да.progchip666 Автор
21.06.2015 00:05+1Лично для меня не только тема шторма волнует, но и даже более тривиальная тема приливов — отливов, если дом не плавучий а стационарный.
Ну и конечно проблема транспортной доступности, особенно в шторм.
Sava
20.06.2015 02:25+3Нет проблемы ни в опреснении, ибо существуют всевозможные установки, от классических перегонных до мембранных фильтров, ни в электричестве. Вопрос цены владения. Помнится, в Новосибирске сделали дом из баржи. Вроде речь шла о 17 тысячах в месяц на коммуналку, зимой подороже на отопление.
О тепле: я в Омске, этой зимой в частном доме при -40°С у меня половина окон стояла со старыми деревянными одинарными рамами. Снял штапик, положил на стекло тепличную пленку и второе стекло, закрепил просто гвоздиками и герметизировал старой доброй рамной замазкой. Аккуратно выглядит, значительно освободился подоконник, теплоизоляция субъективно не хуже, чем при старых двойных рамах с одинарным остеклением. Никто не мешает и здесь делать многослойное стекло с хорошей теплоизоляцией.progchip666 Автор
21.06.2015 00:08+1Навеяли воспоминания вы со своим Омском.
Как мы зависли на перевале в жуткий ветер. Палатку поставить было просто нереально. Спускаться при нулевой видимости крайне опасно. В конце концов вырыли пещеру, благо снега там надуло несколько метров. Два дня в ней в преферанс проиграли!
nitro80
22.06.2015 10:43Хехе, воспоминания :) Мы в практически нулевую видимость на вулкан на вездеходе забирались :) Доехали :)
sandricmora
19.06.2015 19:16+1Было бы интересно увидеть цикл статей по технологии быстрого и дешевого создания собственного дома с помощью передовых технологий. То есть дом в море за миллион это конечно хорошо помечтать разглядывая нарисованные картинки, но мне было бы куда интересней увидеть конкретный техпроцесс, скажем, постройки модульного или панельного дома в кратчайшие сроки и не дорого. Даеш подборочку домов из 3д-принтера!
progchip666 Автор
19.06.2015 19:36Кстати на хабре была вроде такая статья про дом Хоббитов в одиночку за месяц. Или я ошибаюсь?
Правда вопрос — сгодится ли он для наших условий.
Allaround
20.06.2015 00:36+2Это, конечно, безумно романтично, здорово, потрясающе и так далее. Но, как уже многие голосуют, это вариант for fun. Потому что как и все это быстро надоест. Аквариум вокруг комнаты — это хорошо, но не каждый день многие годы подряд. Мы ведь даже ремонт делаем раз в несколько лет, а тут не выйдет :)
Еще остается открытым вопрос: почему дом умный? Умный дом — это несколько иное, это то, что внутри дома, а не столько за его пределами. Я к тому, что надежная конструкция, хитрая архитектра и технологии строительства не делают сам дом умным.
jonic
20.06.2015 00:56+1вот спишь ты или с дамой уединился, а тут туристы аквалангисты ;)
Sava
20.06.2015 02:10Тоже первая мысль была :-)
Или соседский пацан игрушечную подводную лодку с видеокамерой запустил…progchip666 Автор
20.06.2015 11:11Есть такая замечательная штука — шторы называются. Или надо выбирать дом первого типа. Аквалангисты не доберутся, а вот квадракоптер в хорошую погоду могут таки подослать.
Ohar
20.06.2015 12:49+1А для чистки этих замечательных подводных окон будут наниматься аквалангисты-чистильщики? Или наросшие за годик-другой водоросли будут только добавлять шарма?
progchip666 Автор
21.06.2015 00:02Роботы. Думаю вы удивитесь, но они уже сейчас чистят стены бассейнов за рубежом. А год назад, до обвала рубля я был свидетелем того, как первую партию таких подводных трудяг завезли в Россию.
corvus
22.06.2015 04:42+1Это нужно будет еще и за роботов платить? А потом тем, кто будет их обслуживать (морская вода весьма недружелюбна к механизмам)? А потом еще и дом чинить?
Выйдет, что такой дом стоит дороже яхты аналогичного размера, только не может перемещаться и не вынесет даже легкого шторма.
dzhe
22.06.2015 09:01Все, в принципе, решается легко на современном уровне технологий. Вот только с канализацией (мне лично) непонятно, что делать. Там вот тетенька на фото принимает ванну с пеной, литров на 150-200… Куда ее потом сливать, интересно? Даже если емкость кубов на 10 сделать, то за неделю-другую двумя людьми забьется легко (ну не будут же себя миллионеры в расходе воды ограничивать или фильтрованной пользоваться повторно?).
olekl
22.06.2015 15:35Ну как бы автономные системы очистки сточных вод при помощи микроорганизмов уже вовсю используются.
Loki3000
22.06.2015 11:25А куда выливается вода из ванной, расположенной ниже уровня моря?:)
olekl
22.06.2015 15:35Думаю, что примерно туда же, куда смываются туалеты на подводных лодках :)
Ohar
22.06.2015 15:54Накапливается в ёмкости под большим давлением и потом мощной тугой струёй выстреливается за
бортокно?
Напоминает средневековые города, где помои в окно выливали.olekl
22.06.2015 16:16+1Накапливается в емкости для био-очистки, после которой сливается за борт, ага. Как в современном эко-строительстве без подключения к канализации. Большое давление тут особо не будет нужным — все же домик будет плавающим, а не погружающимся на 100+ метров.
olekl
22.06.2015 15:37+1Прикольный проект. Интересно, а как будут решаться всякие бюрократические штуки вроде разрешений на строительство, почтовый адрес и т.п.?
dom1n1k
Страшно.
Во-первых, даже если конструкция там надежная, может обрушиться сам утёс. Не похоже, чтобы он был из гранита.
Во-вторых, для машины нужно делать светящуюся дорогу, как ВВП для самолета. А то возвращаешься домой ночью и в тумане, и нечаянно немного сбился с курса…
progchip666 Автор
Да не гранит это не сильно похоже. Сложно представить какую длину должны иметь горизонтальные сваи, на которых он держится.
Хорошая мысль. Я бы на их месте сделал как минимум один этаж выше уровня утёса, чтобы в качестве маяка использовать!
Comandante_WilD
Даже если будут длинные сваи, то представьте, приезжаете домой, а утес немного обвалился (пусть даже не задев дом и не обломав сваи), в дом как попасть теперь, ползти по сваям если только.
progchip666 Автор
Ну таки то дома вряд ли в ближайшее будущее поставят на поток!
space_monkey
Ну про ВВП Вы загнули.
Вряд ли там можно по всей площади ездить, даже на внедорожнике… только по дороге, ведущей к дому.
А в конце бетонный тупик с предупреждающими знаками-фонарями и т.д.
dom1n1k
Судя по тесноте площадки у дома, съехать с накатанной дорожки не составит большого труда.
Да, водитель заметит, что он едет куда-то не туда и трясет больше обычного — но с немалой вероятностью будет уже поздно.
gluck59
Да про вВп тут пожалуй все загнули… ;)
dom1n1k
Только сейчас заметил опечатку :)
Halt
«Твой позорный недуг мы в подвиг определим»
Самый нижний этаж (подвал?) дома с первой картинки просто обязан быть туалетом.