Стеклянный коврик для мыши обладает следующими достоинствами:
— постоянство свойств скольжения т.к. нет стирания текстуры поверхности;
— отсутствие залипания (чтобы сдвинуть мышь с места, требуется усилие большее, чем при скольжении);
— легко чистится (достаточно протереть влажной тряпочкой и потом вытереть сухой);
— скольжение очень легкое, но при этом присутствует достаточный контроль.
Есть и недостатки:
— запотевание поверхности если некоторое время происходит контакт с неподвижной рукой;
— требует слежения за чистотой поверхности — при попадании твердой пыли, она иногда застревает в ножках мыши и скольжение ухудшается.
Чтобы стекло стало ковриком для мыши, т.е. чтобы сенсор мог считывать изображение поверхности, необходимо эту поверхность сделать матовой. Матирование стекла можно сделать тремя основными способами — химическим, пескоструйным и механическим с помощью абразивов.
Матированное химическим способом стекло, можно заказать в стекольной мастерской, там сделают сразу нужного размера, с обработанной кромкой, но для использования в качестве коврика для мыши, придется дополнительно обработать поверхность, покрасить обратную сторону и приклеить либо ножки, либо наклеить антифрикционную накладку на всю обратную поверхность.
В домашних условиях проще всего и главное безопасней, третий способ — механический.
Единственный неприятный момент — обработка кромок стекла. Делается это алмазными напильниками или дисками, обязательно с использованием смачивания, т.к. стеклянная пыль довольно вредная.
Для матирования используется абразивная паста. Я использовал пасту для шлифовки цилиндров двигателя.
В результате матирования абразивной пастой поверхность приобретает характер скалистых гор, если представить вид, в разрезе и под увеличением, то будет похоже на следующую картинку:
Есстно такая текстура поверхности является превосходной абразивной «теркой». Скольжение мыши, по такой поверхности, характеризуется сильным трением, громким шумом и безжалостным стиранием ног — фактически это шкурка мелкозернистая.
Для того чтобы сделать скольжение легким, тихим и не стирающим ноги мыши, нужно сточить верхушки, сделав их плоскими, а потом отполировать.
Стачивание верхушек делается бруском со шкуркой, зернистостью начиная от 1000 и заканчивая 3000-5000. На завершающем этапе полируется пастой ГОИ, можно полировать также бафиками для полировки ногтей, но это очень муторно.
Всего, на данный момент, мной сделано примерно 10 стеклянных ковриков. Каждый раз использовались какие либо новые идеи или виды стекла. После того как делал новый, предыдущие как правило дарились или продавались. Перед тем как делать этот коврик, использовался коврик сделанный из химически матированного стекла. Весьма хороший коврик, отличающийся очень гладким и приятным скольжением.
Пару месяцев назад прикупил фоторопластовую пленку для запекания, с целью сделать из неё коврик. Пленку наклеил на стекло и использовал как коврик для мыши порядка 2 недель. Скольжение было отличным и я уже начал радоваться, что найдена хорошая альтернатива стеклянным коврикам, но к сожалению тонкий слой фторопласта стал протираться, обнажая стеклоткань, скольжение стало сухое, шипящее, неприятное…
Пленку снял, а вот из стекла решил сделать очередной коврик. Стекло несколько необычное — толщина 5мм, одна сторона тонированная полупрозрачным зеркальным слоем. Выглядело стекло хоть и прозрачным, но темно-серым. Матировалась не зеркальная сторона, а прозрачная.
При изготовлении предыдущих ковриков, я всегда использовал мелкозернистую пасту для шлифования цилиндров. В этот раз, основная идея и интерес, был в использовании более грубой пасты — средне зернистой.
Идея в том, чтобы создать более глубокий рельеф на поверхности и посмотреть получится ли сделать скольжение гладким.
Использовалась такая паста:
Матирование выполнял путем шлифования пастой с помощью куска стекла, размером с половину ладони. Чтобы рука не проскальзывала, сверху на бурсок наклеивается кожа или замша или даже двусторонний скотч.
Соответственно паста наносится на стекло и потом круговыми движениями производится шлифовка. Физически довольно тяжелое занятие, т.к. паста густая, а процесс не быстрый. Время от времени я подкапывал уайтспирита, чтобы легче было двигать стеклянный брусок. После прохождения по всей поверхности, отработанная паста смывается теплой водой с мылом, поверхность сушиться чистой тряпкой и делается оценка результатов матирования.
Вообще чтобы равномерно заматировать надо постараться — после первого прохождения матируется в основном центр, а края и особенно углы остаются почти не матированными. Оценить равномерность можно только смыв пасту.
Процесс повторяется до тех пор пока вся поверхность не будет равномерно заматированна. Требуется примерно 4-5 подходов.
После матирования нужно срезать верхушки острых зубцов, для этого используется брусок с как можно более ровной и гладкой поверхностью, на которую прикладывается шкурка. На обратную сторону бруска, около торцов, наклеивается пара полосок двухстороннего скотча, чтобы шкурка, обернув брусок была зафиксирована.
Сначала я использовал шкурку с зерном 1000 и постепенно дошел до 3000. После этого необходимо заполировать плоские верхушки зубцов, это обеспечит гладкое скольжение, а также сильно улучшает работу сенсора.
Полировку я делал с помощью фетрового круга и насадки для дрели с пастой ГОИ. Паста ГОИ крошится на стекло, капается машинное масло и потом полируется фетровым кругом. Делать это приходится в ванной т.к. зеленые брызги летят во все стороны. Благо потом губкой с мылом смываются легко.
Если сравнивать с ковриком, матированным мелкозернистой пастой, полировать пришлось довольно долго. Делал несколько «подходов», после каждого паста ГОИ смывалась, коврик сушился, проверялось скольжение мыши и качество считывания поверхности (мышь w-mouse позволяет оценивать качество поверхности, а также видеть картинку с сенсора).
Когда после очередной проверки скольжение не улучшилось, уже подумал, что идея, использовать крупное зерно, ущербна. Но после очередной полировки, наконец то появилось заметное улучшение скольжения.
После еще нескольких полировок, скольжение стало отличным. Мягким, легким, тихим… почти левитация… но при этом сохранялся отличный контроль.
Обычно я красил обратную сторону в черный цвет и потом наклеивал тонкую пенорезину или замшу. Но у этого стекла, с обратной стороны, был зеркальный слой, придающий красивую сероватую тональность, поэтому решил использовать коврик с небольшими круглыми ножками из силикона.
Вот что получилось:
Из-за нижнего зеркального слоя, прозрачность коврика зависит от угла падения света:
С обратной стороны зеркальность намного сильнее:
К сожалению, картинка считываемая сенсором, оказалась зависима не только от верхней поверхности, но и от нижней. Чтобы сенсор качественно работал, равномерность освещения должна быть как можно более однородной, но из-за зеркальности нижней поверхности, нижняя часть рабочего поля была более яркой. На картинке это хорошо видно:
Конечно влияние не сильное, возможно даже мизерное, но перфекционизм точил душу неудовлетворённостью. :) В результате после пары недель использования, решил все же убрать зеркальный слой, покрасить нижнюю поверхность в черный цвет и наклеить тонкую силиконовую пленку на всю поверхность.
Никакие растворители зеркальный слой не брали, поэтому пришлось сдирать его механически т.е. пришлось заматировать и обратную сторону.
Для покраски, использовал обычный баллончик с черной краской, из магазина автозапчастей.
Что бы коврик не скользил наклеил силиконовую пленку — её купил в магазине фикспрайс, стоит порядка 100руб.
При наклейке силикона есть один нюанс — он клеится только на силиконовый герметик, все остальные клеи и двусторонние скотчи бесполезны. Сам процесс приклейки довольно простой — силиконовый герметик, с помощью пластиковой карточки размазывается по поверхности стекла, потом накладывается силиконовая пленка и разравнивается каким нить валиком и опять же, пластиковой карточкой, главное все делать быстро.
В результате освещение поверхности под сенсором, стало довольно равномерным:
Вот что получилось в итоге:
В заключение скажу, что идея сделать матировку крупнозернистой пастой себя оправдала — получился один из лучших ковриков которые я делал, т.е. результатом я доволен очень :)
Если есть вопросы, спрашивайте.
Комментарии (159)
xacker
24.01.2018 17:24А какие существенные плюсы использования коврика в принципе, перед отсутствием онного для немеханических мышей?
iG0Lka Автор
24.01.2018 17:34я с этого и начал.
можно зайти с другой стороны — какие есть недостатки у тряпичных и пластиковых ковров.
тряпичные — поверхность довольно быстро пачкается жиром с рук, скольжение меняется, появляется залипание мыши, при этом трудно её передвинуть на маленькое расстояние,
после стирки опять же скольжение меняется, процесс стирки вместе с сушкой довольно длительный по времени, ножки мыши небольшой площади, склонны тонуть в ткани — как результат разное расстояние от поверхности до сенсора, опять же изменение скольжения в зависимости от давления.
Пластиковые — текстура поверхности в виде небольших пупырышков, обеспечивающих легкое скольжение, довольно быстро начинает стираться и скольжение меняется.
Когда поверхность сильно изношена то при малейшем загрязнении начинается залипание.
Вообщем недолговечные они.
Этих недостатков нет у ковриков из стекла.
daggert
25.01.2018 11:51У вас не правильные коврики были (: Я так-же думал пока… Пробовали SteelSeries QcK? Мягкий, резиновый снизу, сверху легко чистящаяся ткань. За пять лет использования залипаний крыски нет (x7 X-748k), не стираю — протираю спиртом иногда. Стоит на одном китайском сайте дешево, можно покупать новый по мере загрязнения. Ножки мышки не стирает.
Alexsandr_SE
24.01.2018 17:37Не стирается покрытие стола. Уже одно это очень существенно. Лучше мышка контролируется, особенно если это 2400 и больше dpi. Гораздо тише и приятнее звук. Мне этого более чем достаточно.
Wizard_of_light
24.01.2018 21:54Без коврика года за три протёр мышью
стол насквозьв покрытии полочки под клавиатуру приличное пятно. С тех пор протираю коврики. А так по ощущениям без разницы.
quqdron
25.01.2018 09:26существенные плюсы использования коврика
из за малого трения, мышь сама рисует картинки (по воздействием шнурка) которые можно продавать. :)
А я наоборот мышь утяжеляю, чтоб по столу не бегала.
Ulkomaalainen
25.01.2018 13:391) Есть коврики с подушкой под запястье. Актуально, когда начинает беспокоить туннельный смндром.
2) Коврик можно подобрать такой, чтобы мышь меньше шумела при движении по поверхности.
Coworker
25.01.2018 13:391. Уже, упомянутое, протирание стола.
2. Немного комфортнее для кисти. Я целый день работаю с графикой, целый день вожу мышкой. Без коврика очень передавливается опорная косточка кисти (хотя мышка на столе, а не на клавиатурной полочке, и локоть не свисает). Все-таки на мягкой поверхности лично для меня ощущения приятнее к концу дня. Стеклянный коврик — красиво, но не для всех.iG0Lka Автор
25.01.2018 13:41Локоть должен не просто не свисать, а опираться на подлокотник который находится на одном уровне с поверхностью стола. В этом случае не будет изгиба в основании ладони.
Я провожу за компьютером 10-14 часов каждый день.
VikSurvey
25.01.2018 15:54И как вам играется(уж про кино вообще молчу) на 19-ти дюймовом квадратном мониторе? Мышка Razer а монитор из 2005 года, странно как то…
clicky
25.01.2018 17:45Вы не поверите, но в CS:GO, в силу привычек из 1.6 абсолютное большинство играют на очень малых разрешениях с соотношением сторон 4х3 и 5х4. Не факт, что автор в это играл, но ход ваших мыслей тоже не оч.
iG0Lka Автор
25.01.2018 17:48И как вам играется(уж про кино вообще молчу) на 19-ти дюймовом квадратном мониторе? Мышка Razer а монитор из 2005 года, странно как то…
не понял…
монитор у меня 30" 2560х1600
мышка — W-Mouse в корпусе разер мамба
Вы видели хоть у одной фирмы которая производит мыши такие настройки, включая возможность вывода изображения с сенсора?:
pomkaster
24.01.2018 17:35А рука не мерзнет на стекле лежа?
iG0Lka Автор
24.01.2018 17:42Нет — не мерзнет. Руке наоборот приятно.
Так как поверхность матовая, то ощущается она чуть шершавой, слегка прохладной.
EndUser
28.01.2018 09:14Теплопроводность стекла кажется вполне высокой — стекло будет прохладным всегда. Слышал, что можно до ревматизма рук дожить со стеклянным столом.
Jmann
24.01.2018 19:14Здорово! Но вот боюсь, небезопасно.
iG0Lka Автор
24.01.2018 19:15в каком смысле? )
Jmann
24.01.2018 19:18Уронил — разбил — порезался.
iG0Lka Автор
24.01.2018 20:11:) это надо очень постараться…
причем даже если получится разбить то потом надо еще постараться порезаться.
Вы наверно имеете в виду что сильно долбите мышью по коврику — если это просто перестановка мыши, то разбить не получиться. Если долбите в ярости когда пукан подгорает в игре то тогда конечно — можно и разбить… )
Tabke
25.01.2018 12:14У вас вся посуда на кухне пластиковая что ли? Стеклянная и керамическая небезопасна ведь…
Jmann
25.01.2018 12:20У меня ноутбук, и я часто работаю в разных местах, даже дома. С моей точки зрения практичности, мне неудобно таскать за собой из комнаты в комнату стеклянный ковер. Я поставил плюс автору за качественный хендмейд, труд, вкус и старания, но лично я бы такой себе не поставил. ИМХО.
SergeyMax
24.01.2018 21:08А на этом матовом стекле не остаются ли следы от жирных пальцев? Я слышал, что на химически протравленное стекло, используемое например в шкафах, наносится специальное олеофобное покрытие, чтобы пятна от рук были менее заметны, и легче стирались.
iG0Lka Автор
24.01.2018 21:43Что значит жирных? потных?
Если руки при этом чистые, то следов почти не остается.
Обычно коврика касается только запястье на которое опирается кисть руки.
Подушка запястья как правило мало потеет.
В рабочей области, т.е. где мышь катается всё чисто.
Кроме того раз в 2-3 дня я протираю коврик.
Пшикаю, из небольшого пузырька, воду пару раз, потом насухо протираю тряпочкой, занимает примерно 5-10 сек и коврик как новый)Anymorficus
28.01.2018 21:15Я один заметил, что здесь автор уже «играет» словами и не брезгует двойными стандартами.
Тут мы притворяемся, что не понимаем вопроса: «Что значит жирных? потных? Если руки при этом чистые, то следов почти не остается.»
А чуть ранее не только «понимал» но и сам всё прекрасно объяснял: «поверхность довольно быстро пачкается жиром с рук, скольжение меняется, появляется залипание мыши, при этом трудно её передвинуть на маленькое расстояние»
Вот только описывал это как недостаток исключительно тряпичных ковриков.
И там руки и потели, и были грязными, и пачкали-загрязняли.
Но вот с «чудо стеклянным ковриком» — вы избавитесь от проблемы грязных потных рук.
Не надо так, не в обиду и не «идейный противник» — просто не люблю когда за дурака держат.
Мы вас читаем и запоминаем, а вы «вот ТАК с нами» — нехорошо товарищ, нехорошо.iG0Lka Автор
28.01.2018 21:27Предпоследний коврик, имеет снизу полоску с более крупным матированием.
Полоска после отмытия последовательно — мылом, ауйтспиритом и ацетоном была слегка белесая. Если намочить водой то полоска становится черной, но после высыхания опять белесая. Я попробовал тереть её слегка потной ладонью и пальцами, чтобы убрать белесость. Пока тер поверхность потела, и темнела, но после высыхания опять становилась белесой. Следов не оставалось. Руки были перед этим чисто вымыты. поэтому я и сделал вывод что чистые руки, даже если слегка потеют то следов не оставляют.
Кроме того коврик постоянно — раз 2-3 дня протирается влажной тряпкой, т.е. поддерживается в чистоте.
Попробуйте провести ногтем по поверхности тряпичного коврика который не мылся пару тройку месяцев — остается заметная белая полоска.
В отличии от стеклянного, на тряпичном коврике происходит накопление грязи и жира.
oldbie
24.01.2018 21:27На счет матирования абразивом: почему процедура выполняется именно вручную, а не также дрелью? И не совсем понял что за брусок Вы смастерили, может есть фото?
denticulus
24.01.2018 22:01Процедура матирования дрелью:
Берём кусок стекла нужного диаметра, приклеиваем эпоксидкой какой-нибудь зацеп или втулку. В неё — умеренно жесткую пружину 5 см длиной, например, из зонтика. Пружину на вал, вал в патрон. Короче стеклянный кругляшок на гибком валу.
И масло я капаю оливковое, гораздо приятнее.
iG0Lka Автор
24.01.2018 22:02Дрелью не получится — нужна вторая поверхность с твердостью не ниже чем шлифуемая.
Хотя можно попробовать с алмазной пастой, но глубокой матировки тогда не получится.
Можно делать не в ручную, а мультитулом ака реноватор Я для него сделал насадку стеклянную:
habrastorage.org/webt/dj/tl/sk/djtlskrehiaundiqarr0phxga9a.jpeg
habrastorage.org/webt/hr/ol/a5/hrola5u_xwpupzvb3hcnzorfl-y.jpeg
Но при этом довольно высокий риск «закуса» в результате будет небольшая выщербинка на поверхности. Поэтому один раз с этим столкнувшись, решил что лучше в ручную буду делать… ну потрачу на час больше — нет проблем.
что за брусок Вы смастерили, может есть фото?
habrastorage.org/webt/kw/77/zu/kw77zue4o3a17luq4bihnakqf7s.jpeg
Cast_iron
24.01.2018 21:44Попробуйте пасту ГОИ втереть в то, чем полируете (валик, материю). Крошить не придется.
QwertyOFF
24.01.2018 21:51Какая оптимальная толщина стекла и размеры самого коврика? Есть ли химического матирования есть какие-то минусы, за исключением того, что нужно платить деньги на сторону? Требуется дополнительная полировка?
iG0Lka Автор
24.01.2018 22:13Оптимальной толщины как таковой нет.
Минимальная толщина 3мм, диктуется требованием к прочности.
Максимальная толщина, я думаю определяется здравым смыслом )
Я делал толщиной 8мм :) больше 10мм думаю уже будет странно выглядеть.
Если делать химическое матирование дома, то главный недостаток, это опасно — в смысле вредно. В остальном химическое травление ничем не хуже механического.
Матирование получается равномерное и достаточно гладкое.
Если заказывать готовое, то платить не так уж и много, за заготовку предыдущего коврика размером 350х270мм я отдал 375 рублей. Стекло мателюкс бронза.
Встречались случаи когда дополнительная полировка не требовалась, но в большинстве случаев — да надо полировать, иначе скольжение это шумное и с большим трением.
QwertyOFF
24.01.2018 22:39Просто возиться с наждачками мне не очень хочется, и если цена изготовления стекла "от и до" будет ощутимо ниже стоимости готового коврика в магазине, то заказал бы сразу матовое отполированное стекло с кромкой.
iG0Lka Автор
24.01.2018 23:13Хорошая полировка несколько раз встречалась только у бесцветного мателюкса.
eugenebb
24.01.2018 21:54А что если в столе сделать углубление под габариты коврика, т.е. чтобы коврик был заподлицо со столешницей?
Удобнее было бы?iG0Lka Автор
24.01.2018 22:16В некоторых случаях да, но не в моем.
Я когда играть сажусь, то смещаю полноразмерную клаву ближе к монику, а на её место кладу кейпад (razer orbweaver) при этом коврик приходится двигать влево.
но мысль интересная )
Jeyko
24.01.2018 21:57Серьёзная статья!
Давно помню, реализовал сею идею, но вмонтировал стекло в столешницу заподлицо (ненавижу это слово)
Отказался вскорости — запястье, ладонь мерзнут…
ЗЫ вспоминаю как трудовик наш говорил: Шкурка это у тебя там, в штанах, а это наждачная бумага! И вот сейчас его призрак рядом одобрительно усмехается…dron41k
25.01.2018 08:53Ну да, классика трудовиков и прочих мастеров. Однако,
http://docs.cntd.ru/document/1200016844
ГОСТ 6456-82. Шкурка шлифовальная бумажная.iG0Lka Автор
25.01.2018 13:43еще вспоминается учитель по черчению:
— дырка знаешь где?! а это отверстие!j_wayne
25.01.2018 14:25И по автоделу:
— заводят женщину, а двигатель — запускают!safari2012
25.01.2018 18:57учитель НВП:
— рожок это тебе жена поставит, а это — магазин
rexen
28.01.2018 10:05Из того же ряда:
— мерют *уй к *опе, а ток — измеряют!
Ezhyg
28.01.2018 12:40Ещё пруф — трудовик безграмотный дурак!
Помню, как «пристыдил» такого «знатока» шкурки в штанах, ему было около 40, мне около 10. Попросил его пояснить, почему процесс называется «ошкуривание», заодним спросил — а при чём тут топор, и почему можно «зашкурить», как «бумага» может быть на тканевой или нетканой основе или даже на полиуретане или металле, ну и в конце спросил, знает ли он, что такое «наждак» и когда он последний раз видел именно его?
Став постарше уже не стесняюсь, поэтому с чистой совестью и до сих пор иногда стыжу и 40-летних и старше, не говоря уж о салабонах всяких, услышавших фразу от «стариков» и даже не пытавшихся задуматься.
Androniy
25.01.2018 16:17Особенно интересно, что сейчас часто это не бумага и она не наждачная. Наждак — натуральный камень, из которого раньше делали абразивы, а сейчас карбид кремния или оксид алюминия искусственные. Бумагу тоже не всегда применяют, встречаются и ткани и полимерные пленки и еще бог знает что.
А если этому коврику еще подогрев сделать небольшой, ватт на 3-5, например… Питать от USB можно.
askhats
24.01.2018 22:17А не проще ли было купить стеклянную разделочную доску? У нее уже и кромки все качественно обработаны, и стекло закаленное, и противоскользящие ножки есть, и чаще всего они уже матовые и окрашенные. В магазинах хозтоваров стоят не дорого.
iG0Lka Автор
24.01.2018 22:23нет не проще, вернее не лучше.
с кромками при наличии алмазных напильников и дримеля с алмазными дисками проблем вообще никаких.
маленькие ножки мне не нравятся, во-первых чисто эстетически, во-вторых звук скольжения с ними громче, а когда обклеена вся поверхность с обратной стороны, то коврик заметно тише.
Ну и ни одной доски с матовой поверхностью я не видел )
Barafu
25.01.2018 15:11Вот именно, что стекло закалённое. Закалённое стекло уже нельзя шкуркой — потеряет прочность. И разбить случайным ударом проще. Оно хорошо против давления, истирания, царапания — но они нам не грозят.
infiner
24.01.2018 22:24Очень красиво, захотелось сделать себе такой-же.
Только не пойму, зачем матировать верхний слой, ведь современные мышки работают и на гладком стекле? Я пользуюсь относительно недорогим логитеком на полностью стеклянном (гладкая поверхность, верхний слой слой стекла прозрачный, нижний — бежевый) столе. У жены мышка MS, тоже прекрасно работает. У гладкой поверхности скольжение явно лучше будет, чем у матовой.SergeyMax
24.01.2018 22:37У гладкой поверхности скольжение явно лучше будет, чем у матовой.
Это неочевидно. Ножки мыши на глянцевой поверхности будут залипать при малейшем загрязнении.
Jeyko
24.01.2018 22:41Матовое как абразив работает, стирая ноги у мыша, да и заразы копится достаточно в порах… Тоже не понимаю, а в статье тема не раскрыта…
iG0Lka Автор
24.01.2018 23:03В статье это как раскрыто, причем почти в самом начале.
В свое время купил оригинальный стеклянный коврик IceMat 2
Скольжение было ужасное — шумное, с сильным трением и да ноги жрались.
Причем я купил тогда два коврика сразу, благо дешево.
Разные мыши, работали не уверенно — в паинте получались линии с мелкими зубчиками.
Я не знал как это побороть и не придумал ничего лучше, чем расчертить поверхность линиями с помощью алмазного резца… Это помогло но вид был ужасный…
Но второй я решил пополировать бафиком для ногтей — и случилось чудо — скольжение стало тихим, мягким — напоминает левитацию и при этом сенсоры заработали отлично.
Ножки стираться перестали — они просто полируются до зеркального блеска.
iG0Lka Автор
24.01.2018 22:52я пробовал на не матированном стекле — если поверхность не очень чистая то сенсор работает, хотя не очень уверенно.
Если стекло лежит на столе, то при толщине стекла до 4мм сенсор работает более менее уверенно. вот картинка — стекло 3.25мм под стеклом стол.
habrastorage.org/webt/c8/qx/tz/c8qxtzkyt9xyonwy7jynlykx-3s.jpeg
если же стекло поднять над столом то сенсор видит какуюто интерференционную картинку и работать отказывается habrastorage.org/webt/ll/f1/zu/llf1zu4g24o86ivmdje4d0m_wg0.jpeg
на стекле 8мм картинка все время одинаковая и когда стекло лежит на столе и когда на весу.
habrastorage.org/webt/h2/2s/6t/h22s6tgdptsjdk2atsrt5dvzbiy.jpeg
Таким образом сенсоры через не толстое стекло просто видят поверхность стола.
Если заниматься офисными задачами и серфингом то конечно можно и так.
Но если играть и стремиться выжать из дивайсов максимум то конечно нужна хорошая поверхность с множеством признаков.
dumndum
24.01.2018 23:31Сделал себе лет пять назад, «коврик» из оставшегося после ремонта обрезка керамогранита. Обрезал болгаркой с алмазным диском. Снизу по контуру нанес силикон, сделал «ножки».
Сколько лет прошло но даже намека на истирание нет. Мышка скользит хорошо.
dzikar
25.01.2018 02:16А чем кстати матируют стекло? Я знаю только дешманский способ силикатным клеем.
RuLine
25.01.2018 05:37Эту задачу можно решить другим путем.
Фторопластовые ножки на мыши
И коврик из листа полиамида, фторопласта, тефлона, графитофторопласта или просто пластиковый коврик, например X7-810MP.
Варьируя площадь ножек можно регулировать силу трения.iG0Lka Автор
25.01.2018 13:32сила трения от площади не зависит.
хотя с фторопластом это не совсем так, в силу изменчивости его характеристик скольжения в зависимости от давления, тем не менее изменения практически незаметные.
amarao
25.01.2018 14:47Это правило работает только в узком диапазоне.
Контр-пример для «не зависит». Представьте себе тяжёлый ящик на рыхлом снегу. Тащить его — то ещё удовольствие. Но если подложить две узкие доски (из того же материала, что и ящик), получится волокуша/лыжи — и станет легче.
Обратный пример: возьмите любую поверхность и сократите её на 99% путём формирования иголок. Иголки из того же материала, площадь сократилась на 99% процентов, трение резко выросло, потому что иголки цепляются сильнее и глубже, чем плоская поверхность.vlivyur
25.01.2018 17:27Не зависит только если не меняется форма/физическое состояние обоих поверхностей (т.е. пока это именно сила трения). В противном случае это уже не трение.
amarao
25.01.2018 18:19То есть до тех пор, пока конь сферический и в вакууме. Про это я и говорил «в узком диапазоне». Если овальный стальной лист положить плашмя на лёд, то его трение скольжения будет много больше, чем если его поставить на ребро (привет, коньки). А это мы ещё не рассматривали проблемы скольжения по жидкости.
YouHim
25.01.2018 11:41Использую матовое оргстекло из TFT матрицы.
iG0Lka Автор
25.01.2018 13:44а там именно стекло?!
всегда думал что перед матрицей кладут тонкую матовую пластиковую прокладку.
EvgeniyNuAfanasievich
25.01.2018 14:17Это с другой стороны для рассеивания света (за матрицей, если смотреть на экран как и обычно).
Только не понял как это на столе держится.
semen-pro
28.01.2018 15:34Кстати, в продаже есть оргстекло — микропризма, применяется для рассеивания света…
nikolajbezcelovecnyj
25.01.2018 13:33Статья однозначно вин. Но есть вопрос: одно время я в качестве коврика использовал часть поломанного сноуборда, скольжение было отменным. Есть ли резон сделать коврик с нанесением парафинов для лыж/сноуборда на скользящую поверхность? Да будет быстро стираться, но и наноситься тоже в два счета.
iG0Lka Автор
25.01.2018 13:36Матерчатые коврики изготовители пропитывают некоей пропиткой, вряд ли парафиновой, скорее всего силиконовой. Кстати именно поэтому у тряпичных ковриков такое хорошее скольжение до первой стирки.
Я знаю энтузиаста который практически все свои коврики, в том числе и стеклянные пропитывает или смазывает.
Я этого никогда не делал — не вижу необходимости т.к. меня скольжение и так устраивает.
Tabke
25.01.2018 13:46А что с матованием пескоструйкой? Достоинства/недостатки?
iG0Lka Автор
25.01.2018 13:50Никогда не пробовал.
Я думаю результат будет такой же как при использовании шлифпаст.
Основной недостаток для меня это поиск этой самой пескоструйки )
Мне проще потратить час полтора и механически заматировать.
Хотя с другой стороны нужно покупать шлифовальную пасту, благо что в магазине автозапчастей её купить не проблема.
Я пробовал использовать зерно счищеное со шкурки — результат отрицательный.
vconst
25.01.2018 13:59На правах «мысли вслух».
После того, как у меня возникли все симптомы кистевого туннельного синдрома, вообще все, довольно сильные и совсем не мнимые — я полностью отказался от мышки и заменил ее Вакомом.
Уже больше 10 лет пользуюсь только планшетами (много их сменилось на разных работах — но всегда только Ваком), практически во всех задачах, на работе у меня мышки на столе вообще нет, подключаю ее только для беспланшетных коллег, когда надо что-то найти на моем компе. Дома мышка только для игрушек.
С тех пор ни одного синдрома КТС не ощущал, вообще, ни малейшего дискомфорта, наоборот — запястья перестали хрустеть.amarao
25.01.2018 16:34Не смотря на то, что у меня дома три вакома, я не могу их использовать для чего-то, кроме рисования. Ни cintiq, ни intuit, ни bamboo. В основном оно связано с порогом срабатывания прикосновения и совершенно неприличным объёмом движений для перехода с одного края экрана на другой.
vconst
25.01.2018 16:53Странно… Вообще не могу вспомнить таких проблем. Возможно потому — что всегда ограничивал область рисования, в зависимости от размеров экранов. На экраны 20" и меньше — Ваком примерно А6 размера, на суммарный размер около 30" — А4, сейчас у меня на работе два 32" и на оба у меня полностью используется Ваком «3+, это первый случай, когда я не ограничиваю размер области планшета.
JohnHenry89
27.01.2018 15:22А6? Это ведь несерьезно. Для меня меньше Intuos2 A3 на 26-27 дюймовый монитор неприемлемо. И качество кстати у современных планшетов Ваком по сравнению с Intuos2 никудышное; я уже не говорю об переименованном в Интуос Бамбу.
vconst
27.01.2018 19:15А5 конечно, ошибся
И речь только про топовые интуос, их разрешения и точности достаточно. У меня на работе два 32" 4к монитора и интуос А3+ отлично себя показывает в работе с ними.JohnHenry89
27.01.2018 19:21Насчет разрешения и точности согласен, но ведь все равно больше лучше.
vconst
27.01.2018 19:24Не согласен. Чём больше размер — тем шире рукой размахивать, она от этого устает.
JohnHenry89
27.01.2018 20:49Так рука лежит на планшете, едва ли она вообще может устать.
vconst
28.01.2018 14:55Это на мышке рука лежит, а когда вместо мышки планшет и два больших монитора — лежать ей некогда))
JohnHenry89
28.01.2018 15:41Ну не знаю; сейчас у меня два intuos2 A3, до того когда-то работал на планшетах, грубо говоря, немногом меньше А4. Во всех случаях рука удобно лежит на планшете, как при письме. Если говорить о художественной манере, когда рука висит, то даже не знаю, возможно ли так работать на горизонтально лежащем графическом планшете.
vconst
28.01.2018 19:49И когда надо принести курсор с одного монитора на другой, это делается без отрыва руки от планшета?
shteyner
25.01.2018 14:58На мой вкус, слишком твёрдая поверхность, я обычно расстилаю широкий коврик на стол, 4-5мм. Просто даже для того что бы руки на твёрдом целый день не лежали, намного приятнее. Знакомый вообще делал из не дорогой бычей кожи.
fayaman
25.01.2018 17:52Сам изготовил коврик из искусственного камня 3мм, скольжение можно назвать идеальным, сравнивал с тканевым и аллюминиевым.
fayaman
27.01.2018 02:24Камень представляет из себя 3мм листы размером 3680х760 производства Германии, состав -акрил примерно 80% остальное природные минералы. Была взята часть примерно 28х40, обработка — фрезер с 3мм фрезой сняты фаски с краев по периметру, шлифовка выполнялась эксентрической машиной с шлиф- материалом 4 разных градаций. Держатель провода космического корабля 12мм камень производства Южной Кореи, обработан теми же способами + впаян в пласть посредством метилметакрилата)
wickated
25.01.2018 20:57Предпочитаю люминь. Полируется и шум гасится легко резиновым основанием. Стекло всё-таки шумит и зимой неприятно холодное.
Ezhyg
27.01.2018 02:10«люминь» теплее, ага! Нарушает законы физики, лишь бы поддержать ваше убеждение :D.
wickated
27.01.2018 09:53Он, очевидно, тонкий, потому прогревается рукой сразу.
Ezhyg
27.01.2018 12:26Я на теплопроводность алюминия намекал. Он способен отводить и рассеивать тепло от руки гораздо эффективнее. Естественно, надо помнить о пятне контакта, в котором температура будет весьма близкой к нагреваемому телу, но и скорость отдачи этого тепла, в отличие от стекла — выше. А если прогревается быстро, значит и теплоёмкость — никакая.
И вообще — предметы в комнате (помещении) разве не должны быть той самой комнатной температуры? «Ощущение прохлады» создаётся в момент поглощения тепла, что у металлов, очевидно, выражено ярче. Стекло же, в месте контакта, за счёт меньшей теплопроводности, нагреется хоть и медленнее, но и остынет медленнее.
jar_ohty
27.01.2018 02:25Бросайте это дело (я имею в виду пасту ГОИ) — окись хрома жутчайший яд и канцероген. Полирит тоже не стоит — радиоактивность (изрядная примесь тория, польский полирит с алиэкспресса даже через таможню не всегда проходит). Самое безвредное — это старый-добрый крокус.
Ezhyg
27.01.2018 03:00окись хрома жутчайший яд и канцероген
Ох, как же вы дост… утомили в последнее время. Паста ГОИ это не порошок оксида хрома III, (тем более не VI).
максимальная разовая ПДК в воздухе рабочей зоны - 1 мг/м3 класс опасности - 3 аллерген
р) пыль стекла и неволокнистых стеклянных строительных материалов
Величина ПДК (мг/м3) - 6 / 2* класс опасности - 3jar_ohty
27.01.2018 13:31И когда же это я успел лично вас дост… утомить? И чем по-вашему является паста ГОИ, если не порошком Cr2O3, диспергированным в масле? Канцерогенное действие окиси хрома хорошо известно.
Ezhyg
27.01.2018 13:45-1В то самое «последнее время» таких много попадалось, в связи с попадаемостью тем про работу с пастой. Это не значит, что такого не было раньше, ведь почти в каждое место, где говорят про работу с ГОИ — приходят такие человеки. И говорят примерно похожее, и, так же, как вы, подтверждать это ничем не хотят.
Того же уровня заявление — «Хорошо известно, что 95% населения полные идиоты».
И чем по-вашему является паста ГОИ, если не порошком Cr2O3, диспергированным в масле
Да уж… Знаток! Каждая буква просто кричит об этом.
Паста ГОИ является, как ни странно — пастой, это не отдельно порошок и отдельно «масло» (на самом деле не масло, но не суть, приберегу аргументик).jar_ohty
27.01.2018 14:32То есть вы считаете, что наличие масла кардинально меняет физиологическое действие хрома на организм? Единственное, что оно меняет — это уменьшает образование пыли, попадающей в легкие.
Ezhyg
27.01.2018 16:34Не важно, что я считаю, важно, что есть. А есть — пустые слова «окись хрома жутчайший яд и канцероген».
JohnHenry89
27.01.2018 15:08Окись хрома — Cr2O3 — абсолютно безвредное вещество т.к. во-первых, соединение трехвалентного хрома, во-вторых, за счет крайне выраженной крупнокристаллической структуры не растворима не в чем. Крупнокристаллические Al2O3 и Cr2O3 в кислотах совершенно не растворяются, единственный способ перевести их в растворимое состояние солей — сплавить с K2S2O7 но таковых условий в организме человека не наблюдается. Ядовит оксид шестивалентного хрома — CrO3 — хромовый ангидрид. Все соединения шестивалентного хрома конечно-же ядовиты за счет того, что хроматы похожи на сульфаты и проникают в клетки по транспортному механизму сульфатов. Однако-же, даже следовых количеств шестивалентного хрома в пасте ГОИ быть не может.
jar_ohty
27.01.2018 17:40Окись хрома абсолютно безвредное вещество в одном случае: когда это компактное крупнокристаллическое вещество. А полировальный порошок — это порошок субмикронный, состоящий из наноразмерных кристаллов. А их свойства совсем иные. И при попадании в легкие и другие места организма сказывается и повышенная химическая активность таких частиц, и их каталитические свойства, и хром-шесть на поверхности (которым, собственно, вернее, обратимым окислением-восстановлением между трехвалентным и шестивалентным состоянием). В общем, пыль окиси хрома вредна, это и во "Вредных веществах в промышленности" отражено. И класс опасности у нее не 5 и не 4, а все же 3, что не стыкуется с утверждением об абсолютной безвредности.
JohnHenry89
27.01.2018 18:39А полировальный порошок — это порошок субмикронный, состоящий из наноразмерных кристаллов.
Имеются представления что такое частица с диаметром порядка нанометров и как их получают? Предел для коллоидной мельницы микрометры, но рекомендую изучить как и с чем она работает; а тут уже на наночастицы замашки…
Настоящий размер зерен в самой мелкой зеленой пасте ГОИ 7-1 мкм.
И при попадании в легкие и другие места организма сказывается и повышенная химическая активность таких частиц
Частицы Cr2O3 абсолютно инертны. Активности у них вообще никакой нет, ее даже если очень захотеть и то трудно перевести в раствор.
и их каталитические свойства
О какой реакции идет речь?
и хром-шесть на поверхности
Не на поверхности не внутри не где бы то ни было у Cr2O3 нету CrO3. Очевидно?
которым, собственно, вернее, обратимым окислением-восстановлением между трехвалентным и шестивалентным состоянием
Химии это неизвестно, возможно тянет на докторскую. А что служит окислителем? Что заставляет перейти крайне стабильный Cr2O3 в нестабильный CrO3?
В общем, пыль окиси хрома вредна
Хоть каждый день обмазывайся.
И класс опасности у нее не 5 и не 4, а все же 3, что не стыкуется с утверждением об абсолютной безвредности.
Сейчас у нее вообще нету класса опасности он 0-й. Т.к. безвредна.
JohnHenry89
27.01.2018 15:17Идея хороша, но по-моему коврик толстоват получился. Нужно край было наждачной бумагой на бруске стереть под 45 град. Коврик из стекла круто, не изнашивается и т.п., однако, подставка под клавиатуру все равно быстро износится и шпон облупится т.к. во время игр, когда рука лежит на клавиатуре, подставка испытывает действие пота. Я себе сделал гораздо проще, а именно подставку для клавиатуры полностью из стекла. 8мм стекло, обычные крупные направляющие, к направляющим стекло крепится 6-ю обычными П-образными зажимами для стекла, а зажимы к направляющим — винтами М4. Но каково-же было мое разочарование, когда когда оказалось, что мыши плохо работают на стекле, а именно крест хорошо описывают, но восьмерку не могут. Т.е. все равно пришлось покупать коврик; зато хоть красиво получилось и подставка под клавиатуру не износится. Вообще когда стол износится, в следующий раз сделаю сам себе его из стекла.
Говоря о матриовании, его кстати можно было выполнить и обычной наждачной бумагой.
Говоря о ковриках, пару лет назад я себе сделал алюминиевый и это был, вероятно, лучший вариант который я когда-либо использовал. Из алюминиевого листа выпилил каплю, а потом наждачной бумагой и пастой ГОИ довел до зеркала. Но и тут есть минус — коврик все равно пачкается черной грязью, скорее всего поверностный слой оксида алюминия, жира с рук и полимера с ножек мыши. Сейчас правда ввиду использования стеклянной подставки переехал обратно на резиновый коврик.iG0Lka Автор
28.01.2018 21:30Идея хороша, но по-моему коврик толстоват получился
в самый раз — 3-5мм толщина идеальная.
Нужно край было наждачной бумагой на бруске стереть под 45 град.
Это сделано — передняя кромка обработана, специально чтобы руке было удобно. Шкуркой очень долго и муторно, к тому же неровно получается.
Я это делаю алмазным диском, а вот потом уже зашкуриваю и полирую.
Говоря о матриовании, его кстати можно было выполнить и обычной наждачной бумагой.
это очень очень долго и поверхность получается царапаная…
Говоря о ковриках, пару лет назад я себе сделал алюминиевый и это был, вероятно, лучший вариант
поверхность алюминиевых ковриков анодируют. она получается очень твердой. Но алюминиевые коврики очень шумные.
Я покупал себе на пробу алюминиевый коврик. Довольно быстро продал его, стекло значительно удобнее и тише.
vconst
Если так понравился фторопласт, почему бы не купить пластину фторопласта? У меня очень давно была такая, отец притащил с работы, кажется из нее уплотнения какие-то кроили. Очень скользкая поверхность, на ощупь кажется немного жирной — но это иллюзия. Толщина была миллиметра 3.
surius
Если я ошибаюсь, такая пастина будет относительно мягкой и подвержена царапанию очень сильно. Я думаю что через какое-то время она будет настолько шероховатой, что особо не по-пользуешся.
vconst
Да, фторопласт мягкий и царапается легко, но даже если пластина будет очень сильно исцарапана — то скользить будет очень хорошо, несмотря на. У меня в ножах есть фторопластовые шайбы, все уже в хлам царапаные, но скольжение отличное.
Это все не настолько красиво, как стекло — но физические свойства у него уникальные.
А еще стекло «холодное» из-за высокой теплопроводности и можно получить проблемы с запястьем. Суставы холода не любят. Погуглите проблемы людей, которые накрывали стол стеклом, для красоты. Это очень неприятно заканчивается.
iG0Lka Автор
Использую стеклянные коврики порядка 7 лет, а может больше — никаких проблем с запястьем нет.
Вообще стекло очень быстро прогревается и потом довольно долго ощущается чуть теплым.
fillsv
Может на нижнюю поверхность нагреватель наклеить? И питание от USB)
Mikant
Готов поддержать драйвером для коврика мыши.
iG0Lka Автор
Там не чистый фторопласт, а нанесенный на стеклоткань.
поверхность вот такая — habrastorage.org/webt/x-/pa/er/x-paersc-d4xneqlg24cjdcq3fs.jpeg
Насчет пластины из фторопласта были мысли. Судя по всему нужна довольно толстая хотя бы 4-5мм, иначе есть вероятность прогибов. Я промониторил возможность покупки, но так и не собрался — надо переться куда в промышленные зоны…
vconst
Только что погуглил — 5 мм 30*30 см стоит 800-1500 рублей в розницу, служить такой коврик будет вечно. Простая пластина белого пластика, никакой эстетики, но зато более скользкого материала еще не придумали, при такой то цене. Кстати, «пятки» у мышек именно фторопластовые.
iG0Lka Автор
я тоже гуглил.
насчет скольжения есть нюансы — желательно, чтобы один из материалов был фрикционный, а второй твердый.
В планах у меня купить пластину и попробовать.
У меня есть небольшая пластина примерно 20х15х0.6 см, поверхность пришлось дополнительно обрабатывать, скольжение вообщем неплохое, но полностью оценить, не хватает размера.
vconst
Да, попробовать проще всего, стоит он не критично дорого.
Но выглядеть это будет отстойно :) Его же ни покрасить, ни покрыть ничем нельзя.
iG0Lka Автор
Ну может есть темный фоторопласт )
Если кромки обработать, то может получиться довольно симпатично даже из белого.
vconst
Если сделаете — будет очень интересно посмотреть на результат. Я даже задумался — купить пластину 2мм и пусть валяется в качестве коврика, будет мешать вакому — ее легко отодвинуть в сторону, вместо того, что бы возить мышкой по планшету.
iG0Lka Автор
mirsev
А если так?
mirsev
Похоже, картинка не прошла… Tefal
iG0Lka Автор
угу. была мысль купить большой протвень с покрытием из тефаля )
HMNemo
Я очень длительное время пользовался листом из фторопласта, правда по причине того, что мышка с инфракрасным светодиодом не воспринимала стол. По скольжению и точности всё было идеально, но мне не нравились лишние 5 мм высоты.
P.S. Некоторые мышки с красным светодиодом не воспринимали фторопласт вообще.
dzikar
Что там у вас за планшет что возите по нему мышкой. У меня размера с лист А4 и мышкой особо не разгуляешся на нём.
vconst
Примерно такой-же, мне хватает места. Не на полметра же ей размахиваться.
andersong
Есть черный (мокрый асфальт) с графитом.
JINR
СВМПЭ
Andy_U
У игровых бывают и металлические. Вот, например, http://www.a4tech.ru/products/feet/
sergku1213
Есть штука PEEK черный, с графитовым наполнением. Хороший, твердый материал, но достаточно скользкий. Не так как фторопласт, но довольно близко. Зато твердость — хорошая, ногтем не повредишь. Правда цена — о-ля-ля.
iG0Lka Автор
Я пробовал аналогичный или даже этот материал.
На какойто выставке выпросил образец небольшой.
Замучился его пилить — очень антифрикционный.
Но у ног из него почти сразу начинаются залипания.
Пробовал уменьшить площадь ног до минимума но все равно были залипания.
sergku1213
Если черного цвета, то да, похоже. Удивительно.
iG0Lka Автор
вот нашел в теме на оверах про материал:
а вот тут подробно с фотками как делал ноги forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11963264#p11963264
а вот чем закончилось — forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11967151#p11967151
QwertyOFF
А чем к нему нескользящие ножки приклеивать?
iG0Lka Автор
к фторопласту?
лучше всего на двусторонний скотч, но желательно площадь побольше.
также есть вариант, зашкурить его очень грубой шкуркой и клеить на термоклей.
QwertyOFF
Фторопласт это же такая мерзость, к которой ничего не липнет, даже фиг покрасишь. Не уверен, что скотч сможет.
iG0Lka Автор
ну есть клеи для фоторопласта, но там чтобы клеить сначала надо обрабатывать специальным химическим образом поверхность.
Если площадь поверхности большая то скотч справится.
Кроме того ножки фторопластовые у мышей, клеят же…
Можно сделать небольшие углубления диаметром 10-15мм и глубиной 1 мм и туда заклеить ножки из резины или силикона.
vconst
Взять пластину 5 мм и на саморезах привинтить что угодно.