Административный истец ООО «Живая Фотография» объясняет, что его интернет-магазин дизайнерских фотопостеров Posters & Legends был заблокирован 19 апреля 2018 года, через три дня после того, как Роскомнадзор приступил к блокировке Telegram в России.
Истец оценивает ущерб в 500 тыс. руб.
Хотя в России не прецедентное право, но этот процесс станет показательным примером для других пострадавших. Может быть, по этой причине истец не требует от Роскомнадзора в рамках этого дела компенсировать ущерб, а требует только признать вину надзорного органа. Адвокат Данил Бухарин пояснил «Ведомостям», что действия Роскомнадзора повлекли существенное нарушение прав и интересов ООО «Живая фотография», но требование о возмещении ущерба пока не заявлено. Главное сейчас — добиться признания этих действий незаконными.
Почему иск подан не только к Роскомнадзору, но ещё к Генпрокуратуре? Дело в том, что по данным универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам в сети интернет, блокировка IP-адреса интернет-магазина постеров произошла на основании решения Генпрокуратуры от 16 апреля. При этом доменное имя сайта и адреса отдельных его страниц в реестр запрещённых ресурсов не вносились, уведомлений Роскомнадзора (как это должно быть при блокировке) не поступало. Был заблокирован только IP-адрес, на котором, как известно, могут работать десятки сайтов.
23 июля в Таганском суде города Москвы по данному иску проведена беседа, а судебное заседание назначено на 30 июля. Будем внимательно следить за этим делом. В случае удовлетворения иска вполне можно предположить, что другие пострадавшие от неуклюжих действий Роскомнадзора подадут аналогичные иски, а может уже и потребуют компенсировать ущерб. Дорога для этого будет проложена.
ООО «Живая Фотография» — первая компания, которая случайно пострадала от действий Роскомнадзора и подала в суд. Ранее судебные иски подавали не случайные жертвы, а те интернет-сервисы, которых Роскомнадзор заблокировал умышленно. Например, в августе в Арбитражном суде Москвы состоится рассмотрение иска к Роскомнадзора от владельцев сервиса TgVPN. Представляющий его адвокат Саркис Дарбинян из организации «Роскомсвобода» считает, что блокировка миллионов IP-адресов в ходе борьбы с Telegram происходила с грубейшими нарушениями. В том числе блокировка TgVPN тоже проведена с грубыми нарушениями. Суть в том, что в качестве основания для ограничения доступа к IP-адресам, используемым Telegram, Роскомнадзор ссылается на решение Генпрокуратуры, якобы нашедшей в Telegram материалы, пропагандирующие «Джебхат ан-Нусру» и другие запрещённые организации.
Ссылка на «антитеррористическое» решение Генпрокуратуры намного упрощала Роскомнадзору работу. В этом случае не нужно было уведомлять владельца сайта, проходить иные сложные процедуры или рассматривать дело в суде. Просто IP-адреса вносились в список запрещённых ресурсов — и сразу рассылались провайдерам, вот и всё.
Однако Саркис Дарбинян напоминает, что закон Яровой, на основании которого принималось решение о блокировке Telegram, в принципе не предусматривает механизма блокировки. Другими словами, Роскомнадзор попал впросак. Вероятно по этой причине юристы надзорного органа отказались предоставить копию соответствующего решения Генпрокуратуры в ответ на адвокатский запрос — такого документа просто нет. В связи с этим очень интересно, как представители Роскомнадзора аргументируют свою позицию в суде.
На сегодняшний день в рамках борьбы с Telegram заблокированными остаются 3 790 734 IP-адреса.
Комментарии (38)
IvanTheCrazy
25.07.2018 12:12А самое интересное что телеграм просто работает (во всяком случае у меня на телефонах), в т.ч. на таком замечательном провайдере как ростелеком
vlivyur
25.07.2018 13:18На работе МТС — работает без прокси. Дома местный провайдер: у меня на телефоне не работает, у сестры на телефоне работает.
dmxrand
26.07.2018 00:23-1Ничего удивительного. Телеграм только в СМИ блокируют. Это рекламная компания Телеграма.
easty
26.07.2018 07:53Не знаю с чего вы это решили. Но телега регулярно втупляет без прокси. Блокируют, ещё как. Глупо рекламировать сервис путем дескридитации государственной власти, на такое никто не пойдёт. У Павла есть средства и терпение противостоять, недалёкие чиновники просто не ожидали такого ответа, ну и компетенции очень низкие как правило у чиновников причастных органов.
dmxrand
26.07.2018 23:10Блокируют рьяные «на местах». Реально блокируют не Дурова а Амазон. Заблокировать Телеграм дело 2-х часов.
ciphertext
26.07.2018 09:19+1Он видел тайные сионистские символы в конструкциях зданий, расположении улиц и природных явлениях. Листая газеты или журналы, он находил в них как бы случайно поставленные шестиконечные звездочки, а глядя «на просвет», различал тайные водяные знаки или словесное вредительство. С одной, например, стороны напечатано «Праздник русской песни», а с другой — заголовок международной статьи «Никогда не допустим» (вместе получается: «Праздник русской песни никогда не допустим»).
— В. Войнович
roscomtheend
26.07.2018 09:46А кому Дуров для этого «занёс»? Проспонсировал избрание Путина, надеюсь? За меньшее такого пиара не получилось бы.
Am0ralist
26.07.2018 12:24Знаете, меня только немного смущает такой набор совпадений: что оное было провернуто перед ЧМ, а по результатам оного многие компании зашевилились и подготовились к ситуации, когда часть внешних ресурсов станет недоступна… а при этом успешность борьбы с теми же рутрекерами, которую РКН ведёт уже который год, как бы заранее предвещает результаты, как и то, что по итогам такого хайпа только ещё больше людей начнет пользоваться шифрованными сообщениями (как начали активнее расширения юзать для доступа к ресурсам).
Но вот понять, на кой же черт это всё творилось — я не могу…roscomtheend
26.07.2018 16:59А тут ещё идея "давайте снова ставить внедорожники на учёт в военкомате"… да не, фигня.
Neyury
26.07.2018 01:32У меня даже через какое-то время на компьютере заработал, теперь не испытываю вообще никаких проблем. Но много где перестали грузиться карты (яндекс карты, домофонд и т.д), при чем эта проблема только у некоторых провайдеров.
Am0ralist
25.07.2018 14:33Однако Саркис Дарбинян напоминает, что закон Яровой, на основании которого принималось решение о блокировке Telegram, в принципе не предусматривает механизма блокировки. Другими словами, Роскомнадзор попал впросак. Вероятно по этой причине юристы надзорного органа отказались предоставить копию соответствующего решения Генпрокуратуры в ответ на адвокатский запрос — такого документа просто нет. В связи с этим очень интересно, как представители Роскомнадзора аргументируют свою позицию в суде.
Хм… Погадаю:
— Никак?
Chugumoto
25.07.2018 14:38+2да распустить уже этот роскомпозор и влепить штрафы соответствующим лицам за нарушения и растрату бюджетных денег…
DASM
25.07.2018 19:22+1Роскомпозор принимает такие решения, сильно подозреваю, не от большого рвения, а потому что «сказали». При роспуске будет вопрос «кто». А далее — такой клубок, что сами понимаете. Да я думаю на Хабре почти все прекрасно понимают, кто у нас главный яровой
alexr64
26.07.2018 01:27Роскомпозор не только этими вашими интернетами занимается, а и вполне полезными вещами, вроде урегулирования радиочастот. Интернеты им навязали сверху.
x67
26.07.2018 02:10Соответствующим лицам не грозят штрафы — их будет платить ркн из нашего же кармана. Максимум их ответственности — их репутация. Как вы понимаете, терять им нечего.
dumistoklus
26.07.2018 02:37Поэтому штрафы надо накладывать на роскомпозоровских физических лиц, а не на саму организацию
aligator527
25.07.2018 16:15Самый прикол для меня в том, что до меня только дошло, почему я не могу посетить множество сайтов, хотя об этом говорят месяцами :D
P.S. Мне браузер просто писал: "
Не удается безопасно подключиться к этой странице
Возможно, на сайте используются устаревшие или ненадежные параметры безопасности протокола TLS. Если это будет повторяться, обратитесь к владельцу веб-сайта."DASM
25.07.2018 19:30Такое мобильные провайдеры практикуют обычно. Причем они перестраховались и запретили даже то, что разрешено. Я кучу порносайтов спокойно открываю через ростелеком проводной, а на мобиле — то что Вы описали
aligator527
26.07.2018 04:04У меня тоже Ростелеком, но почему-то у меня такое только на компьютере было замечено :D
DarkByte
25.07.2018 19:46Это ещё повезло, провайдер заглушку пытается подсунуть. Мой провайдер для избыточных блокировок, которые тупо по IP просто режет пакеты, и сайт как будто бы лежит. Я поначалу так и думал, и удивлялся, чего это гугл вчера на сайт заходил, а я сегодня уже не могу.
gospodinputin
25.07.2018 19:38-17Жалко конечно, что из за наркоманов, педофилов и прочего тлеграмоговна прстрадали непричастные компании.
roscomtheend
26.07.2018 09:51Не боитесь что вас могут привлечь за оскорбление чести и достоинства за подобное высказывание в адрес чиновников и судей?
Stahlhammer
25.07.2018 22:10А почему ответчиком выступает Роскомнадзор? Ведь фактически не РКН же осуществляет блокировку, а оператор связи, поставляющий услугу доступа к интернету (у меня, например, Телеграм вполне себе работает)? Да и не РКН принимает решение о добавлении ресурса в реестр, а судья. Или я как-то превратно представляю себе ситуацию?
dumistoklus
26.07.2018 02:58В решении суда говорится что РКН должен «прекратить создание технических условий для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет»… путем ограничения доступа к указанным информационным системам».
Про ограничение доступа к другим ресурсам в решении суда ничего не сказано.
Блокировка производится провайдерами на основании «Реестра запрещенных сайтов» по доменному имени. И домены Телеграма там есть.
А вот блокировку же IP адресов непричастных лиц РКН производит не на основании решения суда, а на по решению Прокуратуры от 2015 года, которое к Телеграму не имеет отношения.
Следовательно, РКН действует противозаконно, внося IP адреса в реестр.
Поэтому ответчик именно он, а не суд или провайдеры.
vadimr
25.07.2018 22:24Истец случайно заключил договор с внешним хостингом, доступ к которому не гарантирован? Ну-ну. Перспективы дела равны нулю.
saintbyte
26.07.2018 01:19Я тоже под фильтрацию РКН попал, кому интересен стандартный ответ РКН могут почитать мою панику на Тостере.
Про блокировку: на IP сайт судя по яндексу у него была только один раз проблема с индексированием сайта. До сих пор индексирует и даже народ немного ходит. У меня какой-то провайдер средней паршивости, но на нем никаких проблем с доступом к сайту по https нет, доступ по SSH тоже есть. Нет доступа по IP. Похоже у меня провайдер тупо с прозрачной прокси на которой и происходит фильтрация.
milast
26.07.2018 05:35Где-то находил в интернетах: В России заблокировали Рутрекер. Теперь русские обсуждают это на форуме рутрекера.
EgorZanuda
26.07.2018 06:48Не понимаю зачем нужны такие адвокаты? Веть и так ясно что суд не будет наказывать сам себя. Скорее всего будет отказ с рекомендацией сменить ответчика с рнк на телегу, кой той не нужно было прятаться за спины честных.
HermaMora
Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С
Роскомпозоромфашистской силой тёмною,С проклятою ордой.
onegreyonewhite
Аккуратнее. А то Хабр заблокируют за пропаганду госпереворота.