Правообладатели давно требуют от «Яндекса» и других поисковых компаний внедрить эффективный механизм оперативного удаления любых пиратских ссылок. Наверное, в идеале им бы хотелось иметь доступ к «админке», в которую они могут вводить произвольные ссылки — и те мгновенно исключаются из поисковой выдачи. Или реализовать такой механизм, какой предусмотрен американским законом DMCA.
По закону Digital Millennium Copyright Act (DMCA) медиакомпании через специальную интернет-форму отправляют жалобы напрямую в Google и другие интернет-компании, а те быстро удаляют пиратские ссылки из поисковой выдачи и другой контент со своего хостинга. В отличие от американской практики, в России участники рынка надеются обойтись без создания специального закона, а только саморегулированием и добровольными обязательствами участников рынка. По их мнению, цензура будет более эффективной без участия госорганов и судов, а когда вопросы решаются напрямую между компаниями.
Весной этого года правообладатели предлагали «Яндексу» подписать меморандум о добровольном удалении ссылок, но тот отказался. Как пишут «Ведомости», обсуждаемое сейчас соглашение — новый вариант того меморандума.
Один из источников утверждает, что «Яндекс» не желает на себя брать задачу по определению, какие ссылки удалять, а какие нет. Компания считает, что этим должны заниматься модераторы из индустриальной ассоциации — либо одной из действующих, либо специально созданной для такой фильтрации. Эти модераторы будут вести единый реестр нелегальных ссылок, по которому «Яндекс» собирается фильтровать выдачу. Согласно процедуре, ссылки из выдачи в этом случае будут удаляться через несколько часов после подачи жалобы.
Один из участников совещания выразил надежду, что новый меморандум будет готов в течение месяца и он «кардинально изменит ситуацию в индустрии».
Комментарии (24)
APXEOLOG
20.09.2018 19:09Наверное, в идеале им бы хотелось иметь доступ к «админке», в которую они могут вводить произвольные ссылки — и те мгновенно исключаются из поисковой выдачи
Компания считает, что этим должны заниматься модераторы из индустриальной ассоциации — либо одной из действующих, либо специально созданной для такой фильтрации. Эти модераторы будут вести единый реестр нелегальных ссылок, по которому «Яндекс» собирается фильтровать выдачуНу то есть так и есть, ребята из ассоциаций вводят любую ссылку и она исключаются из выдачи?
roscomtheend
21.09.2018 09:46Это честнейшие люди, которые не будут (как и сотрудники органов) использовать предоставившуюся возможность ни для чего, кроме заботы о де… предотвращения самоу… а, точно, сохраниния доходов голодающих детей правоторовцев.
lokus107
20.09.2018 20:25+2Не ну а чо я за. Правобладатель вводит ссылку, Яндекс его блокирует. На счет поступает 100к залога, если суд не удовлетворил это то 70% Яндексу, 30% владельцу ссылки. И весь этот перфоманс закончится.
darkms5
21.09.2018 09:06Круто, можно будет временно заблокировать конкурента за каких-то 100к, гораздо дешевле агрессивных рекламных кампаний.
Hardcoin
21.09.2018 10:36Это всё же лучше, чем то, что планируется в статье — блокировка бесплатно. Тем более, что крупным и средним компаниям (чья ссылка в Яндексе дороже 100к) всё же проще защитить свои интересы, чем частным лицам.
anonymous
20.09.2018 22:43+1Вот главное — обязательно «досудебно». Как же иначе-то? Вы что! Еще может и законы начать соблюдать?? Большой бизнес так не может, ну вы же понимаете…
Вот честно — бесит!
Очень, все-таки, хочется увидеть, как потом будут перечисляться штрафы в пользу тех, кого ошибочно заблокировали вот так вот «досудебно». И желательно чтобы штрафы вычислялись по тем же формулам, по которым владельцы авторских прав считают упущенную прибыль.DelphiCowboy
21.09.2018 09:22желательно чтобы штрафы вычислялись по тем же формулам, по которым владельцы авторских прав считают упущенную прибыль
Для этого должна быть сильная организация защитников прав пострадавших способнаязанести не меньшие деньги, чем онипролоббировать интересы.
roscomtheend
21.09.2018 09:48Суд — деньги и время, «досудебно» — экономно, не нужен штат, не нужен суд, никто не сможет возразить и обжаловать. Профит.
DelphiCowboy
21.09.2018 07:15модераторы будут вести единый реестр нелегальных ссылок
А что с возможностью узнать, находится ли ссылка в реестре, с целью опротестовать её туда попадание?roscomtheend
21.09.2018 09:49Очень просто — подаёте ссылку в реестр. Если ответ «добавлена», то не было. Если отказ «уже есть» — была.
zartarn
21.09.2018 08:15И будет в итоге как с рутрекером. Сначала сами буду предоставлять ссылки для удаления, а потом дадут щаблон для поиска что удалить.
peresada
21.09.2018 08:362000ый: ходим в гости со своим жестким диском, чтобы установить у другана новую разумеется пиратскую игру
2019ый: ходим в гости, чтобы переписать у другана ссылку на ресурсы с пиратским контентомPopadanec
21.09.2018 13:552022ой ходим в гости со своим жестким диском, чтобы скачать/скинуть игру/фильм/музыку.
poznawatel
21.09.2018 08:47Кто как, а я теперь буду чаще YaCy пользоваться и другими независимыми поисковиками.
paranoya_prod
21.09.2018 09:52Ай, Газпром — молодца! Мы не хотим увеличивать свои расходы на то, чтобы нанимать людей или разрабатывать/покупать технологии, которые будут скидывать «пиратские» ссылки Яндексу. Мы поступим как госдяди — обяжем Яндекс увеличить свои расходы на это дело.
ball-1
21.09.2018 10:56Вот интересно, потеряет ли Яндекс те деньги, которые приобрёл, когда в его пользу нагнули Гугл?
lmp59
21.09.2018 13:40Кроме Яндекса полно других, которым плевать на Газпром. DuckDuckGo например.
EvilFox
21.09.2018 17:14Но DuckDuckGo как раз основывается на выдаче Яндекса! См. правый нижний угол при выдаче + где-то они ещё открыто писали об этом.
Aingis
21.09.2018 17:18DuckDuckGo на русском использует поиск Яндекса внезапно. В середине выдачи так «Яндекс.Картинки по запросу …» — очень похоже на яндексовую выдачу, порядок результатов тоже очень похож. Например выдача на запрос «википедия» почти идентична до плюс-минус порядка некоторых сайтов, на Гугле выдача совсем другая. Правда, видимо, выдача всё же модифицированная, некоторые сайты эдак не блокируются.
max43567
21.09.2018 17:06Все сводится к деньгам. Спор о том, за чей счет будет внедрена эта система. Ну и досудебное урегулирование это как признание неэффективности существующей судебной системы.
tvr
Во, вместо тысячи запросов. Нужна будет всего одна ссылка.
Popadanec
И работающий VPN.
AngusMetall
надо ещё что бы на каждую ссылку повешать теги вида «видео», «аудио», «наркотики», что бы было удобнее блокировать конечно же)