Другие нормы законопроекта пока неизвестны. Есть вероятность, что поисковики обяжут показывать сайты с легальным контентом в приоритетном порядке, а за отказ удалять ссылки на сайты с пиратским контентом их будут штрафовать.
Такие поправки в законодательство предлагались и раньше, и тогда «Яндекс» их резко критиковал, но после недавнего конфликта с «Газпром-медиа» кажется, что инициатива перешла в руки правообладателей.
Напомним, что переговоры по данному вопросу начались в правительстве начались 19 сентября 2018 года с участием сотрудников «Яндекса», Google, Mail.ru Group, «Газпром-медиа», Национальной медиа группы (НМГ), Роскомнадзора и представителя Ассоциации продюсеров кино и телевидения (АПКиТ).
Правообладатели давно требуют от «Яндекса» и других поисковых компаний внедрить эффективный механизм оперативного удаления любых пиратских ссылок. Правообладатели считают, что «Яндекс» приносит пиратским сайтам до 80% трафика. Весной правообладатели предложили «Яндексу» подписать меморандум о добровольном удалении ссылок. «Яндекс» этого делать не стал. Теперь «Яндекс» согласился подписать меморандум, а требования дополнительно будут оформлены в виде закона.
Согласно американскому закону Digital Millennium Copyright Act (DMCA) медиакомпании через специальную интернет-форму отправляют жалобы напрямую в Google и другие интернет-компании, а те быстро удаляют пиратские ссылки из поисковой выдачи и другой контент со своего хостинга. В отличие от американской практики, в России участники рынка надеялись обойтись без создания специального закона, а только саморегулированием и добровольными обязательствами участников рынка. Но не получилось.
Коммерческий директор «Яндекса» Леонид Савков сообщил в ходе круглого стола, что компания готова первой подписать меморандум о добровольном удалении ссылок, но отношения поисковиков и правообладателей необходимо регулировать законом.
Правообладатели заявили, что для них важно, чтобы именно «Яндекс» подписал меморандум, независимо от других участников рынка. Пока текст дорабатывается: из 15 пунктов меморандума осталось 8, но окончательная версия не утверждена.
Комментарии (41)
tvr
17.10.2018 11:46+1Когда у тебя в руках гаечный ключ — все гайки вокруг так и тянет затянуть. До упора, до скрипа. А потом взять удлинитель для ключа и ещё раз по кругу всё протянуть. Вот только в результате срывается резьба или рвётся шпилька, в самом неудобном месте. И механизм больше не работает. Совсем.
Popadanec
17.10.2018 11:49+1Ну «трещины» уже появились. Судя по возрастающей популярности децентрализованных приложений.
Stanislavvv
18.10.2018 10:00Можно подробней о децентрализованных приложениях? А то пока что припоминаю только tox и то, не сказал бы что он сильно популярен.
General_Failure
18.10.2018 11:50Tox — не против
левоохренителейправообладателей, он против слежки.
А против правообладателей — торренты. Хоть и задумывались не для этого, но очень даже годятся.Stanislavvv
18.10.2018 12:22Они недостаточно децентрализованы, к сожалению.
Для нормальной работы требуют трекера… Через dht лично у меня нихрена не находится…
Popadanec
18.10.2018 12:14Конкретно не вспомню, но здесь проскакивали новости о создании таковых. Причем чтобы их положить, нужно «выключить» интернет.
Singrana
17.10.2018 12:43+2Как вариант, когда правообладатель просит убрать ссылки на фильм ХХХ, то стоит убрать вообще все упоминания о фильме ХХХ из поисковика, тогда было бы интереснее
Alozar
17.10.2018 12:54+1Яндекс на это уже заявлял, что в виду отсутствия базы легального контента он не может чётко отделить пиратские сайт от легальных, поэтому из выдачи могут пропасть и сайт, против которых правообладатель ничего против не имеет.
Singrana
17.10.2018 12:58Это и было бы здорово. может, тогда бы «правообладатели» поумерили бы свой пыл, когда любые упоминания о их и их продуктах исчезли бы из поисковой выдачи
unlor
17.10.2018 13:27Это если удалять [контент]. А формат DMCA подразумевает, что со страниц выдачи выпиливаются конкретные URL на основании чего-то там.
pewpew
17.10.2018 14:57Если выпилить упоминание, включая конкретный URL, то конкретный URL также будет удалён. Всем счастье.
unlor
17.10.2018 16:35Так-то можно и вовсе поиск отключить и/или интернет с тем же результатом. Но, кмк, Яндекс не заинтересован в удалении по первому чиху всех упоминаний. Поэтому и логичнее идти по пути гугла «вот сюда введите ссылку, вот сюда ваше ФИО, вот сюда документы, подтверждающие ваши права и мы сразу все уберем.»
pewpew
17.10.2018 16:42Здаётся мне, что если выпилят какие-нибудь Ёлки-8 или подпольные записи всех серий Дома-2, то поиск в Яндексе мало пострадает. Пусть рубят с плеча.
pvp
17.10.2018 13:28Никакой это не DMCA. «Настоящий» DMCA исключает судебную ответственность если пиратка удалена по предупреждению правообладателя. В данном случае обратиться в суд ему ничего не помешает, даже после удаления.
proton17
17.10.2018 15:52Проблема на пустом месте, куча людей сидят где-то и совещаются, получают за это зарплату, а все сведется просто к тому, что в строке поисковика будут писать не «Смотреть фильм ХХХ в хорошем качестве онлайн», а «Смотреть фильмы в хорошем качестве онлайн», заходить на сайт и юзать уже встроенный поиск. Или на ряду с пиратскими онлайн-кинотеатрами появятся пиратские поисковики. Как уже раньше писали на хабре развертывание таких кинотеатров занимает 15 минут.
m0xf
17.10.2018 17:00+1Проблема DMCA, как и того закона, что разрабатывается, в отсутствии ответственности за неправомерное изъятие ссылки из поиска. Система однобока.
dollar
17.10.2018 17:18Поэтому у нас должен быть закон, отличный от DMCA.
И закон ещё не принят.
Надеюсь, поисковые гиганты поспособствуют тому, чтобы закон был разумным. Не зря же они участвуют в решении.serg_deep
17.10.2018 20:45Поисковым гигантом глубоко класть. Они потеряют часть трафика, ни чего страшного, просто в выдаче появится еще один рекламный блок.
Karpion
17.10.2018 21:02На месте Яндекса я бы предложил примерно такую схему:
- Правообладатель может заблокировать любую ссылку по своему желанию.
- За каждую ссылку, заблокированную без решения суда, правообладатель должен внести сто долларов залога.
- Залог возвращается после получения судебного решения о блокировке ссылки.
Вот только мне неясно, зачем правообладатели лезут с претензиями к Яндексу, если есть РосКомНадзор, который радостно блокирует доступ безо всякого судебного решения. Ссылки на нелицензионный контент без возможности доступа к этому контенту — бесполезны, а для коммерческого поисковика даже вредны.
serg_deep
17.10.2018 22:55Все просто. Яндекс поставили раком. Весь этот шум не ради реального решения проблемы, а ради того чтобы показать кто здесь «папочка». Яндекс сам виноват, он не был готов идти на риски, получил то что заслужил. Теперь в позу будут ставить по КД. Это только начало.
Karpion
18.10.2018 03:43Ну, мне кажется — пока что не поставили.
Есть ещё один хороший ход: при поиске по слову «говнюк» выдавать ссылки на тех, кто пытается поставить Яндекс раком. Возможно, делать это не для всех IP-адресов, а только для «тех, кто не в Москве» или как-то так.RiseOfDeath
18.10.2018 11:51Да там даже ничего делать и не надо. Вспомните какие раньше были результаты выдачи по запросам «Найти ближайший туалет» и «Партия жуликов и воров» (ныне результаты, видимо вручную, подправили, но некоторое время назад было забавно)
Deosis
18.10.2018 07:25Правообладателей нужно бить их же оружием.
Пусть Яндекс подаст в суд и потребует компенсировать упущенную прибыль.Karpion
18.10.2018 17:33А где здесь можно указать упущенную прибыль?
Копирасты утверждают. что они потеряли прибыль на каждом бесплатном скачивании музыки/фильма/программы — типа они могли бы продать, если бы не пираты. Но тут-то поисковый запрос никуда не делся.
LLE
19.10.2018 16:06Вот только мне неясно, зачем правообладатели…
Скорее всего потому, что правообладатели поняли, что слишком много пользователей уже научились правильно обращаться с этими РКН-блокировками.
shalm
18.10.2018 08:30Чем сильнее крутить гайки в чебурашке, тем больше стимулов обходить блокировки, использовать поисковики которые могут найти нужную инфу и эта потребность в таких прогах стимулирует их развитие и распространение. Запретители сами копают могилу своим запретам, делая их жестче, наивно полагая, что весь мир будет с радостью прогибаться
servermen
18.10.2018 14:44Вот же будет веселуха этим копирастам, когда благодаря их действиям станут популярны распределённые сети! Отключить их можно будет только полностью избавившись от интернета.
shalm
18.10.2018 19:50я всегда только за, когда градус маразма крепчает — быстрее закончится, у всего есть предел
habradante
Интернет технологичное пространство, в котором «живут» люди думающие иными категориями, люди, которые считают, что границы государств ограничивают их, а не помогают, люди, которые решили что интернет станет той силой, которая заставит привычный нелюбимый строй измениться, НО! Правило «сначала занять почту и телеграф» старше и работает всегда.
Господа правообладатели решили судьбу информации.
Теперь Яндекс может менять слоган с «Найдется все» на «Покажем что разрешили».
Не нужно выискивать пиратские сайты, не надо искать их владельцев, общаться с ними. Не надо. Надо придти на pravuslugi.yandex.ru и вбить неугодный адрес. И вуа-ля, неугодный сайт никто не найдет. Система «одного окна», удобно и эффективно.
saboteur_kiev
> Правообладатели считают, что «Яндекс» приносит пиратским сайтам до 80% трафика.
Проблема для Яндекса заключается в том, что кроме него существуют и другие поисковые системы, на которые газпром надавить пока не сможет.
То есть Яндекс будет терять пользователей, которые начнут искать то, что они хотят найти в другой системе, ставить ее поиском по умолчанию.
Да, конечно рано или поздно РКН, газпром и мизулины когда-нибудь найдут управу, либо постараются просто закрыть их для РФ, но это весьма продолжительное время, и Яндекс сильно потеряет свою аудиторию.
В общем один из лучших проектов внутри РФ решили убить, вместо того, чтобы развивать.
vassabi
это элементарная близорукость и отсутствие долгосрочных планов: вместо того, чтобы перестраиваться самим и барахтаться изо всех сил, т.н. «правообладателям» проще привязать к себе яндекс и тонуть вместе (ну или рассчитывать, что он их вытянет).
dollar
Хорошо сказано.
Странно, что ещё никто не упомянул поисковую систему duckduckgo.com.
Если вбить, например, «rutracker» или «rutor» или «kinozal», то на первом месте будет именно то, что и должно быть согласно здравому смыслу.
Раньше думал, что она используется только для Tor, потому что Гугл и Яндекс всё время просят капчу. Недавно я почитал про неё подробнее — она специализируется на приватности (т.е. не собирает данные о пользователях). После этого я ей проникся. Недостатки? Нет, не заметил. Возможно, она не умеет искать что-то банальное? Кто знает?
beduin747
Она не умеет засирать вывод любого поиска кучей ссылок на торговые площадки.
Sabubu
> В общем один из лучших проектов внутри РФ решили убить, вместо того, чтобы развивать.
Яндекс тоже хорош, всегда все терпел, не жаловался, против РКН даже баннер не готов был повесить — значит и новый закон вытерпит.
newartix
Сомневаюсь. Как только примут закон — начнут давить на его несоблюдение сторонними поисковиками, а там уже по обстоятельствам, блокировки, экономические санкции и т.д. и т.п.