Сегодня мы анонсируем два важных нововведения на GitHub, которые сделают его более доступным для разработчиков: неограниченные бесплатные приватные репозитории и более удобный продукт для компаний. Подробности под катом!



  • GitHub Free теперь включает в себя неограниченные приватные репозитории. Впервые разработчики могут использовать GitHub для своих проектов, добавляя до трех соавторов в репозиторий бесплатно. Многие разработчики хотят использовать приватные репозитории для того, чтобы работать над сторонними проектами или пробовать что-то приватно, прежде чем публиковать публично. Начиная с сегодняшнего дня, эти и многие другие сценарии возможны на GitHub бесплатно. Общедоступные репозитории остаются бесплатными и включают неограниченное количество соавторов.
  • GitHub Enterprise — это новый унифицированный продукт для Enterprise Cloud (ранее GitHub Business Cloud) и Enterprise Server (ранее GitHub Enterprise). Организации, которым нужна гибкость в использовании GitHub в облачной или автономной конфигурации, теперь могут получить доступ к обоим по одной цене. А благодаря GitHub Connect эти продукты могут быть надежно связаны между собой, предоставляя гибридный вариант, позволяющий разработчикам без проблем работать в любой среде.

Узнать больше

GitHub Pro (ранее GitHub Developer) и GitHub Team также доступны для разработчиков и команд, которым необходимы профессиональные возможности кодинга и совместной работы. И, конечно же, проекты с открытым исходным кодом будут иметь все необходимое для совместной работы над общедоступными репозиториями, включая нашу бесплатную версию GitHub Team.

Являетесь ли вы студентом, который собирается написать свою первую строку кода, или руководителем предприятия с командами по всему миру, мы хотим, чтобы GitHub был для вас лучшим местом для написания кода, совместной работы и общения с мировым сообществом разработчиков. Сегодняшние изменения — это большие инвестиции в будущее GitHub, и мы будем очень рады всем вашим проектам, задуманным и созданным в 2019 году.

Комментарии (45)


  1. SDKiller
    08.01.2019 18:01
    -5

    Дальше первой страницы уже никто не ходит?

    https://habr.com/company/jugru/blog/435380/


    1. Djaler
      08.01.2019 18:04
      +7

      Ну, справедливости ради, тут официальный пост от Microsoft. Что, конечно, не отменяет того факта, что вчера уже все всё обсудили


      1. SDKiller
        08.01.2019 18:14

        Не обратил внимания, что это корпоративный блог. Официальный пост припозднился значит.


        1. sahsAGU Автор
          08.01.2019 18:36

          Просто ребята из The Next Web выпустили статью раньше срока, а ребята из jugru ее оперативно перевели.


  1. Harrix
    08.01.2019 19:24

    На GitHub размер репозитория ограничен 1 Гб. И есть два вопроса, на которые я в своё время так и не нашел ответа. Может сейчас что-нибудь поменялось?


    1. 1 Гб репозитория — это объем папки .git проекта или папки проекта в его текущем состоянии без папки .git? Или же это объем папки .git и папки проекта вместе?
    2. Есть ли возможность увеличить допустимый объем репозитория? Например, в платной версии есть такая опция?


    1. notmedia
      08.01.2019 22:48

      Если нужно больше 1 Гб есть смысл посмотреть в сторону Git Large File Storage (LFS), GitHub это поддерживает


      1. grimalschi
        08.01.2019 23:36
        +1

        Если нужно больше 1 Гб, есть смысл посмотреть в сторону GitLab. Там 10 гигабайт — раздолье :)


      1. AxisPod
        09.01.2019 08:08
        +1

        Ну LFS всё же для больших файлов, да бинарники норм там хранить, реп может 1Гб быть и состоять из мелких.


      1. Harrix
        09.01.2019 08:39

        Как ниже прокомментировали, LFS нужен для больших файлов, но может быть ситуация, когда объемы файлов не превышают 100 Гб и LFS не нужен, но мелких файлов много и они превышают по сумме 1 Гб в репозитории.


    1. ivanych
      09.01.2019 01:13

      Я не из Гитхаба и точно не знаю, но практически уверен, что в Гитхабе нет никаких "папок проекта". bare- репозиторий, только каталог .git и всё.


      1. Harrix
        09.01.2019 08:37

        Разумеется, что на на github хранится папка .git и всё. Вопрос о том, как считается объем репозитория. При клонировании репозитория на компьютера появляется папка проекта с его текущим состоянием (на основе истории из папки .git) и папка .git, хранящая историю проекта. И я нигде не находил разъяснения объем чего будет считаться для определения достижения лимита в 1 Гб: папки .git, объема текущего состояния проекта или суммы обеих папок. Например, может быть проект небольшого размера в текущем состоянии, но с большой и длинной историей, которая занимает больше 1 Гб.


        1. wlbm_onizuka
          09.01.2019 09:12

          очевидно имеет значение только объем папки .git
          все остальное — это текущее состояние, зависит от коммита на котором вы стоите


    1. mayorovp
      09.01.2019 17:51

      Поскольку на гитхабе у репозиториев нет рабочей копии, ответ на ваш вопрос очевиден.


    1. flashmozzg
      09.01.2019 19:35

      Раньше, если нужно было больше, то нужно было просто обращение в поддержку. Там после номинальной оценки «полезности»/«оправданности» лимиты расширяли. Как сейчас обстоят дела, не знаю. Это для обычных аккаунтов, у платных/Энтерпрайз них, думаю, это ещё проще решалось.


  1. Zoomerman
    08.01.2019 19:48
    +2

    … и мы будем очень рады увидеть все то, что вы создадите в 2019 году.

    оговорка по Фрейду? упс…


    1. sahsAGU Автор
      08.01.2019 22:10

      Не более чем опечатка с неверным вторым смыслом.


      1. Zoomerman
        09.01.2019 01:52
        -2

        и мы будем очень рады всем вашим проектам, задуманным и созданным в 2019 году.

        А Фрейд-таки всё равно с нами…
        Эту фразу можно исправить только гарантиями недоступности никому кроме соавторов кода в приватных репозиториях. Для Гитхаба как отдельной компании это было неактуально, т.к. он не занимался разработкой ПО. А вот нынешний владелец основной доход получает от разработанных им продуктов, и отношение к использованию чужих идей и наработок у него вполне себе толерантное.


        1. Nexon
          09.01.2019 04:40
          +3

          То есть, мой приватный код могут использовать Microsoft? Звучит как вендекапец, учитывая качество моего кода.


          1. Deosis
            09.01.2019 06:48

            .


          1. BlenderRU
            09.01.2019 19:35

            На GitHub'e не только ваш код.
            С другой стороны — приватные репозитории на GH существовали и раньше, только за них платили, а в таком случае с большей долей вероятности была какая-то гарантия. Как обстоят дела сейчас — нужно читать соглашение, но я ленив, чтобы этим заниматься без необходимости.
            Со стороны конкуренции, мне кажется — это очень хороший ход, т.к. многие разработчики используют сторонние репозитории типа BitBucket именно по причине возможности поднятия собственного приватного сервера.
            Данный шаг позволит GH переманить к себе часть клиентов в виде небольших команд разработчиков, а там глядишь — команда увеличится, и перейдет на enterprise.


    1. springimport
      09.01.2019 17:33

      Ваш код может быть использован против вас ))


  1. taxnuke
    08.01.2019 23:24
    -1

    публиковать публично


  1. sborisov
    08.01.2019 23:28

    Я этого ждал со дня открытия github!
    Спасибо!!!


    1. Hamsterick
      09.01.2019 11:57

      Тоже очень давно регался, но не имея даже одного бесплатного приватного гита заставило отказаться. Сейчас попробую снова.


  1. kelevra
    09.01.2019 04:19
    -3

    Хорошая попытка, Microsoft, но нет.


    1. Arris
      09.01.2019 12:29
      +1

      Не нравится — удали свой аккаунт с гитхаба. Не ограничивайся комментарием на хабре, будь человеком!


      1. kinazarov
        09.01.2019 16:10

        Я вот удалил например.
        И да, это хорошая попытка, но всё таки нет.


  1. atamanenko
    09.01.2019 04:50

    А вы боялись, что что-то плохое будет. И Educational Pack до смены властей мне подтверждали полгода, а сейчас — сутки.


    1. pronvit
      09.01.2019 08:49

      Ой, как будто сделать бесплатным то, что у всех конкурентов бесплатное, — гарантия, что не будет плохого.


    1. greatRome
      09.01.2019 19:36

      Да ладно, мне еще года полтора назад в течении дня оформили


  1. Fengol
    09.01.2019 10:20
    -1

    А что с ci\cd? Travis бесплатный, вроде, только для опенсоурс проектов. Разве опенсорс проект может быть приватным? Если нет, то без Travis и смысла нет в приватных репозиториях.


    1. TonyLorencio
      09.01.2019 10:27

      GitHub же свой CI/CD делают


    1. Yeah
      09.01.2019 11:18

      CircleCI попробуй. 1500 минут бесплатно и бомбовая интеграция с github


  1. Closius
    09.01.2019 13:39
    -1

    Замануха, типичная. Сначало безплатно раздать, сделать лампово. А потом внезапно платные фишки вводить. Типичная тактика


    1. springimport
      09.01.2019 18:08
      +2

      Определенно. Но что плохого в платных фишках? Разве программисты должны питаться святым духом?


      1. mayorovp
        10.01.2019 15:36

        Плохо когда бесплатная фишка внезапно делается платной.


        1. Arris
          10.01.2019 19:18

          вот тогда и будете ныть, а сейчас зачем?


  1. s-kozlov
    09.01.2019 13:55

    Вот это поворот! Еще совсем недавно тут хоронили гитхаб, а оказывается, что закапывать можно битбакет (наконец-то).


  1. amarao
    09.01.2019 15:21

    Планируете ли вы открывать под свободной лицензией код github?


    1. geisha
      09.01.2019 17:48

      Хитренький.


    1. springimport
      09.01.2019 18:53

      После такой новости я бы наверное удалил бы проекты на пол года-год. По сути, это могло бы сделать все проекты опенсорсными.


  1. FATA32
    09.01.2019 19:36

    Ну, наконец-то


  1. p_VS
    09.01.2019 19:37

    Пользуюсь из за простоты использования, но другие решения не пробовал в боевом режиме, потому не могу сравнить.
    Теперь перестанут списывать почти 8 долларов в месяц, мелочь а приятно.
    Раньше, было ограничение на 5 приватных хранилищ, кажется для минимального тарифа, потом данное ограничение сняли, теперь вот плату сняли.


    1. Arris
      10.01.2019 19:27
      +1

      тем не менее, сейчас приватный репозиторий не может иметь вики. Требуется апгрейд до Github Pro

      Не то чтобы это был минус, но… обидно. Конфетка вкусная, но не вся.


  1. KsiOwn1t
    09.01.2019 19:37

    представляю как плакали кто купил доступ, хотя они правильно сделали, по мне верное решение особенно на фоне битпака и оным.