Многие годы телефоны со складными экранами представляли собой лишь рендеры, размещаемые в статьях о технологиях недалекого будущего. Иногда компании представляли концепты, которые были либо вообще нерабочими, либо работали, но частично.
Сейчас, похоже, то самое недалекое будущее уже наступило. Корпорация Samsung представила вполне рабочий складной телефон, который вышел на потребительский рынок. Называется он Galaxy Fold, а стоимость его… скажем, несколько выше средней цены по рынку — $1980.
Сейчас в продаже его еще нет, купить его можно будет начиная с 26 апреля. Изначально он будет распространяться через сети AT&T и T-Mobile в США. Затем, 3 марта, Samsung Fold осчастливит своим появлением в магазинах европейских пользователей. Причем цена телефона будет еще выше — 2000 евро.
В принципе, таких телефонов раньше не было, поэтому Samsung и позволила себе выпустить столь дорогое устройство. Центральный элемент телефона — 7,3-дюймовый дисплей, который получил название Infinity Flex Display. При желании телефон можно превратить в небольшой планшет или же сложить, положив в карман.
В сложенном состоянии размеры дисплея составляют 4,6 дюйма. Основной экран — QXGA+. Внутренней памяти в телефоне — 512 ГБ, что весьма неплохо. Это быстрая память Universal Flash Storage 3.0 (eUFS). Процессор восьмиядерный Qualcomm, изготовленный по 7 нм техпроцессу. ОЗУ — 12 ГБ. Что касается аккумулятора, то их сразу два — по одному для каждой половинки складного телефона. Общая емкость батарей составлявет 4380 мАч.
По словам разработчиков, они оснастили девайс надежными «петлями», так что проблем с открытием и закрытием гаджета не будет.
Камера тоже достойная — это тройная система, которая может использоваться как в режиме телефона, так и в режиме планшета. Корпорация выпустит устройства разных цветов, но, конечно, покупать девайс будут явно не из-за веселенькой расцветки.
Операционная система — Android, Samsung доработал ОС таким образом, чтобы она могла держать в активном состоянии сразу три приложениях. Сделано не просто так — работать с подобной системой, на первый взгляд, довольно удобно.
Большинство популярных приложений оптимизированы для складного экрана, корпорация сейчас тесно сотрудничает с Google в плане оптимизации Android 9 Pie для экрана нового типа.
Ранее корпорация уже продемонстрировала работу самых разных приложений, с переходом из телефонного режима в планшетный и наоборот. Переход осуществляется достаточно плавно. Насколько удобно будет работать с девайсом нового типа, пока неясно — уж слишком много вопросов возникает. С течением времени на них будут получены все ответы — вскоре можно ждать наплыва обзоров Galaxy Fold.
К слову, корпорация Samsung не единственная, кто разрабатывает складные смартфоны. Но лишь она запустила продажи гаджета по всему миру, причем это не штучная торговля, а массовая.
В январе продавать телефон со складным дисплеем начала еще одна компания — Royole. Гаджет был показан на CES, он получил название FlexPai. Телефон (или планшет) получил гибкий экран с диагональю 7,8 дюйма в разложенном состоянии.
С аппаратной частью у телефона тоже все неплохо, как и у Samsung. Внутри гаджета — процессор Qualcomm Snapdragon 855 с восемью ядрами Kryo 485, работающими на частоте от 1,80 ГГц до 2,84 ГГц, графический ускоритель Adreno 640 и 4G-модем Snapdragon X24 LTE. ОЗУ — 6 или 8 ГБ, SSD — 128 или 256 ГБ. Есть и слот для карт памяти microSD. Установлены камеры с 16 и 20 млн пикселей, GPS-модуль, акселерометр, гироскоп, барометр, датчики освещённости и приближения, порт USB Type-C. Аккумулятор получил емкость в 3800 мА*ч. Размеры девайса 134,0 ? 190,3 ? 7,6 мм, вес — 320 граммов.
Собственные концепты складных телефонов ранее показывали Xiaomi, LG и другие компании.
Комментарии (280)
basilbasilbasil
21.02.2019 04:28+1потом выяснится что выдержит только 500 складываний экрана
BerkutEagle
21.02.2019 05:22+1Когда появились первые телефоны с олед-экранами (Самсунг и тут был среди первых), тоже было много скепсиса по поводу быстрого выгорания. Но олед живут себе и здравствуют. Когда человек принёс в пещеру огонь на палке, его соплеменники тоже, наверное, сказали что технология не взлетит, погаснет и всё :)
DrZlodberg
21.02.2019 08:33Не знаю, как на счёт олед, однако гнутые samsung edge очень часто вижу с постоянно светящимися вертикальными полосами на экране. Хотя может уже решили эту проблему.
Azya
21.02.2019 13:28+1Но олед живут себе и здравствуют
И выгорают через годyayashitoya
21.02.2019 14:09И выгорают через год
В параллельной вселенной — возможно и так.
В нашей — третий год владею, а признаков выгорания не наблюдая.Azya
21.02.2019 14:29У меня S8 второй год и статусбар стал немного ярче общего фона меньше чем через год, и выделяется со временем все сильнее, так, что глаз постоянно на нем спотыкается. Видел и другие топовые Самсунги с еще худшими артефактами.
Привет из параллельной вселенной!nlykl
21.02.2019 15:18S4, куплен в феврале 2015-го, используется очень много. Батарейка плохая, а экран молодцом.
unwrecker
21.02.2019 15:36Наверное догадываетесь, что это зависит от сценария использования? Рассказать как я выжег экран на S8 за 3 дня? :)
nlykl
21.02.2019 15:41Да, расскажите.
habr.com/ru/post/441108/#comment_19785158unwrecker
21.02.2019 15:47Неудачно (как выяснилось позже) перепрошил, оставил перезагружаться и ушел на 3 дня. Всё это время он висел в заставке «samsung galaxy s8», которая показывалась на полной яркости белым на чёрном фоне. Ну и она выгорела весьма заметно.
Чтоб убрать проблему, выжигал ещё около 2-3 недель инвертированной картинкой. Дольше, потому как телефон не даёт вручную установить такую же яркость как во время загрузки.geher
21.02.2019 18:30Тогда зависит от сценария использования и конкретного аппарата.
Мой N9 большую часть времени (иногда по несколько дней подряд) висел на заставке с часами (где отображались год и месяц белым по черному). Никаких артефактов, экран как новый. Прожил почти пять лет и умер совсем не от выгорания дисплея.unwrecker
22.02.2019 00:40always on display у меня тоже постоянно включён, но там яркость минимальная и местоположение надписи постоянно меняется
geher
22.02.2019 10:52У меня яркость была на максимуме, а положение не менялось (количество информации на заставке благодаря одной программе было таково, что прыгать картинке было просто некуда).
jar_ohty
21.02.2019 23:17Живут и здравствуют. И выгорают, тем не менее. Просто владельцы предпочитают этого не замечать. У знакомой самсунг с амоледом около года, уже заметны следы от постоянных элементов интерфейса на экране. Она не обращает внимания.
Vbeerby
22.02.2019 08:01Живут яркой короткой жизнью. У АМОЛЕД — ещё одна особенность — смертельные трещины ведущие к мгновенной и полной потере функциональности. Даже микроскопическая, видимая только под микроскопом, трещинка на самом уголке, за пределами видимой области, для такого экрана = полная потеря и подсветки и картинки. При этом, они заметно более хрупкие, ситуаций когда сенсорное/защитное стекло цело, а экран разбит для аппаратов с АМОЛЕД многкратно больше, чем для аппаратов с обычными экранами.
BerkutEagle
22.02.2019 09:14Я и не говорю, что у них нет недостатков. Но ведь они всё равно присутствуют на рынке. И люди их покупают, голосуют рублём.
oracle_and_delphi
21.02.2019 07:17Мечта маркетологов о планшете/телефоне ломающемся на следующий день после завершения гарантии сбылась?
wladyspb
21.02.2019 11:06Давно уже жеж. Иногда мне кажется, что их специально так проектируют…
Slow_Mo
21.02.2019 16:15Моё скромное мнение — загнутые экраны самсунгов, кроме уникальности и рекламы, именно для этого и делаются. А так же модные «2.5D» прочих производителей. Само стекло экрана, несмотря на твёрдые горильи стёкла, по прежнему хрупкое и царапается. Гнутый экран не даёт возможности наклеить защитное стекло (или делает производство и использование этих стёкол тем ещё квестом). Зато такое стекло (беззащитное) теперь можно расколоть со всех сторон, просто уронив телефон.
vconst
21.02.2019 17:18У меня Саоми Ноут 2. Стекло загнутое, не более хрупкое, чем плоское, не царапается, пенок на смарты никогда не клеил, металическая рамка не даст стеклу сломаться при падении, во всяком случае — шансы не больше, чем у плоского стекла.
Другое дело в том, что на этих краях ВСЕГДА есть блики. Вот это — реальный недостаток.cyberly
21.02.2019 20:32+1не царапается
Ну, стекло не тверже диоксида кремния, так что если около вас есть песок, то оно вполне себе царапается рано или поздно.vconst
22.02.2019 13:08Сужу по себе. Таскаю в кармане, роняю не часто. Тоже думал, что выступающий экран ппц исцарапается — однако все ок.
cyberly
22.02.2019 13:26У меня пара относительно крупных царапин оттого, что телефон экраном вниз пару раз улетал на коврик в машине (лежал на «полочке» около ручки КПП, улетал при резком повороте) и достаточно много мелких оттого, что ребенок его поелозил экраном по полу. Ну и еще, у меня чехол-книжка и некоторое количество мелких царапин образовалось после того, как я в гараже шлифовал металл, и, видимо, абразивная пыль попала между экраном и крышкой чехла.
vconst
22.02.2019 15:00Крупные я пока не словил.
Что странно, перед этим был Ми5, на экране которого царапины весьма заметны, при том — что чехол выступал над экраном. Может в Ноут 2 защитное стекло другое?
Что меня особо радует — так это сапфировая крышка над камерой. После пластиковой затычки в Сони — просто праздник!
jar_ohty
21.02.2019 23:21А по-моему, 2,5D как-то даже и попрочнее. Во-первых тупо толще, во-вторых, плавные края не являются такими концентраторами напряжений. Во всяком случае, за два года мой телефон падал раз десять, жив. А предыдущий, с плоским — разбился при первом же падении (правда, тот, что перед ним я за четыре года тоже ронял несчетное количество раз, втч на асфальт — живой до сих пор!)
dunaldo
21.02.2019 19:07На самом деле 300, дабы не сильно отставать от циклов заряд/разряда аккумуляторов, но если
разряжатьсворачивать на 20%, азаряжатьразворачивать до 80%, тогда количество циклов будет больше
peresada
21.02.2019 07:57Судя по гифке, складывается ощущение, что он очень тяжело раскладывается. Интересно, в течение какого времени шарниры разболтаются настолько, чтобы его было комфортно открывать, и насколько быстро разболтаются, что он будет раскрываться под силой притяжения.
K0styan
21.02.2019 19:12Ну уж шарниры-то люди научились делать. И с требуемой жесткостью, в т.ч. переменной на разных углах, и достаточно живучие (если не слишком экономят). Только в телефонах и ноутах, и только за последние 20 лет — чего только не было.
Areso
22.02.2019 20:20Во-во, и глядя на ноутбуки от «уважаемых» фирм, в том числе представленных на этой площадке, меня терзают смутные сомнения…
xdtb
21.02.2019 08:14-1Извращаются как могут, делая абсолютно бесполезные вещи. Мир немного сходит с ума
lightman
21.02.2019 08:21+1Несогласен, инженеры мыслят в правильном направлении. Реальность такова, что современные телефоны ввиду их жесткости и размеров неудобно таскать в карманах джинс, лично я использую чехол на пояс.
Было бы супер иметь смартфон, тонкий и мягкий (как тряпочка для протирки очков, которую я всегда ношу в кармане, и которая абсолютно не ощущается), чтобы можно было вытащить, жестом заставить его затвердеть, чтобы он превратился в обычный телефон с экраном. А потом также размягчить, скомкать и закинуть обратно.xdtb
21.02.2019 09:52Тонкий и мягкий я согласен, но не складной же, который по сути в складном состоянии такой же как и обычный, может немного Уже…
tuxi
21.02.2019 14:24Напомнило :)
эффектным движением руки брюки превращаются в… превращаются… превращаются брюкИИИИ… в элегантные шорты!
agat000
22.02.2019 03:30Мне нравятся смарты из сериала Экспансия. Прозрачные и с выдвижным допэкраном. Голографическим. Вот это вещь.
Насчёт скомканых — сейчас в технике популярна тема оригами, может кто то и сделано сморщеный смарт, хотябы в одну сторону, типа гармошки.
vikarti
22.02.2019 12:38Вспоминается один НФ цикл с СИ.
Основное средство связи и работы — браслет.
Если нужно — для общения поднимается голограмма (где камера — не очень ясно, хотя стационарные комплексы связи тоже упомянуты).
Работать как то тоже получается, включая и уровень высших должностных лиц государства.
Разные модели отличаются функциональностью в основном (кому то могут тупо не дать делать самостоятельно вызовы даже а у кого то — сверхнавороченный и сверхдорогой браслет, намеренно сделанный уходящим под кожу и не снимающимся вообще никак, как мера безопасности).
alexmeloman
21.02.2019 11:30Люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.
© — Рэй БрэдбериExchan-ge
21.02.2019 13:06+1Человечеству дали возможность бороздить космос
С тех пор выяснилось, что бороздить космос очень дорого, долго и небезопасно, а лозунг «Космос вместо масла» не очень популярен у населения.
Брэдбери — он был поэт…
pavlick
21.02.2019 14:00и он изобразил мир, в котором такие вот экраны могли бы прийтись очень кстати
lanseg
21.02.2019 16:51А так же: бионические протезы, экзоскелеты, искусственные органы, ГМО, LIGO, БАК, строящийся многообещающий ITER, марсианские зонды…
amarao
21.02.2019 18:15+1Если бы мы осваивали Венеру, то в прогнозе погоды были бы жидкие осадки из свинца и туман из серной кислоты.
striver
21.02.2019 14:14Только шагнув далее, чем сейчас, можно добиваться улучшений сегодня, хотя вчера это казалось фантазией.
GiperBober
21.02.2019 08:26Глядя на первую гифку, промелькнуло несколько мыслей.
1) Интересно, кто первый разорвёт этот телефон попопам чисто ради ролика на ютубе?
2) Представился телефон 2050-го года — куб размером 15х15х15см, который начинает раскладываться, раскладываться, разворачиваться, пока не превращается в мегалопату размером в метр на метр или даже больше. С солнечной панелью с обратной стороны. И шутливый рекламный ролик, где человек, попавший на необитаемый остров, делает из такого телефона палатку, топор, велосипед, потом наконец лодку и уплывает с острова.
3) Ну и прям напрашиваются смартфоны-ноутбуки. В сложенном виде — смартфон, в развернутом — ноутбук. Если размер смартфона будет где-то 100х150х15, то в разложенном будет экран ноутбука 300х150х5. Плюс миниатюрная беспроводная клавиатура в другом кармане — вполне годный рабочий инструмент. Складные ноуты уже вроде есть, но тут всё-таки трансформер.
fishca
21.02.2019 09:10куб размером 15х15х15см
Проекцию на стену гораздо проще реализовать.oracle_and_delphi
21.02.2019 09:39Тогда уж — Google Glass или Microsoft Hololens с виртуальным дисплеем и поддержкой звонков.
Alexsey
21.02.2019 20:27+11) Интересно, кто первый разорвёт этот телефон попопам чисто ради ролика на ютубе?
Я думаю я буду не очень далек от правды если скажу что вот этот товарищ :)
Pro-invader
21.02.2019 09:09На самом деле, крутая инновация! Одна из самых значительных и необычных за последние несколько лет. Это не втирать людям, что большой экран пользователю не нужен, а через несколько лет сделать его (как одна компания).
littorio
21.02.2019 17:48Инновация действительно крутая. Но вот реализация… ну ведь можно было сделать хорошо. Два экрана 2:3 (как у iPhone 4) превращаются в один 4:3 (как у iPad). Самое хорошее соотношение сторон в обоих случаях.
Нет, наверняка увидел это какой-то менеджер, и сказал «фу, квадратное». В итоге зачем-то телефон по высоте сделали таким же как планшет. Блин, весь смысл складного экрана в уменьшении размеров. А они берут самую длинную сторону, и складывают НЕ ПО НЕЙ. Ну как так? Зато теперь телефон длинненький, узенький, модненький. Интересно, во многие ли карманы он залезет?
VRV
21.02.2019 09:42Кажется, что они сделали какой-то фуфел. зачем телефону два экрана и 6 камер..? Как по мне чтобы устройство было массовым, на лицевой части надо сделать обычную кнопочную клавиатуру, как вариант сенсорную, как вариант е-инк дисплей с сенсором для обычных звонков, и только один блок камер на раскладывающейся части. Сейчас бы 100500 экранов на одном устройстве делать, мне кажется они загнали себя в тупик.
Igor_Shumilov
21.02.2019 09:54зачем телефону два экрана
Внешний экран чтобы звонить и читать сообщения. Его размера для этого хватит вполне.
Внутренний экран для сёрфинга в Интернете, чтения книг, просмотра фильмов и прочих интерактивных штук. Его размер для этого гораздо более удобен, чем у текущих телефонов.VRV
21.02.2019 10:00Да понятно что идея классная, но, на мой взгляд, они добавили слишком много лишних элементов, которые сильно удорожают конструкцию. Видел китайскую версию похожего устройства на ютубе, так там просто один большой экран складывается и в сложенном виде пользуешься его половинкой и нет второго экрана, и блок камера одна, мне показалось это очень хорошим решением и вот самсунг выпускает свое недоразумение…
Skigh
21.02.2019 10:09+1Конструкцию удорожает складной экран. Всё остальное — мелочь. Не ставить же в аппарат за 2 килобакса копеечную камеру.
JamboJet
21.02.2019 10:40Как я читал, себестоимость одно только модуля дисплея — 450$. Плюс остальное железо.
Как бы не получилось, что этот флагман будет продаваться в убыток, ради пиара.
Как вышло у VW с гиперкаром Veyron.Skigh
21.02.2019 11:23Продадут в убыток 20 тысяч штук, получат пиар, отработают технологию и через год запустят нормальную коммерческую версию.
Igor_Shumilov
21.02.2019 10:12+1Они всего лишь впихнули в телефон современные «стандарты». Не может сейчас флагман за 2000$ иметь одну камеру. Не комильфо.
Но надо отдать им должное, что они выпускают по цене «обычного» Айфона действительно инновационный продукт.VRV
21.02.2019 10:16хм, имел ввиду что из-за того что устройство раскладывается, теперь фронтальный модуль не нужен и вместо двух блоков можно было сделать один, а они сделали три… + мелкий экран какой-то отвратительный. на вид, как будто урезанный и 5 летней давности.
Igor_Shumilov
21.02.2019 10:30«Мелкость» и «отвратительность» надо оценивать не по картинкам, а в живом общении. С функцией «вывести на экран клавиатуру и телефонную книгу» он справится не хуже, чем телефоны пятилетней давности. Которые делали это отлично.
Количество камер тоже штука обсуждаемая персонально. В моём телефоне сейчас одна фронтальная и одна основная и мне хватает. Но это не означает, что опробовав в действии блоки с разными объективами я не воскликну «как же я раньше без них жил?!».
А сама фронтальная камера на внутреннем дисплее нужна. Видеозвонки тоже удобней делать с большим экраном. Да и при селфи больше видно.
perfect_genius
21.02.2019 11:26Теперь придётся отмечать тип складного телефона — экран внутренний или внешний.
При внешнем действительно нет необходимости во втором экране и лишних камерах, можно вообще использовать одну как для сэлфи, так и для фото. А место сгиба больше, отчего и прослужит дольше.
Видимо, проблема с отпечатками пальцев на экране, постоянном давлении на него или легко портится при ударах и падении — нужен гибкий Gorilla Glass.Exchan-ge
21.02.2019 13:11Теперь придётся отмечать тип складного телефона — экран внутренний или внешний.
Все новое — хорошо забытое старое.
Было уже: «этот телефон имеет внешний экран, в дополнение к основному внутреннему»
И раскладушки тоже были )
advan20092
21.02.2019 09:56Хмм, Самсунг все таки сдались и сделали полноценный вырез, причем довольно странного вида. Совершенно непонятный элемент. Ну и цена $2000 — это совсем не смешно
jar_ohty
21.02.2019 10:23Интересно, через сколько открываний-закрываний на месте сгиба экрана начнут появляться дефектные пикселы и все такое?
Popadanec
21.02.2019 16:43+1Я несколько раз пересматривал, такое ощущение, что это два отдельных экрана, судя по просвету между экранами во время открывания.
Если так, то лучше бы сразу делали два внешних экрана стык в стык при раскладывании.
opxocc
21.02.2019 10:25Интересно чем ответят Apple, в первую очередь (и ответят ли), и чем ответят китайцы в лице Xiaomi, Huawei, Oppo
OnelaW
21.02.2019 11:10Хмм, странный вопрос, если учесть что Аpfel пока еще контрактуется на фабриках Cамсунга.
Может быть года через 2 они выкатят аналогичную модель, где вместо челки будет вырез под глазки камеры, тоже будет гнутый экран, возможно меньшим размером. Возможно даже без качельки с громкостью. В довесок как в лучших домах ла'ндона хранилище на пару террабайт,
advan20092
21.02.2019 12:43А почему они должны как-то отвечать? Данное устройство больше похоже на прототип и не решает никаких реальных проблем. 3 приложения на экране выглядят бесполезно даже в промороликах — смешно видеть крошечную страницу поиска гугл, на которой едва помещается строка поиска. Планшеты на Андроид довольно спорные устройства в любом случае
tuxi
21.02.2019 13:08Научат смартфон в трубочку сворачиваться :) и выпустят веревочки разного цвета для перевязки полученного свитка «за всего $99,99»
Exchan-ge
21.02.2019 13:13Интересно чем ответят Apple, в первую очередь (и ответят ли), и чем ответят китайцы в лице Xiaomi, Huawei, Oppo
Помню, что вроде как первыми о складных устройствах заговорили в Микрософт (Andromeda)
stardust1
21.02.2019 13:31yayashitoya
21.02.2019 14:12Они уже свой концепт показывали: youtu.be/l30Pgk7h5hU
Без экрана они могут сколько угодно показывать концепты.
А производителей экранов таких — пока что особо не наблюдается.
Сливки снимет Самсунг.
А вот через полгода, в лучшем случае, подтянутся и остальные.stardust1
21.02.2019 14:51Без экрана они могут сколько угодно показывать концепты.
А что надо именно экран своего производства иметь? Apple закупает простые у Samsung и снимает так же сливки. Откуда-то же у них на их концепте есть экран.yayashitoya
22.02.2019 07:32А что надо именно экран своего производства иметь? Apple закупает простые у Samsung и снимает так же сливки. Откуда-то же у них на их концепте есть экран.
Самсунг банально не продаст. Это же не открытый рынок, пока нет конкуренции.
Вспомните историю с Amoled, где их не было долгое время ни у кого, кроме Samsung`а.
А уже потом, когда появились альтернативы — тогда Самсунг и стал продавать на сторону.
ffs
21.02.2019 17:44
GiperBober
21.02.2019 11:11В порядке идеи — а нельзя было сделать безрамочный по бокам смартфон (вообще реально безрамочный), с пазами-коннекторами (или магнитными площадками и соединением через кабель или по вай-фаю. Тогда надёжность будет явно выше, чем при раскладке экрана), позволяющими соединять два и более смартфонов в ряд-экран? Нужен тебе только смартфон — пользуешься смартфоном, нужен планшет — достаёшь второй и присоединяешь, нужен ноутбук — достаёшь третий и ещё наращиваешь. Для одного человека фишка бессмысленная, а вот для компаний и особенно студентов — может зайти на ура. Особенно с учётом смарт-часов, когда ты отдаёшь свой залоченный смартфон другу, он использует его сугубо как экран (при этом не имея доступ к личной информации смартфона), а если кто-то позвонит или напишет смс на смартфон, то всё будет передано на смарт-часы владельца.
agat000
22.02.2019 06:09Люди не любят лишних движений и действий. Это раз.
Любой многокомпонентное устройство рано или поздно оказывается разукомплектованным. Одна часть дома, вторая в кармане. Это два.
Нужно жесткое крепление, механический фиксатор, который будет ломаться. Это три.
ittakir
21.02.2019 11:22Не взлетит.
Как не взлетели умные часы, голосовые помощники, AR очки.
Просто проблемы, которые решают эти все устройства выдуманы маркетологами.
Человеку НЕ нужно складывать телефон, делая его толще в 2 раза.
НЕ нужно смотреть нотификации на руке, вместо того чтобы просто достать телефон.
НЕ нужно говорить «Алиса, включи свет в туалете», проще щелкнуть выключателем.
НЕ нужно видеть нарисованного динозавра у себя на диване.
Да, все эти устройства прикольные, новые, необычные. Но чтобы каждый день пользоваться — нет, спасибо.Skigh
21.02.2019 11:28Человеку НЕ нужно складывать телефон, делая его толще в 2 раза.
Я бы с удовольствием прямо сейчас купил толстенький смартфон с 4-х дюймовым экраном, который раскладывается в 7 дюймовый планшет, если бы он стоил в пределах 400 долларов и выдержал пару лет нормальной эксплуатации.
И, надеюсь, куплю лет через пять.striver
21.02.2019 17:45Очень многие бы купили. Раз 5 думал купить планшет, но по факту, он мне не нужен, как отдельный девайс. А вот в рамках телефона… то я бы расширил как раз использование последнего.
GiperBober
21.02.2019 11:3450 миллионов смарт-часов и 90 миллионов смарт-колонок в 2018-ом году — это «не взлетели»?..
ittakir
21.02.2019 11:46Мобильных телефонов продается в год примерно 1.5 млрд.
Мое мнение — наиграются и выкинут.
Wolframium13
21.02.2019 11:36С часами вы загнули, в своём коллективе я один остался с командирскими. (ну у меня и виндафон, что уж там)
tuxi
21.02.2019 13:16я один остался с командирскими.
Как только основная часть населения начнет носить смартчасы, начнет расти тяга к обычным стрелочным (а может даже и к механическим). Такое же уже было, после появления цифровых часов с ЖКИ экраном. Драйвером моды всегда являются люди которые «не хотят теряться в толпе».Exchan-ge
21.02.2019 13:24Как только основная часть населения начнет носить смартчасы, начнет расти тяга к обычным стрелочным (а может даже и к механическим)
Ну, я как раз из тех, кто поддался этой тяге.
Оказалось, что механика в край неудобна — часы надо заводить каждый день, а по закону подлости для этого может не быть времени (или просто забыл).
А когда понабилось глянуть время — опа, облом )
Конечно, есть всякие извращения в виде боксов для завода механики с автоподзаводом — но, для меня, как инженера — такие варианты в принципе неприемлемы.
tuxi
21.02.2019 13:30Механика (часы) — это как красивая женщина, им надо постоянно уделять внимание. Зато красиво и приятно :)
Я сам люблю непромокаемые кварцевые стрелочные. Одну модель касио 15 лет носил, пока… нет не батарейка, пока ремешок каучуковый не порвался. Окпзалось, что все еще выпускают и я купил их еще раз. Легкие, удобные, светятся в темноте, не боятся морской воды и тп и тд. А хронометр держу для "особых случаев"Exchan-ge
21.02.2019 13:44Механика (часы) — это как красивая женщина, им надо постоянно уделять внимание
Красивая (да и любая) женщина — способна сама о себе позаботиться.
В крайнем случае — всегда напомнит о себе.
Сейчас ищу стрелочные часы с календарем и кварцем — но ничего подходящего по дизайну пока нет.
А цифровые массово скатились в какой-то псевдомолодежно-спортивный стиль.
Так что смарт-часы — уже почти без вариантов.
(Проблема в том, что я все еще использую Lumia 950 XL и пока не потерял надежды на продолжение )
unclejocker
21.02.2019 13:42Для того чтобы глянуть время — наручные часы в общем то не нужны. Как правило достаточно оглядеться вокруг, чтобы увидеть часы хоть на чем то. В крайнем случае можно достать телефон.
Исключение — если вы находитесь в тайге, где вокруг одни деревья и негде зарядить телефон, но в этом случае смарт-часы тоже не вариант.Exchan-ge
21.02.2019 13:49чтобы увидеть часы хоть на чем то. В крайнем случае можно достать телефон
Увы, ничего более быстрого и интуитивно-понятного, чем посмотреть на наручные часы со стрелками — еще не придумали.
А телефон с часами — полный аналог карманных часов. Только цепочки нет )unclejocker
21.02.2019 14:08Увы, ничего более быстрого и интуитивно-понятного, чем посмотреть на наручные часы со стрелками — еще не придумали.
Вопрос привычки, я уже много лет не ношу наручные часы и даже мысли не возникает на руку посмотреть, да и когда стрелочные часы вижу — надо некоторое усилие сделать, чтобы понять сколько сейчас времени, это совсем не интуитивно.
Не говоря уже о том, что точные минуты увидеть — это надо сильно вглядываться.
По стрелочным удобнее только одно — быстро понять сколько примерно осталось времени до какого то приблизительного времени (или просло с, т.е. интервалы). С точностью плюс-минус несколько минут.Exchan-ge
21.02.2019 15:24Не говоря уже о том, что точные минуты увидеть — это надо сильно вглядываться
Не надо. Фразы «на два часа» (или «на полшестого») используются даже военными (быстрота и точность )unclejocker
21.02.2019 15:25А если мне надо 15:47?
Exchan-ge
21.02.2019 15:30А если мне надо 15:47?
Да без проблем.
Проблемы со стрелками начинаются с долей минуты.
tuxi
21.02.2019 15:32Главное, не довести уровень своего стресса до состояния «мне надо 15:47:12.334» :)))
unclejocker
21.02.2019 15:34Да какой стресс, о чем вы, макароны 10 минут варятся, закипели в 37 минут, значит в 47 сливать воду :)
tuxi
21.02.2019 15:36Я на смартфоне таймер включаю. Под все любимые типы макарон выставил и сохранил заранее нужные времена :)
Exchan-ge
21.02.2019 15:42Да какой стресс, о чем вы, макароны 10 минут варятся
Прогресс уже дошел до того, что в варочную панель монтируют таймер автоматического отключения, со звуковым сигналом.
tuxi
21.02.2019 15:47монтируют таймер автоматического отключения
Нее, их же сливать надо и перекладывать. В воде доварятся и «размокнут»
agat000
22.02.2019 06:12Угу, а когда прогресс дойдёт до встроенной батарейки в микроволновке, чтобы время не слетало при отключеии из розетки? 21 век на дворе, блин. Хотя может это мне такие попадаются...
ns3230
21.02.2019 15:09Увы, ничего более быстрого и интуитивно-понятного, чем посмотреть на наручные часы со стрелками — еще не придумали.
Увы, я за почти 3 десятилетия жизни так и не смог довести восприятие стрелочных часов до уровня «интуитивно понятно». Конечно, я умею считывать показатели, взглянув на часы — я определю время. Но для меня это задача не вида «взглянул — прочел — мгновенно понял», как в случае с чтением надписи. По уровню сложности эта операция где-то на уровне «сколько будет 736 минус 248?» То есть, решается за секунду, но мозг надо чутка напрячь. А вот по цифровым часам я как раз мгновенно и интуитивно воспринимаю, научился делать это еще в возрасте года 3, когда отец показал такие часы.Exchan-ge
21.02.2019 15:29А вот по цифровым часам я как раз мгновенно и интуитивно воспринимаю, научился делать это еще в возрасте года 3, когда отец показал такие часы.
Мне отец показал часы со стрелками, бо цифровых тогда не еще было.
Потом в первом классе мы это проходили, изучали что значит «без четверти пять» и чем это отличается от «шестнадцать часов сорок пять минут» )
(ответ — быстрее и точнее воспринимается на слух)
(А сейчас, по слухам — детей в школе учат считать на калькуляторе :)ns3230
21.02.2019 15:39Вот как раз в первом классе, наверное, я и столкнулся с необходимостью изучить принцип работы стрелочных часов) То есть, аж 4 года спустя после изучения цифровых. До 5 лет необходимости знать точное время не возникало, в 5 мне подарили маленькие китайские часы «Asahi» (в 90-х такие были везде, продавались на рынке по доллару) потому я и не заморачивался с тренировкой навыка интуитивно понимать время по стрелочным. В школьные годы у меня были «Montana», потом появился мобильник, в итоге к стрелочным вернулся только во взрослом возрасте, рассматривая их чисто как аксессуар. На руке часы, которые даже заведены, и даже время примерно правильно показывают, но чтобы узнать время — тянусь в карман за 7-дюймовой лопатой)
Exchan-ge
21.02.2019 15:45На руке часы, которые даже заведены, и даже время примерно правильно показывают, но чтобы узнать время — тянусь в карман за 7-дюймовой лопатой)
У меня в автомобиле есть цифровые часы на панели под рулем.
Но узнать время по ручным часам — все равно быстрее и безопаснее.
alsoijw
21.02.2019 17:16изучали что значит «без четверти пять» и чем это отличается от «шестнадцать часов сорок пять минут» )
Слова «часов», «минут» можно опустить. Уже будет «шестнадцать сорок пять». Люди достаточно медленно говороят и слушают, так что за эти доли секунды они всё равно не смогут что-то другое сказать. Плюс стрелочные часы привязаны к времени суток, то есть восемь часов это и восемь и двадцать. Как следствие полный аналог «шестнадцать сорок пять» это «без четверти пять вечера».
(ответ — быстрее и точнее воспринимается на слух)
Дело привычки. Современные дети будут переводить это в 24 часовой формат, а счтиают они не быстро и хорошо если без ошибок. Плюс нужно сравнить длину стрелок, а тут без привычки тоже будут проблемы.
Потом в первом классе мы это проходили
В первом классе проходили дроби?Exchan-ge
21.02.2019 17:43В первом классе проходили дроби?
Часы со стрелками )
И, насколько я помню — это было не на уроках арифметики.
Alexey2005
21.02.2019 17:26У стрелочных часов есть одна важная функция — на них гораздо проще отмерять интервалы. Скажем, я хочу засечь 45 минут от текущего момента. Чтобы узнать, сколько через 45 мин будут показывать электронные часы, мне придётся выполнять в уме арифметические действия. При этом исчисление времени — дичайшее легаси (какой идиот додумался сделать 60 минут в часе вместо 100?), так что вся эта арифметика весьма напряжна.
На стрелочных же часах я мысленно сдвигаю стрелку и считываю показания. Операция происходит практически мгновенно и всегда безошибочно, тогда как с электронными часами не раз ошибался при подсчётах.Exchan-ge
21.02.2019 17:44На стрелочных же часах я мысленно сдвигаю стрелку и считываю показания. Операция происходит практически мгновенно и всегда безошибочно
+
Nalivai
21.02.2019 19:46Если я хочу отмерить сколько угодно минут, я или голосом, или за несколько секунд набрав в помощнике, или открыв виджет, ставлю себе таймер и не занимаюсь аналоговым извращением в век цифровых технологий.
cyberly
21.02.2019 20:48не занимаюсь аналоговым извращением в век цифровых технологий
Ну, вот на такой фигне, например:
интервал выставляется за гораздо меньшее время, чем «несколько секунд».
Когда не надо ставить напоминалку «каждый четверг и вторник в 13:47, кроме официальных выходных», такие штуки, ИМХО, вне конкуренции. Вот механический таймер на микроволновке, по-моему, идеален для своей функции.Nalivai
21.02.2019 21:01Такая фигня годна в строго определенных случаях, и находится она в одном месте, в отличие от, и ее еще найти надо, а телефон всегда известно где. Возможная экономия двух секунд не стоит того.
Если мне надо вспомнить что-то сделать через полчаса, мне что, надо на кухню за таймером идти, а потом таскать его все время с собой? А если через полтора часа, мне его еще и переставлять в середине интервала надо?
vesper-bot
22.02.2019 10:49какой идиот додумался сделать 60 минут в часе вместо 100
Вместо 64 же!
А так — вавилоняне 4000 лет назад, у них была шестидесятиричная система счисления, и в их системе 60 минут в часе было абсолютно правильным выбором.
cyberly
22.02.2019 13:30Почему 64?
Вообще, одна из фишек именно 60, как я понимаю — большое число возможных делителей.vesper-bot
22.02.2019 13:33Потому что предыдущий оппонент говорил «потому что 100 — круглое». Дык, 64 тоже круглое, 2^6.
Да, 60 взяли как число, делящееся без остатка на 1-6.
poison85
21.02.2019 19:17Интересно. А я наоборот, когда читаю время в цифрах, обязательно в голове представляю циферблат со стрелками, расположенными соответствующим образом.
ittakir
21.02.2019 15:13Если я нахожусь в тайге, то время определяю, вытянув руку перед собой. Сколько ладоней будет между солнцем и горизонтом, столько часов и осталось до заката.
cyberly
21.02.2019 20:53Как бы да (тоже на глаз определял довольно точно, когда сильно чаще бывал на улице), но вертикальное смещение солнца в час зависит от широты и времени года. На ладонь — это, пожалуй, летом, и не сильно далеко от 55 широты.
geher
21.02.2019 18:35Оглянулся. В пределах досягаемости только телефон в кармане (его еще доставать) и наручные часы (поднял руку и посмотрел время).
Но каюсь, часы электронные.
PS. Все это в центре города.Nalivai
21.02.2019 19:47+1А вот и врете, вы же комментарий написали на чем-то, и вот на этом чем-то у вас в углу обязательно часы.
geher
22.02.2019 11:04Телефон я достал для комментария, а не время посмотреть.
Если рассмотреть ситуацию полностью, то дело было так.
- в автобусе почитывал комментарии
- вышел на остановке и захотел узнать время (на предмет "успею ли зайти")
- посмотрел на часах, как наиболее доступном источнике из двух
- дошел домой
- вспомнил про прочитанный в автобусе комментарий и событие с часами
- достал телефон и прокомментировал (компьютер было лень включать)
yayashitoya
21.02.2019 14:13Ну, я как раз из тех, кто поддался этой тяге.
Оказалось, что механика в край неудобна — часы надо заводить каждый день, а по закону подлости для этого может не быть времени (или просто забыл).
Есть кварцевые/электронные.
Со стрелками.
Выглядят как механика.
Батарейки хватает от 2 до 5 лет.tuxi
21.02.2019 14:33Даже поболе,
вот у этих точно 15 лет батарейка работает
striver
21.02.2019 14:49Даааа, это техника так техника, где они у меня не были эти ДжиШоки… лежат в ящике, батарейка села. Не уверен, уже не помню сколько им лет.
yayashitoya
21.02.2019 14:50Были как раз такие. Хватило то ли на 7 лет…
tuxi
21.02.2019 15:17У меня до сих пор ходят, хотя куплены то ли в 2002-м, то ли в 2003-м году. Вот только ремешок порвался от старости. Так я без проблем купил точно такие же. До сих пор делают эту модель.
yayashitoya
22.02.2019 14:43У меня до сих пор ходят, хотя куплены то ли в 2002-м, то ли в 2003-м году. Вот только ремешок порвался от старости. Так я без проблем купил точно такие же. До сих пор делают эту модель.
От интенсивности использования подсветки жизнь батарейки очень зависит.
fedorez
21.02.2019 15:33Я купил свои первые джишоки в один год с iPhone 3Gs. Тот айфон уже давно в истории и неактуален. Джишоки этой модели до сих пор продаются. И в моих ещё даже не села батарейка…
Exchan-ge
21.02.2019 15:51iPhone 3Gs. Тот айфон уже давно в истории и неактуален
Я таким пользуюсь, как резервным (с дублем основной сим-карты)
Батарея слабая, но родная. Держит достаточно как для телефона.
(может припрятать его на чердаке? лет через 30 потомки продадут за 100 миллионов )
Exchan-ge
21.02.2019 15:32Есть кварцевые/электронные.
Я в курсе.
Но есть еще и чисто механические.
И стеклышко снизу, для наглядности.cyberly
21.02.2019 20:54Справедливости ради, чисто механические бывают с автоподзаводом.
Exchan-ge
21.02.2019 23:23Справедливости ради, чисто механические бывают с автоподзаводом.
Мне механика без автоподзавода как-то не попадалась вообще.
Но если такая есть — это полный алес капут.
(если носить часы каждый день — автоподзавода хватает до начала следующего сеанса. Проблемы только с выходными)Wolframium13
21.02.2019 23:38У меня без подзавода, всё просто, снял — подзавёл. Привычка не даёт останавливаться часам в принципе.
vesper-bot
22.02.2019 10:52У меня были механические без автоподзавода — в 92м что ли, мамины ещё. Да, на день хватало, потом крутишь эту голову, заводишь обратно. Когда они появились у мамы — не знаю, но по виду в 60х.
Exchan-ge
22.02.2019 12:41У меня были механические без автоподзавода — в 92м что ли, мамины ещё.
Я о новых часах.
StanislavHabr
22.02.2019 12:09Рекомендую Citizen Eco-drive. Кварц с литиевой батарейкой, которая подзаряжается солнечной батареей. У людей с момента покупки батарейку не меняли — по 10-11 лет как минимум. У меня такие пока третий месяц (Экодрайв, титановый корпус и браслет, 100 м водонепроницаемость), собственным опытом поделиться не могу.
tSmoker
21.02.2019 11:41Но это не совсем так.
Умный браслет от Ксяоми — это действительно массовое устройство. Встречаю его на знакомых чаще чем обычные часы. Начиная со второго поколения это полноценные «смартВоч».
Голосовые помощники — пользуюсь каждый день и не представляю уже, как иначе. Постоянно — Сири — позвони тому-то, Сири — поставь напоминание, Сири — установи таймер, включи режим энергосбережения и т.д. и т.п. Когда за рулём — это вообще безальтернативный вариант, вплоть до переписки в Вацап через Сири.
Дать детям «Алису» — тоже уже часть быта.
АР очки — пожалуй соглашусь.
Если вы не пользуетесь современными гаджетами, это не значит что они не нужны.ittakir
21.02.2019 12:08-1Голосовой ввод неудобен.
Он не приватный. Находясь среди других людей, например в офисе, вы не будете говорить «Сири, поставь напоминание, Сири позвони», вы просто молча сделаете пальцами то что нужно в 2-3 клика.
Он ошибается. Слышал, что Алиса постоянно реагирует на фоновый шум и срабатывает, да так, что человек просто выключает эту колонку.
Нет обратной связи. Я вот не помню, какие там доступны команды для помощника. А так, через обычный UI любой программы становится понятно как сделать то или иное действие.
tSmoker
21.02.2019 12:24находясь в офисе я не буду говорить — позвони тому-то, я позвоню. Но за рулём (да и вообще всегда почти, когда телефон в кармане и гарнитура в ушах) — только голосом. Это смешно даже — гарнитура надета, телефон в джинсах — доставать его для элементарных действий. Кнопку нажал и сказал что сделать. Но без гарнитуры — если доставать телефон, то конечно позвонить или сообщение прочитать проще будет «руками». А поставить напоминание для события через пару месяцев в конкретное время — будет уже в любом случае проще сделать голосом.
Алису я «гоняю» в телефоне — дети в восторге (особенно удобно бывает во время поездок занять: включил игру — и играют и зрение не портят), нет точной информации по Яндекс-станции, но вы совершенно игнорируете феноменальный успех колонок в США.
И по голосовым командам — я их использую не больше десятка. Позвони, напиши, прочитай, напомни, поставь таймер и еще пара ситуативных. Всех возможных и не нужно знать.
cyberly
21.02.2019 21:03Не знаю… у меня на андроиде с помощником не получилось найти общий язык. Только «Ok Google, позвони маме» более-менее работает. А так, на большинство запросов эта ерунда просто открывает поиск. Даже на дословное название контакта в телефонной книге.
aionaion
21.02.2019 11:47После того как у меня порвался браслет моего МиБэнд я ощутил насколько же мне его не хватает. Очень удобно. Плюс у меня 95% времени выключен звук на телефоне, но я не пропускаю звонки.
Складной телефон я куплю с удовольствием. Как уже описывали — 4-х дюймовый в сложенном, 7 дюймов в разложенном. Идеальный аппарат для меня будет.
Свет в туалете на голосовом управлении и динозавра на диване это да, пока представляю себе с трудом.
advan20092
21.02.2019 12:48Про часы не соглашусь. Про голосовой ввод тоже. Да, выключить один выключатель может быть проще вручную (хотя представьте что вы обулись перед уходом из дома и вспомнили что не выключили свет в спальне). Но надиктовать ответ на сообщение находу, попросить сири прочитать последние сообщения во время пробежки, поставить напоминание — почему нет.
fedorez
21.02.2019 15:39Скажите, а вы это на каком языке делаете? На русском сколько ни пробовал — надиктовывание Сообщения это аттракцион вида «ну надо же, почти угадала», чаще всего смысл Сообщения искажается автозаменой. Может что-то делаю не так.
advan20092
21.02.2019 15:49На русском. Простыни текста я обычно не диктую, а с относительно короткими ответами распознавание справляется. Проблемой обычно являются определенные неформальные слова. Например, фразу «скинь фотки» телефон вероятно не распознает (у меня менял «сфоткай» на «с водкой» что придало определенный шарм разговору в тот момент). Поэтому иногда приходится переходить на более формальный стиль общения :)
Nalivai
21.02.2019 19:50Я говорю с гуглом по-английски, причем у меня отвратительное произношение. Первое время он меня плохо распознавал, потом научился, похоже.
dedyshka
21.02.2019 13:06Человеку НЕ нужно
а можно уточнить про какого человека вы говорите? Так то, их более 7,5 миллиардов…
ittakir
21.02.2019 13:25Вижу, что есть люди, которые успешно пользуются и голосовым вводом, и смарт часами. Давайте проясню, что я имею ввиду под «не взлетели».
Смартфоны взлетели. Они решили проблему персонального доступа в мировую информационную сеть, где бы вы не находились. Плюс развлечения, полезные приложения. Все одной маленькой надежной штучке из пластика. И эта проблема есть у каждого человека, хоть жителя трущоб Мумбаи, хоть программиста из Сан-Франциско.
Однако постоянные напоминания, вибрирующие на руке, разговоры с электронным помощником, динозавры на кушетке — это не проблема жителя трущоб. Разумеется, есть люди, которым все это нужно, которые этим пользуются регулярно. Но задумайтесь, так ли это на самом деле вам нужно?
Совсем без смартфона жить уже тяжело и неинтересно. А вот без сгибающегося смартофона уж как-нибудь проживем.Exchan-ge
21.02.2019 13:51А вот без сгибающегося смартофона уж как-нибудь проживем
Формально и айфон не нужен жителям трущоб.
Однако, можно и почку продать.
yurash
21.02.2019 13:52Почему-то, читая ваши доводы, мне на ум приходит аналогия с выходом первого айфона, когда именитые и многоопытные Nokia/Microsoft говорили примерно то же — «не взлетит, у нас всё и так есть и приложения и сеть и игры» (а в 1м айфоне как вы помните даже сторонних приложений не было). Не сравниваю конечно galaxy fold с iPhone, далеко нет, но имхо идея смартфон<->планшет интересная и жизнеспособная.
stanislavkulikov
21.02.2019 14:58За последние 3 года только одних Apple Watch было продано около 50 млн. и цифра продаж с каждым годом только растёт. Если это «не взлетело», то например не взлетели игровые консоли (например SPS4 82 млн., а XBOX One 79 млн.).
Я имею в виду, что если будет хотя бы 10% от этой цифры, то компания уже будет праздновать успех.
А по поводу задач, да, это не предмет первой необходимости, ну так просто у каждого товара есть своя ниша. И если бы ваше утверждение звучало как «я думаю, малый процент людей испытывает острую необходимость в таком девайсе», то с вами бы никто и не спорил. А вот фраза «Человеку НЕ нужно складывать телефон, делая его толще в 2 раза.» звучит очень провокационно.
Amihailov
21.02.2019 17:00От постоянных напоминаний, вибрирующих на руке, можно избавиться гигиеной уведомлений — 90% уведомлений в моем телефоне важные, соответственно и в часах тоже, и лучше я мельком взгляну на часы, чем в телефон.
И все же смарт-часы — это не только уведомления, это трекер тренировок и частоты сердцебиения, аудиоплеер, возможность коротко ответить на звонок или сообщение. Я сейчас не из рекламного буклета перепечатываю, а описываю свои кейсы.
Можно ли без них нормально жить? Конечно, как и без холодильника в доме, например, или простых часов на руке. Можно и без мобильных приложений обойтись, есть же веб, но с ними удобнее. И так далее.
geher
21.02.2019 13:28+1Человеку НЕ нужно
Среднестатистическому человеку. У отдельных людей могут быть запросы, отличаюиеся от массовых.
Мне, например, удобнее получать уведомления на часы, чем каждый раз лезть за телефоном.
Другая проблема, что сами смартчасы, которые сейчас выпускают, по большей части перегружены ненужными функциями, но страдают малым временем жизни от одного заряда.Pro-invader
21.02.2019 14:24Хожу с Garmin Phenix 5 plus, удобно, что в магазине расплачиваться можно и зарядки хватает на 7-10 дней. И выглядят достойно.
vconst
21.02.2019 15:45Погуглил цену…
Я лучше и дальше буду с Пебл :)Pro-invader
21.02.2019 15:57Из Европы на двадцатку дешевле, чем у наших официалов.
vconst
21.02.2019 17:20Все равно, с Пебл за 100 баксов — не сравнить. Я понимаю, что у Гармин всякие спортивные функции, но они мне совершенно не нужны. Я купил Пебл с датчиком пульса только потому, что без датчика они стоили дороже.
vconst
21.02.2019 15:14НЕ нужно смотреть нотификации на руке, вместо того чтобы просто достать телефон.
Говорите за себя, ок?
Когда у меня заглючили мои Pebble — я в тот же день купил новые, ибо это самый полезный гаждет, второе есто после самого смарта.
Я не помню, какая мелодия вызова у моего смарта — никогда не включал, он всегда в беззвучном режиме.
Телефон из кармана стал доставать раз в 10 меньше, особенно актуально зимой.
За время пользования Пебл — я не пропустил ни одного звонка, ни одной смски, ни разу не проспал будильник.
А ненужные уведомления — просто отключаются в программе.
Молодежь, особенно подростки — активно пользуются голосовыми помощниками. За рулем — альтернативы вообще нет.
Nalivai
21.02.2019 19:43Опять пришли люди, которые знают за всех что всем нужно.
А мне вот нужно все перечисленное (кроме динозавра, не понял о чем это), и нас таких достаточно дохрена. Моя жизнь стала гораздо проще с тех пор как я смог голосом выключать свет, вместо того чтобы идти к выключателю а потом в темноте обратно, моя жизнь стала на порядок приятней, когда мне стало не надо вынимать телефон из кармана чтобы прочитать сообщеньице.
Не нравится — не ешьте, а другим не мешайте.
SPAHI4
22.02.2019 02:23Человеку НЕ нужно складывать телефон, делая его толще в 2 раза.
а потом будет в 1.2 раза, дело времени. уже лучше, правда?
НЕ нужно смотреть нотификации на руке, вместо того чтобы просто достать телефон.
быстро идешь, заняты руки, да что угодно. можно мельком глянуть, что тебе написали.
а еще красивый циферблат, пульс. использую, например, как трекер сна. или можно управлять фитнес-программой. или музыкой.
единственный недостаток — еще один девайс для зарядки. все.
НЕ нужно говорить «Алиса, включи свет в туалете», проще щелкнуть выключателем.
про конкретный кейс включить свет — тут соглашусь, выключатель удобней, если он правильно поставлен. но…
«окей, гугл. спокойной ночи»
*выключается свет* *ставится будильник* *напоминание о первом событии на завтра* *включаются звуки природы*
хмм… правда, бесполезно
а еще можно голосом включить любой трек, поставить таймер, быстро узнать почти все что в голову взбредетittakir
22.02.2019 08:07Все что вы описали, вы прекрасно делали до появления смарт часов и голосового набора. Не голосом, и не на руке, но делали же. Затем маркетологи доходчиво рассказали вам, что вы так желаете обладать этими гаджетами, «что кушать не можете».
thauquoo
22.02.2019 03:00НЕ нужно смотреть нотификации на руке, вместо того чтобы просто достать телефон.
НЕ нужно говорить «Алиса, включи свет в туалете», проще щелкнуть выключателем
На самом деле инвалидам это очень нужно.Estee
22.02.2019 17:37Да и просто если со спящим ребенком на руках идти по квартире, то проще сказать "включи свет", чем пытаться ногой до выключателя достать
cyberly
22.02.2019 21:26Межкомнатные двери все равно при этом надо открывать/закрывать либо ногой, либо задницей, либо ребенком, так что в целом это не так уж много меняет.
Ну и почему ногой? Выключатели обычно бывают либо на высоте 90см (тогда много чем можно в него ткнуть, кроме ноги), либо 150см (тогда проще носом).
Andriuha077
21.02.2019 12:33Не в ту сторону сложили. 8.4" 24:9 вдвое по вертикали.
А серьёзноА лучше 10.1".
Это и было всерьёз (мне, пожалуйста, не гоняя горизонталь, читать мелкие PDFы).
Нормальную батарею. Гигиеничный IP68.
Вместо этого…
Так.
Что? В 2019-м? Снова зомбочёлкобровь?
Дырки неопрятной перфорации пластика широкого, дисгармоничного периметра от старой, выброшенной, ракетно-обтекаемой, скользкой, пыльной радиолы особым образом подчёркивают скруглённые экранные углы, верный спутник зомбочёлки (в прошлом — моноброви).
;-)
За $1980,КарлХабр!transcengopher
21.02.2019 14:32Может быть когда-нибудь наконец и аналог Nokia Morph выйдет.
Видео концепта
VJean
21.02.2019 20:08Лет через 30.
В придачу два чемодана с аккумуляторами и базой.transcengopher
21.02.2019 20:58Зачем чемоданы с аккумуляторами? Одного аккумулятора в самом устройстве разве не хватит? А что если это будет только средство отображения, а основное устройство будет плюс/минус современным смартфоном?
VJean
21.02.2019 21:10Эх, молодежжжжж....
Brenwen
21.02.2019 14:37Цены на нынешние флагманы просто убивают — за такую сумму можно топовый игровой ноутбук взять, который будет тянуть всё на максималках еще лет 5 (а на средних настройках — вообще 10-15), а телефон устареет уже через год.
striver
21.02.2019 14:52Всё же, если выстрелит, то многие ринутся делать подобное и цены могут упасть очень быстро… до более или менее адекватного уровня. И в итоге может получится новый стандарт, когда мобильный — это уже раскладушка до уровня планшета.
Pro-invader
21.02.2019 14:54Топовый игровой за 100 тыс. руб. не возмешь, но хороший игровой да. Почему это телефон устареет через год, а ноут нет? У меня Note4 был, использовал его с 2014 по 2018 год, все работало шустро, камера не устарела, экран отличный. Сменил на Note8, который будет еще актуальным 3 года точно.
Brenwen
22.02.2019 10:42Почему это телефон устареет через год, а ноут нет?
В ПК и ноутах уже нет такого бурного развития, которое еще есть в мобильных SoC. Для примера, я 5 лет назад собрал себе комп на i5 4570 — сейчас за ту же цену i5 8400 и по бенчмаркам средняя разница в производительности 25-27%, которую можно полностью списать на 2 дополнительных ядра. А ведь 4 поколения процессоров сменилось. С видеокартами ситуация получше — актуальная 2070 быстрее тогдашней 970 в два раза, правда и стоит дороже на треть, сопоставимая по цене 2060 быстрее на 70%) То есть ПК и ноут, купленные тогда, будут актуальны и сегодня.
А вот если же сравнить актуальный снапдрэгон 855 с пятилетним 800 — разница в быстродействии будет почти пятикратной. И это уже не говоря про поддержку большего количества памяти, более современных стандартов связи и меньшую прожорливость, что малоактуально для ПК, но важно для мобильников.
Kriminalist
21.02.2019 15:25Да сам принцип складывания экрана — это ограничение. Почему именно вдвое его складывать нужно? Он должен свитком быть, вытягиваться из цилиндра на нужную длину. Пусть цилиндр у нас длиной 6 дюймов, вытащили полоску экрана на три дюйма — телефон, вытащили на 10 — планшет. На 20 — монитор :) И нет критичного угла сгибания, а для жесткости он не плоский должен быть, а вогнутый, как полотно рулетки.
Exchan-ge
22.02.2019 12:46Он должен свитком быть, вытягиваться из цилиндра на нужную длину.
«Царь и великий князь...» (с) ИВВМП
Держать такой свиток будет неудобно — двумя руками.
Popadanec
22.02.2019 13:13Ага и на парней/девушек которые положили его в передний карман джинсов будут думать известно что/или не известно что в случае «девушек». :-)
Как вы представляете шлейф к такому дисплею? С надёжностью возможны проблемы.
Гибкий дисплей подразумевает мягкое «защитное» покрытие/плёнку, а значит и здрасте царапины уже через неделю использования. Особенно когда внутрь механизма попадёт песок или другая острая пыль.
Держать такой гаджет получится только одной рукой и жесткость экрана будет как лист на ветру. Если же сделать какой то механизм вроде телескопических рельс, он так же не будет отличаться особой прочностью, особенно на изгиб.
В представленном телефоне похоже что это вовсе два отдельный дисплея.
sumanai
22.02.2019 19:45Как вы представляете шлейф к такому дисплею?
Он может быть на неподвижной половине.
unwrecker
21.02.2019 15:44Вообще китайский вариант из последнего абзаца выглядит совершенней — использовать часть основного экрана в сложенном состоянии вместо установки дополнительного экрана — это правильно. Но с углом сгиба, с ровностью экрана и с реальностью продаж — вопросы.
Aries_ua
21.02.2019 15:59Привет «кирпич», я скучал за тобой.
Все в мире циклично. Сколько лет производители сражались у кого тоньше телефоны. И сейчас имея тонкие смарфоны, их легко держать в кармане рубашки или в заднем кармане джинс. Вспоминаю первые кирпичи от нокии с толщиной 10-12мм и более. И сейчас тонкие девайсы. Прогресс.
Но нет, все в мире повторяется и вот снова: привет «кирпич» я скучал за тобой.
Если серьезно подойди к вопросу, мне почему то представлялся виток прогресса со смартфонами, это когда смартфоны заменят полностью лептопы. Когда мощности хватит на то, что бы запускать тяжелые приложения. Когда ты приходишь в офис и кладешь смартфон на док-станцию и оживает большой монитор, клавиатура и мышка и ты полноценно работаешь.
Увы… Плохой из меня аналитик.striver
21.02.2019 16:09Когда мощности хватит на то, что бы запускать тяжелые приложения.
Так уже хватает более чем. Есть же видосы, когда подключают проектор и играют на полновесном геймпаде. То есть, в текущих условиях осталось продумать быстрое подключение к мониторами и клавам с мышами…
Exchan-ge
21.02.2019 16:21Когда ты приходишь в офис и кладешь смартфон на док-станцию и оживает большой монитор, клавиатура и мышка и ты полноценно работаешь.
Уже реализовано на 50%
В комплекте с смартфоном Lumia 950 XL шла очень небольшая (но увесистая) коробочка док-станции, позволявшая подключить монитор (в моем случае — 24"), клаву (обычную, USB) и обычную же мышь, флешку и проч.
И все это работало, причем достаточно быстро.
А на 50% — потому как это была не полноценная 10 и Word с Excel там были не настоящие )Aries_ua
21.02.2019 16:32+1Увы, MS закрыла ветку развития своих смартфонов. На мое субъективное мнение, вектор развития был правильный.
К сожалению балом правят Android и iOS. И пока подвижек я не вижу. Предполагаю, что данное направление интересно только маленькой группе.striver
21.02.2019 17:00Так еще не вечер, если ПК и лэптопы будут долго держаться, то может кто-то повторно решится на свою ось. Если шарить ютуб видос уже сейчас можно с телевизором, то производители последних могут включится и выпустить свою ось + смартфон.
Amihailov
21.02.2019 17:07Samsung DeX же
striver
21.02.2019 17:18Ну, это не полноценный компьютер.
Popadanec
21.02.2019 17:31+1В большинстве сценариев(ютуб/фильмы/офис/вк) этого достаточно. Многие как я слышал ПК/ноут не покупают даже, обходясь смартом/планшетом.
Вроде как в новой андроид уже полноценно работает такая система, главное теперь стандартизация.
В идеале встроенная во все мониторы/телевизоры такая подставка с активным охлаждением. С портами USB, LAN и наушники/колонки/микрофон на задней/боковой/передней стороне монитора.striver
21.02.2019 17:56Ну… быстрый просмотр отзывов… как-то немного слабо, если включать видосы — то в самый раз. Правда очень ограничено количество телефонов и телевизоров, которые могут реально работать совместно. Чисто в теории, при желании то можно скрестить. Вот если бы не необходимость час от часу пользоваться ноутбуком (с учетом нужных полновесных программ), то это был бы мой выбор.
Popadanec
21.02.2019 18:27У райзер вроде бы похожая платформа, но в формфакторе ноутбука. Смартфон при этом выступает еще и в роли тачпада.
Exchan-ge
21.02.2019 18:04Многие как я слышал ПК/ноут не покупают даже, обходясь смартом/планшетом.
Да, у меня была возможность понаблюдать эту практику в динамике.
Но в большинстве случаев она таки закончилась покупкой ноута.
«Аппетит приходит во время еды» (с)
vikarti
22.02.2019 12:56It depends.
Гуглим Linux-on-DeX (в режиме смартфона — там терминал, в режиме DeX — полноценная убунта, ну — почти полноценная, WebStorm работает а вот Android Studio — уже нет, видимо потому что не учли в Google и Jetbrains что Android Studio могут на ARM запустить).
Exchan-ge
21.02.2019 18:00+1Увы, MS закрыла ветку развития своих смартфонов.
Когда я впервые воспользовался этой функцией (Continuum) я был рад настолько, что чуть не прикупил еще один док (для разных мест на работе)
Но время шло, а большая часть плиток в этом режиме так и оставалась неактивной — разработчики не торопились адаптировать свои приложения под этот режим.
Фактически работали только приложения от самой МС (да и то — баги не исправлялись)
И хорошая идея умерла на глазах — кроме веб-серфинга и почты ее фактически не с чем было использовать (фукнкции Word с Excel были урезаны настолько, что легче было использовать Офис Онлайн — там хоть что-то можно нормально делать)
На мое субъективное мнение, вектор развития был правильный
Вектор правильный — но мощности железа не хватило на полноценную ось и десктопное ПО.
Пока смартфон не будет работать с тем же ПО, что и на компьютерах — идея не взлетит.
Но, скорее всего — это только вопрос времени — планшет Surface Pro 4 уже работает как полноценный комп (можно поиграть в Fallout: New Vegas, например ), осталось уменшить его размеры раза в четыре… или сделать складным.
befart
21.02.2019 17:57Как написали, это есть, но пока сыро. Думаю, у корпораций есть папочка с переспективными разработками на будущее, но их время еще не пришло, пока не выжали из предыдущих концепций всю прибыль. Как только смарты упрутся в потолок спроса с гонкой производительности, будут добавлять в них новые фишки, чтобы пошел спрос.
vikarti
22.02.2019 12:54Если серьезно подойди к вопросу, мне почему то представлялся виток прогресса со смартфонами, это когда смартфоны заменят полностью лептопы. Когда мощности хватит на то, что бы запускать тяжелые приложения. Когда ты приходишь в офис и кладешь смартфон на док-станцию и оживает большой монитор, клавиатура и мышка и ты полноценно работаешь.
Samsung работает над этим.
Почитайте обзоры Samsung DeX — там достаточно часто делается вывод что таки да — полноценно работать можно, правда зависит от того что понимается под «полноценно». Андроидная версия MS Office работает более чем нормально. Многие другие приложения — с проблемами (либо динамическая смена размера окна отрабатывается неверно либо управление с клавиатуры и мыши отрабатывается неверно, а ведь все в гайдлайнах Google есть).
befart
21.02.2019 17:47Ура-ура, моя мечта сбывается, долой лопаты и сумки для их переноски. Подожду еще пару лет, пока вылечат детские болезни, а цена упадет до 200 долларов
Exchan-ge
21.02.2019 18:05а цена упадет до 200 долларов
Цена такого устройства не может быть меньше цены двух смартфонов.Alexsey
21.02.2019 20:49Не вижу никаких технических преград чтобы года через 2-3 такой девайс стоил примерно столько же сколько и любой другой «плоский» флагман.
Exchan-ge
21.02.2019 23:36Не вижу никаких технических преград
В статье:
Что касается аккумулятора, то их сразу два — по одному для каждой половинки складного телефона
Судя по всему — это и есть два смартфона, соединенные между собой. При этом не факт, что половинки не обмениваются данными между собой беспроводным способом.
Alexsey
22.02.2019 12:02Делать вывод о том что это два смартфона только потому что там два аккумулятора, ну это глупо как минимум. В MacBook Pro теперь что, 6 ноутбуков что-ли? :)
Это же чисто техническое ограничение — ну нету сейчас нормальных аккумуляторов, которые настолько сильно можно сгибать.Exchan-ge
22.02.2019 12:48Делать вывод о том что это два смартфона только потому что там два аккумулятора, ну это глупо как минимум.
Судя по презентации — там два аккумулятора, две платы и три экрана.
С довольно сложной механикой между ними.
Аналогия с MacBook Pro здесь неуместна.
befart
21.02.2019 21:55Так полно смартфонов за 100 баксов, а те, что сейчас стоят 200 через пару лет будут стоить 100)
Да и не будет это эксклюзивом тогда, их будут делать все, конкуренция заставит держать цену на доступном потребителю уровне. А если форм-фактор выстрелит, что более чем вероятно, то такие раскладушки полностью заменят моноблоки, которые никто не будет брать, такое уже было когда смартфоны почти уничтожили все другие форм-факторы.littorio
22.02.2019 11:21А если форм-фактор выстрелит, что более чем вероятно, то такие раскладушки полностью заменят моноблоки, которые никто не будет брать, такое уже было когда смартфоны почти уничтожили все другие форм-факторы.
Я бы всё-таки предположил, что займёт очень большую нишу «практиков». Секта любителей тонкого-изящного останется. Для них будут делать нескладную одноэкранную «классику». Ну и наверное будет ниша самых дешёвых трубок — примерно там же, где современные кнопочники.Exchan-ge
22.02.2019 12:53Для них будут делать нескладную одноэкранную «классику». Ну и наверное будет ниша самых дешёвых трубок — примерно там же, где современные кнопочники.
Я еще помню времена, когда были популярны раскладушки, включая и такую массовую, как Motorola RAZR V3. А Nokia N97 у меня вообще еще жива.
Потом этот формфактор сошел на нет.
(маркетологи гоняют идеи по кругу)befart
22.02.2019 14:09Дело не только в маркетологах. Не было технической возможности реализовать складной экран. Вот именно в старых звонилках раскладушка была маркетинговым ходом, т. к. никаких особых преимуществ против кирпичиков не давала, ну более крупные кнопки, и возможность ее схлопнуть после разговора это же мелочи, размеры раскладушек были примерно такие же, как и у моноблоков. А сейчас прямо эргономический прорыв, при одинаковом размере экрана получаем в 2 раза меньшие габариты.
Exchan-ge
22.02.2019 16:13особых преимуществ против кирпичиков не давала
Как и у телефонов с флипом, открытие девайса можно было настроить как ответ на звонок, а закрытие — на прекращение разговора.
Это было настолько удобно, что я до сих пор тоскую по этой возможности.
nlykl
22.02.2019 17:27Клавиатуру можно было не блокировать, что для старшего поколения плюс. И делать селфи при одной камере :)
befart
22.02.2019 14:23Предположу, что тонко-изящные сектанты будут сплошь барышнями, им же габариты не важны, большинство из них смарты в карманах не носят, у них же есть сумки) Раскладушка станет мужским гаджетом, а моноблок женским?
littorio
21.02.2019 18:13Когда вышел iPad — я сказал себе: «вот она, мечта! Я буду с этого браузить/читать, и делать зарисовки». Сочетание нормального стилуса и недорогой компактной модели появилось на рынке только через 7 лет. Самый мобильный планшет — Mini, не получил стилус до сих пор.
Так что не пару лет.Alexsey
21.02.2019 20:49Самый мобильный планшет — Mini, не получил стилус до сих пор.
Ходят слухи что новый Mini таки получит.
befart
21.02.2019 22:01не являюсь спецом по стилусам, ибо рисовать не умею, но думаю, что это просто политика Эпл, по выжиманию денег со своих фанов, когда-нибудь и вам дадут стилус, когда продажи упадут. Почти уверен, что у конкурентов уже давно стилус есть.
littorio
22.02.2019 11:241. У конкурентов нет, спорадические модели Note для которых не хватает софта.
2. «политика Эпл, по выжиманию денег со своих фанов» — ну так Самс пока тоже монополист, и политику по выжиманию тоже будет тянуть до последнего. Так что эти складнички en masse — далёкое-далёкое будущее. Далеко не завтра.
amarao
21.02.2019 17:58Эх, азиаты… Накинули бы 4 бакса к цене, была бы символичная цена 1984. Не чувствуют контекста.
appletesta
21.02.2019 23:034 — там несчастливое.
Суть в том, что цифра 4 в Китае звучит приблизительно также как слово «смерть».cyborg-researcher
21.02.2019 23:28А какое отношение это имеет к корейцам?
edogs
22.02.2019 02:16В китае самый большой рынок смартов, так что китайцы всегда при чем.
cyborg-researcher
22.02.2019 07:02Вот только корейцы с яблоком уже не на первых местах там.
Местные бренды конкретно потеснили их.
koshi-dono
22.02.2019 07:32Такое же как к японцам. Они это слово заимствовали из китайского.
cyborg-researcher
22.02.2019 08:19я слышал про это суеверие, но не знал, что оно распространено не только на Китай, но и на Японцев с Корейцами (upd. плюс англ вики говорит о вьетнамцах, а китайская добавляет ещё и Юго-Восточную Азию, Малайзию и Сингапур).
Очень странно мне такое поведение высокоразвитых культур.
Измените слово для обозначения цифры и проблемы не будет. Зачем устраивать такую заморочку самим себе? Это ведь не что-то редко встречающееся. Это же цифра, которая есть везде.
upd. 2
А после прочтения китайской вики (с гуглопереводчиком конечно), думаю, что им лучше изменить само слово смерт, придумать какое нибудь другое для него. А то у них там проблемы возникают вообще со всем созвучным на любых языках.
Детский сад, чесслово.
upd. 3
углубившись ещё немого в китайскую вики, я решил больше не углубляться. Они чересчур замороченные :)
Так вот у них прям ужость-ужость! А эдак очень даже и не плохо, можно сказать хорошо.
edogs
21.02.2019 20:31$1980, была надежда что s8 подешевеет после выхода, но это насолько другая ценовая категория, что вряд ли.
Покупать конечно будут, но лично для нас дороговато.
Сделали бы такую же фигню, только на виндах и за косарь — пусть даже с поменьше памятью — было бы офигенно.Exchan-ge
21.02.2019 23:42Сделали бы такую же фигню, только на виндах и за косарь — пусть даже с поменьше памятью — было бы офигенно.
Из новостей полугодовой давности:
«Согласно многочисленным слухам, Microsoft работает над таинственным гаджетом Surface уже в течение как минимум двух лет. Под кодовым названием Andromeda он неоднократно встречался в патентах и даже в коде операционной системы Windows 10. В распоряжении ресурса The Verge оказался внутренний документ Microsoft, в котором утверждается, что это будет карманное складывающееся пополам устройство с двумя экранами.»edogs
22.02.2019 02:10Вспоминая цену на сурфейсы — надежды на «дешевле косаря» нету:( Разве что где-нибудь ближе к 22 году подвезут.
А так это было бы решение многих вопросов. Постоянно большой экран не нужен, но тогда когда он нужен — без него не обойтись. Поэтому приходится таскать лопату. При этом толщина лопат уже упала до такой степени, что их хоть в 3 раза можно складывать.Exchan-ge
22.02.2019 02:39Вспоминая цену на сурфейсы — надежды на «дешевле косаря» нету:(
Я тут посмотрел обзор этого Galaxy Fold
Если там такая механика в сочленении — подобные устройства дешевыми не будут.
Или таки будут дешевыми, но недолговечными.advan20092
22.02.2019 13:24Разработку этого устройства заморозили
Exchan-ge
22.02.2019 16:14Разработку этого устройства заморозили
Дали возможность Самсунгу набить все шишки
zenkov
21.02.2019 22:41Какие-нибудь лет 20 назад я и представить не мог, что гаджеты из будущего будут абсолютно неинтересны.
WeltRogg
21.02.2019 23:15Стилуса индукционного похоже нет в нем? Жаль, очень жаль. Рисовать, да и в принципе работать с таким экраном и стилусом было бы очень круто, придется не брать, а как обычно взять какой-нудь Note с обычным экраном, когда мой потеряет актуальность.
MOPOH
22.02.2019 02:00Не смог удержаться
PikselPlus
22.02.2019 14:06Эх, за 500$ я бы купил, а за 2000$ — точно нет. Вопрос не в ценностях, а именно в цене.
Exchan-ge
Теперь ждем складные «читалки» в формате обычной книги.
lightman
Помнится лет 8 назад, когда впервые все начали говорить о читалках, это были хрупкие, тормозные, дорогие (из-за какого-то патента, принадлежащего некоему жадному лицу) устройства. У меня даже была одна, но прожила недолго, благополучно упав и разбившись.
Недавно вновь заинтересовался темой, начал изучать, что изменилось в мире читалок. Срок действия патента наверняка истёк, научно-технический прогресс наверняка шагнул вперёд. Но оказалось… ничего не поменялось. Только ценник на нормальные 9-дюймовые модели для чтения PDF стал как за автомобиль (старенький, отечественный, но на ходу).
AllexIn
Вокруг меня есть примерно с десяток человек пользующихся читалками. В том числе дети(от 12 лет). Самс пользуюсь читалкой с 2009 года. Не знаю ни одного случая с разрушением читалки.
К слову теже самые дети, уже штук пять телефонов расколотили.
Это изменилось. МОя старая читалка Orsio лежит без дела не потому что устарела, а потому что ей морально тяжело пользоваться по сравнению с новыми. Поэтому я беру у жены Onix чтобы почитать, а Orsio даже не включаю уже года два. ТАк что тут прогресс на лицо.
Когда в 2009 году покупал книжку — не было дешевле 12-15 тысяч рублей. Тех рублей.
Сейчас можно легко купить за 5 тысяч этих рублей.
Мне кажется вы в целом предвзяты сильно. Ситуация с читалками изменилась за последние 10 лет очень сильно. Жаль только Mirasol умер… Я так его ждал…
Eldhenn
Я лично расколотил три или четыре экрана. Причём если на смартфоне я часто могу пользоваться устройством с расколотым экраном, то на e-ink — нет, никак нет. Малейшая трещина (а трескались они за милую душу) — и всё, привет.
tuxi
Младшей дочке покупал 3 читалки. И покет бук и сони какое то там недешевое. Все три расколотила быстро. Экраны «потекли»
Потом у нее появились телефоны-смартфоны-айпады. Айфон живет целым около 2 месяцев. Айпад полгода живет, не дольше.
У меня за все время, только 2 раза на телефоне экран трескался. И то 1 раз не по моей вине, уронили металлическую пробку от бутылки.
Так что от характера человека зависит :)
Grox
*Предположение.
tuxi
Ну какая то доля правды в этом есть, но основная все же причина в том, что она слишком творческий по складу ума человек. И много читает, что тоже не способствовало долгой жизни «читалок».
tuxi
Интересно, а на чем базируются эти 2 минуса? Дочь часть покупок делала на собственные деньги, которая она заработала совмещая работу с учебой в институте. Наверное и ей решать, ценно для нее или нет, то что она потом «расколотила».
Stas911
Думаю, просто основной контингент тут помладше и пока не имеет детей работающих и учащихся в институтах и покупающих гаджеты на свои :)
Grox
Я не минусовал, но думаю, что ваше выражение «младшей дочке покупал» наводит на мысли, что она ещё ребёнок. Тем более, у многих есть творческие знакомые, которые пользуются предметами годами. У меня есть такая знакомая и читалка с ней постоянно.
Поэтому я отметил, что у меня лишь предположение.
DrPass
Для меня тоже загадка, как можно в таких количествах разбивать гаджеты (если только не швырять их, психанув, на асфальт), но я на вашем месте купил бы ей что-то противоударное, или хотя бы хороший толстый бампер для телефона.
geher
Это всего лишь повышенный радиус кривизны рук (который, вопреки геометоии, приводит к росту кривизны с увеличением).
Я расколотил один телефон и утопил два (один в снегу, но ему хватило).
Еще перебил кучу наручных часов, стесывая ими углы.
Areso
Видимо моим часам (Orient UN82001W) пока везет, и хотя я регулярно ими прикладываюсь об разные твердые предметы, они пока что целые, хотя стекло я исцарапал меньше чем за год.
saboteur_kiev
А как «творческий по складу ума человек» влияет на то, что человек неаккуратно пользуется вещами?
Читалка по своему устройству не high-level железо. Перегреваться там не чему, «много читать» плохо влияет разве что на аккумулятор, ресурс остальных запчастей там слишком велик. Значит раз раздалбывает — значит просто неаккуратный, а не «творческий».
Arris
Я тоже много читаю, но пока не расколотил ни одного телефона (кроме как специально). Что я делаю не так?
Grox
wladyspb
Я свой первый ридер раздавил. Да, он был хрупкий. Тем не менее, раздавил я его спустя четыре года активного использования. Сейчас у меня телефоны живут меньше.
site6893
у меня досихпор одна из самых самых первых читалок. работает и активно используется, хотя и весь пластик уже желтый и в трещинах.
NetBUG
У меня покетбук 902 лежит. Экран живой, а проц отваливается от платы — при изгибе зависает и привет, ребут :(
Цена да, тогда брал за $300, сейчас дешевле не стало. Эквивалент в нестабильных валютах приводить смысла не вижу
yayashitoya
Не будет.
Читалки на базе обычного экрана — это просто планшеты, а не читалки.
А учитывая что большая часть стоимости это экран — сделать урезанную версию планшета, но обычном экране — не рентабельно.
Настоящие читалки на базе электронной бумаги — это да, было бы хорошо.
Но никто не будет подобных экранов на электронной бумаге делать — Самсунг вкладывал в разработку огромные деньги, он их отобъет на рынке смартфонов и планшетов.
На рынке читалок никто ничего не отобъет из подобных разработок.
Exchan-ge
Судя по ассортименту в магазинах — подавляющее большинство читалок имеет размер в 6".
Это размер удобен для ношения, но не для чтения.
Наличие в книгах карт, схем, иллюстраций, чертежей — фактически делает такие читалки непригодными для чтения чего-либо, кроме беллетристики.
(для чтения книг с иллюстрациями я вынужден использовать планшет в 12")
Планшет в 12" — имеет примерно в 4 раза большую площадь экрана. При этом надо учитывать и параметры экрана: у моего ридера ppi — 212, у планшета — 267.
Складная читалка 6«х2 — может быть хорошим решением (если преодолеть чисто технические проблемы)
yayashitoya
Потому что рынок экранов такой.
Альтернатив нормального качества и нормальной цены — нет.
На рынке производителей электронной бумаги — нет конкуренции. Там всего 2 ведущих производителя.
Чтобы что-то начать преодалевать — нужны деньги в перспективе видеть.
А на этом рынке даже конкуренции нет по экранам,
даж закаленные стекла не ставят habr.com/ru/post/441108/#comment_19784312
А вы мечтаете о складных…