iRobot Scooba (модели 5800, 380 и аналоги выглядят практически идентично)

Когда я впервые услышал о роботе-пылесосе, мне сразу же захотелось такой приобрести, чтобы опробовать в “полевых условиях”. Прочитал я о них где-то в 2010, и через некоторое время мне удалось исполнить свою маленькую мечту. Тогда я случайным образом познакомился с менеджером компании-дистрибьютора продукции iRobot, и мне предложили с хорошей скидкой забрать стендовый Scooba 5800.

Недолго думая, я согласился, привез новинку домой, опробовал и … робот полностью оправдал мои ожидания. Он мыл полы просто идеально, во всяком случае, гораздо лучше, чем это делаю я, даже когда очень стараюсь. Под катом — еще немного воспоминаний, опыт работы с роботом и решение нескольких распространенных среди всех Scooba «железных» проблемы, которые приводят к неработоспособности устройства.

Еще немного воспоминаний и оценка работы Scooba


Робот, которого я купил, успешно проработал несколько лет. Тогда мне казалось просто удивительным, что такое сложное устройство работает без особых проблем, несмотря на ежедневный контакт с водой, что для любой электроники просто губительно.

Работал он исключительно хорошо — отмывал практически все, оставляя после себя идеально чистый пол. Я забыл, что такое мытье полов. Он отмыл все даже в общем коридоре моего дома, который жильцы не мыли, поскольку коридор-то общий, а уборщица из коммунального хозяйства не могла добраться до него из-за установленных дверей. В общем, многолетняя грязь и пыль (конечно, там не было прямо кусков грязи, иначе я бы не стал издеваться над устройством) была отмыта за всего один сеанс уборки робота продолжительностью примерно в час.

Да, углы робот не трогает, оставляя маленькие сухие участки размером в несколько сантиметров. Но по сравнению с обычным качеством ручного мытья полов это просто космос. Особенно хорошо получается, если добавить немного чистящего средства (можно купить специализированное от iRobot, а можно добавить пару капель обычного, главное, чтобы не сильно пенилось, иначе робот не сможет нормально работать).

Недостатки Scooba 5800 и почетная смерть от воды


За это время выявилась парочка недостатков Scooba. Первый — пластиковый замок-ручка бака робота. Эта ручка фиксирует бак. И она полностью пластиковая, при том, что усилие при нажиме на ручку должно быть достаточным, чтобы раскрыть замок и бак можно было снять.


Та самая ручка. Кстати, ее 3D модель для 3D принтера есть в сети на Thingiverse

Я все понимаю, но эта ручка выходит из строя за год-другой (у кого-то так и вообще за несколько месяцев). Возможно, это преднамеренное устаревание, хотя, скорее (судя по надежности самого робота и его расходников) просто недосмотр разработчиков.

Второй недостаток — относительно быстро теряла емкость батарея робота, Ni-Mh на 4.5 А*ч. Да, вместо литиевой батареи с роботом поставлялся аккумулятор с «памятью» и относительно быстрой деградацией. Пришлось купить батарею, а потом я уехал куда-то на несколько недель.

По возвращению оказалось, что робот не желает продолжать свой трудовой путь. Он стартовал, немного елозил по полу и практически сразу же подавал звуковой сигнал о проблеме. Разбираться времени не было, устройство казалось очень сложным (это же робот!), поэтому я его просто оставил в покое (но не продал).


Вакуумная турбина iRobot Scooba

Еще спустя год, найдя время для того, чтобы разобраться, я понял, в чем его проблема. Оказалось, застопорилась турбинка моющей системы, которая прогоняла поток воды и воздуха через робота. Она просто засохла и не могла стартануть. Я разобрал робота, чуть сдвинул лопасти турбинки (она действительно чуть присохла), собрал его, и все заработало снова. Но радость была недолгой — я искупал робота в воде, целиком, и здесь его тонкая натура уже не выдержала.

Насколько я помню, случилось это году в 2013.

Новое — хорошо забытое старое


За последние несколько лет я переехал в другую страну и сменил несколько квартир. Все это время было не до роботов, хотя в последнее время я вспоминал о своей Scooba, моя полы, и мне хотелось делегировать помывочные обязанности роботу.

Но теперь почему-то стало жалко денег, ведь даже б/у модель Scooba в нормальном состоянии стоит около 150 евро (можно найти и дешевле, но никто не гарантирует работоспособность устройства). В итоге я нашёл компромисс с собственной жадностью и я решил испытать удачу, купив еще один Scooba (в дополнение к уже имеющемуся) в нерабочем состоянии, чтобы починить. Идея была в использовании деталей от одного робота для решения проблем с другим.

Все же за прошедшие годы в Сети накопилось много материалов о ремонте этих и других роботов, да и у меня прибавилось опыта починки. И я заказал Scooba 380, которого продавали за смешные 35 евро, с батареей, щеткой и фильтрами.

Характеристики 380-й модели
  • Тип: робот
  • Датчики: оптические
  • Уборка: влажная
  • Пылесборник: циклонный фильтр
  • Регулятор мощности: нет
  • Ограничитель зоны уборки: виртуальная стена
  • Режимы движения: по спирали, зигзагом, вдоль стен
  • Режимы уборки: местная уборка
  • Установка на зарядное устройство: ручная
  • Площадь, обрабатываемая на одном заряде аккумулятора: 80 м2

Кроме того, я попросил родственников отправить мне старого Scooba 5800, который все так же пылился в пустой квартире в другой стране.

Собираем из двух роботов одного


Модели 5800 и 380 практически полностью идентичны, отличаются немного лишь «мозги», 380 робот, как более современный, немного лучше убирает, плюс более бережно относится к батарее. Поэтому был расчет на то, что если у купленного робота что-то сломано, то можно будет заменить запчастями с 5800.

У нового робота оказался сломан бак для воды — сбоку была большая трещина, которая пропускала воду. Ее можно было заклеить, но вид уже не тот, поэтому бак я взял у 5800 модели.

Кроме того, у купленной Scooba тоже оказалась проблемная турбинка. Если бы я не имел дела с первым роботом, то, вероятно, опустил бы руки и отложил бы второго робота пылиться, расстроившись из-за бестолковой покупки. Но я уже знал, в чем проблема, плюс знал, как можно решить ее без разборки робота.

Нужно сложить в несколько слоев плотную ткань и постелить на пол. Затем взять Scooba, поставить на бок, где располагается турбина (если смотреть на робота сверху, это левая сторона), поднять на 2–3 сантиметра и отпустить, чтобы он упал на ткань. Устройство само по себе крепкое, ему такое падение ничем не грозит, а вот турбинка под воздействием вибрации смещается и затем, после добавления в систему воды, начинает работать. Если этот способ не помог, можно еще вернуть робота в прежнее положение, и точно так же приподнять на 2-3 сантиметра, после чего отпустить, чтобы робот упал на ткань.

Все получилось, турбинка заработала. Я нажал на кнопку очистки и увидел…

Танец смерти Scooba


Так называют круговые беспорядочные движения устройства, которое после пары минут активности останавливается и сигнализирует о проблеме со щеткой (которая обычно в полном порядке).


Робота я выключил, расстроившись, и стал искать в интернете информацию о том, что можно сделать. Проведя за чтением пару часов, попробовал наудачу включить робота снова, и он заработал сам по себе. Батареи хватило минут на 10, но он нормально функционировал! Два дня я радовался, чистым полам, после чего одним прекрасным утром, заполнив бак робота водой и запустив его на очистку, я увидел все тот же танец смерти (его еще называют Scooba Circle Dance).

На одном из американских форумов, посвященных роботам, выяснилось, что причин может быть две. Первая — выход из строя ИК-датчика модуля колеса робота. Он прекращает подавать нормально сигнал и колесико крутится гораздо быстрее обычного, что и приводит к круговым движениям, ведь второе колесико работает с нормальной скоростью. Робот словно бы сходит с ума, поскольку вычислительный блок просто не понимает, что происходит.


Колесный модуль Scooba

Вторая причина — выход из строя каких-то элементов на материнской плате, что лечится, но для этого нужно быть хорошим электронных дел мастером. Обычный человек, пускай и с опытом пайки, не справится — найти проблемный элемент не так просто. Нужно знать, где искать.

Решение


Понадеявшись на удачу, я решил просто заменить модуль колеса и затем проверить, как все работает. На одном из форумов встретил еще одно решение — просто перепаять один из проводов модуля, так, чтобы он шел напрямую от катода светодиода к коннектору.

Можно было попробовать, конечно, но не хотелось разобрать робота, снимать модуль колеса, паять его, собрать и потом обнаружить, что проблема никуда не делась. Времени у нас всех в обрез, а робот-пылесос все же не АК-47, чтобы его постоянно разбирали и собирали. Много пластиковых деталей, которые со временем становятся ветхими. И если одну разборку-сборку б/у робот выдержит, то нет никакой гарантии, что он переживет вторую.

К слову, уже во время первой процедуры разборки оказалось, что отлетело одно из пластиковых креплений колесика — оно просто отломилось. Благо, что модуль нормально может держаться и с одним креплением. Если бы отломилось сразу два, то робота можно было бы выбрасывать. Клей не поможет.

Ниже — процесс разборки робота и снятия колесного модуля. Видео получилось так себе, но общее представление о структуре робота дает.


А вот еще и фотографии разобранного робота и модуля колеса с упомянутым выше IR-диодом. Судя по всему, он чистый (некоторым пользователям форума, с которого я черпал информацию, помогала чистка элемента). Так что проблема не в грязи, а в деградации элемента (90%, что это так).







И еще немного фото внутренностей робота:











Ну и, наконец, пример правильной работы робота после сборки:


Решение еще одной проблемы — батареи


Итак, у меня оказалось две батареи. Первая — та, что прибыла с роботом-эмигрантом из моей прежней квартиры. Вторая — та, что приехала с купленным роботом. Обе оказались почти мертвыми.

Я попытался оставлять батареи на подзарядке на продолжительное время (ночь), но надежды на их восстановление практически не было. Ведь это Ni-Mh, эти элементы портятся очень быстро. Если учитывать, что мой первый робот простоял без дела около 4 лет, то на эту батарею можно было просто махнуть рукой.

Подумал я и ошибся! Причем дважды — оба аккумулятора удалось оживить. Сначала я попробовал использовать умный зарядник IMAX B6. Он честно заряжал батареи, но их хватало на 10-15 минут работы робота.

Так вот, обе батареи удалось восстановить довольно неожиданным способом. Сначала одну, а потом вторую батарею я установил в первом роботе, который не был на зарядке. Это сделано для того, чтобы быстрее разрядить аккумулятор. Даже при выключенном роботе идет какое-то потребление энергии (плата не совсем мертвая). Дождавшись падения напряжения на клеммах с 16 до 7 вольт, я подключил одну из батарей ко второму, работающему роботу. Затем поставил робота на зарядку.

Светодиод замигал быстрее обычного, что означало активацию специального 16-часового цикла зарядки новых аккумуляторов, предусмотренного разработчиками iRobot. Также этот режим запускается, если батарея разряжена до 7 В. Оставив батарею заряжаться на 16 часов, я добился ее почти полного восстановления. Включенный с утра робот проработал около часа. И, как оказалось, это был аккумулятор с моего первого робота 5800, которая простояла без дела около 4-х лет! На всех форумах писали, что всего несколько месяцев — верная смерть для аккумулятора Scooba, а смотри ж ты.

Второй батарее это не помогло. Но я ее все равно пытался заряжать, попробовал разрядить еще раз. В 16-часовой цикл робот с ней не входил, но через пару дней я в очередной раз оставил ее на ночь. Утром я опробовал ее, и оказалось, что теперь она теперь тоже держит около часа автономной работы. В итоге у меня оказалось две батареи, которые работают почти столько же, сколько новые. Цена новой — около 40 евро, столько же я заплатил за второго робота. Докупать аккумуляторы не пришлось, чему я несказанно рад. Ну а если они выйдут из строя, то я попробую сделать Li-ion батарейку из новых банок б/у аккумулятора ноутбука. Надеюсь, в ближайшее время мне этого делать не потребуется.

И что теперь?


Робот моет полы во всей квартире уже около недели, за это время сбоев я не заметил. Возможно, его хватит ненадолго, выйдет из строя что-то еще. Но ведь у меня есть запасные части — первый робот, модель 5800! Так что в будущее я смотрю без опаски, в ближайшее время пол мне мыть не придется. Во всяком случае я на это надеюсь.

Комментарии (25)


  1. ashotog
    27.02.2019 00:26
    +1

    давно и много эксплуатирую 380 и 450 в доме. 380 лучше по всем параметрам (кроме шума, но мне пофиг — он запускается, когда я уезжаю). обидно, что моющих больше не делают (всякие с влажной протиркой пола не в счет).


    1. marks Автор
      27.02.2019 00:31

      Кстати, я посматривал одно время на 450. То есть он хуже 380? Хорошо, что не купил, я думал, более современный, значит, более совершенный. А чем хуже?


      1. ashotog
        27.02.2019 00:44

        постоянно глючит непонятный внутренний (в баке с отработанной водой) фильтр, который видимо нужен был, чтобы сигнализировать о загрязнении, а по факту постоянно нужно его выкручивать (там винтик) и промывать тщательно.

        скуба застревает на некоторых острых углах, наскакивая на плинтус и потом жалобно пищит.

        поставив в 380-ю литиевый аккум с Алиэкспресса, я теперь им убираю пока тупо не кончится бак с водой, а в 450-й есть жесткая программа (их там две — маленькое помещение и большое) и все. по факту получается 380-й можно убрать больше.


  1. Aleco
    27.02.2019 01:12

    Ну не знаю… Насколько вы оцениваете свое время, чтобы из за экономии 100 баксов так трудиться?


    1. marks Автор
      27.02.2019 01:18

      Ну а если потраченное время принесло много удовольствия? В какую сумму вы оцените, например, рыбалку или поход?


  1. ghrb
    27.02.2019 06:15

    А есть нормальные робопылесосы которые умеют сами набирать из водопровода воду, сливать старую в канализацию и чистить док-станцией щётки от волос?


    1. lleo_aha
      27.02.2019 09:03

      «Человек»


    1. kolu4iy
      27.02.2019 09:05

      Есть. Только они не совсем роботы, и не совсем пылесосы. Их можно вызвать по объявлению, либо на них жениться.


    1. hank13
      27.02.2019 11:29

      Посмотрите в сторону Керхер, насколько знаю у них есть модель которая сама умеет опустошать пылесборник на док станции


  1. asmolenskiy
    27.02.2019 09:16

    Вообще влажная уборка роботом пылесосом — это трэш.
    Оно на вид вроде как влажное и чистое, а половая тряпка после нормального мытья пола — почему то черная.
    Но самая жесть была когда у меня кот сыкнул мимо горшка, а это чудо туда тряпкой заехало и по всей квартире ровным слоем размазало.
    В общем — теперь оно только пылесосит.


    1. marks Автор
      27.02.2019 10:57

      Scooba — это совсем другая технология, у них нет тряпок. Они представляют собой полноценный моющий пылесос.


  1. KiLLWarez
    27.02.2019 09:21
    +1

    Был удивлен, что бывают моющие роботы. Думал, только с тряпкой для протирки. Получается, что линейка Scooba не развилась никуда и её свернули? А что купить из моющих сейчас у других производителей?


    1. marks Автор
      27.02.2019 10:59

      Почему-то свернули, да. Большинство современных моделей «моют» при помощи специальной тряпки, прикрепляемой к дну. Но это совсем не то, развозить грязь тряпкой не дело.

      На второй вопрос не отвечу, честно говоря.


      1. T13Nemo
        27.02.2019 17:19
        +1

        Одна из причин почему от него отказались — негативные ревью клиентов которые говорили что пол влажный после уборки (что логично — его же помыли), а так же то что он не очень хорошо убирает влагу на неровном полу кафель, паркет, оставляя воду в щелях.


        Я также очень насстроился что их перестали выпускать. На мой взгляд, очень крутой робот.


        Braava Jet — это уже совсем другая категория устройств. Он больше подходит если дома уже есть Roomba, чтобы протирать пол после того как основной закончит пылесосить.


        1. marks Автор
          27.02.2019 17:44
          +1

          Мда. Отзывы такие отзывы. Влажный пол после мытья полов — это нельзя терпеть просто. В итоге стали выпускать роботов, которые возят тряпочкой по полу, что вообще никуда не годится.


    1. j8kin
      27.02.2019 12:00

      В свое время Алекс экслер тестил и написал, что он неудобен тем, что нельзя поставить работать по рассписанию и ставить бак с водой неудобно.
      У меня сейчас тот который с тряпочкой снизу, я не пробовал, но жена сказала — что довольна. Я запускал только сухую. Но у меня не iRobot. Сухая уборка полностью устраивает.


  1. NickyScout
    27.02.2019 21:05

    У меня эта моделька состарилась до состояния, когда в руках начал рассыпаться пластик корпуса. Берешь робота, а в руках куски пластмассы остаются. Работал он (на моей памяти) лет 10 точно. Батарею меняли раза 2, отвозил на профилактику в российский филиал (покупал в USA), где меняли матплату (вышла из строя из-за попадания воды) + по мелочи его почистили. Теперь заменили его на Xiaomi моющий, очень довольны, просто новый уровень в уборке квартиры.


    1. marks Автор
      27.02.2019 21:29

      А Xiaomi — какая модель?

      Насчет нового уровня — а в чем выражается отличие? Я просто не представляю, как пол можно помыть еще лучше )


      1. NickyScout
        27.02.2019 21:36

        Roborock sweep one.

        Вопрос не в мощности щеток — у Xiaomi кстати принцип немного другой, он «протирает» пол влажной тряпочкой, что при регулярном использовании вполне достаточно. В контейнере примерно 200 мл воды, чего хватает на час уборки.

        Прелесть Xiaomi — простота использования и управление через приложение. Если раньше роботами дома занимался только я, то теперь главный потребитель — жена. И больше у нас никто дома пол не моет. Робот строит карту квартиры, промывает ее всю, а дальше можно выбирать какую комнату и как убрать. Главное- воду вовремя доливать и тряпочку иногда промывать. Управляется из любой точки мира с телефона. Сам возвращается на зарядку из любой комнаты. Вумниц а не робот :) Вся прям крайне довольны.
        p.s. До этого у нас в общей сумме было еще 4 робота — 2 пылесоса, видео-вездеход и один (новый) окономойщик. И только новый Xiomi — всеобщий любимец.


        1. marks Автор
          27.02.2019 22:33

          Спасибо. Единственное не понял, что это за видео-вездеход такой…



  1. amarao
    27.02.2019 22:43

    Что на полу? Ламинат, плитка, линолиум, паркет?


    1. marks Автор
      27.02.2019 22:50

      В старой квартире был линолеум, все было ок. Сейчас — мрамор и плитка (на кухне и в ванной).


  1. dron_k
    28.02.2019 10:47

    Тоже пользовался роботом, какимто китайским ноунеймом но вполне приличный по качеству и функционалу.
    1) Одна из основных проблем была что он наматывал на все вращающиеся части (щетка, колеса, угловая метелка) длинные волосы, и это периодически приходилось довольно кропотливо выстригать. Особенно проблемно что волосы наматывались больше не на саму вращающуюся часть а в щель на ось около подшипников.
    Вы не сталкивались?
    2) Очень понравилась функция заплпнированной уборки — он сам выезжал на дело когда я уходил на работу.
    3) Очень понравилась функция постоянной уборки — как только садится батарея он едет на зарядку и потом снова продолжает убирать. Полезно когда батарея уже теряет емкость и не может оеспечить полный цикл уборки.
    4) Перед запуском приходится проходить по квартире и убирать с пола все что может зажевать щеткой, особое внимание приходится уделять разным невысоким предметам таких как тапки, робот их не всегда видит, заезжает и зависает на пузе и беспомощно вертит колесами.

    При первой уборке в казалось бы чистой квартире он насобирал кучу мусора, чем показал свою эффективность.

    Моющий пылесос я решил не брать так как оставлять пылесос с грязной водой нельзя а каждый раз после уборки чистить его мне лень.
    С сухим роботом гораздо проще, в моих условиях контейнер вытряхивать можно было 1-2 раза в неделю и больше особого внимания он не требовал кроме проблемы с волосами — я думаю и ее можно было бы решить придумав какие нибудь лезвия которые бы могли резать волосы в местах их накрутки.

    После двухлетнего использования и окончательно сдохшей батареи решено было отказаться от робота, так как появились толстые ковры и конфигурация квартиры стала сложнее для уборки.


    1. marks Автор
      28.02.2019 11:32

      Да, волосы приходится регулярно очищать, это всегда так ) Но у Scooba они наматываются в основном на щетку, а она модульная, разбирается на запчасти за 3 секунды. Очистить относительно просто. На колеса волосы не наматываются.

      По поводу ковров — есть роботы, которые умеют их чистить. У меня лет 5 назад был, чистил все, самый толстый ворс. Какая-то модель была от iRobot тоже, уже не вспомню.