7 марта Государственная дума приняла в третьем, окончательном чтении законопроекты о борьбе с фейковой информацией и оскорблением государства и общества, о чем пишет РИА «Новости». Что касается первой части, то законопроекты, которые к ней относятся, запрещают публиковать недостоверную общественно значимую информацию, которая распространяется под видом правдивых сообщений, если она угрожает жизни, здоровью, имуществу граждан или подрывает общественный порядок или безопасность.
Что касается второй части, то здесь предлагается блокировать публикации, которые оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность, а также государства.
Работает все это следующим образом. Если фейк обнаружен, генеральный прокурор России или его заместители обращаются в Роскомнадзор с требованием принять меры по ограничению доступа к ресурсам-нарушителям. Ведомство после этого должно уведомить редакцию проштрафившегося издания о необходимости удалить недостоверную информацию. Дата и время отправки уведомления фиксируются, для чего создается специальная информационная система.
Издание должно удалить недостоверную информацию сразу же после получения документа.
В противном случае Роскомнадзор вправе ограничить доступ к ресурсу. Если же СМИ удаляет фейк после временной блокировки, в Роскомнадзор нужно подать соответствующее уведомление и доступ к ресурсу после проверки будет возобновлен. Этот порядок не работает, если информация размещается новостным агрегатором.
Что касается штрафов, то со времени второго чтения их размер практически не изменился. Так, за фейки, создавшие угрозу жизни или здоровью, а также общественному порядку, предусмотрены штрафы в размере: для частных лиц — от 30 до 100 тысяч рублей с «с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой»; для юрлиц — от 200 до 500 тысяч рублей, с конфискацией; для должностных лиц — от 60 до 200 тысяч рублей.
В том случае, если фейк повлек помехи в работе объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной структуры, связи, энергетики, размеры штрафов составят: для граждан — от 100 до 300 тысяч рублей с конфискацией; для юрлиц — от 500 тысяч рублей до миллиона; для должностных — от 300 до 600 тысяч рублей.
За фейки, которые повлекли смерть человека, причинили вред здоровью или имуществу, прекратили нормальную работу объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной структуры, связи, энергетики, предлагается ввести следующие штрафы: для граждан — от 300 до 400 тысяч рублей с конфискацией; для юрлиц — от миллиона до полутора миллионов рублей; для должностных лиц — от 600 до 900 тысяч рублей.
Во всех перечисленных выше случаях органы прокураторы должны узнавать в течение суток.
Оскорбление государства и общества
Если обнаружена информация, которая оскорбляет государство или общество, генпрокурор или его заместители также должны обратиться в Роскомнадзор. Последний должен проследить за удалением такой информации или заблокировать ресурс.
За подобные нарушения рекомендовано ввести административную ответственность. В этом случае штрафы составят от 30 о 100 тысяч рублей.
При повторном нарушении выплата вырастает и составляет от 100 до 200 тысяч рублей. Возможен и административный арест на срок до 15 суток.
Если аналогичные действия совершил человек, который уже подвергался административному наказанию за аналогичное преступление более двух раз, то ему грозит уже штраф в размере от 200 до 300 тысяч рублей или административный арест до 15 суток.
Штрафы решено использовать для того, чтобы «установить экономический барьер» для лиц, решивших распространять фейковые новости. «Заградительные должны быть штрафы, с тем чтобы человек, должностное лицо или юридическое лицо тысячу раз подумали, делать это или нет», — заявил председатель конституционного комитета Госдумы Павел Крашенинников.
Законопроекты о борьбе с фейковыми новостям и о неуважении к власти внесен в Госдуму в декабре 2018 года группой парламентариев во главе с председателем комитета по
конституционному законодательству Совета Федерации Андреем Клишасом.
Минутка заботы от НЛО
Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:
Как написать комментарий и выжить
- Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
- Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
- Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.
Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт
> Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
> Полная версия правил сайта
Комментарии (126)
nomadmoon
08.03.2019 02:58А обязанности предоставить достоверную информацию с пруфами там никому не вменяют?
rsashka
08.03.2019 06:39+13Пишут, что фейковость по данному закону не касается СМИ и новостных агрегаторов. Вроде бы первые должны изначально проверять источники информации, а вторые только перепечатывают первых (ну прямо как в анекдоте про джентельменов, когда карта повалила)
Вот только что-то подсказывает, что за хайпом насчет фейковых новостей, старательно замалчивается проблема сокрытия информации. К примеру, официальным СМИ не рекомендовано освещать какой-то факт, тогда его можно быстренько опровергнуть и начать штрафовать и закрывать независимые СМИ.
И поди доказывай потом, что в статье была правда написана.
А вообще, надо зарекаться писать комментарии на подобные темы, а то заминусуют не хуже, чем за любой комментарий в статье про митинг в поддержку Телеги.
Gorthauer87
08.03.2019 08:44+1А вообще как эти законы работают на информацию на английском?
DesertFlow
08.03.2019 10:38+5А никак. Всем остальным странам можно говорить что думают. Только своим гражданам нельзя.
Gorthauer87
08.03.2019 12:32+1Ну вот свои граждане и пишут на английском. На них действует такой закон?
nidalee
08.03.2019 13:35Полагаю, что язык значения не имеет. Вопрос в том, как ее найдут на каком-то языке, кроме русского.
General_Failure
11.03.2019 07:23Хабр полностью уедет из русскоязычного сегмента?
1. habrahabr.ru -> habr.com
2. Появились статьи и интерфейс на ангельском
<= Вы находитесь здесь =>
3. Исчезнет интерфейс на русском, перестанут появляться статьи на русском
4. Имеющиеся статьи на русском будут удалены/переведены/станут доступны только пользователям с кармой >= n
5. Появятся другие языки (испанский, французский, китайский и т.д.)
Landgraph
08.03.2019 08:52+2- Там действительно дано определение понятия фейк?
- Действует принцип виновности? Прокурор решил что что-то — фейк, а на обвиняемом лежит ответственность за доказательство обратного?
- Что если источник информации скончался?
- Что если информация носит характер гостайны?
Ну и, наконец, что насчет наказания за оскорбление граждан чиновниками и ответственность за неисполнение предвыборных обещаний?
tvr
08.03.2019 10:26Что если информация носит характер гостайны?
Ну тут всё просто, преследование за разглашение оной (и да плевать, имел ты к ней доступ официально и давал подписку о неразглашении или в маршрутке услышал случайно), а не ответственность за (возможный?) фейк.
Serge78rus
08.03.2019 10:46+7Прокурор решил что что-то — фейк, а на обвиняемом лежит ответственность за доказательство обратного?
Нет, все гораздо хуже — в статье написано:Издание должно удалить недостоверную информацию сразу же после получения документа.
Т.е. ничего доказывать уже не нужно, ибо подразумевается, что вердикт прокурора (или его замов) является истиной в последней инстанции и никакими доводами опровергнут быть не может.
powerman
08.03.2019 14:42Это интересный момент. Документ от прокурора — уже является официальной бумажкой, которую нельзя объявить фейком. Следовательно, статью "чиновник Иванов берёт взятки" можно удалить, но при этом заменить её статьёй "прокурор Петров объявил фейком информацию о том, что чиновник Иванов берёт взятки" (и, вполне возможно, хотя это надо уточнить у юристов, дальше можно включить полный текст объявленной фейком статьи, ведь без этого неясно, что конкретно было объявлено фейком).
wegres
08.03.2019 15:51Тогда начнётся бесконечная история, по типу:
Вот дом,
Который построил Джек.
==================
Вот чиновник Иванов, который взятки берёт.
Вот журналист Петров, который написал статью,
Что чиновник Иванов взятки берёт.
Вот прокурор Сидоров,
Который объявил фейком статью,
Которую написал журналист Петров,
Что чиновник Иванов взятки берёт…powerman
08.03.2019 15:57+1С чего бы ей стать бесконечной? Эта рекурсия прерывается уже на втором шаге, в момент получения документа от прокуратуры об объявлении изначальной статьи фейком, поскольку статью о получении данного документа фейком объявить невозможно (а если кто-то всё-равно это сделает, то документ от прокураторы объявляющий фейком предыдущий документ от прокураторы позволит вернуть изначальную статью).
pewpew
08.03.2019 19:15Для хитрых найдут более простую статью, например подбросят наркотиков.
powerman
08.03.2019 19:23Волков бояться — в лес не ходить. Пару раз подбросят, но если после этого выпускать статью "У журналиста Петрова, который недавно написал статью про то, что чиновник Иванов берёт взятки, нашли килограмм героина" — могут перестать подбрасывать.
FirExpl
08.03.2019 12:57Действует принцип виновности? Прокурор решил что что-то — фейк, а на обвиняемом лежит ответственность за доказательство обратного?
Если я правильно понял, закон подразумевает административную, а не уголовную ответственность, а потому презумпции невиновности не предусмотрено.rinaty
08.03.2019 13:07Презумция невиновности применима к административным нарушениям, покрайней мере так было сколько-то лет тому назад (а сейчас похоже она уже нигде не применяется)
p. s. а хабр заблокировали? чет не работает без vpn (с телефона сложно более детально посмотреть)
Arteben
08.03.2019 09:10+8Ура, товарищи! Семимильными шагами идем в тоталитаризм!
(нервно теребит пальцами: «Только бы успеть, только бы успеть убраться отсюда до введения железного занавеса»)saag
08.03.2019 09:59-6«Только двадцать сантиметров в час, только двадцать сантиметров, при таком ритме движения глаз часового воспримет Крадущегося-В-Ночи как неподвижный предмет. Ливень, принесенный тропическим циклоном извергался с небес водопадом. Рюкзак пропитался влагой и давил на спину чугунной батареей. Грязевой поток протащил мимо лица барахтающегося геккона. Тяжелый карабин Каркано поднялся, подсвеченная сетка оптического прицела обрамила цель, палец нежно нажал на спусковой крючок...»
express
08.03.2019 10:54Только бы успеть, только бы успеть убраться
Вы пешком идёте, что ли?
Arteben
08.03.2019 11:10+2Накопить денег, набить достойное портфолио, найти работу, подтянуть язык. Это не так быстро сделать, как хотелось бы. С голой @опой кому я же нужен-то там буду :(
express
08.03.2019 14:11+1Ну, что же вы так поздно-то? Разговорам про занавес — ого-го сколько. А вообще сколько даёте кровавого режиму на его опускание? И сколько вам лет, если не секрет?
Arteben
08.03.2019 15:58Мне лет больше тем хотелось бы, в контексте этого разговора.
А вообще сколько даёте кровавого режиму на его опускание?
ну вчера я бы дал бы лет 10, а сегодня уже… может быть 5-6? И да, это все гадание на кофейной гуще, на самом деле, я без понятия.express
08.03.2019 16:57Ну, раз лет достаточно много, то, судя по вашей текущей точке зрения, вы могли озаботиться выездом раньше. Почему именно эта новость вызвала в вас такой всплеск негодования и недовольства, что вы решили в ближайшее время наполнить портфолио? Ведь были поводы для возможного ущемления прав и посерьезнее, насколько я помню.
Psychosynthesis
08.03.2019 22:29Ну, он вроде не писал что «именно эта новость». Хочу заметить, настроения подобные «только бы успеть», в среде своих знакомых я наблюдаю уже не первый год.
Arteben
09.03.2019 10:30ну, она не вызвала
такой всплеск негодования и недовольства
просто «она» может позволит такую дичь творить, что мама не горюй.
И кто сказал что я только вот сейчас начал собирать чемоданы? Я их начал собирать еще с 2012, только собираются они очееееень медленно. Родившись в одном месте России, ну вообще, сложно на что-то рассчитывать.
KonkovVladimir
08.03.2019 17:10+1Кровавые режимы внутренне устойчивы — вот взять третий Рейх, на что уж кровавый, а пока не стал нападать на соседей — держался бодрячком.
Венесуэла опять-же народ бежит сотнями тысяч, инфляция достигла миллиона процентов, света нет во всей стране — а «жив курилка».
Северная Корея доказывает, что современные полит-технологии позволяют устроить концлагерь размером с целую страну и никаких внутренних противоречий.
Вопрос, насколько «какая-то» страна наступила на «любимую мозоль» западным демократиям вмешательствами в выборами, аннексиями и отравлениями перебежчиков, тогда счет может идти на года.
Ливия устроила теракт в самолете на Локерби — конец режиму, Садам Хуссейн начал уничтожать курдов химическим оружием — наработал себе на смертный приговор.
Ассад уничтожил свое хим. оружия — может жить спокойно и разваливать свою страну еще хоть 10 лет.express
08.03.2019 17:45-2Так-с, ну смотрите, товарищ переживает, что не успеет к занавешиванию страны. Но в ваших примерах что с Венесуэлы, что с Германии люди спокойно уезжали. В Северной Корее занавес давно, еще с тех времен, когда это было модно. И то вроде поднимается. Так что непонятно, что если и переживать, то точно не об этом. На его месте я бы беспокоился, что США с союзниками навешают санкций еще за что-нибудь и накопить ему получится только на дорогу до Белоруссии.
> Венесуэла опять-же народ бежит сотнями тысяч, инфляция достигла миллиона процентов, света нет во всей стране — а «жив курилка».
Вообще, от Венесуэлы у меня у самого бомбит. Не в плане того что там нехорошие власти — таких полно, у меня у самого в Узбекистане сидело такое дряхлое чучело, все никак не хотело слезать. Бомбит у меня от того, как носят это Гуайдо, которое просто провозгласило себя президентом… Т. е. человек просто так приходит, называет себя президентом и его признают США и их подлизы в Европе… Это же бред, но его всячески форсят. Посмотрите Евроньюс — Гуайдо сказало то, попротестовало там… Каждые полчаса. Так что тут однозначно обычные финансовые интересы. Без санкций люди вроде неплохо жили, насколько мне известно.
Травить перебежчиков России тоже не должно быть интересно. Они уже там давно и все самое интересное, скорее всего, они уже рассказали. Если это и правда Россия, то единственная версия — отомстить предателям. Но тогда можно просто застрелить или пырнуть ножом… А не таскаться с баллонами с газом или в чем там его транспортировали. Ну, и газ тоже так себе оказался. Какой-то не очень смертельный. Любые варианты связанные с причастностью к России, которые я могу предположить оказываются тупы. Больше похоже на подставу, на мой взгляд. Хотя, может у кого-то есть более правдоподобная версия зачем это могло быть нужно.express
08.03.2019 18:12Лол, кто-то не поленился проминусовать все комментарии. Ну, на дружок, держи еще, мне не жалко.
Травить перебежчиков России тоже не должно быть интересно.
Прочитал биографию (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скрипаль,_Сергей_Викторович) и возможный поиск мотивов России в отравлении потерял вообще какой-либо смысл — торговал секретными документами в течение 9 лет и отсидел за это российской тюрьме аж целых 6. Казалось бы, сколько возможностей было потестировать новинки химической промышленности, но нет зачем-то отпустили и решили отравить спустя столько времени.
А не таскаться с баллонами с газом или в чем там его транспортировали.
P.S. Оказалось, что это не газ, а гель. Так что, наверное, в тюбиках возили.
KonkovVladimir
08.03.2019 18:37+1Не хочу уходить в конкретику, но в защиту предыдущего оратора хочу сказать, что у каждого человека есть планы на жизнь и определенные предположения о курсе развития страны. Социологи конечно не зря едят свой хлеб и прекрасно знают о чем мечтает население — тезисно это было изложено.
в манифесте Единой России, опубликованном в 2002 году.
MacIn
08.03.2019 19:54+1Извините, не оспариваю ваш основной тезис, но… Демонстрировать высказывание «если человек заранее предполагал, что будущее России будет выглядеть примерно так» картинкой какого-то проселка(который, возможно, экономически нецелесообразно «апгрейдить»), кмк, некорректно. Манипуляция же.
powerman
08.03.2019 21:51И как, по-вашему, должна была бы выглядеть корректная картинка?
MacIn
09.03.2019 01:41+1Никак. Россия настолько разная — от проселочных дорог Усть-Кукуева до стекла Москвы, что демонстрировать некое «среднее» нечем.
Ведь если кто-то выставит Москва-Сити, люди совершенно верно укажут, что так, мягко говоря, не везде.
Проселочные дороги, как на картинке выше, тоже далеко не везде, особенно из расчета на одного жителя.powerman
09.03.2019 09:55+1Ну вот и я о том же. Если так смотреть, то любая картинка — манипуляция. Поэтому лучше воспринимать её просто как иллюстрацию мнения автора — и в этом смысле любая картинка вполне корректна.
batman12345
09.03.2019 10:00-1Москва не Россия. В России дороги именно как на картинке.
Sol_Vento
09.03.2019 10:15-3Москва — это Россия. Учите географию. А дороги такие везде, где ими «занимаются» на бумаге или в интернете. Конкретно на картинке я вижу частный сектор, в котором частное лицо считает что этим должно заниматься не оно само, а кто-то другой. Ну вот пока так будет думать — такие дороги и будут.
MTyrz
09.03.2019 16:36+1Частный сектор, о месье, знающий географию по школьному учебнику,
выглядит вот так
Sol_Vento
09.03.2019 18:28То, что показано на фото, называется дорогой общего пользования.
Уверены? Она отмечена на карте дорог? Не всё то, где проехала машина является дорогой.
Имеющей, судя по отсутствию вокруг населенного пункта
Возможно те домики вдали не жилые, возможно… А люди откуда идут с детьми?
уполномоченными органами местного самоуправления
Собственно речь об этом и шла, спасибо, что подтвердили мои слова. И то, как работает местное самоуправление — полностью зависит от местных жителей.
Почему-то в моей деревне официальные дороги в рабочем состоянии, а те дороги, которые жители сами протоптали — те в том состоянии, которое поддерживается ими пользующимися.
Остальные инсинуации оставьте при себе.MTyrz
10.03.2019 01:03Она отмечена на карте дорог?
Отметка на карте никак не связана со статусом дороги. Если уж на то пошло, то надо поднимать землеустроительные документы, на дорогу будет оформлен землеотвод. По косвенным признакам, в частности по наличии параллельной проводной линии — да, дорога.Возможно те домики вдали не жилые, возможно…
Тот, что хорошо виден в левой части снимка, точно не жилой. Это какое-то производственное помещение. Коровник, автопарк, склад — так не разобрать. Справа на фоне леса скорее всего жилые. Но граница населенного пункта в сельской местности так далеко от строений, как правило, не заходит.то, как работает местное самоуправление — полностью зависит от местных жителей.
Вы удачно пропустили слова про субъекты федерации. А статуса этой дороги мы слегка не знаем, запросто будет межмуниципальной. Я даже межобластные такие на карте показать могу, если очень надо.Почему-то в моей деревне официальные дороги в рабочем состоянии, а те дороги, которые жители сами протоптали — те в том состоянии, которое поддерживается ими пользующимися.
Я рад за вашу деревню.Федеральную трассу М56
KonkovVladimir
09.03.2019 19:40Правоприменительная практика присутствует.
Естественно
Жильцы большого восьмиподъездного дома много лет просили отремонтировать внутридворовую дорогу, которая была сплошь покрыта ямами и колдобинами. Но, не дождавшись помощи, они решили на свои деньги положить новый асфальт. Каково же было их изумление, когда выяснилось, что это считают самоуправством.
Неужели и это можно списать на происки врагов и санкции?
Cenzo
09.03.2019 01:26+1Может пора последовать примеру наших дедов с листовками и разбросать эти манифесты прошлых годов по всей стране во время очередной предвыборной PR-компании? У людей память похоже сильно короткая и быстро забивается свежей рекламой.
Vilaine
08.03.2019 21:36+1как носят это Гуайдо, которое просто провозгласило себя президентом
Просто провозглашать себя довольно бесполезно, ситуация намного сложнее (как всегда).
Без санкций люди вроде неплохо жили, насколько мне известно.
Плохо известно. В России тоже санкции и она далеко не failed state.express
08.03.2019 21:58> Плохо известно. В России тоже санкции и она далеко не failed state.
Я не профессиональный политолог-экономист (как и большинство тут присутствующих) и могу говорить только со своей точки зрения: Венесуэла по размерам меньше России (как, впрочем, и все остальные страны), доходы почти целиком завязаны на нефть. России в этом плане больше повезло: больше населения, более диверсифицированный бюджет и фокусы с самопровозглашениями не прокатывают.
> Просто провозглашать себя довольно бесполезно, ситуация намного сложнее (как всегда).
Расскажите, мне интересно. Насколько я понял, в выборах это чудо не участвовало, но при этом он летает по всему миру как президент, сея свою мудрость и рассказывая о своей довольно скромной в национальных масштабах «гуманитарной помощи». К тому же вылетает он из Каракаса, т. е. ему ничто не угрожает?Vilaine
08.03.2019 22:27-1доходы почти целиком завязаны на нефть
Месторождения нефти никто не бомбил, можно добывать и продавать. Есть страны, которые еще больше зависят от нефти, но у них и близко не было в 2014 тысяч процентов инфляции. Корона девальвации переехала из Зимбабве.
России в этом плане больше повезло
более адекватным правительством — оно не пытается закрывать бюджетный дефицит усиленным выпуском денег и ценовым госрегулированием (заставляя магазины продавать хлеб по 10, а не по 50), а корректирует бюджет. Экономически РФ популизмом не отличается.
Расскажите, мне интересно
Ну так вы почитайте про социально-политический контекст этой страны хотя бы, зачем я буду повторять источники. Хотя у вас и без этого, как вижу, сформировалось отношение к этому политику — это чудо, так что толку может не быть.express
08.03.2019 23:49Почитал, ниже цитата из статьи. Из нее однозначного вывода, что именно Гуайдо — легитимный президент сделать не смог. Хотя может не те статьи читал.
Хотя у вас и без этого, как вижу, сформировалось отношение к этому политику — это чудо, так что толку может не быть.
Оно у меня сформировалось усиленным форсом без особых объяснений в новостях. Просто демонстрируют чудо как президента без особых объяснений. Да и просто так деньги давать на перелеты, на демонстрационные акции с гуманитарной помощью и т. п. США и Европа не станут.
grinCo
08.03.2019 22:44Гуайдо более легитимен, чем Мадуро.
Парламент вынес импичмент Мадуро. Т.е он совсем не президент, но он не оставил пост и нарисовал себе 50,6% на следующих выборах.
Гауйдо председатель парламента, т.е. его выбирали.express
08.03.2019 23:39Там какие-то процессуальные дебри, из которых не сделать однозначный вывод. Если в статье "Ведомостей" все верно, то даже если бы объявили, то это не так.
Мадуро поссорился с Национальной ассамблеей еще в 2015 г., когда 109 мест из 164 завоевала оппозиция и сразу начала попытки свержения Мадуро. В январе 2017 г. парламент проголосовал за отстранение Мадуро от власти. Это был чистой воды пиар: никакого юридического права на это у депутатов не было. Но президент затаил обиду, и в марте 2017 г. полномочия парламента забрал себе Верховный суд. Страна ответила протестами, через три дня полномочия вернули парламенту обратно. Но Мадуро не успокоился. В июле 2017 г. в стране прошли выборы в Конституционную ассамблею, которая вместо Национальной ассамблеи стала главным законодательным органом страны.
grinCo
09.03.2019 00:369 января 2017 года 106 депутатов (большинство) Национальной Ассамблеи Венесуэлы проголосовали за решение объявить Мадуро оставившим пост главы государства из-за неисполнения обязанностей в соответствие с 233 статьёй конституции страны, в которой предусмотрено, в случае признания президента отсутствующим на своем посту, назначение новых выборов главы государства[52]. Однако 10 января Верховный Суд Венесуэлы признал решение парламента антиконституционным и заявил, что парламент не может сместить президента с должности
Т.е. они использовали статью конституции верно. И проголосовали, и сместили. Но не нашел информации действительно ли Мадуро отсутствовал.
PS Ведомостям я бы не доверял.
PPS Частный случай, но венесуэлка у нас на работе очень радовалась когда Гуайдо провозгласил себя президентом и народ вышел на митинги в его поддержку.express
09.03.2019 01:18Но не нашел информации действительно ли Мадуро отсутствовал.
Статья 233. Должность Президента Республики считается свободной в случае его смерти, отставки, отстранения от должности по решению Верховного Суда, признания недееспособным вследствие неизлечимого соматического или психического заболевания, установленного медицинской комиссией, назначенной Верховным Судом, заключение которой утверждено Национальной Ассамблеей, в случае отказа от должности, объявленного Национальной Ассамблеей, а также в случае лишения его мандата путем всенародного отзыва.Может перевод кривой, но у них в парламенте сами могут решать, что президент отказался от должности. Забавно. Тогда я неправ и он действительно может на претендовать на место временного президента.
rotarepo
08.03.2019 19:25-1В Германию или Францию только не уезжайте:
www.euronews.com/2018/11/22/france-passes-controversial-fake-news-law
www.washingtonpost.com/world/europe/how-do-you-stop-fake-news-in-germany-with-a-law/2017/04/05/e6834ad6-1a08-11e7-bcc2-7d1a0973e7b2_story.html?noredirect=on
Arteben
09.03.2019 10:54Ага, как раз хотел в Германию.
Сейчас вот, все равно хочу.
Проблема не в законах, а в их применениях. Да и по законам, там, ведь, все по другому. Никто, в здравом уме, не предлагает же штрафовать
для частных лиц — от 30 до 100 тысяч рублей
там весь разговор о компаниях. У нас-то компаний никто трогать не будет, будут кошмарить людей, тех кого найдут, или тех, кого будет удобно наказывать (история Богатова)
А про «уважение к власти», это вообще! Как сделать, что бы Россия была самой счастливой, богатой и процветающей страной, шаг первый… методичку, видимо, одолжили у КНДР.
divanus
08.03.2019 09:28-38А я напоминаю, что только после подписания Президентом РФ,
С одной стороны он правильный, с другой по сути надо начать поддерживать и вливать столько же денег в ИТ проекты, сколько это делаю иностранные вражеские группировки. Тогда такие дуров будут писать то, что нужно для нашей страны, а не для их страны. Вот и вся разница.
Не закон надо шлифовать по сути, а покупать всё и всех — тогда и утекать не будут люди веря в иностранные сказки и иностранных сказочников, у которых цель не свобода, на самом деле, а рабство, передел сфер влияния и пр. политическая грязная возня.
Но наинвая школота верит же? ;) дуров же всего добился сам ;) и другие ;)? :)
А чего добились вы, уважаемые комментаторы? :) И как вы будете петь когда вам кто-то заплатит?
Whuthering
08.03.2019 18:44Не хочу вас рассказывать, но люди утекают не из-за иностранных "сказок", а из-за того, страны видят свои собственными глазами.
FSA
08.03.2019 10:13+3Этот закон только усилит самоцензуру, когда реально важные вещи будут замалчивать. А фейки… да плевать хотели нерезиденты РФ на наши законы, так что также будут распространять, как было с Зимней вишней.
Krylaty
08.03.2019 10:34+8а министерство Правды уже есть, или только готовится законопроект про создание?
DesertFlow
08.03.2019 11:02+12Особенно мило выглядит использование в одном предложении слов угроза жизни человека и подрыв общественного порядка. Вот фраза «директором Роскосмоса является журналист, не имеющий технического образования» подрывает общественный порядок? Ну ещё бы! Это же позор, унижение и оскорбление общества, в котором возможны такие вещи. А также оскорбление органов власти, которые осуществили такое назначение. А судить будут как за создание угрозы жизни человека!
То ли такая формулировка в законе сделана сознательно, чтобы под видом защиты жизни человека проводить репрессии, то ли жизнь человека в России настолько ничего не значит, что наши политики ставят ее в один ряд со словесным нарушением общественного порядка. Опаньки, а ведь то и другое тоже можно классифицировать как оскорбление органов власти и подрыв общественного порядка. И так как это второй раз в одном комментарии, то это уже повторное нарушение, рецедив. А значит 200 тыс.штрафа и 15 суток ареста. Ну приехали. А впрочем, так мне надо. Ибо нефиг своими комментариями создавать угрозу человеческой жизни!
rotarepo
09.03.2019 02:11Разве эта фраза недостоверна?
DesertFlow
09.03.2019 10:42+1Цитата из статьи:
Если обнаружена информация, которая оскорбляет государство или общество, генпрокурор или его заместители также должны обратиться в Роскомнадзор. Последний должен проследить за удалением такой информации или заблокировать ресурс.
В этой части закона про оскорбление государства (как он описан в статье) нет ни слова про достоверность. Прокурор говорит, Роскомнадзор блокирует.
ZetaTetra
08.03.2019 11:44Добро пожаловать в очередной виток входа в цензуру, где безальтернативным цензором является прокуратура. Странно, почему судьи молчат, у них-же работу отнимают.
Serge78rus
08.03.2019 12:07Судьи будут штамповать судебные решения об административных наказаниях — штрафах и т.д. Не стоит беспокоиться, никто из них без работы не останется.
Alex_ME
08.03.2019 11:58+3Различные… эм… религиозные организации постоянно публикуют информацию, которую можно считать… эм… недостоверной. Но это, разумеется, совершенно другая история.
alex_fort
08.03.2019 12:51Можно подать иск, что какой-либо эпизод в библии является фейковым, и обязать переписать его в соответствии с. Библия подвержена закону о СМИ? Потребителей много.
xirahai
08.03.2019 19:18Можно, но думаю бесполезно. Библию, наряду с другими религиозными писаниями, в порядке исключения вывели даже из-под действия закона об экстремизме — не смотря что формально пронизана оным чуть меньше чем полностью. Что уж тут говорить о вопросе правдивости содержания…
alex_fort
08.03.2019 22:20Не нашел в законе такого. По содержанию — там соответствие истории — примерно, как сказки зулусов.
xirahai
09.03.2019 08:31+1Федеральный закон от 23.11.2015 № 314-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон „О противодействии экстремистской деятельности“
Дата опубликования: 23.11.2015
Номер опубликования: 0001201511230050
publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201511230050
Касательно взглядов на содержание „сборника сказок“ думаю спорить нет смысла, по причине субъективности мнений.
amarao
08.03.2019 19:14Очень трудно будет доказать, что невидимый друг не существует. Мой невидимый друг мне подсказывает, что бог существует и его надо слушаться почти так же хорошо, как положено слушаться невидимого друга.
А если у человека другой невидимый друг и он ему что-то другое подсказывает?Alex_ME
08.03.2019 19:16Тогда, может быть, хотя бы антипрививочников?
Так, за фейки, создавшие угрозу жизни или здоровью, а также общественному порядку, предусмотрены штрафы в размере: для частных лиц — от 30 до 100 тысяч рублей с «с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой»; для юрлиц — от 200 до 500 тысяч рублей, с конфискацией; для должностных лиц — от 60 до 200 тысяч рублей.
amarao
08.03.2019 19:19А если невидимый друг подсказывает, что спида не существует, а прививки делают для того, чтобы чипировать население и с помощью ИНН сделать ему дьявольский номер?
Ах, да, есть же ещё позиция профсоюза СССР и её надо тоже уважать.Alex_ME
08.03.2019 20:30Что и требовалось доказать, мы приходим к тому, что фейковость определить или опровергнуть затруднительно.
З.Ы. Мне невидимый друг подсказывает, что авторы законопроекта употребляли психотропные вещества. Очень трудно будет доказать обратное.
Umpiro
08.03.2019 13:07запрещают публиковать недостоверную общественно значимую информацию, [...], если она угрожает жизни, здоровью, имуществу граждан
Знаем мы этих граждан, депутаты их фамилия.
Интересно, `человек с ж*пой, похожей на ж*пу генерального прокурора` еще прокатит?
superstarstas306
08.03.2019 15:15-1Чем их интересно там напичкали, что они принимают с такой скоростью? Кто-нибудь, остановите их, а то они там сдохнут
powerman
08.03.2019 15:59Вряд ли, но идея интересная: возможно стоит принять закон, который пожизненно лишает депутатского статуса после голосования за (или против) N законов. Такой себе TTL для депутатов. :)
lanseg
08.03.2019 17:36Я так понимаю, принцип "Был бы человек, а статья найдётся" не обладал достаточным покрытием и этот проект закрывает какие-то дыры?
Nomad1
08.03.2019 18:47предлагается блокировать публикации, которые оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность, а также государства.
Государство или государства?DesertFlow
09.03.2019 10:52Там просто пропущено слово «представителей». Список фамилий будет отдельным постановлением.
Nomad1
09.03.2019 19:26А жаль, интересно было бы с буквой а. Например, повторяют в новостях какую-нибудь фразу Жириновского (или даже Самого!), а это сразу же оскорбление другого государства. :)
arkamax
08.03.2019 18:57+1Ну вот, готов еще один закон с потенциалом широчайшей трактовки, и старик Мерфи подсказывает, что все будет так, как уже было. Уважаемой публике, которая ценит свою карьеру и будущее, предлагаю вот что:
1. Сделать загранпаспорта, у кого их нет, сразу на 10 лет (с биометрией). Не откладывайте, некуда уже.
2. Не влезать в проекты, где вам может светить секретка (и как следствие, запрет на выезд).
3. Освежить любой язык, который вы хоть немного знаете, до уровня хотя бы слабого разговорного. В идеале — английский, но любой лучше, чем никакой. В той же Польше и в других странах Европы отлично берут разработчиков со знанием только английского (в том числе слабым знанием), локальные языки, разумеется, тоже помогают. Способы — смотреть и вслушиваться в фильмы в оригинале, влезть в open source проект на гитхабе и переписываться с коллегами (это еще и в резюме ценится), да хоть на reddit сидите — главное, чтобы повседневное общение на любом другом языке стало нормой. Если у вас ломаный язык — это проблема в основном для вашей самооценки — те, с кем вы будете общаться, обычно ценят, что это вы пытаетесь с ними говорить на их языке, а не наоборот. Не тушуемся, говорим и пишем как получится. Этот подход проверен тысячами людей и это работает.
4. Подтянуть популярный стек технологий, который ближе к вашей предметной области.
5. Начать искать работу в интересующих странах прямо сейчас. Знание языка при необходимости можно «немного приукрасить» (от письменного до разговорного, например). Рабочие визы делаются полгода-год, это не мифи не гербалайфа мировая практика жизни в индустрии, в которой мы с вами работаем. Если что-то начнет срастаться, будет отличный повод язык таки выучить. И ей-богу, лично я лучше нанял бы пока еще косноязычного гения чем языкастого джуна… выучить язык могут миллионы, а думать головой — единицы процентов.
Бэкап — штука незаменимая… а еще у меня личный пунктик на ситуации, когда умным людям незаслуженно лупят по головам. Удачи, коллеги.express
08.03.2019 21:10- Освежить любой язык, который вы хоть немного знаете, до уровня хотя бы слабого разговорного.
Немного знаю узбекский. Подскажите, что мне с ним делать после того, как освежу?
arkamax
08.03.2019 21:37Как вариант — использовать это как базу для изучения любого другого языка, более применимого на практике. Где-то читал исследования, что знание одного иностранного языка облегчает изучение других.
P.S. И может не стоит троллить? Тема как бы серьезная.
Arteben
09.03.2019 11:07Я бы еще добавил
удалиться с vk, ну или хотя бы проверить старые записи и лайки
amarao
08.03.2019 19:12Человек разбрасывает листовки на Красной площади. ФСБ хватает его, смотрит на листовки — а там чистый лист с обеих сторон.
– Что же ты пустые листы разбрасываешь?!!!
– А что писать, и так всё понятно!
grinCo
08.03.2019 19:46Я что-то пропустил, в РФ по паспортам в интернет сейчас как в РБ или другой способ вычислять кто какой комментарий писал?
Я про то что слишком мало гнева под статьей :)Serge78rus
08.03.2019 21:55+1Не сейчас, а довольно давно подключиться к провайдеру можно только по паспорту. Купить СИМ-карту — тоже. Из относительно недавнего — только обязанность владельцев публичного WiFi идентифицировать абонентов. Так что пропустили Вы действительно многое.
powerman
08.03.2019 22:02VPN в правильной (как минимум — не этой) стране решает проблему и с провайдером, и с SIM-картой, и с WiFi. И TOR её решает. А уж вместе TOR+VPN или VPN+TOR решают её намного надёжнее.
Проблема скорее в том, что перелогиниваться на хабр под анонимным аккаунтом для политических комментариев — тупо лениво, проще включить самоцензуру и промолчать.
Serge78rus
09.03.2019 09:42VPN помогает скрыть содержимое трафика, TOR позволяет скрыть конечную точку обмена. Но ни VPN, ни TOR, ни даже VPN+TOR не позволяют подключиться к интернету без паспорта, о чем и был мой комментарий.
powerman
09.03.2019 09:49Какая разница, как Вы подключились, если выйти на IP провайдера (и, соответственно, привязать его к Вашему паспорту) слишком долго и дорого (предполагая, что взломать Tor теоретически есть возможность только у АНБ, и что получение доступа к VPN в чужой стране требует слишком много времени и бюрократии для любой иной страны), чтобы этим кто-то стал заморачиваться из-за политических комментариев?
И VPN так же скрывает Ваш IP как и Tor, просто менее надёжно в том смысле, что полиция страны где расположен VPN сервер всё-таки может получить эту инфу.
Sol_Vento
09.03.2019 06:31+1Плохо. С другой стороны, вспоминая «Зимнюю вишню», даже не знаю что хуже, борьба с фейками или сами фейки с плясками на костях, из-за которых множество людей оказались дезориентированы и в панике.
И снова я вижу, что копируют законодательные инициативы других стран, на сей раз — Франции: «Законопроект о надежности и достоверности информации»powerman
09.03.2019 10:01В контроле достоверности нет ничего плохого. Вопрос в том, предусмотрена ли в законах других стран такая базовая штука как защита от злоупотреблений… например, ответственность заявившего о фейке (т.е. предусмотрен ли процесс проверки того, действительно ли это фейк, выполняется ли он до блокировки, если нет, то предусмотрен ли механизм опровержения заявления о фейке и наказания сделавшего недостоверное заявление о фейке после блокировки).
Scf
09.03.2019 11:55Еще можно вспомнить "власти затопили крымск" и классическое "путин взрывает дома"
rogoz
09.03.2019 15:08Да да да, конечно, именно для этого закон.
Правда чтобы безнаказанно постить фейки, достаточно VPN/Tor, или на крайняк быть вне РФ, зато опозиционные СМИ и деятели имеют конкретные имена и местоположение, искать не надо.
Sabubu
10.03.2019 04:13+1А подумайте, почему люди поверили фейкам и не поверили официальным СМИ, которые их опровергали? Почему возникла благодатная почва для их распространения?
Если вы все время врете, не удивляйтесь, что вам перестанут верить.
Wesha
«В комментариях стояла напряжённая тишина» (с)
Cenzo
Правильная тишина, а то вдруг кто-то опубликует коммент с недостоверной информацией, не заверенной до этого в специальном госоргане. А если по сути, то конечно грустно, этот закон даёт бесконечную гибкость трактовать любую информацию как «оскорбление» с точки зрения одной стороны.
mikhaelkh
Гораздо хуже, что закон даёт гибкость трактовать любую информацию как «фейк».
amarao
А вдруг, это недостоверная тишина? Посадят за связь с кулачеством и разбазаривание семенного фонда.
Psychosynthesis
Кстати, классная идея — перед публикацией каждой новости делать запрос в ген.прокуратору, не противоречит ли она данному закону.
maikus
Опасаются, что карма превратится в тыкву.
Vengant
«Смеркалось».
saipr
Н.В.Гоголь: