На SXSW представили виртуального ассистента, голос которого по звучанию не напоминает ни женский, ни мужской. Рассказываем, как его создавали и посмотрим на перспективы.


Фото Gareth Halfacree / CC BY-SA

Зачем нужен «гендерно-нейтральный» голос


Согласно исследованиям, пользователям умных колонок и голосовых помощников не хватает «нейтрального» варианта голоса без ярко выраженных женских или мужских черт. В опросе R&D лаборатории Space10 почти половина из 12 тысяч респондентов предпочли бы слышать «бесполый» голос ассистента. В таком исполнении люди лучше ассоциируют его с системами ИИ, скрытыми «под капотом» помощника. Нейтральный голос больше подходит образу «машины». Однако такой опции у крупных игроков на этом рынке нет.

Своё решение предложили специалисты агентства Virtue — на конференции SXSW в Остине они представили нового «бесполого» голосового ассистента под названием Q. Его разработали совместно с некоммерческой организацией Equal AI, интерактивными студиями thirtysoundsgood и Koalition Interactive, а также экспертами по лингвистике.

Как устроен ассистент Q и как его создавали


Для создания нового помощника голоса пяти людей «объединили» в один. Итоговый «голос» дали послушать потенциальным пользователям ассистента из разных стран Европы — люди должны были оценить по пятибалльной шкале, насколько он похож на женский. В соответствии с результатами тестирования голос корректировали — делали более низким или более высоким — после чего снова давали послушать пользователям.

Итеративная работа с фокус-группой в четыре с половиной тысячи респондентов привела авторов проекта к «нейтральному» исполнению голоса.

По словам разработчиков, звучание Q кажется людям «бесполым», потому что голос помощника лежит в частотном диапазоне между мужскими и женскими голосами. Для первых спектр частот составляет 80–180 Гц, а для вторых 140–255 Гц. Голос Q попадает в нейтральный диапазон 145–175 Гц, что не позволяет однозначно определить пол.

Послушать, как звучит ассистент, можно в видео по этой ссылке, а также на сайте проекта.


Мнения и потенциал


Журналисты отзываются о проекте Q положительно. По словам колумниста CNBC, помощник звучит достаточно «уверенно», но при этом кажется дружелюбным и отзывчивым. О перспективах помощника высказались и авторы проекта. Они верят в успех идеи, потому что Q расширяет возможности выбора для пользователей умных колонок и голосовых помощников.

Разработчики не планируют запускать собственное устройство или приложение, а хотят привлечь внимание ИТ-компаний и предложить им добавить нейтральный голос для своих ассистентов. В планах у создателей Q — рассказать о своём продукте транспортным компаниям, государственным и другим организациям, которые используют голосовые объявления.

Тем не менее, пока будущее проекта остаётся неясным. Ни одна технологическая компания ещё не объявила о желании поработать с создателями Q, и, возможно, после шума в технологических СМИ «гендерно-нейтральный» помощник будет разработан ИТ-гигантами самостоятельно.

Кто ещё разрабатывает «бесполых» ассистентов


В области голосовых помощников аналогов Q пока нет. Однако возможность выбрать «пол» голоса уже есть во всех заметных проектах в этой сфере. Для англоязычных пользователей в Google Assistant доступны десять разных мужских и женских голосов, а в Siri — мужской и женский голос с разными акцентами. Изменить звучание можно и в Amazon Alexa — разные голоса доступны в «навыках» умной колонки.


Фото Tony Webster / CC BY-SA

Аналоги Q можно найти в области чат-ботов. Один из первых «гендерно-нейтральных» ботов разработали в британской компании Sage — он получил название Pegg. По словам руководительницы проекта Крити Шарма (Kriti Sharma), ассистент сделали «бесполым», чтобы создать для него личность бота, а не «бота, притворяющегося человеком».

«Нейтральных» чат-ботов разрабатывают также для компании GoDaddy и сети магазинов Lowe’s — оба бота будут использовать в сфере клиентского сервиса.

Выводы


Хотя создатели умных колонок и помощников расширяют диапазон доступных голосов, «дефолтное» звучание ассистента оставляют неизменным. Согласно изданию Slate, такое постоянство может быть связано с узнаваемостью бренда — если голос помощника резко изменится, это вызовет негативную реакцию у пользователей, которые привыкли различать разные сервисы на слух.

Скорее всего, «нейтральные» голоса не станут общепринятым стандартом на рынке крупных голосовых ассистентов. Однако популярность подобных решений у пользователей может привести к появлению новых игроков, которые смогут предложить широкое разнообразие образов виртуальных помощников.



Дополнительное чтение — о звуке и музыке из нашего блога и Telegram-канала:

Как говорят деревья и другие растения
Как превратить графики в звук, и зачем это нужно
??? Записываем и редактируем подкаст
? В чем особенности и задачи звукового сопровождения игр


Комментарии (94)


  1. Suvitruf
    16.03.2019 17:26
    +2

    Я, видимо, какой-то неправильный, но в видео явно слышу мужской голос.

    почти половина из 12 тысяч респондентов предпочли бы слышать «бесполый» голос ассистента
    А можете тыкнуть, где в оригинале про это сказано?
    Я нашёл лишь такое:
    Most people prefer AI-infused machines to be human-like, not robotic. In fact, 73 percent of respondents said they want AI to be human-like. [...] a plurality of people (45 percent) also prefer their AI to be obedient [...]

    Но obedient, насколько я знаю, никак не «бесполый».


    1. RH215
      16.03.2019 17:31
      +2

      А я явно женский. Видимо, как-то так и работает. :)


      1. Suvitruf
        16.03.2019 17:35

        Вероятно, это потому, что я знаю irl парней с таким голосом.


      1. expromt
        16.03.2019 18:24

        Я тоже чисто женский голос слышу.


        1. irishmann
          17.03.2019 20:45

          Уф… я не один такой) Четко женский голос, с самого начала.


          1. dubakov
            18.03.2019 13:45

            Женщины-тяжелоатлетки после курса стероидов.
            Или наоборот, голос shemale


      1. CrazyRoot
        16.03.2019 23:34
        +2

        Тоже слышу женский.

        Мне вот одно интересно, если кого то оскорбляет что ему отвечает женщина и он хочет услышать мужчину, то проще выбрать мужской голос в информаторе, нежели пытаться изобрести велосипед. Да хоть пусть лисица отвечает.
        Просто у некоторых индивидуумов на почве толерантности и политкорректности крыша протекла. Ой… они стали альтернативно одаренными личностями…


        1. DaneSoul
          17.03.2019 00:12

          А если это публичный информатор — объявления на вокзале, в торговом центре и т.п.?


          1. agriiii
            17.03.2019 01:32
            +4

            Если оскорбляет голос информатора на вокзале — пора к доктору, а не мудрить новый голос.


          1. qw1
            17.03.2019 12:15

            Живых дикторов — запретить? Они ж тоже в суд подадут, что кто-то их дискриминирует, не давая работу по признаку пола.


          1. tvr
            17.03.2019 13:53

            Если оскорбляет голос информатора на вокзале — пора к доктору, а не мудрить новый голос.

            Ожидаем оскорблённых шрифтами. Палочки, колечки и прочие гендерные признаки запретить! За готические шрифты — сжигать на месте на костре из печатной продукции.


        1. scream_r
          17.03.2019 01:56

          А при чём тут оскорбление? В статье нет ни слова о том, что гендерный голос кого-то оскорбляет.
          Причины для разработки нейтрального голоса указаны другие.


    1. dmitrykabanov
      16.03.2019 17:32

      Это особенности восприятия, что вполне нормально. Но я бы нейтральный поставил в условном навигаторе, хотя и нет проблем с имеющимися голосами м/ж


      1. Andy_U
        16.03.2019 22:00
        +2

        Но я бы нейтральный поставил в условном навигаторе


        Женский голос (с большим процентом высоких частот) предпочтителен при наличии низкочастотных шумов.


    1. RusikR2D2
      16.03.2019 20:21
      +2

      А вот мне женским кажется. Женщина лет 25-30…
      Интересно, нет ли какой-то зависимости от пола слушающего.
      Судя по отзывам ниже, кому-то кажется женским, кому-то мужским.


      1. User2Qwer
        16.03.2019 22:12
        +1

        курящая баба, однозначно=))


        1. BSW
          17.03.2019 01:53

          Тоже об этом подумал!


      1. mindcaster
        17.03.2019 01:41

        Может зависимость от средней выборки голосов более-менее близких знакомых например. В подкорку записалась какая-то статистика, и все :) у всех же индивидуальная выборка получается.

        Мне вот тоже женским кажется


    1. alix_ginger
      17.03.2019 12:10
      +2

      По-моему, женский, причем женщина одета в бело-золотое платье


      1. qw1
        17.03.2019 12:17
        +2

        Но я слышу чёрно-синее!


      1. vlreshet
        19.03.2019 10:26

        И говорит так отчётливо — laurel!


    1. kryvichh
      17.03.2019 12:30

      Похож на голос тинейджера.


  1. dipsy
    16.03.2019 17:36
    +3

    Бред. Нужен в настройках девайса ползунок [M------^--Ж], чтобы пользователь сам выставил что ему (ей) надо. Можно ещё пару настроек тембра и скорости речи добавить.


    1. napa3um
      16.03.2019 21:36
      +1

      Помимо индивидуальных предпочтений пользователя я бы таки оставил голосу наравне и с графическим оформлением роль задания контекста взаимодействия пользователя с информационной системой или режимом её работы. К примеру, рецепты пускай мне диктует Макаревич, новости спорта зачитает Гусев, а о политической обстановке расскажет Андреева. Вся эта лицедейская наука уже давно в теле-сфере обкатана, а в Японии, вон, любому явлению обязательно пририсуют лицо, чтобы получился «одушевлённый интерфейс» между потребителем и потребляемым сервисом, маскот. Кажется, это очевидная польза гендерной различимости, готовя под диктовку Макаревича, пользователи меньше всего будут размышлять о притеснении альтернативных гендеров и прочих меньшинств.


      1. scream_r
        17.03.2019 02:09

        В качестве причин для разработки нейтрального голоса то, что кому-то не нравится гендер — не называлось.
        В статье указана вполне рациональная причина: Большому количеству людей хотелось бы чтобы у машины, бота, был бесполый голос, чтобы ассоциировать такой голос именно с машиной.
        Я в числе таких людей, например. Мне не нравится когда навигатор разговаривает голосом живого человека. Неважно, мужским или женским. У меня включён синтезированный андроидовский системный голос. Мне так комфортнее, чтобы робот говорил как робот.


        1. napa3um
          17.03.2019 19:52

          Ну ок, в качестве опции бесполый аватар системы — почему бы и нет :).


      1. qw1
        17.03.2019 12:18

        Голос Макаревича лицензировать надо )) Это дорого.


        1. napa3um
          17.03.2019 19:50

          Ну я условно. Главное, что это отдельный индивидуальный голос, к которому можно привыкнуть и ассоциировать с режимом работы системы. У условного макаревича про спорт спрашивать не стану, позову условного гусева.


  1. codecity
    16.03.2019 17:37

    Немного напомнило ZAZ, с ее хриплым голосом: www.youtube.com/watch?v=2BhxM5aLzJI


  1. Neuromantix
    16.03.2019 17:40
    +1

    Почему-то у меня вызывает сильнейший эффект зловещей долины этот голос — хочется говорящего немедленно пристукнуть.


    1. maxzhurkin
      16.03.2019 21:22

      Зловещая долина — это же про отторжение слишком похожего на человеческое, а здесь, как раз, наоборот, попытка дистанцироваться от человеческого за счёт гендерной нейтральности. Но голос качественный, да


      1. Neuromantix
        16.03.2019 21:34
        +1

        Тут отторжение потому что я не могу понять, кто это говорит — ощущения «перескакивают» с мужского на женский и обратно, и это очень сильно раздражает, т.к. я не могу идентифицировать говорящего. Для голоса робота он слишком человеческий, а для голоса человека — слишком неестественный. Либо мужской, либо женский, либо какой-то синтезированный голос типа «металлического» голоса роботов из фильмов, или там «голоса попугая», но не этот кошмар.


        1. napa3um
          16.03.2019 21:39
          +2

          Да, тоже стабильно ловлю эффект «куба неккера», мозг в итоге занят «рекурсией распознавания», а не содержимым текста, который голос читает.


        1. maxzhurkin
          16.03.2019 21:40

          Соглашусь: «долина», если я правильно понял описание явления — это как раз про промежуток между достаточно сильно отличающимися от человека человекоподобными роботами и неотличимыми, просто эффект усиливается, тем больше, чем сильнее похож робот на человека


  1. devlind
    16.03.2019 17:44
    +10

    Извините за офф-топик, но это уже начинает бесить, господа.
    «I'm created for a future where we will be no longer defined by a gender», «Nor male, nor female», «Gender neutral».
    Господи, докатилась эта борьба с биологическими признаками и до голосовых помощников. Если у кого-то начинает подгорать стул от того что у голосового помощника женский или мужской голос, по-моему этих людей нужно как минимум игнорировать, а не потакать им повсеместно — в играх, фильмах, книгах и так далее. Ждём бесполую версию «Властелина Колец».
    Они как террористы — чем больше их требований выполняешь, тем больше они начинают просить ещё. И ладно бы это было равноправие — нет им нужны привилегии. Никогда не слышал о феминистках, борющихся за равное колличество женщин в шахтах, армии, на стройке или заводах по переработке мусора. Им только равное кол-во CEO и депутатов подавай. Причём каждый второй из этих борцунов — ещё тот фрик.
    А журналисты поддерживают этот хайп — «Breaking news!!! 3 феминистки начали срач под постом такого-то нонейма в инете — срочно смотрите все».


    1. Vsevo10d
      16.03.2019 19:13

      Я считаю, что эта мода на борьбу со здравым смыслом закончится спустя время. Чисто исторически вымрет, как все бесполезные предрассудки, опасные практики и странная мода. Перестали же объявлять источником ментальных болезней мастурбацию, не пускать женщин в университеты, пить радиоактивную воду для здоровья. Перестали держать рабов и слушать диско. Прошла мода заниматься спиритизмом, проводить гонки Mille Miglia, приглашать цыганские ансамбли к себе в поместье. Исчезли семиметровые кадиллаки, клешеные брюки, прически Beehive у женщин и Mallet у мужчин. Ну и эта СЖВ-шная хрень про 50 гендеров, привилегии и синие подмышечные волосы тоже пройдет, не переживайте.


      1. geher
        16.03.2019 21:22
        +3

        Перестали держать рабов и слушать диско. Прошла мода заниматься спиритизмом, ..., приглашать цыганские ансамбли к себе в поместье.

        Это не перестали.
        Причем первое вполне себе процветает даже там, где законодательно запрещено.
        Остальное стало малопопулярным, но совсем не исчезло и вряд ли когда-либо исчезнет.


      1. Goron_Dekar
        16.03.2019 21:23

        Да, но пока она идёт, она мешает жить. И отвлекает людей от того, чтобы решать реальные проблемы.


      1. zomby
        18.03.2019 03:23

        Боюсь представить, какую форму в будущем примет мода на борьбу со здравым смыслом, когда эта закончится.


    1. engine9
      16.03.2019 21:32
      +2

      Выращивание групп «недовольных» это воплощение принципа «разделяй и властвуй». Такие пироги.


    1. Butt--Head
      16.03.2019 21:53
      -3

      Полку недовольных политкорректностью прибыло! Скажите только — а вас не начало бесить немного раньше, когда однополым парам разрешили воспитывать детей?


      Заодно здесь же отвечу на комментарий ниже, поскольку могу комментировать только раз в день.
      Vsevo10d На мой взгляд, вы чересчур оптимистично смотрите на перспективы. По моему, скорее, наоборот — всё идёт так, как предсказывал Лем, по проторенной колее "Футурологического конгресса", причём с ускорением. И человечество, по прохождению нынешнего этапа, уже может и не вырулить обратно к здравому смыслу: совсем уже не за горами автоэволюция и, полагаю, уже наши дети увидят "человеческих" особей с гениталиями обоих полов или вовсе бесполых, а уж если к тому моменту и роботизация подоспеет, с искусственным интеллектом, то уже через 100-150 лет всё вполне может обернуться Энэсэрией (см. "Альтруизин"). Если же вдобавок за это время наша цивилизация овладеет каким-нибудь источником (или тем более несколькими) дешевой энергии — вот тут вам и всеобщий безусловный доход, уйма свободного времени, что в условиях полного отсутствия социальных норм, так активно в последнее время навязываемого "прогрессивной" частью общественности ("всё без исключения — норма; все люди разные и мы должны принимать всех такими, какие они есть"), очень быстро приведёт к окончательной утере здравого смысла.
      Мне самому хотелось бы быть оптимистом и принимать скорее вашу точку зрения, но в данном вопросе, на сегодняшний день, я считаю, что пессимист Лем был прав в своих мрачных пророчествах.


      Можно было бы неплохую статейку на этот счёт тиснуть, что-нибудь наподобие "Взгляд на мир глазами Лема 20 лет спустя".


      1. PwrUsr
        17.03.2019 09:41
        -2

        Да, нет, просто «западная» цивилизация вымрет/деградирует в погоне за фальшивыми ценностями, ее место займет Китай… бензоколонки, так и останутся бензоколнками (что восточные что другие), с той лишь разницей, что Китай не допустит исламизации и прочего, не имеея предрассудков в плане «общечеловечности».
        Так же в виду того что Китай забил на все западные псевдоценности — то именно они сделают геномодифицированного суперчеловека (но не с обоими признаками полов — ибо это чисто западные «ценности»).


    1. Cfyz
      17.03.2019 03:45

      Чуть более полная фраза звучит еще веселее: «a future where we will be no longer defined by a gender, but rather how we define ourselves». По-моему это довольно иронично, как раз за разом ради будущего с упором на индивидуальность, а не стереотипы, предлагается стереть индивидуальность.

      Ты можешь быть кем хочешь! *

      *) До тех пор, пока все, что ты делаешь и что тебя окружает, является серым стерильным расово, гендерно и религиозно-нейтральным суррогатом.


  1. Emulyator
    16.03.2019 17:47
    +1

    Действительно, можно без труда представить мальчика или девочку с таким голосом, хотя я больше к девочке склоняюсь, но это не «бесполый» голос. )


  1. Refridgerator
    16.03.2019 18:26
    +2

    Лично я не смог услышать гендерно-нейтральный голос. Восприятие постоянно сбивалось либо на женоподобного мужика, либо на мужланскую бабу. Наверно потому, что гендерная нейтральность — нифига не естественна, как минимум для человека.


    1. Vsevo10d
      16.03.2019 19:17
      -1

      На мужиковатую женщину не тянет, как по мне. Либо гей, или просто сладкоголосый певец, либо подросток.


    1. dreesh
      16.03.2019 19:18

      Или прокуренный женский голос…


    1. Ghool
      16.03.2019 21:36
      +2

      Да, для меня тоже это смесь мужского и женского голосов — кусочками по секунде или типа того


    1. qpy
      17.03.2019 20:45

      Голос напоминает очень молодого парня подросткового возраста лет 14-16.
      Ну или если женщина много курит и выпивает и ей хорошо за 40, то тоже похоже.
      Идея с бесполым голосом очень плохая в принципе. Так как большинство людей гетеросексуальны, а меньшинств мало. И в угоду меньшинствам делать вот это — это неправильно, т.к. не будет удовлетворять интересы большинства. Следовательно не получит распространения и приведет к убыткам.



  1. Biga
    16.03.2019 19:49
    +1

    Лучше бы приятный женский голос научились синтезировать.


    1. bopoh13
      18.03.2019 16:48

      Это дорого. «И так сойдёт!» (Ц)


  1. Daddy_Cool
    16.03.2019 20:21
    +3

    Я явственно слышу женский. Иногда есть понижения — тогда можно подумать, что мужской, но в общем нет. Хотя скажем голос молодого Криса Нормана я не мог в детстве гендерно идентифицировать (на пластинке) — была мысль, что у них там в Smokie негритянка поёт. )))
    www.youtube.com/watch?v=WoTLnaI1NEY


    1. Areso
      17.03.2019 16:16

      Когда он поёт «I meet you at midnight» я бы точно сказал, что это мужской голос.


      1. Daddy_Cool
        17.03.2019 16:56

        Хорошо, значит за Криса можно не бояться.
        А вот еще:
        www.youtube.com/watch?v=god13BwcVbg
        www.youtube.com/watch?v=wAhm9kKhokE


  1. Alexufo
    16.03.2019 20:22
    +10

    Почему голос не рассовонейтральный? Это же европиойдный голос! Я не годую и требую прекратить дискриминацию по рассовому признаку!


    1. DaneSoul
      17.03.2019 00:19

      А меня почему-то не покидало чувство, что говорит азиат. Их пол и визуально не всегда просто определить для европейца…


  1. orion76
    16.03.2019 20:46
    +4

    Так и не понял зачем все это?
    Чтобы отличать голос человека от голоса «робота»?
    Так добавьте «металла» в голос.-)
    Все так делают.


    1. scream_r
      17.03.2019 02:22

      У бота нет эмоций, нет пола. Вот пускай и в голосе не будет эмоций и пола. Так голос бота будет более соответствовать сути бота.


      1. arheops
        17.03.2019 09:24

        Так фишка в том, что таких голосов полно.
        Просто индустрия пытается уже 50 лет сделать более человеческий голос, а товарищи воспользовались трудами индустрии и создали типо нейтральный.
        Да возьмите любой голос из 2000го года — он будет совершенно нейтральный и отличимый от человеческого


    1. Wizard_of_light
      17.03.2019 09:51

      Плюсую, всё уже украдено до них. Есть детские, «роботические», «эфирные», «хоровые» голоса, по которым пол не определить. Есть вариант, которым в третьем «Масс эффекте» разум Жнецов с Шепардом разговаривал — смесь женского и мужского тембров.


      1. 0ther
        18.03.2019 17:08

        И тут смесь.
        Только неправильная, вместо смешения, просто порубили в капусту и вышла не смесь, а попурри.


    1. swmicro
      17.03.2019 20:46

      Разгадка оказывается неожиданным сюрпризом! Опрос проводился среди людей, которые не относят себя к определенному полу. Иными словами, опрос проводился гомосексуалистами для гомосексуалистов, но представлен как мнение «большинства». Кстати, если проверить на ютюбе, то как раз большинству он очень не нравится.

      In a world where most mainstream voice assistants are either female or male, should there be a third option?

      To create a voice that’s more relatable for people who don’t identify as a binary gender, Virtue, the creative agency owned by Vice Media, created a genderless voice they hope will better represent the diversity of gender in technology.

      Q, which debuted on Monday at South by Southwest in Austin, Texas, is a composite of dozens of voices of people who identify as non-binary. To create the voice, Virtue and partners including Pride Copenhagen, linguists and technologists recorded the voices before creating a composite of all of them. The team then had 4,500 people in several European countries listen to the voice before identifying what sounded the most gender-neutral.


  1. valemak
    16.03.2019 21:59
    +2

    В статье не хватает голосовалки «Какой голос Вы услышали?» (Выбор только одного варианта: — Мужской, Женский, Бесполый, Одновременно и мужские и женские нотки, Затрудняюсь ответить).

    Лично мне голос показался женским.

    Дал послушать знакомому (и спросил чей голос он слышит — мужчины или женщины?). Он сказал или женщина-афроамериканка (у них в основном подобные низкие тембры) или молодой мужчина.


    1. pda0
      16.03.2019 23:59

      Думаю, всё сложнее. Они все нужны в разных ситуациях. Если голосовой помощник станет частью умного дома, то в одних ситуациях (планирование расписания, поисковые запросы и т.д., словом тесное взаимодействие) будет полезно наделять машину чертами личности, а в технических моментах типа «вы забыли сменить лампочку в туалете» стоит предельно обезличивать помощника, чтобы ни секунды не оставалось сомнения, что с вами говорит машина.


      1. kryvichh
        17.03.2019 13:04

        Посему тогда не использовать в помощнике сразу несколько голосов? За расписание будет отвечать женский голос, за проблемы с канализацией в доме — голос сантехника.


        1. pda0
          18.03.2019 00:12

          Именно об этом я и говорил. :)


          1. tvr
            18.03.2019 14:13

            за проблемы с канализацией в доме — голос сантехника.

            Марио? Или из немецкой «классики»?


            1. pda0
              18.03.2019 14:17

              Про несколько голосов.


      1. Daddy_Cool
        17.03.2019 16:59

        Как нам рассказывали на военной кафедре — в военном самолете о пожаре в двигателе сообщает именно женский голос, потому что летчики привыкли к мужским голосам в эфире — а тут особо важная, нештатная ситуация.


        1. 0xd34df00d
          17.03.2019 18:33

          Не только о пожаре, но и обо всем подобном, типа предельного угла атаки, малой скорости, или снятия пределов в FBW.

          Американцы этот голос называют bitching Betty.


          1. Virgo_Style
            19.03.2019 10:59

            А нашу зовут Рита.


  1. thauquoo
    16.03.2019 23:07

    Пусть будет для тех, кто хочет слушать «гендерно-нейтральный» голос. Но если мне нравится слушать женский — пожалуйста, не лезьте в мои предпочтения, я сам разберусь. Производителям помощников следует кооперироваться и поддерживать несколько голосов, и тогда почти каждый сможет выбрать, что ему нравится.


  1. panteleymonov
    17.03.2019 00:33

    Сделали бы уж голос, ну не знаю… рептилоида. По определению бесполых голосов не бывает и любой обладатель голоса может иметь нотки противоположного пола. Но в большей степени люди психологически не могут воспринять критерий бесполости, поскольку всегда оценивают его на принадлежность к определенному. Так что сначала придется вывести эту самую бесполую расу, а потом уже от нее голос заимствовать.

    Но сама по себе попытка сделать нечто подобное попахивает ЛГБТ. Извиняйте если что.


  1. agriiii
    17.03.2019 01:40

    Идея хорошая, но глупая ввиду того, что тут не может быть «бесполый» голос, скорее у него свойства голоса и мужчин, и женщин. Лично я почему-то при прослушивании слышал голос молодого парня-транса с перекосами, то в голос женщины, то в голос парня. Мне этот голос — неприятен. К тому же часто женские голоса выбирали именно из-за звонкости, а тут этот эффект почти незаметен.


  1. Hamper
    17.03.2019 03:29

    Для меня воспринимается как низкий женский, хотя при желании и получается переключать восприятие. Мне кажется, более искусственно он бы звучал, если бы соединили обычные женский и мужской голоса, но так, что бы они очень четко совпадали по таймингам, 2 реальных человека так точно не смогут говорить, всегда будут несовпадения. При чем в некоторых фильмах, анимации и прочем подобный приём как раз используется для эмуляции нечеловеческих голосов (всякие машины, бестелесные сущности и прочее).


  1. Sol_Vento
    17.03.2019 11:34

    Вспоминается:
    Коннор: «Мою внешность и голос специально разработали для гармоничной интеграции.»
    Хэнк: «Ну, налажали.»


  1. SADKO
    17.03.2019 14:00

    Гендер этого голоса зависит от воспроизводящего тракта и окружения.
    Поддашь басов будет мужик, задерёшь верх баба ;-)


    1. tvr
      17.03.2019 14:42

      Поддашь басов будет мужик, задерёшь подол вверх — баба ;-)

      Чуть подправил.


  1. tvr
    17.03.2019 14:41

    del/mis


  1. Captain_Sparrow
    17.03.2019 15:17

    Более молодая, но уже курящая Пифия из Матрицы.
    youtu.be/BHGIGwiMK6c

    Вот будет представление, если и во всех последующих изобретенных гендерно-нейтральных голосах каждый человек (включая всех этих борцов за психические заболевания) будут слышать тот или иной гендерно-окрашенный тон. И вероятно, причина лежит в голове на аппаратном уровне. Сама затея накроется медным тазом от столкновения с жестокостью реального мира. Как и в истории с правами трансгендерной борчини в участии в женской лиге. Всё по Джорджу Карлину.


  1. Dr_Faksov
    17.03.2019 19:59

    Ест такая русская группа «Чи-ли (CHI-LLI)». Так вот, если не знать какого пола солист то на слух отгадать тяжело. Местами звучит как девушка, местами как парень.
    https://z1.fm/song/23970


    1. alix_ginger
      18.03.2019 10:37

      Есть (была?) еще русская группа «Otto Dix», там и на слух, и на вид тяжело отгадать:
      Песня

      Фото
      image


  1. Peter_Riviera
    17.03.2019 20:46

    Ящитаю голосовой помощник вообще не должен говорить человеческим голосом. Для программы оскорбительно издавать звуки в манере кожаных мешков.


  1. BlueMonday
    17.03.2019 20:46

    Больше походит на голос трансгендера, чем на бесполый, и лично мне ощущается явно неприятно, потому что как раз таки нельзя однозначно определить пол говорящего


  1. opt1mist
    17.03.2019 20:46

    На видео слышу слегка очеловеченный вариант голоса GLaDOS, с соответствующей безжизненностью, подсознательно вызывает тревогу

    www.youtube.com/watch?v=6GDhqT1vsQI


    1. mwizard
      17.03.2019 23:17

      у Кэролайн Глэдос очень женский голос.


    1. vyo
      18.03.2019 12:58

      Мне вот что-то не напомнило: голос ощутимее более мужской (самого тошнить от притарности начинает ещё). А жаль, с радостью бы обзавёлся её голосом в качестве TTS (а лучше двумя: нормальным и механизированным из первого портал).


  1. whitemonkey
    17.03.2019 20:46

    Голос тайца (муж. пол по рожд.) лет 15 переехавшего в США.


  1. barbanel
    18.03.2019 11:21

    К черту все эти нейтральные голоса!
    Даешь Джарвиса! =)


  1. unwrecker
    18.03.2019 15:44

    Попробовали бы они сделать это на русском языке!


  1. OLDRihard
    18.03.2019 15:47

    А можно мне просто приятный голос для помощника?
    А! НЕТ! Лучше GLaDOS!!! Самый идеальный вариант!


  1. Stanislavvv
    18.03.2019 16:34

    Фаринелли! Только не поёт, а болтает всякое…


  1. 0ther
    18.03.2019 17:01

    Женский голос с вкраплениями мужского тембра.