![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/c1b/59a/209/c1b59a2097b87f6d867e8414f853ca7e.jpg)
Цены на оперативную память начали падать после пяти лет непрерывного роста. Производители обеспокоены, поскольку это угрожает падением прибыли и общей рентабельности производства. Эксперты считают, что демпинг спровоцирован перепроизводством и снижающимся спросом на память для компьютеров и ноутбуков. Снижение цен в таком случае — единственный способ распродажи складских запасов чипов DRAM.
Стоимость модулей DRAM упала до минимальной отметки за последние три года, и удерживается на этом уровне в преддверии ежегодного летнего снижения объемов продаж. Например, набор из двух планок памяти (4 ГБ каждая планка) GeIL EVO SPEAR DDR4-2400 стоит от $40 (2 600 руб.) до $50 (3 300 руб.), а две планки с объемом памяти по 8 Гб обойдутся покупателю в $80 (5 200 руб). Несмотря на то, что в примере указан продукт нижнего ценового сегмента, тенденция к снижению цен характерна и для hi-end сектора. Например, стоимость набора модулей G.SKILL Aegis DDR4-2400 (16 ГБ каждая планка) составляет $150 (9 800 руб.), а скоростные планки Corsair Vengeance LPX DDR-3000 с объемом памяти в 16 Гб обойдутся покупателю в $170 (11 100 руб.).
Если сравнивать текущий уровень цен с прошлым годом, то тенденция к удешевлению становится весьма заметной. Так, набор планок Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 с объемом по 8 Гб обходился покупателю прошлой весной в $200 (13 100 руб.). Сегодня такой же набор можно найти за $105 (6 900 руб.). Экономия может быть еще значительнее, если покупать наборы из 4 планок. Цена такого набора — от $150 до $190 (от 9 800 руб. до 12 400 руб.) в зависимости от конфигурации.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/b40/a34/03b/b40a3403b4111f38dedb6993b5fd8d3f.jpg)
Еще в январе этого года специалисты аналитического центра при тайваньской бирже DRAMeXchange предсказали падение контрактных цен на память DRAM на 20% уже в первом квартале 2019 года. По их прогнозам, это повлечет за собой снижение розничных цен на рынке. По мнению экспертов, основная причина негативной для производителей тенденции — переизбыток запасов на складах, причина которого, в свою очередь — невысокий спрос на товар. Возможно, определенное влияние на ситуацию оказала торговая война между США и Китаем.
Аналитики DRAMeXchange уверены, что до конца 2019 года можно не ждать улучшения ситуации. По прогнозам во втором квартале цены снизятся еще на 15-20%, а в третьем — еще на 10%. На сегодня запас серверных и потребительских модулей DRAM на складах производителей превышает 7 недель, и он будет продолжать расти из-за увеличения объемов производства микросхем памяти по нормам 1y nm (15 нм, согласно классификации Samsung).
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/bd9/094/fcc/bd9094fcc409e92e0be44684b1ab1c55.jpg)
Стоит отметить, что 17 лет назад была очень похожая ситуация на рынке, затянувшаяся более чем на год. Причина была такой же — спрос был ниже предложения, в результате чего стоимость памяти в Европе и Азии начала падать. В то же время США в 2012 году удалось удержать рынок.
Что касается твердотельных накопителей, то здесь ситуация не лучше: в первом квартале прошлого года стоимость SSD объемом в 1 ТБ составляла $260 (17 400 руб.), а к концу IV квартала 2018 г. она опустилась до $130 (8 500 руб.). Чипов памяти оказалось слишком много на фоне сниженного спроса и ввода дополнительных мощностей. Складские запасы растут, спрос — снижается, соответственно производители режут цены для быстрейшей реализации своей продукции.
Комментарии (49)
androidt1c
05.04.2019 13:47+1Цены всего лишь возвращаются к уровню 2012 года (без поправки на прогресс, когда железо должно дешеветь), а производители паникуют. Жадины.
DrunkBear
05.04.2019 14:58Дешеветь?
Сейчас набор из 2*8гб RAM стоит почти в 2 раза дороже, чем в мае 2016 -и это они называют «дешеветь»?!
Бедные, бедные капиталисты!
PS хорошо, что процессоры с такой скоростью не «дешевеют»GooFFu
05.04.2019 15:26а ещё можно посмотреть, сколько такое железо стоило в 60х годах или 30х, и понять что вот уж капиталисты
уродынегодяи, так цены завышалиDrunkBear
05.04.2019 15:38В 60 за эту память с технологиями завтрашнего дня или убили бы, или памятник из чистого золота поставили.
nidalee
05.04.2019 16:44-1Проблема в том, что это железо стоило значительно дешевле не «когда-то в 60х или 30х», а на выходе. Сейчас, из-за банальной жадности и благодаря бездействию антимонопольщиков, цены завышены.
prs123
05.04.2019 18:11+1Что-то не видел роста в стоимости SSD'ников уж точно. Раньше купить 128 Гб на SSD было верхом возможностей и самолет дешевле было купить, а сейчас спокойно можно купить 512 Гб за 3.5 — 4 тысячи рублей. Что я и сделал. С памятью примерно тоже. За 3k с 4 Гб проапгрейдился до 12
wtpltd
06.04.2019 02:25Ну, если так, то раньше я покупал флешку на 64 МЕГАбайта за $100 по предоплате и ждал месяц, пока ее привезут.
И флешки были другие и баксы были другие, да и я тоже был другой. Все меняется.
dimka11
06.04.2019 09:58Стоит отметить, что раньше SSD были на MLC с хорошим ресурсом и скоростью записи.
Сейчас, если нужна скорость и ресурс нужно заплатить в 2-3 раза больше.abmanimenja
06.04.2019 10:26Стоит отметить, что раньше SSD были на MLC с хорошим ресурсом и скоростью записи.
А еще раньше SLC с хорошим ресурсом и скоростью.
Сейчас контроллеры стали сильно умнее — так что не проблема какой там тип памяти.
Am0ralist
06.04.2019 14:06Стоит отметить, что раньше SSD были на MLC с хорошим ресурсом и скоростью записи.
Поэтому основная массовая проблема была в контроллерах, да?
А сейчас же как плохо, самсунги объемом в 250 гб: 750 evo — смог выдержать всего 0,5 Пбайт перезаписей, 850 evo — 2-2,6 Пбайт, 860 evo — 2,9 Пбайт… И уж совсем отстой, видимо, 960 evo (TLC 3D V-NAND) с своими 6 Пбайтами, да?
Ну, как бы вроде реальные тесты показывают, что SSD на MLC хуже последнего, но сравнимы или чуть лучше предыдущих в списке (исключая 750 evo), зато разница в ценниках позволяет иногда в те же деньги или с небольшой доплатой в два раза больший по объему диск, на который ты так же сможешь перезаписать раза в два больше информации.
prs123
06.04.2019 22:11Меня вполне устаривает скорости порядка 500 Мб/с на чтение и запись. Android Studio теперь собирает проект меньше минуты замест 13 на HDD. Мне этого вполне достаточно
bopoh13
05.04.2019 18:44+1Таки дождусь DDR5.
Alex023
06.04.2019 10:41+1Таки DDR4 должна была быть на выходе DDR4-4266. И последнее время огребаешь только растущие задержки CAS. Так что от DDR5 не жду уже ничего хорошего. Видимо нормой станет CAS 22...25.
Для тех кто терминологию не понимает, на доступном языке:
DDR1 при обращении простаивала 3 такта (CAS 3). DDR4 при обращении простаивает 14...19 тактов (CAS 14...19). Если картину представить «в лоб» — частоту DDR4 3000, скажем, надо поделить на 5, будет аналогичная для DDR1. Т.е. 600. Так она и была в далеком 2000-ом году 400.DistortNeo
06.04.2019 14:03Потому что циферки — это не частота памяти, а эффективная частота передачи данных. Они были частотой только для SDRAM, а для DDR являются больше маркетинговой уловкой.
Прогресса в области частоты чипов памяти уже давно нет:
SDRAM 100 имеет частоту 100 MHz и время цикла 10 нс
DDR 200 имеет частоту 100 MHz
DDR2 400 — тоже 100 MHz
DDR3 800 — тоже 100 MHz
DDR4 1600 — внезапно, тоже 100 MHz.
Прогресс здесь имеется только с точки зрения увеличения скорости передачи данных между памятью и процессором. Фактически имеем RAID-0 сначала из 2 дисков, затем из 4, затем из 8, затем из 16.
А задержки памяти (в нс) остаются постоянными. Но так как задержки измеряются относительно внешней частоты шины, то они логичным образом увеличиваются.
Если картину представить «в лоб» — частоту DDR4 3000, скажем, надо поделить на 5, будет аналогичная для DDR1.
Ага, только не на 5, а на 8.
SantaCluster
07.04.2019 09:55CAS количественно растёт. но и циклы становятся короче, то есть, насколько я понимаю, в худшем случае новая память всё равно быстрее старой, хоть и немного, а в лучшем — быстрее. Это же всё равно хорошо :) правда, снижает необходимость оптимизации приложений ;)
DistortNeo
07.04.2019 12:02В абсолютных величинах (наносекунды) задержки не меняются.
А учитывая всё продолжающееся увеличение числа ядер, проблема скорости памяти становится довольно острой.
abmanimenja
06.04.2019 10:56+1Таки дождусь DDR5.
Сначала она будет дороже.
А так то да, вы логично рассуждаете, потом DDR5 подешевеет.
А потом уже можно будет и DDR6 ждать.
Не торопитесь, вы бессмертны.nidalee
06.04.2019 22:43По аналогии с DDR4, через месяц или два она подешевеет до своего минимума на ближайшие 2-3 года, пока ее не начнут пихать во все кофеварки и смартфоны. Тогда производители чипов снова взвоют, что мощности их заводов не хватает, но наращивать производство они не собираются, а то цены упадут… Тогда уже да, ждем DDR6!
SantaCluster
07.04.2019 09:58лучше купить ddr4сейчас, если нужно для дела (а не потому что "налетай, подешевело!") и начинать ждать уже сразу ddr9 :)
AMIluvatar
05.04.2019 20:17Просто полтора месяца назад я впервые за 8 лет обновил домашний комп, прикупил 2х8Гб DDR4 Kingston HyperX Fury 3200MHz по 5400 за штуку, и вот результат. Сейчас такая уже на 1000 дешевле за планку стоит.
пс. Что ж, подожду еще, может тогда до 32Гб добью.
ustas33
05.04.2019 21:22-1Intel наштампует Optane DIMM (Apache Pass) для серверов.
За ними остальные производители подтянутся.
И производители памяти будут со слезами вспоминать былые времена.naneri
06.04.2019 09:57Кстати не подумал об этом, когда читал новост об Apache Pass, а ведь это на самом деле может быть хоть какой-то альтернативой в серверах, благо вставляется в тот же слот.
Valeratal
05.04.2019 22:16SSD падает уже который год. Что логично. Буквально за прошлый год примерно в 2 раза
Некорректный заголовокdimka11
06.04.2019 09:54До этого падали очень медленно, а полгода назад цены на SSD резко стали ниже. И на оперативную память начали снижаться.
Valeratal
06.04.2019 11:54и шо, заголовок все равно некорректный. Цены на SSD не «начали падать впервые за 5 лет», а падают все эти 5 лет.
Да, я понимаю, редакторы хабра часто вообще не понимают ничерта в теме своей публикации. Но как, как можно быть в сфере IT и не быть в курсе динамики цен на SSD. Неужели автор поста за эти 5 лет хотя бы 2 раза не покупал SSD
ThunderCat
05.04.2019 22:23+6Аналитики DRAMeXchange уверены, что до конца 2019 года можно не ждать улучшения ситуации.
Хм, с моей стороны — глобально ситуация вроде как улучшается, так как покупателей гораздо больше чем производителей, и в целом счастливых людей станет больше…
Xaliuss
06.04.2019 12:03По моему всё просто приходит в норму. Память не так давно подорожала в 2 раза на фоне дефицита, откат к прежним значениям вполне логичен. В случае же с ССД некоторое время прогресса не было из-за резкого увеличения памяти на смартах и перехода всех производителей флэшпамяти на трехмерную память. Когда новые линии заработали процесс снижения цены вернулся к прежним темпам. А в статье описаны жалобы на потерю сверхприбылей.
Buggy777
06.04.2019 13:29Теперь стало понятно, почему появились ноуты с SSD с внятным ценником. А то раньше вроде ноут с нормальным конфигом и все портит HDD на 5400. А как ноут с SSD, то ценник заоблачный. Часто было выгодно купить ноут с HDD + отдельно SSD и поменять их. Получалось дешевле, чем такой же конфиг с SSD, плюс HDD оставался на руках.
А производители RAM должны сказать спасибо ноутоделам. Сейчас мода или распаять память без слота вообще или распаять один из двух разведенных. И нет бы распаивали 8-16 Гб, а распаивают 2. В единственный слот ставят 4 Гб.agmt
07.04.2019 09:40Часто было выгодно купить ноут с HDD + отдельно SSD и поменять их.
То же самое с RAM. Ну нет на рынке ноутов с приемлимым «для учёбы» размером памяти. Что в 2008, что в 2018 брал ноут и тут же RAM.
alex-1917
07.04.2019 14:20Что касается твердотельных накопителей, то здесь ситуация не лучше
что ж вы так...)) мы же тут все рядовые пользователи компьютеров, для которых годовое снижение в 2 раза цен на SSD — это просто праздник какой-то!
p1ka2so
08.04.2019 13:16Так, набор планок Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 с объемом по 8 Гб обходился покупателю прошлой весной в $200 (13 100 руб.)
[zanuda]
Небольшое уточнение. Прошлой весной (например, 07.04.2018) курс доллара был примерно 58 ?, так что $200 тогда равнялись примерно 11600 ?. Спасибо.
[/zanuda]mobi
08.04.2019 13:57Как зануда зануде: уже 10 апреля 2018 курс доллара подскочил до 63 ? ($200=12600?). ;-)
red_perez
Мм, если я понял тенденцию правильно, то с покупкой нового ноута тоже стоит повременить?
abmanimenja
До готовых изделий тенденция дойдет не скоро
DistortNeo
Можно купить ноут в минимальной комплектации, а затем в него купить отдельно память и SSD.
D01
Если это не Макбук) (да уже и некоторые другие производители тоже начали впаивать компоненты)
DistortNeo
Голосуйте рублём за нормальную технику.
D01
Да, уже подобрал себе Acer на Ubuntu)
abmanimenja
Это не обязательно с целью лишний раз подоить покупателя.
Ради компактности ж.
Опять же механическая надежность — разъем не разболтается. Буквально недели 2 назад смотрел ноутбук знакомых — не грузился. Оказалось, что диск вышел из разъема.
green_tree
Как человек, который таскает на своей спине ноутбук каждый день (за редкими исключениями), я согласен что всё будет впаяно если ноутбук будет весить при этом 1.2кг или меньше. Ну и конечно что такой ноутбук можно будет купить сразу в нормальной конфигурации. Ну и я не говорю про какой-нибудь нетбук, а чтобы нормальный процессор, 16+гб памяти и 512+гб ссд. Ноутбуки где всё меняется не будут весить столько. И таскать такой ноут с собой постоянно (а если ещё учесть что не только ноут с собой таскается в рюкзаке) — это ад.
Однако, выбор должен быть. Если все ноутбуки будут выпускаться такими, то это тоже будет ад. Со смартфонами уже так происходит…