Айфон — первый сотовый телефон Apple, но не первый их телефон вообще. В 1993 году казалось, что сотовая связь останется премиальной услугой навсегда. Но это даже давало преимущество разработчикам, ведь стационарный телефон со встроенным компьютером можно сделать довольно крупным. Устройство W.A.L.T. (Wizzy Active Lifestyle Telephone) было выпущено в нескольких экземплярах для выставки MacWorld. Посетители её, должно быть, были несколько огорчены, что увиденный ими там телефон так и не попал на прилавки магазинов.

Вообще, название странное. Какое отношение к активному образу жизни может иметь стационарный аппарат?

Устройство, разработаенное совместно с BellSouth, получило довольно продвинутые для своего времени функции: онлайн-банкинг, сенсорный экран, факс и АОН, встроенная адресная книга, возможность менять мелодию звонка, рукописный ввод как в Newton.

Собрано оно большей частью из деталей ноутбука PowerBook 100, и работает под управлением System 6 с модифицированными заставкой и интерфейсом. ОС находится на жёстком диске, а не в ПЗУ, как на некоторых ранних Macintosh'ах.

Так W.A.L.T. выглядит изнутри со стороны материнской платы:


И дисплея, за связь с сенсором отвечает плата сопряжения:


Резистивным сенсором лучше управлять при помощи стилуса, и здесь он очень удобный:


К устройству прилагалась инструкция, в которой не только сказано, что это прототип, но и даны такие указания, как «не используйте W.A.L.T. вблизи воды», «не роняйте W.A.L.T», а также приведена иллюстрация, предостерегающая от наступания на шнуры.

В W.A.L.T. предусмотрены внешние интерфейсы, типичные для тех лет: SCSI, VGA, выход звука. Вместо Finder в нём используется HyperCard. А теперь посмотрим, как он работает:

Комментарии (19)


  1. FaceHoof
    16.04.2019 08:40
    +1

    Отсутствие телефонной трубки — это особенность прототипа или она и не предполагалась?


    1. Areso
      16.04.2019 08:52
      +3

      Это платная опция :)


      1. alprk
        16.04.2019 09:47
        +2

        причем, по подписке наверное?)


      1. alprk
        16.04.2019 09:47
        +1

        причем, по подписке наверное?)


        1. mykmykpet
          16.04.2019 10:25
          -5

          Спроси это еще раз


          1. opckSheff
            16.04.2019 11:21
            +1

            Оформи подписку на комментарии alprk, а потом требуй.


        1. Anton23
          16.04.2019 11:30
          +1

          del


  1. Leopotam
    16.04.2019 10:27
    +1

    Судя по видео использования, я понимаю, почему Джобс заявил, что стилуса никогда не будет на мобильных устройствах, ибо это в принципе неудобно :)


    1. egigd
      16.04.2019 13:39
      +3

      Как человек, который много лет использовал Palm III, могу однозначно сказать: стилус — это удобно.


      1. Leopotam
        16.04.2019 13:43
        +1

        Советую посмотреть видео, разговор был исключительно о нем. Почему оно было реализовано так ужасно — непонятно.


        1. egigd
          16.04.2019 13:54
          +3

          Я отвечал на «ибо это в принципе неудобно». В реальности это ещё как удобно.
          Ну а что конкретно это устройство программировали какие-то извращенцы, заставляющие пользователя ловить стилусом курсор и тащить его по экрану — это проблема конкретных извращенцев, а не стилуса.


          1. Leopotam
            16.04.2019 14:09
            +1

            Я отвечал на «ибо это в принципе неудобно».

            Тогда рекомендую об этом поспорить с Джобсом, это не мои слова. Я пользовался как winmobile6, так и samsung note3 со стилусом.


            1. egigd
              16.04.2019 14:12
              +3

              Тогда надо было расставить кавычки… Ибо ваш комментарий читается так:

              я понимаю, почему Джобс заявил, что «стилуса никогда не будет на мобильных устройствах», ибо это в принципе неудобно


              1. andreishe
                16.04.2019 21:45
                +1

                Косвенная речь кавычек не требует.


  1. Grenvud
    16.04.2019 10:40
    +1

    Вспоминаю 1993 год. Для того времени это была бомба. На моём доме тогда ещё висел советский таксофон. Обычный телефон дома считался чуть ли не роскошью.

    Но сейчас это просто ценный раритет. Долго включается, реагирует с запаздыванием, не очень удобный стилус. Смотришь и понимаешь, какой большой путь прошли.


  1. exerrk
    16.04.2019 10:41
    +2

    Телефон не зашел, потому что они использовали черную изоленту, а не каноническую.


  1. Legomegger
    16.04.2019 13:03
    +1

    Были времена когда все мечтали о КПК и подобных девайсах, подумать только! Компьютер в кармане!!!


  1. dimonoid
    17.04.2019 05:26
    +1

    Тост на палочке… А разработчики имеют юмор.


  1. artskep
    17.04.2019 06:46

    А как звонит-то он? Обзор телефона без попытки позвонить это, конечно, очень по современному, но все-таки для такого ретро устройства могли бы сделать исключение и показать главный функционал.