Сегодня стало известно, что компании Apple и Qualcomm смогли урегулировать патентный спор, который велся около двух лет. Компании заключили лицензионное соглашение на шесть лет, которое начало действовать с 1 апреля этого года.
Теперь Qualcomm сможет и дальне поставлять чипы для гаджетов Apple. Корпорация из Купертино выплатит Qualcomm сумму, которую другая сторона посчитала достаточной для урегулирования конфликта. К сожалению, пока о размере выплаты ничего неизвестно.
После того, как компании обнародовали решение, акции Qualcomm выросли в цене на 20%, благодаря чему рыночная капитализация компании увеличилась вплоть до $85 млрд.
Компания Intel пока не имеет необходимых технологий, собственные 5G-чипы от Intel появятся не ранее следующего года, так что Apple будет работать с технологиями Qualcomm. Правда, у Apple, скорее всего, будут и другие поставщики, которые станут альтернативным каналом поставок необходимых чипов.
Apple в ходе судебных слушаний заявляла об ущербе, нанесенном ей Qualcomm в размере $27 млрд. По мнению представителей корпорации, поставщик чипов много лет завышал цену на свою продукцию. Кроме Apple об ущербе заявили поставщики компании — Foxconn, Pegatron, Wistron и Compal Electronics. Apple ранее заявляла, что Qualcomm использует незаконную патентную практику, которая позволяет компании оставаться монополистом на рынке модемных чипов.
Qualcomm не работает с теми компаниями, которые не подписывают лицензионное соглашение.
Вторая сторона конфликта, компания Qualcomm заявляла о том, что это Apple наносит ущерб, оценивая его в $15 млрд. Ущерб, по мнению представителей Qualcomm заключается в том, что Apple использовала свое влияние для того, чтобы заказывать аналоги чипов от Qualcomm и ничего не платить владельцу патента.
В марте этого года Apple обязали выплатить партнеру $31 млн компенсации за нарушение трех патентов. Китайский суд в декабре 2018 года наложил запрет на продажу в КНР ряда моделей смартфонов Apple из-за нарушения патентных прав Qualcomm. Примерно в то же время суд Мюнхена временно запретил продажу некоторых моделей iPhone в Германии.
Комментарии (6)
measurementinvest
18.04.2019 11:53-1Думаю, что Стив Джобс, человек, который учился всю свою карьеру выстраивать партнёрские отношения и ценить их- не допустил бы такого. Ему уже приходилось покидать компанию, а после возвращения исправлять ошибки и задавать новый курс, жаль что на этот раз шутка становиться все больше похожей на явь.
После возвращения он цитировал с улыбкой слова экс-руководителя, который в его отсутствие топил компанию как топят сейчас: «Apple- была судном, с пробитым дном, в которое затекала вода и моя задача была показать ему направление». Когда он вернулся, то передал всё лишнее (разработки, продукты) в музей университета и сфокусировался на качественной системе, в качественной упаковке, на компании, на сотрудниках.
Более чем уверена «Цены чипов завышены- значит надо разработать свои»- сказал бы Джобс. Не нарушая авторского права, а превосходя уже существующие. Либо найти достойных партнёров, способных их создать в кротчайшие сроки. Причем сделал бы это на первый порах завышения цен. Он старался быть на шаг впереди. Для него идеальная компания должна и производить ПО и железо. Куда делся этот энтузиазм и почему он жаждой денег сменился?willyd
18.04.2019 13:50+1Это слегка наивно. В коммуникационных чипах все запантентовано. И строя свой чип с нуля, скорее всего, столкнешься с чьим-то патентом. Крупные компании, которые этим занимаються, решают воппосы кросс-лицензированием. А у эппле скорее всего патентное портфолио в этой области очень тонкое, чтобы торговаться.
measurementinvest
18.04.2019 20:02Если смотреть с точки зрения наблюдателя- так и есть.
Если же смотреть с точки зрения разработчика, который патентует чип- ситуация выглядит несколько иначе. А именно:
Когда ты патентуешь технологию, есть риск, что в другой интерпретации её копирование не будет нарушением твоего авторского права.
Именно из-за этой особенности авторского права и появились десятки методов защиты( патентование ложных технологий и т.д.).
Но я не об этом писала. Я про видение Джобса и про отсутствие такового без него.
В случае, когда обладатель патентного права злоупотребляет своим положением, появление конкурентов- это неизбежный исход. Даже в данной статье приведен пример, что Intel разрабатывает свой чип и он будет доступен через год.
Преимущество монополистов в долгосрочной перспективе- это не только технология, но и гибкие условия для партнёров. Qualcomm уже штрафовали более чем на 1,5 млрд за злоупотребление прав в Корее и в Китае. С учётом того, что мы в 2019 году, а первые штрафы были уже в 2015 году — можно сделать вывод, что предпосылки к этому начались минимум за год( в 2014 году) до появления первого штрафа. А значит 5 лет было на разработку чипа.
willyd
18.04.2019 23:13Вы слишком идеализируете человека, делая предположения о его возможных стратегических решениях.
Apple разработала свой чип на базе лицензируемого ARM-ядра. Тогда у Apple был какой-никакой опыт в разработке процессоров, Motorola, PowerPC. Но они не разрабатывали чипы и технологии под беспроводную связь.
На момент разработки рекомендаций LTE, Джобс был еще жив, и уже тогда был ясен успех iPhone, исходя из ваших же предпосылок, еще тогда он и должен был принять решение «Цены чипов завышены- значит надо разработать свои», но почему-то не принял.
Ну и все остальное у вас как-то поверхностно и запутано.measurementinvest
19.04.2019 09:57Джобс умер в 2011 году, яркие предпосылки проблемы начались в 2014 году. В 2015 первый штраф.
Да, я идеалист. И это положительная черта образа мышления человека. Нет ничего плохого в исследовании стратегического мышления и поиске наиболее актуальных интерпретаций с разных точек зрения.
Благодарю за диалог.
Vest
Дополню вашу новость ссылкой с macrumors: Intel Exiting 5G Smartphone Modem Business, Won't Make 5G iPhone Chips at All. Если что, то она ведёт на первоисточник.