Власти Вены расследуют инцидент, в ходе которого беспилотный автобус совершил наезд на пешехода. Правда, обошлось без серьезных травм — насколько можно понять, пострадавшая получила лишь незначительные ушибы. Тем не менее, ситуацию решили тщательно проанализировать, чтобы исключить появление подобных проблем в будущем.

Что касается столкновения, то наезд был совершен автобусом с автоматической системой управления. Он разработан французской компанией Navya. Автобус, который ехал со скоростью в 12 км/ч, ударил 30-летнюю женщину, переходившую дорогу, под колени. На данный момент в Вене приостановлены испытания всех автобусов Navaya на время расследования этого инцидента.

По словам свидетелей, женщина переходила дорогу, не обращая внимания на происходящее вокруг — она надела наушники и смотрела в телефон. Пока что других деталей аварии нет.


Автобусы испытываются властями Вены с начала июня этого года. Недавно на Хабре была опубликована новость еще об одном инциденте с участием роботизированного автобуса. Правда, в этом случае речь идет о транспортном средстве, которое столкнулось с грузовиком еще в 2017 году. Произошло это в США, и до настоящего момента регуляторы страны проводили расследование ситуации.

Тогда столкнулись автобус и грузовик, причем особо не пострадали ни первый, ни второй. Столкновение тоже произошло на скорости в несколько километров в час. Автобус, увидев препятствие, начал тормозить, с тем, чтобы остановиться примерно в 3 метрах от грузовика. Водитель последнего, подумав, что автобус остановится раньше, не успел вовремя остановить грузовик, и немного задел автобус.

Согласно выводам комиссии, если бы у оператора автобуса был прямой доступ к органам управления транспортного средства, то столкновения в 2017 году просто не произошло бы. Сейчас разработчики этой системы открыли доступ оператору, чтобы в случае похожей ситуации человек смог оперативно вмешаться, так, чтобы авария не произошла.



Что касается австрийской аварии, то ситуация пока расследуется, скорее всего, изучение всех нюансов продлится не один месяц. Для Navya авария представляет большую проблему, поскольку эта компания поставила свои автобусы и в другие страны, где они сейчас тестируются. Будут ли приостановлены тесты в других регионах неизвестно.

Комментарии (30)


  1. whitemonkey
    20.07.2019 16:23
    +5

    ИИ не виновен, так как успел пересесть на пассажирское сиденье.


  1. JediPhilosopher
    20.07.2019 16:45
    +14

    Для любой скорости движения авто (большей нуля) можно найти расстояние, на котором пешеход с наушниками и телефончиком не глядя сможет шагнуть под колеса так, что ни робот, ни человек затормозить не успеют. И некоторые таки регулярно это расстояние находят на практике.


    1. tvr
      20.07.2019 17:06
      +7

      Для любой скорости движения авто (большей нуля)

      Некоторые уникумы умудряются в движущиеся с нулевой скоростью столбы впиливаться.


      1. JediPhilosopher
        20.07.2019 17:12

        Ну в таком случае столб уж точно не удастся обвинить.


        1. geher
          20.07.2019 17:28
          +2

          Понаставили тут столбов!


          1. AAngstrom
            20.07.2019 22:11
            +6

            Беспилотных причём!


        1. datacompboy
          20.07.2019 18:36

          Окопался! Связи Завел!


      1. JerleShannara
        21.07.2019 00:19

        Фиг бы со столбами, фонтанами и открытыми люками, эти представители животного мира умудряются впечатываться в людей и переходить после этого на ультразвук, ибо почему-то их телепхончик от этого столкновения упал и поцарапался и вообще «вас тут не стояло».


    1. mspain
      20.07.2019 20:48
      -11

      >Для любой скорости движения авто (большей нуля) можно найти расстояние

      Чего только фанатики в оправдание робоводятлов не придумают.

      Думаю, что даже если там было внезапное вышагивание из-за глухого и непрозрачного препятствия, всё равно опытный водитель бы жопкой почувствовал, что там надо ещё медленнее ехать или чуть подальше проехать.

      А почти наверняка никакого внезапного появления и не было, а просто роботы тупы (и не боятся, что им турмасидеть потом или всю жизнь башлять на таблетки пострадавшему).


      1. Raspy
        20.07.2019 21:42

        Как вы объясните случаи, когда люди врезаются в стоячие машины? Что в такой ситуации делать?


        1. sets
          20.07.2019 22:06
          +8

          Опытный водитель жопой бы почувствовал подвох и запарковался бы в другом месте!


      1. Lissov
        21.07.2019 00:21

        Во-первых, в автобусе был опытный оператор с большой красной кнопкой «стоп» и пультом ручного управления. Но не почуствовал ничем.
        Во-вторых за год в Вене около 7000 пострадавших в ДТП, из них около 20 погибших. Конечно, на одном автобусе статистику не построишь, однако «опытные не-фанатики» в ДТП тоже попадают.


        1. mspain
          22.07.2019 07:06
          -2

          Свидетели Илонушки и тому подобного видимо не понимают, что такое «опытный водитель» и чем это отличается от типичных водятлов, которые заполонили дороги.

          Вообще, я не против если робоавтомобили взлетят и на них пересадят всех, кто не может ездить по 10-20-30 лет БЕЗ аварий. Можно даже принудительно.

          Но не надо шушь пороть про «Для любой скорости движения авто (большей нуля) можно найти расстояние». Для меня это выглядит не умнее «встроенный бот с старкрафт лучше всех людей играет, патамушта он победил меня и моего соседа Васяна».


          1. NatWork
            22.07.2019 14:20

            Мне кажется, стоило дочитать предложение до конца, прежде чем его комментировать:

            Для любой скорости движения авто (большей нуля) можно найти расстояние <...> что ни робот, ни человек затормозить не успеют

            Тут ведь не про роботов даже говорится, а про пешеходов, не удосуживающихся оторваться от телефона при переходе дороги.


            1. mspain
              23.07.2019 08:56

              Для любой скорости движения авто (большей нуля) можно найти расстояние, на котором пешеход с наушниками и телефончиком не глядя сможет шагнуть под колеса так, что ни робот, ни человек затормозить не успеют.
              Тут ведь не про роботов даже говорится, а про пешеходов


              У мусье проблемы со сложноподчиненными предложениями? Выделил жирненьким, не благодари.

              Скорость была 12кмч. Любители ботов, видимо на авто не ездят, раз не в курсе что такое 12кмч. Даже по самым высоким лежачим полицейским едешь минимум 20кмч.

              Итого, нормальный водитель в таких местах, где можно спокойно идущего пешехода не успеть заметить и не остановиться до столкновения, просто объедет в полуметре. Либо скинет скорость до нуля, если это очень узкий проезд.


      1. roscomtheend
        22.07.2019 13:15

        опытный водитель бы жопкой почувствовал, что там надо ещё медленнее ехать или чуть подальше проехать

        Ох уж эти опытные водители, когда "почувствовали" — то они крутые предсказатели, а когда нет — "попёрся козёл/коза, не глядя куда". Опытные водители — они как предсказатели и маги с экстрасенсами — учитывают только благоприятные исходы, отбрасывая остальные. Так что доверия вашим россказням — ноль, абсолютный. "Свидетели крутых водителей" вечно говорят, что не понимают как это чувтсвуют, именно поэтому могу сказать что круты они лишь в своих фантазиях, имея 20+ лет стажа, я могу сказать когда я про кого-то подумал и почему "вот сейчас он перестроится без поворотника", это просто видно безо всякой магии и поддаётся анализу, а вы выдаёте за неё совпадения и прячете свою некомпетентность за оскорблениями типа "илонушки", потому и отношение к вам такое.


        Но не надо шушь пороть про «Для любой скорости движения авто (большей нуля) можно найти расстояние».

        Это не шутка, пусть вам под задние колёса прыгнет пешеход, а мы посмеёмся над вашей крутизной (всякая магия "не желай другому" — она из тех же домохозяйских сказок, что и предчувствие).


  1. Interreto
    20.07.2019 16:51

    Возможно выскочила сделать селфи с беспилотным автобусом! Последнее время у людей какое-то селфи обострение.


    1. JerleShannara
      21.07.2019 00:20

      «Сделать селфи с крокодилом будет офигенно мило»


  1. orion76
    20.07.2019 20:46

    Еще после прочтения статьи про подобную аварию в Лас-Вегасе закралось подозрение, что это какая-то «антибеспилотная кампания».
    Как-то там все было топорно сделано: «умный» автобус не знал, что движение по дороге может быть в обе стороны.
    … И вот опять…


  1. sergeyns
    20.07.2019 20:49

    женщина переходила дорогу, не обращая внимания на происходящее вокруг — она надела наушники и смотрела в телефон.

    очень странно что ее до этого не сбили велосипедисты, которых в Вене просто ну очень много, и ездят они тоже как бог на душу положит


    1. Lissov
      21.07.2019 00:12

      Её не сбили, кого-то другого сбили. Вот так «с незначительными ушибами» это реально ежедневно.

      ездят они тоже как бог на душу положит

      (а) на чём основано утверждение, что автобус ехал неправильно? (б) я бы не сказал, что велосипедисты в Вене ездят плохо.


    1. NetBUG
      21.07.2019 12:16

      Вполне вероятно, что в неё неоднократно влетали велосипедисты, однако в отличие от беспилотного автобуса, у них нет стриминга на ютуб в реальном времени. Столкнулись, поругались и дальше пошли.
      Ну и автобус тяжелее, так-то.


  1. DrPass
    20.07.2019 21:13
    +12

    По словам свидетелей, женщина переходила дорогу, не обращая внимания на происходящее вокруг — она надела наушники и смотрела в телефон

    Было бы здорово, если бы это было штатной функцией автопилота — при обнаружении человека, который втыкая в телефон переходит дорогу, тихонько подкрадываться и давать сзади пенделя.


    1. JerleShannara
      21.07.2019 00:21

      Желательно при этом вместо сигнала проигрывать «на дорогу смотри, чучело тупое».


  1. Lissov
    21.07.2019 00:09

    Ну вот, я всё собирался на нём проехать и написать сюда отзыв, как уже приостановили.
    В режиме автопилота он не так много и ездил, очень часто в ручном. Потому я и решил подождать :)
    Пока они явно излишне осторожничают (что в общем правильно для нового транспорта). Если после каждого ушиба останавливать транспорт, в Вене бы весь общественный транспорт стоял.

    А вот здесь чуть больше достоверных подробностей: статья в местной газете. Можете добавить в статью выдержки:

    На улице Ilse-Arlt автобус задел женщину, она получила повреждения колена. По приезду скорой она отказалась ехать в больницу.
    WienerLinien подтвердили, что пострадавшая была в наушниках и со смартфоном в руке. А по словам свидетелей — смотрела в него.
    Автобус как правило едет на 12 км/ч. На борту всегда есть оператор [который может вмешаться]. Автобус оснащён датчиками, благодаря которым он может избегать столкновения и останавливаться.

    Добавлю от себя — во-первых, Ilse-Arlt-Strasse это улица в зоне 30 с парковкой автомобилей с одной стороны, что хорошо видно на фото в статье. Женщине неплохо повезло — если бы она вышла не перед автобусом а передо мной, то коленом бы не отделалась. Во-вторых, если «отказалась от поездки в больницу», то значит там максимум царапины и можно было вообще в полицию не сообщать.


  1. tandzan
    21.07.2019 13:34

    Я же просто пошутил, когда сказал, что в новостях скоро появятся разборы ДТП…


  1. Lissov
    24.07.2019 09:28

    Сегодня автобус опять на линии — пока один из двух, второй скоро тоже выедет.
    По результатам расследования, при появлении пешехода на дороге автобус применил аварийное торможение и остановился за 1.6 сек. Но так как пешеход был слишком близко и «не отпрыгнул», произошёл удар.
    По словам представителя WienerLinien:

    Автобус отреагировал именно так, как он должен. Все системы контроля и безопасности отработали безупречно.
    В дорожном движении от всех участников требуется постоянная внимательность.
    Рекомендуем отказаться от использования телефона и наушников на дороге. Потому что и самый внимательный водитель, и совершеннейшая техника не всегда могут своевременно отреагировать и избежать аварии.


  1. mspain
    24.07.2019 12:15

    Все системы контроля и безопасности отработали безупречно


    ROFL. Со скорости 12км/ч тормозить 1.6сек. Наверное garbage collector у железного болванчика запустился невовремя. У самого отмороженного мясного водилы время реакции полсекунды, с 12кмч исправное ТС должно колом останавливаться. Ну и вообще, наличие мозга и глаз, обычно позволяет не прибегать к экстренному торможению… но болванчик этим всем обделён. Ждите, скоро на дорогах вашего города 8-(


    1. tvr
      24.07.2019 12:30

      железного болванчика запустился невовремя. У самого отмороженного мясного водилы время реакции полсекунды, с 12кмч исправное ТС должно колом останавливаться.

      Железный болванчик, в отличие от вас помнит, что везёт не дрова. Встать колом, даже с 12 км/ч — даст вам очень хороший шанс поиметь проблемы с пассажирами в салоне.


    1. Lissov
      24.07.2019 14:23

      У самого отмороженного мясного водилы время реакции полсекунды

      Не надо сказки рассказывать. Мясной водитель в этом автобусе не успел отреагировать и за эти 1.6, да и ежедневно мясные водители демонстрируют «время реакции в полсекунды» уже на удар об пешехода капотом — сотнями в день.
      Ждите, скоро на дорогах вашего города

      Зачем ждать? Он уже сегодня на дороге возле моего дома. И знаете, он куда безопаснее, чем мясные водители экстра класса с глазами и мозгом, которые едут 50 в зоне 30 и сбивают столбы со знаками.