Первый пример. Шарики G45 9Вт 720 лм с тёплым и холодным светом.
Из трёх экземпляров каждого типа по два выпущены 31.01.2017. Эти лампочки весят около 29 грамм.
Третья лампочка с тёплым светом выпущена 28.05.2018 и весит всего 18 грамм.
Третья лампочка с холодным светом выпущена 25.01.2019. Её вес — 21 грамм.
А вот результаты моих измерений.
Измеренная потребляемая мощность у «девятиваттных» лампочек с тёплым светом, выпущенных в 2017 году, составила 7.3 Вт, а у выпущенной в 2018 году она оказалась ровно 6 Вт (на 33% меньше обещанного). Лампы 2017 года дают около 680 лм света (это составляет около 93-95% от обещанных 720 лм и вписывается в требования ГОСТ, лампочка 2018 года даёт 564 лм, что на 22% ниже заявленного.
Производитель указывает на упаковке, что лампы заменяют 80-ваттные лампы накаливания, фактически лампочка 2018 года способна заменить лишь 60-ваттную.
Но, к сожалению, это ещё не всё. На коробках всех ламп указано «Индекс цветопередачи Ra>80», но измеренный индекс цветопередачи лампы, выпущенной в 2018 году, составил всего 72.8. Замечу, что среди 58 протестированных попались две лампы с низкими индексами цветопередачи и обе они выпущены в 2018 году.
Сравните результаты ламп 2017 и 2018 года выпуска.
Измеренная потребляемая мощность у «девятиваттных» лампочек с холодным светом, выпущенных в 2017 году, составила 7.5-7.7 Вт, а у выпущенной в 2019 году — 6.6 Вт (на 27% меньше заявленного). Лампы 2017 года дают около 730 лм света (это соответствует заявленным 720 лм), лампочка 2019 года даёт 669 лм, что на 7% ниже указанного на упаковке.
«Девятиваттные свечки» 2017 и 2019 года показали аналогичные результаты.
Второй пример — «свечки» 7 Вт.
Лампочка с датой выпуска 01.02.2017 называется «LED smd B35 7w-827-E14» и на ней указан световой поток 600 лм. В названии лампы, выпущенной 25.09.2018 года, пропало «smd», она называется просто «LED B35-7W-827-E14» и на ней указан световой поток 560 лм.
Измеренные цифры совсем другие.
Лампа 2017 года потребляет 5.6 Вт (на 19% меньше обещанного), лампа 2018 года 5.1 Вт (на 27% меньше заявленного). Измеренный световой поток лампы 2017 года составил 456 лм (на 24% меньше заявленного), у лампы 2018 года — 383 лм (на 32% меньше заявленного). Производитель обещает, что лампа будет светить, как 60-ваттная лампа накаливания, но фактический эквивалент лампы 2008 года лишь 45 Вт.
Замечу, что вес этих ламп практически одинаков.
Не буду утверждать, что все лампы Эра в новых партиях хуже. У некоторых ламп измеренные параметры точно соответствует заявленным, например у «свечки» LED B35-7W-840-E14 выпущенной 15.03.2019 указаны параметры 7 Вт, 560 лм, эквивалент 60 Вт. Результаты измерений: 6.57 Вт, 559 лм, эквивалент 60Вт. Впрочем её тёплая «сестра», выпущенная 25.09.2018, при тех же заявленных параметрах имеет всего 5.1 Вт, 383 лм и является эквивалентом 45-ваттной лампы накаливания.
Световой поток, цветовая температура и индекс цветопередачи измерялись с помощью двухметровой интегрирующей сферы и спектрометра Instrument Systems CAS 140 CT, потребляемая мощность прибором Robiton PM-2. Дополнительно было произведено контрольное измерение мощности прибором GW Instek GPM-8212. Перед измерениями для стабилизации параметров лампы прогревались в течение получаса.
Могу предположить, что в целом лампы Эра, выпущенные в 2018 году оказались хуже ламп 2017 года, а в 2019 года стали немного лучше.
Результаты тестирования всех ламп Эра можно посмотреть на Lamptest: http://lamptest.ru/search/#currency=rub&type=LED&brand=Эра.
Некоторые люди считают, что все мои измерения параметров ламп и сам проект Lamptest.ru не имеют смысла, так как параметры ламп могут сильно меняться от партии к партии, но главный смысл проекта в накоплении информации о лампах различных брендов, благодаря чему можно судить о продукции бренда в целом. Если же говорить о лампах Эра, они неплохие (хотя бывают промашки в виде ламп с низким CRI или сильным отклонением параметров), но покупая их нужно учитывать, что с большой вероятностью лампы будут менее мощные и яркие, чем обещает производитель, поэтому выбирать их лучше «с запасом».
© 2019, Алексей Надёжин
Комментарии (62)
Exchan-ge
05.09.2019 21:22Измеренная потребляемая мощность у «девятиваттных» лампочек с тёплым светом, выпущенных в 2017 году, составила 7.3 Вт
Розничные продавцы честно предупреждают, что светодиодные лампы с «теплым» светом — менее яркие при той же заявленной мощности. Причем речь идет не о продукции марки Эра, а обо всех лампах любого производителя.aamonster
05.09.2019 21:36Как это связано с тем, что мощность и световой поток ощутимо ниже заявленного?
AlexeyNadezhin Автор
05.09.2019 21:39+1Это так, но разница очень-очень маленькая, не более 5%.
Exchan-ge
05.09.2019 22:12Это так, но разница очень-очень маленькая, не более 5%
Я в августе провел полную замену всех своих домашних галогенок на светодиоды.
В ходе этой работы проводил эксперименты с цветом и мощностью.
Сугубо субъективные выводы:
а. Нейтральные светодиодные лампы гораздо ярче теплых — при той же мощности, типе и производителе (холодно-белые не ставлю принципиально). И ярче не на 5%, не меньше чем на 20...25.
б. Лампы на 220 светят ярче, чем той же заявленной мощности на 12 В )
NetBUG
06.09.2019 13:37Так померяйте фактическую мощность — проект Алексея в том числе о том, что вместо 10 Вт можно получить 6. :)
Глупо, конечно, в E14 ожидать 10 Вт, но недоложить 40% — какой-то перебор, если честно.Exchan-ge
07.09.2019 01:31недоложить 40% — какой-то перебор, если честно
Конечному потребителю важна реальная яркость лампы.
Например, оказалось, что для комнаты в 20 кв.м. четыре лампы по 8 ватт — это слишком много (при наличии и других источников освещения).
Пришлось пойти на следующий день и поменять эти лампы у продавца на 6 ваттные.NetBUG
07.09.2019 01:50Хмм. А сколько в люменах?
У матери в новой квартире комната 18 м?, стоит люстра с 2200 лм (32 Вт). Света не то чтобы много, ну хотя бы она равномерно светит.
На кухне, кроме местного света, стоит светильник на 48 Вт и 3800 лм. Включается не каждый день, но с ним комфортно мелкую работу делать.Exchan-ge
07.09.2019 12:16Хмм. А сколько в люменах?
По «паспорту» — 500 Lm (C37)
В комнате есть еще 7 ламп в 6 светильниках, не считая настольных ламп и бра )
Эти 4 упомянутых шестиваттки (1-LED-532), по сути, освещают центр комнаты.
AlexeyNadezhin Автор
06.09.2019 20:56+1При одинаковой фактической потребляемой мощности разница в световом потоке не превысит 5%.
Bedal
06.09.2019 11:18Как это связано с тем, что сравниваются лампы старые с тёплым светом и новые с тёплым светом?
grewishka
05.09.2019 21:39А что про Sunlike известно? Как скоро мы сможем приобщиться к этой технологии?
AlexeyNadezhin Автор
05.09.2019 21:40+1Можно и сейчас, но очень дорого.
Массовых лампочек на Санлайках так и нет, хотя уже и китайские санлайки появились (я писал о них).
Kwisatz
06.09.2019 09:58+1А насколько дорого? Не смог нагуглить в продаже вообще 8(
Кстати, спасибо за ваш труд. Еще полностью не приобщился но все чаще заглядываю к вам на сайт. Думаю пора просто по нему из топа заказывать и все. У нас в городе все как с ума посходили: световой поток и индекс цветопередачи консультанты просто не знают, в базах у многих не указано, на упаковке с шансом 50% тоже нету Две трети ассортимента по цветопередаче 70-80. Если смотреть g4/g9 то совсем все плохо с описаниемvaslobas
06.09.2019 14:27Толку от этого описания от производителя, если оно часто не врёт даже в самых базовых вещах типа мощности?
AlexeyNadezhin Автор
06.09.2019 20:57Есть предприниматель в Белорусской деревне, который сам лампочки на Санлайках делает. В том числе и на китайских. Я писал о нём. Поищите.
ru34
05.09.2019 21:40Выбирая лампы Эра, надо еще учесть, что они быстро дохнут. В 2016 я после ремонта закупал кучу ламп для квартиры, из них пять штук этой марки. Выжила на данный момент одна. Вскрытие показало вздутие конденсатора во всех случаях.
Больше Эру не покупаю.
В моей скромной выборке лампы других производителей не дохли вообще, так что Эра выделилась особо.AlexeyNadezhin Автор
05.09.2019 21:40Всегда нужно быть к этому готовым и сохранять чеки. Гарантия на них два года.
Pilat
05.09.2019 22:44Кстати, не все ещё знают, но ЛеруаМерлен хранит чеки на сервисной карте, то есть бумажные можно не хранить.
ClearAirTurbulence
06.09.2019 00:36Это да, но (а) об этом нужно думать и (б) если испортилось, тратить время, силы, и нервы на возврат\обмен.
Гораздо удобнее взять хороших ламп в какой-нибудь икее\кастораме, и не иметь этих проблем.S-trace
06.09.2019 18:02Ну так вам в любом случае придётся ехать за новой лампой в случае поломки — почему бы и не получить эту новую лампу бесплатно (заменой по гарантии)?)
olartamonov
06.09.2019 07:16Лёша, но ведь это как пультик от телевизора в полиэтиленовый пакет заворачивать.
Гораздо проще просто не брать всё это барахло. Брендов в продаже полно, нормальная светодиодная лампочка служит годами (лично я крайне смутно помню, когда у меня последний раз лампочка помирала — вроде не в этом году), на таком отрезке на разницу в цене в двести рублей с отходами производства можно не обращать внимания.
Ту же Wolta я для себя вычеркнул как марку полностью несколько лет назад, убедившись, что их творения моментально мрут, если щёлкнуть светом вкл-выкл-вкл. И ничего, как-то проблемы с выбором лампочек не испытываю. Может быть, они с той поры давно исправились — не знаю, мне тупо всё равно.
При этом какой-нибудь отечественный и тоже дешёвый Navigator или Uniel по сравнению с «Эрой» — уже шаг вперёд.playnet
06.09.2019 10:48По моему опыту с лампочками, Uniel можно отнести к «лучшим из доступного». (табличку не смотрел, это именно по опыту).
В частности, в люстре стоят галогенки на 12В 20Вт, 12 шт. Ставил разных производителей, все кроме uniel работали в среднем менее месяца, uniel где-то пол года. При том, что в комплекте шли «стартовые» китайские лампочки, их хватило примерно на 1.5 года, потом начали вылетать. В итоге пришёл в магазин где купил люстру и мне отсыпали ещё десяток таких ноунеймов, до сих пор работают.
Люстра получилась «золотая», навигаторов брал 3 пачки по 10 шт, и пару десятков — разных производителей для пробы, каждая лампочка рублей по 30 в среднем, 12 ламп за месяц это почти 4к в год только на лампочки.
Параллельно заменил пару ламп на светодиодные навигатор, купил на пробу в алюминиевом корпусе — через сутки перегорела. Поменяли. Через сутки опять скончалась. Поменяли. Через 2 суток начала дико мерцать, не стал уже менять, дорога в магазин и назад выходила в цену лампочки. Попутно был взят навигатор в пластике, работает, но ощутимо слабее светит, максимум на 10вт из заявленных 20, если не меньше.
Так что моё мнение что навигатор это полнейшее Г, что галоген, что светодиоды.YMA
06.09.2019 13:49Навигатор испортился в последние 2 года. В 2015 году это были отличные лампочки — одну светодиодную на 60 Вт я для эксперимента вкрутил в общем коридоре — она там горит непрерывно уже 4 года, и пока сильно в яркости не потеряла. Лампы из этой же партии (купил их 15 штук) до сих пор отлично работают и в квартирах — не сдохла ни одна.
Филаментные Навигатор — отстой. Купил 6 штук — за полгода издохли 4, просто начинают гудеть и гаснут.
Uniel филаментные на кухне — работают третий год, одна недавно начала мерцать, пока холодная (секунд 10 после включения).wlr398
06.09.2019 16:09Навигатор испортился в последние 2 года. В 2015 году это были отличные лампочки
В 2013 закупился Навигатором, штук 20. 9 Вт, с алюминиевым радиатором.
Вышла из строя только 1 штука. Все остальные живые до сих пор. Но в 13 году Навигатора было много на полках, был выбор. Сейчас гораздо меньше.
AlexeyNadezhin Автор
06.09.2019 20:59Ты не учитываешь тот момент, что Эра продаётся в каждом хозяйственном России и близлижайших стран, а всё остальное надо ещё искать где-то.
olartamonov
07.09.2019 17:52С учётом, что какие-либо лампочки я покупаю что-то типа раз в пару лет, подождать день-два и забрать из ближайшего пункта выдачи интернет-лабаза даже проще, чем шариться по полкам хозмага.
Тем более, что вот именно в хозмаге при попытке сдать им лампочки по гарантии года через полтора — очень сильно удивятся.
ua3meq
06.09.2019 21:00Мне в Окее не поменяли даже с чеком — сказали гарантия 14 дней. Послали в Эру. Эра послала обратно в Окей.
AlexeyNadezhin Автор
06.09.2019 21:04Неквалифицированный сотрудник. Просите вызвать руководителя, если что-то идёт не так, просите жалобную книгу. Скорее всего до неё не дойдёт.
Fess_blaga
06.09.2019 21:04Из 20 (11 + 6 + 3) ламп Эра на цоколе g53 сдохли 17 в течение 2-х месяцев.
Заменил на REV, работают пол года, пока ни одна не сгорела (хз, конечно, что будет дальше).
Androniy
06.09.2019 10:05… можно судить о продукции бренда в целом.
Было бы интересно на сайте иметь страничку о брендах с информацией типа «бренд 'А' завышает световой поток своих ламп в среднем на 20% — максимальное вранье бренда 50% — оценка бренда 3 балла». Или, например: «покупая бренд 'B' вы получаете CRI не менее 70».
Обрабатывая вашу базу, можно получить много интересной статистики, наверное.
Daar
06.09.2019 10:41+1Перестал покупать лампочки данного бренда, сгорали очень быстро, бывало и месяц не светили, уставал ездить в магазин и менять по гарантии. И в магазине где их брал сказали что тоже перестанут их возить, сейчас другой бренд возят и они у нас уже более полугода светят и еще не сдохли.
playnet
06.09.2019 10:58+1AlexeyNadezhin Пробовали договориться с производителями (как минимум в РФ) на тему надписи на упаковках «проверено LampTest.ru»? Хотя в идеале для этого стоит получить сертификат поверочного центра, но и так нормальным производителям должно быть выгодно — есть независимое тестирование кучи брендов, которое подтверждает их качество, и Вам реклама сайта. При условии качества продукции, конечно.
И если пойдёт — делать тесты того что присылает производитель + такое же из магазина, для сравнения — для тестов производитель может прислать «улучшенную» продукцию, ну или просто отобранное как лучшее с конвеера.
Хорошо бы ещё сделать тест долговечности продукции, а то по параметрам может оно и хорошо, но ломаться может быстро.
gorbln
06.09.2019 13:50В таком случае возникает коррупционноёмкий момент. Ведь производитель хочет размещать этикетку «проверено...», и чтобы их продукция на сайте выглядела качественно.
Может возникнуть много претензий, и к производителю, и к Алексею, на тему предвзятости и «купленности» замеров. А надо ли оно?
tvr
06.09.2019 11:17+1Выводы из статьи очевидны, ибо «Эра» — это СТМ (собственная торговая марка) компании S3 (дистрибьютор всяческого хозбыта, в т.ч. света, элементов питания, etc, etc, etc) и в целях минимизации себестоимости, доля *овна и палок используемых в производстве закономерно растёт. Так же у них есть ещё несколько СТМ, которые позиционируются как более бюджетные — например «Трофи» — это вообще ужос.
Soarer589
06.09.2019 13:34Подобная история не только с «Эрой». ASD тоже грешит удешевлением в ущерб характеристикам. Последние что брал холодного цвета, имеют зеленоватый оттенок. И отлетают быстрее ламп накаливания. Больше с этим брендом не связываюсь, купил в три раза дороже.
madf
06.09.2019 13:35Не знаю есть ли у вас такое, мне кажется, что пора вводить вам свой логотип, на подобии как трипадвизард или ревизорро. :) Чтобы простым людям было сразу понятно, стоит оно того (покупать продукцию) или нет.
DarkTiger
06.09.2019 13:48По лампам — не удержусь от цитаты из Экслера:
Но только он присмотрел себе довольно симпатичный и стильный хронометр, как вдруг выяснилось, что часы за восемьсот долларов, лежащие рядышком, тоже совершенно не отличаются от часов за девятьсот. Почти такие же модели, такие же цвета и варианты корпусов. Правда, там чаще попадались стальные браслеты, но ведь браслет, как справедливо рассудил Сергей, это еще не часы. Главное в часах — сами часы, заявил Сергей сам себе и аж поразился от такой удачной мысли.
Вот примерно так выбирают закуперы Эры (не одной ее, конечно) в Китае то, что будут продавать на российском рынке. При этом совершенно не факт, и даже, скорее, маловероятно, что Эра в 2018 закупит лампочки у того же производителя. Ориентируются на цену и технические характеристики, поскольку надежность оценить за те несколько часов, что потрачены на выбор из сотен похожих — затруднительно.
Разумеется, часы за семьсот долларов, лежащие еще правее, тоже почти не отличались от часов за восемьсот. И Сергей, каждый раз поражаясь внешнему сходству хронометров разных ценовых категорий, все дальше и дальше удалялся от часов за тысячу.Наконец он решил остановиться на очень изящном и стильном варианте, бирка на котором гласила, что эти часы стоят двести двадцать три доллара. Бросив взгляд левее, Сергей убедился, что они ничем не отличаются от часов за триста долларов, лежащих по соседству. При этом Сергей точно помнил, что каждая ценовая категория почти ничем не отличалась от предыдущей, поэтому он только порадовался тому факту, что сейчас имеет прекрасную возможность сэкономить почти восемьсот долларов
Но и это еще не все. Точно такая же ситуация у самих производителей ламп. У них есть свои поставщики электронных компонентов и там их закуперы точно так же оптимизируют элементную базу по цене, закупая ее большими партиями у разных поставщиков (это называется sourcing). Т.е. даже если Эра закупает лампы у одного и того же завода несколько лет, совершенно не означает, что купленные месяц назад их надежные лампы — те же самые, что лежат в магазине сегодня.
Поэтому надо либо брать дорогие бренды, имеющие строгий контроль качества всей технологической цепочки, либо ругать Эру, не без оснований, но от их службы качества зависит далеко не все.
YMA
06.09.2019 13:57Не по теме статьи — на lamptest не нашел ламп Sholtz, брал пару таких ламп в плафоны (лампы в виде больших шаров под Е27), претензий к ним нет — светят приятно уже 3 года. Но дорогие, собаки. Можно их тоже обозреть? :)
AlexeyNadezhin Автор
06.09.2019 21:08Недавно протестировал несколько штук, скоро выложу по ним данные.
IvanhoeLab
06.09.2019 15:14В итоге, срок службы лампы зависит от LED-драйвера. В дешевой китайщине «режут» переменку конденсатором, который долго не работает.
В лампах подороже ставят схему поумнее, а то и с трансформатором можно найти лампы.
Плюс еще радиатор. Если он есть, лампа служит дольше.
В итоге, я зарекся брать китайщину, которая больше 3-6 мес не служит и перешел на Uniel, Geniled и подобное. Дорого, но срок службы 2-3 года обеспечен.
Mur81
06.09.2019 16:40У меня две из пяти купленных Uniel сдохли не проработав года (оставшиеся после этого были заменены превентивно). Даже по пресловутой Эре такого процента выхода из строя не было. Так что к сожалению это всё относительно. И нужно иметь статистику по большому объёму, что бы что-то утверждать.
В моём личном рейтинге на первом месте сейчас обосновались лампы X-Flash. Не сдохла пока ни одна и по тестам хорошие показатели в основном. Но не дёшево и мало где продаются.
justicebest
06.09.2019 18:39А что случается с плёночным конденсатором?
Обычно там дроссель в виде трансформатора. Ни разу не видео настоящий трансформатор.
corvair
06.09.2019 19:13Лучше IKEA никаких ламп ещё не видел, за пять лет эксплуатации ~30 ламп и трёх лет ещё десятка сгорела только одна, и это в условиях завышенного сетевого напряжения.
olartamonov
07.09.2019 17:54Слегка завышенное напряжение снижает нагрузку на импульсный преобразователь.
juramehanik
06.09.2019 20:19Добрый день!
Хоть и не пользуюсь вашей базой но всегда снимал шляпу за проделываемую вами работу!
Мечтаю, чтоб у вас появилась возможность протестировать системы освещения coelux
www.coelux.com
в поиске легко ищется российское представительство и судя по ценам, небольшой процент жителей Москвы может себе их позволить =).
PGluk
06.09.2019 21:09Использовал данные лампы около года. Сейчас еще 3 осталось в квартире. По своему опыту скажу, что они сгорают через 4-7 месяцев. Плюс, имеют свойство свистеть и моргать время от времени.
Я конечно понимаю, что могу их по гарантии поменять, но сути не меняет — качество ужасное.
Astrolux78
06.09.2019 21:09Был в Ашане на днях. Из десятка проверенных ламп только одна была в приложении (фирмы Ашан). Я понимаю, когда какой-то нонейм отсутствует, но я ни Филипсы, ни Осрамы не нашёл. Лампы в основном смотрел 8 ватт Е27 тёплые. В итоге взял Филипсы. Но насколько они хороши, понятия не имею. Жаль, что нет спонсоров для постоянной закупки и проверки ламп.
Mohrovic
06.09.2019 21:10Зачем мне, как конечному покупателю, обращать внимание на фактически потребляемую мощность, если от лампы мне нужен свет, а не тепло? Гораздо важнее световой поток, и он, судя по тестам шарообразных ламп удовлетворяет (почти) заявленным характеристикам. Если Лампа выдает номинальный световой поток при меньшей мощности, это ведь даже лучше?
AlexeyNadezhin Автор
06.09.2019 21:11Вы — продвинутый покупатель, а простые сравнивают по мощности. И если рядом на витрине две лампочки, на одной написано 7Вт, на второй 9Вт берут более мощную. Хотя на самом деле и та и другая 5 Вт.
Onewan
06.09.2019 21:11Учитывая их стратегию продаж, в т.ч. через всякие там м-видео, лучше их вообще не выбирать.
Вообще, миром правит свобода неправильного выбора. Лучше бы её не было, этой свободы.
Lninio
06.09.2019 21:11Многие светодиодные лампы выходят быстро из строя. Часто их срок службы до отказа составляет не более 6 месяцев штатной эксплуатации.
Причина — неправильная конструкция. Для светодиодных ламп плохо подходит сферическая форма, которая идеально подходила для ламп накаливания. Для последних важно было равномерное распределение теплового поля относительно источника нагрева, по это причине был шар. При разработке светодиодных ламп сферической формы сложно придумать другое место для драйвера как в цокольной части, которая получается самой теплонагруженной. Причина в отсутствии циркуляции воздуха. Для светодиодных ламп тепловой режим имеет жёсткие ограничения "сверху". Идеально — не болеее 80 градусов по шкале Цельсия на кристалле. В конструкции типа плоской панели соблбсти требования теплового режима для светодиодов гораздо проще.
Резбме: пока человеки ментально не поймут этого и не станут делать выбор в пользу плоских панелей, до пор будут разочарованы в светодиодных лампочках.AlexeyNadezhin Автор
06.09.2019 21:12Задача сделать хорошую лампочку в таком корпусе давно решена. Просто большинство производителей экономят и делают, не как лучше, а как дешевле.
Lninio
06.09.2019 23:48Хорошую в этом корпусе… Функционирующую — да, но не хорошую. Нет, не соглашусь с Вашим утверждением.
Всё же выскажу свою точку зрения.
Каждая техническая задача имеет такое решение, которому соответствует собственная точная форма. Для лампы накаливания это был шар, а для светодиодов должна быть другая форма, так как диоды существенно отличаются от нити накаливания. Если разберёте шаровидную лампу, то увидите плоскость — печатную плату, на которую нанесены кристаллы полупроводника. Для обеспечения лучших условий функционирования кристалл должен иметь как можно меньшую толщину при как можно большей площади поверхности. Следствием этого является форма распределения кристаллов на плоскости. Далее с точки зрения доступной технологии удобнее всего использовать одну поверхность. Вуаля, мы имеем панель.
По этой же причине солнечные панели делают плоскими, а не сферическими. А вот солнечные печи делают параболическими, а не плоскими.
olartamonov
07.09.2019 17:57Когда на этот рынок вылезает какой-то новый недобренд — совершенно обычна ситуация, в которой на выбор поставщика там ставят дженерик-менеджера, который сам в этих лампочках понимает ровно столько же, сколько средний покупатель в магазине.
То есть о каком-то осмысленном выборе между ценой и качеством в этом случае вообще говорить рано.
am-habr
06.09.2019 23:50Интересная статья. Заметил тоже, что срок службы и яркость часто не соответствуют тому, что написано на коробке, через пару лет заметно тускнеют (плафоны протираются), а через 3-4 года до 20% ламп умирают.
С 2018 года стали появляться лампы без мерцания и свет от них субъективно комфортнее. Если камеру телефона навести, то действительно нет линий.
Частоту переключений Вы пробовали измерять?
Tiberius
09.09.2019 01:39А драйвер в этих лампочках при таком-то микровесе из конденсатора и диодного моста состоит? Ну чтобы пульсации по 20-30% были?
AlaXiZ
Алексей, спасибо, очень интересное сравнение.
Отдельное спасибо за сайт и приложение. Очень помогает при выборе ламп в магазинах.
AlexeyNadezhin Автор
Пожалуйста!