Сегодня стало известно о том, что Лефортовский районный суд Москвы наложил арест на компьютерную программу. Суд сделал это по ходатайству следователей ФСБ в рамках уголовного дела бывшего заместителя председателя Фонда социального страхования (ФСС) Сергея Ковалевского.
В рамках расследования бывшему чиновнику предъявлено официальное обвинение, после чего следователь обратился в Лефортовский районный суд с ходатайством об аресте ПО, созданного обвиняемым. Согласно предварительным данным, речь идет об информационной системе «Соцстрах», точнее, об одном из ее вариантов.
Следствие считает, что если в этом уголовном деле будет применяться конфискация, то на компьютерную программу следует наложить арест.
Представитель ФСБ в подтверждение своих слов представил документацию — копию исковых заявлений, из которых следует, что Сергей Ковалевский является гражданским ответчиком. Защитники обвиняемого протестуют против такой постановки вопроса. По словам адвокатов, программа не является разновидностью имущества.
Тем не менее, Лефортовский суд вместе с апелляционной инстанцией Мосгорсуда посчитали, что компьютерную программу можно признать «предметом преступления». Рассматривать же обоснованность обвинений следует при проведении процесса по существу. В результате арест на программу остался в силе.
Ковалевский пришел в ФСС в 1997 году. Сначала он занял пост советника председателя, затем — его заместителя, в этой должности он проработал до 2010 года. Его основной задачей была реорганизация компьютерного обеспечения ведомства, включая систему «Соцстрах». Она включает два десятка подсистем, которые обеспечивают автоматизацию и учет всей деятельности фонда.
Согласно официальным данным ведомства, с задачами Ковалевский справлялся. Проблемы начались в 2010 году, после отставки подозреваемого. В 2010 году он и его подрядчики инициировали судебные иски к ФСС, но Фонду удалось доказать свое право на систему «Соцстрах», добившись отклонения поданных к нему заявлений.
Следователи считают, что Сергей Ковалевский зарегистрировал права на использование созданного им ПО, внедрил его в ФСС и получал крупное вознаграждение. По мнению стороны обвинения, таким образом он причинил крупный ущерб фонду, который ранее был признан потерпевшим по делу.
В рамках расследования бывшему чиновнику предъявлено официальное обвинение, после чего следователь обратился в Лефортовский районный суд с ходатайством об аресте ПО, созданного обвиняемым. Согласно предварительным данным, речь идет об информационной системе «Соцстрах», точнее, об одном из ее вариантов.
Следствие считает, что если в этом уголовном деле будет применяться конфискация, то на компьютерную программу следует наложить арест.
Представитель ФСБ в подтверждение своих слов представил документацию — копию исковых заявлений, из которых следует, что Сергей Ковалевский является гражданским ответчиком. Защитники обвиняемого протестуют против такой постановки вопроса. По словам адвокатов, программа не является разновидностью имущества.
Тем не менее, Лефортовский суд вместе с апелляционной инстанцией Мосгорсуда посчитали, что компьютерную программу можно признать «предметом преступления». Рассматривать же обоснованность обвинений следует при проведении процесса по существу. В результате арест на программу остался в силе.
Ковалевский пришел в ФСС в 1997 году. Сначала он занял пост советника председателя, затем — его заместителя, в этой должности он проработал до 2010 года. Его основной задачей была реорганизация компьютерного обеспечения ведомства, включая систему «Соцстрах». Она включает два десятка подсистем, которые обеспечивают автоматизацию и учет всей деятельности фонда.
Согласно официальным данным ведомства, с задачами Ковалевский справлялся. Проблемы начались в 2010 году, после отставки подозреваемого. В 2010 году он и его подрядчики инициировали судебные иски к ФСС, но Фонду удалось доказать свое право на систему «Соцстрах», добившись отклонения поданных к нему заявлений.
Следователи считают, что Сергей Ковалевский зарегистрировал права на использование созданного им ПО, внедрил его в ФСС и получал крупное вознаграждение. По мнению стороны обвинения, таким образом он причинил крупный ущерб фонду, который ранее был признан потерпевшим по делу.
lubezniy
Круто, чо… Если Вы имеете право принимать финансовые решения в какой-либо госструктуре, не вздумайте для неё ничего сколь-нибудь существенного писать и внедрять за вознаграждение, иначе у правоохранителей будут претензии — почему не нанял разработчиков или подрядчиков, а положил вознаграждение себе в карман.