image

SpaceX провела запуск ракеты-носителя Falcon 9 с 60 спутниками Starlink. Они станут частью глобальной интернет-сети. Запуск прошел успешно, и все спутники доставлены на расчетную орбиту.


Запуск произошел с космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида. Спутники были доставлены на орбиту спустя час.


При запуске впервые использовалась уже трижды садившаяся первая ступень Falcon 9. И в четвертый раз она успешно приземлилась на платформу «Конечно, я все еще люблю тебя» (Of Course I Still Love You) в Атлантическом океане.


Кроме того, компания впервые задействовала головной обтекатель, который защищает груз при полете в атмосфере, а затем сбрасывается. До этого он использовался при первом коммерческом запуске Falcon Heavy в апреле 2019 года и был пойман у воды в специальную сеть. Илон Маск считает, что многоразовое использование частей ракет сократит стоимость одного полета космического корабля Starship до $2 млн.


В SpaceX сообщили, что новые модели запущенных спутников обеспечивают связь как в Ku-, так и в Ka-диапазонах. Это увеличивает зону покрытия. Сами спутники изготовлены из компонентов, которые полностью сгорят в атмосфере после выхода из строя.


Falcon 9 же вывела 15,6 тонн полезной нагрузки. Согласно характеристикам, ракета-носитель может вывести до 22,8 тонн на низкую околоземную орбиту и до 8,3 тонн на геопереходную.

Полная трансляция запуска доступна на YouTube-канале компании:


«Мы развернули еще 60 спутников Starlink. Это делает нас на один шаг ближе к тому, чтобы предлагать интернет-услуги Starlink клиентам по всему миру, в том числе людям в сельской местности и в труднодоступных местах, которые изо всех сил пытались получить доступ к высокоскоростному интернету», — заявила инженер SpaceX Лорен Лайонс.

Спутники выведены на орбиту на высоте 280 км. В SpaceX пообещали, что потребуется две недели для того, чтобы они поднялись на высоту 350 км. При этом первые 20 спутников должны расположиться на высоте 550 км, на это потребуется примерно 2,5—3 месяца. Остальные спутники будут находиться на высоте 350 км не менее 40 дней.
См. также: «Как изменился Starlink от SpaceX»

SpaceX провела запуск Falcon 9 с первыми 60 интернет-спутниками на борту в мае. В рамках проекта Starlink планируется, что спутники покроют Землю глобальной сетью интернета, и доступ к нему получат даже жители труднодоступных и удаленных регионов.

Изначально сообщалось, что компания планирует запустить в течение нескольких лет 11943 спутника. Аппараты станут поддерживать связь с наземными станциями при помощи фазированных антенных решеток, а между собой — при помощи лазера. Однако первая группировка была лишена лазерных модулей.

Согласно плану, глобальную сеть спутников разделят на три группировки по высоте орбиты. 7518 спутников распределят по круговым орбитам с высотой 340 километров. 1584 спутника расположен на круговой орбите с высотой 550 километров. И еще 2841 спутник будут находиться на высоте 1150 километров.

Первая партия спутников была выведена на высоту 440 км. При этом три спутника были потеряны.

Астрономы выразили беспокойство из-за того, что вывод на расчетную орбиту нескольких тысяч устройств усложнит наблюдение за ближним и дальним космосом. Сейчас на орбите находится чуть более 5 тысяч объектов, однако вскоре ожидаются запуски тысяч других спутников — не только SpaceX, но и ее конкурента OneWeb. Ее проект предусматривает создание группировки спутников из 650-900 аппаратов.

SpaceX же осенью попросила разрешения запустить еще 30 тысяч спутников. Если заявку одобрят, то SpaceX будет обязана запустить все аппараты в течение семи лет. Работать они должны на указанной частоте минимум 3 месяца каждый. Высота орбиты спутников — от 328 до 580 километров.

В октябре Илон Маск похвалился первыми результатами работы Starlink. Он сообщил, что смог опубликовать в Twitter сообщения с использованием глобальной интернет-системы. «Отправляю это сообщение через спутник Starlink. Вау, работает», — написал Маск.

Президент SpaceX Гвинн Шотвелл рассказала, что компания надеется запустить сервис в США уже в середине 2020 года. Для этого необходимо произвести 6-8 пусков. Только в следующем году планируется произвести 24 пуска.

Комментарии (13)


  1. lingvo
    12.11.2019 13:32
    +1

    Falcon 9 же вывела 15,6 тонн полезной нагрузки.

    Это, кстати, вроде как тоже рекорд на НОО для возвращаемой первой ступени и вообще рекордная полезная нагрузка для Falcon 9. Раньше только 12 тонн пробовали.


  1. Belking
    12.11.2019 13:34

    >> Астрономы выразили беспокойство из-за того, что вывод на расчетную орбиту нескольких тысяч тысяч устройств усложнит наблюдение за ближним и дальним космосом.

    А что, обеспечивают свои ракеты запусками как за счёт внутренних заказов, так и за счёт внешних — создают условия, чтобы астрономы наконец начали выводить больше оборудования для наблюдений из космоса. Может они ещё сами начнут для них спутники делать под заказ в недалёком будущем?


    1. geher
      12.11.2019 13:57
      +1

      Космическая астрономия — это хорошо. Хабблы всякие там, Гаммы и прочее.
      Но есть нюанс.
      Некоторые астрономические устройства (особенно в области радиоастрономии) — это такие большие монстры, требующие огромного количества энергии. И запустить такое в космос пока что либо вообще невозможно, либо будет стоить на порядки больше.
      А мельтешение в небе даже сейчас, когда спутников еще достаточно мало, очень мешает. А когда их число возрастет в разы, или даже десятки раз (и все шумит что-то там в радиодиапазоне). Отфильтровывать замучаются.


      1. Belking
        12.11.2019 14:50

        С Википедии:
        >> Radio telescopes that operate at wavelengths of 3 meters to 30 cm (100 MHz to 1 GHz) are usually well over 100 meters in diameter
        >> Telescopes working at wavelengths shorter than 30 cm (above 1 GHz) range in size from 3 to 90 meters in diameter.
        Тоже с Википедии:
        >> In November 2016, SpaceX filed an application with the FCC for a «non-geostationary orbit (NGSO) satellite system in the Fixed-Satellite Service using the Ku (12–18 GHz) and Ka (26.5–40 GHz) frequency bands.»

        Так что проблем конкретно с «большими монстрами» вроде как быть не должно? А «малышей» можно и вывести в космос.


        1. geher
          12.11.2019 17:21

          Не знаю точно, но слышал жалобы, что радиоастрономам даже Луна мешает. Но она одна, а спутников много.
          И спутник не только на своей частоте вещает. Он еще всякими отраженными сигналами шумит.


        1. saege5b
          12.11.2019 22:18

          Самый большой радиотелескоп в формате интерферометра имел диаметр без малого 13 мегаметров ;)


          1. Belking
            13.11.2019 06:28

            Рискну предположить, что как раз для радиоинтерферометров в космосе ключевым ограничением является стоимость доставки. Ибо построить с десяток-сотню типовых элементов будет уже не так дорого, как единичный Хаббл. А вот вывести их на орбиту уже проблема, которая может быть решена удешевлением стоимости доставки полезной нагрузки на орбиту на порядок.

            Но, повторюсь — это рисковое предположение (хоть и не новое) и на самом деле, было бы интересно узнать о перспективах радиоинтерферометров в космосе от людей разбирающихся в теме.


  1. dydyman
    12.11.2019 13:49
    +1

    Как и в прошлый раз, в небе можно наблюдать «поезд» из спутников:

    Фото
    image


  1. striver
    12.11.2019 15:00

    Илон Маск считает, что многоразовое использование частей ракет сократит стоимость одного полета космического корабля Starship до $2 млн.
    Не частей, а всей ракеты.
    До этого он использовался при первом коммерческом запуске Falcon Heavy в апреле 2019 года и был пойман у воды в специальную сеть.
    Створки, 2 шт. одну словили в сетку, вторую — выловили из воды.
    Сейчас на орбите находится чуть более 5 тысяч объектов, однако вскоре ожидаются запуски тысяч других спутников — не только SpaceX, но и ее конкурента OneWeb.
    Конкурентов, на самом деле, больше. Телстар и от Безоса нужно добавлять.


    1. SoSed0000
      12.11.2019 15:33

      Не совсем понятно по источникам, которые я видел. Но, насчёт створок, похоже, повторно использовали только одну. Ту, которую в сетку поймали.
      Интересно, что с ними в этот раз? Обе искупались?


      1. striver
        12.11.2019 15:40

        Но, насчёт створок, похоже, повторно использовали только одну. Ту, которую в сетку поймали.
        www.spacex.com/webcast
        Falcon 9’s first stage supported the Iridium-7, SAOCOM-1A, and Nusantara Satu missions, and the fairing was previously flown on Falcon Heavy’s Arabsat-6A mission earlier this year.
        На сколько я понимаю, обе створки были при запуске. Одну словили в сетку, а также ту, что выловили. По-моему при этом пуске Маск писал, что та створка, что искупалась в хороших кондициях.
        Интересно, что с ними в этот раз? Обе искупались?
        За 3 часа до пуска флот по ловле отозвали. Причин я не видел. Кроме того, не просто искупались, а и утонули. По крайней мере другой инфы не видел, поэтому сделал такие выводы.


  1. Arxitektor
    12.11.2019 16:26

    А сколько всего в этом году запустили спутников?
    Смогли ли SpaceX запуском второй группы в 60 спутников запустить более 50% запущенных спутников в этом году?
    Просто сделать 60 спутников Starlink новой ревизии и запустить их наверное не так и просто…
    Интересно как организованно производство. И как планируют собирать тысячи спутников?
    Будет автоматическая линия по сборке?


    1. striver
      12.11.2019 16:45

      А сколько всего в этом году запустили спутников?
      60 — 0,9 вер. и 60 вер. 1,0.
      Смогли ли SpaceX запуском второй группы в 60 спутников запустить более 50% запущенных спутников в этом году?
      Что значит 50%? От чего 50%?
      Просто сделать 60 спутников Starlink новой ревизии и запустить их наверное не так и просто…
      Делать долго. Они их еще и дорабатывали. Запустить… скорее всего не сильно сложно. 75-й пуск Фалкона-9, опыт определенный есть.
      И как планируют собирать тысячи спутников?
      На сколько я понял, там будет делаться мили конвейерное производство.
      Будет автоматическая линия по сборке?
      Сомнительно, объемы не то, чтобы делать полную автоматизацию.