Поздно вечером 9 мая 2020 года Facebook разобралась с проблемой бана пользователей и удаления опубликованной ими фотографии, на которой советский солдат водружает Знамя Победы над Рейхстагом. Об этом соцсеть сообщила ТАСС, фактическому заказчику этого исторического произведения.
Представитель Facebook пояснил, что автоматизированный инструмент для обнаружения и удаления контента, который нарушает нормы сообщества, принимал по ошибке эту фотографию за запрещенную. Эта защитная система соцсети начала блокировать доступ к пользователям, которые ее размещали, а также удаляла этот контент в соцсети. В настоящее время специалисты компании исправила эту проблему.
Ранее многие пользователи соцсети рассказывали, что после загрузки этой фотографии их публикации удалялись с пометкой: «Ваша публикация нарушает наши нормы сообщества в отношении опасных людей и организаций. Ваша публикация скрыта от других. Эти нормы призваны предотвратить нанесение вреда кому-либо в реальном мире».
Примечательно, что в начале мая 2020 года Facebook представила первых членов независимого надзорного совета за контентом. Данный орган компания намеревалась создать с 2018 года после того, как Facebook оказывалась в центре многочисленных скандалов и под натиском критики из-за своего отношения к конфиденциальности пользователей и модерации контента соцсети. Члены этого совета будут рассматривать нестандартные жалобы пользователей соцсети и спорные случаи удаления их записей модераторами.
Минутка заботы от НЛО
Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:
Как написать комментарий и выжить
- Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
- Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
- Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.
Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт
> Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
> Полная версия правил сайта
grinCo
Мои версии в порядке увеличения вероятности:
1) Это из-за серпа и молота — как символа тоталитарного режима.
2) На эту фотографию много людей жаловались раньше и она папала в список запрещенных. При загрузке такой (или похожей) фотографии она автоматом попадала в этот список.
2) Под этой фотографией всегда длинные hate speech.
alex6999
Под фотографиями Путина и Трампа тоже длинные hate speech
grinCo
Резонное замечение. Не подумал об этом.
UPD Может анализируется еще и характер высказываний, если Трамп — тупой это одно, а призыв «повторить» это уже серьезно.
Alexey2005
Не знаю как на FB, а вот к примеру на Reddit бан можно получить наоборот за высказывания о том, что Трамп — один из лучших президентов за всю историю США и всё делает правильно.
0xd34df00d
Или за то, что КПК не все делает правильно.
mithdradates
Судя по этому высказыванию, Вы реддитом не пользуетесь от слова совсем, либо зачем-то намеренно вводите в заблуждение. Зайдите на любой крупный саб и он будет пестрить постами про то, что Китай плохой и виноват во всех бедах человечества (еще частенько имеют по 100+ апвотов комменты типа «нужно скинуть ядерные бомбы на Китай»), иные мнения в большинстве случаев тупо минусуются.
0xd34df00d
«бан можно получить» ? «бан гарантированно получить»
mithdradates
На мейнстримных сабах за подобную точку зрения Вы бан никогда не получите, потому что большинство там считает также, поэтому не совсем ясно к чему это. Не нужно путать баны некоторых особо рьяных ребят, которые призывают к геноциду китайцев с баном «за высказывания о том, что КПК не все делает правильно». На тематических небольших сабах — возможно, только с таким же успехом можно говорить, что бан можно получить за что угодно (сабов десятки тысяч и в каждой есть модераторы со своими тараканами в голове), поэтому экстраполировать это на Реддит в целом — странно.
spounge-bob
И где в этих версиях техническая ошибка?
Во всех трех предполагаемых случаях предполагаемый алгоритм сработал правильно.
Elmot
А как насчёт менее конспирологической версии — на фото разрушенные здания и другие признаки боевых действий? А в подробности кто-когда-кого тупенькие алгоритмы не вдаются.
spounge-bob
но там нет разрушенных зданий.
McDuk
На фото полуразрушенное здание на заднем плане и люди с оружием на переднем. Слава роботам!
spounge-bob
на переднем плане два здания под крышами.
они не разрушены.
а люди с оружием — не признак ведения боевых действий
mig126
На том же ютуб, каналы про оружие периодически, а то и перманентно лишаются монетизации, так что это может быть неявная политика.
spounge-bob
ложная информация.
конкретно на ютуб и конкретно про оружие я лично смотрю множество каналов. как русскоязычных, так и англоязычных.
никаких периодических и перманентных проблем там и близко не наблюдается.
vaslobas
Речь не о блокировке канала, а о лишении монетезации. Т.е. нет рекламы от ютьюба в видео.
spounge-bob
хоспади, реклама-то каким образом относится к обсуждаемой фотографии?
mig126
Глаза откройте. Ничто не делается бесплатно. Плата есть, просто её не всегда можно увидеть явно. Ютуб лишая монетизации подобные ролики(и с этим сталкиваются даже крупные каналы, если бы вы смотрели внимательно, они об этом иногда упоминают) лишает заработка и ютубера, заставляя его уйти с платформы(или искать альтернативные способы заработка).
spounge-bob
Ну что же. Открою вам глаза.
Ютуб канал с оружейной тематикой hickok45 существует 13 лет и без всякой ютуб-монетизации зарабатывает рекламой на своем канале.
Не было там никакой «технической» ошибки удаления.
Фотографию удалили потому что она показывает, что Советский Союз разгромил нацисткую Германию.
А когда им стало неловко, они подобно тете маше из бухгалтерии, неправильно насчитавшей отпускные в 1С,
включили дурачка и сказали что удаление происходило из за «технической» ошибки.
Ко-ко-ко, возможно это потому что в кадре разрушенные домики, ко-ко-ко, это из за людей с оружием и ведущихся боевых действий, ко-ко-ко, ютуб отключает монетизацию…
burzooom
Закидав немцев залпами с Катюш, шасси которых разработал гениальный советский инженер Студебеккер, в краткие сроки создав завод с нуля в уральской тайге
GREK74
"… в краткие сроки создав завод с нуля в уральской тайге..."
Выпускал их, «в уральской тайге» — челябинский завод имени Колющенко, заложенный ещё в 1898 году, назывался «Столль и К». «Катюши»- БМ-13, выпускались на 19(!) разных шасси.
Ваш язвительный едкий сарказм, не уместен.
burzooom
Нас интересует не с 1898 года, а с 1941, когда немец прет, и Союз что то никак не может принять участие в разгроме Германии. И начал, в том числе, с помощью вот этих вот США и Великобритании. И вероятно, только благодаря им. Только по Катюшам это половина всех этих машин. Просто представьте, что половина Катюш, 1700 машин не пришли на фронт. В первые годы войны это могло значить «в такой то битве вместо 20 машин, не было ни одной». И каков мог быть результат этой битвы.
Обратите внимание, что самый массовый советский ЗИС-6 был всего лишь 10%-частью. Это видимо результат системного, массового и стабильного выпуска. А остальные 1000 штук собирали из всего, что попадется под руку, в том числе в только что привезенном заводе в чистом поле. Это означает отсутствие запчастей (шутка ли, вместо деталей к двум типам Катюш, нужно где то организовывать еще 17 разных(!). Да их попросту не привезут.
Elmot
Отдельно стоило бы отметить, что среди многочисленных памятников «катюшам» студебеккеров крайне мало. Лично я не видел ни одного. Обычно это ЗИС-6 или послевоенный ЗИЛ-157.
Вообще «студебеккер» в послевоенной советской культуре мягко так умолчан. Единственно что на ум приходит, это «Место встречи изменить нельзя». ИЧХ, грузовик принадлежит бандиту и в конце концов тонет в реке.
PartisanBLR
Общая поставка автомобилей для Красной Армии за годы войны составила 463 000 шт., из них 150 400 отечественных (32,5%) и 312 600 импортных (67,5%)
mig126
Живёт и работает в США, но реклама не ютуба, о чём я собственно и говорил.
Не нужно искать заговор там, где есть большая вероятность ошибки. Фейсбук(компания кстати из США) это не сайтик на сотню пользователей. Как он полностью функционирует, врят ли вам хоть кто нибудь скажет, а нейросети иногда ошибаются(особенно если в базу по которой она тренировалась вкралось ошибочно попавшее туда изображение), т.к. видят изображение не как человек.
spounge-bob
Ну так в чем была «техническая» ошибка-то?
Насколько я понял, пока никто не может придумать подходящего кейса. А все предложенные варианты говорят о том, что никакой ошибки (технической ошибки) — не было.
mig126
Автоматическое определение содержимого изображения, это вам не проверка правописания на сайте.
Гугл до сих пор не может(а может и не хочет) сделать адекватный поиск по картинке, у того же Яндекса ревалентность на порядок выше.
ardraeiss
Речь про то, что более вероятной версией представляется "кучка недовольных-чем-то-людей под вызывающую-недовольство-дату нажала жалобу на вполне конкретную картинку, автоматика это посчитала нарушением и стала банить по нему". Никакого сбоя, штатная работа автобанилки по жалобам.
mig126
Почитайте всю ветку. Речь то шла про «заговор»(намеренную блокировку) в Фейсбуке, а потом уже абонент соскочил на не техническую ошибку.
geher
Интересно, как ФБ реагирует на герб Австрии?
Lissov
На гербе Австрии серп и молот отдельно. Для ИИ это очень существенная разница.
Stroy71
Может я что-то пропустил… Но когда это символика СССР стала запрещенной во всем мире(исключая отдельные государства)?
tyomitch
Свастика тоже не во всём мире запрещена.
Для того, чтобы быть запрещённым на ФБ, не обязательно быть запрещённым во всём мире.
Lissov
А почему Вы этот вопрос адресуете мне?
Чисто технически, серп и молот как у СССР и как у Австрии для ИИ не похожи и близко. Потому ИИ, качественно натренированный на герб СССР, чётко отличит его от герба Австрии и от эмблемы строительного магазина.
А кто и зачем его тренировал, и ИИ ли это вообще — так я про это ничего не говорил.
RedCatX
Я думаю всё намного проще: кто-то из сотрудников фейсбука вручную внёс данную фотографию в список запрещенных. Возможно ради шутки — посмотреть на реакцию, а возможно из собственных убеждений.
grinCo
Мой коллега несколько месяцев назад ушел работать в Фейсбук на зп 200К + бонусы + стоки. Я очень сомневаюсь что кто-то будет рисковать работой ради посмотреть реакцию.
tmin10
Это рядовые модераторы столько получают или разработчики, которые к оценке контента, по-идее, отношения не имеют (разве что нейронку для этого обучают/пишут)?
RedCatX
Не думаю что модератора будут увольнять за одну неправильно классифицированную картинку. Разве что если будет очевиден злой умысел, но это маловероятно…
tyomitch
Если из-за одной картинки СМИ раздуют большой скандал, то какого-нибудь модератора-стрелочника могут и уволить, просто чтобы успокоить толпу.
apapacy
Про серп и молот очень вероятно. Кроме того там есть звезда и ии мог принять за флаг Китая
Thoth777
Или на фото — чувак на крыше, похожий на суицидника, например
copperfox777
Ужасная глупость. Надо быть очень наивным чтобы белое написать.