Всем привет! Действительно необычные смартфоны попадают ко мне в руки крайне редко. Просто потому, что их никто толком не выпускает. Вот послушаешь презентацию очередного производителя в рамках IFA, CES или MWC, проникнешься его новой моделью, а потом со временем возьмешь её в руки… и поймешь, что, несмотря на массу красивых слов, получилось нечто заурядное. Примерно такое же, как у других. Тем приятнее осознавать, что необычные смартфоны всё еще встречаются. Редко, но – встречаются. Со всей ответственностью заявляю, что герой этого материала – DEXP Ixion XL240 Triforce – как раз такой. То есть необычный.



Когда мне предложили протестировать этот смартфон и прислали перечень его характеристик, я на автомате первым делом посмотрел на диагональ дисплея. Увидел значение «4 дюйма» и решил, что тестировать сие не очень интересно. Да, маленькие бюджетные аппараты пользуются спросом, благо стоят дёшево. Но ходить с ними по две недели, чтобы написать обзор, откровенно скучно. Простенькие экраны, тормозящий из-за малого объему ОЗУ интерфейс (как правило, оперативки в них по 512 Мб, хотя в DEXP обычно всё же ставят 1 Гб), ужасные камеры, слабые 2- или 4-ядерные «камни», батарейки на 1 500-1 700 мАч… Однако более вдумчивое изучение спецификаций DEXP Ixion XL240 Triforce заставило удивленно поднять брови. Это не просто очередной 4-дюймовый смартфон. Это 4-дюймовый смартфон с 8-ядерным процессором, 8-мегапиксельной камерой, мощным аккумулятором на 3 000 мАч и набором прочих мелких интересностей. Более того, это вообще первый на рынке компактный (то есть 4-дюймовый) смартфон с 8-ядерным «сердцем». Ну или, если хотите, вообще самый маленький 8-ядерный Android-аппарат. Сегодня такая диагональ считается исключительно бюджетной, и никто не делает компактных моделей с мощной начинкой, предпочитая создавать их в формфакторах от 4,5’’ и больше. Но в DEXP, как говорится, заморочились. И получилось… да очень любопытно получилось, чесслово. К слову, дизайн DEXP Ixion XL240 Triforce разработан во Владивостоке, железо также подбиралось спецами из DEXP в соответствии с пожеланиями потребителей. Так что в Китае, фактически, происходит только сборка устройства.

Как я уже говорил, батарейка у DEXP Ixion XL240 Triforce аж на 3 000 мАч, это в два раза больше, чем у среднестатистического 4-дюймового смартфона (у них, как правило, от 1 500 до 1 700 мАч в зависимости от жадности производителя). Фактически рассматриваемая модель относится к первой в своём роде «долгоиграющей» линейке смартфонов DEXP. Вместе с Ixion XL240 Triforce в неё входят уже не 10, а 11 моделей (против 1-2 у других производителей, решивших попробовать себя в области смартфонов с мощными аккумуляторами). У аппаратов из этой самой линейки DEXP Ixion батареи ёмкостью от 3 000 до 5 200 мАч, а стоят эти смартфоны от 4 490 до 13 990 рублей. Конкретно за DEXP Ixion XL240 Triforce просят 6 990 рублей.

Внешний вид


Смартфон DEXP Ixion XL240 Triforce предлагается аж в четырёх цветовых вариантах: голубом, жёлтом, чёрном и белом. Я видел последние два. Они различаются не только цветом пластика, но и цветом рамки вокруг передней панели. У черного варианта она золотистая (модный тренд, ага), а у белого – серебристая. Ко всему золотому я отношусь настороженно, поэтому рад, что на тестирование получил именно белый вариант с серебристой рамкой. Хотя, впрочем, на самом деле он чёрно-белый. Ведь фронтальная панель у всех четырёх вариантов чёрная.



Покрытие корпуса можно описать как очень качественный плотный софт-тач. Да, он маркий. Но эта проблема решается фирменными чехлами, которые доступны в 4 расцветках. Здесь же скажу, что у чёрного варианта всё несколько иначе: на ощупь он напоминает… камень. Примерно так же в руке ощущается чёрная версия небезызвестного смартфона OnePlus One.


       
DEXP Ixion XL240 Triforce маленький, но не худенький. Всё же аккумулятор на 3 000 мАч диктует свои правила, и сделать аппарат тоньше 14 мм не вышло. Мне это нравится – никогда не любил тонкие аппараты, и тот же iPhone 6 мне в руке держать не очень приятно. Качество сборки DEXP Ixion XL240 Triforce можно оценить на пять из пяти. Реально не к чему придраться. Опять-таки для B-бренда и бюджетного сегмента приятная неожиданность!

Из нюансов конструкции отмечу кнопки регулировки громкости (кстати, раздельные) и включения, расположенные на правой грани. Они встроены в съёмную заднюю крышку. Следовательно, если вы по какой-то причине попытаетесь отрегулировать громкость, когда задней панели на смартфоне нет, то сделать это будет достаточно трудно. Подчеркну, что это не недостаток, а просто, скажем так, описание особенности смартфона.



Над дисплеем нашлось место для фронтальной камеры (2 мегапикселя), датчиков освещённости и приближения, а также забранного металлической сеточкой разговорного динамика. Последний умеет передавать голоса собеседников чисто, хвалю.



Под дисплеем три стандартные для Android-смартфонов сенсорные клавиши с очень яркой и равномерной (что в недорогих аппаратах встречается редко) белой подсветкой.



На верхней грани – 3,5-миллиметровый разъём для наушников и порт MicroUSB. Расположение последнего не очень удачное, поскольку разговаривать с подсоединённым кабелем (например, от зарядки) по смартфону будет не слишком удобно.



Задняя панель несёт на себе камеру (8 мегапикселей) с односекционной светодиодной вспышкой, а также мультимедийный динамик. У него достаточно высокая громкость, однако рассчитывать на особую чистоту звука не рекомендую. Она, скажем так, средняя.





Под задней крышкой находятся съёмный аккумулятор на 3 000 мАч, гнездо для карт MicroSD (без горячей замены) и два гнезда для «симок», MicroSIM и SIM.





В целом экстерьер DEXP Ixion XL240 Triforce производит очень приятное впечатление. Нестандартные материалы, блестящая рамочка, аккуратные пропорции… И осознание того, какое мощное железо «хранится» внутри. Прямо тебе волк в овечьей шкуре.

Экран


Не каждый день увидишь в 4-дюймовом смартфоне образца 2015 года IPS-матрицу. Но в DEXP Ixion XL240 Triforce установлена именно она. Цветопередача «на глазок» аккуратная, углы обзора широкие. Разрешения выше 480 х 800 у таких дисплеев не бывает, так что сами догадайтесь, какое разрешение у экрана DEXP Ixion XL240 Triforce. В целом, нормальный дисплей. И даже более того. Диагональ, признаюсь честно, непривычная, всё же последние пять лет нас активно приучали к более крупным моделям. Впрочем, охотно верю, что в природе хватает поклонников небольших диагоналей. И для них DEXP Ixion XL240 Triforce может стать настоящей находкой.



Аппаратная платформа и связь


Здесь всё весьма интересно. Чипсет MediaTek MT6592 существует в трёх версиях: собственно MT6592 (до 1,7 ГГц), а также MT6592T (до 2 ГГц) и MT6592M (до 1,4 ГГц). В DEXP Ixion XL240 Triforce используется именно последняя, то есть наименее мощная. Но не стоит сразу же отчаиваться. Напомню, что эта линейка чипсетов рассчитана прежде всего на аппараты с разрешением экрана HD и Full HD, тогда как у DEXP Ixion XL240 Triforce всего 480 х 800. И поэтому версии MT6595M (8 ядер Cotrtex-A7 с частотой до 1,4 ГГц и графика Mali-450MP4) ему хватает за глаза. А том же AnTuTu смартфон набирает 28 тысяч баллов. Это всего на пару-тройку тысяч меньше, чем у моделей с более мощными модификациями MediaTek MT6592. Ну и ещё один пример: обычно у 4-дюймовых аппаратов в том же AnTuTu 12-15 тысяч. Просто в них используются хилые 2- и 4-ядерные платформы предпредыдущих поколений.

У DEXP получился маленький игровой смартфон. Лично мне (лично мне!) не очень удобно играть на 4-дюймовом аппарате, но сильно подозреваю, что это лишь вопрос привычки. Здесь же добавлю, что оперативки в смартфоне 1 Гб, чего вполне достаточно для большинства ситуаций.







В эти игрушки я играл, и ни разу не столкнулся с тормозами.










       
Качество связи могу описать фразой «всё работает и жаловаться не на что». Это касается и передачи речи/данных в сетях второго и третьего поколений, и уж тем более работы Wi-Fi в обнимку с Bluetooth. Были сомнения относительно GPS, поскольку у аппаратов с чипсетами MediaTek нередко бывают проблемы с навигацией. Но нет, спутники нашлись за 15 секунд и в процессе пешеходных и автомобильных перемещений не терялись.



Камеры


Обычно бюджетные смартфоны фотографируют так, что… лучше бы они этого вообще не делали. То ли дело DEXP Ixion XL240 Triforce с его 8-мегапиксельной камерой. Модуль не из дешёвых: Samsung S5K4H5YC. Cнимки получаются вполне себе достойными. Даже макро аппарату удается – обратите внимание на фото с цветами. Словом, DEXP Ixion XL240 Triforce – это, пожалуй, единственный актуальный 4-дюймовый смартфон с реально достойной камерой. (Если не считать старые модели iPhone, которые всё ещё продаются.)



















Ну и пример «самострела» на фронтальную 2-мегапиксельную камеру:



Программное обеспечение


DEXP Ixion XL240 Triforce работает под управлением Android 4.4.2 KitKat. Выбор в пользу этой версии сделан по той причине, что Android 5.0 для чипсетов семейства MT6592 на данный момент очень нестабильный. Изменения же в интерфейсе «Китката» минимальные. Например, пиктограммы в настройках не однотонные, а цветные. Назвать сие «оболочкой» нельзя, так, просто приятные (на мой вкус) мелочи. Есть поддержка обновления прошивки по воздуху и куча предустановленного софта. К стабильности работы претензий нет, к её скорости – тем более. Железо у аппарата реально «матёрое».









Автономность


Типичный 4-дюймовый смартфон с батарейкой на 1 500 мАч работает примерно сутки. Иногда чуть меньше, иногда чуть больше. На этом фоне DEXP Ixion XL240 Triforce выглядит молодцом, даже несмотря на то, что у него куда более мощное 8-ядерное «сердце». В обычном режиме (звонки, интернет, немного фото, яркость экрана на 50%) аппарат просится к розетке в начале третьего дня. Если реально много звонить, то в конце второго. Если оценивать время работы в конкретных ситуациях, то получаются следующие результаты:
       
1. Видео – 9 часов 54 минуты (прямо как iPad, ага)
2. Чтение – 11 часов 2 минуты.
3. 3D-игры – 6 часов 40 минут.

Это, опять же, раза в два больше, чем у большинства 4-дюймовых Android-аппаратов.

Комплектация


О ней коротко: блок зарядного устройства, USB-кабель, инструкция, гарантийный талон, плюс наклеенная на экран в заводских условиях прозрачная пленка вменяемого качества. Гарнитуры нет. Если вам она необходима – придется докупать. Отсутствие комплектных ушей, как я понял, – фирменная фишка всей линейки DEXP Ixion, Я с такой позицией производителя согласен, поскольку в коробку с аппаратом за 6 990 рублей качественные наушники всё равно никто не положил бы. А увеличивать ценник на пару сотен рублей из-за копеечных наушников, которые всё равно обычно лежат без дела, – это не самый правильный путь. Пусть уж лучше пользователь купит то, что устроит лично его.



Продаётся смартфон вот в такой коробке:





Вывод


Аппарат реально получился необычным. Как ни странно, у него есть целый ряд флагманских черт (по меркам локальных брендов, конечно): мощное железо, очень неплохая камера, крепко сбитый и изготовленный из недешёвых материалов корпус. По меркам обычных компактных Android-смартфонов DEXP Ixion XL240 Triforce и вовсе выглядит королём. Ни один из них не предлагает таких компонентов. Так что… Не уверен, что это массовая модель, поскольку большинство людей к концу 2015 года уже успело привыкнуть к диагонали 4,5+. Но если вы поклонник малых форм, то вариант отличный. Ну и на роль второй трубки DEXP Ixion XL240 Triforce тоже подходит. Если разрядится основная, то вы не останетесь без всех благ, которые сегодня предлагают мощные современные смартфоны. Тем более что шансов быстро разрядиться у DEXP Ixion XL240 Triforce не очень много – у него-то как раз батарейка усиленная.

Всем спасибо, что прочитали мой обзор. Готов, как обычно, ответить на вопросы и дать дополнительные пояснения в комментариях.

Комментарии (30)


  1. Shirixae
    10.09.2015 16:18
    +7

    Не каждый день увидишь в 4-дюймовом смартфоне образца 2015 года IPS-матрицу. Но в DEXP Ixion XL240 Triforce установлена именно она. Цветопередача «на глазок» аккуратная, углы обзора широкие. Разрешения выше 480 х 800 у таких дисплеев не бывает.

    Начнём с того, что у Sony точно были 4-дюймовики с разрешением как минимум 854х480 и 960х540. Плюс у некоторых китайцев такие же экраны. а ещё есть iPhone 5c (и вся линейка Apple с 4" дисплеями), с их 1136х640. И ещё есть BB Classic (и Q10), у которых тоже до 4 дюймов и 720x720 (=518 400) точек. У всех этих девайсов разрешение выше, чем у DEXP'а (всего 384 000 точек).

    То есть по факту — враньё. Дальше даже читать не хочется. В целом для семи тысяч рублей более-менее терпимый аппарат, если денег на большее нет совсем от слова никак. А если есть — полно девайсов с не сильно большим экраном 4.3 дюйма, но от нормальных брендов, с нормальным софтом, LTE и прочими плюшками и вменяемой ценой. Sony Xperia V, Z1 compact, HTC One mini, HTC WP 8x с LTE и без (те вообще стоят смешных денег).


    1. alexeystar
      10.09.2015 17:02

      Покажите мне хоть одну актуальную модель Sony с разрешением выше, чем 480 х 800, и диагональю 4 дюйма. Актуальную — это чтобы 2015 года была. У BlackBerry квадратный экран, а не прямоугольный, так что пример не в кассу. Как и впрочем, древний iPhone


      1. Shirixae
        10.09.2015 17:08
        +1

        Думаю, 5S древний работает как минимум быстрее, снимает лучше и всё такое. Правда, стоит больше, но тут фактом было что при диагонали в 4 дюйма разрешения вышел 480х800 не бывает, что я и наглядно опроверг.


        1. 121212121
          10.09.2015 21:42
          +2

          А не подскажете смарт с диагональю 3.5-4 и хорошои экраном, не эпл и желательно до 30000 р.? Не могу ничего подобрать.
          Какое то засилье лопат, нравится сони компакт, но слишком большой он.


          1. Shirixae
            10.09.2015 22:45
            +1

            Сравнивайте не диагональ, а реальные физические рамеры смартов. У некоторых 4" размер корпуса больше, чем у 4.2 — 4.3.


            1. 121212121
              10.09.2015 23:30

              Хотелось бы конкретики, есть что то меньше компактного сони со схожими характеристиками?


    1. Maron
      10.09.2015 17:02
      +3

      А в чем именно аппарат такой плохой, что прямо «более-менее терпимый»? Как раз все до единого приведенные вами аппараты можно назвать терпимыми, т.к. ни у одного нет нормальной батарейки, а ценники начинаются от 10к. Или вы в принципе считаете, что купят triforce только люди с ограниченным бюджетом — а не те, кто хотят маленький экран, нормальную производительность и емкий аккумулятор? У Sony и HTC как-то аналогичных предложений даже вне цены не видно.


      1. Shirixae
        10.09.2015 17:13

        Тем, что он не получит обновлений (скорее всего, может быть на 5.0 переведут, вроде UleFone c таким процом на 5.0 есть, значит SDK под процы теоретически существует). Тем, что кроме восьмиядерника (по факту — 2х4 ядра разного типа) тут ничего нет. Да, есть камера со сносной детализацией (про цветопередачу я молчу). LTE нет, и огромная батарейка, по факту, спасёт этот девайс только если им пользоваться как звонилкой с редким выходом в инет. Потому что при нормальном таком, плотном использовании его всё равно заряжать раз в день-полтора. Звонки телефон не сажают так быстро, как 3G / 4G интернет.


        1. Maron
          10.09.2015 17:55
          +3

          Я так и не понял сути ваших претензий, которые в ваших глазах делают эту модель чем-то недостойным нормального пользователя. 99% аппаратов б-брендов не получат 5.0, но как-то по продажам не заметно, чтобы население волновалось, что у них не 5.0 с непонятными преимуществами, а — о ужас — 4.4. LTE никак и нигде однозначным недостатком еще не стало. Даже безотносительно цены устройства. Интересное покрытие крышки вместо дешевого пластика, нестыдный дизайн, нормальный экран — это все даже без упоминания батарейки и производительности. Точно такой смартфон купят, только чтобы его «терпеть»? Ваши высказывания про батарею более чем странные. «огромная батарейка, по факту, спасёт этот девайс только если им пользоваться как звонилкой с редким выходом в инет». Шта? Вот приведенный вами Sony Xperia V. Стоит 10-14к, батарейка — 1 750 мАч. Данные mobile-review — смарт дохнет после 4 часов видео. Вы кому такой смартфон посоветуете? Вот Triforce — дохнет после почти 10 часов видео. Смешанная работа у V — слезные 7 часов. Так кто кого от чего тут спасает? О каком «только если им пользоваться как звонилкой» речь?
          P,S. Да, про игры забыл. Xperia Z — 2,5 часа, DEXP — чуть ли не 7 часов.


    1. kaichou
      11.09.2015 09:58
      +1

      > То есть по факту — враньё.
      Всё традиционно для поднадоевших рекламных постов дрекспа.


    1. ValdikSS
      19.09.2015 17:27

      На Q10, к слову, не IPS, а AMOLED.


  1. Alexless
    10.09.2015 16:53
    +1

    Как уже многократно подмечалось, почему увеличивается толщина аккумулятора а не его высота? Аккумулятор по высоте всего половина аппарата, хотя мог бы занимать 2/3. Тоесть по факту взяли референс дизайн, увеличили толщину корпуса-батареи и вуаля, хотя стоило переработать всю конструкцию. В отсеке с картами памяти/камерой наверняка теперь полно свободного места.


  1. darkfrei
    10.09.2015 17:26

    Чем много мелких ядер лучше парочки мощных?


    1. ice2heart
      11.09.2015 07:56

      Масштабируемость, большую часть времени не нужна вся мощь, отключил лишние и радуешься.


  1. zv347
    10.09.2015 17:43
    +2

    Мой Samsung S4 mini с экраном 4,3 имеет габариты 61 х 125 х 9,
    герой обзора с экраном 4,0 — 66 х 124 х 13.
    Так что надо еще меньше, даже со своим телефоном я не всегда могу управиться одной рукой.
    И еще — вот как же это так можно было сделать, что кнопки ( | ) и (+) располагаются ближе, чем (+) и (-)?
    ( | )..(+).....(-)
    O_o


  1. Fenja
    10.09.2015 18:53

    батарейки на 1 500-1 700 мАч…

    Да, как это не прискорбно, но бОльшая часть смартфонов с экраном 4 дюйма именно с такими аккумуляторами. Озадачившись недавно подбором телефона с диагональю 4 дюйма, и аккумулятором >= 2000мА, я обнаружил только 3 модели с адекватными ценами: DEXP Ixion X 4, Fly IQ4401, Highscreen WinWin. У первого мне не нравится корпус, у второго экран, а у третьего, после прочтения топика на 4pda, обнаружился неприятная особенность разговорного динамика. Итого: ничего путного я не нашел…


  1. icoz
    10.09.2015 19:17
    +3

    Скажите, а почему сейчас не делают телефоны с аппаратной клавиатурой?
    В качестве примера могу привести sony xperia mini pro. Маленький, аккуратный слайдер.
    Почему такие НИКТО не выпускает?


    1. cawaleb
      11.09.2015 06:13

      Это дорого. Аппаратную клавиатуру надо изготовить для каждого аппарата, адаптировать для каждого языка. А програмную один раз нарисовать. Несколько лет назад искал замену Milestone 2, в итоге привык к сенсорной.


      1. Raegdan
        11.09.2015 17:49

        Можно сделать по принципу суперклавы Лебедева, только использовать не кучу маленьких матриц, а одну большую под всеми кнопками. В качестве детектора нажатия — тачскрин на матрице и обрамление нижней кромки кнопок проводящей резиной, как у стилуса для тача. Получим аппаратную клаву с удобством управления раскладками, как у сенсорной. Рабочая поверхность клавиш — гориллий глаз, чтобы не стала матовой в процессе эксплуатации. Ну или расходные плёнки.


        1. cawaleb
          14.09.2015 15:20

          У такой клавиатуры отсутствуют тактильные ощущения, то есть она ничем не отличается от Touch Screen.


          1. artoym
            14.09.2015 15:33

            Я так понимаю. Raegdan предлагает нанести границы «кнопок» из какой-нибудь резины поверх гориллы. Да, не будет тактильного нажатия, но точность попадания — отличная.


            1. Raegdan
              30.09.2015 16:35
              +1

              Нет. Я же написал — как клавиатура от Лебедева. Кнопки механические, они нажимаются, но раскладка на них рисуется программно. Но мы не будем делать дисплей под каждой кнопкой и использовать механическую регистрацию нажатий, а поместим под всей клавой тачскрин, отрисуем раскладку, а по нижней кромке, по юбке кнопок поставим стилусную резину. Кнопка нажата — резинка опускается на матрицу — матрица регистрирует нажатие по таким-то координатам — смотрим, что там за клавиша находится.


          1. Raegdan
            30.09.2015 16:36

            Ответил уровнем ниже.


    1. ValdikSS
      19.09.2015 17:41

      Blackberry Classic, Blackberry Passport. На них стоит ОС Blackberry 10, но можно запускать и Android-приложения (правда, не все). На Passport клавиши еще и сенсорные, т.е. вы можете, например, скроллить и зумить, трогая клавиатуру, а не экран.
      К выходу готовится Blackberry Venice на Android 5.1 — слайдер с такой же сенсорной клавиатурой, как и у Passport.

      image

      Есть шанс, что на все текущие устройства с BB10 появится возможность установить Android в начале следующего года.


  1. Raegdan
    10.09.2015 21:14
    +2

    Ну почему на центральной кнопке этот банальный круг?
    ?^
    ^ ^


  1. artemerschow
    11.09.2015 01:19

    Буквально недавно помогал подбирать бюджетный телефон для внучки своей крёстной. Был очень опечален тем фактом, что аппаратов с диагональю меньше 5'' днём с огнём не сыскать, а чтобы ещё с адекватными характеристиками были… Может я чего-то не понимаю, но даже мне со своей, уж поверьте, не маленькой лапой 5'' кажется довольно крупным аппаратом, а как можно комфортно работать с ним девочке ~14 лет не очень представляю. Так что если бы тогда увидел сей смартфон, то точно предложил бы его.
    З.Ы. — немного странно наблюдать на аппарате с 4.4.2 такие иконки на сенсорных клавишах… Я уже привык, что их используют с 5.х андроидом. Может и правда стоит ждать обновления?)


    1. zagayevskiy
      11.09.2015 13:08

      Ни разу не наблюдали миниатюрную девушку с огромным Galaxy Note? Почему-то они их любят. Двумя руками=)


  1. pavelband
    11.09.2015 15:16
    +1

    Ценник явно задран.
    фотки: фильтры — SmartBlur + резкость.
    цветовой диапазон — низкий.
    толщина — на любителя
    дизайн — 2006 год.

    3-4 тыр — более адекватно для данного аппарата.


    1. artemerschow
      12.09.2015 09:40

      3-4 было бы адекватно с год назад. Сейчас это, увы, вполне приемлемая цена. То что сейчас продают за 3-4 мне даже в руки брать не очень хочется, а тут вполне адекватное железо и камера для этой ценовой категории кстати тоже, тут вы зря. Когда недавно выбирал себе телефон в районе 10-12 тыс пересмотрел кучу снимков с разных аппаратов — бОльшая часть снимает гораздо хуже.


  1. gregox
    13.09.2015 04:19

    Как то странно рассказывать про «самый маленький в мире 8-ядерный смартфон» и не сделать ни одного фото где будет понятен его размер…