Обновление от 5 июля, 2021 года: по случаю празднования 4 июля у нас в США сегодня выходной, и у сотрудников Ars есть возможность успеть на летнюю распродажу Steam (или просто отдохнуть). В связи с этим мы достали из архивов редакции Ars несколько старых проектов, включая и этот в некотором смысле мазохистский эксперимент.

Еще в 2014 году почетный редактор Ars Шон Галлахер решил отметить 20 лет с момента окончания жизни MS-DOS и поработать в этой операционной системе в современных условиях. Получилось это…почти так же гладко, как можно было предположить.

Сегодня, спустя 27 лет после того, как в Microsoft объявили о завершении поддержки MS-DOS, мы решили освежить в памяти его опыт (и очень ценим современные возможности, поскольку теперь все работаем из дома немного больше). Датируется эта история 3 июля 2014 года и ниже передана в своем исходном виде.

Двадцать лет назад, когда в Microsoft сообщили, что заканчивают поддержку MS-DOS, Джеймс Холл заявил миру, что намерен создать версию этой ОС, которая станет всеобщим достоянием, с целью сохранить вселенную символьно-ориентированного программного обеспечения DOS. В конечном итоге проект Холла, изначально названный “PD-DOS”, получил имя FreeDOS и на сегодня поддерживает экосистему разработчиков, ретро-геймеров и приверженных консерваторов, которые откажутся от WordStar только, когда вы вырвете дискеты из их мертвых окоченелых пальцев.

В честь двадцатилетия проекта (а также тех храбрых душ, которые и по сей день поддерживают очаг жизни DOS) я решил провести день во FreeDOS. Я настроил машину на работу с последним дистрибутивом этой ОС и программным обеспечением из репозиториев FreeDOS Package Manager. После я добавил и другое ПО, которое смог собрать из разных уголков сети – программы с открытым исходным кодом, бесплатные программы и те, которые больше не поддерживаются разработчиками, а также кое-что, любезно предоставленное Ли Хатчинсоном из его личной коллекции ПО для DOS. Мне хотелось узнать, возможно ли выполнять современную завязанную на интернете работу в DOS, и насколько болезненным это может оказаться.

Вскоре мой ПК стал словно из 1994 – в нем не было Twitter, Google и всего, что бы использовало SSL, но при этом присутствовали инструменты командной строки TCP/IP, функциональный по остальным возможностям браузер и…Gopher. Помимо этого, я установил WordPerfect 5, Microsoft Word 5, WordStar, Lotus 123 и dBase III – все, о чем можно было мечтать, не так ли?

Почему FreeDOS?


Linux тоже бесплатен, и я бы предпочел провести день за стареньким ноутбуком с Debian или Ubuntu, чем работать из командной строки DOS. Но в аскетичности и строгости DOS есть некая безумная красота – к тому, же это операционная система, которая способна загружаться с дискеты и не потея работать на 640Кб памяти (хотя она может и выходить за эти рамки при использовании одного из расширителей «верхней памяти» с открытым исходным кодом).

FreeDOS в некоторой степени изменила старую среду DOS. К примеру, в связи с добавлением поддержки FAT32 эта ОС может работать с дисками объемом до 8ТБ. Модуль расширения LFNDOS привносит поддержку длинных имен файлов, появившуюся в Windows 95. При этом благодаря стараниям небольшой армии разработчиков, а также объектам интеллектуальной собственности, созданным на протяжении двадцати лет коммерческой и академической разработки DOS, FreeDOS содержит компиляторы для десятков языков программирования (хотя, насколько я знаю, Java к ним не относится).

В определенный момент FreeDOS стала единственной DOS, поставляемой с ведущими брендами ПК, но заказывать это нужно было отдельно. Dell и Hewlett Packard поставляли FreeDOS с машинам «без операционной системы» в качестве альтернативы предварительно настроенной Windows, что стало популярной опцией для дешевых ПК, особенно в Азии в конце последнего десятилетия. Эта ОС по-прежнему числится на сайтах Dell и HP, хотя варианта заказать с ней новенький ПК через онлайн-магазины этих компаний больше нет.

Но несмотря на то, что FreeDOS уходит в забытие, у нее до сих пор есть активное сообщество пользователей. Ее все еще используют в качестве легковесной ОС для «загрузочных дискет», необходимых для запусков сети, установки или исправления других ОС, а также обновления прошивок. Помимо этого, в связи с низким потреблением оперативной памяти и памяти хранилища, FreeDOS активно применяют в мире виртуальных машин (VM), где существуют готовые образы для различных десктопных и серверных VM-сред.

Однако, как это было всегда, для правильного функционирования DOS требуется самостоятельная настройка.


Веб-браузер под DOS

Настройка DOSтупа в интернет


Официальная текущая версия FreeDOS 1.1 от 2011 года доступна в виде образа Live CD, но в установке по умолчанию недостает многих компонентов, которые вам понадобятся для подключения к интернету 21 века, в том числе сетевых драйверов. К счастью, в доступе имеется еще один CD-образ, содержащий все пакеты репозитория, в том числе пару вариантов сетевых драйверов, которые можно установить с помощью FreeDOS Package Manager (FDNPKG).

Я предпочел установить большую часть библиотек, начиная с Crynwr – бесплатного набора сетевых драйверов, работающего почти со всеми стандартными сетевыми картами из эпохи DOS. Многие приложения DOS, использующие TCP/IP, вместо системного драйвера используют TCP библиотеку. Во FreeDOS есть две такие библиотеки, совместимые с Crynwr: mTCP, до сих пор поддерживаемая и сопровождаемая набором утилит (включая клиента IRC), а также почтенная Waterloo TCP (WATTCP), выпущенная в начале 90-х. mTCP даже использовалась для создания веб-сервера – ее домашняя страница размещалась на IBM PCjr.

Также можно найти драйвера формата «terminate and stay resident» (завершиться и остаться резидентной) для TCP и других сетей, которые потребуются для предоставления общего сетевого доступа к файлам. Но для того, чтобы заставить их работать, придется раздобыть все составляющие компоненты, так как большинство их них были коммерческими и теперь не поддерживаются. К счастью, некоторые пользователи с форумов VirtualBox уже проделали в этом направлении немало работы. Я же выбрал альтернативный путь: запустил FTP на своем хосте с Mac OS X и использовал FTP-клиента для передачи файлов клиенту DOS. Это позволило достаточно быстро пополнить свой инструментарий на день работы с DOS.

Территория «заброшенного» ПО


Еще мне потребовалось программное обеспечение для создания контента. Будь я настолько заинтересован, то мог бы отказаться от роскоши текстового процессора и просто использовать утилиту EDIT.EXE или один из многих портированных открытых инструментов для работы с текстом. Если же вы ищете нечто более напоминающее опыт работы в современном Office, то можно воспользоваться бесплатным Microsoft Word 5.5 для DOS.

Еще до того, как Microsoft победила в битвах за десктоп, у текстовых процессоров были свои приверженцы. По некоторым данным, Джордж Р. Р. Мартин до сих пор использует WordStar, с которым я недолго поработал в середине 80-х – он шел в комплекте с моим Kaypro PC. Однако меня не интересовало ничего, кроме гармоничного предустановленного темно-синего цвета WordPerfect 5. На моей сетчатке до сих пор остался выжженый некогда шаблон его функциональных клавиш. Хорошо, что у Ли Хатчинсона осталась копия этой программы.

Следующим шел выбор электронной таблицы. Использовать Lotus 1-2-3 или VisiCalc? Оба варианта бесплатно доступны в сети. Исполняемая версия VisiCalc, которую ее разработчик, Дэн Бриклин, разместил онлайн, представляет оригинальную версию с IBM PC, разработанную еще в 1981 году. Ее пользовательский интерфейс несколько упрощен, но с учетом того, что весит файл всего 27.5 Кб – то есть меньше, чем документ Word, который я создал для написания данной статьи – это можно счесть за образец элегантности. Распечаткой документов я больше практически не занимаюсь, поэтому поиском драйверов для принтера озадачиваться не стал.

К сожалению, отправить кому-нибудь документ в родном формате этих электронных таблиц – все равно, что отправить свитки Мертвого моря, если только у получателя не установлен Apache OpenOffice, в случае чего можно послать ему файл .WK1 из Lotus 1-2-3.

В завершении комплектации своего набора ПО я нашел .ZIP файл dBase III Эштона Тэйта и собрал быструю базу данных контактов. Мой внутренний Clipper-программист снова был счастлив.


WordStar, любимый текстовый процессор Джорджа Р. Р. Мартина, также отлично работает во FreeDOS. Однако предустановленные цвета экрана заставляют мои глаза плакать кровью

Интернет 1994 года


Но суть в том, что я работаю на сайте, в связи с чем оставался вопрос относительно использования интернета из DOS.

Да, существует веб-браузер на базе DOS, который все еще разрабатывается и при этом является открытым. Речь об Arachne. Последний раз он обновлялся год назад и находится под лицензией GPL. Arachne представляет собой графический браузер с собственным встроенным TCP/IP стеком и поддержкой SLIP/PPP (для тех, кто до сих пор живет в мире телефонных соединений). В нем даже есть встроенный почтовый клиент POP/SMTP, пусть даже весьма примитивный.

Arachne стабилен, но его трудно настроить в соответствии с требованиями современного веб-пространства. Например, в нем нет поддержки HTTPS, в следствии чего Google, Twitter, Yahoo и все сайты, перешедшие после скандала со Сноуденом на SSL-шифрование, оказываются недоступны. (Спасибо Биллу, что все еще есть Bing, не так ли?) Кроме того, он поддерживает только самые базовые таблицы стилей CSS, из-за чего современные сайты выглядят не столь современно. И несмотря на то, что почтовый клиент работает, прикрепление к письмам файлов требует некоторых стараний.

Я также попробовал Dillo, еще один открытый браузер, основанный на кроссплатформенной библиотеке GUI под названием FLTK, и функционирующий подобно Mozilla 4.0. Взаимодействие с FLTK напоминает взаимодействие с Windows 2.0. Мне удалось заставить его работать с Google (после отключения скачивания изображений), но поддержка мыши оказалась неустойчивой. При этом во время загрузки страниц он несколько раз падал и давал сбой.

Помучившись с Arachne, я нашел более надежного почтового клиента FlMail, основанного на той же библиотеке FLTK. FlMail поддерживает SSL, а также работает с Gmail и другими службами сетевой почты, поддерживающими POP и SMTP. Однако, находясь в почтовом ящике, я по ошибке кликнул сообщение в формате HTML, и FlMail вошел в цикл «предварительного форматирования страницы», что дало мне повод пойти заварить очередную порцию кофе.

Попробовав позднее отправить сообщение с прикрепленным черновиком этой статьи, я столкнулся с тем же самым, после чего обнаружилось, что отправка провалилась. В итоге я решил вернуться к Arachne.

Игры, написание кода и радость возвращения в «сегодня»


Я попытался поделиться своими мучениями в Twitter. Печально, но клиента Twitter для DOS не существует. Когда я попробовал отправить твит из командной строки при помощи WGET, Twitter.com не смог разрешиться – мне не удалось выяснить, какой сетевой стек он должен использовать, поэтому я просто написал себе напоминание в заметке Post-It.

Вскоре я уже испытывал синдром отмены копипаста, и настало время передохнуть. Тогда я начал разбирать скачанные заранее игры. Одно из предлагаемых FreeDOS развлечений для геймеров – это его коллекция эмуляторов. Существуют десятки DOS-версий классических консолей, включая NES, Gameboy и Atari 800.

У меня также был бесплатный мод DOOM под названием FREEDOOM, и некоторое время я провел за исследованием пиксельного ада, расстреливая монстров. Еще было две версии Тетриса и сайд-скроллинг в стиле Марио под именем HappyLand, в котором я…честно говоря, не знал, что делать. Клон Space Invaders под DOS вел к сбою системы при каждой моей попытке его загрузить.

Напрудив лужу VGA-крови, я переключился на инструменты разработчика. GNU Compiler Collection была портирована на FreeDOS в виде платформы DJGPP. Она позволяет создавать 32-битные программы, запускаемые из DOS, а в марте 2012 претерпела обновление, получив в дополнение к C, C++ и Fortran язык программирования Go. Эта платформа также включает интегрированную среду разработки RHIDE. Есть еще пара десятков других бесплатных компиляторов и сред выполнения, включая выпущенные в начале этого года для языка FORTH.

Конечно же, разработчикам доступно много разного ПО, поддержка которого давно прекратилась. Чисто из чувства ностальгии я скачал Turbo Pascal и Harbour, открытый компилятор для Clipper. Как только я отлажу свое приложение менеджера контактов DOS, так сразу же выложу ссылку на него.

К концу дня я уже был поистине готов вернуться в комфортную современную операционную систему – любую современную операционную систему. Но я все же понял, почему, даже спустя столько лет, к DOS все еще сохраняется интерес. Несмотря на свои архаичные ограничения, FreeDOS способна превратить даже самое древнее железо в функционирующую единицу интернет-мира и при этом поддерживает программы, созданные на протяжении десятилетий.

Только не просите меня использовать ее каждый день. Пожалуйста.

Комментарии (36)


  1. drWhy
    14.07.2021 16:39
    +1

    «Да, существует веб-браузер на базе DOS, который все еще разрабатывается и при этом является открытым. Речь об Arachne…
    Arachne стабилен, но его трудно настроить в соответствии с требованиями современного веб-пространства. Например, в нем нет поддержки HTTPS»

    Несмотря на отсутствие актуального браузера для DOS поддержка https внезапно доступна в свежем curl, да и в Wget.

    Спасибо за перевод.


    1. Bright_Translate Автор
      14.07.2021 17:18
      +1

      Пожалуйста!


    1. Tarakanator
      14.07.2021 21:23

      Не в курсе на win 98 тоже нет актуального браузера?


      1. drWhy
        14.07.2021 21:33

        Да, недавно переустанавливал. И Millenium тоже.


      1. aik
        14.07.2021 21:58

        Что-то можно выжать из оперы12 и файрфокса10, но не сильно много.


      1. Wolf4D
        15.07.2021 12:05

        Некоторое время назад работал K-meleon, но сейчас не уверен, что он стартует под Win 9x.


        1. astenix
          15.07.2021 12:41

          У меня он под ХР. Но ходить с ним на современные сайты сложно, тормозит ВСË.

          Более-менее с ним на древних сайтах, но…


        1. Tarakanator
          15.07.2021 08:22
          +1

          Т.е. согласно вашей логике вы можете купить автомобиль без ПО? само же железо на месте, а что без ПО оно не работает не проблема производителя?


  1. AADogov
    14.07.2021 16:53
    +1

    Dell и Hewlett Packard поставляли FreeDOS с машинам «без операционной системы» в качестве альтернативы предварительно настроенной Windows, ..... Эта ОС по-прежнему числится на сайтах Dell и HP, хотя варианта заказать с ней новенький ПК через онлайн-магазины этих компаний больше нет.

    Недавно купил ноутбук HP c FreeDOS хотелось пару дней попользоваться этой ОС проникнуться ностальгией. Но она оказалась совершенно не юзабельной, поскольку драйвера на USB и сетевую карту не были установлены, и их не было на жестком диске, что не позволяло как либо закинуть необходимые файлы на компьютер.


    1. drWhy
      14.07.2021 17:16
      +1

      Кстати, действительно непорядок. Если уж ноутбук официально продаётся с FreeDOS, производитель вполне мог бы, а то и обязан, установить сетевой драйвер и настроить сеть.
      USB флешка могла бы видеться, если бы в UEFI был режим Legacy USB Support.
      Для многих современных сетевых адаптеров доступны NDIS2 сетевые драйвера, которые с помощью shim преобразуются в пакетные.


      1. zakdma
        15.07.2021 18:25

        Вы хотите что бы производитель занимался поддержкой своего железа для архаичной ДОС?

        Вы готовы за это платить? Скажите спасибо что они хотя бы не пихают вам в комплекте винду, а дают вам возможность выбрать ОС самому предустанавливая бесплатную ОС которую все снесут.


        1. drWhy
          15.07.2021 19:31
          -1

          Вовсе нет. В DOS не будет полноценного драйвера видеокарты (если уж его нет даже для Windows 8.1), web-камера, что-то ещё.
          Но если производитель продаёт ноутбук с предустановленной ОС, в которой сеть может работать — КМК она должна работать. Даже если сотруднику, формирующему образ ОС, придётся потратить лишних пятнадцать минут на конфигурирование уже имеющегося драйвера.


          1. aik
            15.07.2021 20:21
            +1

            КМК она должна работать

            Кому должна?


            1. drWhy
              15.07.2021 20:28
              -1

              Вы покупаете ту же модель ноутбука, но с Windows. Должен ли драйвер сетевого адаптера работать?


              1. aik
                15.07.2021 20:33
                +1

                Если я собираюсь пользоваться этим компьютером под windows — то должен. Если не будет — я просто не куплю такой ноут.
                А если собираюсь снести винду и поставить линукс, то мне пофиг на то, что под виндой что-то не будет работать.

                Вы берёте компьютер для работы в freedos?


                1. drWhy
                  15.07.2021 21:14

                  Компьютер поставляется с FreeDOS?


                  1. aik
                    15.07.2021 21:28
                    +1

                    Допустим. И?


                    1. drWhy
                      15.07.2021 22:16
                      -1

                      Помните на сайте производителя, в разделе поддержки — загрузка драйверов — выберите ОС.
                      Раз производитель решил поставлять свой продукт с какой-либо ОС, значит он берёт на себя соответствующую поддержку.
                      Иначе с тем же успехом можно поставлять смартфоны с предустановленной DOS.


                      1. aik
                        15.07.2021 22:36
                        +1

                        Раз производитель решил поставлять свой продукт с какой-либо ОС, значит он берёт на себя соответствующую поддержку.

                        Нет, не берёт.
                        Иначе с тем же успехом можно поставлять смартфоны с предустановленной DOS.

                        Если бы их кто-то покупал — то и поставляли бы.


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


    1. dmitryredkin
      15.07.2021 17:22

      Ну блин, элементарно же: загрузиться с любого линуксового Live CD, подмонтировать диск ноута по FAT32, и кидай что хочешь!


  1. ledinhome
    14.07.2021 22:45
    +2

    «функционирующую единицу интернет-мира»
    Зачем???? Весь кайф в стабильном небольшом мирке своего жесткого диска.

    «Позабыв про Word, MS-Excel, CorelDraw, и прочий геморрой,
    Люди ставят DOS, словно в рай заходят в DOS, в нормальный чистый DOS»


    1. SomebodyElse
      15.07.2021 14:07
      +2

      Я нажал F8, и веселый Нортон удалял мне все подряд,
      Сорок мегабайт, может даже больше, может даже пятьдесят


    1. PsyHaSTe
      15.07.2021 16:46
      +2


      1. AlexPancho
        18.07.2021 15:57

        я так и думал что будет эта ретро-ода, правда в самой статье


  1. Iskatel_S
    15.07.2021 09:10
    +2

    Недавно MSDOS 6.22 ставил на виртуалке, чтобы повспоминать, что такое CONFIG.SYS, EMM386.EXE и пописать код на MASM.


  1. beliashou
    15.07.2021 11:24

    Слышал, что OS/2 тоже ещё кто-то поддерживает. Так жалко было с неё уходить в своё время...


    1. Bwana
      16.07.2021 06:34
      +1

      Таки hobbes.nmsu.edu работает -- This page updated on 2019-02-10. Есть и другие сайты, но найти их через поисковики почти невозможно -- любые упоминания об OS/2 из сети планомерно вычищаются, воруются аббревиатуры и сокращения, связанные с ними. WARP, DIVE, SOM, WPS, Visual AGE, Aurora, Merlin. И это при том, что десктопа, по функциональности даже близко похожего на WPS, за двадцать с лишним лет так и не случилось.

      Хорошая операционка была. При любой загрузке процессора и файлового ввода-вывода пользовательский интерфейс мгновенно отзывался, а звук и видео никогда не прерывались. То же самое относительно обмена данными через модем по телефонной линии.

      А что такое случилось с редактором, в котором я набираю этот ответ, что глючат клавиши навигации? Жму стрелку вверх -- курсор дергается и остается на месте. Выделил блок с пом. Shift-стрелки, а сброс с пом. Esc не работает.


      1. drWhy
        16.07.2021 09:17

        «звук и видео никогда не прерывались. То же самое относительно обмена данными через модем по телефонной линии.»
        Видимо от разработчиков железа/драйверов тоже кое-что зависит. Удивлялся стабильности работы винмодема Lucent под XP, ведь он был построен на DSP, без контроллера, и тем не менее стабильно работал и почти не добавлял фризов системе


  1. vvbob
    15.07.2021 14:09
    +1

    Вот помню раньше было (в конце девяностых), если комп старый, то у тебя не будет новых крутых игр, софт будет тормозить, возможно не будет возможности смотреть видео и картинка на мониторе в играх будет хуже, но в целом, для работы и прочей полезной деятельности им можно было пользоваться почти так-же как и самым навороченным и дорогим.

    Сейчас же веб практически отсекает массу старых, но вполне себе еще живых компов, современная сеть очень жадна до памяти и процессора, на каком-то старом ноуте сейчас интернетом пользоваться становится почти невозможно, а без него сейчас никуда.


    1. aik
      15.07.2021 15:24
      +3

      Вообще-то, наоборот. Сегодня вполне можно пользоваться компьютером, которому 10-15 лет. Да, будет не особо быстр, но если не хотеть невозможного, то жить вполне можно. А если можно воткнуть ссд и 8 гигов памяти, то и вполне комфортно живётся, был бы процессор хотя бы двухъядерный.

      А вот в конце девяностых если твоему компьютеру хотя бы лет пять, то он уже тормоз и вообще ему дорога на свалку или в печатные машинки с лексиконом.


      1. vvbob
        16.07.2021 10:25
        +1

        Хотел поспорить, а потом задумался.. А ведь да, так и есть, просто тогда комп пятилетней давности воспринимался как что-то уже очень древнее, сейчас же и десятилетний кажется более-менее новым, сам сейчас работаю на не особо современном ноуте и не особо от этого страдаю (просто добавил памяти и заменил винт на ссд).

        Видимо это от субъективного ощущения времени, тогда оно воспринималось как-то более сжато.


        1. aik
          16.07.2021 11:32
          +1

          Да вон я на работе сменил свой комп 2011 года (e3-1270/24gb) на современный ryzen3600/32gb. В повседневной работе никакой разницы нет. Ну танчики быстрее бегать стали, ну потоков стало больше (ради этого и затевалась замена). А интернет интернетится точно так же, и в офисе я быстрее работать не стал, и видео на ютубе тоже не стало быстрее просматриваться.

          Ну или я вон недавно сравнивал Athlon 64 x2 с современным Athlon200ge. Разница в производительности от 2х до 4х раз в зависимости от тестов, но в реальном использовании я бы не сказал, что они небо и земля. Да, х2 ощутимо медленнее, но всё же не настолько, чтобы застрелиться и не жить.

          А в девяностые у вас в 94 году пентиум-100, в 96 — пентиум 200, в 97 — п2-300, в 98 — п2-450, в 99 — уже п3-800, в 2000 за гигагерц перешли, а в 2001 — уже п4 и 2 гигагерца.
          Ну и попутно меняются типы памяти и форматы модулей, появляется всякое ultradma вместо pio, подползает sata, пишущие приводы CD, а затем и DVD, внедряется USB, меняется AT на ATX, а PCI на AGP, умирает ISA… В общем, тогда просто происходило больше и чаще.
          А сегодня просто каждые пару лет новость вида «интел выпустил новый тип процессора, он быстрее на 5% и не совместим с со старым сокетом». До сих пор можно купить в магазинах материнку под 775 сокет, собрать на ней комп — и он будет пригоден к использованию.
          Не, я помню в прайсах 98-99 года «антикризисные компьютеры» — там даже 286 впаривать пытались. Но не новые же с гарантией.


          1. drWhy
            16.07.2021 11:44

            «на работе сменил свой комп… В повседневной работе никакой разницы нет. Ну танчики быстрее бегать стали… и видео на ютубе тоже не стало быстрее просматриваться.»

            А у вас вакансии есть?

            Ощущения те же. Как-то в старенький компьютер с XP воткнул вместо Celeron двухъядерный Pentium с большим кешом, 2 ГБ ОЗУ и древний SSD — компьютер стал вполне работоспособен на фоне новых офисных.


            1. aik
              16.07.2021 12:40
              +2

              > А у вас вакансии есть?
              Вроде водителя искали с опытом работы. Грузчики всегда нужны.

              А я админ, так что когда играю в танчики — это показатель того, что всё нормально работает. Но в служебные обязанности это не входит. :)

              Вот видео смотреть приходится и по работе и нам, и менеджерам всяким и ОТК, когда им клиенты всякий брак скидывают, к примеру.


  1. mSnus
    25.07.2021 05:25

    насколько я помню, под DOS отлично работал терминал, в нём можно было использовать Lynx в качестве броузера, но использовался он скорее не для www, а для Gopher и для Usenet-конференций.