И снова здравствуйте. Честно говоря, я планировал писать эту статью в самую последнюю очередь, планируя сначала рассказать о более «приземленных» вещах, тянул время. Но вот наступил критический момент, когда тянуть уже дальше некуда.

Бывало, задавали вопросы, а можно ли построить самостоятельно Звезду Смерти в домашних условиях, обладая знаниями лазерной техники. При всей абсурдности и глупости этого вопроса ответ на самом деле – «можно». По крайней мере, действующий макет в уменьшенном масштабе. Который даже стрелять лазерным излучением будет.

image

Сначала небольшой экскурс в историю. Он может содержать ошибки и неточности, если у кого будет достоверная информация – не стесняйтесь указывать на мои ошибки в тех или иных фактах. Также тут присутствуют мои субъективные взгляды на описываемые ниже события.
Эпоха лазеров началась тогда, когда был изобретен первый в своем роде оптический квантовый генератор на кристалле рубина, в 1960 году. Изобретение лазера дало толчок массе исследований в духе «из чего ещё можно сделать лазер кроме рубина» и поискам новых активных сред для них. В ходе такого поиска в 1961 году была обнаружена возможность генерации лазерного излучения в активной среде из стекла с добавкой неодима. Неодимовое стекло было на момент изобретения лазера давно известно, и было бы странным его не проверить в качестве лазерной активной среды, тем более что технология изготовления активного элемента из стекла на порядок проще, чем выращивание кристалла. На удивление, неодим стал крайне многообещающим материалом для лазерной генерации. В силу особенности структуры энергетических уровней эффективность лазерной генерации у неодима намного выше чем у рубина, возможна работа в импульсном и непрерывном режиме излучения, а возможность отливать из неодимового стекла активные элементы практически любых возможных форм и размеров сулит то, что достижимая энергия импульса излучения неодимового лазера теоретически ничем не ограничена. Практика, правда, не столь радужна, но всё равно именно на неодимовом стекле получены рекордные показатели энергии импульса излучения, как, например, на установке NIF в Ливерморской Национальной Лаборатории – 1.5-2 МДж.

Но я вернусь опять в 1960е годы. Пока в других странах лазеры исследовали и думали, для чего их можно применять, в СССР решили вновь доказать что и в области лазеров «мы впереди планеты всей». А значит надо запустить в производство самые мощные в мире (на тот момент) лазеры и выпускать их серийно партиями в сотни-тысячи штук. Таким образом, родились первые серийные семейства твердотельных лазеров ГОР и ГОС. Что означало «Генератор Оптический на Рубине» и «Генератор Оптический на Стекле». Линейка ГОР состояла как минимум из 3 моделей – ГОР-0.2 (переносной рубиновый лазер для демонстраций в учебных заведениях с выходной энергией 0.2 Дж), ГОР-100 (100 Джоулей выходной энергии в режиме свободной генерации), ГОР-300 (300 Джоулей на свободной генерации). Линейка ГОС была представлена по неподтвержденной информации 4мя моделями – ГОС-30 (30 Дж), ГОС-100 (100 Дж), ГОС-301 (300 Дж) и ГОС-1001 (1000 Дж!). Все эти лазеры конструировались по принципу подобия и выпускались на заводе ЛОМО довольно большими партиями. Как минимум в каждой лаборатории связанной с лазерами можно было встретить хотя бы один из них. Особенно много было выпущено лазеров ГОС-1001. Общий вид установки приводится ниже.

image

И действительно, ГОС-1001, появившись в 1969 году, стал самым мощным серийным лазером в мире, не имея зарубежных аналогов. Тут я опять подчеркиваю отличия между плановой и рыночной экономикой. За рубежом 1000 Джоулей лазерной энергии тогда просто никому не были нужны. Лабораторные прототипы наверняка были, но мыслей о том, чтобы производить лазеры на 1000 Дж тысячами штук, и набивать ими склады не было. ГОС-1001, как и остальные модели в линейке, выпускались просто в виде самостоятельного объекта – лазерного излучателя в комплекте с источником питания. Он мог или использоваться самостоятельно или встраиваться в какое-нибудь оборудование — научное, технологическое, или даже медицинское. Да, в то время думали, что 1000 Дж лазерной энергии может помочь избавиться пациенту от какой-нибудь болезни и велись активные исследования в этой области. Даже выпустили специальную установку Импульс-1, начинка которой практически полностью идентичная таковой у ГОС-1001.

Остановлюсь немного на конструкции лазера. Излучатель состоит из литого алюминиевого основания, на котором смонтирован квантрон, содержащий активный элемент из стекла ГЛС-1 с диаметром 45 и длиной 620 мм соответственно. Активный элемент окружен 4мя лампами накачки ИФП-20000, каждая из которых способна к излучению 20000 Дж света. Для того, чтобы свет ламп накачки максимально эффективно поглощался АЭ, лампы снабжены отражателями, которые направляют и фокусируют свет в центр стержня. Для отвода тепла АЭ снабжен рубашкой водяного охлаждения из стеклянной трубы. Говорят, стекло какое-то особое там применяется, возможно оно выполняет функцию светофильтра для отсечки того участка спектра, который не пригоден для накачки. По бокам от квантрона установлены зеркала резонатора на юстировочных механизмах. Зеркала имеют диаметр 52 мм, коэффициенты отражения 99.9 и 20% соответственно. Фото излучателя без крышки и отражателей представлено ниже.

image

Ниже приводятся выдержки из книги «Лазеры в клинической медицине» Плетнева, согласно которым становится понятно, что внутри медицинской установки Импульс-1 потроха от ГОС-1001.

image

image

Источник питания лазера (как ГОС1001 так и Импульс-1) представляет собой шкаф, большую часть места в котором занимает батарея конденсаторов поделенная на 4 секции – по одной на каждую лампу накачки. Емкость каждой секции составляет 1200 мкФ, а напряжение заряда для лазера ГОС-1001 достигает 5 кВ. Остальное место в шкафу занимают системы управления, заряда и поджига ламп накачки, а также блок охлаждения АЭ. Скорострельность лазера – 1 выстрел в 5 минут, и это ограничивается тепловыми свойствами АЭ, а не источником питания. При более частых выстрелах АЭ начинает перегреваться и энергия излучения снижается, а при дальнейшем перегреве возможно разрушение АЭ.

Не было бы этой статьи, если бы излучатель от ГОС-1001 не попал в мои руки. Сценарий все тот же – в одной из лабораторий он уже никому не нужный собирал пыль на полке. Часть кабеля была обрезана, а источник питания был разобран. Конденсаторы благополучно отправились в металлолом, а некоторые детали, такие как поджигающие трансформаторы, разрядные дроссели, вакуумные выключатели для снятия заряда с конденсаторов нашлись по разным углам. Также удалось найти новую трубу водяной рубашки АЭ и несколько ламп ИФП-20000.

Фото спасенного от помойки излучателя ниже.

image

image

Без наружного кожуха. Маленький квантрон К301 для масштаба.

image

Кабель питания напоминает силовой для высоковольтных электросетей.

image

Далее я принялся за разборку и дефектовку. То, что излучатель хорошо потрепан жизнью – было вполне очевидно. На торцах АЭ присутствовал налет пыли и нагара.

image

С отражателей начало отслаиваться покрытие.

image

image

Покрытие зеркал резонатора пошло трещинами.

image

В водяной рубашке было большое количество накипи, рубашка явно требовала замены.

image

Активный элемент обладает очень внушительными размерами и весом.

image

Лампы накачки ему не уступают

image

Мелкие детали на время дефектовки сложил в коробку.

image

Первое что я сделал – заменил водяную рубашку и отчистил торцы АЭ. Было так.

image

И так стало.

image

image

Также требовалось восстановить изоляцию внутренней электропроводки излучателя. Старая резина потрескалась и отваливалась лоскутами в некоторых местах. Поврежденные участки переизолировал стеклослюдинитовой лентой, которая применяется для изоляции обмоток электромоторов на высокое (6 кВ) напряжение.
Было-стало.

image

image

image

Кроме того были тщательно вымыты лампы и отражатели. С зеркалами резонатора, увы, ничего не сделать, пришлось их оставить как есть. Самое главное, что нужно для запуска такого лазера – это конденсаторы, хотя бы половина от исходного количества. Встречаются в продаже они не часто, и достать их – дело случая. В течении нескольких лет удалось купить необходимое количество, постоянно мониторя доски объявлений. С тех пор такие конденсаторы больше не появлялись в продаже. Купить удалось 32 штуки, часть из которых имеют дефекты, около трети их ужасно ржавые, вплоть до того, что точечно потеряли герметичность и уже сочились касторовым маслом. Применяются тут конденсаторы к41-и7 с номиналом 100 мкФ 5 кВ. В перспективе хотелось бы довести количество конденсаторов до 48.

image

После приобретения конденсаторов можно было начинать делать блок заряда и управления. В первую очередь был намотан высоковольтный трансформатор для источника зарядного напряжения. Сетевое напряжение 220В он повышает до 3400В.

image

После этого можно было начинать компоновку будущего БП. Изначально была нарисована вот такая схема. В итоге она служила лишь некоторым ориентиром, по ходу сборки вносилось много изменений и доработок.

image

Силовая схема одного канала накачки выглядит так.

image

Цепь с трансформатором Т1, диодом D1, конденсатором С1, резистором R1 и неоновой лампочкой служит для контроля срабатывания лампы накачки. При прохождении импульса тока во время вспышки лампы во вторичной обмотке трансформатора тока Т1 возникает напряжение, которое заряжает С1. После этого неоновая лампочка горит несколько секунд. Если вспышки не происходит – то, соответственно, и лампочка не горит. Дроссель L1 служит для затягивания импульса разряда до необходимой длительности. При слишком резком разряде лампы могут взрываться.

Первая прикидка компонентов блока заряда. На нижнем уровне расположились зарядный трансформатор, пускатель для его включения, высоковольтный выпрямитель, зарядно-разрядные резисторы, вакуумный выключатель, низковольтный трансформатор, трансформатор питания цепи поджига, резисторы гасящие для киловольтметра, а также механическое реле времени, с помощью которого определяется напряжение, до которого успеет зарядиться батарея.

image

На втором уровне расположились трансформаторы поджига, трансформаторы тока и разрядные дроссели. Один из трансформаторов поджига пришлось перематывать из-за пробоя изоляции. В качестве трансформатора тока решил попробовать обычные строчники от ламповых телевизоров.

image

К нижней части второго «этажа» крепятся разрядные дроссели, накопительный конденсатор системы поджига и его коммутационный разрядник, а также второе реле времени для задержки включения зарядного трансформатора относительно низковольтного.

image

Первый поджиг импульсной лампы ИФП-20000

image

Эксперименты показали недостаточную электропрочность изоляции в поджигающих трансформаторах. Пришлось перемотать их все. Несмотря на то, что они залиты эпоксидкой, раскурочить её и достать обмотку не составило больших трудностей.

image

Место пробоя

image

image

Куски заливки смотрятся крайне аппетитно.

image

Размотанный трансформатор

image

После перемотки трансформаторы поджига выглядят так. В качестве трансформаторов тока теперь классические, собственно, трансформаторы тока. С номиналом 50\5А.

image

Также первые эксперименты выявили плохую надежность работы механического реле времени. Вибрации создаваемые включающимся или выключающимся контактором провоцировали сильный дребезг контактов реле времени. Тогда я заменил его электронным, собранным по простейшей схеме. Номиналы RC-цепи R1-R3 C2 подбираются исходя из желаемой величины задержки. На место одного из резисторов я поставил переменный резистор, что позволило регулировать задержку от 40 секунд до 5 минут.

image

В «железе» эта схемка у меня выглядит так.

image

image

Все силовые выводы я смонтировал в специальной клеммной коробке на задней стенке БП.

image

После этого занялся сборкой передней панели. На ней расположились силовой автомат, кнопки вкл-выкл заряда, контрольные лампочки, регулятор энергии заряда, замок-выключатель для защиты от несанкционированного запуска, киловольтметр, разъем для подключения выносного пульта и кнопка-микрик, маленькая и незаметная – для поджига ламп накачки.

image

Для пробных запусков ламп накачки сделал соединительные провода

image

После установки передней панели на место БП приобретает более-менее законченный вид. Лампы также приготовлены и подключены.

image

Пилотный вариант батареи конденсаторов, легковесный. По 2 конденсатора на лампу.

image

С ней были проведены первые пуски ламп накачки и удалось убедиться что все лампы срабатывают, и делают это синхронно. Вспышка ламп чрезвычайно яркая, хорошо видна в других комнатах из-за переотражения света от стен коридора. А также великолепно освещает улицу через окно. А ещё вспышка сопровождается громким бабахом. Следует отметить, что средства защиты глаз при экспериментах с такими лампами строго обязательны. А ещё не лишним будет напомнить, что конденсаторная батарея, заряженная до 4-5 кВ смертельно опасна.

image

При выключении питания вакуумный выключатель закорачивает батарею на зарядные резисторы, что позволяет безопасно снять заряд в течении нескольких минут.
После первых испытания я собрал батарею из 20 конденсаторов, по 5 штук на каждую лампу.

image

image

Затем я изготовил небольшой объектив для фокусировки излучения лазера.

image

Подключил лазер к источнику питания и установил систему охлаждения.

image

image

Ну а дальше начал большую серию экспериментов уже с лазером. Это удивительно, но порог генерации лазера составил 9 кДж, что намного меньше, чем заявлено в документации на него.

Полетели искры из металла.

image

image

2 последовательных выстрела в стальную пластину толщиной 3 мм дают сквозное отверстие.

image

В картоне сразу получались сквозные отверстия с сильными окружающими повреждениями – вокруг входящей стороны отверстия картон расслоен и порван на лоскуты.

image

image

Первые результаты впечатлили и были очень многообещающими. Ведь измеренная энергия при накачке 9 кДж составляла всего 25-27 Дж. Измерения делал с помощью прибора ИКТ-1

image

image

Казалось бы, стоит довести энергию накачки до предела, и он будет одним выстрелом прошивать 5-10 мм стали. Но не тут-то было. При увеличении энергии искр становилось больше, разлетались они в большем радиусе, кратер на стальной пластине увеличивался в диаметре, но на пробой 3мм пластины все равно требовалось 2 выстрела. Просто финальное отверстие получалось бОльшего диаметра. Зато с одного выстрела с легкостью дырявились пятаки с внушительным диаметром выходящего отверстия и стальные пластины до 2 мм толщиной.

image

image

image

image

image

image

Причин возникшего «топтания на месте» в плане пробиваемой толщины стали за один выстрел виделось как минимум две: во-первых, за те несколько сделанных выстрелов фокусирующая линза оказалась наглухо запорота – её просто сжигает факелом плазмы из точки попадания. Вторая возможная причина – неточная юстировка зеркал резонатора, о ней будет ниже. Вот так выглядит факел плазмы в момент воздействия лазерного излучения. Розовый фон это не дефект «баланса белого». Это не что иное как засветка отраженным лазерным излучением, которое фотоаппарат воспринимает как розовое. Его интенсивность достаточно велика, чтобы преодолеть все имеющиеся внутри фильтры, поэтому опять же, защита глаз при экспериментах с таким лазером строго обязательна, очки с фильтрами СЗС-22 позволяют вполне безопасно работать, так как для излучения в 1060 нм там ослабление в 1000000 раз (OD6).

image

А это то, что происходит с короткофокусной линзой. Поверхность полностью теряет оптическое качество, становится шершавой на ощупь и практически непрозрачной.

image

Увеличение фокусного расстояния линзы также увеличивает диаметр фокального пятна, а значит «пробивная способность» у излучения снижается. Хотя, новая линза позволила на более длинном фокусе также легко пробивать пятаки и сталь толщиной до 2 мм. Юстировка резонатора также самым прямым образом влияет на излучаемую энергию, но, вместе с этим, влияет и на набор излучаемых мод. Действительно, при переюстировке резонатора удалось добиться бОльшей энергии излучения и снижения порога генерации до 6-7 кДж. Розовая кривая соответствует хорошо съюстированному резонатору, а синяя — плохо съюстированному. Измерения велись тем же прибором ИКТ-1. Каждая точка выставлялась по усреднению трех измерений на выбранной энергии накачки. Зависимость выходной энергии от накачки практически линейная в обоих случаях. Кроме того, постепенный нагрев воды в системе охлаждения также снижает энергию излучения – это третий фактор влияния. На самом деле с нагревом сначала увеличивается расходимость пучка (фокусировка становится хуже), а потом снижается энергия генерации. 10 выстрелов на полной энергии хватает, чтобы температура воды в системе охлаждения поднялась до «ощутимо теплой». Потребовалось подключить второй контур охлаждения для того чтобы устранить перегрев.

image

Результат на розовом графике достигается за счет появления в излучении мод высших порядков. Поскольку резонатор состоит из плоских зеркал, то селекции мод не происходит – условия генерации для всех мод одинаковы. Моды высших порядков фокусируются крайне плохо, а значит, практически не участвуют в углублении отверстия в фокусе, а лишь разогревают металл вокруг. От этого кратер увеличивается в диаметре, но практически не идет в глубину. На данном фото наглядно видна разница между величиной кратеров – правый получен короткофокусной линзой на меньшей энергии, а левый – длиннофокусной на бОльшей. И в том и другом случае потребовалось 2 выстрела для сквозного пробоя.

image

Неожиданным было увидеть, что оказывает влияние, какой стороной плосковыпуклая линза обращена к излучению – это влияет на величину её сферической аберрации. Если линза обращена к излучению выпуклой стороной, а не плоской, то аберрация меньше и фокусировка острее. Это позволило снизить энергию для пробоя пятака примерно в 1.5 раза – с 300-320 до 180-200 Дж.

Также весьма эффектно выглядит стрельба в алюминий. Кусок алюминиевого листа 6 мм толщиной пробивается насквозь за 2 выстрела при хорошей острой фокусировке и за 3 выстрела при плохой на полной энергии в 350 Дж.

image

image

image

image

image

Отдельно стоит сказать несколько слов о воздействии несфокусированного излучения – из резины оно вышибает факел огня длиной примерно 20 см, а с алюминированных зеркал просто бесследно испаряет покрытие. К сожалению, я не задокументировал этот эксперимент, так что придется поверить на слово. Зато он поставил жирную точку в спорах «спасет ли зеркало от лазера» и «можно ли защититься от боевого лазерного излучения зеркальным покрытием». Однозначный ответ – нет.

Теперь изложу кратко выводы из всего вышеизложенного.
Лазеры серии ГОС действительно являются уникальным наследием советской лазерной промышленности. Но, по правде говоря, мои ожидания несколько разошлись с реальностью. Мне стало понятно, что сама по себе энергия излучения не так важна, как возможность эту энергию хорошо сфокусировать. Из-за плохой фокусировки, обусловленной расходимостью, модовым составом, не самыми качественными линзами не удалось достичь ожидаемых результатов, например сквозного пробоя 6мм стали с одного выстрела. Еще стоит отметить что на таких энергиях заметная доля лазерной энергии поглощается плазмой в фокальном пятне и уходит по сути в свисток. Именно поэтому более мелкомасштабные лазеры, с энергией в десятки Дж ровно также дырявят одним выстрелом пятаки итп – просто от того, что исходный их пучок тоньше (а не с пол-ноги толщиной), фокусировка лучше, а плазмы в фокальном пятне меньше. У меня была возможность подключить ещё 10 конденсаторов к батарее, и я это сделал, но результаты мало отличались от уже полученных. Экстенсивное наращивание энергии приводит к наращиванию светошумовых эффектов, но не «полезной работы». Именно поэтому в одной из лабораторий ГОС-1001 справедливо называли «Тысяча джоулей понтов» и мало на что годным «из коробки» кроме как для светошумовых эффектов. Желание сделать из этого лазера что-то более приличное приводит к тому, что нужны не самые тривиальные доработки – например установка криволинейных зеркал резонатора для компенсации тепловой линзы АЭ и элементов селекции для генерации одномодового излучения. Но заслуживает ли этот лазер титула «домашней звезды смерти» при всех его недостатках? Однозначно заслуживает.

Также есть видеобзор этого лазера сделанный моим другом, доступный по ссылке:


Использованная литература:

1. Генератор оптический на стекле ГОС-1001. Техническое описание и инструкция по эксплуатации
2. Б. Р. Белостоцкий Основы лазерной техники
3. Плетнев С.Д. Лазеры в клинической медицине.

Добровольную матпомощь можно отправить на следующие реквизиты:

doge: DLLNGqSeyXo786jiurzMAnj8USwaU5u9xY
BTC: 3BV9B2Jsy8CY86YHpsBgrXsQe3N2db8yF8
ETH: 0x193c70a3826c63eb3738a9d3c982c02ba3a07c84

Комментарии (80)


  1. staticmain
    25.07.2021 19:34
    +1

    В водяной рубашке было большое количество накипи, рубашка явно требовала замены.

    А почему не используется химически чистая вода? Сегодня в любом радиомагазине можно купить много литров за копейки. В советское время это было такой проблемой?


    1. Javian
      30.07.2021 12:31

      Если институт (или кто им владел) не закупил, не имел запаса, то только за свой счет. В данном случае явно "не своё - не жалко".


  1. Laserbuilder Автор
    25.07.2021 19:40
    +11

    Охлаждать АЭ положено дистиллятом, что я и делаю. Откуда там взялась накипь прежние владельцы умалчивали.


  1. MedicusAmicus
    25.07.2021 19:58

    Судя по фото, эксперименты вы проводили на кухне жилого дома, рядом с газовой плитой?


    1. Javian
      26.07.2021 08:16
      +1

      По-моему это летняя кухня.


    1. Dabbuger
      30.07.2021 11:26

      а что такого опасного в газовой плите? Ну сделаю допустим в ней дырку, и что. Даже если газ в ней загорится, она для этого и предназначена )))


      1. BigBeaver
        30.07.2021 23:46

        Попробуйте открутить там винтики. Как-то раз я открутил не те, и вся плита превратилась в мегакомфорку.


  1. dfgwer
    25.07.2021 20:54

    А на каком лазере вы остановитесь, и скажете себе хватит?


    1. vvzvlad
      26.07.2021 17:43
      +2

      Зачем?


  1. SignallerK
    25.07.2021 21:09

    В какой-то из научно популярных передач рассказывали про фокусировку мощных лазеров.

    Лазером стреляли в поликарбонатный (вроде) кубик. И по характеру оплавления судили про форму лазерного пучка и собственно юстировку. Интерсно было-бы глянуть что этот лазер выдает.

    P. S. ЕМНИП по laser beam pattern processing есть куча статей, как по характеру лазерного пучка судить о юстировке системы.


    1. Laserbuilder Автор
      25.07.2021 21:13
      +1

      Этот способ работает для СО2 лазеров с длиной волны 10.6 мкм. Но вот для 1.06 мкм неодимового лазера пластик прозрачен и фокус не выйдет.


      1. REPISOT
        25.07.2021 21:45

        Мы юстировали другим лазером, красным.


  1. REPISOT
    25.07.2021 21:40

    «спасет ли зеркало от лазера» и «можно ли защититься от боевого лазерного излучения зеркальным покрытием». Однозначный ответ – нет.
    А зеркало обычное, бытовое? На видимый диапазон?
    А нет зеркала на тот же диапазон, что и лазер, например, запасного заднего с 99.9% отражения? И пострелять по нему.


    1. da-nie
      26.07.2021 06:31

      И пострелять по нему.


      И 99.9% ожидаемо отразится. :) В резонаторе тот же самый луч же бегает и зеркало его держит длительное время. Но коэффициент отражения такого зеркала зависит от угла падения. Так что защищает оно плохо.


  1. steanlab
    25.07.2021 22:56
    +23

    вот за такие статьи я и люблю хабр :)
    то что я называю «техническая удаль молодецкая». повторять скорее всего не станешь, но греет душу гордость что такие ребята существуют.


    1. Vaitek
      26.07.2021 07:12
      +3

      Как так я себе и представляю спасителей земли в случае инопланетного вторжения ​ :-D


    1. Delsian
      26.07.2021 10:44
      +1

      Кстати, что-то давно Креосана не слышно. Беспокоюсь...


      1. Roman_Kor
        26.07.2021 10:53
        +4

        Он теперь путешествует, "сталкерит". Ламповые эксперименты с магнетронами судя по-всему в прошлом, отписался около года назад...


        1. balamutang
          26.07.2021 10:56
          +1

          ++

          По заброшенным Бурям-Буранам лазит в Байконуре


  1. kareon
    25.07.2021 23:11

    Лазер, пробивающий металл; тысячи вольт напряжения... не боялись, что ваша квартира будет первой жертвой "звезды смерти"?


    1. Neuromantix
      25.07.2021 23:12
      +1

      А что квартире может быть?


      1. StjarnornasFred
        25.07.2021 23:43
        +4

        "Хлопок неустановленного характера"


        1. tvr
          26.07.2021 14:46

          «Хлопок неустановленного характера генезиса»


  1. ZekaVasch
    25.07.2021 23:55
    +12

    Читая подобные статьи всегда думаю: Хорошо, что у меня соседи просто пьют, и иногда дерутся, а не собирают на кухне свой личный термоядерный реактор с лазерной накачкой.


    1. nul0
      26.07.2021 01:00
      +19

      Просто у ваши соседи не могут достать конденсаторы на 5кВ, от того и пьют????


      1. ZekaVasch
        26.07.2021 01:05
        +5

        Они могли их достать с антресолей и продать их топикстартеру. А деньги пропить


  1. third112
    26.07.2021 00:59

    Красиво. Спасибо.
    Ролик понравился. Интересно, что потом с дырявой монетой? В магазине скорее всего не возьмут. Можно шнурок сквозь отверстие пустить и носить на шее в качестве талисмана ;)


    1. slaFFik
      26.07.2021 13:56

      5 и 25 копеек в Украине (а это украинские деньги на фото) уже вышли из оборота - их можно сдать только в НБУ, даже другие банки уже не принимают.

      Из копеек у нас только 10 и 50 еще ходят.


    1. Sagachka
      26.07.2021 14:32

      На фото уже неходовые номиналы, так что только носить на шнурочке. Или выкинуть.


  1. KivApple
    26.07.2021 01:23

    Насколько я помню из школьного курса физики, конденсаторы при последовательном подключении делят между собой напряжение (соответственно, растёт максимальное напряжение, до которого можно зарядить их сборку, хотя и падает ёмкость). Также беглое гугление даёт, что конденсаторы от микроволновок имеют максимальное напряжение 2.1кВ. То есть блоки по 3 таких конденсаторов могут заменять соответствующие конденсаторы на 5кВ. А конденсаторы от микроволновок должно быть гораздо проще достать в больших количествах, чем редкие конденсаторы на 5кВ. Или я что-то путаю?


    1. VolodjaT
      26.07.2021 02:27
      +1

      Микроволновочный только 1 мкФ, а в лазере один 100 мкФ на 5 кВ


      1. vorphalack
        26.07.2021 03:58

        вдобавок, никакой гарантии что при включении 3S-4S у микроволновочных кондеров хватит внутренней изоляции и они не произведут хлопок неустановленного характера с нарушением остекления помещения.


  1. sim2q
    26.07.2021 05:22
    +1

    Большое спасибо за статью!
    С огромным удовольствием перечитываю (ни один раз!), о чём мечтал в детстве, но тогда не было возможностей. А когда отчасти появилась, стало - страшно:)
    ps в статье опять упомянуты дроссели последовательно с лампами, но узнал о них только от вас, в справочном листке на ИФК-2000 - ни слова. У меня правда всего 100мкф на 1kV (да и тот потрескивает внутри подозрительно уже на 900V)
    ps2 у каких-то DIY-щиков встречал конструкцию вв конденсаторов из плёнки и фольги, но там у них была задача получить минимальную индуктивность


    1. da-nie
      26.07.2021 06:26

      ps2 у каких-то DIY-щиков встречал конструкцию вв конденсаторов из плёнки и фольги, но там у них была задача получить минимальную индуктивность


      У него?

      Вот это?

      ps в статье опять упомянуты дроссели последовательно с лампами, но узнал о них только от вас, в справочном листке на ИФК-2000 — ни слова.


      Вам просто надо прочитать Вакуленко «Источники питания лазеров». Там бы вы про эти дроссели и прочли бы. :)


      1. sim2q
        27.07.2021 04:30

        Спасибо за книгу и по кондёрам - прохоже, что они.
        В голове крутилось, что как будто у теслостроителей видел, у них тоже разрядники:)
        Но им вроде для нагрузки индуктивности - особо короткие то импульсы не нужны


      1. sim2q
        27.07.2021 11:29

        Вам просто надо прочитать Вакуленко «Источники питания лазеров».

        При беглом просмотре там всего "полтора" упоминания в контексте "успеть накачать", а мне то просто ярко пыхнуть:

        "Фронт разрядного тока через лампу стараются сделать длительностью не менее 100 мкс, что бы избежать ударной волны ,способной вывести лампу накачки из строя."

        И где-то дальше в районе трансформаторов поджига, что и у автора - выполняющего сразу и функцию дросселя. Там кстати и про тиратроны - вспоминается статья автора с питанием если не ошибаюсь медного лазера.
        Но зато есть ссылка на другую книгу: "Импульсные источники света" Маршак. Дойников - вот там судя по оглавлению - кладезь! Уже так просто не пролистать...читаю!


        1. da-nie
          29.07.2021 22:09

          Страница 36 у Вакуленко. Там написано про индуктивность.


  1. DonArmaturo
    26.07.2021 08:00

    Был еще медицинский лазер, емнип "Скальпель-1". Видел в далеком 89-м в не очень большом городе.

    Аппарат "непрерывного" действия - мог выжигать плоть в течение нескольких десятков секунд. Я его видел со стороны пациента, а не наладчика :) Но машина тоже своеобразная. Так и не понял, для чего там была много-суставчатая штуковина, соединяющая основной блок с "рабочим инструментом" - просто для передачи электроэнергии, или по системе волноводов передавался "свет" ...


    1. copyhold
      26.07.2021 09:04

      Вероятно в суставах стояли зеркала, или призмы. Вряд ли это были волноводы.


    1. Laserbuilder Автор
      26.07.2021 11:28
      +1

      Там внутри СО2 лазер на 40 (или около того) Вт, а его излучение приходилось (и приходится) передавать по «суставчатой» системе доставки. где зеркала внутри сгибов, поскольку волокно на 10.6 мкм толковое сделать до сих пор не могут.


  1. Javian
    26.07.2021 08:18
    +4

    Офф возможно автору можно добавить кнопку "Задонатить"? Хотя бы на огнетушитель.


  1. PR200SD
    26.07.2021 09:41
    +7

    Вот это техника, это вам не светодиодом на Atmega мигать :)


  1. Brenwen
    26.07.2021 10:42
    +3

    Знакомая до слез штуковина, 10 лет с такой работал в Институте физики НАНБ. Сколько экспериментов провел: и пассивный затвор использовал, и сферическое зеркало ставил. Разбирал и собирал полностью когда в другой корпус переезжали. Один раз даже лампа накачки взорвалась - два дня осколки выметал.


  1. balamutang
    26.07.2021 10:52
    +5

    Круто, настоящий киберпанк, лазер на килоджоуль работает на фоне каких-то солений и занавесок с кружевами


  1. Roman_Kor
    26.07.2021 10:58

    Уменьшение времени импульса не поможет ли бороться с абляцией? То есть вместо одного импульса, дать два или больше с меньшей энергией?


    1. Laserbuilder Автор
      26.07.2021 11:42

      На этом лазере так не получится. На технологических со2 и подобных пробивку отверстий так и делают — последовательностью сравнительно слабых импульсов.


  1. Nikopol25
    26.07.2021 11:03
    +3

    — Скажите, это, стало быть, любую стенку можно так убрать? Вашему изобретению цены нет, гражданин интеллигент!


  1. TokarLimadze
    26.07.2021 11:06
    +1

    Инженер Гарин на аву - в исполнении Борисова чудовищно харизматичный образ.

    Ронни, тоже человек неслабой харизмы, дюже лазеры любил, космических ежах мечтал, что весь бюджет вложил в Стратегическую Наступательную Инициативу. Платой за это, если верить And The Band Played On, стала эпидемия СПИДа. Хороший фильм, почти документальный (фамилии все названы). Рекомендую.

    Немного напрягает, что опыты такие могут производиться за соседней стенкой. И правда хорошо, что не реактор. А так... прижечь вражеский разведспутник из окна кухни - задорно)

    Земля русская своих Ньютонов по-прежнему рождает. Но оперившись, имеют свойство за океан улетать. Что у нас в головах?


  1. khazhinov
    26.07.2021 11:14

    Великое и могучее "чем бы заняться" в сочетании с высоким интеллектом меня всегда впечатляет. Круто! Спасибо за детальное пояснение в статье и отснятый материал.
    Всегда впечатляет и пугает, какие могут быть соседи!)


    1. redsh0927
      26.07.2021 11:43
      +3

      И чем конкретно вас всех пугают «такие соседи»?
      Пожар куда скорее устроит курильщик или какой-нибудь профессиональный спортсмен, подключающий стиралку через шввп 2х0.5. И по степени неудобств ничто не сравнится с дебилами, всю ночь гавкающими под окнами. Если автор — не то и не другое, это уже сильно лучше среднего.
      Старое добное «не понимаем, по этому затравим-запретим»?


      1. dcoder_mm
        31.07.2021 06:10

        И чем конкретно вас всех пугают «такие соседи»?

        От них наверняка Wi-Fi плохо работать начнет, а это катастрофа


        1. Javian
          31.07.2021 08:01

          Сосед может сделать Wi-Fi Jammer на ESP8266 менее чем за $10. Не сорьтесь с соседями :)


          1. BigBeaver
            31.07.2021 17:56

            Можно из микроволновки за те же деньги примерно.


            1. Javian
              31.07.2021 20:03

              Микроволновка погасит всё. Мы же не офисное здание атакуем? В данном случае портим жизнь конкретной SSID.


              1. BigBeaver
                31.07.2021 20:29

                Так она же направленная. Просто сжигаем роутер и всё.


                1. Javian
                  31.07.2021 20:45

                  Прицел для микроволновки выходит за указанный бюджет. @Astrei не указал стоимость проекта, но явно еще больше $10, в который входит всё тот же ESP8266

                  https://habr.com/ru/post/392555/


                  1. BigBeaver
                    31.07.2021 20:47

                    Вроде, просто рупора достаточно, судя по том, что креосан выкладывал. Может быть, даже из фольги.


                    1. da-nie
                      31.07.2021 20:50

                      Банки хватит. Но будет довольно широкий веер.


                      1. BigBeaver
                        01.08.2021 09:24

                        Так мы и точные координаты соседского роутера не знаем.


                      1. da-nie
                        01.08.2021 09:28
                        +1

                        Как бы соседский кардиостимулятор или мобильник не спалить. ;)


                      1. BigBeaver
                        01.08.2021 09:43

                        Ну wifi/bt модуль точно должен сгореть в телефоне. Но это collateral damage, что поделать. Лучше, конечно, жечь вайфай, пока все на работе.


                      1. Javian
                        01.08.2021 11:21

                        Я пару месяцев общался с пенсионеркой - друг попросил помочь с её ноутбуком. Пообщавшись с ней я понял чего он меня позвал, а не сам. Её больше интересовал вопрос, что соседи за ней следят и облучают WiFi.


  1. Damme
    26.07.2021 13:02
    +3

    Автономную систему жидкостного охлаждения очень удобно делать из пивного подстоечного охладителя — у них очень развитый вторичный рынок, можно недорого купить на досках объявлений. Основное преимущество по сравнению с системой "бак + станочная помпа" — возможность охлаждения ниже комнатной температуры, что особенно важно летом, когда температура воздуха может запросто быть выше 30 градусов.


  1. Gordon01
    26.07.2021 13:33

    Можно отправить его https://www.youtube.com/channel/UCl9OJE9OpXui-gRsnWjSrlA, у него и конденсаторы нужные есть и трансформаторы высоковольтные, наверняка, на полке найдутся.


  1. skoptsev
    26.07.2021 13:47
    -2

    Теперь ясно, почему квартиры взрываются.


    1. vvzvlad
      26.07.2021 17:47

      Да что квартире-то будет? Там суммарно не очень большая энергия, впечатляет только при конденсации в пространстве и времени в момент импульса. А так что из оборудования взорвется, ну осколками посечет, окна выбьет, громко будет. Но квартира цела останется.


  1. Laserbuilder Автор
    26.07.2021 14:35

    А все же мне интересно, для какой такой терапии был нужен Импульс-1? Я у кого ни спрошу, включая врачей — внятного ответа не получил.


    1. JuriM
      26.07.2021 14:43
      +1

      Может быть для лоботомии? :)


      1. Laserbuilder Автор
        26.07.2021 15:40

        или для контрольного в голову, чтоб не мучался. но это не «терапия» по определению. а в заголовке написано, что для терапии)))


        1. Javian
          26.07.2021 16:46

          Гуглится "Реферат по дисциплине "Проектирование лазерных и оптико-электронных приборов" Лазерная медицинская установка для целей лучевой терапии "Импульс-1" "

          Мощные лазеры на неодимовом стекле, рубине, углекислом газе, аргоне, парах металлов и др., подходят для хирургических целей, коагуляции и рассечения тканей.

          Лазерные установки на углекислом газе могут быть широко использованы для лечения различных заболеваний (поверхностно расположенных опухолей и т.п.)

          Перспективным направлением можно считать применение излучения низкоэнергетических лазеров в видимой части спектра для стимулирования репаративных процессов при хронических длительно не заживающих ранах, трофических язвах, замедленной консолидации переломов, заболеваний обменного характера и др.


          1. Laserbuilder Автор
            26.07.2021 16:52

            Да, этот реферат я находил. Но опять же — нет конкретного вопроса, для терапии ЧЕГО эта установка применяется. Какие так сказать «показания к применению» 1000 Дж лазерной энергии могут быть, да ещё и импульсами. Какая патология?


            1. vvzvlad
              26.07.2021 17:51
              +1

              Родинки удалять. Меланомы всякие


  1. darkAlert
    26.07.2021 17:39
    +3

    Как то вселился по молодости в комнату где до меня лет 15 жил физик-пенсионер из местного НИИ. Стены кое где были со следами то ли огня, то ли еще чего, а потолок - закопченый. Теперь я примерно понимаю почему ))


  1. a_s_p_e_r
    28.07.2021 22:44

    Порадовало, что после рассуждений о необходимости очков и прочей безопасности, автор снимает видео, где после выстрела, пробивающего металл, спокойно ходит перед "дулом" установки и едва ли в него не заглядывает, даже не отключая питание.


    1. BigBeaver
      29.07.2021 20:58

      Ну а что случится-то? Ну обожгет, ну бывает. Не сильно больнее, чем бычок затушить об руку.


    1. da-nie
      29.07.2021 22:04

      Он питание общее не снимает, но зарядка отключёна. Так что ничего страшного не произойдёт.


  1. Dabbuger
    30.07.2021 11:30

    вот это да, даже не представляю что там за оборудование в станках с лазерной резкой. Как там этот луч делают непрерывным, если для такого короткого импульса нужно столько конденсаторов и вообще столько времени.

    Спасибо большое за статью, прочёл с удовольствием, не думал что это вообще возможно, в наше время запустить такую древнюю и при этом относительно технологичную машину


    1. BigBeaver
      30.07.2021 23:47

      Там лучь потоньше и послабже. Ну и от типа лазера зависит.


    1. da-nie
      31.07.2021 20:35

      Там либо частотный режим с мощностью десятки кВт в импульсе (одном), либо непрерывный режим с мощностью десятки-сотни Вт. Это твёрдотельные и волоконные лазеры. Газовые могут иметь непрерывную мощность и сотни кВт.


  1. TigrovayaPhcela
    26.09.2021 21:30
    +1

    Судя по продуктам на полках это кухня, судя по дверному косяку в квартире сталинке, и рюшечки на занавесочке намекают, что у автора есть живая женщина в доме, которая все это позволяет. Да она святая!